TimeOwner

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    117

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های TimeOwner

  1. TimeOwner
    مهمترین چیزی که فهمیدم اینه که محرم رو با حرکت مستقیم دست نمیشه حرکت داد . برای مثال یادتون باشه موقع شلیک کلاش یا اخگر در حالت رگبار سر لوله به بالا فشار و حرکت می کنه . حالا وای به اژدهایی مثل محرم . به همین خاطر در رژه سلاح مورد نظر فقط در جهت افقی ازاد و در دست کاربر بود . اگر در جهت عمودی هم ازادی عمل داشت در هنگام شلیک دست کاربر رو می شکست [size=4]این سلاح هنوز ازمایشی است و میشه از تجربه ساختن [/size][size=4] سیستم غیر مستقیم حرکت الکترو-هیدرولیکی توپ توفان 2 استفاده کرد [/size] [size=4]در کل به نظر من این کاربردی ترین سلاح رژه بود مخصوصا برای جیش الپشم . همشونو درو می کنه[/size]
  2. TimeOwner

    اخبار برتر نظامی

    TimeOwner پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    100جان . what to do . what not to do زین پس با 110 بیا که حریف سینا بشی
  3. TimeOwner
    دستاوردهایی مهم مانند تهویه هوای هواپیما و میکرو جت و اکسیژن ساز در این مستند قابل مشاهده است [url="http://www.aparat.com/v/wdOVb"]http://www.aparat.com/v/wdOVb[/url] 8MB [center] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/36745736963162963660.jpg[/IMG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/47621755358611078873.jpg[/IMG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/49363233375902916775.jpg[/IMG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/08992755790241681030.jpg[/IMG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/41641053980419114491.jpg[/IMG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/72827312397630901538.jpg[/IMG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/96930642397831155804.jpg[/IMG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/54380871711929744091.jpg[/IMG][/center]
  4. TimeOwner
    این موتور جت دقیقا مشابه موتور استفاده شده در بال پرنده جت من هست که با اون طول کانال انگلیس رو پرواز کرد . راستی اینا قیمتش چنده؟
  5. TimeOwner
    [b] هدف قرار گرفتن هلیکوپتر نیروهای ویژه اکراین توسط نیروهای روسیه درکراماتورسک[/b] 11 کشته . تو فیلم اصلی که من نتونستم ضبطش کنم روسی حرف می زنند . خیالتون راهت سوریه نیست . [url="http://www.aparat.com/v/3q7Tt"]http://www.aparat.com/v/3q7Tt[/url]
  6. TimeOwner
    [quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1397546299' post='372608'] عراق از سال 2003 که صدام ته مونده جنگنده هاشو چال کرد نیروی هوایی نداره ! [/quote] فالکون ها رو که بعد از جنگ خریدن فکر کنم 20 تای باشه یعنی 20 تا اف 16 هیچ کاری بلد نیستن .
  7. TimeOwner

    چند تا عكس براي تفريح!

    TimeOwner پاسخ داد به sh_roshan2002 تاپیک در گالري نيروي هوايي

    یا علی ........ یه پست زدم اینو از تو زباله دان تاریخ اوردم بالا........ برای تلطیف افکار کاربری...... بد نیست هر 50 سال یکبار کل سطل اشغال میلیتاری یه تکونی داده بشه . چند تا تاپیک از قعر جهنم بیاد بالا
  8. TimeOwner
    البته جای این پست در تحولات عراق هست . ولی این نیرو هوایی عراق چه کار داره می کنه؟؟؟؟؟؟؟
  9. TimeOwner
    منبع اصلی . http://www.alquds.co.uk/?p=155190
  10. TimeOwner
    [quote name='vahidg' timestamp='1397503449' post='372566'] والا عرض کنم خدمتتون که ما این ترم درس توربو ماشین رو داشتیم( در مقطع ارشد). استاد ما می گفت تو موتور های هواپیما لنگ میزنیم متاسفانه آلیاژ رو خوب نمی تونن تک کریستال کنن. من گفتم لنگ میزینم نه یعنی اینکه کلا تعطیل باشیم. مثلا ساخته میشه منتها به دلیلی که گفتم عمرش کمه. البته فعلا جای نگرانی نیست چون یکی مثل چین هم توش لنگ میزنه. حل میشه ایشالا منتها متاسفانه فرق این کارا با کار روی کاغذ اینکه زمان میبره خیلی هم زیاد. مثلا یه سری ضرایب تجربی هست که ما هر چی جفتک بزنیم و جهشی بریم به این سادگی ها بدست نمیاد.باید خون دل بخری تا ی چیز بدرد بخور دستگیرت بشه. شاید هم تا الان برطرف شده باشه.این لینک هایی که شما گذاشتید درست هستند منتها بحث طول عمر مطرحه تا همین الان هم خوب بوده واقعا چون این جور کارا مشمول اصطلاحی به اسم علوم قلمبه! میشن. یعنی باید یه نفر(کشور)یه جا همه رو به شما بده والا اصن به این سادگی ها نیست ( مثل کشور های برادر! کره جنوبی یا ترکیه که از رفقای غربیش به صورت قلمبه دریافت میکنن). [/quote] با تشکر فراوان
  11. TimeOwner
    [quote name='vahidg' timestamp='1397501408' post='372553'] والا فکنم ما همه چی رو روی کاغذ بتونیم انجام بدیم که اصلا هم به خود بالیدن نداره. مهم کار عملیه که متاسفانه ما توش لنگ میزنیم به نحو اساسی. آدم میشناسم یه تنه یه موتور توربینی را با کوچکترین جزییات طراحی می کنه منتها ما تو آلیاژ پره های توربینش موندیم تا برسه به تولید. [/quote] مدرکی هم دارید که این الیاژ پره توربین ساخته نمیشه . متاسفانه حرف شما مورد قبول نیست و به نظر میرسه که ایران برای تعمیر قطعات هواپیما ها و توربین نیروگاههای بخار و حرارتی سالهاست که از این الیاژ بهره می بره [url="http://www.military.ir/forums/topic/27396-%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%D9%8A%D9%8A-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D9%88%D8%AA%D9%88%D8%B1-%D8%AA%D9%88%D8%B1%D8%A8%D9%8A%D9%86%D9%8A-4-%D9%85%DA%AF%D8%A7%D9%88%D8%A7%D8%AA-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D8%AF%D8%A7%D8%AE%D9%84/"]http://www.military.ir/forums/topic/27396-%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%D9%8A%D9%8A-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D9%88%D8%AA%D9%88%D8%B1-%D8%AA%D9%88%D8%B1%D8%A8%D9%8A%D9%86%D9%8A-4-%D9%85%DA%AF%D8%A7%D9%88%D8%A7%D8%AA-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D8%AF%D8%A7%D8%AE%D9%84/[/url] [url="http://www.military.ir/forums/topic/26078-%D8%A2%D9%86%D8%A7%D9%84%DB%8C%D8%B2-%D9%85%D9%88%D8%A7%D8%AF-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D9%87-%D8%B4%D8%AF%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%A7%DB%8C%DB%8C/"]http://www.military.ir/forums/topic/26078-%D8%A2%D9%86%D8%A7%D9%84%DB%8C%D8%B2-%D9%85%D9%88%D8%A7%D8%AF-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D9%87-%D8%B4%D8%AF%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%A7%DB%8C%DB%8C/[/url]
  12. TimeOwner
    [quote name='hossein9' timestamp='1397500289' post='372546'] خودکفایی ایران در طراحی راکتورهای هسته ای!!!! [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/393058/%D8%AE%D9%88%D8%AF%DA%A9%D9%81%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%B7%D8%B1%D8%A7%D8%AD%DB%8C-%D8%B1%D8%A7%DA%A9%D8%AA%D9%88%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C"]http://www.tabnak.ir...کتورهای-هسته‌ای[/url] عایا این سخن طنزی تلخ است یا شوخی رسانه ای یا من در عالم شاسکولستان سیر می کرده ام و از پیشرفت های عجیب کشور بی خبرم؟! [/quote] حسین خان از شما بعیده . این خبر خیلی قدیمی هست ایران سالها هست که داره روی طراحی نیروگاه 360 مگاواتی دارخوین کار میکنه و مثل اینکه همین چند روز پیش تو تلویزیون دیدم توربین بخارش داشت کار می کرد . البته این طرح پایلوت است و نسبت به 1000 مگاواتی بوشهر بسیار ساده تر است .
  13. TimeOwner
    . عجب مقاله لایکی بود .
  14. TimeOwner
    [quote name='era_923' timestamp='1397472166' post='372470'] برادر ژیموسی، اگر اشکالی نداره من از نقشه ها و مطالبتون در سایت پاک دیفنس استفاده کنم. ممنون [/quote] برادر era کم پیدایی ؟؟؟؟؟؟؟ این پاک دیفنس رو که وهابی ها و بروبچ همیشه در صحنه ضد انقلاب دارن قورت میدن . یه حرکت طوفانی بزن همه رو ناکار کن
  15. TimeOwner
    imosi قهرمان تو همون سوریه بمان
  16. TimeOwner
    این تاو همچین مالی نیست که اینقدر دارند سر و صدا می کنند ولی منبع اونها که به دست تروریستها رسیده می تونه مهم باشه
  17. TimeOwner
    یعنی تمام این پول لعنتی فقط برای یک فیلمه. خدا اقتصاد ما رو با مسئولینش بخیر کنه باورش یه خورده سخته. می شد از افکت های پیشرفته استفاده کرد هالیوود هم چنین کار ... نمی کنه [b]معنا و مفهوم والای فیلم فاخر رو هم گرفتیم[/b]
  18. TimeOwner
    [quote name='death' timestamp='1395483730' post='371004'] احتمالا تو داستان های مصور خواهیم دید [/quote] بهتر نیست بگیم[b] انشالله [/b]که حرف سهیل درست باشه و ما هم یک ناو درست و درمون بسازیم این حرفی که شما زدید مثل این می مونه که شما فقط و فقط برای مخالفت با سهیل دوست دارید ایران از داشتن یک نیروی دریایی راهبردی محروم بشه مگه میشه ایرانی بود و به این قایق موتوری ها راضی بود ... [quote name='ronin313' timestamp='1395485447' post='371009'] ایزوایکو یه سایت کاملا استتار شده هم داره... [/quote] نمی شود یک جسم 200 متری رو پنهان کرد مگه یک ناو هواپیما بر چیز بسیار مهم و حیاتی هست (منظورم برای دشمن) که ما اون رو پنهان کنیم . [b]بالاخره باید قبل از جنگ احتمالی برای ازمایش تسلیحات و در یانوردی و اموزش خلبانها مدت زیادی بیرونش بیاریم که![/b] لپ لپ نیستش که یک ساعت قبل از جنگ عملیاتیش کنیم تو زمان جنگ سرد هم هیچ کدوم از ابر قدرت ها ناو هواپیما برشون رو پنهان نمی کردند چون اصلا فایده ای نداشت راستی مطمئن باشید ماهواره های جاسوسی چیز به این بزرگی رو حتی از زیر سقف هم تشخیص می دهند من نمی دونم چرا فکر می کنید همه چیز باید پنهان باشه یا همه چیز رو میشه پنهان کرد لطفا صنایع کشتی سازی ما رو با منطقه 51 مقایسه نکنید [b]امیدوارم واقعی باشه[/b]
  19. TimeOwner
    [quote name='mahdi100' timestamp='1395427666' post='370921'] واضح !!!!!! آخه کی میاد ناوهواپیمابر رو جلو چشم همه بزاره [/quote] مگر کشور های دیگه ناو هواپیمابرشون رو زیر زمین می سازند . اصلا مگه میشه چنین چیزی رو از چشم این همه ماهواره پنهان کرد [b]لطفا با نمونه امریکایی مقایسه نکنید [/b] احتمالا پیشرانه گازوییلی داره و بسیار ساده ترو کوچکتر از نیمیتز است تقریبا یک سوم اگه طی 5 سال اماده بشه . می تونه برای پرتاب پهباد های رزمی استفاده بشه (وجود سکوی پرش. هلیکوپتر بر بودنش رو منتفی می کنه) اگه 15 سال طول بکشه . تا اون موقعا حتمالا هواپیما های ما هم اماده اند احتمالا از سامانه دریایی صیاد 2 و باور373 و یازهرا برای دفاع هوایی استفاده می کنه از رادار ارایه فازی عصر هم برای کنترل و مراقبت هوایی از چند تا موتور بنیان 4 برای پیشرانه از چند توربین ژنراتور گرمایشی 4 مگا وات برای تولید برق و فشار بخار سکوی پرتاب [b]قطعا بهش نیاز داریم[/b] [b]. دوستانی که میگن به این ناو نیاز نداریم . فکر نمی کنند که تا کی میشه با این فریگت های (ناو له کن) و قایق موتوری ها تو دریا رجز خوند[/b] . امثال پروژه موج هیچ قدرت راهبردی ندارند و همون به درد مقابله با دزدان دزیایی می خورند . تنها قدرت راهبردی ما همون دفاع موشکی ساحلی است اون لقمان هم که ناوچه اموزشی هست [b]اگه پروژه ناو هواپیمابر و زیر دریایی بعثت ادامه پیدا نکنه در اینده دستمون خالی هست[/b] مسئله این نیست که چی هست و کی اماده میشه و تواناییش رو داریم یا نه مسئله اینه که اگه بترسیم و به علت مسائل مالی و ... به سمتش نریم در اینده حرفی برای گفتن نداریم [b]اگه توقف کنیم عاقبت سهند و سبلان قطعا برای جماران هم می تونه تکرار بشه[/b] من امیدوارم واقعی باشه
  20. TimeOwner
    [quote name='Electro_officer' timestamp='1395178317' post='370338'] آنتن نصب شده در دماغه رپتور دارای چه کارایی است دوستان؟ [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/f35a.jpg[/img][/center] [/quote] معمولا تو تست پروازی اولیه از اون استفاد میشود . حدس می زنم خواص ایرو دینامیکی هواپیما برای نرم افزار فلای بای وایر را میزان می کند
  21. TimeOwner
    داش مصطفی بنکر مرامتو عشقه
  22. TimeOwner
    جناب دهخدا بهتره دو تا پست قبلی خودتون رو بررسی لغتی کنید . رطب خورده منع ...... این رو بهتره بدونید که ما اگه بخواهیم کاملا پارسی باشیم باید با خط میخی بنویسیم خط پارسی امروز بیشتر از عربی گرفته شده (متاسفانه زبان پارسی کامل یک ارزوی خیالی هست) کلمات عربی کاملا در پارسی نفوذ پایدار و ابدی داره و فقط درصدی که قابل تغییر هست باید توسط فرهنگستان عوض بشه اکانت پارسی رو از تخیلتون اوردید مگه وجود هم داره . اگه اکانت من فینگیلیش باشه مثالا پارسی میشه؟ مسئله اینه که این خبر گزاری های بیخود ما از هر مسئله ای برای تبلیفات علیه f35 استفاده می کنند در حالی که خودشون ..........بماند کلمه های عربی که کاملا با پارسی مخلوط شده اند و مردم با انها اشنا هستند فرق دارد با کلمات عربی نا اشنا با پارسی زبانان. ولی شما یه نظر سنجی کنید ببینید چند صدم درصد از مردم معنی قاهر و فاروق و ... رو می دونند بحث کهنه و تکراری هست ولی با فاروق زنده شد برید از مسئولین گله کنید احتمالا از هر چی خوشتون نیاد اون رو غرو لند می دونید بله من میدونم تاپیک در مورد چی هست این رو به خودتون بگید که بحث رو به اساطیر یونان کشوندید!!!!!! اسم جنگنده ایرانی منحرف تره یا اساطیر یونان
  23. TimeOwner
    [quote name='sedmammad' timestamp='1394970732' post='369889'] اونوقت شما از خلبانان قاهر تشریف دارید برادر ؟ [/quote] خیر ایرانی هستم و پارسی حرف می زنم
  24. TimeOwner
  25. TimeOwner
    ما هم از نام قاهر راضی هستیم!