وقتی 3600 نقطه است یعنی فضای کشور ما پوشش یکپارچه و سراسری نداره و این یعنی ممکن است نقطه ی کور وجود داشته باشه؟

[quote name='saeghe_1' timestamp='1400192880' post='378649'] اره میگم مهم نگاه کنیم یه تحلیلی برای خودمون انجحام بدیم [/quote] سلام بفرما http://www.uploadbaz.com/wlbcyayqha9e

[quote name='saeghe_1' timestamp='1400152655' post='378493'] داداش میگم لینکم میزاشتی [/quote] لینک چی؟ سیریانا؟

[quote name='Ludendorff' timestamp='1400155788' post='378509'] جناب نپتون : ایجاد نا امنی خیلی هم سخت نیست . ما هم تو کشور قومیتهایی داریم که با تحریکشون میتونند برا کشور مشکل ایجاد کنند .. این بدترین کابوس برا کشوره [/quote] دقیقا هستن کسانی که نزده میرقصن و نخورده مستن نمونه سیستان و بلوچستان و با جهت گیری های عجیب دولت میدان رو هم فراخ می بینن [quote name='armagdon' timestamp='1400165242' post='378553'] جان کری در انگلیس: انتخابات ریاست جمهوری در سوریه فریب و توهین به ملت سوریه هست نظر شخصی:انتخاب السیسی در مصر خیلی دمکراتیک است و خوبه اما انتخاب بشار اسد توهین آمیزه ویلیام هیگ:ما بمنظور رسمیت دادن به ائتلاف مخالفین سوری در لندن دفتری باز خواهیم کرد [/quote] انتخابات یمن با یک کاندیدا خوب بود! و مورد قبول انگلیس و امریکا

فیلم های ضد ایرانی کم نیستن یکی از فیلمهایی که حتی نگرش خاص برای تماشاگر خارجی در مورد ایران ایجاد کرده فیلم syriana هستش با بازی جرج کلونی تو یه فروم خارجی ih8mud یارو تو بخش صحبت آزادش میگفت ایران اینجور و اونجوری و مصداق صحبتش رو هم همین فیلم بیان کرد

[quote name='armagdon' timestamp='1400087258' post='378342'] فیلم/ یک تیرو دو نشانِ سرباز سوری [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/309670/فیلم-یک-تیرو-دو-نشانِ-سرباز-سوری"]http://www.mashreghn...شانِ-سرباز-سوری[/url] [/quote] اگر امریکایی بود بی شک الان براش یه مستندی میساختن

ممنون چند تا سوال: مگه بمب های خوشه ای طبق کنوانسون ها ممنوع نیستن؟ 2-از چه ارتفاعی بمب ها از موشک اصلی جدا میشن؟ 3-اگر روی یه ناو بخوره این بمب ها کارایی داره؟ مثلا بره به سمت ناو هواپیما بر و در وقت مناسب جدا بشه که سامانه های پدافندی نتونن کار بکنن

آقا این موشک هرمز تفاوت عملکردی با فاتح 110 و خلیج فارس داره؟

[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1399991119' post='377891'] بیا ایران رو خون کن ببینیم .... ما رو که نمیبرن اونجا ، تو بیا اینجا تا اجدادت رو یکی یکی جلو چشمات حاضر کنیم و به قول حاجی علیمی اون زنازاده ها رو بدیم کارواش ... ! بگو آخه کثافت ، اگر عرضه داشتی می اومدی، چی شد تا خانقین اومدی و هرچی مسجد شیعه سر راهت بوده ترکوندی ، عرضه ش رو نداشتی بیای تو ایران ، ایمن الظواهری دستور داده مادر به خطا ؟ البته بمب ترکاندن که واقعا کاری نداره ... مردم بی گناه کشتن کاری نداره .... اما جیگرش رو ندارین تو ایران ( البته فعلا ! چون روایات عصر ظهور مشخص هست !) یا حق [/quote] آقا نگید این حرف هارو بقول خود شما بمب گذاری و ایجاد ناامنی کاری داره؟ اینکه 4 تا ماشین رو نگهداری و سر ببری سخته؟ و صد البته واضحه که بخاطر برخی جریانات تکفیری در ایران و امتیاز های اکلی که دولت و برخی چسبییده های سیاسی برای اینا قائل شدند اینا پا گرفتن و دستگیری جنایتکار سخت میشه و وقتی سخت میشه دستگاه عریض و طویل تبلیغاتی دشمن شروع میکنه به بمباران فکری مردم که حکومت قادر به حفظ امنیت و ... نیست شما فکر میکنی تا الان مولوی عبدالحمید تو سیستان بی کار بوده؟ در کمترین حالت یک مساله قومی قبیله ای با 50 نفر کلید بخوره چنان تصویری از ایران ساخته میشه صد برابر بدتر از سوریه نگید این چیزارو

[quote name='death' timestamp='1399930847' post='377711'] موشک کروز هزینه کمتر سرعت شلیک بالاتر دقت بیشتر احتیاج به خدمه کمتر تعمیر نگهداری اسانتر احتمال کشف کمتر ابعاد کوچکتر و تکنولوزی بالاتری نسبت به موشک بالستیک دارن[b] انشا الله این موشک دیگه گروز دریایی نباشه [/b]! [/quote] آقا این بخش رو یه توضیح میدی؟

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10279/10170935_230484600482052_5362404929947115560_n.jpg آقا اینا همین کوچه بقلی چادر زده بودن؟ یهو باهم به این سرعت؟؟

2 سوال یکی بیاد فرق این دو تا کلمه کروز و بالستیک رو بگه وقتی ایران شهاب و خلیج فارس و .. داره دیگه اینا چیه؟ کدومش بهتره کروز یا اون یکی؟ چرا تو دنیا همه اش درباره بالستیک حرف میزن که باید محدود بشه ، چون قوی تره؟ ولی کلا بالستیک کلمه اش خوفناکه

چند سال پیش که وزیر دفاع آقای نجار (اگر اشتباه نکنم) بود اعلام کرد ایران به تکنولوژی ساخت مواد جاذب امواج راداری رسیده و اونو تولید هم کرده از همون استفاده شده؟

آقا من که نفهمیدم چی شد همه ی این چیز هایی که نشون دادن ، دوستان آشنا بودند موشک ها که قدیمی بودند بمب ها چیز خاصی نداشتند، رادار و سامانه پدافندی هم همون قبلی بود پس دیگه نوآوریش کجا بود؟

4000 یا 4 کیلومتر مشرق زده 4 کیلومتر اونوقت اگر 4000 باشه میشه اروپا!!! و عملا با سیاست های اعلامی پیشین در تضاد هست

در ویکی پدیا گفته شده ایران هم احتمالا اینو داره[list] [*][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/f/f3/Flag_of_Russia.svg/23px-Flag_of_Russia.svg.png[/img] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Russia"]Russia[/url] - In service with the Western Military District since 2010.[sup][url="http://en.wikipedia.org/wiki/9K720_Iskander#cite_note-27"][27][/url][/sup] Also, missiles are deployed in the Armenia.[sup][url="http://en.wikipedia.org/wiki/9K720_Iskander#cite_note-Harutyunyan-23"][23][/url][/sup] Two deliveries in 2013.[sup][url="http://en.wikipedia.org/wiki/9K720_Iskander#cite_note-28"][28][/url][/sup] Missile units in Krasnodar and Stavropol territories as well as in the Republic of Adygea in the 49th Army of the Southern Military District, also a missile brigade in the Eastern Military District received Iskander-M in 2013.[sup][url="http://en.wikipedia.org/wiki/9K720_Iskander#cite_note-29"][29][/url][/sup][sup][url="http://en.wikipedia.org/wiki/9K720_Iskander#cite_note-30"][30][/url][/sup] [/list] [b] Possible future operators[/b] [list] [*][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Flag_of_Belarus.svg/23px-Flag_of_Belarus.svg.png[/img] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Belarus"]Belarus[/url] – Early reports said Belarus planned to purchase a brigade of Iskander-E as a pro-Russian deterrence weapon to counter the proposed [url="http://en.wikipedia.org/wiki/US_missile_defense_complex_in_Poland"]NATO missile shield in Central Europe[/url].[sup][url="http://en.wikipedia.org/wiki/9K720_Iskander#cite_note-31"][31][/url][/sup][sup][url="http://en.wikipedia.org/wiki/9K720_Iskander#cite_note-32"][32][/url][/sup] Belarus later denied that it was negotiating with Russia about placing the missile system inside its borders as a counter to the U.S. missile-shield project,[sup][url="http://en.wikipedia.org/wiki/9K720_Iskander#cite_note-33"][33][/url][/sup] but [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Belarusian_President"]Belarusian President[/url] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Lukashenko"]Aleksandr Lukashenko[/url] said he was planning to buy the weapons for the [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Belarusian_army"]Belarusian army[/url] regardless.[sup][url="http://en.wikipedia.org/wiki/9K720_Iskander#cite_note-34"][34][/url][/sup] [/list][list] [*][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ca/Flag_of_Iran.svg/23px-Flag_of_Iran.svg.png[/img] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Iran"]Iran[/url] has expressed interest in obtaining the system. In May 2009, the President of Belarus Alexander Lukashenko, referring to selling the system to Iran, stated: "We will sacredly fulfill our agreements with [url="http://en.wikipedia.org/wiki/President_of_Iran"]Iran President[/url] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Ahmadinejad"]Mahmoud Ahmadinejad[/url] and expect more activity in projects earmarked for joint implementation".[sup][url="http://en.wikipedia.org/wiki/9K720_Iskander#cite_note-35"][35][/url][/sup] [/list]

[quote name='Electro_officer' timestamp='1399740091' post='377010'] نمیتونه یکی کنه ولی میتونه دماش رو کاهش بده. [/quote] همون کم کردن هم با قوانین فیزیک مطابق نیست دیگه

من یک سوال دارم چطور یک هواپیما میتونه حرارت خروجی پیشرانه رو با دمای محیط یکی کنه؟ تصورش برام سخته

[quote name='death' timestamp='1399628881' post='376644'] اولا که پیمانکار CM نیست که پروژه رو خورد کنه بده دست دیگرون اگه لازم بود خود کارفرما CM میاورد [b]اینکار جرمه[/b] که پیمانکار متعارف بره نقش سی ام رو به عهده بگیره گفته شما به فارسی به این معنی که یه شرکت به خاطر رانتی که داره پروژه رو میگیره بین چند تا پیمانکار دیگه تقسیم میکنه حق دلالی میگیره که این با منطق ورود سپاه به بخش عمرانی کشور در تضاد هست گو اینکه همواره سپاه این کار رو نمیکنه اما در دوران سیاه بخش پیمانکاری کشور وضع دقیقا اینطوری شده بود که امید گرفتن پروژه به صورت مستقیم وجود نداشت بعد انتخابات عملا پروژه زیادی تعریف نشده که بشه گفت تکون زیادی خورده بیشتر امید اومده حجم بدهی دولت به پیمانکار های بخش خصوصی هنوزهم غیر قابل باور هست ! و البته بعد اومدن دولت جدید میگن شرایط قرار عووض شه ولی هنوز زوده ک بشه نظرقطعی داد [/quote] نه کل پروژه رو شرایط عمومی پیمان هم اینو تایید میکنه یعنی پیمانکار میتونه برای بعضی بخش ها بیاد کار رو بده دست پیمانکار جزء اونچه که گفتم از کار منظورم کار های جاری بود که داره دست به دست میشه و همه داره جابجا میشه الان قطار برقی (مترو بعد از کرج) با اینکه پیشرفت خوبی داشت به نسبت دارن جابجا میکنن ولی چیزی که قطعیه و تو بازار کار مشخصه اینه که کارش کم شده به حدی که دوستان طیف کارگزار به شدت در حال تکاپو برای خرید شرکت های رتبه دار برای فعالیت هستند

[quote name='senaps' timestamp='1399624350' post='376631'] می‌مونه کار حمایت از نیروهای خارجی و اینا که بازم اگر به عهده‌ی ارتش از پسش بر میومد! یا یه سازمان دیگه.... اما ایا این درامد ها، با این هزینه های دوستان برابره؟! ... توی هر شهر و استان یه هتل گنده داشتن و بزرگترین هتل دار بودن؟ کلی باغ و مراکز تفریحی و سرگرمی داشتن؟ کلی شرکت های کله گنده ی پیمانی و کلی کارهای عمرانی بزرگ گرفتن؟؟؟ همه‌اش به این بهانه که بله ما نیاز داریم و ما زحمت میکشیم!!! والا کلی ادما و شرکت هایی هستن که خیلی بهتر از عزیزان و با بخور بخور کمتر هم میتونن این کارا رو بکنن!‌.. [/quote] هزینه کار های برون مرزی به شدت بالاست ضمن اینکه تو کشور ما برای حمیت از جنبش های آزادی خواهانه تمام دنیا مسئول هست که متاسفانه افتاده دست یه باند مخوف و خروجیش تقریبا صفره بنیاد 15 خرداد قانونا مسئول این کاره که خب همه میدونیم چه بلایی سرش اومده البته همه ی این ها توجیهی برای ناکارامدی و هزینه های نا متناسب با عملکرد نمیشه [quote name='death' timestamp='1399625658' post='376636'] دوست عزیز سپاه کار اقتصادی تو حوزه پیمانکاری کشور میکنه قوی هم میکنه (بقیه جا ها رو من خبر ندارم تا چ حد هست)الان خوب پروژه کمه ولی اگه باشه به خاطر خیلی مسائل رسما جایی که سپاه دست بزاره بقیه ورود نمیکنن انچنان!اینکه 2 تا شرکت مثال بزنیم بگیم تمام شد مسخره کیو میخوایم گول بزنیم همه داریم تو همین کشور زندگی میکنیم شما یه سر فقط به لیست پروزه های قرارگاه خاتم بزن دستت میاد در مورد ماشین الات سپاه یه ارگانی بود از فردای جنگ ماشین الات زیاد داشت و همین موضوع نقطه قوتش بود بزرگترین مشکل ورود سپاه به حوزه پیمانکاری نبود نیروی قوی در نظارت کی جرات داره سر پیمانکار سپاه به خواد ایراد بگیره ! خود کارفرما جرات نداره کل کل کنه چ برسه نظارت !!اینکه فکر کنیم سپاسد قرار حذف شه یا دیگه وارد کار پیمانکاری نشه حتی شوخیش هم خنده دار هست تازه سپاسد یکی از ده ها شرکت اقماری سپاه هست که کار اقتصادی فقط تو حوزه پیمانکاری میکنن بزرگترین اجماع پیمانکاران گردن کلفت ایران کنفرانس بین المللی مدیریت پروژه تهران هست هر سال نماینده خاتم که میره برا مراسم افتتاحیه سخنرانی کنه سالن نصف میشه جمعیتش همه پیمانکار ها میرن بیرون فکر میکنی چرا ؟ [/quote] نمیدونم شما از دید کلی میگی شاید اینایی که گفتم بخاطر شغلم هست که با سپاسد بوده اون موضوع پیمانکاری که بهت گفتتم من سابقه کار تو شرکت بالاست و ره گستر نفت و ... رو دارم ممکنه شما خبر و سرتیتر خبر بشنوی اما من دارم با این مسائل زندگی میکنم داستان انتقال صدرا به پیمانکار خصوصی و این ها که دیگه خبرش رسمی اعلام شد کلا سیاست خاتم عدم درگیری در پروژه هاست ، جایی که ره گستر دستگاههای بزرگ تراش، اختلاط و ریزش آسفالت بزرگ از آلمان وارد میکنه اما خاتم میاد پروژه هارو خرد میکنه به پیمانکار های جزء و خودش مدیریت منابع مالی رو میکنه من اصلا نمیخوام بگم این دولت یا اون دولت (مبحث فنیه و نه سیاسی) ولی بعد انتخابات دولت جدید هنوز مستقر نشده اشاراتی به قضیه پیمانکاران و... داشت (که طبیعی هست و حقشه) و تا حد زیادی تا جای که خبر هم دارم اینکارو کرد (بازم دمش گرم) تا جایی که خبر دارم تکون زیادی تو بازار کار ببین پمانکاران مرتبط خورده و فعلا فرق کرده

[quote name='senaps' timestamp='1399617592' post='376615'] یعنی سپاه هر استان، دقیقا خیلی راحت پول خودش رو در میاره.... حالا، کلیت سپاه، تو پروژه های عمرانی میلیاردی و شرکت های بزرگی مثل مخابرات و همراه اول و مبین نت هم درامد و سهم داره و این خودش اصلا..... سپاه یه سازمانیه که میلیارد ها تومن براش پول خورده!! فرق میکنه با ارتشی که تو حقوق پرسنلش هم مونده!!!! [/quote] سپاه کار اقتصادی میکنه (در سطح کوچک) سطوح بزرگ رو کم کم خوابوندن صدرا که از دستشون در امد در نتیجه طرح های نفتی و دریایی پارس جنوبی پر خط لوله صلح هم که هیچ پیمانکاری بخاطر شرایط امنیتی قبول نمیکرد گرفتن (با تامین امنیت پروژه) الان لنگ در هواست پروژه های بزرگ سیویل هم که دیگه دست و پاشون رو جمع کردن (سپاصد در مترو) فقط شانسی که آورد سپاه در پروژه های بزرگ این بود که بیشتر مدیریت منابع میکرد و کمتر هزینه دستگاه و ... میداد همراه اول 100% دولتیه و واگذار نشده مبین نت و مخابرات هم دست کنسرسیوم اعتماد مبین هستش (مثل بهمن موتور و فرنخ و مه نخ و ...) که ربطی به سپاه نداره و مربوط میشه به دبیر مجمع تشخیص مصلحت (البته با یک کار تبلیغی قشنگ همه جا اعلام کردن که مال سپاهه و ...) اگر اشکال نداشت همینجا بهت میگفتم دو سال آخر دولت قبل چه اتفاقاتی افتاد و چه گذشت بر سپاه اما مثلا سپاه موسسه مهر اقتصاد رو داره ، بانک انصار رو داره که همین میتونه براش درآمد فوق العاده ای داشته باشه ولی باز بنظرم هردو این دوتا نیرو با همین وضع هم جای کار بیشتر دارن

مشکل همیشگی پول است و مدیریت بقول تایوین لنیستر: جنگ (در اینجا صنایع نظامی) مانند چاله ای است که پول و ثروت را به درون خود میکشد قصه این کبرا ها هم مثل همون F14 ها الان جنبه نمایشی دارند در دنیایی که اشرار و قاچاقچی ها به دوش پرتاب های پیشرفته مجهز هستند پدافند اجا از استرلایی استفاده میکند که یک سرباز عادی استفاد کننده هم به ضعف آن اشاره میکند بنظر شما این کبرا در برابر همون استرلای 1968 هم شانسی برای بقا دارد؟

بنظرم تمام ادوات نظامی روسیه نیاز به یک بروز رسلنی گسترده دارند طوری که بنظر میرسه انگار همه ی ادوات مربوط به یک نسل قبل هستند

[quote name='zed' timestamp='1399452507' post='376204'] با سلام خدمت همه دوستان گرامی بستگی به میزان طول عمر پادشاه فعلی عربستان دارد . البته همیشه فریاد زدن نشان قدرت نیست گاهی وقت ها برای پنهان کردن ضعف و ترس به کار می رود و ضمنا بعید می دانم بیشتر از چیزی که تا حالا دیدیم بخواهند جفتک بیاندازند [/quote] طول عمر پادشاه یا به قدرت رسیدن فرد مورد نظر امریکا

[quote name='Dezchilds' timestamp='1399383668' post='376066'] یعنی تو کل این سوریه فقط یه گرگ بارون دیده مثل زهرالدین هست ؟؟؟ [/quote] گرگ که کم نیست، اختلاف بر سر خیس شده (باران دیده!!)یا خیس نشده آن است