mahdimousavi

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    419

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های mahdimousavi

  1. mahdimousavi
    جالبه همین الان در این مورد توی استاتوس پیام گذاشتم: اینکه میگین این پهپاد کشف راداری نشد و کشف حرارتی شد، اصلا میگیم حرف شما درست. ایا فکر میکنی پیدا کردن یه هدف کوچیک توسط دوربین حرارتی راحته؟ یادت باشه ما خودمون همونطور که در همان زمان گرفتن ارکیو 170 مطرح شد میدونستیم داره وارد کشور میشه و براش تله گذاشتیم یعنی همون کاری که یوگوسلاوی با سیستم قدیمی اس ا 3 گوا برای f117 امریکا کرد در حالی که در شرایط عادی امکان نداشت بتونه کشفش کنه. حالا اگر فرض بگیرین تئوری شما درسته این سول پیش میاد که ایا اونا میدونستن که ما قراره دقیقا از اون منطقه پهپادو بفرستیم؟ یعنی یا جاسوس داشتن بین ما یا سیستم نظارتی خیلی خیلی قوی داشتن. این نکته رو در نظر بگیر پهپاد در ارتفاع کم حرکت میکرد یعنی در اون فیلم که دیدی و دوربین حرارتی بالن نظارتی از بالا پهپادو نشون میداد، کار دوربین خیلی خیلی سخت تر بود چون ساختمون ها و خیابون ها روی زمین اثر حرارتی دارن و دوربین باید قوی باشه تا بتونه بین اونا پهپادو شناسایی کنه. نکته دیگه تئوری دیگه هست که پهپاد توسط رادار شناسایی و رهگیری شد بعد که در رنج دوربین حرارتی بود توسط اون هم مورد رهگیری قرار گرفت در نهایت هم هلی کوپتر منهدمش کرد.
  2. mahdimousavi
    میشه بگی در صورتی که برجام امضا نمیشد در سوریه یا یمن چیکار میکردیم؟ایا به اسرائیل یا عربستان حمله تمام عیار میکردیم؟ یا به یمن نیرو اعزام میکردیم؟ ما موشک هامونو که قوی ترین بازدارندهمونه در اختیار یمنیا گذاشتیم تجهیزات دیگه به کنار. میشه بگی دیگه چیکار میتونستیم بکنیم؟ پ.ن: دوستان خواهشا بحث سیاسی که اصلا به قضیه ربط نداره رو دلیل مشکلات نشون ندن اگر با دولت و سیاست هاش مشکل دارین اینجا جای ابراز و انتقاد نیست
  3. mahdimousavi
    به نظر من تله نبود بلکه تست پهپاد مقابل دشمن واقعی بود وگرنه با یه ابابیل هم میتونستن این تله رو بزارن پ ن. این پهپاد همین چند وقت پیش توی رزمایش پهپادی و پدافند هوایی شرکت داشت.
  4. mahdimousavi
    http://uupload.ir/files/6ce1_1486483417119.jpg فاتح؟؟؟
  5. mahdimousavi
    [center][color=#008000][size=6]بسم الله الرحمن الرحیم[/size][/color][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/ilf5lz.jpg[/img][/center] [font=tahoma,geneva,sans-serif][size=4]combat guard یک خودروی رزمی زرهی است که برای تحرکات خارج از جاده ای حفاظت ارائه می کند. این خودرو از سطوح حفاظتی مختلفی پشتیبانی می کند و قابلیت های مختلف حرکتی نشان می دهد که در شرایطی خاص برابر یا بیش از خودروهای رزمی زنجیر دار است. IMI این خودروی جدید را در نمایشگاه بین المللی دفاع و امنیت Eurosatory که 16-20 ژوئن در پاریس برگزار می شود نمایش می دهد. این خودروی برای ماموریت های مختلف با شرایط جنگی گوناگون طراحی شده از جنگ های شدید تا عملیات حفظ صلح. این خودرو به صورت مدولار طراحی شده که اجازه ی سفارشی سازی های خاصی با توجه به ماموریت رزمی آن از جمله برای گشت زنی، فرمانده ای، پشتیبانی اطلاعات و ارتباطات و غیره میدهد .[/size][/font] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/j756ib.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_j756ib.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/mkhw2b.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_mkhw2b.jpg[/img][/url][/center] [font=tahoma,geneva,sans-serif][size=4]این خودرو از یک موتور دیزلی 300 اسب بخار [color=#4B4B4B]Chevy Cobra که در قسمت عقب آن نسب شده به همراه [/color][color=#4B4B4B]گیربکس چهار دنده ی اتماتیک که به چرخ های 54 اینچی آن نیرو میدهد استفاده می کند. این خودرو با سرعت 150 کیلومتر در ساعت در جاده و 120 کیلومتر در ساعت در خارج از جاده می تواند 600 کیلومتر را طی کند. با 6 تن وزن این وسیله 1.2 تن بار را در زمین ناهموار جابه جا می کند که شامل زمین ماسه ای، صخره ای، سطح ناهموار، عبور موانع آبی با عمق 1.5 متر، شیب جانبی 66% می شود همچنین این خودرو از موانع عمودی تا 80 سانتیمتر از جلو و دنده عقب عبور می کند.[/color] [color=#4B4B4B]در نمایشگاه این خودرو با سیستم سلاح کنترل از راه دور تیر درخشان (Bright arrow) همرا سیستم حفاظت فعال مشت آهنی (iron fist) به نمایش در می آید. سه سنسور رادار [/color][color=#444444]RPS-10 این سیستم در قسمت جلو و عقب در تصویر بالا قابل مشاهده است. این خودرو توان حمل 6 سرباز با وسایل کامل و سیستم سلاح پیشرفته است طراحی این خودرو باعث حفاظت آن در برابر تهدیدات جدید مانند EFP مین ها و انفجارها می شود. [/color][/size][/font] [center] [font=tahoma,geneva,sans-serif][size=4][u] اولین تایپیکمه پس زیاد ایراد نگیرین گرامر انگلیسیم زیاد خوب نیست کلا هرچی ایراد داره شما فقط تعریف کنین.[/u][/size][/font][/center] [center][b]ترجمه: [url="http://www.military.ir/forums/user/15574-mahdimousavi/"][color=#a52a2a]mahdimousavi[/color][/url][/b][/center] [center][b][url="http://www.military.ir/forums"]Military.ir[/url] copyright [/b][/center] [center][b]تمامی حقوق برای [url="http://www.military.ir/forums"]انجمن میلیتاری[/url] محفوظ است[/b][/center]
  6. mahdimousavi
    دوستان به(احتمالا) دهلاویه دوقلو دقت کردن دیگه پرتابگرشو دوتایی کردیم 
  7. mahdimousavi
    توی طراحی این محل ها خوبه که هر چند صد متر اول هر خروجی یه در فولادی قوی(مثلا 300 متر 3 تا در) هم بزارن که در صورت اصابت موشک بخصوص ترموباریک به خروجی مشکلی پیش نیاد.
  8. mahdimousavi
    اره منم متوجه شدم جای دور زدن نذاشتن برای کامیونا سخته دور بزنن :) جدای شوخی چرا کامیون نظامی نمیسازیم برای حمل اینا؟ الان اینهمه کامیون بنز میخریم خو بسازیم راحت تر نیست؟
  9. mahdimousavi
    جالبه یه زیر دریایی که تقریباً هم اندازه غدیر خودمونه  با سوخت هسته ای فعالیت میکنه و با این حال روسها نتونستن با سونار شناسایش کنن با اینکه زیر دریایی اتمی صدای بیشتری نسبت به دیزل الکتریک داره.
  10. mahdimousavi
    همین یه چند هفته پیش فرانسه یه موشک قاره پیما با قابلیت هسته ای ازمایش کرد بدون کلاهک هسته ای در حالی که این موشک برای اون کاره. بستگی داره شما چیو بخوای ازمایش کنی اگه قدرت تخریبه میشه مثل ازمایش های اتمی روسیه ولی اگه کلا تست موشک و زیرسیستم هاشه دلیلی نداره کلاهک با مواد منفجره یا هسته ای باشه ----------------------------- در ضمن در محل برخورد هیچ اثری از انفجار دیده نمیشه بلاخره 700 کیلو مواده منفجره یه اثر سوختگی باید رو زمین بزاره
  11. mahdimousavi
    ما که زبونمون یکیه نمیفهمیم چه انتظاری از خارجیش داری؟
  12. mahdimousavi
    فیلمبردار هم میگه دقیقا کنار بالن خورد. احتمالا هدف یه بالن روی زمین بود
  13. mahdimousavi
    درباره اون پوشش ضد انفجار سوالی نپرسیدی؟؟ 
  14. mahdimousavi
    26 تا نه 24 موشک هم کروز بوده پس خارج جو نبود برای مدلش هم برین مقاله مشرق واسه ناوای روسی که اومدن ایرانو بگردین ببینین چی دارن ظاهرا دو تا شون چند ماه قبل با دماوند تمرین داشتن
  15. mahdimousavi
    محل بستنش که درسته دوربین هم حتما فوکوس داره. این دوربین جابه جا میشه فکر کنم اینطوری که اون قسمت فنری به جلو حل اده میشه و بعد دوربین به سمت راست خم میشه و وقتی که لازمش دارن دوباره فنرو فشار میدن میارن سر جاش
  16. mahdimousavi
    هر دو تفنگ فجر دو وضعیتی هستن semi و auto توی اون ام 4 که قشنگ نوشته اینا رو اون یکی هم خوب اون فجر هم با اونکه ننوشته ولی چون دو وضعیتیه همیناست دیگه
  17. mahdimousavi
    پشت یارو چیه؟؟؟
  18. mahdimousavi
    از داخل ماشین عکس گرفتی؟ من یه مانیتور اون داخل میبینم
  19. mahdimousavi
    داداش تنها تشابهش رنگ استتاره. فاتح از طرح acr کپی شده ولی این طرح کلی ش از کلاش و ام 16 هست
  20. mahdimousavi
    حالا یه سوال یارو با یه شاتگان به پاش توی عملیات واسش سخت نیست؟ مثلا اگه بخواد رو زانو نشونه بگیره؟
  21. mahdimousavi
    یچی میگم شاکی نشین اون  بنظر ساب ماشین ننیست قاب که روی کلت اینا سوار میکنن تا مث ساب ماشین بشه باهاش کار کرد اون قسمت خروجی پوکه رو دقت کنین 
  22. mahdimousavi
    گلنگدنش و محافظ خروجی پوکه شبیه ام 4 و ام 16 هست 
  23. mahdimousavi
    فیلم بمباران حلب http://theaviationist.com/2015/10/05/russian-cluster-bombs-over-aleppo/
  24. mahdimousavi
    ولی فکر نکنم زیر اب از پروانه اصلی استفاده کنه و از پروانه های کوچیک پلهوش استفاده میکنه که سرعتش خیلی کم میشه ولی صدای کمی هم داره
  25. mahdimousavi
    الان که دقت کردم همون قایق ذوالفقاره که تغییرش دادن تا زیر اب هم بره ولی فکر نکنم زیاد پایین بره