http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930720000744 http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930720000950   http://www.mashreghnews.ir/fa/news/353410/%D8%B9%DA%A9%D8%B3%D8%A7%D9%84%DA%A9%D9%8F%D8%B1%D8%AF%DB%8C%D8%AE%D8%A7%D8%A6%D9%86-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF-%DA%A9%D9%88%D8%A8%D8%A7%D9%86%DB%8C   http://www.mashreghnews.ir/fa/news/353614/%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D8%AA%DA%A9%E2%80%8C%D8%AA%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B2-%D8%A8%D8%A7-%DB%8C%DA%A9-%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4%DB%8C%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B116   http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930720001238   http://www.mashreghnews.ir/fa/news/353488/%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D9%88%D8%BA%D8%A7%D9%86-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%87%D8%A7-%D8%B1%D8%A7-%D8%AC%D9%84%D9%88-%D9%BE%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4-%D8%B0%D8%A8%D8%AD-%DA%A9%D8%B1%D8%AF   اوضاع اصلا خوب نیست... ظاهرا ترکیه روی سقوط کوبانی حساب ویژه ای باز کرده...

فقط میتونم بگم اگه به اندازه نصف بعضی از پستهای این تاپیک حرف قومیتی میزدم، فارغ از تفرقه آفرین بودن یا نبودن گفته هام، الان پستهام حذف میشدن، از تاپیک بن میشدم و یه اخطار زیبا دریافت میکردم. این رو میزارم به حساب استانداردهای دوگانه مدیران سایت نسبت به نامهای آشنا و نا آشنا... ................................................................................................................سپاس!

کاملا موافقم... صحبتهایی که راجع به توانمندی ها و برنامه های تسلیحاتی میشه صحبتهای بی نتیجه ای هستند! چون واقعا کسی تو سایت نمیدونه چی در جریانه، کسی هم که بدونه به دلایل حفاظتی چیزی نمیگه(که البته کار درستیه)   کوچکترین تردیدی نداشته باشید که توی این سایت هم عوامل اطلاعاتی حضور دارند، که از میان کنجکاویها و تحلیل های افراد علاقه مند و احتمالا مطلع به اطلاعات جدیدی دست پیدا کنند...   این که میبینید هیچ اطلاعات و اسناد قابل اعتمادی در بحث های اینچنینی پیدا نمیشه، نشون دهنده اینه که حفاظت سازمانها دارن کارشونو درست انجام میدن...

من توی انبار تسلیحات نیروهای بسیج بوده ام، کلاشینکف، SVD ،RPG ، اشتایر، SPG-9 ، دوشکا ، خمپاره 60، PK.... به نسبت سازمانی... سلاح لازم برای تجهیز دو برابر نفرات هر گردان، به ازای هر گردان... . دوستان راجع به گیر کردن تسلیحات گفتند، تو یه رزمایش گردانی، فقط یک مورد گیر کردن کلاش دیدم، که وقتی بازش کردم فهمیدم به خاطر تعویض سوزن با یه سوزن غیر مشابه گیر کرده، همین و بس... کلاشها همه یا از قنداق چوبی های ساخت داخل بودن یا تاشو از بغل روسی. . اگه از نزدیک سطح آموزش بسیج رو ندیده بودم فکر میکردم بسیج گاگول بازیه... درسته به نسبت نیروهای رسمی ارتش و سپاه بسیجیا هیچی نیستن، اما اگه نیروهای آماده در همین سطح توی عراق و سوریه بودن، اوضاعشون الان این نبود...

این موتور علاوه بر محاسنی که دوستان گفتند، معایبی هم داره که از این قرار هستند: 1.تراش دیواره داخلی سیلندر به خاطر شکل غیر دایروی بسیار سخت، حساس و پرهزینه است. 2.مثلث دوار و دیواره سیلندر فقط در یک خط تماس دارند و این موضوع باعث میشه که برای جدا کردن محفظه پرفشار و کم فشار فقط یک آب بند قابل استفاده باشه (بر خلاف موتورهای پیستونی که از چند آب بند استفاده میکنند.) کافی نبودن تعداد آب بندها فرار حجمی از مخلوط هوا و سوخت رو به دنبال داره که باعث کاهش بازدهی میشه. 3.شکل خاص (کاملا پهن) محفظه احتراق در زمان احتراق و ناچیز بودن جریانهای Swirl و Tumble باعث میشه که پیشروی شعله به اندازه کافی سریع نباشه و عملا احتراق کامل اتفاق نمی افته. 4.سیلندر در قسمتهای پر فشار (محل احتراق) شعاع بسیار بیشتری نسبت به موتور رفت و برگشتی داره و این یعنی تنش بیشتر و لزوم دارا بودن ضخامت بیشتر. این مساله باعث سنگینتر بودن پوسته موتور ونکل نسبت به موتورهای رفت و برگشتی هست. درسته که آلات رفت و برگشتی در این موتورها حذف شدن اما پوسته سنگینتر شده و بنا براین موورهای ونکل الزاما سبکتر از نمونه های رفت و برگشتی هوا خنک معادل نیستند.   موتورهای ونکل به دلایلی چون قیمت بالا ، بازده پایین و آلایندگی زیاد در سالهای اخیر از صنعت خودرو کنار گذاشته شدند... در صنعت هوافضا به دلیل مهم بودن نسبت توان به وزن موتور، عملا موتورهای چهارزمانه مورد استفاده نیستند چرا که موتورهای دو زمانه در وزن برابر توان نزدیک به دو برابری ایجاد میکنند که مطلوبه. موتور ونکل در مقابل موتورهای دوزمانه هوا خنک هیچ برتری مطلقی نداره و بیشتر در دسترس بودن تکنولوژی ساخت و ملاحظات قیمتی هست که مشخص میکنه کدوم مورد استفاده واقع بشن.

  داره جالب میشه! راجع به این پنها 3 خبری منتشر شده؟ مثلا مدلی؟ عکس ماکتی؟ چیزی؟ احتمال میدید از چه پیکر بندی استفاده کنه؟

به نظرم بروزرسانی تجهیزات برای نیروهای زمینی ما به یه ضرورت تبدیل شده، که اگرچه توانش در داخل وجود داره اما اراده اش نیست! مثلا تا به حال ندیدم که روی سلاحی نشانه روی نقطه قرمز Red Dot Sight نصب کرده باشیم، دوستانی که با این ابزار نشانه روی آشنایی داشته باشن میدونن که با وجود سادگی چقدر سرعت، دقت و میدان دید نشانه روی رو بهبود میده(خصوصا در شب) . برای نیروهای آماتور (مثل مقاومت، سربازان عادی و...) نیاز به بهسازی هست، مثلا نصب قنداق تلسکوپی، ریل های استاندارد و ادوات نشانه روی بروز روی کلاشهای موجود! و برای نیروهای حرفه ای (مثل نوهد، صابرین و...) احتیاج به تسلیحاتی داریم که ذاتا برتری ایجاد کنند، نه این که صرفا قابل قبول باشند...   من مهندس مکانیک هستم... معتقدم تغییراتی که ظرف 7 سال روی خیبر اعمال شد، میتونست در کمتر از یک ماه اعمال بشه و بخشی از پروسه طراحی مدل 2002 باشه... متاسفانه داره کمکاری اتفاق میافته و یک پتانسیل عظیم صادرات مورد غفلت واقع میشه...

والا بدمون نمیاد یه هواپیمای 150 نفره بومی ببینیم، اما به لحاط تکنولوژیک سنگ بسیار بزرگی میاد و سنگ بزرگ پیشران قدرتمندی میخواد برای زدن! سقوط ایران-140 مهرآباد، مشکلات مالی دولت، نبود تکنولوژی ساخت قطعات موتورهای توربینی مدرن (خصوصا فن)، عدم اعتماد ایرلاینهای داخلی و شرکتهای خارجی به این طرح و عملا نداشتن مشتری بین المللی آینده این طرح رو با تردیدهای جدی مواجه میکنن... http://shafaf.ir/fa/news/275952/%D8%A2%DB%8C%D8%A7-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%DB%8C-150-%D9%86%D9%81%D8%B1%D9%87-%D8%A8%D9%88%D9%85%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D8%B1%D9%86%D9%88%D8%B4%D8%AA-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-140-%D8%AF%DA%86%D8%A7%D8%B1-%D9%85%DB%8C-%D8%B4%D9%88%D8%AF

فرماندهان ارتش (آزاد) با خیانت خودشون خلا نظامی لازم برای قدرت گرفتن گروههای تروریستی رو ایجاد کردند... اما پس از سقوط مناطق مختلف هیچ تسلطی روی این مناطق بدست نیاوردند! حاکمیت که بدست نیاوردند هیچ، سوریه رو از بین بردند... مشابه این اتفاق در عراق هم افتاد و فرماندهان بعثی عراق بخشهای مهمی از این کشور رو از نابود کردند... . جای خوشحالی داره که ساختار نیروهای مسلح ما از هرگونه خیانت فرماندهان جلوگیری میکنه.

آقا یه چیزی برام سواله! چین هم به زیر متر رسیده! امریکا هم که مدتهاست ادعا میکنه به زیر متر رسیده، مثلا توی فیلم  Behind Enemy Lines نیروهای امریکایی در جنگ بوسنی از فیلم برداری ماهواره ای فروسرخ با دقت زیر 20cm استفاده میکنند... اما اسرائیل برای شناسایی نطنز پهپاد میفرسته! امریکا RQ-170 میفرسته! برای شناسایی مناطق دریایی جنوب Scan Eagle میفرستن...   وقتی تصاویر ماهواره ای با دقت زیر یک متر داشته باشیم، چه نیازی به به خطر انداختن پهپادهای میلیون دلاری هست؟ اگه چنین سیستمهای ماهواره ای در اختیار نیروهای امریکا و به طبع رژیم صهیونیستی هستند، چطور تونلهای حزب الله جنوب لبنان و حماس غزه شناسایی نمیشن؟ چطور یگانهای عملیاتی حزب الله کشف نشدن؟ چطور برای تانکهای مرکاوا با موشک های کم کیفیت مالیوتکا کمین موثر برپا کردن؟