والا اونجوری که مهندس پروانه مجری طرح قاهر میگه اولا این جنگنده ماکت نیست بلکه اندازه اش همینه . دوما این که برای هر سه ارتفاع پست و متوسط و بلند طراحی شده و ...........   حرفهاش رو می تونی از لینک زیر بخونی.   http://farsnews.com/newstext.php?nn=13911124000700   ولی اگه نظر شخصی من رو بخوای منم در حد صفر درصد احتمال میدم که این یه طرح کاربردی باشه واصلا سراغ تولید انبوهش برن . بیشتر یکی از اون طرح های ... قدیم هستش که مثلا بگن ما هم هستیم.   تلاش برای خرید جنگنده از روسیه در حال حاضرم نشون میده ایران فعلا دنبال همچین طرح هاییی نیست دلیل حرفم هم گفته های همین شخصه که گفته قاهر تا احتمالا 5 سال اینده مراحل تستش تموم میشه و منتظر دستور بعدی می مونیم ( البته این رو به شکل ضمنی در مصاحبه اش در برنامه تا ثریا اشراه کرد)   در مورد این که این طرح منحصر به فرد هست فقط میگم بری و طرح ایکس 36 رو ببینی . من که دیگه حری ندارم   ولی در کل به نظرم به جای پرشی که با این تفکر باشه که یا مرگ یا زندگی بهتر هست اهسته و پیوسته حرکت بشه. ای کاش به جای طرحی هالیوودی با بالهایی عجیب یک طرح مطمئن با پلتفرمی اشنا انتخاب می کردیم و اون رو توسعه می دادیم.   من یه سئوال دارم. ایا ما هم مثل امریکا شرکت های متعدد هوایی داریم؟( مثل بوئینگ داگلاس یا لاکهید مارتین و ...) . و یا مثل روسیه ( میگویان و سوخو و یاک و .....)    این سئوال باید پیش بیاد که رونمایی ها و پرنده هایی که تا حالا تولید شدن بر چه اساسی هستند؟ منظورم شفق و قاهرو صاعقه و ...   شما هیچ برنامه و هماهنگی و هدفی پشت این طرح ها نمی بینید . اصلا هیچ کاری به نظر برای اینده نیست فقط هدف رونمایی و پز دادن ان و بحث سیاسی هست. اگر از اول جای این شاخه و ان شاخه کردن یک طرح را به مرور توسعه می دادیم الان یک پرنده حتی با توانایی کم در دست داشتیم ولی................

تنوع سلاح و توان حملش بیشتر از اپاچی هست ولی اپاچی برد بیشتر و توان جنگ الکترونیک بهتر داره تازه فکر کنم کلاس این دو بالگرد متفاوت هستش.

جالبه که تو کلاس کبری هم هست و حتی از نظر سیستم ازش قوی تر هستش ولی بدنه و زره ضعیفش باعث شده هم تو جنگ ایران و عراق هم تو جنگ با اسراییل و ... همیشه بازنده در مقابل کبری باشه.

اگه P_8 Posidon  میشد که عالی بود ولی اگه روسیش هم بشه بگیرم که عالی میشه.   بر عکس نظر دوستان به نظرم ما نیاز به این هواپیماها داریم.

اقا این الان به درد بخور هست؟ اخه قیافه اش خیلی قدیمی میزنه به نظرت به درد ما میخوره اگه بگیرم؟ اصلا الان تولید میشه؟

اقا یه سئوال.   اگه P3-F اینقدر خوبه خوب چرا ما این هواپیما رو جای ایران140 مهندسی معکوس نمی کنیم. اخه ما چیمون از این چینی ها کمتر؟ نامردا نیم ساعت اف22 تو فرودگاهاشون فرود استراری داشته باشه مهندسی معکوسش می کنن.   فقط هم مربوط به این نیست ما چیز وب زیادی داریم که خوراک مهندسی معکوس هستش مخصوصا تو دریا ( مثل سی کینگهامون ) ولی به دلایل نا معلومی اونها مهنسی معکوس نمی کنیم. ( بحث الزاما فناوری نیست . ما توانایی زیادی تو طراحی هلیکوپتر داریم واسه همین از نظر تئوری باید بتونیم اون رو بسازیم همین طور هواپیمای پی 3 اوریون رو و ... )

از قرار معلوم چین قرارداد تولید مدل کوچکتری از این بالگرد رو با روسیه بسته. این لینک خبر   http://www.irna.ir/fa/News/81597906/   اگه میشد ما هم از این بالگرد داشته باشیم وحشتناک به کارمون میومد مخصوصا تو بخش هوابرد و انتقال تجهیزات برای نیروهامون.

ای کاش اگه قرار سوخو30 بگیرن حداقل سوخو30 مدل اس ام (su30 sm) رو بخرن. به نظرم میون مدل هایی که من میشناسم بهترین مدل همینه.   بدترین مدل هم ( البته به نظرخودم) سوخو30 مدل ( su30 k2)  که بیشتر یه مدل ضربتی. به نظرم اولویت ما الان بیشتر برتری هوایی و توان رهگیری تا بمب افکن.   اگه یاک میگیریم ای کاش حداقل بتونیم قراردادی برای به نتیجه رسوندن برهان هم ببندیم.   راستی نظردوستان در مورد سرمایه گذاری رو پروژه میگ1.44 که دوباره تو این نمایشگاه اوردنش چیه. اگه بشه که محشر میشه.

این جنگنده میگ 1.44 عیبش چیه؟ خوب چرا تو این پروژه با روسیه مشارکت نکنیم ( مخصوصا که میگویان الان شدیدا مشکل مالی داره و خیلی وقته قرداد درست و حسابی با کسی نبسته)

به نظرم ای کاش حالا که قرار بود انتقال تکنولوژی بشه جنگنده مدرن تری مثل سوپرفلانکر رو تولید می کردیم. منم با این نظر که بهتر بود جنگنده اموزشی خودمون رو تولید انبو میکردیم موافقم ولی مشکلات ول کن ما نیست.   ای کاش حالا که گرم قرارداد بستن بودیم قرارداد خرید یا مونتاژ تعدادی موتور جنگنده( به نظر خودم AL-31) رو هم میبستیم خیلی به کارمون میومد.   ولی از دوستان چند تا سئوال داشتم:   به نظرتون مدل سوخو30 که احتمالا ایران سفارش میده چیه؟   کدوم مدلش بیشتر به کار ایران میاد؟چرا؟   و به نظرتون با توجه به این که همین الان عربستان و عمان تایفون خریدن و امارات و قطر در حال بررسی رافائل هستند احتمالا کویت هم یه چی نو میگره و ترکیه و اسرائیل هم اف 35 خریدن (حالا بماند که مصر و هند در فاصله نسبتا دورتر از ما رافائل خریدن و ..) خرید سوخو 30 اصلا عاقلانه هست؟ احتمال داره این جنگنده 5 تا 10 سال اینده حتی به دستمون برسه. این جوری ما بازم دست پایین رو تو هوا داریم. اگه این خرید سوخو35 بود باز یه فرجی میشد ولی سوخو30 ( البته یه جایی خوندم سوخو30 میشه تا حدود زیادی به کلاس سوخو35 نزدیک کرد)

خدا رو شکر این طرح هیچوقت حتی در دستور کارم قرار نگرفت البته اگرم میگرفت ما توانایی انجامش رو نداشتیم.   هزینه این طرح میلیارد دلار نیست بلکه تریلیون دلاری ایران هم از پس انجامش بر نمیاد نه از نظر مالی و نه از نظر فنی و حتی از نظر سیاسی.

شاید حرف من به مزاقتون خوش نیاد ولی من مدتهاست که فاتحه سوریه و بشار اسد رو خوندم. متاسفانه بشار مرد این میدوان نبود. اگه کمک های ایران و حزب الله و روسیه هم نبود همون اول درگیری ها نابود شده بود . بشار هیچ وقت نتونست کار مفیدی انجام بده. معمولا دست پایین رو داشت و چن بار تا استانه سقوط پیش رفت ولی هر بار ایران متحداش نجاتش دادن . محدود دفعاتیم که به کمک متحداش دست بالا رو داشت به شکل احمقانه ای نه تنها نتوست ازش استفاده کنه بلکه هر بار بدتر از قبل محلکه رو به دشمن واگذار میکرد.   این حرف من شاید درست نباشه ولی از حالا باید به فکر نفوذ در بخشهای تجزیه شده سوریه باشیم

واقعا اگه سیاست عاقلانه مون در مورد عدم جانب داری از صدام تو جنگ اول خلیج فارس نبود فاتحه ما هم خونده بود. اون نیروی وحشتناک رو روسیه هم نمیتونست با سلاح های متعارف شکست بده چه برسه به ما که تو هشت سال جنگ انبارهای تسلیحاتیمون شخم زده شده بود. اگه دوستان یادشون باشه یا شنیده باشن گروهی در اون زمان سعی داشتن ما رو وارد جنگ با ائتلاف کنن و می گفتن صدام الان دیگه عوض شده و باید باهاش متحد شیم و چه وچه ولی فکر عواقبش نبودن.   یه سئوال جدا البته با عرض پوزش هیچ کدوم از کروزهای ما سرعتش مافوق صوت هست ایا؟

واقعا ارزوم به غیر از جنگنده برای ایران داشتن لئوپارد و حداقل یه تانک خوبه و مدرن نه تی 72 و مشتقاتش.

به نظر من این تلیحات اصلا بدرد جنگ داخلی سوریه نمی خوره و همونطوری که دوستان گفتن هدفش ترکیه و دشمنان سوریه هست ولی این جا یه سئوال برام پیش میاد؟   ایا روسیه مایل به پایان جنگ داخلی سوریه نیست؟ مطمئنا خودشونم خوب میدونن اینا کمکی به سوریه نمیکنه و تنها جنبه تبلیغاتی داره؟ شایدم از سوریه قطع امید کردن و فقط خواستن حرکت سیاسی کنن چون این هواپیما الان دست پرسنل روسی اونا در صورت بروز خطر سقوط مطمئنا این جنگنده رو از سوریه خارج می کنن.   در هر حال بازم شاهد سیاست کثیف روسیه در قبال هم پیمانانش هستیم.

ببخشید ولی ایا سامانه رعد که مدل ایرانی بوک هم تا حالا مدل دریاپایه داشته یا نه؟ کلا ما سامانه دریاپایه داخلی و یا خارجی داریم مثل تورام1 دریایی یا بوک؟

خوب لنگه کفشم تو بیابون غنیمته . دوستان فراموش کردن الان مدتهاست موشک درست و حسابی رونمایی نشده چرا نمیدونم. اخریش سومار بود که مدتها منتظر رونمایش بودیم ولی به غیر اون خیلی وقته چیز جدیدی نداریم.   ولی در کل به نظرم دستاورد خوبی هست البته باید انتظارات رو بیشتر کرد چون به نظرم سرعت رشد نظامی مون حداقل تو بحث موشکی کم شده.

البته می دونم بحث پست یه چی دیگه است ولی در مورد جیان 10 به نظرم خریدش حتی مدل بی اون در حال حاظر اشتباه هست. البته جنگنده توانایی در صورتی که به همراه یک جنگنده بهتر مثل فلانکر خریده بشه بد نیست ولی تنها اون نمیتونه کاری کنه. بزرگترین عیبش هم برد افتضاح پایین اونه که مشکلات فراوانی در در یک جنگ تمام عیار برام به وجود میاره کافی یاد ماجرای اچ3 بیفتید.   در مورد بیست سال نفت فکر می کنم دوستان شوخی میکنن چون چین بزرگترین خریدار نفت ایران هست و با پول بیست سال نفتش نیروی هوایی امریکا رو میشه خرید (به شوخی) قیمت هرفروند جی 10 حدود 30 تا 40 میلیون نهایتا هست که اگه 150 تا بگیریم نهایتا 6 میلیارد میشه تازه به فرض 40 میلیون که اصلا قیمتش این نیست ( طبق ویکیپدیا 30 میلیون که میشه 4.5 میلیارد) . حتی اگه یک میلیارد هم روش بزار برای اموزش و تجهیزات بشه 7 میلیارد تقسیم بر بیست کن میشه سالی 350 میلیون دلار.( ایا ما اینقدر صادرات نفت به چین داریم یا سالی چند میلیارد)   اگه هم 24 تا بگیریم فقط قصدمون انتقال تکنولوژی و اشنایی با تکنولوژی اسراییلی هست.   تازه یه سئوال اسراییل نمی تونه مانع فروش بشه؟ به این نکته توجه شه اویونیک این جنگنده مدل اسراییلی هم داره       ولی در مورد خود چین راه درست رو رفتن به نظرم راه اصولی. یعنی خرید و مونتاژ بعد رفتن سراغ تولید. کاری که ماهم باید بکنیم ولی نمی دونم چرا با تجربه خوب شخصیمون تو بحث موشکی که اول مونتاژ اسکاد رو اغاز کردیم بعد تولید اینجا اینقدر عجله داریم. صاعقه که دست گرمی بود ما ابتدا باید یک جنگنده نسل جید حداقل چهار رو در داخل مونتاژ کنیم تا هم کسب تجربه شه  هم صنایع لازم شکل بگیره و بعد خورد خورد تجهیزتمون رو وارد خط تولید و مونتاژ کنیم. این رو در جواب دوستانی میگم که میگن ا باید خرید ومونتاژ رو بیخیال شیم و بریم سراغ تولید طرحامون درحالی که معلوم  نیست نهایتا به نتیجه میرسه یا نه. درسته که همه شکست می خرن ولی ما نیاز فوری به بازسازی داریم و بهتره اول نیازمون رو با کسب تجربه رفع کنیم بعدا  سر فرست تولید و ازمایش کنیم چون ساخت یک جنگنده خوب ممکنه یکی دو دهه هم طول بکشه.

در مورد لغو این قرارداد باید بگم کار هرکی بود دانسته و یا ندونسته بلای بزرگی سر ملت ما اورد. مطمئنا اگه این تجهیزات که شتمل 300 فروند اف 16 و 70 فروند تامکت باقی مونده( به غیر از محموله 80 تایی اولی) و هفت یا ده تا اواکس و 10 تا تانکر سوخت کی سی 135 و دهها تجهیزات دیگه بود به ما میرسد عراق جرات حمله به ایران رو به خودش نمی داد و یا حتی مقداری از اون میرسید تو جنگ خیلی کمکمون میکرد.   در مورد اینکه بختیار این قرارداد لغو کرد خوب به دلیل بررسی نشدن کامل و نبود اسناد رسمی تایید شده نمیشه نظر داد ولی به نظرم با توجه به مدت کوتاه حکومتش اونم تو اوج انقلاب بعیده وقت کافی برای لغو این قرارداد رو داشته باشه وبه شخصه فکر می کنم این قرارداد بعد انقلاب توسط دولت موقت و شخص ابراهیم یزدی لغو شد.   در مورد این که جامعه می خواست این قرارداد لغو بشه خوب شاید ولی نخبگان کشور باید عاقل می بودن درگیر احساسات نمیشدن.   و در مورد حرف دوستمون که گفته اگه لغو نمیشد به ما نمیدادند شاید درست باشه ولی فرقش اینه که اون وقت ما دستمون تو شکایت احتمالی واسه این قرارداد یا گرفتن پولش باز بود ولی حالا باید اول گندکاری لغو رو ماسمالی کنیم بعید بریم سراغ بقیه اش.