[quote name='Ludendorff' timestamp='1407474915' post='399916']این چه طوری می بیند؟؟؟؟[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/615x330xal-Shabaab-spokesman-on-their-latest-terror-video-2801803-615x330_pagespeed_ic_jdfUUS2hSC.jpg[/img] از تروریستای الشباب سومالیه داره در مورد جذب تروریست از انگلستان صحبت میکنه احتمال اصلیت غربی داشته باشه به همین دلیل کامل چهرشو پوشوندن . ....... [/quote]قدر مسلم اینست که اینها با مغزشان فکر نمیکنند بلکه احتمالا با روده هایشان فکر میکنند در صورت صحت این موضوع ، حتما چشم هایشان باید جایی نزدیک به محل فکر کردنشان باشد و با آن جایشان می بینند.

حداقل دو شرکت در ایران مونیتورهای علائم حیاتی طراحی و تولید میکنند: 1-شرکت پویندگان راه سعادت یا به اختصار SAADAT که مونیتورهای بسیار خوبی میسازد . 2-صاایران مونیتور های پزشکی پیشرفته هر دو شرکت علاوه برECG وRR و HR و NIBP و SaO2 ، بصورت optional کاپنوگراف و IBP (مانند آرتریال لاین و CVP و ICP مونیتورینگ ) و gas analysor نیز دارا میباشند. اینجانب با مونیتورهای مختلف هر دو شرکت بیش از 10 سال در اتاق عمل و آی سی یوهای مختلف ، با رضایتمندی کامل ،کار کرده ام و در مقایسه با مونیتورهای خارجی اگر آشکارا بهتر نباشند ،واقعا قابل مقایسه هستند .اطلاع موثق دارم که یک شرکت آمریکائی ،مونیتور های شرکت سعادت را بدون نام بردن از ایران ،تحت لیسانس ،در امریکا تولید میکند.و باز هم اطلاع دقیق دارم که بیمارستان های مختلفی در منطقه و جهان به صورت وسیع از این مونیتورها در اتاقهای عمل و آی سی یو ها و سی سی یو ها و ان آی سی یو ها ،استفاده میکنند. این دستگاه ها واقعا مورتالیتی و موربیدیتی(مرگ و میر و عوارض اقدامات درمانی) را بصورتی فاحش در جهان کاهش داده اند

[quote name='bahman1368' timestamp='1407331346' post='399436'] بنده خدا مگه دروغ میگه. شما تو سایت فارس و خبرنگاران جوان بگردی عمرا خبر پیشروی های داعش پیدا کن. عمرا ببینی که نوشته باشه فلسطینی های یرموک دارن با ارتش سوریه میجنگن هر چی میبینی خبر پیروزی جبهه خودی هستوظیفه خبرگزاری مشخصه . باید اخبارو منتقل کنن.ایشون هم اسمی از بی بی سی و سی ان ان نیاوردن سفسطه نکنید لطفا. [/quote]آخر برادر من مگر واژه ای بنام جنگ روانی و جنگ تبلیغاتی به گوش شما نخورده است؟- آیا اگر کسی چیزی را نگفت دروغگو است ؟ مگر شما همه چیز را به همه کس میگوئی؟ آیا گزینش اخبار و یا مهندسی فرهنگی یا تبلیغاتی نباید باشد ؟ حال منظور من این نیست که آقایان متولی خبرگزاریها خیلی استاد هستند که صد البته اشکالات و ایرادات فراوان در کارشان هست.اما دیکته ننوشته غلط ندارد. اینجانب از عملکرد رسانه های داخلی رضایت کافی و وافی را ندارم ،لیکن در حقشان نامردی نیز نمیکنم .حال اگر کسی دوست دارد نامردی کند ، لطف کند ترهات خودش را اینقدر به گوش ما نرساند .ما خودمان عقل و شعور و قدرت انتخاب داریم ،و یقینا جو سازی و شانتاژ محیط فکری را نا امن و مشوب میگرداند.

[quote name='Ludendorff' timestamp='1407305848' post='399353'] البته فارس (همون فالس نیوز خودمون) و YJC (همون باشگاه دروغ پراکننان جوان) رو جا انداختی بوده برادر که بنده اصلاح میکنم . البته روزنامه ها به کنار [b]....[/b] [/quote]لابد بنظر شما فقط bbc و cnn و fox news و رویترز و رسانه های صهیونیستی و........منابع قابل اعتماد و راستگو هستند و اصلا آیا رسانه داخلی مورد اعتمادی وجود دارد؟ برای چندمین بار میگویم لطف بفرمائید موجب فریب وتشویش افکار کاربران نشوید و اگر خیلی سخت نیست نظراتتان را برای خودتان نگهدارید. [quote name='Ludendorff' timestamp='1407305848' post='399353'] البته فارس (همون فالس نیوز خودمون) و YJC (همون باشگاه دروغ پراکننان جوان) رو جا انداختی بوده برادر که بنده اصلاح میکنم . البته روزنامه ها به کنار [b]....[/b] [/quote] 1-از قرار به زعم شما هیچ رسانه داخلی قابل اعتماد نیست.لابد بی بی سی و سی ان ان و رویترز و رسانه های صهیونیستی قابل اعتماد هستند. 2-شما ها قبلا با اینگونه درفشانیها نظرات خود را راجع به رسانه های ایرانی بیان کرده اید ، و همه فهمیدند نظر شما چیست.لطف بفرمائید از این به بعد نظر خود را برای خودتان نگهدارید و کمتر موجب فریب و تشویش افکار سایر کاربران بشوید.

[quote name='mopmop' timestamp='1406642484' post='397455'] [right]هجب موجوداتی هستند این علویان[/right] [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B9%D9%84%D9%88%DB%8C%D8%A7%D9%86_%28%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87%29"]http://fa.wikipedia..../علویان_(سوریه)[/url] [/quote] طی سالهای اخیر بخصوص بعد از انقلاب شکوهمند اسلامی بسیاری از علویان و زیدیه و..... رسما از فقه شیعه امامیه پیروی میکنند یعنی شیعه دوازده امامی محسوب میشوند.رهبر معظم انقلاب نیز در پی درگذشت حافظ اسد بگونه ای از او تقدیر کردند که انسان یقین به عاقبت به خیری حافظ اسد میکرد.

[quote name='A7Up' timestamp='1406650435' post='397479'] خدااااااا یاد حرف اوو یارو توو فیلم مختار افتادم که آخرای فیلم بعد اینکه یاران مختار رو گرفته بودند و اوون چند هزار رو گردن زدند ، اوون یاروهه میگفت بخدا اگه اینا همه گوسفند بودند باز کشتنشون اسراف بود چه برسه که اینها انسانند .... لعنت ابدی خدا به همششون [/quote]برای همین به مصعب ابن زبیر "مسرف ابن زبیر" میگویند

[quote name='AmirAzad' timestamp='1406621070' post='397353'] انبار تجهیزات ارتش در باختران بدست منافقین افتاد اما وقتی آزاد شد ، متوجه شدند که منافقین به هیچ کدومشون دست نزدن ، حتی قفل کانتینر ها هم باز نکردند ، اون ها برنامه زمانبندی شده داشتند و طبق برنامه از پیش تعیین شده حرکت میکردند ، برای فتح تهران هم برنامه داشتند و وقت این کارهایی که داعش میکنه رو نداشتن ، مثل انتقال غنائم جنگی ، غارت اموال شهر ، در عین حال برقراری ارتباط با مردم از جنس خودشون ، جاگیر شدن حتی بصورت زدن دادگاه ، مراکز اداری ، صادرات نفت و بدست گرفتن منابع انرژی آب و برق و گاز و ...!!! مثل سدها ، نیروگاه ها ، چاه های نفت و گاز و ... بنظرم این دوتا دو راه متفاوت داشتند و با هم قابل قیاس نیستند . [/quote]در آن زمان اینجانب در آنجا مسئولیت داشتم و به ضرس قاطع میگویم که منافقین اصلا به باختران نرسیدند که چیزی غنیمت بگیرند . [size=5][color=#FF0000]سئوال مهمی همیشه در ذهن من بوده است و آن اینکه : [/color][/size] [size=5][color=#FF0000] الف -ایرانیان هزاران سال موحد بوده و خدای واحد را می پرستید ند و کار فتح ایران توسط اعراب تازه مسلمان ،سال 23 هجری به اتمام رسید وآن دسته از ایرانیانی که هنوز مسلمان نشده بودند ،بتدریج مسلمان شدند و البته از همان ابتدا عاشق اهل بیت (ع) بودند .همانطور که در سریال مختارهم دیدید اکثر سپاهیان مختار ایرانیان بودند و همه سپاه یزید عرب.[/color][/size] [size=5][color=#FF0000] ب -اعراب جاهلی از شروع بعثت پیامبر به مدت 13 سال و بعد از هجرت ایشان به مدت 10 سال خون به دل پیغمبر کردند چند بار با ایشان جنگیدند -سعی در ترور ایشان داشتند-و هر چه از دستشان آمد بر علیه پیغمبر (ص) و بعدا بر علیه امامان انجام دادند -خلافت پیامبر را از دست امام علی در آوردند حضرت زهرا و امام علی و سایر ائمه را شهید کردند (و هنوز هم اکثرا پیرو اهلبیت نیستند ) تا سرانجام بتدریج مسلمان شدند ، حتی بعد از سال 23 هجری که ایران فتح شد ، این اعراب جاهلی که همگی بت پرست بودند و زندگی بدوی داشتند و سوسمار میخوردند ،این فرایند ظاهرا مسلمان شدن آنان ادامه داشت و حتی تا کنون بعضی تفکرات و عادات جاهلی خود را حفظ کرده اند .[/color][/size] [size=5][color=#FF0000] حال چگونه اینقدر وقیح هستند که یک تعداد بت پرست و فرزندان آنان 1400 سال است که ما ایرانیان را هنوز مجوس(زرتشتی)میخوانند[/color][/size] منظور من همه اعراب نیستند بلکه آن بت پرست زادگانی هستند که با پیروی از معاویه ها و یزید ها ،ما را مجوس (زرتشتی ) میخوانند.

بنظر آنتونوف 124 می آید

عشق به اهل بیت از دل ایرانیان و بخصوص آذری ها بیرون رفتنی نیست

جناب comandant عزیز طول فالکروم(میگ-29) 17 متر است ، ولی طول جنگنده فوق سیزده متر و نیم میباشد.به پست های جناب شهاب ثاقب در صفحه قبل مراجعه کنید تا کاملا مطمئن شوید.

در تکمیل فرمایشات جناب صادق باید این نکته را اضافه کنم که میتوان موشک را 15 متر دورتر از هدایت کننده شلیک کرد، یعنی مثلا موشک را از روی خاکریز یا دیوار یا ساختمان شلیک و هدایت کننده که در جائی دیگر خود مخفی کرده بدون بخطر افتادن و با خیال راحت موشک را هدایت کند.

[quote name='kaftar' timestamp='1405064981' post='392071'] به عصمت و شرف چندین و چند ساله ابرامز و کوگار و هامر ر@#ه شد تو اون چند مدت!! [/quote]برای ما که بد نشد.تازه چند تائی هم گیر ما آمد برای بررسی و غیره و ذالک و چیز و ......فلان.

در فضای نت ، تقریبا خبری از جریانات شیعیان یمن نیست.تا بحال هرچه جستجو کرده ام ،کمتر یافته ام.

[quote name='maverick100' timestamp='1404285937' post='389770'] دوستان نگران چی هستین ؟ خب یعنی به عقل مسئولین نیروی هوافضای سپاه نمیرسیده این احتمالات شما ؟ اولا به نظر من تعداد سوخوی 25 های ایران اینقدر کم هستن که در یک جنگ بزرگ ارزش عملیاتی ندارن دستکم برای پشتیبانی از نیروهای زمینی و وسعت مملکت ما باید حداقل 70 تا 100 فروند فراگفوت در خدمت داشته باشیم حالا اگر 7 فروندش موند توی عراق زیاد فرقی به حال ما نداره دوما به نظر من برای اوضاع فعلی عراق بالگردهای سنگین مثل میل24/35 ومیل 28 و پهپاد مناسب تر بودن تا جنگنده های فراگفوت عراق هم اگر بخواد این فراگفوت ها رو نگه داره اونجا نه خدمه ی فنی داره و نه قطعات یدکی و نه خلبان combat ready پس فکرشم نکنید که اینا اونجا بمونن دوستان نمیدونن این سوخوی ها چجوری رفتن عراق ؟ با پرواز مستقیم و یا مثل محموله ی روسی با هواپیمای کارگو رفتن ؟ [/quote]بصورت پروازی رفتند

در اخبار ساعت 21 سیما :سخنگوی ارتش عرق خبر تصرف تلعفر توسط داعش را تکذیب و آنرا در راستای جنگ روانی توصیف کرد.همچنین خبر نگار واحد مرکزی خبر از گذرگاه های غرب عراق گزارش تصویری ارسال و حاکمیت دولت مرکزی بر آن مراکز را تاکید کرد. دوستان عزیز بیش از 60-70 درصد جریانات کنونی عر اق جنگ روانی و تبلیغاتی رسانه های معاند است و بین 30 تا 40 در صد آن واقعا در صحنه میدانی اتفاق میافتد .عزیزان با تخطئه و تمسخر و تضعیف رسانه های داخلی آب به آسیاب دشمن نریزیم.

آقا اگر بخواهیم حمایت مالی کنیم چکار باید بکنیم.

[quote name='hamedof' timestamp='1401814184' post='382575'] خوب موضوع همینه ، تا جایی که من یادم میاد برگه های رای تو کل دنیا یک شکل چاپ میشه . چیزی هم که شما میگی ممکنه درست باشه ولی تموم برگه رای ها یک شک شکل بود و فقط اونی که دست طرفه و نشون دوربین داده متفاوته ! [/quote]لطفا بفرمایید تا بحال در چند جای دنیا در انتخابات شرکت کرده اید که راجع به شکل برگه های رای گیری در کل دنیا صاحب نظر هستید.دوستان لطفا بحث را ادامه ندهید.

آقا من مانده ام که عده ای چه عنادی با فارس نیوزو....... و صدا و سیما دارند که برعلیه آنها ترهات میبافند. آقا اگر مخالف آنها هستید،یکبار گفتید ،فهمیدیم.لطفا بس کنید و برای کاربران احترم قایل شوید.چقدر تکرار میکنید.

[quote name='RezaKiani' timestamp='1400592178' post='379645'] شاید چون هواپیمای اموزشی هست باید دیدش بیشتر از جنگنده های عادی باشه [/quote]شاید البته جنگنده قاهر هم دید بسیار خوبی دارد . اگر توجه کرده باشید F-22 و F-35 هم دید خوبی دارند.در خیلی از جنگنده های نسلهای پیشین ، خلبان تقریبا تا گردن داخل کابین است .در نسل های جدیدتر مثل F-16 که کانوپی حبابی شکل شده هم خلبان کمتر در کابین فرو رفته و "هم دید عقب "و هم "دید جانبی و پائین " خوبی دارد .در مورد میگ 21 و یا F-4 و F-5 خلبان تقریبا دید عقب مستقیم ندارد بلکه باید از طریق آینه ،عقب را رصد کند.

[quote name='arash666' timestamp='1400498816' post='379446'] من هم گفتم دید خلبان به پایین با زاویه هست اون بست هایی که خلبان رو به صندلی میبنده اصلا اجازه تحرک زیادی به خلبان نمیده در اصل این کانارد ها در نقطه دید کور خلبان هستند و چه باشند و چه نباشند خلبان تو اون زاویه دیدی نداره [/quote]در سال 1383 طی شرایطی خاص این امکان برایم پیش آمد که چند دقیقه در کابین عقب یک فروند جنگنده شفق بنشینم ، بی اغراق دیدی فوق العاده به اطراف و پائین داشتم و البته در همان زاویه ای که شما میفرمائید دیدی عالی داشت .بنظر من نصب کانارد در تایفون هر امتیازی که داشته ، این نقطه ضعف کاهش دید را نیز به همراه آورده است.البته قبلا در کابین T-33و سوخو 25 و توکانو و F-86 و تذرو نیز نشسته بودم که واقعا بعضی مانند قبر بودند ولی به هر حال دید جانبی نسبتا خوبی داشتند.

[quote name='arash666' timestamp='1400445380' post='379299'] دید به پایین معمولا با زاویه هست و کم پیش میاد که خلبان بخواد زیر شکم هواپیما رو ببینه ( اصلا صندلی و قفل و بست هاش همچین اجازه ای نمیده ) [/quote]خلبان که اصلا زیر شکم هیچ هواپیمائی را نمیتواند ببیند.بلکه منظور من کمبود دید طرفینی و رو به پائین است که از قضا بسیار هم مهم است.

خلاصه چند روز مفصل سر کار بودیم. بعضی هم در سایتهای مختلف چه ضجه و مویه ای راه انداخته بودند. بهر حال از خداوند تبارک و تعالی رحمت و غفران همه شهدا و دو شهید فوق الذکر را مسئلت داریم.

آیا تا بحال توجه کرده اید که کاناردهای دو طرف دماغه تاثیر زیادی بر کاهش دید رو به پائین خلبان میگذارد .به تصویر دوم دقت کنید.

[quote name='gader' timestamp='1399564078' post='376537'] من که گفتم اینان از استالین درس یاد گرفته اند. سال 55 و 45 کسانی که از انقلاب مذهبی بی خبر بودند،بی خبران از وضعیت کلی مردم ایران بوند که در جامعه بودند ولی در میان مردم نبودند در مورد ترکیه این حرف را نمی گویم. بر خلاف اذربایجان مردم ترکیه مردم مذهبی هستند. در جایی که حجاب نه تنها اختیاری بود بلکه به عنوان یک عامل مضر در تحصیل و کار بود نصف زنان محجبه هستند. در مورد اذربایجان مردمش مذهبی نیستند. حتی به نظر من سوای تبریز اذربایجان ایران نسبت به بقیه ایران که من دیده ام کمتر مذهبی است. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- مثالی از جلو گیری از عدم داشتن ارتباط سیستماتیک جریانات مذهبی با خارج از اذربایجان به گزارش مانیتورینگ [color=#0000ff]سرویس قفقاز آناج[/color] به نقل از آزاد خبر، کتابهایی که درخصوص بررسی تاریخ وهابیت و این فرقه ساختگی هستند، با عنوان خطرناکترین کتب ذکر شده اند. در این لیست برخی کتب وجود دارند که مربوط به زندگی ائمه معصوم (ع) است. لیست کتاب ها بشرح ذیل است: مباحث علمای بغداد(مقافل بن عطیه) - همراه با اهل حق (محمد تیجانی) - شبهای پیشه وری(سیدمحمدموسوی شیرازی) - اهل تسنن (عبدالرحمان) - آئین های وهابی (جعفرسبحانی) - وهابیت در بین دو راه (شیخ ناصرمکارم شیرازی) - فرقه وهابیت (سیدمحمدحسن قزوینی) - جانشین حقیقی پیامبر(ص) کیست؟(احمد اسدنژاد) - از دین غرب تا عاشورا (سید کاظم پرپنجی) - جنگ جمل (جعفر سبحانی) - طعم تلخ گناه (هاشم رسولی) - عصر ظهور (علی کورانی) - زندگی و فعالیت رهبر دینی - عدالت الهی - اصول الدین - سیدمرتضی مجتهدی - آل عمران - یک دسته گل - زندگی امام موسی کاظم(ع) - شیعه و اتهامات بی اساس(سیدصادق شیرازی) - نتایج یک فتنه یهودی - پیروان معاصر یاهوا - کتاب مقدس – اهل عتیق - گلوله نگهبان - یاهوا پادشاهی خدا را بیان می کند - رساله نور [url="http://anaj.ir/news/pages/90636"]http://anaj.ir/news/pages/90636[/url] ---------------------------------------------------------------------------------------- از مقامات استدعا دارم که در ملاقات هایشان با سران اذربایجان به اینها بگویند که با سانسور نمی توان کاری از پیش برد. در هر حال شب های پیشه وری کتاب جالبی است [/quote]"شب های پیشاور" اثر استثنایی و بیاد ماندنی سلطان الواعظین شیرازی که متن کامل ده شب مناظره با علمای بزرگ اهل تسنن در شهر پیشاور پاکستان می باشد و تا بحال ده ها بار تجدید چاپ شده است و با خواندن آن یک دوره اعتقادات و نظرات شیعه و سنی را که با زبانی شیوا و دلنشین بیان شده ،مرور میکنید .این کتاب آنقدر جذاب است که با شروع مطالعه ، تا اتمام کتاب آنرا پیگیری کرده وبعید است بتوانید آنرا زمین بگذارید.در این کتاب با استفاده از قرآن و منابع اهل تسنن حقانیت تشیع قویا اثبات میشود. واقعا فوق العاده است.

[quote name='iMosi' timestamp='1395948334' post='371410'] یه سوالی از عزیزانی که اخبار رو از خبرگزاری ها کپی پیست می کنند دارم...چرا زحمت کپی پیست رو می کشید؟ ملت میتونن برن وارد این خبرگزاری ها بشن و این "دری وری ها" (از نظر من ) رو بخونن... بذارید این تاپیک اخبار بدون اغراق و سانسور باشه. اینقدر کپی پیست نکنید. فکر نکنم ملت بخونن قید اخبار صدا و سیما و خبرگزاریهای داخلی رو من یکی خیلی وقته زدم.باعث تاسف هست مملکته داریم؟ [/quote]ضمن تشکر از زحمات و تلاشهای فراوان حضرت عالی و سایر دوستان که حقا قابل تقدیر است ،اجازه دهید با استناد به شعار شما در صفحه تحولات سوریه " خبر رسانی بدون جانبداری...حقیقت" با این فرمایش جنابعالی بر علیه رسانه های داخلی ،مخالفت نمایم.تصور میکنم مفهوم مخالف جمله "بدون جانبداری "این باشد که حرفهای هر دو طرف را بدون نفی شدید ویا حذف کامل و یا ناکامل یک طرف (رسانه های داخلی )،مورد استناد قرار دهید. بر خلاف تصور شما برادر بزرگوار این حقیر شمار زیادی را میشناسم که اخبار شبکه های داخلی مورد اشاره شما را قبول دارند و البته گروهی قبول ندارند و دسته ای کم و بیش قبول دارند .و صد البته نظر همگی در جای خود محترم است. دوست بزرگوار شما اگر از نحوه کار خبر گزاریها اطلاع داشته باشید ،حتما میدانید که یکی از روشهای خبرگزاریها نقل اخبار از منابع مختلف میباشد و تایید صحت و سقم اخبار را به عهده نمیگیرند.همانگونه که همین سایت وزین میلیتاری نیز،مسئولیت صحت و سقم مطالب ارائه شده کاربران را بر عهده نمیگیرد. تصور بفرمائید که امروز صبح ارتش سوریه سایت 45 را تصرف کرد و ساعاتی بعد فارس نیوز به نقل از منابع ارتش سوریه خبر را منتشر کرد،و شب زامبی های سلفی آنرا تصرف کردند و خبر آنرا منتشر کردند و فردا عصر دوباره ارتش آنجا را بگیرد.خوب حالا چه اصراری داریم که حتما اخبار یکی از طرفها را از بیخ و بن غلط بدانیم.این خاصیت خبر رسانی است که این اعوجاج های خبری را داشته باشد.و همچنین چه اصراری داریم که خبرنگار حتما باید کارشناس عالیرتبه نظامی در تمامی فیلد های نظامی و کارشناس سیاسی در تمام زمینه ها و کارشناس امور پزشکی در تمام رشته ها و کارشناس صنعتی در تمام شاخه های صنعت و....... باشد .اتفاقا بسیاری از کسانی که به خبرنگاری رو میآورند در کنکور نمره بسیاری از این رشته ها را نیاورده اند بلکه فقط روحیه خبرنگاری را دارند. شان شما که تا این درجه بزرگوار هستید که اذعان همگان را برانگیخته است اجل از این است که در گیر این امور شوید.