ya_ali
-
تعداد محتوا
160 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط ya_ali
-
-
دوست عزیز خیلی خوشحالم دوستان عزیز و بزرگواری مثل شما دارم که ذز جنین مباحثی از روی منطق سخن میگن.
یک مثال ساده عرض کنم خدمتتون
خودتتون دو دو تا 4 تا کنید ببینید چنین چیزی امکان داره یا نه؟
سال 64 حقوق یک کارمند معمولی 2200 تومن بود(تک تومن!)
کارگر میدان میگرفت 1800 تومن.
بسیجی داوطلب در منطقه عملیاتی(خط مقدم تا خط 3) میگرفت 2600 تومن
پاسدار رسمی میگرفت 3200 سه هزار و دویست تومن.
خلبان ارتش میگرفت 4400 تومن.
(این ارقام رو میتونید از بزرگترهاتون بپرسید اگر دقیق نبود خیلی نزدیک هست)
البته تو جبهه کسی هم بود
که بیشتر هم حقوق میگرفت و مزایا تخصصش هم تنگ حقوقش بود یا مثلا تشویقی ها.....
حالا ببینید زمان جنگ خودمون سرباز فکر تامین خانوادش بود؟
با اینکه جنگ بود مرغ کوپنی میدادند پنیر هلندی برنج روغن و..........
یعنی کسی تو مضیغه نبود
اگر دروغ نگم از الان وضعیت غذایی بهتر بود(اونموقع اینقدر تشریفات نداشتیم و همه قانع بودن)
دوست عزیز حفوف کارمند دولت و پرسنل ارتش در سالهای جنگ از پاسداران سپاه آشکارا بیشتر بود.در همان سال 64 که فرمودید خود بنده بعنوان یک سپاهی با تحصیلات دکترا ، و دارای چند فرزند ،حول و حوش سه تا چهار هزار تومان حقوق میگرفتم و برادر خانم بنده که گروهبان ارتش بود با تحصیلات سوم راهنمائی بود و البته بدون فرزند ،حدودا یک و نیم برابر من یعنی حدود 6000 تومان حقوق میگرفت .ایشان حق ماموریت جنگی روزی 300 تومان میگرفت و ما روزی 30 تومان (که البته کل حق ماموریت جنگی را یکجا سال 1370دریافت نمودم)وایشان خانه سازمانی داشت و ما نداشتیم.
وضع مواد غذایی افتضاح بود و همان سهمیه ناچیز کوپنی را مغازه دارها وارد بازار سیاه میکردند و کوپن های مردم روی دستشان می ماند و باطل میشد.و ما که معتقد بودیم جنس بازار سیاه حق الناسی است که می بایست به در ازای کوپن به مردم داده میشد، حاضر نبودیم آنها را البته چند برابر قیمت خرید کنیم .مضیقه شدید غذائی و همه گونه کالا بر قرار بود.مردم شریف به سختی زندگی میکردند و نق نمیزدند و مردم نا شریف مخالف نظام با شیشه کردن خون مردم زندگی راحتی میکردند و به شدت نق میزدند.
بسیجیان اعزامی به جبهه ماهی 2000تومان میگرفتند.
یکی از دوستان من خلبان اف-5 بود و بالای 10000تومان میگرفت.
نوعا حافظه تاریخی مردم کوتاه است.
ببخشید که تاپیک را به انحراف کشیدم
-
13
-
2
-
-
برادرن عزیز
از نظر شرعی تنها کسی را میتوان لعن کرد که نص قرآن یا روایات اهل بیت (ع) مجوز لعن آنان را داده باشد.
از معصومین (علیهم السلام)نقل شده کسی را لعن نکنید زیرا لعن که از دهان گوینده خارج میشود اگر فرد لعن شده سزاوار لعن نباشد ،به گوینده لعن بر میگردد.
و از صدا و سیما که در دوبله فیلمها بجای واژه زشت (shit) واژه "لعنت "را بکار میبرند . که قبح لعنت کردن اشیا و افراد را از بین برده است ،گله مندم.میشد بجای لعنت ، از واژه هایی مانند آشغال -عوضی-ابله- گند- و....استفاده کرد.
در مورد عایشه هم هیچ نص و یا مجوزی برای لعن و یا بی احترامی نداریم . لذا مومنین از این کار باید اجتناب کنند.
بعضی دانسته یا ندانسته با بی احترامی به مقدسات دیگران، جان و مال و ناموس شیعه را به خطر می اندازند.باید به اینان گفت لطفا نظرات خود را برای خودتان و خلوت خودتان نگهدارید و جنگ بی مورد برای شیعیان درست نکنید .زیرا دشمنان شیعه خودشان نزده میرقصند ، برای چه تحریکشان میکنید.
-
9
-
-
1-این با ر یک ولیعهد آلزایمری دارند که پسرش خود مدعی حکومت است .
2-یک نایب ولیعهد دارند که خودش شدیدا مدعی است .
3-متعب پسر شاه عبدالله هم که رئیس گارد ملی است داعیه دار حکومت است.
4- بندر بن سلطان و ........را فراموش نکنید.
امیدواریم که سقط شدن عبدالله مقدمه سقوط این آل منحوس باشد.
اگر عبد الله بمیرد و بحران در حکومت عربستان شروع شود، ممکن است تولید نفت عربستان صدمه بخورد (شوک نفتی)-ممکن است استانهای شرقی قیام کنند-ممکن است وهابیان تندرو شورش کنند -ممکن است اوضاع تروریستهای وابسته به عربستان در سوریه و عراق و......بهم بریزد - ممکن است قیام مردمی بحرین به نتیجه برسد- و........
-
1
-
-
قدرت رسانه های غرب چقدر زیاد است. در خارج و حتی داخل ، خیلی ها دستاورد های ایران از جمله جنگنده قاهر را شوخی و فریب میدانند.صبر کنید و ببینید بعد ازنمایش پرواز و اثبات صحت ادعاهای ایران ، با چه پر رویی و وقاحتی خود را به آن راه می زنند ، و به روشی دیگر اراجیف می بافند .
بی صبرانه منتظر آن روز هستم .البته دوستان باید آماده باشیم آنها را مورد حملات شدید خود قرار دهیم
-
5
-
3
-
-
من تا به حال هیچ "فاسق " یا "فاجر" یا "دزد" یا "کلاهبردار" یا "اختلاس گر" یا "رشوه گیر" یا "مال مردم خور " یا "کلاش" یا " قاچاقچی مواد مخدر" یا "خائن به وطن " یا ....هرچه خبیث و مخبثی ندیده ام که ضد جمهوری اسلامی و ولایت فقیه نباشد .این تجربه 35 ساله من است . بعضی شاید اول آدم های بدی نبودند و حتی طرفدار نظام بودند (مانند بعضِ آقا زاده ها)ولی وقتی خراب شدند ،ضد نظام شدند.
البته منظورم این نیست که هرکه مخالف نظام مقدس جمهوری اسلامی و ولایت فقیه است خصوصیات فوق را دارد. ولی بد نیست فکر کند که چرا باید آشغال های ذکر شده در بالا همفکر او بوده و با هم اشتراک نظر داشته باشند . البته اگر به جوابی رسید لطف کند ما را بی اطلاع نگذارد.
-
11
-
7
-
-
من نیز از مسخره کردن ها و ظاهر بینی ها و عوامانه صحبت کردن بعضی از بزرگواران ،چه در این تاپیک و چه در تاپیک رزمایش سعودیها ، شگفت زده شدم .و آن را به حساب دلسوزی وتلنگر زدن به مسئولین و رونق دادن به تاپیک و همچنین ایجاد جنگ روانی با طرفداران سعودیها ،گذاشتم و نه دید کارشناسی این عزیزان.زیرا شاهد نظرات کارشناسانه و عمیق آنان بوده ام
بدون شک نقش استراتژی ها و تاکتیکهای زرمی و سازماندهی ولجستیک و آماد و پشتیبانی و......اختفا و دید و تیر ، و.....و ....صد ها بار مهم تر از تیپ خوشگل نیروها و رنگ لباس و پوتین و....میباشد .
اینجانب با اینکه در زمان دفاع مقدس سعادت شرکت در بیش از 10 عملیات مهم را داشتم ،در موارد نادر شاهد جنگ تن به تن و آنهم از فاصله دور بودم و عنصر اصلی و موثر در تلفات خودی و دشمن را حجم آتش دور برد و بخصوص توپخانه و خمپاره و راکت انداز دیدم و اکثرمجروحیت های نیروها ناشی از ترکش توپ و خمپاره بود و نه گلوله سلاح انفرادی . اصلا شما زیر آتش سنگین سر را نمیتوانی بالا بیاوری که هدف گیری با سلاح خود بکنی چه برسد به اینکه دوربین داشته باشد یا نه ؟ و یا ........
این مطالب را جهت کاربران تازه کار عرض کردم که مبادا دچار نا امیدی شوند .
-
13
-
3
-
-
در سال 2005 اسرائیل گزارشی در مورد هواپیماهای ایران داشته که لینک اصلی دیگه وجود نداره ولی تو وبلاگها ترجمه اش پیدا میشه (البته فکر کنم سال های بعد هم گزارش داشتن) . من بخشی ازون رو براتون قرار میدم:
در تایید فرمایشات جنابعالی اینجانب نیز گزارش فوق را بخاطر می آورم.و فکر میکنم آنرا save کرده باشم که باید در سوابق بگردم تا آنرا پیدا کنم.
-
1
-
1
-
-
نویسنده این گزارش یعنی فرزین ندیمی هم که خائن از آب درآمد.اینطور که بیادم می آید این بابا در دهه 1370 در دوره سربازی خود با مجله صنایع هوائی همکاری میکرد و با این روش اسم و رسمی برای خود دست و پا کرد حالا هم که به دشمن برای تحت فشار قرار دادن کشور رهنمود میدهد.این حب دنیا عجب چیز کثیفی است و چقدر انسانها را تنزل داده و حقیر میکند.
-
18
-
3
-
-
با تشکر از عزیزانی که این مبحث را ارائه می کنند .
نکته جالب در مورد ترکیه تنوع بسیار زیاد خودرو های زرهی آن کشور است که مشکلات نگهدا ری و پشتیبانی زیادی برای ارتش آن کشور درست میکند.
-
2
-
-
اون تصاویر که شما میفرمایید دو قسمت داره، یک قسمت قایق پرنده و قسمت بعد شلیک موشک توسط هلی کوپتر میل، موشک از قایق پرنده شلیک نمیشه، اصلا فرم بال مشخصا مربوط به قایق نیست.
نه برادر عزیز
فیلم فقط و اختصاصا مربوط به رونمائی از باور پرنده بود و نه چیز دیگر، لذا شلیک نیز مربوط به آن بود.
-
1
-
-
وضعیت کوبانی
تصویری که مشاهده میکنید بر اساس گزارشهای متعدد خبرنگاران و گزارشهای مبارزان کرد و داعش تهیه شد .
بنفش : مناطق درگیر
سیاه : وحوش داعش
زرد : کردهای YPG و PPK
همونطور که میبینید داعش تقریبا 60% کوبانی رو در اختیار داره ... تصویر داخل مربع ، مرکز فرهنگی کبانی هست که gholam22 عزیز تصاویرش رو قبلا گذاشته بود.
کردها به خوبی مقاومت میکنند ولی داعشی ها هرجا که گیر میکنند طبق معمول انتحاری میزنند و معبر رو باز میکنند ... حملات ائتلاف مسخره هم فقط تزریق مسکنه و نه بیشتر ..
البته این روزها خیلی کوبانی روی اخبار هست ،،، دوستان از اخبار عراق و تحرکات داعش در الانبار و شمال بغداد غافل نشید ...
خبرهای ضد و نقیضی از پیشروی های داعش منتشر شده .. بعید نیست کوبانی بعنوان منحرف کردن اخبار اینقدر بولد شده باشه .
**
تصویری از واشنگنتن پست ...
همه چیز گویاست ..
**
تصاویری در صفحات اجتماعی پخش شده که داعشیان درحال کمک به یک پیرزن در اطراف کوبانی هستند ...
آخی یییاین داعشیا چقدر مهربوونند :laughing:
گوگولی مگولی rolling_on_the_floor
بیچاره پیرزنه فکر کرده یارو عزرائیله اومده ببردش :-( چاره ای نداره داره باش میره :-( :-(
-
4
-
1
-
-
الان چند سال که دارن در مورد نمونه مسلح قایق باور صحبت می کنن اما هنوز یه تصویر یا فیلمی از مسلح شدن این قایق ها نشون داده نشده کسی اگه تصویری اطلاعی داره بگه
همان روزی که قایق پرنده باور برای بار اول رونمائی شد ، تصویر شلیک موشک توسط آن و حرکت دوربین همراه موشک(موشک تلویزیونی) و اصابت آن به هدف نمایش داده شد .بنظر میرسید موشک از محفظه نوک بالها شلیک میشود.
-
به سلامتی تولید انبوه تانک ذوالفقارو بکار گیری آن در یگانها ، اعلام رسمی شد.
قدرت دفاعی کشور هر روز ارتقا می‌یابد
فرمانده نیروی زمینی ارتش درباره خودكفایی و بهره مندی ارتش از سلاح های استراتژیك گفت: صنعت دفاعی ایران، بسیار پیشرفته است و ما هیچ گونه مستشار خارجی در كشور نداریم. در زمان پیروزی انقلاب 50 هزار مستشار خارجی در كشور حضور داشتند كه با پیروزی انقلاب همه آنها به كشورهایشان بازگشتند و امروز صنعتگران نیروهای مسلح، این عرصه را اداره می كنند. تانك ذوالفقار به دست جوانان نیروی زمینی تولید و در اختیار نیروهای مسلح كشور قرار گرفته است. این تانك به عنوان یك تانك نمونه در تیراژ بسیار بالایی تولید می شود. امروزه بالگردهای نیروی زمینی از قدرت خاصی برخوردار هستند و توان بالگردی نیروی زمینی توسط جوانان كشور به‌روز نگه داشته شده و هر روز پیشرفته تر می شود. موشك ها، موشك های هدایت شونده، راكت ها و سیستم های پرواز در شب نصب شده روی این بالگردها نشان از ابتكار، خلاقیت و توسعه صنعت دفاعی كشور است كه سبب شده است نیروی زمینی بتواند در عرصه دفاع زمینی به خوبی انجام وظیفه نماید.از نظر تعدد سلاح های مورد نیاز در حوزه زمینی، اعم از تانك، توپخانه، پهباد، راكت اندازهای زمین به زمین، سیستم های جنگ الكترونیك و نیروهای ویژه كاربر این سلاح ها، قدرت دفاعی قدرت بسیار بالایی است و با توجه به تجربیاتی كه در دفاع مقدس به دست آوردیم در حال حاضر قوی ترین نیروی زمینی منطقه را داریم.
-
2
-
-
با ان وزن سنگین نباید بتونه. الان باید دعا کنیم که موشک بدون بوستر صرفا برای ابهام زایی بوده باشه !
http://8pic.ir/viewer.php?file=zaayu8wt3qtgd566m6if.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/S-200_02.JPG
آنها بوستر نیستند بلکه 4 موتور رمجت موشک اس-200 ( وبا سوخت مایع هستند) که حذف شده اند.
با برداشتن 4 موتور رمجت ظاهرا موشک اس-200 را ازسوخت مایع به سوخت جامد تبدیل کرده اند،که موجب میشود : 1-قابلیت سیلو سازی آن بالا رود . 2-مدت زمان آماده سازی عملیاتی آن بصورت چشمگیری کم شود. 3- بدلیل هوا سوخت نبودن آن ،میتواند در ارتفاعاتی که هوا شدیدا رقیق است عملکرد داشته باشد و در صورت داشتن سامانه تغییر بردار رانش،میتواند در ارتفاعات بالا قابلیت مانور داشته باشد و به هر صورت ظاهرا موشک برای ارتفاع بالا بهینه سازی شده است.
واقعا تبریک دارد :applause: :applause: :applause:
-
6
-
2
-
-
-
فکر کنم منظور "فتح" عزیز پرنده ای شبیه OV-10 باشد .تا آنجا که بیاد می آورم قبل از انقلاب نیروی هوائی برای عملیات ضد شورش از آنها خریده بود ولی بعدا خبری از آنها ندارم
-
2
-
-
بله شباهتهایی با لیفت فن اف-35 دارد.
یعنی چه کاربردی میتواند داشته باشد؟برای هواپیمای عمود پرواز یا بالگرد یا چیز دیگر؟
اگر دقت کرده باشید بنر درانتهای تصویر تاب برداشته و انتهای موتور مشخص نیست.
-
هنگامی که فرمانده پنها اظهار میدارد که این بالگردها پرواز هم کرده اند و در حال گذراندن تستهای مربوط به اخذ گواهینامه ها هستند ، دیگر مفهومی مانند ماک آپ معنی ندارد.در این حالت حداقل به این نمونه ها پروتوتایپ prototype گفته میشود و نه ماک آپ.-
2
-
1
-
-
به اولین تصویر درست زیر عکس موتور جی 90 توجه کنید.آیا شبیه داکت فن موتور اف35 نیست؟با توجه به شواهد موجود و اسم موتور جی 90 به نظر میرسه این موتور همون موتوری هست که در نمایشگاه دستاوردهای دفاعی سال 90 در حضور رهبر انقلاب رونمایی شده و مدل این موتور هم باید از نوع توربوفن باشه , اما نکته جالبتر مصاحبه آقای منطقی هست که در سال 89 انجام شده و در این مصاحبه از سه نوع موتور صحبت شده که مدل سبک تا پایان سال 89 قرار بوده که آماده بشه و ظاهرا در سال 90 با نام جی 90 رونمایی شده و احتمالا در هواپیمای کوثر 88 بکار گرفته خواهد شد و موتور متوسط (احتمالا موتوری در کلاس RD-33 و F-404 ) و سنگین (احتمالا موتوری در کلاس AL-31 و F-100) هم 3 تا 5 سال بعد از این مصاحبه باید کارشون تموم میشد و احتمالا مثل موتور جی 90 سال بهره برداری به عنوان اسم موتور (مثلا جی 92 و جی 94) انتخاب خواهد شد. با این تفاسیر و عملی شدن قول جناب منطقی احتمالا در حال حاضر باید یه موتور متوسط در حد موتور RD-33 برای صاعقه و جنگنده نیمه سنگین (با فرض استفاده از دو موتور در حد RD-33) داشته باشیم!
متاسفانه نتونستم منبع اصلی و مکتوب این مصاحبه رو پیدا کنم , اگه کسی به این مصاحبه دسترسی داره لطفا لینکش رو قرار بده.
-
2
-
1
-
-
با تشکر از تاپیک شما
به اف-104 تابوت پرنده نیز میگفتند.
تورنادو توسط کنسرسیومی متشکل از چند کشور اروپایی از جمله آلمان و تحت پروژه MRCA تولید و توسعه یافت.-
1
-
-
کاکپیت جدید نیست ، شبیه سازه..
شبیه ساز 2 نفره و با 2 کابین و 2 کاکپیت با نمایشگر چند منظوره آنهم برای اف -5 و صاعقه ؟؟؟؟؟
بنظر من که منظورشان نشان دادن هم کاکپیت با نمایشگر چند منظوره بوده و هم صاعقه دو کابینه.
-
4
-
1
-
-
حذف شد -
[quote name='00Amin' timestamp='1407854535' post='401435']
تمامی کامنتهای دوستان سر موضوع کردستان به دلیل کش دار بودن مباحث ، باعث انحراف تاپیک از مسیر اصلی شده بود به تاپیک پایین دست [b][url="http://www.military.ir/forums/topic/25852-مباحث-حاشیه-ای-تاپیک-تحولات-سوریه-و-تاپیک-تحولات/"][color=#ff0000]منتقل[/color][/url][/b] شد .
[/quote]آقا خدا خیرت دهد که به داد ما رسیدی . -
حذف گردید-
5
-
1
-
تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)
در اخبار تحلیلی
ارسال شده در · Report reply
با کمال احترام و با اعلام اینکه در تمام عرایضم به هیچ وجه قصد خود نمایی در میان نبوده است .(البته کسی هم مرا نمی شناسد)
1- اینجانب در سال تحصیلی 54-55 دیپلم گرفتم و با رتبه 146 در کنکورو در رشته پزشکی قبول شدم (اینرا برای این گفتم که بد خواهان سپاه ،سخنی مغرضانه درباره تحصیلات پاسداران و سهمیه فلان و پارتی و....نگویند ).اوائل انقلاب علیرغم عدم لیاقت ،سعادت پوشیدن لباس مقدس پاسداری را پیدا کردم. بعد از جنگ وارد دوره تخصصی شده بعد از اتمام دوره و اخذ بورد تخصصی تا هم اکنون در خدمت بیماران هستم .و چند سال قبل ،بعد از سی سال خدمت از نیروها مسلح بازنشسته شدم.
در ضمن از حضور ذهن و حواس جمع شما که عصاره چندین پست حقیر را (که بتدریج وطی چند سال داده بودم)یکجا در نظر داشتید، متحیر شده و البته تحسین و همچنین احساس احتیاط را در این بنده برانگیخت.
علائق نظامی اینجانب به کودکی بر میگردد که پدرم که افسر نیروی هوائی بود من را به مهرآباد و دوشان تپه می برد و با هواپیما های مختلف روبرو میکرد.در ضمن در سالهای قبل از انقلاب مجلات نیروی هوائی و ماهنامه ارتش و مجلات فلایت و آویشن ویک و ایرمن و.....را مطالعه میکردم و پس از انقلاب دیگر رسما در تماس با انواع تسلیحات و...قرار داشتم و بنا بدلائلی در زمان خدمت در جریان پاره ای از مسائل قرار میگرفتم .که البته تا بحال تقریبا هیچ چیزی را که نباید ، مطرح نکرده ام.الان هم با همراهی باسایت وزین میلیتاری از فرمایشات همه عزیزان از جمله حضرتعالی مستفیض میشوم.