Abed2

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    193

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های Abed2

  1. Abed2
    سلام، جالبه این متن توسط فارس نیوز منتشر شده و متاسفانه متاسفانه هیچ سواد رسانه ای ندارند. نوشته دفاع موشکی. لامصب موشک تهاجمی هست، نوشتی دفاع موشکی!!! هرچی دشمن میده شما نشخوار میکنی؟ آخه تا کی زجر بکشیم از داخلی ها، خدایا بسه، دیگه تحمل نداریم، بسه. از اونطرف رژیم اشغالگر فقط نوک موشک رو نشون داده، یعنی حفاظت اطلاعات.
  2. Abed2
    سلام با فرض اینکه سال اول درجه ستوان دومی بوده باشند ستوان دوم (۳ سال)+ ستوان یکم (۴ سال)+ سروان (۴ سال)+ سرگرد (۴ سال)+ سرهنگ دوم (۴ سال)+ سرهنگ تمام (۴ سال) = ۲۳ سال بعد از سرهنگ تمامی و برای رسیدن به سرتیپ دومی و بالاتر دیگه سال خاصی درنظر نیست و شرایط خیلی سخت میشود و کارنامه و دوره ها و نمره های فرد خیلی مد نظر قرار می گیرد و حفاظت نیز وارد عمل میشود و خیلی ها اساسا به درجه سرتیپ دومی نمیرسند.
  3. Abed2
    سلام ابتدا عرض کنم خدمت شما که منابع گزارش شده در اینترنت فقط بر مبنای حدس بوده و کاملا غلط هست، حتما به اطلاعاتی توجه کنید که توسط ایران منتشر شده چون ایران الان جزو دارندگان این پرنده محسوب میشه. من هم ابتدا مثل شما فکر میکردم موتور این پهپاد TFE 731 بوده اما اشتباه می کردم. به این بنر که برادر عزیز giam تو سایت قرار دادند توجه کنید. دقیقا در اینجا نوشته شده موتور توربوفن با نیروی پیشران حدود ۷۰۰ کیلوگرم نیرو که با جهش ۷۰۰ برابر هست. در منابع اینترنتی دردمورد آرکیو اغراق شده. در مورد تهیه این موتور ها از بازار آزاد بگم خدمتتون اول اینکه خیلی هم آسون نیست و تقریبا غیر ممکن هست چون به شدت رصد میشه و برخی پرنده های تجاری که نیاز به تعویض موتور دارند سالها زمینگیر میشوند حتی آنهایی که موتور شرقی دارند. دوم هم اینکه موتور های نظامی با موتور های تجاری قابل مقایسه نیستند و از نظر متریال و طراحی بالاتر هستند. مسئله مهم توانایی بست تکنولوژی این موتور و توسعه ورژن های بزرگتر با توان بیشتر هست، حتی اگر بتونیم موتوری در اندازه های آر دی ۳۳ بسازیم هم میشه جگنده های خوبی توسعه داد و هم میشه ناوگان میگ ۲۹ رو به روز کرد که البته نیاز به پول و سرمایه گذاری زیاد داره توسعه همزمان چندین موتور و هم نیاز به طراحی از صفر داره. البته سرمایه گذاری بسیار سودآوری خواهد بود چون بار بزرگ هزینه و مشقت تهیه موتور برای هواگرد های نظامی و غیر نظامی را از روی دوشمون برمیدارد.
  4. Abed2
    سلام، این موتور Fj33 به نظر از آرکیو ۱۷۰ بدست آمده و کپی شده برای استفاده در آرکیو ایرانی و خیلی کاربرد های زیادی داره و موتور بسیار کم مصرفی هست. مثلاً میشود در پهپادی در ابعاد XQ-58 استفاده کرد. حتی اگر بتوانیم از روی همین موتوری در ابعاد برادر بزرگتر آن Fj44 بسازیم میشود در یاسین هم استفاده کرد و با افزودن پس سوز میشود در کوثر هم استفاده کرد از آن.
  5. Abed2
    سلام پیشرانه خیلی هم قویه البته اگر همون خانواده طلوع یا TRI 60 با ۴/۴ کیلونیوتن توان باشه. البته من جایی ندیدم قدرت موتورش رو بنویسن، فقط یه جا تو یه بنر نوشته بودن ۵۰ اسب بخار که قطعاً اسب بخار اشتباه هست. اما به هر حال اگر ۴/۴ کیلونیوتن باشه خیلی هم زیاد هست برای کلاس وزنی کرار. اما طراحی اون خیلی مناسب سرعت های بالا نیست. نوک گرد، بال با زاویه کم، و بالچه عقبی خیلی بزرگ همگی باعث میشه نیروی درگ افزایش پیدا کنه و سرعت کاهش پیدا کنه، ضمن اینکه ورودی هوای موتور هم طراحیش کمی باید تغییر پیدا کنه. مقایسه کنید با تصویر اون طرح کریتوس که بالاتر قرار دادم، موتور یکسان اما طراحی متفاوت باعث شده مشخصات بهتری داشته باشه.
  6. Abed2
    بله درست میفرمائید، اشتباه از من بود. الان با یه نرم افزار تونستم سایز رو مقایسه کنم، همان پرسپکتیو هست.
  7. Abed2
    درسته اما فکر نمیکنم چتر بازیابی به اون بزرگی باشه. http://uupload.ir/files/og7l_sketch-1598427026168.jpg تو این عکس زرد رنگ بند چتر بازیابی هست و قرمز بخش مورد نظر من. فکر میکنم انتهای بخش قرمز در انتهای پهپاد محل چتر باشه و قسمت جلوی اون تانک سوخت باشه. معمولاً پرنده ها و حتی موشک های کروز چندین تانک سوخت دارن. به نظرم بهتره ما با این موتور هایی که الان داریم بریم به سمت این دو محصول، یکی با همین موتور کرار ولی بزرگتر و آیرودینامیک تر و یکی هم با موتور جهش. http://uupload.ir/files/4b7i_sketch-1598425041298.jpg و http://uupload.ir/files/4pow_sketch-1598424959513.jpg هرچی فکر میکنم بیشتر به نظر میاد که کریتوس پهپاد کوچکتر رو از روی کرار کپی کرده و با بهینه سازی به این رسیده. دومی هم با موتور جهش کاملا قابل رسیدن هست و مشخصات خوبی هم داره. راستی این رو هم اضافه کنم موتور پهپاد نسخه ۶۰ درصد آرکیو با موتور کرار یکیه.
  8. Abed2
    سلام بر دوستان تو این رونمایی های اخیر به یک نکته ای برخوردم، مدلی جدید از کرار با موتور بزرگتر و کمی تغییر یافته. http://uupload.ir/files/0utw_sketch-1598383242814.jpg قرمز، بوستر راکتی بزرگتر برای احتمالاً وزن بیشتر پهپاد خاکستری، خروجی موتور جت بزرگتر سبز، بخش بالایی موتور بزرگ تر شده که احتمالاً مخزن سوخت هست. ضمن اینکه به نظر میاد بالچه های عمودی دو طرف باریک تر شدن. لازمه بگم خیلی به این عکس نگاه کردم، به نظر این حقیر اثر پرسپکتیو نیست و واقعاً بزرگتر شده مدیران اگر صلاح دونستن به گالری انتقال بدن.
  9. Abed2
    خب مشخص شد چرا پهپاد سجیل دو موتوره است. دو موتور جهش ۷۰۰ قراره قلب پهپاد سجیل باشه. پهپاد سجیل هم جنرال اتمیکز اونجر ایرانی میشه. به نظرم انتخاب خوبیه. طراحی بال پرنده پنهانکاری بیشتری داره اما طراحی اونجر بهینه تر هست.
  10. Abed2
    خیلی از زرهی سررشته ندارم اما به نظرم چند مورد اشتباه هست البته شما و اساتید دیگر میتونید اشتباه من رو اصلاح کنید. سی : هشدار دهنده راداری و کشف کننده مادون قرمز موشک باید باشه جیی : هشداردهنده لیزری اف : تیربار و سایت دید فرمانده مسلح به تیربار ۱۲/۷ میلی متری
  11. Abed2
    سلام دوستان با توجه به این ویدئو هایی که این چند روز منتشر شد و رونمایی امروز چند نکته به دست اومد. اول اینکه موشک کنیستر پرتاب سپاه موشک ذوالفقار هست، ابتدا فکر میکردم با توجه به اون ریلی که جلوی کنیستر هست اون کنیستر حمل و نگهداری هست ولی با دیدن ویدئوی موشک ابومهدی متوجه شدم اون ریل برای جا زدن موشک در داخل کنیستر هست. دوم اینکه موشک سومار در واقع نسخه هواپرتاب هویزه هست. سوم اینکه موشک حاج قاسم به نظر موشکی با سرعت برخوردبالای ۵ ماخ و سر جنگی جداشونده ای که لحظه برخورد بر اثر سرعت بالا گداخته شده است و با موتوری سوخت جامد و به ظاهر شبیه خانواده قیام اما به نظر من کمی کوچک تر از قیام است. احتمالا قراره جایگزین قیام شود. با برد بالاتر وزن سبک تر و قیمت ارزان تر اما تولید سخت تر و حساس تر با عمر نگهداری بالا. نکته چهارم موشک فتح بود که اطلاعات خاصی ازش نیست احتمالا کوچک تر و سبک تر از رعد ۵۰۰ باشه. این موتور آر کیو ۱۷۰ که مهندسی معکوس شده به نظرم مهمترین دستاورد بوده چون تکنولوژی موتوری روز غربی هارو با خودش داره، میگن روی پرنده های سیویل دیگه ای هم بوده اما به نظر من تکنولوژی موتور نظامی رو با سیویل اصلا نمیشه مقایسه کرد. حالا میتونیم مثلا نسخه هیبریدی (سرنشین دار و بدون سرنشین) آر کیو رو با چهار موتور یا دو موتور از این نوع بسازیم و به عنوان بمب افکن وزن و برد متوسط استفاده کنیم. با این کار دیگوگارسیا ..... با توسعه تکنولوژی این موتور یه توربوفن فوق سنگین مثل موتور اف ۳۵ و اف ۲۲ بسازیم میشه باهاش خیلی کارها کرد. البته این آرزوی دور و درازی هست اما با اختصاص بودجه خوب قابل دسترسی تا کمتر از ۵ سال هست. فعلا تولید انبوه آرکیو ۱۷۰ رزمی و نسخه های بزرگتر یا دو موتور خیلی خوبه. حتی فکر میکنم استفاده از این موتور در یاسین هم جهش بزرگی در پروژه ایجاد کنه.
  12. Abed2
    با سلام تصاویر موشک اخگر که خودم گرفته بودم مشخصات فنی با توجه به مشخصات برد پروازی موشک ۷۰ کیلومتر هست. برد دیتالینک ۳۰ کیلومتر سیستم هدایتش چیزی شبیه به قاصد و ماوریک هست. البته فکر میکنم نمونه کوچکتر و مدل پروازی از کروز هواپرتاب قاصد ۳ بوده که با توجه به مشخصات خوبش احتمالاً تبدیل به یک طرح مجزا شده. با تشکر از جناب HRA
  13. Abed2
    احتمالاً قصد انجام Operation false flag را دارند، برای محکوم کردن ایران.
  14. Abed2
    البته جواب من محور ۱ بود. چون انتهای نام کاربری من ۲ هست به اشتباه ۲ نوشته شده. حالا که فهمیدم ۱۹۴۴ هست بیشتر مطمئن شدم که ۱ بهترین راه هست. مسر مستقیم و میدان بزرگ شهر کار رو برای تک تیر انداز ها و دیده بان های نیروهای مدافع آسان میکنه و دیده بان ها به راحتی گرا داده و تک تیر انداز ها به راحتی تمرین هدف گیری می‌کنند. مسیر خیابان های عریض و کارخانه ها هم که خوراک تک تیر انداز ها و دیده بان ها برای پنهان شدن و آتش و گرا دادن است. اما کوچه های تنگ با ساختمان های قدیمی سنگی مناسب برای نیروهای با آموزش کافی جنگ شهری است. خوبی ساختمان های سنگی این است که مثل سوریه ایجاد حفره در آنها آسان نیست، پس تک تیر انداز و دیده بان کار سختی دارند. خطر قیچی شدن کمتر است، خود ساختمان ها جان پناه افراد می شود. ضمن اینکه ۱۲ گردان توپخانه بحرانی برای مدافعان به ارمغان می آورد.
  15. Abed2
    سلام. این دو تصویر رو ببینید. http://uupload.ir/files/p9cf_screenshot_20200530-095605.png این فاصله ای هست که شما ذکر کردین. همونطور که میبینید این فاصله حدودا ۱۳۵۰ کیلومتر هست. برای سوال اینکه اگر بخواهند در فاصله ۲۰۰۰ کیلومتری موشک را تست کنند این تنها فاصله ۲۰۰۰ کیلومتری ایران هست. http://uupload.ir/files/cp0_screenshot_20200530-095801.png البته کمتر پیش میاد در این فاصله موشک رو تست کنند ولی اگر هم بخواهند انجام بدن از کویر سمنان به سمت دهانه اقیانوس هند شلیک میکنن. این اعداد برد که اعلام میشه طبق محاسبه هست و معمولاً بیشتر موشک در برد کمتری تست میشه اما مواردی بوده که در برد نهایی تست شده. در کل به این عدد های اعلامی استناد نکنید معمولاً برد موشک هارو کمتر اعلام میکنن.
  16. Abed2
    منظور منم همین بود، مرز آبی ۲ هزار کیلومتر هست اما اگر شما موشکی رو از جنوب غربی ترین نقطه شلیک کنید به جنوب شرقی ترین نقطه موشک ۱۳۵۰ کیلومتر مسافت رو طی میکنه.
  17. Abed2
    سلام، البته دقت فقط در موشک هایی که مجهز به سر جنگی هدایت پذیر تا پایان مسیر هستن این اندازه هست. در مورد مرز آبی ۲ هزار کیلومتری در جنوب هم این مرز با تمام فرورفتگی و برآمدگی هاش ۲ هزار کیلومتر هست، برای موشک که مستقیم پرواز میکنه خیلی کمتره.
  18. Abed2
    سلام شاید چیزی شبیه به این عکس باشه. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/FTC-2000.jpg شایدم همون بال دلتا باشه. یه احتمال دیگه هم میدم که البته خیلی کمه اونم اینه مشتقات قاهر میتونه باشه. ویرایش: به بال F-7 خیلی بیشتر شبیه هست.
  19. Abed2
    نکته های جالبی داره عکس اول اینکه موشک های پرتابگر نزدیکتر به دوربین با دو پرتابگر دیگه فرق دارن، بالک های تثبیت کننده باریک تر و کشیده تر هستن و فاصله اشون با بالک های کنترلی کمتر هست. دوم اینکه پرتابگر مجهز به جک برقی شده، احتمالاً موشک ها سنگین تر و قدرت موتور ها بیشتر شده و برای جلوگیری از عدم تعادل بعد از شلیک مجهز به جک تثبیت شده. سوم اون کنیستر های خاکی رنگ موشک کنار پرتابگر هست. چهارم رنگ آمیزی غیر متداول هست که مناسب این منطقه نیست.
  20. Abed2
    اسکورت توسط خودمون امکان پذیر نیست به چند دلیل، اولین و بزرگترینش هزینه این اسکورت هست دوم پایگاهی برای ناوشکن ها نداریم تو اون منطقه سوم ناو پشتیبانی مناسب این کار فقط یکی داریم چهارم نداشتن ناوشکن با برد بالا هست. در مجموع با نیروی دریایی فعلی امکانش نیست.
  21. Abed2
    با سلام، به نظرم سامانه پانتسیر به شدت در زمینه رادار جستجوگر مشکل داره. در یکی از فیلم های منتشر شده دو سامانه با رادار روشن در کنار هم هستن و البته نمیتونن پهپادی که ازشون داره فیلم میگیره رو شناسایی و سرنگون کنن. این ایراد احتمالاً به علت فیلتر کردن سرعت اهداف هست. البته اپراتور ها هم مثل اینکه آموزش کافی ندیده اند. اینرو میشه از دو مورد متوجه شد، یکی منوالی که به زبان عربی در یکی از سامانه ها پیدا شده و دیگری ساقط کردن پرنده های خودی. تاکتیک سوری ها در استفاده از این سامانه در برابر صهیونیست ها بهتر از تاکتیک اونها در برابر ترک ها بود. اونهم به خاطر قرار گرفتن زیر چتر رادار های برد بلند تر و سامانه های با برد بیشتر در جنوب سوریه هست و در شمال شاهد استفاده اونها بدون حمایت بودیم. در کل به نظرم ضعف اصلی همان رادار جستجوگر و در کل ضعف در شناسایی هست.
  22. Abed2
    تصاویری که اوایل ویدئو به نمایش گذاشتن که صحنه ایجکت خلبان درش هست تکراری بوده و مربوط به سقوط اف ۱۶ چند ماه قبل هست.
  23. Abed2
    اگر داخل متنش رو بخونید میبینید مشخصاتی که آخرش نوشته غلط هست و مشخصاتش با معراج یکی هست. وزنش گفته بین ۳۴/۱ تا ۳۶ بسته به نوع موتور و مداومت هم ۱۰ ساعت
  24. Abed2

    سلاح هجومی مصاف

    Abed2 پاسخ داد به Salem تاپیک در مقالات برتر

    علت اجبار نشدن اینه که تو انبار های آماد و پشتیبانی نیرو به تعداد بسیار زیادی هنوز لباس با استتار قبل رو دارن. یادمه اون زمان سرباز ها عشق و کل کل پیچوندن لباس از این انبار ها رو داشتن. حتی تو انبار ها به تعداد زیاد استتار جنگلی سابق رو دارن.
  25. Abed2

    سلاح هجومی مصاف

    Abed2 پاسخ داد به Salem تاپیک در مقالات برتر

    نیروی زمینی ارتش، البته آخر خدمت من یعنی سال ۹۶ قرار بود به پیکسلی جنگلی تغییر کنه اما برخی یگان هاش پیکسلی کویری هستن. کلا سلیقه ایه. اما پیکسلی بودن شرط اصلی هست مثل اینکه.