اسم طوفان ۳ را خودم روی این ایرفریم مجهول گذاشتم و ممکن هست نامش چیز دیگری باشد. اما در مورد شباهت با AH-1 کاملا شباهت ها واضح و مشخص هست. فقط کابین خلبان و محل قرارگیری موتور بالا رفته. https://www.airteamimages.com/pics/173/173180_big.jpg امیدوارم اگر قراردادی هم قراره با روس ها بسته شود تامین و انتقال تکنولوژی موتور و گیربکس و ملخ میل ۲۸ را بگیرند و در همچین ایرفریمی استفاده کنند وگرنه با همون موتور و ملخ غربی و قدیمی هیچ فایده ای نخواهد داشت، هم از نظر تامین هم از نظر منسوخ بودن. دقیقاً ترس من هم به همین علت بود که بالاتر عنوان کردم ترسناک هست. اینها به شدت با مشکل بودجه و تامین قطعات مواجه هستن. وگرنه خط تولید تا الان باید ۲۰ فروند خروجی داشت.

اتفاقا اصلا با پروژه شاهد ۲۱۶ شباهت نداره جز اینکه جفتشون بالگرد تهاجمی هستند. به عکس پایین توجه کنید. https://s4.uupload.ir/files/2022-01-17_18.23.08_wlpx.jpg ۱- احتمالا محل قرارگیری اپتیک و در بخش بالای آن در نوک دماغه رادار میلی موجی و هواشناسی قرار بگیره. ۲- محل قرارگیری توپ دماغه که برخلاف شاهد ۲۱۶ زیر بدنه قرارنگرفته و پشتش به قسمتی از بدنه هست و با این ابعاد منو یاد توپ میل ۲۸ می اندازد. ۳- بخش کابین که بیشترین تفاوت را داره و قسمت بالایی اون تیز تر هست. قسمت های کناری هم زوایای کمتری داره. تعداد ایرفریم های موجود در سالن که بیشتر شده اما باز به نظر می آید در نبود بودجه سرعت تکمیل همچنان کند هست. البته با انتشار تصویر دم فروند چهارم که به رنگ سبز بود حدس من این است که این کوثر ها پروژه از صفر نبوده و بازسازی ایرفریم های آسیب دیده از زمان جنگ یا اف-۵ های زمینگیر هستند و این روند کند به شدت ترسناک هست. در مورد سوم هم به نظر موشک های سری نور هست، اما در هسا چه کار می کند سوال هست اون هم با این ظاهر و بدنه. انگار موشک را دارند اورهال می کنند. در کل از این نوع انتشار اطلاعات قبل از سفر به روسیه رئیس جمهور اصلا خوشم نیامد و امیدوارم روس ها ندیده باشند. بخش توضیح راجع به بالگرد مرموز را بدینوسیله اصلاح می کنم. این بالگرد احتمالا باید طوفان ۳ (اسمی که من براش انتخاب کردم یا همون طوفان +) باشه. در واقع همون کبری هست فقط کابین خلبان را بالا برده اند تا اولا دید خلبان بهتر شود و ثانیا زیر پای اون هم سوخت اضافی یا مهمات بیشتر برای توپ دماغه حمل کند و احتمالا مقدار کمی هم مجموعه موتور و ملخ را بالاتر ببرند و همچنین بالچه ها کمی بالاتر رفته و تقویت شود. فقط امیدوارم برای تقویت موتور هم فکری شده باشد.

با سلام خدمت دوستان. جدای از اینکه خبری هست یا نه که به نظرم قطعا خبری هست، چند نکته در تصاویر هست که به نظرم آمد. ۱- ساخت بالگردی تهاجمی و سنگین تر از کبرا (احتمالا) با ظاهر و ترکیب شرقی. https://s4.uupload.ir/files/-5994772016269473934_121_vyh.jpg ۲- افزایش ظرفیت تولید خط تولید کوثر. ۹ ایرفریم نو در تصویر. احتمالا بیشتر هستند. https://s4.uupload.ir/files/-5994772016269473932_121_yv3n.jpg ۳- موشک، پهپاد یا هر چیز دیگری نا شناخته در تصویر. https://s4.uupload.ir/files/-5994772016269473927_121_gfmi.jpg جالب میشه در مورد این نکات بحث کنیم. اگر امکان داره تصاویر به گالری منتقل شوند.

اینی که مسئولین گفتن رو منم شنیدم، اما هیچوقت نگفتن کدوم لقب ایشون هست. البته من تقریباً تمامی اسامی و القاب رو حساب کردم و هیچکدام ۳۷۳ نمیشه. ولی به طرز عجیبی ۳۷۳ مایل برابر با ۶۰۰ کیلومتر هست و این میتونه هدف گذاری نهایی برد سامانه باشه. این اعلام های افزایش برد هم احتمالاً در راستای همین موضوع هست.

میشه برای ما هم حساب کنید ببینیم چجوری محمد ۳۷۳ میشه؟

سلام، جالبه جوی استیک لاجیتک استفاده می کنن به جای جوی استیک تخصصی. دفاع نمیکنم از این قبیل کارها در ایران اما، الان ایران این کار رو کرده بود، داستان داشتیم. البته لاجیتک یکی از بهترین برند های این زمینه هست. یادمه ایران هم یه همچین کاری کرده بود اگر اشتباه نکنم.

لطفاً مشخص کنید مشخصات مربوط به کدام نسخه می باشد. چون نسخه ۱ و ۲ دست پرتاب هستند و قاعدتاً باید سبک وزن باشند. یا عنوان مطلبتون رو به اسکای لارک ۳ تغییر بدین. ممنونم

سلام، وقت به خیر. در میان تصاویری که از نمایشگاه دستاورد های وزارت دفاع بیرون اومده یک تصویر توجه من رو به خودش جلب کرد. https://s4.uupload.ir/files/400208500572_116044_ig83.jpg اون بنر روی دیوار یک سامانه پدافندی است به نظر یک کانکس که به سامانه های اپتیکی و دو توپ اورلیکن ۳۵ م.م. متصل شده. به نظر سامانه غیر متحرک بوده و برای حفاظت از پایگاه های ثابت است.

سلام. تصاویر پایین را نگاه کنید تصاویر منتقل شدند /MR9

خب مشخص شد که همون چیدمانی که فکر می کردم کمترین احتمال را دارد صحیح است. ۲-۲-۵-۲-۲ در این پهپاد از یک محفظه داخلی ماژولار استفاده شده که در وسط بدنه قرار دارد و احتمالا می تواند مواردی همچون رادار سار، سامانه جنگ الکترونیک هواپایه، محموله sigint، رله مخابراتی، دیتالینک، مخزن سوخت اضافه و درنهایت پرتاب کننده بمب چرخشی. در کنار پهپاد پرتاب کننده چرخشی به چشم میخورد که قابلیت پرتاب ۵ بمب از خانواده سدید را دارد. به نظرم می توان در صورت امکان موشک کروزی برای پرتاب از این محفظه توسعه داد و قابلیت تهاجمی زیادی به آن افزود.

سلام، وقت به خیر. بابت رونمایی خوب و با کیفیت تشکر میکنم از همه دست اندرکاران. البته هنوز اصحاب رسانه ضعف دارند در انجام وظایف چون ابتدا که رونمایی شده بود می گفتند در ماموریت های شناسایی توان حمل ۵۰۰ کیلوگرم محموله را دارد که معلوم شد شعاع پایش ۵۰۰ کیلومتری است. و اما خود پهپاد، که از نظر اندازه در حدود mq-9 آمریکایی است. با مقایسه موارد اعلام شده و استنباط از تصاویر ابعادی برابر یا نزدیک دارند. برای مثال فاصله دو سر بال برای غزه ۲۱ متر و برای mq-9 میزان ۲۰ متر است. ابعاد افراد هم در کنار پهپاد گویای نزدیکی اندازه به پهپاد آمریکایی است، اما رقم بیشینه وزن برخواست اعلامی (اگر صحیح باشد) حدود ۳۴ درصد کمتر از نمونه آمریکایی است. ظاهر پهپاد به نسبت برادر خود شاهد ۱۲۹ آیرودینامیک تر و با رعایت اصول پنهانکاری بیشتر است، برای مثال سطح مقطع بدنه دیگر استوانه ای نیست و در زیر پهپاد حالتی صاف دارد. برامدگی محل نگهداری آنتن ارتباط ماهواره ای آیرودینامیک تر شده است. ارابه های فرود اصلی بزرگتر و قوی تر شده و حالا دارای مکانیزم جذب ضربه فرود توسط سیستم تعلیق هستند و ارابه فرود جلویی مکانیزم جذب ضربه پیشرفته تر و قوی تری دارد. بال های اصلی از بخش بالایی در شاهد ۱۲۹ به سمت میانه ی بدنه در غزه حرکت کرده. یک بالچه تثبیت کننده در زیر بخش موتور پهپاد برای پایداری بیشتر تعبیه شده. با توجه به عکس موجود از چمروش، به دو علت قطعاً موتور غزه متفاوت از چمروش است. ابتدا اینکه توان چمروش در اندازه ای نیست که بخواهد غزه را به پرواز در آورد و دوم اگر به تصاویری که در آن تکنسین ها مشغول اسمبل کردن بال ها بوده و همزمان تکنسین هایی در حال کار بر روی آنتن شاهد ۱۲۹ پشتی هستند روکش موتور باز است و کاملاً ظاهر موتور از چمروش متفاوت است. در بخش اپتیک، مورد رونمایی شده بسیار پیشرفته تر از موارد پیشین بوده و دارای ۳ نوع تصویر برداری است که حدس بنده بر این است سه نوع شامل تصویربرداری مرئی، LWIR و SWIR هستند که البته این بخش قطعی نیست و نظر شخصی است. مهمترین قسمت یعنی توان حمل غزه که اعلام شده است توانایی حمل و پرتاب ۱۳ بمب را دارد. فارغ از ابعاد و وزن بمب ها چینش های مختلفی برای این پهپاد امکان دارد که در دو دسته جای می گیرند: اول دو پایلون حمل زیر هر بال و یکی در زیر بدنه در مجموع ۵ پایلون. برای مثال در این حالت موارد زیر متصور است. ۳-۳-۱-۳-۳ ۲-۲-۵-۲-۲ که بسیار بعید است. دوم سه پایلون زیر هر بال و یکی زیر بدنه، در مجموع ۷ پایلون. برای مثال در این حالت موارد زیر متصور است. ۲-۲-۲-۱-۲-۲-۲ ۱-۲-۲-۳-۲-۲-۱ ۱-۱-۳-۳-۳-۱-۱ و غیره در هر حال ترکیب یک پرنده بدون سرنشین با مداومت پروازی بالا و ۱۳ بمب در کنار سرعت پرواز مناسب ترکیبی مهلک برای ستون های زرهی، بخش های پدافندی و سایر بخش های یک نیروی نظامی کلاسیک یا تروریست های منطقه خصوصاً تروریست های تحت پوشش ترکیه در سوریه است. در یک نبرد کلاسیک می توان با یک فروند غزه مسلح به بمب های بالدار کوچک و یک فروند شاهد ۱۸۱/۱۹۱ میتوان کابوسی برای پدافند هوایی کشور های منطقه ایجاد کرد، کابوسی که خواب را برای سال ها از چشمانشان می رباید. البته که با وجود این تنوع پهپادی در کشور دست طراحان عملیات ها و نیروهای نظامی برای عملیات های سرکوب پدافند فقط با اتکاء به توان پهپادی بسیار باز است. امیدواریم با دیدن این پهپاد در آسمان سوریه ما دو چندان شاد شده و خواب بر تروریست ها حرام گردد. در انتها این پهپاد کار برزرگی است اما کارهای نکرده بسیاری نیز وجود دارد. امید است روزی برسد که ایران عزیز در اندازه ابر قدرت های جهانی توان آفندی، پدافندی، اقتصادی و سیاسی داشته باشد. خداقوت به تمامی زحمتکشان واقعی در این مرز و بوم. شرمنده که به علت عدم دسترسی به کامپیوتر مجبور شدم بدون عکس مطلب را ارسال کنم. اگر عزیزان مدیر وقت و حوصله داشتند به پست تصاویری اضافه کنند. سپاس.

سلام دوستان. وقت به خیر. در مورد این رونمایی نکاتی به نظرم میرسه که در ادامه با شما عزیزان در میان می گذارم. این موشک جدیدی برای سامانه سوم خرداد هست اما طبق معمول همیشه به عنوان سامانه جدید معرفی می شود. در ادامه شاید چندین سال بعد (البته اگر پروژه به نتیجه رسیده باشد) هم سامانه سدید ۶۳۰ با نامی جدید رونمایی شود که آن هم قرار هست موشک جدیدی برای سامانه سوم خرداد و با برد بلند مثلا ۳۰۰ کیلومتر باشد. البته برای آن موشک، رادار تلار و شاید خود تلار نیاز به تغییراتی داشته باشد. به نظرم در صورت وجود نسخه رادار فعال یا فروسرخ از موشک ۹ دی میتوانند با اضافه کردن یک بوستر به راحتی برد این موشک را به ۵۰ تا ۷۵ کیلومتر هم برسانند که نسخه ارزان و جذابی برای این سامانه خواهد بود. برای تبدیل به نسخه هوا به هوا هم برای جایگزینی اسپارو ها گزینه خوبی باشد که البته امید بکار گیری آن توسط نیروی هوایی ارتش کمی بعید می باشد. با توجه به عکسی که فیلد مارشال در توئیتر قرار داده بود و سریال روی یکی از موشک ها به صورت ۰۴۹-۱۹ در کنار حرفی انگلیسی بود، به نظرم حداقل در سال ۲۰۱۹ تعداد ۴۹ عدد از این موشک ساخته شده بود. برای کنیستر ها دو فرضیه مطرح هست، اول اینکه اون کنیستر های داخل سالن کنیستر حمل و نگهداری هست و به همین خاطر با کنیستر روی لانچر تفاوت دارند، دوم اینکه این کنیستر ها نمونه اولیه هستند و با محصول تولیدی تفاوت دارند. این را هم در نظر بگیرید که کنیستر ها خاکی رنگ هستند و برای رونمایی فقط دو بخش جانبی برای زیبایی رنگ استتار زده شده. در ضمن به نظر می رسد یکی از کنیستر های لود شده روی لانچر ها متفاوت هست. در تصاویر فاصله شلیک تا برخورد حدود ۱۰ ثانیه بود که با فرض سرعت ۳ ماخ برای موشک هدف در ۱۰ کیلومتری منهدم شده. اماکمهمترین بخش این رونمایی به نظرم بخشیه که کمتر در موردش صحبت شد. رادار قدس اگر بتوانند مقاومت این رادار را در برابر جنگ الکترونیک قوی تر کنند و کاهش برد کمتری در شرایط جنگ الکترونیک داشته باشد کار بسیار بزرگی هست و با توجه به تاکتیکی بودن و توان جابجایی سریع می تواند بسیار راهگشا باشد. کارهایی که باید برای سامانه سوم خرداد انجام داد قراردادن موشک های طائر و صیاد داخل کنیستر تا بتواند تعداد بیشتری موشک حمل کند. تغییر خودرو حامل به خودرویی قوی تر برای حمل مهمات بیشتر. البته مثل اینکه فعلا رادار رهگیر سامانه توان درگیری با ۸ هدف همزمان را دارد و موشک بیشتر فقط برای اووت نامبر شدن دیرتر هست.

با عرض سلام خدمت دوستان عزیز. رونمایی خوبی بود، اما من اگر بودم از یک همچین چیز مهمی رونمایی نمیکردم. این پرواز دسته ای پهپاد های کوچولو شاید به تنهایی خیلی چیز مهمی به نظر نیاد اما بیاید یکم دقیق تر نگاه کنیم و مصداق مصرف برای این پهپاد های کوچولو وارزان پیدا کنیم. فرض کنید دشمن در خط مقدم خودش سامانه های پدافندی کوتاه برد مستقر کرده تا از نیروی زرهی، پیاده و خطوط پیشتیبانی خودش محافظت کند، مثل همین استرایکر های جدید التحویل یا پدافند های روسی مثل تور و پانتسیر و همزمان از روش اخلال ارتباطات و جنگ الکترونیک استفاده می کند. حالا شما چطور می خواهید به این خط مقدم مستحکم نفوذ کنید و آسیب هایی وارد کنید که سازمان رزم دشمن رو بر هم بزند؟؟ راه حل اینجاست: یک پهپاد از این نوع https://defapress.ir/files/fa/news/1400/2/5/1298398_684.jpg به محدوده مورد نظر ارسال می کنید که هیچ ارتباطی با اپراتور ندارد که دشمن با ایجاد اخلال در ارتباط ماموریت را کنسل کند و پرواز آن از قبل برنامه ریزی شده و با هوش مصنوعی عمل می کند. سپس ۱۰ عدد از این پهپاد های کوچک که هر کدام می توانند محموله مخصوص به خود را داشته باشند، با سیکر راداری فعال یا غیر فعال یا اپتیکی یا حرارتی یا بدون سیکر، به همراه پهپاد مادر یا بعد از حضور آن در منطقه مورد نظر ارسال می کنید. پهپاد مادر اطلاعات راداری را در منطقه جمع آوری می کند و مکان دقیق رادار یا رادار ها را به دست می آورد. از طریق ارتباط کوتاه برد و غیر قابل جمینگ با پهپاد های کوچک، و با هوش مصنوعی تعریف شده، به هرکدام با مختصات و یا اطلاعات لازم ماموریت می دهد. مثلاً برای هر هدف سه پهپاد ارسال می کند تا از سه جهت متفاوت وارد عمل بشوند. همزمان کرار های رهگیر نیز منطقه پرواز ممنوع در آسمان ایجاد می کنند. به این صورت پوشش پدافندی دشمن بر خط مقدم از بین خواهد رفت و حالا می توان از پرواز پهپاد ها به صورت برخط استفاده کرد و با پهپاد های رزمی و یا موشک دشمن را سرکوب کرد و شکست داد. در گزارش خبری که از صدا و سیما پخش شد نکته جالب نحوه پرواز این پهپاد های کوچک بود که با چیزی مانند کش به زمین متصل شده بود و با کشیدن آن به پرواز در می آمد. فرض کنید پهپاد مادر را به پشت خطوط دشمن می فرستید و چند تیم نیروی ویژه پهپاد ها را از خط یا پشت خط مقدم به پرواز در می آورند و در اختیار پهپاد مادر قرار می دهند. این یکی از کاربرد های اینگونه پهپاد ها است. البته که باید کارهای بهتر و بیشتری انجام شود اما برای این کار به روز خسته نباشید می گویم به تمامی دست اندرکاران این طرح، خداقوت عزیزان. امیدوارم هرچه بیشتر از این نوع طرح های به روز در نیروهای مسلح مشاهده کنیم.

حباب نوک کمان ۱۲ با مواردی که برای ستکام استفاده می شود تفاوت دارد، حباب رو به جلو هست. اما ستکام حباب بالا هست.

سلام، وقت به خیر دوستان. در مورد لگد سلاح توصیه میکنم ویدئو های شلیک با HK-417 را در اینترنت ببینید. از این بیشتر هم هست به نظر من. البته اگر ویدئو مصاف ۷.۶۲ رو ببینید هنگامی که فرد با لباس نوهد شلیک می کند لگد کمتر احساس می شود که مربوط به نوع گرفتن و کنترل سلاح هست. وقتی لگد را با ژ-۳ مقایسه کنید میبینید که از ژ-۳ کمتر هست. بحث تغییر کالیبر ارتش آمریکا هم برمیگردد به نیاز قدرت بیشتر و لگد کمتر از ۷.۶۲ ناتو . در واقع این کالیبر جدید چیزی بین ۷.۶۲ و ۵.۵۶ ناتو و مانند ۷.۶۲ روسی هست. به نظرم ما هم بهتر هست به جای توسعه کالیبر جدید مانند آمریکا به سمت بهینه سازی ۷.۶۲ روسی برویم که هزینه کمتری دارد و البته برای ۱۰ سال دیگر مناسب است چون فشنگ های تولید شده ی فعلی به اندازه ۱۰-۲۰ سال جنگ نفس گیر هست. احتمالا بعد از این وزارت دفاع بودجه بیچاره را صرف تولید مصاف ۳ کند(مصاف کالیبر ۷.۶۲ در ۳۹ روسی) در آخر هم یگان ها همان کلاش را از روسیه بخرند.

سلام. وقت به خیر. اینجور که از تصاویر به نظر میاد، هر دو سمت سلاح ضامن و دکمه رهاسازی خشاب وجود ندارد. پس جواب سوال اینکه برای افراد چپ دست یا بهتر بگیم برای استفاده با هر دو دست مناسب نیست و این قابلیت مهم و امروزی رو نداره. چون لزومی نداره شما چپ دست باشید تو جنگ موقعیتی پیش میاد که شما مجبورید پشت چیزی سنگر بگیرید که سمت چپ اون باز هست و شما اگر سلاح به کتف راست باشه (نحوه استفاده راست دست ها) باید سرتون کامل در معرض تیر دشمن قرار بگیره. برای همین سلاح های امروزی برای استفاده با دو دست طراحی میشن. حتی سلاح هایی هست که شما میتونید تعیین کنید پوکه از کدام سمت سلاح خارج بشه، مثلاً برای مواقعی که از شیشه سمت چپ خودرو شلیک میکنید پوکه داخل نیاد. گلنگدن پلتفرم های AR که این سلاح از آنها الگوبرداری شده قابلیت کشیدن با دو دست را دارد چون در پشت سلاح تعبیه شده ولی برای استفاده با هر دو دست به دکمه رها سازی خشاب و ضامن دوطرفه نیاز هست که ندارد. در مورد سوال دوم که شخص اول که لباس تیپ ۶۵ نوهد را بر تن دارد، باید گفت اون قابلیت ضامن تیر آخر هست که شمارو بی نیاز از کشیدن مجدد گلنگدن سلاح پس از اتمام خشاب می کند. در واقع وقتی خشاب شما تمام شود شما فقط با تعویض خشاب و ضربه به دکمه ای که در کنار اسلحه نزدیک رها کننده خشاب هست اسلحه را آماده شلیک می کنید (بدون نیاز به کشیدن مجدد گلنگدن). و اما این سلاح: اول اینکه با توجه به صحبت های وزیر دفاع مبنی بر «امیدوارم با توجه به آزمایش هایی که نیروها بر روی سلاح مصاف انجام داده اند، به مرور جایگزین سلاح های انفرادی موجود در نیروهای مسلح شود و سربازان عزیزمان بتوانند وظایف خود را به شکل بهتری انجام بدهند.» این سلاح هنوز برای جایگزینی تایید نشده. وزن سلاح حدود ۴ کیلوگرم اعلام شده که من نمیدانم حدود اینجا به چه معنی هست؟! ترازو نداشتن یا خراب بوده؟ این سلاح با mpt ترکیه ای هیچ نقطه مشترکی جز الگو برداری از خانواده AR ندارد. نمیدانم چرا با mpt مقایسه می شود. این مصاف ۲ یا به قول بهتر مصاف ۷/۶۲ در رده HK-417 قرار می گیرد نه HK-416. در ویدئو فردی که در حال حرکت شلیک می کند و لباس نوهد بر تن دارد ابتدا چند تیر شلیک می کند و مشخصا یا خشاب تمام می شود یا سلاح گیر می کند چون بخش بولت سلاح (معادل فرسی را نمیدانم) به عقب می رود و می ماند. سپس ویدئو تقطیع می شود و مجدد شلیک در حال حرکت با زاویه ای متفاوت نشان داده می شود. اگر اینجا دو دوربین باشد و تصاویر تا لحظه خالی شدن خشاب باشد و مجدد با دوربین دیگر روند شلیک حرکت نشان داده شده باشد که هیچ اما اگر سلاح هنگام ضبط این ویدئو گیر کرده باشد و با گرفتن مجدد پلان میکس شده باشد اول باید شخص سازنده کلیپ اخراج یا توبیخ شود و بعد باید فاتحه سلاح را خواند و امید عملیاتی شدن را نداشت. در کل این سلاح حرکت خوبی هست اما دقت به جزئیات و مسائل روز دنیا واجب هست. اما دلیل توسعه اینهمه سلاح مختلف را نمیفهمم. هنوز هم با این روند توسعه سلاح توسط وزارت دفاع مشکل دارم. می روند هزینه و وقت و انرژی صرف می کنند اما مورد قبول یگان ها واقع نمیشود چون از ابتدا اهداف اشتباه تعیین می شود و با خواست نیروها فاصله بسیار دارد. خب همان ابتدا یک کمیته تشکیل بدهید و خواست یگان هارا بپرسید، به همین سادگی. امیدوارم روند های دفاعی کشور نظم و سر و سامان بگیرد.

سلام، وقت به خیر. به دلایل مختلفی که یکیش اصل اساسی ارزان بودن این پهپاد هاست. اولین مصلب اینکه فعلا موتور های این کلاس پهپاد وارداتی هست و سخت به دست می آید. در ضمن شما اگر دو موتور روتاکس که برای این کلاس پهپاد استفاده می شود داشته باشید می توانید یک پهپاد داشته باشید و هر زمان وقت اورهال موتور رسید یا موتور مشکل پیدا کرد در کمترین زمان موتور رو تعویض کنید. اما برا پهپاد دو موتوره باید چهار موتور داشته باشید و این یعنی هزینه پرواز-تعمیر و نگهداری-خرید به مراتب بالاتر. برای پهپادی با وزن برخواست بیشتر بهتره از موتور توربوپراب استفاده کنید. این پهپاد به نظر طرحی موازی هست اما احتمالا به این علت توسعه پیدا کرده که خواسته های نیروی هوایی برای عملیات های تخصصی تر مثل عملیات جنگال، سرکوب پدافند و یا نشانه گذاری دوربرد عمقی از توان شاهد ۱۲۹ خارج بوده. مثلا در پهپاد کمان ۱۲ جایی یادمه برای رئیس ستاد مشترک توضیح میدادند که روی خلیج فارس عمل شناسایی هواگرد های دشمن رو با موفقیت انجام داده. همان سوالی که همیشه درباره کمان ۱۲ و مهاجر ۶ داشتیم که از نظر مولفه های پروازی در یک کلاس هستند اما نوک حبابی کمان ۱۲ برای چه منظوری هست؟!! توان حمل این پهپاد ۵۰ کیلوگرم بیشتر از کرار است یعنی هر آنچه این پهپاد قرار است حمل کند کرار هم میتواند حمل کند. یا مثلا این پهپاد پاد دوربرد لیزری و اخلالگر حمل کند و تعدادی کرار بمب و موشک های لیزری را تحویل دهند. این پهپاد نمایش داده شده همانطور که روی بدنه نوشته شماره ۰۰۱ یعنی اولین پروتوتایپ پروازی هست و این رونمایی آغاز تست های پروازی. تو این چند ساله به این نتیجه رسیدم که قوی ترین و شدید ترین سیستم حفاظت اطلاعات را نیروی هوایی ارتش و هوافضای سپاه دارند و البته به نظرم هر دو باید قوی تر عمل کنند.

با سلام خدمت دوستان. در یکی از کانال های تلگرام ویدئویی منتشر شد با عنوان "کلیپی منتشر شده توسط روابط عمومی نیروی هوایی ارتش" که در دو قسمت در این کانال قرار گرفته. لینک پست کانال مورد نظر https://t.me/Military_Tweet/560 این کلیپ نکته هایی داره که مهمترینش صحنه برخورد دقیقه پرتابه ای با سرعت بالا و قدرت انفجاری بسار زیاد هست. البته دو دفعه این این صحنه نمایش داده میشه که قبل از دفعه اول صحنه شلیک موشکی مانند ماوریک پیش از صحنه برخورد نمایش داده میشه که به نظر مربوط که پرتابه ی دیگری است. سرعت برخورد بسیار زیادتر از بمب هواپرتابی مانند قاصد ۱ و ۲ است. دو احتمال از طرف این حقیر وجود داره، اول اینکه موشک کروز قاصد ۳ است و یا بالستیک هواپرتاب. البته نظر حقیر قاصد ۳ است. ولی سرعت و زاویه برخورد موشک شباهت زیادی با بالستیک ها دارد. نظر شما دوستان چیست؟ با تشکر از دوست عزیز @worior بابت تصویر

سلام بر دوستان عزیز. چیزی که از این پرواز مکرر بی-۵۲ های آمریکایی به ذهن من میرسه اینه که بعد از عین الاسد این اتفاق شکل جدی تری گرفت. این رفتار رو من فقط در قبال چین و روسیه از آمریکا دیدم. نمیخوام بگم ما تهدیدی در حد چین و روسیه برای آمریکا هستیم، اما رفتار آمریکا با ما شبیه رفتار با ابر قدرت ها شده.

اگر به ویدئویی که کانال سردار حاجی زاده منتشر کرد دقت کنید میبینید که روی ۳ موشک نوشته شده EMA-UAE و قسمت بعدی سریال نامبر پوشانده شده. به نظر میاد EMA مخفف عماد باشه، البته میتونه مخفف Electro Magnetic Attack هم باشه ولی بسیار بعید هست و بالا ترین احتمال برای همان عماد هست. قسمت دوم UAE هم بعید میدونم مربوط به امارات باشه که دلیلش رو در ادامه خواهم گفت. اما دو موشک دیگر چی؟ بر روی یکی دیگر از موشک ها عبارت EMA-MRE حک شده و بروی دیگری هم EMA-ZNE حک شده. اگر UAE مخفف امارات متحده عربی بود باید دو موشک دیگر هم مخفف نام کشور های منطقه باشند، که نیستند. مورد دیگر اینکه مختصات مکانی که به عنوان هدف موشک تعیین می شود در لحظات قبل از پرتاب به موشک داده می شود نه هنگام تولید آن. پس فرضیه نام امارات بر روی موشک ها به طور کامل مردود می باشد. تنها نکته ای که در قسمت دوم شماره سریال موشک ها به نظر می آید این است که هر سه به E ختم می شوند و احتمالا مربوط به عبارت Engine به معنای موتور است.

سلام. موشک های سری اسپایک. احتمالا اسپایک NLOS باشه. اپراتور میتونه محل حمله موشک رو از هدفی به هدف دیگر ویا از روی نقطه ای روی یک هدف به نطقه دیگری روی همون هدف تغییر بده (مثلا از روی موتور تانک سوئیچ کنه روی برجک). موشک در ارتباط دائم با اپراتور هست در NLOS از طریق دیتالینک مثل پهپاد ها و در مدل های با برد کمتر از طریق فیبر نوری. نکته جالب آخرین حمله ویدئو بود که موشک به صورت کور شلیک شده بوده و اپراتور که هیچ هدفی پیدا نکرد کانال خالی رو زد.

سلام، به نظر برای نمونه کوچکتر برای تست های پروازی هست. با توجه به عبارت NAVY روی بدنه مدل و عکس روی دیوار شاید و فقط شاید تامکت با بال ثابت و تک کابینه باشه. خیلی طرح عجیبی داره این نمونه. قسمت مرکزی بدنه کمی هم منو یاد ماکت مجهولی که سالها در رژه نیروهای مسلح در کنار طرح سفره ماهی بود میندازه.

سلام. با تشکر از جناب @eshqali عزیز که زحمت ویدئو هارو کشیدن. در رابطه با جنگ روانی ، تبلیغات و قمپز در کردن ترک ها (عثمانی ها) توجه دوستان رو به چند اسکرین شات از تصاویری که منتشر کردن جلب میکنم. اولین شات شما چندین تکه را میبینید که به شکل یکسان هستن و در ابعاد مختلف در تصویر وجود داره، حتی جهت دندانه ها هم به یک سمت هست. برخی هاشون بعد از پرتاب به سرعت محو میشن. قطعاتی که پرتاب میشن به صورت مصنوعی در هوا حرکت میکنن و بعد از برخورد با زمین به طور غیر عادی حرکت میکنند در واقع فیزیک حرکتی در اونها وجود نداره. https://uupload.ir/files/3v2x_2020-10-06_21.34.22.png شات دوم هم دقیقا همون قطعه که در تصویر قبل هست دیده میشه. https://uupload.ir/files/vwni_2020-10-06_21.32.57.png به علت کمبود وقت اسکرین شات باقی ویدئو ها رو فردا در تاپیک قرار میدم. به نظرم بهتره تمامی ویدئو هایی که ترک ها منتشر میکنن به دیده تردید نگاه کرد و بررسی دقیق بشه برای راستی آزمایی.

ما در مقابل آمریکایی ها که از نظر جنگال جزو برترین ها هستن بارها جنگال انجام دادیم و در مواردی اونها اصلا متوجه نشدن، مانند زمانی که تصاویر پهپاد های اونها رو دریافت کردیم. در مواردی هم به آمریکایی ها چشمه هایی از توان رو نشون دادیم. اما از تمامی ادوات و تاکتیک ها تا به حال استفاده نکردیم. در برابر کشوری مثل باکو و ترکیه نیازی به استفاده از تمام ادوات و تاکتیک ها نیست. با پهپاد هایی مثل بیرقدار با شنود سیگنال های ارتباطی اون و جمینگ این سیگنال های ارتباطی میشه مقابله کرد و ماموریت اونها رو لغو کرد. حتی با جمینگ جی پی اس میشه با این پهپاد ها مقابله کرد. در نهایت شناسایی این پهپاد ها توسط رادار سامانه کمند زمین پایه از فواصل دور قابل انجام هست و حتی با سامانه اپتیکی رعد هم میشه این پهپاد هارو شناسایی کرد وقتی هم شناسایی شد اینقدر موشک پدافندی در برد های مختلف داریم که به سادگی میشه نابودشون کرد. حتی با یک فروند اف-۱۴ و یا میگ -۲۹ به وسیله موشک های حرارتی ارزان قیمت مثل منپد ها میشه آسمان منطقه وسیعی رو خالی از پهپاد کرد. حتی اف-۵ های ما با یک پاد شناسایی حرارتی در صورت توسعه میتونن با این پهپاد ها مقابله کنند. کرار رهگیر هم میتونه منطقه وسیعی رو پایش کنه. برد سامانه اپتیکی اون حدود ۳۰ کیلومتر هست، کافیه روش منپد به تعداد ۸ عدد نصب کنید تا از فاصله حدود ۶ کیلومتری با هدف درگیر بشه. موارد بسیاری هم وجود داره که اینجا نمیشه گفت. در کل برای کشوری مثل ایران مقابله با این پهپاد ها هیچ کاری نداره، فقط باید از قبل چندین سناریوی مختلف آماده کرد. (که قطعاً قبلاً انجام شده) در کل ترک ها در کار رسانه ای و به قول خودم هوچی گری، سابقه بسیار طولانی دارند(قمپز در کردن یکی از اونها هست). فکر نکنید تمام این تصاویری که به عنوان نابودی نشون میدن واقعی هست، مخصوصاً تصاویری که در سوریه نشون میدادن، بیشتر تصاویر حرارتی رو با کمی دقت میشه فیک بودنش رو تشخیص داد. خیلی نگران ترکیه نباشید ترکیه در برابر کوچک تر از خودش خیلی قوی هست اما در برابر ما .... در مورد این جنگ هم ما دوست داشتیم در کنار باکو باشیم اما روابط باکو با رژیم اشغالگر باعث شده حمایت مارو از دست بده، ارمنستان هم برای همین و همچنین به علت مردم آذربایجان از طرف ما حمایت کامل نمیشه. ورود ایران، روسیه و یا کشور های غربی میتونه سرنوشت جنگ رو رقم بزنه که گزینه ایران به دلیل اینکه منتظر اتمام تحریم های تسلیحاتی هست منتفی هست و اگر تعرض ها به خاک ما ادامه پیدا کنه ممکنه ما به صورت محدود به این جنگ ورود کنیم.

سلام. شما قدرت جنگال مارو مگه میدونی چقدر هست؟ مجهول ترین و سری ترین بخش دفاعی ما همین جنگال هست. آیا ما با نشاندن آر کیو ۱۷۰ و تعداد خیلی زیادی از پهپاد های آمریکایی در جنگال ضعیف هستیم؟ با دریافت تصاویر مستقیم پهپاد های آمریکایی در عراق و سوریه چی؟ قطعا روش های مختلفی بکار گرفته میشه برای مقابله با این پهپاد ها و یکیش مقابله نرم با جنگال هست. هزاران راه دیگه هست.