این پرنده ها ساخت ترکیه نیست و این تصویری که شما گذاشتید، تصویر هواپیمای آموزشی پشتیبانی hurkus هست که هنوز در مرحله ی پروتوتایپه. هواپیماهای سابق اماراتی که الان در اختیار عوامل یمنی اماراته یه هواپیمای دیگه به نام AT-802 هست که ساخت امریکاست ولی در سال 2015 مجهز به راکت های ساخت شرکت ترکی rockestan شدند.

به نظر من با توجه به اسمش ،سدید 361 نمونه داخلی اتاکا (AT-9) هست، چون که طول باله های اتاکا 360 میلیمتر خیلی نزدیک به 361 ذکر شده در اسم سدید 361 هست. جالبه که SIPRI ادعا می کنی که ایران در سال 1999 تعدادی AT-6 و AT-9 از روسیه خریده.

من گفتم که وظیفه جهاد تولید انبوه نیست, جهاد وظیفه ارتقا ادوات و در ضمن اون طراحی تجهیزات جدید با توجه به نیاز نیرو رو داره, وظیفه تولید انبوه بر عهده وزارت دفاع است, ولی جهاد خودش می تونه پروژه ای در حد اقارب رو خودش به تنایی انجام بده چون واقعا تولید نیست بلکه ارتقا هست.   شما می گی چرا برجک 30 م م (احتمالا منظورت 2A42) رو در این پروژه بکار نبردن, شما با این سوال نشون می دی که هنوز فلسفه پشت اقارب رو درک نکرده , اقارب یه پروژه جانبی در کنار سبلان که برای کم کردن هزینه از برجک های ام 47 استفاده کرده, وگرنه بدنه بی تی ار 60 ارزش برجک جدید 30 م م رو نداره و نزاجا نفر بر 8 در 8 جدیدی با برجک 30 م م طراحی کرده که قابل مقایسه با بی تی ار 90 هست.   نفربر 8ذر 8 جدید ارتش با توپ 30 م م که قراره تو بهمن سر شما نازل بشه http://img7.irna.ir/1394/13940704/2949558/n2949558-4549481.jpg می گی جهادی ها تو گوگل سرچ کنن؟! یعنی اینقدر مسئولین نظامی ما رو دست کم گرفتی!   شما عرض می کنید که اقارب ابرو ما رو توسایت های خارجی می بره, خوب چه اهمیتی داره, ارتش که برای چهار تا بچه فن خارجی که اسلحه نمی سازی, اون کسایی که باید بفهمن خودشون دستشدن هست که چرا ما اینجنین پروژه هایی داریم, من خودم سال هاست که تو defence.pk , militaryphotos و غیره عضو بودم و هستم و اصلا با این چیزها خم به ابرو نمی ارم

پس رزمایش واسه ی چیه؟! رزمایش برای حفظ امادگی نظامی ,اموختن وازمودن هست.   ثانیا چالاک کردن نیرو ها با چیزی که اقای یزدان می گه سرتاپا متفاوته, همینطور که گفتم با این وضع بودجه امکان حرفه ای کردن ارتش اصلا وجود نداره, چالاک کردن نیروها یعنی افزایش قدرت تحرک و کوچکتر کردن یگان عمل کننده, همینکاری که الان نزاجا داره می کنه, تیپ های لشگرها مستقل شده و قدرت ابتکار عمل بیشتری پیدا می کنن, با این طرح حرفه ای کردن با همین بودجه از چهل و اندی تیپ ارتش, ده تا هم باقی نمی مونه.   حالا که شما دانش نظامی تون بالاست به بنده ی حقیر توضیح بدید که ایراد مفهومی پروژه اقارب چیه؟ در رابطه با مشکلات فنی حرف نمی زنم, چون در نمونه ی نهایی حل می شه.   ایده اصلی پروژه اقارب این بوده که با استفاده از برجک های ام 47 حذف شده در پروژه سبلان, قدرت اتش بی تی ار ها رو ارتقا بدن, فکر پشت این پروژه استفاده حداکثر از منابع هست, این وظیفه جهاد خودکفایی نزاجا نیست که بیاد و برای ارتش یه نفربر جدید رو تولید انبوه کنه (البته جهاد خودش در پی طراحی نفربر مدرن هست که احتمالا بهمن رونمایی می شه), جهاد خودکفایی با توجه به امکانات محدودش به دنبال ارتقا توان نزاجاست, طبق امار غربی ها ما حداقل 150 عدد تانک ام 47 داریم, اگر پروژه سبلان به طور کامل اجرا بشه ما 150 تا برجک ام 47 رو دستمون خواهیم داشت که با استفاده این برجک ها با هزینه ی نسبتا کمی می شه قدرت اتش و پشتیبانی بی تی ار هامون رو خیلی ارتقا بدیم و همچین کاری در توان خود نزاجا هست , در حالی که تولید انبوه در توان وزارت دفاع ست.   اره اقارب رونمایی شده یه نمونه مهندسی بود و هنوز کار داره, مطمئن باش اگر اقارب تکمیل بشه با شلیک یه گلوله چپ نمی شه, ارتش اگه پول داشت می اومد یه نفربر 8 در 8 مدرن با توپ 105م م می ساخت, از سر بی پولی هست که پروژه هایی مثل اقارب راه می اقتن, اقارب هم زره جلوش تقویت شده, هم موتور جدید داره و هم دارای سیستم کنترل اتش نسبتا پیشرفته ای هست(EFCS-3), اقارب استرایکر و بومرنگ نیست ولی خیلی از یه بی تی ار 60 مجهز به مسلسل 14.5 ام ام بهتره.

شما می گی چون ارتش بودجه نداره نباید این همه سرباز بگیره, خوب پس باید چیکار کنه؟ چطوری نیروی انسانی برای یگان هاش فراهم کنه, سرباز حرفه ای بگیره؟! داداش وقتی همین الان ارتش بدلیل کمبود بودجه نمی تونه بدرستی خرج همین سرباز وظیفه ها رو بده, چطوری می تونه خرج سرباز حرفه ای رو بده که حداقل 10 برابر بیشتر از سرباز وظیفه باید حقوق ماهیانه بگیرند, کلا منطقت اشتباهه.   با یه حساب سرانگشتی در صورتی که ارتش فقط سرباز پیمانی بگیره با همین بودجه یک دهم الان سرباز می تونه بگیره, خوب همه ی این واحدهای ارتش باید منحل بشن یا مثل یگان های سپاه فقط در حد اسم لشگر یا تیپ باشند, برای مثال لشگرهای سپاه در زمان صلح در حد یه تیپ نیرو دارن و موقع جنگ با فراخوان گردان های امام حسین لشگر می شن ولی یگان های ارتش همیشه کامل و اماده نبردند, استراتژی دفاعی ما هم همینه.   با وضع فعلی بودجه و تجهیزات نیرو زمینی ما, کمیت یکی از عوامل مهم ماست, ایران یه کشور توسعه یافته غربی نیست که بتونه مخارج یک ارتش تماما حرفه ای رو تامین کنه, حتی ترکیه هم الان اکثر نیروهاش وظیفه ان.   می گی ارتش رزمایش نذاره؟! رزمایش یکی از مهمترین عوامل حفظ امادگی و بالا بردن سطح اموزش نیروهاست و خیلی مهمتر از چهار تا کلاه خوده که الان با وضعیت بودجه در اولویت نییست.   می گی اقارب پول ها رو حیف و مال کرده, اقارب یکی از کم هزینه ترین و پر بازده ترین طرح های جهاد خودکفایی نزاجا, تو این طرح با استفاده از برجک های تانک ام 47 که تو پروژه سبلان از تانک حذف شده بودند, قدرت اتش یگان های مکانیزه نزاجا افزایش زیادی پیدا میکنه, اتفاقا کمبود بودجه مهمترین دلیل راه اندازی این قبیل پروژه هاست(سبلان,اقارب,...) وگرنه همین الان پروژه ساخت نفربر 8 در 8 مدرن تو دستور کار خودکفایی نزاجاست   حالا اقارب اصلا خوشگل نیست, ولی این مساله کوچکترین اهمیتی برای مسئولین نزاجا و توان عملیاتی اقارب نداره, قرار نیست که چهار تا بچه تو میلیتاری از قیافش خوششون بیاد . اقارب قراره تو نبرد استفاده بشه, بگو چرا اقارب فاجعه است؟ با یه هزینه نسبتا کم در کنار پروژه سبلان , تعداد زیادی از بی تی ار 60 هامون قدرت اتش خیلی بهتری پیدا می کنن که برای پشتیبانی از یگان های پیاده خیلی موثره.   شما برو دعا کن که بودجه باشه و همین پروژه های سبلان و اقارب اجرا بشن تا توان رزمی نزاجا ارتقا پیدا کنه ,این رو بدون تو تصمیم گیری در سطح فرماندهی نزاجا این پروژه ها خیلی اولویتشون از کلاه خود کولار و ...  بالاتره.

رادار جدید 600کیلومتری پدافندهوایی با نام «فتح 14» عملیاتی شد+عکس به گزارش خبرنگار اعزامی خبرگزاری فارس، جدیدترین رادار پدافند هوایی ارتش با نام «فتح 14» در جریان رزمایش محرم در غرب کشور رونمایی و عملیاتی شد. این رادار با برد 600 کیلومتر قابلیت کشف اهداف ریزپرنده را در ارتفاع بالا دارد‎. http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1394/07/27/13940727000443_PhotoL.jpg   تحرک بالا و اتضال سریع به شبکه فرماندهی و کنترل از جمله ویژگی های این رادار نیمه هادی است که می تواند تمام اهداف استراتژیک دشمن را در همه زوایا در فاصله 600 کیلومتری شناسایی کند. به گفته مسئولان ارتش این اولین نمونه از این مدل رادار در منطقه است. http://farsnews.com/newstext.php?nn=13940727000421

راکت انداز ار پی جی 29 http://media.isna.ir/content/1445171230941_hemmat+khahi+-7.JPG/4

به نظر من هم سیستم رعد الگو برداری از سامانه ی بوک بوده و کپی بوک نبوده , مطمئنا ایران از کپی کردن استانداردهای زمان شاه در پروژه محراب و توسعه انها به موشک طائر 2 و صیاد 2 رسیده.   صیاد 3 هم توسعه صیاد 2 هست , بر خلاف نظر دوستان به نظر من صیاد 4 هم کپی موشک های سامانه اس 300 نبوده بلکه بر اساس توسعه تکنولوژی موشک های فونیکس و استاندار هست , موشک صیاد 4 بر خلاف اس 300 , TVC نداره در ضمن رادار نمایش داده شده باور AESA بوده که این مسئاله نشان دهنده اینه که صیاد 4 برخلاف موشک های برد بلند اس 300 که SARH اند , ARH هست

به طور قطع موشک های روی این لانچر رعد از خانواده استاندارد هستند و به احتمال یالا همان صیاد 2 اند.   موشک بالستیک جدید هم مثل خانواده فاتح بالک هدایت شونده داشت که دقتش رو بالا می بره.

درسته اون 4 در 4 همون سریر یا طلائیه هست ولی اون نفربر 8 در 8 جدیده.

نفربر سریر و نفربر 8 در 8 جدید ارتش  که هنوز رسما رونمایی نشده توی تاپیک خبرهای دفاعی هم عکسش  رو رو قرار دادم ولی به نظر بهتره که تو این تاپیک باشه

در حاشیه تحویل تجهیزات جدید به نزاجا دو تا عکس جالب بود یکی از نفربر سریر, دیگری از یه نفربر 8 در 8 جدید http://img7.irna.ir/1394/13940704/2949558/n2949558-4549483.jpg http://img7.irna.ir/1394/13940704/2949558/n2949558-4549481.jpg

طول موشک ها به نظر برابر هست

مطمِئنا اگر برد این موشک دو برابر 110 باشه نیاز به سیستم هدایت و کنترل قوی تری خواهد داشت, در مورد سوالات دیگه تون متاسفانه نظری ندارم چون تخصصی در زمینه سوخت موشک و این مسائل ندارم.   البته می تونم با قطعیت بگم که کلاهک 313 از 110 کوچکتر شده و در تصاویر به نظر می امد که جنسش با بقیه بدنه متفاوته ولی این احتمال هم خیلی زیاده که برای نمایشگاه از یک کلاهک dummy استفاده کردند که جنسش با جنس کلاهک واقعی متفاوته.

علاوه بر بلک های انتهایی قسمت هدایت و کنترل 313 هم با 110 متفاوته و به صورت محسوسی بزرگتره.   عکسش رو تو defence.pk اپلود کردم

چند تا از خبر گذاری ها عکس ها رو اپلود کردن فقط همون لانچر چهار تایی سامانه تلاش تو عکس ها پیداست.   روی خود لانچر یه پوستری نصب بود که در اون اجزا سامانه تلاش ذکر شده بودند وتصاویر اجزای سامانه هم روش چاپ شده بود ولی متاسفانه عکس واضحی از پوستر من ندیدم.   از عکس ها مشخص بود که عکاس ها بیشتر به چهره ی امیر اسماعیلی  علاقه مند بودند تا سامانه های رو نمایی شده.

احتمالا منظورشون Islamic Republic of Iran Armed Forces بوده.   تصاویر رزمایش در سایت اجا: http://aja.ir/Portal/Home/ShowPage.aspx?Object=Album&CategoryID=b8789b0b-9886-4e12-94fb-8ecaaa0f102e&WebPartID=eaee0bf1-06ba-4215-9694-6c59b1fe0ea1&ID=bf919ad1-3178-493a-a45b-c95facba07e7   http://aja.ir/Portal/Home/ShowPage.aspx?Object=Album&CategoryID=b8789b0b-9886-4e12-94fb-8ecaaa0f102e&WebPartID=eaee0bf1-06ba-4215-9694-6c59b1fe0ea1&ID=6674e0b1-4646-4af3-bb0c-3ac3b470bff7   http://aja.ir/Portal/Home/ShowPage.aspx?Object=ALBUM&CategoryID=b8789b0b-9886-4e12-94fb-8ecaaa0f102e&WebPartID=eaee0bf1-06ba-4215-9694-6c59b1fe0ea1&ID=ee26b31b-3cbd-4006-a2b8-c81a21babb52   توی این تصاویر, تانک سفیر هم دیده می شه که کمتر در ارتش دیده شده.

فکر کنم کنیستر حمل موشک هاوکه.

سپاه خودش خانواده رعد(1و2و3 خرداد و علم الهدی و طبس) رو داره, برای همین یه کم عجیب می شه اگر هوافضا هم تلاش تحویل بگیره.   واحدهای پدافند سپاه تحت کنترل عملیاتی قرارگاه خاتم اند ولی جزوی از هوافضای سپاه اند.   من سر حرف خودم هستم که تلاش فقط به ارتش تحویل داده میشه, احتمال داره که اون خودرو با پلاک سپاه متعلق یه صنایع هوافضا بوده(البته می دونم که وزارت دفاع پلاک زرد رنگ داره)   فعلا تا کسی از مقامات نظامی تایید نکرده یا ما تلاش رو در اختیار یگان های سپاه نبینیم , معلوم نیست که سپاه هم تلاش می گیره.

می دونم که هنگام رونمایی پلاک سپاه داشت ولی سامانه های تلاش به پداجا تحویل می شن , اطلاعی ندارم که سپاه هم تحویل می گیره یا نه , تاکنون که هیچ مقام نظامی ای از تحویل تلاش به هوافضا سپاه هم حرفی به میان نیاورده ولی ارتش به طور حتم تلاش 1 و2 و3 را تحویل می گیره.

اتفاقا سامانه های تلاش 2 و3(موشک صیاد 2و3) متعلق به ارتشند.   احتمالا می خوان این دو سامانه رو همین روزها رو نمایی کنن به همین دلیل نشونشنون ندادند.

اونا کنیسترهای حمل موشک هاوک اند.

فکر کنم شما درست می گید.

موشک سامانه باور 373 (احتمالا صیاد 4)   کنیستر پرتاب باور ویرایش کنیستر حمل اس200

ذوالفقاره که همونیه بود که چند ساله دارن نمایش می دن و فرقی نداشت.   در ضمن موشکی که قبل از اس 200 رد شد اصلا قدیمی نبود , موشک صیاد 4 سامانه باور 373 بود که تازه امروز رونمایی شد , روش با چسب یه چیزی رو پوشونده بودن واسه همین یه کم اوراق بنظر اومد, کنیسترهای باور رو هم نشون دادن.