آفرین به این دیدگاه

نمیدونم چه اصراری به استفاده از کلاهک‌های با فیوز ضربه ای هست توی همین تصور کم دقتی اکثر اصابتها مشخصه اگر کلاهک‌های میرو استفاده بشه مثلا بجای یک کلاهک تکی ۷۰۰ کیلویی سه کلاهک ۲۰۰ کیلویی خسارت بیشتری ایجاد میکنه مورد جالبی که دیدم اصابت یه کلاهک به نزدیکی ساختمان مرکزی موساد در تل‌آویو بود که فقط یه گودال ایجاد کرده بود حتی یه خودروی سواری که در فاصله ۱۰ یا ۱۵ متری بود فقط روش خاک ریخته بود و خسارتی ندیده بود حتی اگر به اندازه یه خمپاره ۱۲۰ هم داخل اون کلاهک مواد منفجره می‌بود باید اون خودرو بدنش پر از ترکش میشد

بازی رفت رو که باختیم ببینیم بازی برگشت چی میشه

مسئله اصلی سیستم دفاعی برای این کشتی بزرگه که هیچی نداره یعنی یه سیبل بزرگ این کشتی تا زمانی که سیستم دفاعی کارامدی نداشته باشه هیچ ارزش عملیاتی نداره

این وسیله برای تانک نقطه کور ایجاد میکنه بیشتر به درد نفربرها و خودروهای لجستیکی میخوره

این پهپاد فقط باید یه بستر ازمایش برای هوش مصنوعی باشه وگرنه بصورت عملیاتی به نظر من کاربردی نداره امریکایی ها سالها پیش فانتومهای از رده خارج رو مجهز به کنترل از راه دور کردن و برای ازمایشات مختلف حتی داگفایت با جنگنده های بروز برای تست موشکهای هوا به هوا ازشون استفاده میکردن اما هیچ وقت نگفتن پهپاد جنگنده ساختیم پهپاد جنگنده بخشی از مفهوم جنگنده نسل ششمه

زمانی از یه بمب چیزی باقی نمیمونه که یک چاله ایجاد کنه که شعاع تخریبش هست اما وقتی مثل تصویر همین تایپیک یه حفره باریک ایجاد میشه نشون دهنده سر جنگی بسیار ضعیفه که نمیتونه شعاع تخریب زیادی داشته باشه نمونه هاش بقول شما توی نت زیاد هست یا اینکه اصلا سر جنگیش عمل نکرده اما دلیل اینکه باقیمانده راکت در تصویر نیست خیلی واضحه از اونجا بردنش

این سوال برا خودتون پیش نمیاد که لاشه اون بمب یا موشک اسراییلی کجاست؟

بمبهایی که در ارتفاع منفجر میشن برای از بین بردن نفرات استفاده میشن و دارای ترکشهای زیادی در. محل انفجار هست توی این تصویر اثار ترکش رو دیوارها وجود نداره سقف اون ماشینها هم به علت حرارات در اثر سوختگی به سمت پایین خم شده با توجه به قطر سوراخ قطعا یه راکت کم قطر به محل اصابت کرده اما علت اتش سوزی زیاد فقط کلاهک موشک نبوده چون راکت هنوز سوخت خودش رو کامل مصرف نکرده بخشی هم مربوط به سوخت جامد خود راکت بوده

ظاهرا بدنه رو با طراحی مناسب پنهانکارتر کردن اگر از رنگهای جاذب امواج رادار هم استفاده کنند میتونه با یه سیکر پسیو توی دماغه تبدیل به یه پهپاد ضد رادار موثر بشه فقط معلوم نیست از چه موتوری استفاده میکنه ؟

ایراد اساسی همه این پهپاد ها اینه که از کنیستر پرتاب نمیشن یعنی هر پهپاد برای پرتاب یه حامل زمینی نیاز داره در واقع نیاز به لجستیک قوی داره و این اثر گذاری رو کم میکنه در واقع برای موثر بودن نیاز به پرتاب همزمان تعداد زیاد هست که هماهنگی چند پرتابگر کار رو سختر میکنه نکته دوم اینکه باید پهپاد انتحاری برد بلند به گونه ای ساخته بشه که مثل موشک های بالستیک کلاهک جنگی از مخزن سوخت قابل جدا شدن باشه مثلا پهپاد در ۱۰۰ کیلومتر اخر با جدا شدن مخزن سوخت rcs پایینتری خواهد داشت مخزن سوخت باید مثل بال طراحی بشه تا نیروی برا تولید کنه در واقع پهپاد به صورت بدنه دو تکه باشه بخش اصلی شامل موتور سر جنگی و بخش هدایت باشه و مخزن که بصورت بال طراحی شده در انتها(البته میشه طرحهای مختلف داد که بخش مخزن و بخش اصلی چطور به هم متصل بشن) قرار بگیره اینطوری یه پهپاد داریم که بدون مخزن برای مسافت کوتاه و با مخزن برای مسافتهای بالا استفاده میشه و هزینه تولید رو پایین میاره و در اخر از میزان تولید پهپادهای انتهاری نامید شدم انتظار داشتم میزان تولید بر حسب چند هزار باشه نه ۲۰۰ تا که یه بخشیش تازه پهپادهای رزمی هست ما حداقل به ۳۰ هزار پهپاد انتهاری نیاز داریم اگر واقعا قصد ضربه موثر داریم اینکه چند صد تا پهپاد به سمت اسراییل پرتاب کنیم که مثلا ۱۰ تاش به هدفها برسه و فقط تبلیغ رسانه ای درست کنیم یا میخوایم واقعا لجستیک و زیرساختهای اقتصادی و نظامی اونها رو نابود کنیم و تازه فقط اسرییل نیست ما دشمن کم نداریم برای بقیه هم باید کنار بگذاریم این ۳۰ هزار فقط برای اسراییل هست

باید علت رو در امتیازاتی که گرفته جستجو کرد ایران پذیرفته خسارت به سفارت و آرامکو رو پرداخت کنه (البته رسما این مطلب جایی گفته نشده اما تجربه ثابت کرده درزهای اطلاعاتی به روزنامه های معتبر معمولا درست از آب در اومده) عربستان از باتلاق یمن داره خارج میشه طبق گفته وزارت خارجه قراره ایران میانجیگری کنه و اینکه صعودی بتونه بدون شکست یمن رو ترک کنه یک امتیاز بزرگ براش بحساب میاد صعودیها احتمالا مطمئن هستن بزودی بین اسراییل و ایران جنگی شروع میشه پس با زیرکی میخوان خودشون رو از این درگیری دور نگه دارن نکته اخر اینکه دشمنی با ایران هیچ سودی براشون نداره اما رابطه با ایران اگر سودش کم هم باشه که نیست ضرر نداره اما برای من قضیه برقراری رابطه خیلی عجیب نبود اینکه میدونستن نفوذ چین روی ایران بقدری هست که بتونه ایران رو وادار(راضی) به این توافق بکنه اهمیت داره فکر کنم دو سال با ایران مذاکره میکردن و هیچ پیشرفتی حاصل نمیشد اما به یکباره ظرف فقط یک هفته این توافق بدست اومد

احتمالا مثل موشکهای دوربرد نمیتونه بعد از شلیک به ارتفاع بالا بره و بعد روی هدف شیرجه بزنه که بردش نسبت به فینیکس با اینکه ابعاد و وزنش یکی هست ولی کمتر از یک سوم شده

با این همه ترور و کارهای تخریبی که موساد در ایران کرده لازم نیست دسترسی به منبع موثق داشته باشید تا بفهمید نفوذشون در دستگاههای اطلاعاتی تا چه حد هست و وقتی اینرو در کنار نوع عملیاتهایی که دستگاههای اطلاعاتی ما میخوان انجام بدن و موفق نمیشن یا در نطفه خفه میشن یا بطرز مبتدیانه ای انجامش میدن نمونش زیاد بوده خودتون بهتر میدونید به یه نتیجه میشه رسید موساد بصورت کاملی رو دستکاههای اطلاعاتی ما سواره

واقعا فکر کردید کسی رو تونستن بکشن اگر بدونید تا چه حد موساد در سیستم اطلاعاتی ایران نفوذ کرده به این دست اخبار فقط میخندید