javadjab

Members
  • تعداد محتوا

    476
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های javadjab

  1. اقای سکوت اسمانی عزیز در این عکس جناب عالی هر کدوم از صاعقه ها فقط دو بمب mk82 و یک تانکر سوخت خارجی حمل میکردند نه بمی هزار پوندی تا اونجایی که من میدونم بمب هزار پوندی وجود نداره
  2. به نظر من هم این یک موشک جدید هست به نظر من برای اینکه بتونه در برابر جمینگ مقاوم باشه بهتره رادار تعقیب هدف زمینی ارایه فازی باشه چون هواپیمای مهاجم به محظ اینکه رادار اصلی خواست روش قفل کنه سیستم جمینگ خودش رو فعال میکنه تا مانع از قفل رادار روی خودش بشه و اگر رادار روی هدف قفل کرد بعد از شلیک موشک تنها راه فرار استفاده از فریبنده ها (چف و فلر) خواهد بود یک دلیل برای اینکه این موشک جدیدی است همون رادار ارایه فازی است چون در نمونه هایی که در زمان شاه به ایران داده شد مطمئنا رادار موشک ارایه فازی نبوده
  3. امیدوارم فرمانده نیروی هوایی تصاویر یک پهباد ضد رادار رو دیده باشه تا مردم رو خدای نکرده سر کار نگذاره البته تا الان که سرکاریم ولی این پهپاد واقعا اوج فناوری در ساخت پهپاد هست از اقاحامد به دلیل معرفی هواپیماهای بدون سرنشین تشکر میکنم
  4. با تشکر از ریچ مارشال عزیزبابت ارسال این عکسها اقای ریچ مارشال کبری های بهسازی شده ایا توان حمل مهماتشون بیشتر شده یا نه؟ یه سوال دیگه اینکه توپ بالگرد به وسیله کلاه خلبان هدایت میشه یا همچنان مثل گذشته با یک دسته توسط خلبان جلو این کار انجام میشه؟ راستی اون نمایشگر لمسی جای کدوم سیستم قدیمی در بالگرد نصب شده چون توی تصاویر که همچنان کابین با همون دستگاههای انالوگ تغییری نکرده
  5. javadjab

    قاهر F-313

    پس چرا اون نبرد ناوی که قرار بود روز 29 فروردین به اب انداخته بشه نشود نگران این یکی هم نباشید 3 خرداد امسال نشد به احتمال زیاد 3 خرداد 1450 حتما میشه
  6. javadjab

    اعتراف تروريست‌ها به زخمي شدن "ريگي "

    مسولین دارن خیلی کوتاه میلند فکر کنم باید مسائل سیاسی رو دیگه کنار گذاشت و در خاک پاکستان کارشو یک سره کنند این وزارت اطلاعات داره چکار میکنه خدا میدونه از پس یه جوجه بلوچ بر نمیاند
  7. javadjab

    رویال اردونانس؛ ال سون L7

    من نمیگم کالیبر تانک ها باید کمتر بشه من میگم بهتره مثلا اگر کالیبر 125 خوبه بقیه هم دارای کالیبر 125 بشن فکر نکنم هزینه زیادی داشته باشه چون بعضی از کشورها مانند کشورهای اروپای شرقی این کار رو کردن من نمیفهمم خط دو و سه دیگه چیه مثلا در خط اول تانک t72 ما با ابرامز میجنگه و در خط دوم تانک ابرامز اگه یک تانک ام 60 ما رو دید میگه بیخیال این مال این حرفا نیست و از کنارش رد میشه
  8. javadjab

    رویال اردونانس؛ ال سون L7

    من یه سوالی برام پیش اومد که یه خورده به این تایپیک مربوط میشه الان در ارتش ما هم تانکهای غربی هست هم شرقی که خودتون میدونید کالیبرهاشون با هم فرق میکنه (در مدلهای غربی 120 ودر شرقیها 105و125) ایا این یک نقطه ضعف برای توان زرهی ما نیست که مجبوریم مثلا برای تانک t72یه جور مهمات بسازیم و برای تانک M60 یه جور دیگه ایا بهتر نیست ما هم یه استاندارد رو برای توپ تانکهای داخلی تعریف کنیم تا از هزینه های اضافی جلوگیری کرده و در زمان جنگ اگه یه تانک غربی مون گلوله کم اورد و کنارش به تانک شرقی گلوله داشت بتونند به هم مهمات بدهند مانند ناتو یا چین و روسیه
  9. javadjab

    قایق پرنده چیست؟

    دوست عزیز قایق پرنده به علت نقاط ضعف مهم در هیچ کشوری به عنوان یک سلاح مهم به حساب نمیاد اگه کشوری رو سراغ دارید که از قایق پرنده به عنوان یک وسیله جنگی حتی تاکتیکی استفاده میکند بگید در ضمن شوروی سابق اون قایق پرنده غول پیکرشو باز نشسته کرده در همان تایپیکی که در مورد اون هست میتونید مطالعه کنید در ضمن اون طوری که شما میگید غیر قابل انهدام نیست باید بگم اتفاقا میشه راحت زدش اگه نمونه های کوچکش باشه که ایران هم میسازه به علت اینکه دارای موشکهای با برد کم هست چون مجبوره به ناو دشمن نزدیک بشه توسط توپهای ناو نابود میشه اگر هم نمونه های بزرگترش باشه که خوراک جنگنده های دشمن هست و توسط موشکهای گرمایاب یا حتی توپ جنگنده از بین میره فقط کافی گلوله به جای حساسی بخوره و قایق پرنده ارتفاعشو از دست بده و با اب برخورد کنه دیگه حتی نمی شه تیکه هاشو روی اب جست یه نقطه ضعف بزرگش اینه که در هوای طوفانی دریا که موجهای بزرگی ایجاد میشه نمیتونه اصلا پرواز کنه حساب کن با سرعت مثلا 300 کیلومتر در ساعت با یک موج بزرگ برخورد کنه چی میشه اگه سلاح خوبی بود مطمئن باش کشورهاازش استفاده میکردند
  10. تمام این چیزایی که شما میگید رو اسراییل سالهاست بهش رسیده و حتی در زمینه الکترونیک از اروپا جلوتره در زمینه رادار هم متاسفانه ما بسیار عقبیم ما هنوز رادار های پالس داپلر رو نمیتونیم بصورت کامل بسازیم چه برسه به رادارهای ارایه فازی که چند سالی از اختراعش توسط امریکا نمیگذره این که رادار قدیمی اف 4 رو بردشو زیاد کنند کار بزرگیه ولی دیگه فایده ای نداره در ضمن اگر ما رادار می تونستیم تولید کنیم شما مطمئن باش اول روی صاعقه میبستن که هنوز رادار نداره وبعدا نمونه بزرگترشو روی فانتوم
  11. [quote][quote][quote]اخه تحقیق نمیکنن یا یک چیزی رو کنن مردم دلشون خوش باشه اره ما هم یک چیزی داریم پس بخریم بهتره نمیشه از قزاقستان خرید روابط که خوبه اخرش باید یک چیزی جای اف 14 رو پر کنه در مورد موشک ها چی موشک ار 172 و ار37 هم هست قیمت هر کدوم از اینها رو داره کسی ایا میشه از بازار سیاه تهیه کرد و مهندسی معکوسش کرد روی فانتوم با تامکت ها عملیاتیش کرد[/quote] بنده ی خدا مگه راداره فانتوم چقدر برد داره که شما می خوایی باهاش ار 172 شلیک کنی؟ بعدشم تامکت ها دیگه عمرشونو کردن و اپگریدشون کاره عاقلانه ای نیست[/quote] کی گفته کار عاقلانه ای نیست. اگر کار عاقلانه ای نیست پس چرا امریکا قطعات ایران جنگنده را به ما نمی دهد و تحریم هستیم. شما می دونید که ایران در زمینه فانتوم از خیلی از کشور ها جلو است. وقتی که ترکیه فانتوم های اپگرید شده خودشو از اسرائیل تحویل می گرفت گفت ای کاش فانتوم ها مونو به ایران میدادیم. وقتی برد رادار اف5 را دو برابر کرده ایم پس حتما برای برد رادار اف4 هم کار هایی کرده ایم.[/quote] ببخشید دوست عزیز میشه در مورد اون قسمت از جملتون که ترکیه ای ها گفتند ای کاش ما فانتومهامون رو به ایران میدادیم به جای اسراییل از کجا اوردید اخه تا اونجایی که من میدونم رادارهای فانتومهای ترکیه توسط اسراییل مجهز به رادار ارایه فازی شدند حالا بقیش بماند ایران برای اپگرید کردن فانتومهاش از روسیه درخواست رادار ارایه فازی کرد و روسیه طبق معمول نداد حالا ایران چه کار مهمی روی فانتوم هاش کرده که ترکیه میخواسته به ما رو بیاره من نمیدونم
  12. این عکس که قدیمیه فکر کنم یه عکس دیگه باشه
  13. حالا ما چکار کنیم که عکس بالا نمییاد لطفا حمید خان عکس رو به گالری ببر
  14. اقا سعید این جوری که شما مقیاس جنگ 33 روزه رو بزرگ میکنی و اخرش نتیجه میگیری که مثلا چون حزب الله توانست با موشک تانک اسراییلی رو بزنه پس ما هم میتونیم با تانک تانک امریکایها رو بزمیم یا بقیه مثالها من فکر نمیکنم این طوری باشه به چند دلیل : اولا در جنگ 33 روزه اسراییل اعلام کرد که با حزب الله میجنگه نه با لبنان در نتیجه زیرساختهای اقتصادی لبنان رو هدف قرار نداد البته به غیر از جنوب لبنان دوما منطقه کوهستانی و جنگلی جنوب لبنان رو با مناطق شمالی و تقریبا شمال غربی ایران میتونی مقایسه کنید نه با بقیه قسمتهای دیگر ایران همین عامل باعث شد که حزب الله بتونه به کمک پوشش جنگلی منطقه به راکت پرانی خودش تا پایان جنگ ادامه بده سوما به خاطر کوچک بودن منطقه درگیری و وسعت کم اسراییل و لبنان این اجازه رو به حزب الله داد که با راکتهای کوتاهبرد و به تعداد زیاد شهرهای اسراییل رو هدف قرار بده در ضمن اون طوری که شما میگید هیچ پایگاه حزب الله نابود نشد نیست در مورد تانک ذولفقار شما مطمئن باش که این تانک تولید نمیشه حداقل فعلا حتی تانک T72 هم تولیدش متوقف شده شاید از نظر بعضی دوستان این کار اشتباه باشه ولی باید دید دشمن ما کیه برعکس اقا سعید من فکر میکنم که نیروی هوایی یک عامل کاملا تاثیر گذار هست ( دلیلش هم جنگهای یوگوسلاوی و جنگهای امریکا با عراق و جنگهای اسراییل و اعراب هست) به طوری که اگر در ایران تانکی الان تولید نمیشه دلیلش نداشتن یک نیروی هوایی قدرتمند برای پشتیبانی از نیروی زمینی است والبته کمی بودجه که باعث شده یک کشوری در حد ایران به جای جنگ کلاسیک به جنگ نامتقارن رو بیاره که در اون خبری از استفاده گسترده از تانک نیست
  15. من قبلا توی یک تایپیک دیگه هم گفته بودم که تانک ذولفقار3 تولید نمیشه ولی شما فرض کنید که ما 1000 تا تانک ذولفقار 3 با اون قابلیتهای خیالی داشته باشیم و در مقابل حمله زمینی امریکا بخواهیم با این تانکها دفاع کنیم امریکایی ها اصلا نمیگذارند که این تانک ها با نیروی زمینی امریکا درگیر بشه تماما توسط نیروی هوایی و بالگرد های امریکایی نابود خواهند شد تا وقتی یک نیروی هوایی برای پشتیبانی از نیروی زمینی و دریایی نداشته باشیم ساختن یک تانک که حتی پیشرفته ترین تانک دنیا هم که باشه دور ریختن پول هست ایران خوشبختانه در زمینه علم مکانیک و انواع شاخه های اون در حدی هست که بتونه یک تانک مدرن در حد تانکهای غربی بسازه ولی استراتژیستهای کشور خوب میدونند که برای باز دارندگی اولویت با کدام نیروهاست اول به دلیل نداشتن تکنولوژی کافی شروع به تولید موشکهای زمین به زمین کردند بعد به تقویت نیروی دریایی پرداختند و الان دیگه موقع نیروی هواییه نه زمینی ما اگر یک نیروی هوایی در حدی که فضای ایران رو کاملا در اختیار نیروی هوایی کشوری مانند امریکا قرار نده داشته باشیم بعدش میتونیم به فکر داشتن یک نیروی زرهی قوی باشیم در غیر این صورت تمام یگانهای زرهی قبل از رویارویی با نیروی زمینی دشمن توسط نیروی هوایی اونها از بین خواهد رفت اینجاست که اگر تانک ذولفقار3 بهتر از تانک ابرامز هم که باشه دیگه فایده ای نداره من با نظر ارنستو و ریچ مارشال موافقم که نباید مسولین در مورد هر چیزی که میسازند از واژه بهترین استفاده کنند چون اگر موقع عمل مردم واقعیت رو ببینند اون موقع قضیه چوپان دروغگو پیش میاد
  16. این میگ های 31 سوری از مدل E هستند که دارای نمونه اولیه رادار زاسلون هستند که اطلاعاتش بدست امریکایی ها افتاده و دیگه به نظر من یک جنگنده بدرد نخور محسوب میشه
  17. javadjab

    اخبار برتر نظامی

    این بیشتر برای سوریه مشکل سازه تا برای ایران البته باید مواظب پایگاه مخفی اسراییل در کردستان عراق بود زدن این پهباد کوچک برای هر پدافندی اگر غیر ممکن نباشد خیلی سخته اقای لیچ اگه خدایی ایران این رو ساخته بود نمیگفتی اسراییل باید گرین پاین رو جمعش کنه
  18. [quote][quote]ولی باید قبول کرد که در صنایع هوا فضا کمی از ما جلوترند البته با کمک همه جانبه غرب[/quote] شما بر چه مبنا و اطلاعاتی دارید این ادعا رو می کنید ؟! توصیه میکنم مقاله زیر رو بخونید تا متوجه بشید که کشور ترکیه در صنایع هوافضا یک پنجم ایران هم نیست! فقط تعداد ماهواره هاش از ما بیشتره که همشون ساخت شرکت های انگلیسی و فرانسوی هستند. http://www.isa.ir/enc/components6.php?articleId=4 در زمینه طراحی ، ساخت و پرتاب پرتابگرها در نقطه صفر قرار دارند و تا امروز به خاطر ملاحظات سیاسی که با اتحادیه اروپا و امریکا دارند جرات رفتن به سمت فناوری موشک های بالستیک و به تبع اون موشک های فضایی رو ندارند ![/quote] وقتی میگم صنایع هوا فضا منظورم تنها صنایع موشکی نیست منظورم صنایع هوایی هم هست مانند تولید بالگردهای سنگین و هواپیماهای جنگنده و باربری البته همه اینها قطعات اصلیشون از کشورهای سازنده وارد ترکیه میشه و اونها فقط مونتاژمیکنند و البته صنایع قطعه سازی در بخش هواییشون هم بد نیست ما هم هواپیمای ایران140 رو در ایران مونتازمیکنیم ترکیه هم هواپیمای c17 رو داره مونتاژمیکنه یا ما قراره در اینده بالگرد کاموف32 رو موتاژکنیم و ترکیه چند ساله که داره فکر کنم بالگرد کوگار رو مونتاژمیکنه که به این خاطر گفتم کمی از ما جلوترند البته این طوری که ایران داره پیشرفت میکنه احتمالا تا چند سال اینده ترکیه به گرد پای ما هم نمیرسه
  19. مطمئن باشید که اگر این همه کمک های خارجی که به ترکیه میشه از طرف بزرگترین صنایع نظامی دنیا به ایران هم میشد ما الان داشتیم f35 رو داخل کشور خودمون میساختیم ولی کلا ترکها نسبت به عربها با جربزه تر هستند چون این کمک ها به عربها هم میشه ولی خودتون میبینید که هیچ چیزی نمیتونند بسازند ولی باید قبول کرد که در صنایع هوا فضا کمی از ما جلوترند البته با کمک همه جانبه غرب
  20. اقای ریچ مارشال دستت درد نکنه واقعا عالی بود عکس ها یه سوال داشتم ایا ماکتی از ذولفقار در نمایشگاه نبود اگر در مورد اون نمایشگرهای لمسی باگرد ملی اطلاع خاصی دارید لطفا توضیح بدید خیلی جالب بود
  21. دوستان عزیز مگه ما کشتی جنگی به دریای مدیترانه فرستادیم که اونها بخوان با ما جنگ دریایی بکنند اینها جنگ روانیه که اونها راه میاندازند شما چرا با عرض معذرت زود باورید بعدشم اون کشتیمون هم که داشت مواد غذایی (انواع خمپاره اندازو ارپی جی ) و دارو ( موشکهای گراد) به مردم بی دفاع غزه میرسوند الان از سواحل قبرس سر در اورده و دولت قبرس به جرم نقض بیانیه شورای امنیت اون رو ضبط کرده البته کشتی مال خود قبرسی ها است ولی دارو ها و غذا مال ایران بوده
  22. اون موتور ها موتور سوخو24 هست موتورهای j79 فانتوم دهنه ورودی کوچکتری دارن اون موشکها هم فکر کنم ماکت موشکهای روسی باشه که در ایران موجود است
  23. فقط خدا کنه اون سیستم پدافند میان بردشون این توپ جنگ جهانی دوم نباشه راستی چطور یه چنین توپی که حداکثر برد بالستیکش به زحمت به 15 کیلومتر میرسه میتونه به صورت قائم به برد 55 هزار پا برسه؟
  24. javadjab

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    [quote name="arshya4171"][align=center]افاضات وزير خارجه کويت:[/align] [align=center][size=18]اوباما افتخار ماست![/size][/align] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/23389_973.jpg[/img][/align] «محمد السالم الصباح» در گفت‌وگو با «الشرق‌الاوسط» به پرهيز از برداشتن گام‌هايي که اعراب را از آمريکا دور مي‌کنند، توصيه کرده و در ادامه مي‌افزايد: در صورتي که آمريکا اراده نکند، چيزي تحقق نخواهد يافت. اخرش این عربها دست از بت پرستی برنداشتن واقعا پیامبر عجب حرفی زده بود( من از عرب عرب از من نه)
  25. javadjab

    آشنایی با انواع تیربار

    [quote] من که نشنیدم! و کلا به نظر من به صرفه نیست ![/quote]] چرا به صرفه نیست؟