اون اسلحه لیزری که دست اون سربازه یک ماکت است و اصلا سلاح لیزری پرتابل قابل ساخت نیست به علت داشتن توان کم که به هیچ وجه توان صدمه زدن به کسی رو نداره

توی نظر سنجی جای زیباترین جنگنده دنیا خالیه یعنی f16 البته بعد از f14

امریکا در چند جنگ اخیر خودش برای نابود کردن و از کار انداختن پدافند زمینی دشمنان خودش بیشتر از اینکه به بمب افکنهای ضد رادار خودش متکی باشه به هواپیماهای جنگ الکترونیک وابسته بوده در دو جنگ عراق و یوگوسلاوی و حمله به لیبی از این روش استفاده کرده و متاسفانه تمامی این کشور ها از سیستم های پدافندی که ایران استفاده میکنه انها هم استفاده میکردند

با تشکر از اقای فلانکر بابت ترجمه این متن بزرگترین نقطه ضعف عراق در جنگ اول نداشتن جنگنده های قابل رقابت با مهاجمین بود همانطور که در این مقاله نوشته شده بود برگ برنده متحدین استفاده از هواپیماهای جنگ الکترونیک بود که باعث از کار افتادن سیستم پدافندی پر قدرت عراق در یک شب شد این همان بلایی است که اگر ما به پدافند زمینی دلخوش کردیم گریبانگیر ما هم خواهد شد اگر عراق دارای جنگنده هایی بود که این قدرت را داشتند تا نگذارند هواپیماهای جنگ الکترونیک به راحتی وارد حریم هوایی عراق شوند شاید اوضاع طور دیگری میشد فکر کنم بهترین راه مقابله با این جنگنده ها استفاده از رهگیر های قدرتمندی مثل f14 باشد نیروی هوایی امریکا برای وارد کردن جنگنده های غیر استیلث خود به نبرد در خاک یک کشور تا از پدافند زمینی خیالش راحت نشود انها را وارد نبرد نخواهد کرد ولی اگر بتوان در محل رادار های زمینی تعدادی جنگنده ایجاد پوشش هوایی کنند به این ترتیب هر دو اینها یک جور مکمل در برابر جنگنده ها و هواپیماهای جنگ الکترونیک خواهند بود ولی این نکته را نباید فراموش کرد که ما نیاز به جنگنده هایی همرده با جنگنده های دشمن داریم تا مثل جنگنده های عراقی فقط یک هدف ساده برای هواپیماهای دشمن نباشند

یه نکته جالب در مورد نصب موشک هاک بر روی f14 اینه که برای استفاده از این موشک توسط f14 باید این جنگنده در محلی که رادار زمینی هاک قرار دارد پرواز کند در صورت مشاهده یک هدف رادار زمینی بر روی ان هدف قفل میکند و به خلبان تامکت دستور اتش داده میشود و هدایت موشک بر عهده رادار زمینی خواهد بود و f14 تنها یک سکوی پرتاب متحرک است حسن این کار این است که برد موشک افزایش داشته و سرعت لحظه شلیک بالا خواهد رفت

این پایگاههای هوایی کشور های منطقه است البته نوع جنگنده های موجود در این پایگاهها رو به دلیل نداشتن تعداد هر جنگنده در اونها رو نگذاشتم ادامه دارد

به نظر من داشتن دو نیروی نظامی در کشور اصلا درست نیست چون باید بودجه نظامی رو تقسیم کرد و این کار باعث هدر دادن بودجه نظامی خواهد شد و در زمینه نظامی هماهنگی بین این دو نیرو هر چه قدر هم که فرماندهان با هم هماهنگ باشند باز هم ناهماهنگی در رده های پایین این دو نیرو باعث اشتباهات فراوانی در جنگ خواهد شد در تمامی کشور های جهان که انقلابی صورت میگیره یک نیروی نظامی مدافع ان نظام هم تشکیل میشود اما بعد از مدتی که وضعیت نظام تثبیت شد ان نیرو در دیگر نیروهای رسمی ان کشور تقسیم میشود مانند انقلاب بزرگ روسیه اما در ایران چون بعد از وقوع انقلاب کشور وارد جنگ با یک کشور بیگانه شد این نیرو خود را بعد از جنگ هم حفظ کرد به نظر من باید این نیرو به 30 هزار نفر کاهش پیدا کند و تبدیل به یک نیروی استراتژیک و واکنش سریع که وظیفه مقابله با تهدیدات کشور در هر نقطه دنیا را داشته باشد باقی نیرو های ان وارد ارتش شوند (البته هر نفر با سه چهار درجه کمتر ) و اموزش نیروی بسیج هم به ارتش داده شود

خواهش میکنم بله scramble.nl در مورد پایگاه ریاض عربستان نکته جالب اینجاست که هیچ جنگنده شکاری یا بمب افکن در ان نیست و فقط تعدادی هواپیماو هلیکوپتر ترابری در ان است ودر کل یک پایگاه پشتیبانی است البته در همه کشور ها چنین پایگاههایی است ولی نه پایگاهی که درپایتخت ان کشور باشه این هم بقیه نقشه ها

این هم نقشه پایگاههای هوایی المان

اره نامردا قبل از اینکه ما به فکر طراحیش بیفتیم ساختند رفت پی کارش :!:

واقعا تنوع در جنگنده های امریکایی خیلی بیشتر از روسهاست منظورم در طراحی بدنه است در عکس پایینی هواپیماهای B2 و SR71 نیستند

در جنگ 33 روزه اون ناو اسراییلی تمام سیستمهای تدافعیش خاموش بود

چند سال پیش که شمخانی وزیر دفاع بود به روسیه رفته بود روسها یک سیتم پدافند هوایی به ایران پیشنهاد کردند که دارای یک ماهواره برای شناسایی هواپیماهای بلند پرواز بود که به علت قیمت بالای ان (4.5 میلیارد دلار) ایران از خرید ان منصرف شد

اقا مصطفی میری میشینی کلی مطالب سیاسی و تاریخی میخونی که کارهای اشتباه این نظام رو لا پوشونی بکنی اگه خدا هم بیاد پایین و بگه این کار های نظام اشتباهند باز از اشرق و مغرب دلیل جور میکنی که بگی اینها کار درستی میکنند در کشور ما کی دیدی کسی بتونه اظهار نظری راجب مقام رهبری بکنه مگه مردم انقلاب نکردند که کسی نتونه در ایران پادشاهی بکنه این دقیقا نظام سلطنت هست نه نظام جمهوری لطفا نگید که کسی که به این مقام میرسه دیگه نباید ازش انتقاد کرد هزاران جوان در جنگ برای این اب و خاک جون خودشون رو دادند اون وقت یه مشت بچه که سر از تخم در نکردند واصلا توی منطقه جنگی نبودند میگند ایران چیه اینها چیزهایی که این نظام تو سر یک سری بچه کرده جوونهای شاه امتحان خودشون رو تو جنگ پس دادند ببینم جوونهای این رژیم در جنگ اینده چطور امتحان خودشون رو پس میدهند راستی قراره جونهای نسل پنجمی انقلاب رادارگریز به دنیا بیاند اقای احمدی نژاد فرمودند :mrgreen: icon_cheesygrin اين هم نظر شماست. ولي بد نيست به جاي آسمون و ريسمون بافتن و از روي هوا صحبت كردن، دليل بيارين و مستند صحبت كنين! جالبه كه شما حرف از نظام پادشاهي مي‌زني و خنده‌دارتر اينجاس كه حتي شرح وظايف رهبري رو هم نمي‌دوني! از اون خنده‌دار تر اين هست كه حتي نمي‌دوني كه طبق قانون اساسي كه ملت بهش رأي دادن، ولايت فقيه ايجاد شده! از اون بامزه‌تر، هنوز نمي‌دونين كه وظيفه‌ي نظارت بر رهبري، بر عهده‌ي مجلس خبرگان هست كه نمايندگان اون رو مردم انتخاب مي‌كنن. از اون جالب‌تر هم اينه كه بچه‌هايي كه زمان جنگ، حتي به زور 17، 18 سالشون بود و اكثراً هم نوجوون بودن رو جووناي زمان شاه مي‌دونين!! حتماً هم وقتي مي‌رفتن زير تانك يا دست خالي جلوي عراقيا مي‌ايستادن، مي‌گفتن «يا اعلي حضرت» ديگه؟ icon_biggrin ان شاء الله همه‌مون به راه راست هدايت بشيم. موفق باشيد. مصطفي.

جناب اقای ahmad6664 من هم مثل هر ایرانی دیگه حاضر نیستم زیر یوق هیچ اجنبی برم نه امریکاو اسراییل نه عربها من منظورم این بود برای پیشبرد هدف بزرگمون یعنی امپراطوری ایران باید جاهایی با دشمن هم نرم بود نمی دونم این مثل رو شنیدی که میگن با پنبه سر دشمنتو ببر من هم احمق نیستم که نفهمم کمک های امریکا و اسراییل به خاطر ما نبوده من میگم تا موقعی که ازشون ضعیف تریم نباید با هاشون دشمنیمون رو علنی کنیم من مخالف کل نظام سیاسی کشور نیستم و از اینکه الان هر دستور خوب یا بد در کشور انجام میشه تصمیم گیرنده یک ایرانی هست نه یک امریکایی خوشحالم ولی اشتباهات مقامات کشور رو باید نقد کرد تا باعث پیشرفت شد نه برای یک عده مقام قدسی در نظر گرفت و کارهای اشتباه اون ها را نگفت در ضمن این مقاله یک موضوع سیاسی داشت که نظر سیاسی هم میخواست اقای مدیر سایت اگر نظر سیاسی نباید داد پس تایپیکهایی رو که مفاله سیاسی دارند قفل کنید تا کسی نظر نده و بقیه فقط خواننده باشند

حداقل من به یه ایرانی افتخار میکنم نه مثل یه عده از ترس میرن پشت یه مشت عرب تازی تا اونا ازشون دفاع کنند کروروش به کوری چشم بد خواهاش هنوز سرورتونه :lol:

خاک بر سرمون کنم crying crying :lol: کوروش کجایی بدادمون برس :?

اگه منم سپاهی بودم رتبم میشد 1 :| چقدر احمدی نژاد گاگوله شده 136

من می خوام در این تایپیک طرح یک حمله هوایی به چند نقطه در اسراییل را توسط توانایی های کنونی نیروی هوایی بررسی کنیم ازانجایی که هیچ کار غیر ممکنی در دنیا وجود ندارد پس این کار هم شدنی است لطفا نگید که میشه با استفاده از موشک های بالستیک راحتر و ممکن تر این کار را انجام داد به چند دلیل استفاده از هواپیما روش مناسبتری است 1 - دقتی که در بمباران هوایی صورت می گیرد نمی توان با موشک های بالستیک به ان دقت رسید 2- هزینه های بمباران هوایی بسیار کمتر از استفاده از موشک های بالستیک است 3- می توان با بمباران هوایی صدمات جدی و بیشتر به دشمن وارد کرد 4- حمله هوایی می تواند یک وجهه ی با قدرت تری از ایران در بین کشور های منطقه ایجاد میکند 5-دلیل اخر که از همه مهمتر است این است که ایران قصد چنین کاری را دارد لطفا فقط به روشهای این طرح فکر کنید نه به شدن یا نشدن ان در این حمله به دلیل توانایی های نیروی هوایی که کم است تنها حمله به دو نقطه در اسراییل باید انجام شود اولین هدف تاسیسات دیمونا دومین هدف شهر تلاویو پایتخت اسراییل البته در این طرح می توانید روی تواناییهای موشکی کشور نیز حساب کنید

متاسفانه در این سایت درهمه تایپیک ها در مورد همه چیز صحبت میشه الا درباره موضوع اون تایپیک :| من از همون اول هم گفتم اگه کسی طرحی داره بگه بقیه اون رو نقد کنند و یک راه حل یرای اون مشکل ارائه کنند ولی در مورد همه چیز نظر داده شد الا موضوع این بحث اخه اقای لیچ عزیز ایران میگ 31 داره یا نه چه ربطی به موضوع داره :|

واقعا این جنگنده هیچ راهی برای جنگنده های دیگر نمی گذاره تا بتونند اون رو شکست بدن به نظر من تنها ایراد این جنگنده حمل فقط دو تن مهمات است که باعث میشه در حمله به اهداف زمینی زیاد قابلیت صدمه زدن به اهداف رو نداشته باشه اون هم به علت اینکه باید تسلیحات رو در بدنه خودش حمل کنه به نظر من بعد از اف 14 که به یک افسانه در تاریخ هوانبردی شد اف 22 هم چنین قابلیتی رو داشته باشه

منم از اینکه نظرتو گفتی متشکرم در اکثر دلایل این حمله با هم اشتراک نظر داریم اما در مورد حمله هوایی باید بگم استفاده از اف14 برای ما به تعدادی که شما گفتید ممکن نیست و اصلا استفاده از این جنگنده برای نبرد های داگ فایت مناسب نیست هر چند که این جنگنده در درگیری های نزدیک توانایی های زیادی دارد اما در مقابل جنگنده چابکی مانند اف16 در درگیری نزدیک یک بازنده است و همچنین در هنگام بازگشت جنگنده های حمله کننده بایداف 14 ها با پوشش هوایی مانع نابود شدن جنگنده ها توسط جنگنده های تعقیب کننده بشوند در مورد میگ 31 های سوریه این جنگنده ها فکر نکنم دارای موشک دوربرد اموس باشند تا از جنگنده های ما پشتیبانی کنند

دوست عزیز من نیروی هوایی امریکا رو فراموش نکردم اگر با دقت نقشه من رو می خوندی می دیدی که گفتم از توان رزمی امریکا استفاده ای نشه چون اگر این طور باشه جنگنده های ما حتی نزدیک مرز عراق هم نمی توانند بشوند ولی از توان اطلاعاتی امریکا به نفع اسراییل استفاده بشه که برای اون هم چیزی که به ذهنم اومد گفتم به نظر من هیچ کشوری در منطقه حاظر به درگیر کردن خودشون با ایران نیستند منجمله ترکیه بعضی از دوستان هم گفته اند که این یک خودکشی برای این جنگنده هاست من دلایل سیاسی که باید این طرح انجام بشه رو گفتم در مورد مسائل فنی هم شما باید در بعد پدافند هوایی که دو بخش میشود درگیری هوایی که چون قبل از رسیدن جنگنده های ایرانی به اسراییل با یک موشک باران وسیع روی پایگاه های اسراییل توان بلند شدن جنگنده هاشون گرفته خواهد شد در مورد پدافند زمینی چون جنگنده ها در ارتفاع بسیار پایینی پرواز می کنند و خارج از حریم هوایی اسراییل پرواز میکنند توسط پدافند هوایی اسراییل مورد اصابت قرار نمی کیرند و در هنگام ورود با ارتفاع گرفتن و شلیک موشکهای ضد رادار موجب خاموش شدن این رادار ها میشوند البته میدونم این یک ساده نگری درمورد پدافند هوایی اسراییل است اما چیز دیگه ای به فکرم نرسید در مورد درگیری هوایی با جنگنده های اسراییل باید از درگیری با اونهااجتناب کرد ولی چون اکثر میگ 29 های ایران اپگرید شده اند توانایی خوبی برای درگیر شدن با جنگنده های اسراییل رو دارند ولی چنانچه خودشون رو به برد موشکهای اف 14 برسونند با ضریب اطمینان بیشتری قادر به برگشت هستند در ضمن کم بودن جنگنده های قابل پرواز اسراییلی ( به علتی که گفتم )موجب یک توازن قوا در اسمان برای جنگنده های ایرانی است اقای لیچ ما فعلا نه سوخو 30 داریم نه میگ 31 البته شاید چند تا میگ 31 به صورت اجاره در ایران باشند اما نمی توان از انها در حمله به اسراییل استفاده کرد این جنگنده ها حتی با خلبانان روسی پرواز میکنند اما دوستان چند بار گفتم که ایران توانابیی ساخت موتور اف 14 رو داره البته این مطلب رو نمیتوانم منبعش رو ذکر کنم ولی به عکس پایین توجه کنید تفاوت خروجی های موتور با یکدیگر تفاوت دارند که به علت ازمایش موتور جدید برای اف 14 است با یک موتور قدیمی در سمت راست و موتور جدید در سمت چپ

میگم کاری نداریم خودمونیم ولی بعداز مذاکراتایران و امریکا چند برابر بمب گذاری ها کمتر شده البته کار ما که نبود کار دستمون بود تقصیر استینمون بود icon_cheesygrin

دستت درد نکنه جالب بود