دوست عزیزم عارضم به حضورتون که در مقابل موشک که نمیشه گفت مقاومه!!   این هواپیمای بال ثابت از لحاظ ایرودینامیک سازه خاصی نداره اما اون چیزی که اون رو تبدیل به یک شکارچی دهشتناک میکنه ورقه زخیمی از فلز تیتانیومه که زیر  سازه و استراکچر هوا پیما کشیده شده و از پایین و قسمت زیرین اون رو تبدیل به دژی نفوذ ناپذیر میکنه موتورهای اون هم در بالای سازه قرار گرفته و طبیعتا" از تیرس توپ های زد هوایی به دوره................. البته همونطور که شما و عزیزانم میدونید کالیبر معمول ضد هوایی ها در جهان معمولا 20 تا 40 میلیمتر  و انواع بلوک شرقی معمولا 23 م م هستند....... و این هواپیما در مقابل کالیبرهای بالاتر یا مهمات چند مرحله ایی با خرج گود بیشتر تاب و توان مقاومت نداره اکثر موشکهای ضد هوایی هم یا الکترونیکی هستند یا گرمایاب و فروسرخ که این گراز" با بهره گیری از چف و فیلر در مقابل بسیاری از این موشکهای زمین به هوا ایمن شده.......... البته این هواپیما دیگه برای جنگ های امروز کاربردی نداره و برای مقابله با داعش و ..........مناسبه و در جنگ با کشور ابر قدرتی مثل خودمون(ایران عزیز) جزو تسلیحات از رده خارج حساب میشه اونوقت معلوم میشه که با هم چند چندیم :winking: ...........     http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Defense.gov_News_Photo_050525-F-0007M-002.jpg/220px-Defense.gov_News_Photo_050525-F-0007M-002.jpg

دوست عزیز فرمایش شما صحیحه و حقیر فکر کردم منظورتون ایرانه بنده خیلی وقته که از صنایع  دفاعی بدورم فکر کردمم نارنجک جدیدی ساختن عزیزان. خلاصه شرمنده"   در مورد اژی هم بازم سخن شما درسته شدنش میشه اما کارایی اون رو هم باید در نبردهای امروزی در نظر بگیریم انشا الله یک روزی شما بزرگوار وقت داشتید به تفصیل راجعش بحث میکنیم"   بابت لینکها هم ممنون :rose:       همونطور که دوست عزیم احمد جان فرمودند این بزرگوار دنبال پارامترهایی از قبیل وزن کم ارزان بودن و سهل الوصول بودن هستند و..................................................... مهمات  گرما فشاری یا بمب خلا یا هرچی که صداش کنن اولا ازتکنلوژی پیچیده ایی بهره میبره دوما وزن زیادی داره بعد دوما چی بود؟؟ icon_cheesygrin بعدش تو فضای باز کارایی نداره یا حداقل کاراییش کمه..... بعد بعد دوما"  محاسبات پیچیده ایی از مرحله پخش تا انفجار داره که هزینه های چنین سلاحی سر به فلک میزنه   پی نوشت: حقیر دارم نمک میریزم تا شما جوانها با بنده احساس راحتی کنین چون میبینم بعضی دوستان نسبت به بنده تو تایپیک ها کم لطفی می کنند"   با احترام کوچک شما"

  ]چقدر پست و بی همه چیز هستند وحیف لفظ حیوان که به اینها بگی نمیدونم واقعا چی بگم چه افتخاری داره زدن اسیر دست بسته اونهم به این صورت ناجوانمردانه ..............   بعد از پایان جنگ بدر و پیروزی مسلمون ها بر کفار برای اولین دفعه، حدود هفتاد و چند نفر اسیر از کافران گرفته شد. بلافاصله، از جمله حقوق اولیه که پیامبر اسلام برای اسرا در نظر گرفت، احترام گذاشتن به اونها و بلکه فراتر از اون، محبت کردن به اون ها بود! جالبه که این افراد تا چندی پیش در میدان جنگ با شمشیر به جان مسلمون ها افتاده بودن، ولی پیغمبر به وضوح تبیین کردن که باید با اسرا خوش رفتاری بشه. مسلمون ها هم به دستور پیغمبر وفا کردن، برای اسیرهایی که لباس نداشتن لباس تهیه کردن، زخم های اون ها رو مداوا کردن، و به اون ها غذا دادن. حتی برای رعایت کامل دستور رسول خدا، اگر دو نوع غذا می‏داشتند، غذای خوب‏تر و لذیذتر را به اسرا می‏بخشیدن. جالبه که گفته بشه در اسلام، غذا دادن به اسیر، برکسی که او رو به اسارت می‏گیره تا وقتی که اسیر رو به فرمانده تحویل بده، واجبه. مثل نماز. برگردیم به جنگ بدر؛ یکی از کسانی که در این جنگ اسیر شده بود "ابوعزیز بن عمیر" نام داشت. او می گه: "چون مسلمانان می‏خواستند نهار یا شام بخورند، ابتدا به من تعارف می‏کردند و به من نان می‏دادند و خود فقط خرما می‏خوردند. هیچ کس از آنان مقداری نان در اختیارش قرار نگرفت، مگر اینکه نخست به من تعارف کرد". حتی در بعضی از نقل های تاریخی دیده می شه که اگر اسیری که گرفته می شد قابل به راه رفتن نبود، اصحاب پیغمبر برای این که به اسیر سختی نرسه، اون رو به روی دوش خودشون می ذاشتن! البته یادمون باشه، که احترام به اسیر اصلا به معنی دلرحمی بیجا در میدان نبرد و یا در مجازات او نیست. در موقع اسیر گرفتن هم کسی حلوا پخش نمی کنه و در نبرد ضربه هایی وارد می شه. ولی، صحبت در مورد زمان بعد از گرفتن اسیر و قبل از اجرای مجازت اونه.  اتفاقا در تعدادی از موارد حکمی که توسط پیغمبر برای اسرا صادر می شد اعدام بود ولی از لحظه ای که فرد اسیر مسلمون ها بود تا لحظه ای که اعدام می شد، با او خوش رفتاری می شد. پس یادمون باشه که این دو مساله در تضاد هم نیستن. در حدیثی از امام علی داریم: "اطعام اسیر و نیکی کردن به او حقی است واجب، هر چند که بخواهی او را در روز بعد به قتل برسانی" اوج این زیبایی رو می شه در رفتار حضرت علی در قبال قاتل خودش دید. اونجا که سفارش نمود: "به این اسیر محبت کنید و به او آب و غذا دهید و با او به احسان رفتار کنید".   حتی امام رحمت الله فرمودند:   چه اشخاصى که در رأس هستند و چه اشخاصى که مشغول اجراى عمل هستند، باید این معنا را توجه بکنند که حدود الهى معنایش این نیست که یک کسى که مستحق قتل است ما فحشش بدهیم؛ جایز نیست این، یا به او سیلى بزنیم؛ حق نیست؛ یعنى، قصاص دارد این. یک نفر آدم جانى که دارند مى‏برند بکشندش، اگر شما یک سیلى بزنید، او حق دارد به شما سیلى را عوض بزند و خلاف شرع کردید" (ج16، ص425)   خداوند همه ما را به راه راست هدایت کند انشا الله با احترام کوچک شما از زنجان"

  ما یک مثال کردی داریم که میگوید دروغو فراموشکار میشود. شما که فرمودید به من پیام خصوصی ندایدید!!!! پس چطور من به شما گفتم همه من را میشناسند......   در ضمن من کمترین که به عدد هم نمی ایم چه کسی هستم که همه من را بشناسند عمو جان من همین تایپ کردن ساده را هم تازه تازه یاد گرفتم و همانگونه که میبینید پر از اشتباهات تایپی است چطور میتوانم مولتی یوزر باشم؟؟ مگر اینکه شما خودتان.............   برادر،اخوی، ای استاد همه چیز دان،بزرگوار.................. شما یاد بگیرید که به عقاید انسانها احترام بگذارید و دستور ندهید که چه کسی چگونه سخن بگوید یا بنگارد(بنویسد) شما در مقامی نیستید که در مورد عقاید انسانها تصمیم بگیرید مشکل این روزهای ما هم کسانی مثل شما هستند در این دیار................... سخن گفتن با شما مثل  اب در هاون کوبیدن است همانگونه که دوستان بسیاری در پیام خصوصی  به حقیر توصیه کردن مدیریت سایت حکم بین من و شما.................. اما عمو جان شما با این دورویی و توهم در زندگی به هیچ جا نمیرسید شما که نام کاربریتان را پرواز انتخواب کردید حقیر بعد از سالها پرواز اموختم که برای پریدن اول باید خاکی بود خاکی"   برادر خاکی باش هرگز نخورد اب زمینی که بلند است.....   با احترام و عذر خواهی از رفقای سایت کوچک شما از زنجان"

  عمو جون حرف دهنت رو بفهم اگه چیزی بهت نمیگم به خاطر شخصیت خودمه وگرنه........الله اکبر دزد حاضر بز حاضر لطفا یکی از مدیران بیان قسمت پیامهای خصوصی اگر بنده دروغ پردازی و حرفهایی که این اقا ...آقا که چه عرض کنم زده بودم همینجا ازشون عذر خواهی میکنم و دستش رو میبوسم وگرنه هرچی که به من گفتن که لایق خوشون هست رو بارشون میکنم هرچند که دهان ما به دشنام باز نشده و نخواهد شد............. نمیدونم بعضی ها چطور روشون میشه حتی اگر به حق باشند به یک هموطن و همسنگرشون فحش و دشنام بدن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟/ خدا رو شکر که همه انگشتهای یک دست یک شکل نیستن این سایت بیشتر از اون چیزی که فکر میکنین بزرگ مردان بی ادعا داره نمونه اش رفقایی که سعی دارن نگاه راهگشا داشته باشن نمونه اش رفقایی که تو پیام خصوصی راهکار نشون میدن و سعی بر صلح و صفا دارن   همینجا از همه عزیزان که را حل و راهکار نشونم دادن تشکر میکنم :rose:  :rose:

برادر عزیزم احمد جان بنده کوچک شما قاسملو" هستم.         1_ در مورد چاپ سه بعدی اطلاعات اندکی دارم تقریبا هیچ چیز نمیدانم عزیز اما یک ملخ باید چندین مشخصه داشته باشد. قوام و دوام طراحی(نوع پیچش و لبه های حمله لدینگ ایجها،تریدینگ ایجها و ........) برای مثال مشکلی که اکثر ملخ های غیر استاندارد دارن لیفت کمی ایجاد میکنند و در صورت افزایش توان و دور به استال" میفتند........................................ بعد این چاپ سه بعدی از چه جنسی ملخ چاپ میکند؟؟   2_ بله دیدم برادر دیگه هر فیلمی شما عزیزانم اینجا بذارید ما از سر بیکاری تماشا میکنیم و ارزوی پیروزی حق بر باطل" نظر حقیر بر موادی مانند املسیون نیترو یا پینترو و موادی از این قبیل است و فیوزهای ضربه ایی است البته فقط نظر است باید ببینید پروژهتان بهکدامین سو میرود.   3_ دوست عزیز البته خودتان بهتر میدانید در پروزه تحقیقاتی همیشه باید دست و دلباز بود و صد البته قیمت اولیه طرح همیشه چندین برابر تولید انبوه میشود.   4_ بله فرمایش شما صحیحه تازه شما با نمره 5 و 6 میرین شکار  با گلوله زن که تقریبا ناممکن میشه زدن شیی با مانوریبلیتی بالا مگر اینکه حرکت هاش تکراری باشه و خط سیر بعدی رو بشه حدس زد.   5_ البته که در این صورت نور الا نور میشه ادمیزاد یاد این فیلممهای علمی تخیلی میفته فکرش رو بکنین تو یک نقطه شهری دها عدد از این پرنده با شبکه به هم وصل باشن و هوشمند حتی فکرش هم تن ادم رو به لرزه میندازه   خواهش میکنم وظیفه است" :rose:

  دوست عزیز لطفا نارنجک 180 گرمی که در نیروهای مسلح ایران استفاده می شود را نام ببرید.  سپاس"   تا یادم نرفته این قسمت رو یک بار دیگه با دقت بخونید بزرگواری در بازدیدشون از صنایع دفاعی در اوایل دهه هشتاد فرمودند: اول دشمن رو بشناسید،بعد سلاح بسازید" البته فرمایش شما صحیحه و کار نشد نداره The original Type 91 aerial torpedo entered service in 1931, corresponding to the year 2,591 of the Imperial Japanese calendar, leading to its model designation. This was the beginning of a protracted developing process toward a true aerial torpedo culminating in 1941. Classic tactic[edit] The first revision of the Type 91 aerial torpedo needed to be launched carefully, with the airspeed not exceeding 130 knots (or 240 km/h, 150 mile/h) and at an altitude no higher than 30 m (98 ft), with slower airspeeds resulting in better precision. This 'classic' approach was actually easier to carry out in obsolete biplanes or planes with fixed landing gears, whereas the modern, fast Nakajima B5N as used by the IJN carrier strike force's 1st Air Flotilla was not an easy plane to handle at these slow airspeeds. The development project team at Yokosuka Naval Arsenal of Ko-Hon or Imperial Japanese Navy Air Service reasoned that the maximum range of any aerial torpedo could be less than 2,000m (or 2,187 yd, 1.8 nautical mile). When aircraft launches a torpedo in running speed 40 knots, the targeted ship steaming in 30 knots would surely turn hard to maneuver around. It is mandatory for torpedo-bomber pilot attacking, or running into the target as close as possible. The second tactic[edit] Another approach, called the second tactic, was developed for torpedo-bombing runs in shallow water ports. Here, the aircraft was supposed to fly in at an even slower 100 knots (or 185 km/h, 115 mile/h) and at an altitude of 10 m (32.8 ft) in the midst of intense AA fire. The only way to do this in a B5N2 was to lower the landing gear and flaps to increase drag and lift. The aviators of torpedo-bombing units trained this in the shallow waters of Kagoshima Bay by late August 1941 but felt uncertain about their chances of success. The first tactic[edit] The torpedo-bomber unit of the carrier Akagi was the first to receive ten samples of the new rev.2 torpedo in August 1941. It was a marked improvement, allowing an approach in excess of 160 knots (or approx. 300 km/h, 185 mile/h) and at 20 m (66 ft) altitude. Immediately all the torpedo units changed to the first tactic, the gears and flaps are retracted in the wings and flew in faster speed at higher altitude . A torpedo released at a range of 800 meters (875 yd) from the target at a speed of 300 km/h, at height of 60 meters (196 ft), would dive into the water entry point 290 meters ahead in 324 km/h, at an entry angle of 22 degrees, after 3.5 seconds. That torpedo runs under the water for 500 meter, and hits the target after 21 second. A torpedo released at a range of 620 meters (678 yd) from the target at a speed of 300 km/h (185 mile/h), at height of 10 meters (33 ft), would dive into the water entry point 120 meter (130 yd) ahead in 304 km/h (190 mile/h), in entry angle of 9.5 degrees, after 1.4 seconds. The torpedo will then run under the water for 500 meters (547 yd), and hitting the target after 21 seconds. In the morning of the Coral Sea, on May 8, 1942, B5N torpedo-bomber units of The 5th Air Flotilla penetrated the American defenses at 0910[JST],[6] swooped to USS Lexington (CV-2) and USS Yorktown (CV-5). USS Yorktown CV-5 was attacked by four B5N2s in one unit of Zuikaku (Lucky Crane), led by squadron leader Lt Cmdr Shimazaki, and averted all four torpedoes. Large USS Lexington CV-2 was attacked by 3 units of total fourteen B5N2s, and was struck by the last two torpedoes to port. The Lt Sato unit of Zuikakuattacked first, followed by the Lt Iwamura unit, and the last was the Lt Ichihara unit of Shokaku (Flying Crane), in the crane wings attack formation. Those B5Ns were approaching to the ship in the full speed over 204 knots (or 378 km/h, 235 mile/h) faster than known torpedo-bomber aircraft should. Captain Frederick Carl Sherman in the bridge of CV-2 watched a B5N shot down with the torpedo near the ship. He saw that the tail section of the torpedo was covered with box-like attachment. He reported that he had found the reason why the B5N2s could launch Type 91 aerial torpedo at such high speed. Fast torpedo-bombing tactic[edit] As for a high speed torpedo bombing run in 300 knots (or 556 km/h, 345 mile/h), the maximum altitude for release was limited at 300 – 350 m (984 - 1,148 ft). The strength of contra-rotating propeller limited launch height . A torpedo, tested at 100 m in very high speed from P1Y land-based attacker Ginga at Yokosuka arsenal, veered upon water entry because of a crack in a screw blade. The minimum release height was also limited to 40 m (131 ft) in a high speed run. If it were released lower than 30 m (98 ft) in a high speed run, the torpedo might skip on the water's surface. With authorization from the Imperial Japanese Navy Air Force, Army Air Force pilot, Major Hideo Sakamoto established the fast torpedo-bombing tactic, with his Ki-67 twin-engine bomber aircraft having good maneuverability, at Yokosuka Naval airbase in January 1944. He found the releasing parameters of the tactic after 300 tests. A Ki-67 with 1 tons torpedo starts steep dive at an altitude of 1,500m (approx. 5,000 ft) above water level and launches the torpedo in two styles.[7] Launch in speed range 370–460 km/h, at 30-120m high (or speed 200-248knots (230-285mile/h) at altitude 98–394 ft) Launch in speed range 460–560 km/h at 50-120m high (or speed 248-302knots (285-348mile/h) at altitude 164–394 ft) Skidding right and left[edit] Tactics were needed because the killed in action rate of aviators in torpedo bombing squadrons was high, 30 - 50% in the beginning of World War II. In the latter stages of the Pacific War, the rate was up to 90% and 100% during daytime operations. Skilled aviators had their own tactics to survive, skidding right and left with varying speed (180 knots to 70 knots) at less than 10 meters high in the midst of water splashes of AA gunfire, to avoid a curtain of intense AA barrage controlled by the Fire-control system typical of US Navy warships.[8] A photo shows the typical tactic of torpedo bombing, a B6N Tenzan in torpedo bombing attack of USS Yorktown (CV-10). The original series of photos shows the sequential right and left side-skidding tactic of the crew. In this second photo, the B6N is skidding to its left, or toward the right in the photo, and the flak shell explodes to its right, or to the left in the picture. It was coming up to counterattack near the Truk islands, in the evening of February 17, 1944. It was one of four B6N Tenzan of a torpedo squadron in 2nd A.G or 582 A.G. Two out of four aircraft ditched on their way back and the crews were rescued. The remaining two aircraft returned safely to base. Original photo is PD, the Property of US Government.

    رفیق اینکه شیلتر شکن میخواد!!!!!!!!!!   یا شیلتر شکن بفرست بیاد یا جایی آپ کن دست ما فقیر فقرا هم برسه....................................   سپاس" :rose:  :rose:  :rose:  :rose:  :rose:  :rose:  :rose:  :rose:

دوستان یک نظر که امیدوارم سو برداشت نشه   عزیزانی که تشریف بردن خرمشهر دیدن که این شهر خیلی بزرگ نیست حالا حساب کنید زمان جنگ تحمیلی چقدر بوده به اینها اضافه کنید مقاومت اونها در برابر ارتش تا بن دندان مسلح عراق با ادوات زرهی هواپیما و .................................................... چند روز خرمشهر مقاومت کرد؟؟؟   حالا ما خبرهای دوستان و کلیپ ها رو میبینیم این ارتش عراق همه جا تانک ها و هاموی ها و ادوات خودشون رو ول میکنند و از مقابل داعش فرار میکنن لطفا یکی بگه جریان چیه؟؟ تفاوت تو چیه؟ ایرانیهای خرمشهر با اون وضعیت اونطور!!!!!!!!! این ارتش عراق با اواع سلاح های غربی و شرقی اینطور!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!     پی نوشت: لطفا هرکدام از عزیزان که به مدیریت سایت دسترسی دارن داد ما رو بستانن این کاربر  .................. دست از سر حقیر بر نمیداره حالا اومده تو پیام خصوصی ول کن ما نیست عمو جون شما چه مشکلی با من داری؟ احترام موی سپید ما رو نداری احترام اون کلام و تصویر اواتارت رو داشته باش مثل اینکه شما از بسیاری از الطاف خداوند تبارک و نعالی بهره نبردی که یکی از اونها عقل و ادبه.............

  برادر عزیز سلام چشم بزودی برایتان تصویر را میفرستم عارضم به حضورتان ماشا الله شما که به این کامپیوتر وارد هستید با برنامه ایی شکل شلیک را به هلیک.پتر نشان بدهید چرا که بسیار مشتاقم ببینم چگونه میشود با انگل مناسب هلیکوپتر شکار کرد با ارپیجی.................... در جنگ تحمیلی هم روش به این صورت بوده که جهاد تپه  و جان پناه درست میکرده و رزمندگان با قرار گرفتن در تاج خاکریز ارپیجی را به شکل مورب شلیک میکردند که ان هم در صد موفقیت خیلی کم است مخصوصا در دشت باز............. در مورد موگادیشو وبلک هاواک هم عارضم که هلیکوپتر مورد نظر در حال هاور" بوده و احتمالا تخلیه نیرو یا تجهیزات که از بالای ساختمانی هم سطح مورد اصابت قرار گرفتته.............................. ****************************************************************************************8 در مورد موشک اژدری شما هم عارضم(امروز چقدر عارض شدم خخخخخخخ icon_cheesygrin ) رفیق عزیز حقیر بیشتر حرفهای شما را نفهمیدم که اشکال از بنده است البته  که باید بروم موارد مورد اشاره شما را از یک فرد وارد به امر بپرسم تا ببینم منظورتان چه بوده البته هرچه که هست شما عزیزم وارد به امور هستید و اگر وقت داشتید لطفا همینها را به زبان ساده تر بگویید تا بیشتر فیض ببریم با دوستان سپاس" :rose: فقط انجای فرمایشات شما را فهمیدم فکر کنم منظورتان چیزی شبیه اگزوست فرانسوی یا هارپون امریکایی باشد با این فرق که داخل اب برود؟؟؟ درست است؟؟ باز هم از نظر حقیر دو مورد مطرح میشود 1_ همان که عرض کردم نیرو و فشار عظیمی به سازه در زمان برخورد به اب وارد میشود که کمتر سازه ایی تاب و توان مقاومت در مقابل ان را دارد و اگر به گفته شما حتی با شکم و پهلو وارد اب شود این شوک بیشتر هم میشود(اگر در استخر با شکم شیرجه بزنید چه میشود؟) اگر با نوک هم وارد شود بحث محاثباتی و انگل اف اتک مطرح است و متریال مورد استفاده در  کرو" ابتدایی موشک...................   2_ دومی اینکه موشک مورد نظر شما باید دو موتره و مولتی انجین باشد تا هم در هوا هم در زیر اب کار کند   3_سرعت اژدر بسیار پایین است ومدتهاست که اژدر از دکترین دفاعی خیلی کشورها حذف شده   4_ چهار اینکه خواهش میکنم هر کجا از عرایض بنده مشکل و ایرادی دیدید گوشزد کنید که بسیار خرسند میشوم از شنیدن نظر دوستان و بزرگوارانی مانند شما   با احترام کوچک شما از زنجان" :rose:  :rose:  :rose:

با سلام اول کلام موضع خودم رو مشخص کنم تفکر حقیر این است که همه انسانها با هر زبان رنگ نژاد و مذهبی برابر هستند و هیچ برتری بر یکدیگر ندارن مگر میزان که انسانیت است" اما با زورگو باید با زور برخورد کرد که زبانی بجز زور نمیداند.   خاطره ایی هم نقل کنم:   سالها پیش برای ماموریتی کاری به خارج از کشور رفته بودم در لابی هتل با مسلمانی سیاه پوست که اندازه سه نفر بود رفیق شده بودیم و عصرها سیگار دود مکردیم و بحث از اینجا و انجا دقیقا یادم نیست روز چندم بود من پرسیدم راستی شما کجایی هستی؟؟ گفتند : اسراییلی فکر کردم اشتباه شنیدم!!! دوباره پرسیدم؟ و جواب همان بود ایشان مسلمانی افریقایی تبار بودند که پناهنده اسراییل شده بودند و البته میگفتند که در سرزمینهای اشغالی بسیاری افریقایی تبار زندگی میکنند و هر روز بر تعدادشان افزوده میشود از قضا ایشان بسیار مسلمانتر از امثال بنده بودند و نمازشان سر جایش بود و مشروبات الکلی هم نمیخوردند. القصه بنظر بنده اسراییلی ها با مسلمان و دروزی و یهودی بودن فرد مشکلی ندارند تا وقتی که به منافع یهود و ارمانهای صهیون کاری نداشته باشند  و نمونه اشکار این استانداردهای دوگانه رفتارشان با مردم مظلوم نوار غزه و فلسطینیهای ساکن قدس است!!!!!!!!!!!!   راستی برادر عزیز ایرانی ساکن مناطق اشغالی حقیرشما را بیشتر ایرانی میدانم تا اسراییلی و دین و مرام شما در برداشت بنده از شما کمترین دخالتی ندارد و نخواهد داشت و مهم تفکرات شما و انصاف شما در برخورد با قضیه مردم مظلوم فلسطین است   اگر برایتان زحمتی نیست فرق اشکنازی و غیره ... را مشخص کنید و لطفا ایرانی هایی  که در مناصب بالا فعالیت کرده اند در مناطق اشغالی نام ببرید و کمی بیشتر از اوضاع و تفکرات جناه های حزبی و ...... داخل اسراییل توضیح بدهید.

برادر عزیزم سلام و ممنون از محبتی که به بنده دارید  :rose:   حقیقت ماجرا این است که حقیر خود را در مقابل شما بزرگواران واقعا بیسواد میبینم چرا که اموخته های ما برای ده های پیشین است و حتی این کار کردن با اینترنت را هم چند سالی نیست که نیم بند یاد گرفتیم. و واقعیت این است که امید ایران و ایرانی خون های جوان و تفکرات نو شما و امثال شما بزرگواران است.   جسته و گریخته مطالبی عرض میکنم خدمتتان ایدوارم مفید واقع شود.   1_ در مورد ملخ یا همان پراپلر هم اکنون پیشرفته ترین کمپانی با نام هافمن پراپلر" که شرکتی دو ملیتی المانی و امریکایی است پیشتاز عرصه ساخت انواع پراپلر است میتوانید در یونایتت استید پتنت" طرح حایشان را پیدا کنید. اما واقعیت این است که ساختن ملخ فناوری بسیار پیچیده ایی دارد و این که شما بتوانید ملخی با حداکثر پرفرمنس و بیصدا بسازید خودش اختراعی بس عظیم است چرا که علاوه بر مواد کامپوزیت نیاز به دستگاهای تراش چند محوره و مولتی کالیبر دارید که فقط در وزارت دفاع موجود است و یکی هم در بندر عباس در صنایع کشتی سازی شهید ........   2_بقول رفیقمان و خودتان نیاز به مهمات مانند انواع پرتابه ها و گلوله های انرژی جنبشی در طرح شما احساس نمیشود چرا که مواد منفجره های اگسپلوزیو" در ایران عزیزمان تولید میشوند در انواع مختلف  و موادی مانند تی ان تی کم کم از بسیاری تولیدات کنار گذاشته شده و در اینده میشود البته حسن تی انتی عمر بالا و فساد ناپذیری و قیمت ارزانش هست که تا کنون رقیبی برایش یافت نشده................. القصه شما فعلا به فکر استراکچر و نرم افزارهای موجود باشید که مسیله مهمات در اینده بسیار راحت حل میشود.   3_ هزار دلار 1000 برای طرح شما تقریبا شبیه شوخی است همانگونه که میدانید الان اگر یک کنترل از راه دور چند کاناله قابل کد گذاری بخرید خودش بیشتر از هزار چوق قیمت دارد سیستمهای عکسبرداری و احتمالا تصویر برداری و ارسال و دریافت و انواع ایسی ها؟؟؟ قابل برنامه نویسی هم که جای خود دارد.....   4_بزرگوار شما در طرح تان نیاز به دو چیز اساسی دارید سرعت و  مانور پذیری اگر دو پارامتر موجود در طرح شما لحاظ شود بنده به شخصه قول میدهم در یک میدان تیر با چند ین تیر انداز ماهر و مجهز به سلاح های گلوله زن امکان اثابت پرنده شما تقریبا صفر است....   5_ در مورد سناریو همین که ابزار شما بتواند در پشت یک دیوار و یا ساختمان ،سنگر ،جان پناه و................. جسمی 200 گرمی را به پایین پرت کند 80 درصد نیاز نبردهای امروزی را جوابگو است............ در مورد شلیک کردن هر نوع گلوله و پرتابه ایی یادتان باشد که لوازم تجاری مورد استفاده شما توان مقاومت در برابر شوک ناشی از لگد و درگ" لحظه ایی را صد درصد نخواهد داشت..............   عرضم به حضور سخن فراوان است و زمان محدود اگر اجازه بدهید در فرصتی دوباره خدمت میرسم و سرتان را درد می اورم.   با احترام کوچگ شما" :rose:

با سلام دوست عزیز حقیر در پیام خصوصی در خدمتتان هستم و اینکه اگر مایل باشید طرحتان را به واحد تحقیقات وزارت دفاع و یا سپاه در میان بگذارید و بودجه تحقیقاتی بگیرید در حد توان کمکتان میکنم اگر هم ساکن تهران هستید تیمی از رفقا که روی بهپاد  از قدیم الیام کار میکنند معرفی میکنم حضوری بروید صحبت کنید"   راستی تا یادم نرفته برای الگوریتم ها و سناریوهای که برنامه نوشته اید و صد البته حقیر با سواد اندکم میدانم بسیار سخت و زمان بر است یک پتنت یا ثبت بگیرید بعد جایی معرفی کنید متوجه هستید که عرض بنده برای چیست :winking:

    تها چیزی که میتونم بگم اینه که:   هوالشافی"   خدا شفات بده"   انشا الله اگر مدیران سایت این پست شما رو ببینن باهاتون برخورد میکنن تا یاد بگیرین چطور تو فضای عمومی صحبت کنین.   زیاده بهتون چیزی نمیگم چون از پستتون معلومه هنوز به بلوغ جسمی و عقلی نرسیدین تا بفهمین فضای مجازی اونهمه که فکر میکننین مجازی نیست که هر حرفی زدین هیچکی چیزی بهتون نگه. خیلی از رفقای سایت حقیر رو میشناسن که کیم چند سالمه و چی کاره هستم عمو جون" ولی شما اونقدر بی نام و نشان هستید که حتی مکان و سنتون رو ننوشتین که نیازی هم نیست چون بزرگان گفتند:   پسته بی مغز چون لب وا کند رسوا شود"

دوست عزیز شما به نکات مهمی اشاره کردید که واقعا به عقل من قد نمیداد با قسمت خوراک رسانه ایی و جای پا باز کردن شدیدا موافقم و عرض کنم دست مریزاد بر شما و این فکر بازتان با قسمت گرا دادن و اینها شدیدا مخالفم چون دیگر زمان گرا دادن دستی و اینکه کی کجا چیکار کرد گذشته عرض شود الان در این زمانه ماهواره های جاسوسی با ابزار اپتیکی میتوانند بین دو تا تخم چشمان هر بشری را ببینند با ابزار گرما یاب و هزار تا چیز اشکار و نهان دیگر میتونن زنده بودن و یا مردن کسی رو در حفره ایی به عمق 200 متر بتون مسلح بفهمن   در مورد ادبیات بنده سعی کردم در این نوشته جدید با شما عزیزم صمیمی تر صحبت کنم اما حقیر بیشتر زمان زندگیم رو که زیادش رقته کمش مونده همینطور صحبت کردم و منویات(مندیاات؟) قلبی حقیر هم همینگونه است و مطمعن باشید سخن و عمل بنده یکی است و بعد اینهمه سال سخت است تغیر دادنش در مورد ادیب وار صحبت کردن بنده بیسواد کمترین که درست تایپ کردن هم بلد نیستم کجا و ادیب و سخن ور بودن کجا؟؟؟   راستی این یادم رفت بزرگوار البته خودتان بهتر میدانید این نیروهای اوجالان باور بفرمایید اکثرشان بنگی هستند این که میگویم نه از سر مسخره کردن و اینها که واقعیتی انکار ناپذیر است.     خلاصه ببخشید اگر در تایپیک شما زیاده سخن گفتم واقعا به هیچ وجه نمیشد از این مطلب زیبا و نگارش زیباتر سر سری رد شد.   با احترام کوچک شما از زنجان"   :rose:  :rose:  :rose:

با سلام بر شما برادر عزیز عرض شود بسیار خرسندم که جوانان مومن و سختکوشی همچون شما به جای وقت گذرانی های بیمورد و کال اف دیوتی بازی کردن(این را در سایتت خودمان یاد گرفته ام و نمیدانم چیست) به فکر پیشرفت ایران عزیزمان هستید. مایلم به استحضار برسانم که امکان شلیک پرتابه ارپیجی به هلیکوپتر و هواگردها در عمل وجود ندارد و یا تقریبا ناممکن است!!! البته در جنگ مجاهدین علیه شوروی سابق در افغانستان در کوه های بدخشان با استفاده از نازل خروجی که بک بالاست" حاصل را دور میکرد این عمل توسط سرویس امریکایی سیا به مجاهدین اموزش داده شد که زیاد موفق نبودند این را در کتابی دقیقا خوانده ام فرردا بروم سر کار از کتابخانه برایتان میگیرم عکس میگذارم ببینید" ********************************************************************************************************************8 مطالب دیگری که مایلم با شما در میان بگذارم بحث خرج پرتابه در ارپیجی است همانگونه که میدانید برای این سلاح قدیمی انواح پرتابه ها طرحی شده که جدیدترین ان خرج گود 2/5مرحله ایی تاخیری  توسط صنایع یا مهدی که انشا الله بزودی رونمایی میشود و طرح شما در مورد فیوز مجاورتی سالها پیش در شوروی سابق اجرا شده ********************************************************************************************************************* در مورد موشکی که نزدیک هدف داخل اب برود هم بحث تکنلوژیک مطرح میشود که از حوصله عزیزان خارج است همینقدر بدانید شما برای دستیابی به چنین تکنلوژی عظیمی اول باید بتوانید موشکی که از جو خارج میشود را با انگل مناسب و مهمتر متریال مناسبتر به زمین باز گردانید ایا فکر میکنید باا امکانات کنونی طرح شمادر داخل کشور اجرایی است؟؟ **********************************************************************************************   وستی راجع به قیمت خمپاره و پرتابه ارپیجی سوال کرده بودند عارضم دو تا نه ببخشید 3 تا قیمت هست خخخخخخخ قیمتی که برای صنایع دفاع تمام میشود و بقولی قیمت تمام شده یکی قیمت بازارهای بین المللی و یکی هم بازار سیاه و قاچاق   مورد اول و دوم را در خدمتم در حد توان شما قیمت یک پهبادتان که بتواند یک خمپاره یا یا پرتابه را حمل کند مطما باشید چند برابر قیمت مواد انفجاری میشود......... حال خودتان ضرب در چند عدد کنید همانگونه که میدانید پهبادی که با چوب بالسا ساخته شدده و با روغن کرچک بالا برود خودش را هم نمیتواند الا بکشد چه برسد به بار" متریال و موتورهای دیگر هم گرانتر تمام میشود..... خلاصه حقیر در حد توان در خدمتم" :rose:

دوستان لطفا از الفاظ مجاهدین و مسلحین استفاده نکنید امثال حقیر که بیسواد هستیم سردر گم میشیم مسلح یعنی کدوم گروه؟؟ النصره و ............................................ ؟؟؟

دوست عزیز بسیار زیبا و حرفه ایی نوشتید و با سبک نگارشتان خیلی حال کردیم(کوچه بازاری گفتیم ببخشید)   عرض شود یک نفر اگر اتم هم باشد فکر نکنم کار زیادی  پیش ببرد چه عملیاتی چه اموزشی!!! همانگونه که میدانید اموزش نظامی و عملیاتی مستلزم زمان تجهیزات و مهمتر تیم و گروه است............. برای مثال شما بیایید به حقیر اطلاعات عملیات درس بدهید تا سر فصل که نقشه خانی است را به بنده یاد بدهید جنگ تمام شده تازه این اقا اگر بخواهد به برو بچ بنگی اوجالان درس بدهد فکر نکنم کار به جایی ببرد همین جور هم فکر کنم رفقای کوبانی مصرف کننده حرفه ایی مروانا" اش کرده اند به چشمانش خوب نگاه کنید(شوخی :winking: )   تازه اینکه رسانه ایی شده فکر کنم دلیل و علت دیگری داشته باشد البته شما بهتر میدانید و سخنان شما مستند و حرفهای حقیر معمولا بی سند و مدرک است   موفق باشید  کوچک شما از زنجان" :rose:

  دوست عزیز در اینکه یک کلام رهبری در جهان میتونه طوفان بپا کنه شکی نیست   اما بذارید با روش خودتون برم جلو:   شما از کجا میدونید تکفیری نبودن یعنی جایی خوندین یا شنیدین؟؟؟؟؟؟؟   دوست عزیز میبینید اینطور جلو بردن یک بحث اخرش معلومه خدای نکرده ما با هم دشمن نیستیم که حقیر خودم رو کوچک همه شما جوانها مخصوصا شما عزیزم تو این سایت میدونم :rose: ولی اختلاف نظری بین ماهست  که هرکدوم باید با دلیل و برهان تا جایی که موجب توهین به همدیگه نشه باید سعی بر اثباتش کنیم. چه بسا سخن شما در بنده و امثال بنده اثر کرد و یا برعکس......................................................................................

  برادر بزرگوار البته حقیر با شناختی که از جنابعالی و مطالبتان در سایت پیدا کرده ام صحبت های شما را صد در صد قبول دارم اما عزیز دل ماشین جنگی عظیم داعش خرج و مخارج دارد ملت تحت سلطه داعش خرج و مخارج دارند حقوق کارمندان ادارات و هزاران نکته دیگر بسیاری از ما به غلط فکر میکنیم که مردم تحت سلطه داعش در دست ایشان اسیرند در حالی که کاملا برعکس است و این همان حکومت باب میل بسیاری از از مردم شامات و عراق است مطمعن باشید داعش اگر پشتوانه مردمی نداشت تا حالا 100 ها بار نیست و نابود شده بود اگر داعش تنها 40 هزار تا نیرو داشت که به قول یکی از دوستان سایت تقسیم بر 2 میشود 20 هزار نفر در عراق بنده شخصا کنترات مبارزه با داعش را میگرفتم و با شما رفقای سایت دسته جمعی میرفتیم کار را یکسره میکردیم icon_cheesygrin   عزیز جان مطمعن باش داعش اکنون قوی تر از هر زمان دیگری است و اینکه ما بخواهیم با دروغ افکنی انها را ذلیل و ترسو و مزدوری که به خاطر پول 1000 دلاری میجنگد معرفی کنیم خودمان را قول زدیم چند وقت پیش هم کسی در همین سایت خودمان مدارک بی سر وته از همجنس باز بودن ابوبکر و البغدادی و تنی چند از سران داعش ارایه داده بودند کل هم عرض بنده این است که دشمن را خار و ذلیل نشماریم و سعی کنیم با نوکل بر خدا  و استعدادهایی مانند شما بزرگوار ذات حقیقی امثال داعش و جریانهای تکفیری را بنمایانیم باشد که رستگار شویم"   یک حدیث و یا خطبه ایی هم بود در مورد حقیر نشمردن دشمن که فیل مجلس  به خاطر ندارم اگر عزیزی میداند لطفا مرقوم بفرمایید فضا  تلطیق شود برای پیروزی جبهه حق و رزمندگان اسلام صلوات"   با احترام کوچک شما از زنجان :rose:  :rose:  :rose:  :rose:  :rose:  :rose:  :rose:  :rose:  :rose:  :rose:

  دوست عزیز شما از سوالتون معلومه گفتگو برای بنده و بحث برای شما رو به کجا میخواهید ببرید. این ادبیات برای همه ما آشناست..............   بیایید سعی کنیم همیشه از منطق عقایدمون روترویج بدیم نه با هوچی گری و فرافکنی......   بنده در عرایضم هم اشاره کردم که نظر هرکسی میتونه اشتباه باشه مگر اینکه خلافش ثابت بشه

  دوست عزیز به نظر حقیر در دنیای کنونی که ادمی با سیلی از اطلاعات از منابع مختلف روبرو میشود باید با کنار هم قرار دادن اجزای پازل به واقعیت یا چیزی نزدیک حقیقت دست پیدا کند   میدانم این پست بنده با منفی و واکنش تند بعضی از عزیزان مواجه میشود مانند تایپیک غزه اما چه باک که سخنان من کمترین هم وحی منزل نیست و چه بسا دوستان هم که به بنده میتازند اشتباه میکنند قضاوت با خودتان"   متاسفانه دروغ و خیال پردازی و یا همان جنگ روانی که جزو جدانشدنی جنگهایامروزی است در هر دو طرف مخاصمه دیده میشود و در بعضی ها بیشتر!!!!!!!!!!!!!!   چند روز پیش از طریق لینکی که از همین سایت خودمان یکی از جوانها داده بود به صفحه یکی از روزنامه ها متصل شدم که مصاحبه ایی بود با رییس کتاثب(نمیدونم چی پی) در عراق که حرفهای عجیب غریبی هم زده بودند مانند حمله به قلان جا در فلان تاریخ که با مراجه به هیستوری نیوز پی میبرید که حمله فوق با عکس و تجهیزات کار القاعده عراق بوده. بگذریم این زیاد مهم نیست ایشان در جایی از سخنانشان فرموده بودند که داعش به اعضا عش روزانه 1000 دلار حقوق میدهد!!!!!!!!! با یک حساب سر انگشتی میتوان فهمید که این امر نه تنها از عهده داعش بلکه از عهده شیطان بزرگ امریکا هم خارج است خودتان 0100 دلار روزانه را  ضرب در 100000 نیروی حتمالی داعش در عاق و سوریه بکنید در ماه میشود چه مقدار؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ غرض اینکه جنگ روانی هم روش دارد کلاسهای اکادمیک در دانشگاهای جنگ دارد واحد های مختلف سمعی بصری دارد به والله اینگونه که روزنامه ها و سایتهای ما مینویسند باید تا حالا یک تروریست و داعشی در شام و عراق نمانده بود و به درک واصل(واسل؟) شده بودند   پس شما میتوانید بین سخنان زامبی های داعش و روزنامه های خودمان یک اوریج و میانگین بگیرید فقط سهم خالی بندی خبرهای خودی را بیشتر کنید بعد به چیزی نزدیک به واقعیت برسید   با احترام کوچک همه رفقای با صفای سایت از زنجان"

باید ببینید کلمه***********شهادت********** و شهادت طلبانه را چگونه تعریف میکنید؟؟   دوست عزیز از سیاهی تا سپیدی را سفر باید کنیم   عقاید تکفیری با شهادت طلبی زمین تا اسمان تفاوت دارد"   البته این نظر حقیر است و ممکن است اشتباه باشد"

عمو جون تند نرو پیاده شو با هم بریم مثل اینکه شما ها یاد گرفتین جدیدا هرکی حرف زد و نظرش رو گفت یک انگی بهش بچسپونین حالا سبزی،فتنه گر،لیبرال و امثالهم   نه عمو جان اصلا از این خبرها نیست و حقیر از اونهاش نیستم تازه اگر هم باشم اینجا یک فضای صمیمی گفتمان بین بچه های پاک و بی ریاست که میدونن فرق تند رو افراطی(افراتی؟) با کسی که نظر شخصیش رو میگه چیه و رفقا حکم خوبی هستند تو این موارد و بین من و شما........ شما برو مسجد القصی رو به خاطر خودش دوست داشته باش مگه کسی میگه چرا حمایت می کنی؟ شما میگی مشروعه باشه مشروع باشه شما میگی شهادت طبانه است باشه هست نظر خودته ولی حق نداری به دیگر رفقای اینجا از جمله من کمترین انگ و برچسپ بزنی همه اینها رو نه به عنوان یک بزرگتر به عنوان یک دوست و هم زبان بهت گفتم تا یادت باشه هر سخن جایی و هر نکته مکانی دارد خوبه ادم حرفهاش رو مزه مزه کنه تو دهنش عمو جان........   با احترام کوچک شما از زنجان"

باید ببینید کلمه***********شهادت********** و شهادت طلبانه را چگونه تعریف میکنید؟؟   دوست عزیز از سیاهی تا سپیدی را سفر باید کنیم   عقاید تکفیری با شهادت طلبی زمین تا اسمان تفاوت دارد"   البته این نظر حقیر است و ممکن است اشتباه باشد"