نمیدونم چرا دوستان از این اف35 اینقدر میترسند، درحالی که خود خریدارانش ازش گله دارند. موتور با قدرت ناکافی، مانورپذیری ضعیف و زیرسوال رفتن تواناییهای پنهانکاری این هواپیما و قیمت بالا باعث شده که داد شرکای این پروژه در بیاد. اف35 در نبردهای شبیه سازی شده با سوخو30 نیروی هوایی هند شکست خورد. لاکهید مارتین بعد از این اتفاق با ماست مالی کردن تونست صدای اعتراضات رو بیاره پایین، ولی بیشتر کشورهای شریک با تردید به موضوع نگاه میکنند. اف35 بیشتر برای حمله به اهداف زمینی طراحی شد، تا بتونه ضعف اف22 رو در این مورد پوشش بده. برای همین سازنده ترجیح داد که قابلیت supermaneuverability یا مانورپذیری فوق العاده رو فدای قیمت کنه. اگه دنبال رقیب قدرتمند در نبرد هوایی میگردید، اف22 هست که هم پنهانکارتره، هم ماونورپذیری بهتری داره (به دلیل خروجیهای موتور با بردار رانش دو بعدی). این هواپیما هم اکنون در منطقه حضور داره و یک تهدید در زمان حال است. البته باز هم مانورپذیری اف22 به پای سوخو30 و به خصوص سوخو35 نمیرسه چون ای دو هواپیما خروجیهای موتور با بردار رانش سه بعدی دارند که توانایی حمله در زوایای 120 درجه رو میده. برگ برنده اف22 پنهانکاریه. در ساخت سوخو35 سعی شده که از قسمت جلو کمی رادارگریز باشد، ولی این کجا و آن کجا. راه مناسب برای درگیری اینه که به سرعت به اف22 نزدیک بشیم و یک درگیری رو در رو رو شروع کنیم.

خب، یک مشکل دیگه پیدا شد...

عکس آخر چه هواپیماییه؟

به نظرم میشه براساس همین خودرو یک IMV مناسب ساخت. برای مرزبانی بد نیست.

اون طور که میشه برداست کرد، فلسطین و به خصوص حماس رسما سر همه ما رو کلاه گشادی گذاشتند. ایران در سختترین روزها کنار حماس وایستاد و در شرایطی که غزه از هر طرف در محاصره است به این منطقه پول و کمکهای نظامی و غیرنظامی رساند که مردم اونجا از گشنگی نمیرند. حالا هم با کمال بی چشم و رویی از هر طرف علیه ما کار میکنند. در سوریه علیه دولت و گروه های مقاومت وارد جنگ شدند، زمان یورش عربستان به یمن از این اقدام حمایت کردند، در عراق هم هر روز خبرهای بیشتری از حضور فلسطینیها در صف داعش میرسه. کلا به نظر میاد که عربستان کل این فلسطینو با مردمش خریده! تازه رهبرانشون (نمیدونم با چه رویی) میگن که "ما از کمکهای ایران تشکر میکنیم." تشکرتونو بکنید تو حلقتون. ما به شما کمک میکنیم، به خاطر این کار زیر بار تحریم اقتصادی میریم و شما در اولین فرصت ممکن علیه ما عمل میکنید؟؟ آدم میمونه چی بگه به اینا. چه دوستای خوبی داریم به خیال خودمون. نمونه دیگه هم کشور برادر سودان. باز خدا پدر این حزب الله رو بیامرزه، هیچ وقت به ما و مقاومت خیانت نکرد. زنده باد ایران

میگم که چرا اقارب و فلاق و فاتح313 حضور نداشتند؟ معمولا چیزهای جدید بیشتر در رژه حضور داشتند و سوال دیگه ای که ذهنمو درگیر کرده اینه که چرا از چند سال پیش خبری از جلیقه ضدگلوله نیست؟؟ یعنی یک پسرفت بسیار جدی صورت گرفته؟ یا کلا از سازمان رزم حذف شدند؟

یه سوال فنی ما توان ساخت btr-60 رو در داخل داریم یا تعدادشون محدود به همون 150تاست؟

حداقل یه چیز جدید دیدیم

روی BTR-60 تیربار کنترلی نصب شده؟

به نظر میرسه که دوستان همچنان در کف این رژه موندن. باید چند روز صبر کنیم که به هوش بیان.:)

سپاه نیرویی نیست که به تانک نیاز زیادی داشته باشه چون اساس و پایه شیوه نبرد سپاه غیر کلاسیک و تقریبا چریکی هست. درحالی که ارتش به عنوان یک نیروی کلاسیک احساس به یک تانک مدرن و پیشرفته رو به خوبی حس میکنه و بنابراین تلاشهایی در این زمینه انجام داده. مشکل ارتش هم صد در صد بودجه هست. طرحی مثل ذوالفقار به پول زیادی نیاز داره. ولی ارتش با داشتن حدود 500 هزار نفر پرسنل و سرباز به زحمت از عهده دادن غذا و پرداخت حقوق برمیاید، چه برسه به اجرای یک طرح چند میلیارد دلاری. بودجه وزارت دفاع حدود 10 میلیارد دلار هست که دو سومش مال سپاهه و یک سومش (حدود 3 میلیارد) متعلق به ارتش. خب ما چه طوری میتونیم انتظار داشته باشیم که با این 3 میلیارد دلار اجا بتونه نیازهای سربازها رو برطرف کنه و همزمان طرحهای مدرن و پیشرفته رو به پیش ببره؟ سپاه برنامه موشکی خودشو با موفقیت به پیش میبره چون به بودجه اکتفا نکرده و سرمایه گذاریهای زیادی در طرحهای اقتصادی و عمرانی انجام میده (با این حال باز هم مشکلاتی در زمینه بودجه داره). ترکیه با داشتن تعداد نظامیهای فعال تقریبا برابر با ما، بودجه نظامی 15 میلیارد دلاری و بدون پیشبرد برنامه موشکی، با هزار بلا و همکاریهای گسترده با غرب و همچنین کره جنوبی تانک آلتای رو توسعه داد و تولید انبوهش شروع شده. پروژه ذوالفقار نوزده ساله که کلید خورده و ظاهرا به بن بست خورده. شاید به خاطر پوله، شاید هم فرماندهان به این نتیجه رسیدند که ساختن تانک نسل 3 (که باز هم جای سوال داره) در زمانی که تانکهای نسل 4 مثل Merkava Mk4M و Leopard-2A7+ و Abrams M1A3 و K2 Black Panther و Type10 عملیاتی هستند و ظهور تانک نسل 5 T-14 Armata نیز دوره جدیدی رو کلید زده کمی غیر منطقی و دیر وقت به حساب میاید. روشن هست که توانایی توسعه تانک نسل 4 در کشور موجود نیست (نه اقتصادی و نه صنعتی و تکنولوژیکی). از طرف دیگه نیاز به قوای زرهی مدرن و به روز کاملا احساس میشه، قوایی که بتوانند هم جلوی تانکهای دسمن بایستند و هم در جنگ شهری از کمینهای نیروهای چریکی جان سالم به در ببرند. دفاع فعال داره به یکی از الزامات تانک تبدیل میشه و با وجود پرتابه های جدید دوزمانه و امثالهم زره واکنشی اهمیت خودشو از دست داده. در حالی که کشورهای عربی با یک خرید در عرض چند ماه میتوانند صدها تانک دریافت کنند، تولید "انبوه" ده تانک در سال (که کماکان دور از دسترسه) چیزی رو عوض نمیکنه (این موضوع فقط مربوط به تانک نیست). به هر حال، اگه وزارت دفاع مصممه که یک تانک بومی توسعه بده، باید مخارجشو تحمل کنه و تهدیدات اکنون و فردا رو در نظر داشته باشه، برای مثال دفاع فعال هم باید نصب بشه. باید سپاه و ارتش کاملا همکاری کنند و از دستاوردها و تجربیات یکدیگر کاملا استفاده کنند (برای مثال تجربیات اخیر سپاه در سوریه و عراق). اگر هم وزارت دفاع قادر به این کار نیست، باید یه فکر دیگری بکنند تا قوای نظامی کشور از دنیا و به خصوص همسایگان با محبت عقب نمونه. متاسفانه همین وزارت دفاع جوی در کشور ایجاد کرده که همه فکر میکنند که خرید اقلام نظامی ننگ بزرگی برای کشوره. هواپیما میخوایم بخریم، میگن که "چرا بخریم؟ خودمون باید بسازیم". بحث اس300 که شد، همه گفتند "پس باور چی؟ تموم شد؟ الکی بود؟" به قول یکی از دوستان *با اختراع دوباره چرخ، قدم به جلو برنمیداریم* ببخشید که طولانی شد زنده باد ایران

شاید بشه یک دستگاه اخلالگر الکترونیکی در موشک جاسازی کرد تا در هنگام نزدیک شدن به تانک سیستم دفاع فعالشو از کار بندازه. منتهی بحث اینه که ما میخواهیم با روش ارزان (موشک) یک چیز گران قیمت (تانک مرکاوا) رو بزنیم در حالی که با پیچیده شدن موشک و به تبع این، گرانتر شدن موشک، این روش اهمیت خودشو از دست میده.

حرفی برای گفتن ندارم. واقعا انتظار همچین چیزی رو اصلا نداشتم.

واقعا برای من هم جالب بود چرا قیمت جنگنده های اروپایی اینقدر زیاده. اولین بار که در یک مجله درباره تایفون خونده بودم و قیمتشو دیدم فکر کردم اشتباه چاپیه. واقعا هواپیماهای آمریکایی ارزش بیشتری برای خریدن دارند.

مثل اینکه روسها قضیه رو دارند جدی میگیرند. باید دید که این کارها اثربخش هست یا صرفا یک نمایشه. مهمتر از اون باید دید که جواب غرب چه خواهد بود؟

عاشق این تانک هستم. سرعت بالا، دفاع فعال، اتولودر، زره مناسب و دستگاه های پیشرفته. البته ارتش اوکراین به دلیل عدم اختصاص بودجه مناسب و فساد اقتصادی شدید در فرماندهی فقط 10 تا از اینا تحویل گرفت. امیدوارم ذوالفقار بتونه آرزوهای ما رو براورده کنه، باید در همین حد باشه نه کمتر.

مشکل اصلی ما زمان هست. بله، در درازمدت ما بالاخره به تکنولوژی پیشرفته تر میرسیم و بدون شک خودمون در آینده توان ساخت کشتیهای بزرگ رو خواهیم داشت. ولی تهدیداتی که ما رو نشونه گرفتند همین حالا وجود دارند. دشمن در همین زمان حال که ما داریم اینجا بحث میکنیم ، در هوا و دریا و زمین از ما برتره. به جرات میتونم بگم که از نظر تکنولوژی تقریبا 15 سال عقبتریم و ساخت یک ناوشکن سنگین در 50 سال آینده چیزی رو عوض نمیکنه. لبه پیشرفت تسلیحات نظامی در همین منطقه خاورمیانه جمع شده و ما داریم این وسط حرف از خودکفایی میزنیم. میخوایم جلوی تهاجم عربستان هم از نبرد نامتقارن استفاده کنیم؟؟؟

گفته شده که داعش 100 ازار نفر داره. یعنی ارتش آزاد و اشرار الشام و النصره و هزار زهرمار دیگه به حساب نیومدند. بدون شک استعداد اونها هم کمتر از این رقم نیست

من هم نمیگم که این همه خرید حتما موثر هست. حرف من اینه که اونا دارند با سرعت زیاد ماشین جنگی خودشونو بزرگ میکنند و ما نباید غافل بمونیم. باید طوری به قضیه نگاه کنیم که انگار فردا جنگه. گرچه جنگ سرد خاورمیانه خیلی وقته که راه افتاده

فکر کنم باید منتظر یه جنگ دیگه در خلیج فارس باشیم. دشمنانمون خودشونو دقیقا برای نبرد با ما آماده میکنند. خودتون قضاوت کنید : -خرید 600 موشک پاتریوت (دفاع در برابر موشکهای بالیستیک) -خرید جنگنده های تایفون و رافال (برتری مطلق در آسمان) -خرید ناوشکنهای Arleigh Burke (یکسره کردن کار نیروی دریایی ما) -خرید بمبهای JDAM و Paveway (زدن لانچرهای موشکهای ضدکشتی و سایتهای پدافند هوایی) -خرید میسترال (حمله آبی خاکی به جزایر خلیج فارس ، به ویژه جزایر سه گانه) بین ما و کشورهای عربی مرز خاکی وجود نداره و نیروی زمینی اهمیت خودشو از دست میده. نکته جالبی که خونده بودم اینه که قرار بود بخشی از تایفونها در خاک عربستان ساخته بشند ولی برای تسریع ورود آنها به خدمت، نظر سعودیها عوض شد و همه شون در انگلستان تولید خواهند شد. از طرفی هم در وحشیگری آزادند و نه رسانه ها، نه سازمانهای حقوق بشر و نه سازمان ملل هیچ کاری به این ندارند که چند غیر نظامی ایرانی کشته بشند، در عوض همه منتظرند که خطایی از ما سر بزنه. خلاصه باید دعا کنیم که حداقل ده سال دیگه در صلح زندگی کنیم.

منم همینو میگم دیگه! مرزبانها و تیپهای مرزی ارتش با دست خالی و عاری از هر گونه وسیله دفاعی مناسب دارند با جونشون از این کشور دفاع میکنند. چه معنی داره آخه؟! جیش الظلم ، پژاک یا هر زهرمار دیگه ای (دور و بر کشورمون یه کلکسیون از اینا داریم!) سه تا تیر میندازند، فردا خبر میشنویم که 15 نفر کشته شدند و 4 نفر زخمی (فرق ما با بقیه در همینه که اگه اونا بودند میشد 4 کشته و 15 زخمی). بعد این داستان میان اینجا با تجهیزاتی که باید صدها کیلومتر آن طرفتر در دست عده ای دیگه باشه برای ما نمایش بازی میکنند و جلوی دوربین فیگور میگیرند.

میگم که بهتر نیست به جای 4 عدد مهراب از تعداد بیشتری موشک از نوع FM-90 استفاده بشه روی جماران؟ https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Chinese_HQ-7_and_Type_79A_100mm_turret.jpg#mw-jump-to-license دو سال پیش یه عکسی دیده بودم در سایتهای خارجی. قسمت جلوی اتاق فرماندهی جماران یه چیزی شبیه این نصب بود. البته عکس خیلی تار بود

جدای از بعضی مسایل کجای دنیا تجهیزات نیروی مردمی داوطلب برتر از ارتش منظم کشوره؟؟؟!!؟؟!

فکر کنم لازم باشه که این موضوع مهم در ناپیکی جداگانه بررسی بشه. هم خود نقشه هاشون و هم راهکارهایی که ما میتونیم به کار ببندیم.

اولا که میگ1.44پروژه جنگنده نسل 5 شروی بود و زمانی آغاز شد که از پروژه ATF که منجر به اف22 شد با خبر شدند. دوما میگ1.44 قرار بود در دهه 90 میلادی آزمایش بشه و به خاطر فروپاشی شوروی و وضع اسفناک اقتصاد روسیه در اون دوران کار به تعویق افتاد و بهعد از یک یا دو پرواز پروژه کنسل شد. سوما سوخو37 برای آزمایش تکنولوژی پیشران با تغییر بردار رانش بر پایه سوخو27 ساخته شد و پس از موفقیت، این تکنولوژی وارد سازمان رزم روسیه شد. چهارما سوخو47 یا به قولی S-37 یک نمایشدهنده تکنولوژی دیگر بود برای آزمایش بالهای با جهتگیری نامتعارف که اون هم موفق بود و احتملا در نسل 6 استفاده خواهد شد. صرفا برای راهنمایی دوستان بود