zoljenah

Members
  • تعداد محتوا

    286
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های zoljenah

  1. ایشون گفتن اوایل cqیا همون ام۱۶چینی رو تحویل صابرین شد اما گفتن الان تمامی ام۱۶بهینه سازی شده ساخت ایران است
  2. البته اینم اضافه کنم ایشون بمن گفتن ام۱۶ا۴ با استتار دیجیتال خشاب سی تا هم داره.عکس بالا که خشاب دست بنده هستش خشاب m16a1بود ایشون گفتن بعضی وقتا خشاب سی تاییa1رو بهa4متصل میکنن
  3. یه سوال دستکشblack hawkتو ایران قیمتش چند میشه(البته قاچاقی چون تحریم ..)چون چند هفته پیش با خانواده مسافرتی داشتیم به مهاباد(جاتون خالی) یه جفت دستکش برداشتم گفت ۶۵هزار تومن وقتی علتشو پرسیدم گفت black hawkهِ یه چیزی تو این مایه lbums/userpics/10341/amir1945_92412-579612211.jpg][/url]
  4. بله مثلscarوacrوsig، اسکار سلاح سازمانی امریکا نیست فقط مخصوص نیروهای نخبه مثل 75th ranger وdeltaforceو...هست نیروهای پایین تر بیشتر ازام۱۶وام۱۶های ارتقا یافته استفاد میکنن
  5. پیرهن۲۵تومن اما کیف۴۵تومن البته با تخفیف
  6. از بازار خریدم ههه کیف که جنسش برزنته و بسیار جاداره پیرهنم یه برچسب روش بود که نوشته بود: سفارش شرکت ساتر سبز تولید در شرکت جامه دوزان سامن غرب جنس:۵۰℅نایلون ۵۰℅پنبه سال تولید ۱۳۹۳
  7. zoljenah

    اخبار برتر نظامی

    ببینید کلا اگه به صنایعی مثل ساخت موشک بالستیک و پهپاد نگاه کنیم میبینیم که از صفر شروع کردیم(از اسکاد تا رسیدن به هرمز و خلیج فارس) ما تو ساخت جنگنده اول از اذرخش شروع کردیم اما به نظر من فرماندهان ما از همون اول میدونستن این جنگنده حریف f16و f18نمیشه اما ما همونطور که از مهاجر به فطرس رسیدیم از اذرخشم به...میرسیم یعنی یواش یواش رفتیم جلو بله میدونم ما توی منطقه پر تلاطمی هستیم و وقت کمه هر موقع ممکنه خدای نکرده یه اتفاقی برا کشورمون بیفته!!!الان از اذرخش یواش یواش رسیدیم به قاهر!!قاهر اون حد بالای ما نیست ببینید با گذشت زمان تکنولوژی کشور پیشرفت میکنه(اگه از بعضی مشکلات فاکتور بگیریم) من تنها نگرانیم اینه که برای جنگنده های اینده اعتبار(بودجه)کافی فراهم نشه از نظر من هیچ لزومی نداره این همه موازی کاری تو ارتش و سپاه این دو نهاد خب جمع بشن مشترک یه چیزی بسازن تا هم اعتبار فراهم بشه هم یه چیز خوب دراد با اینکه میدونم تاکتیک سپاه زیاد نیازی به یه جنگنده(رهگیر) نداره اما خب این نیاز کشوره البته وزارت دفاع هم باید همکاری کنه... خب بعد اینهمه حرف و حدیث هدفم از این پست فقط رفع نگرانی تون بود البته درحضور اساتید جسارت نشه من به شخص خوش بینم چون فرماندهامون حتما به فکر یه محصول قابل اعتماد هستن!!! اما خیلی ناراحت شدم از قفل شدن تاپیک قاهر!!
  8. G]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10341/IMG_20150920_120255~2.jpg[/IMG] چیز خاصی ندارم فقط همیناست
  9. من میگم به جاش رزمایش برگزار کنن بهتره مگه امریکا رژه انجام میده ولی همیشه رزمایش داره بخصوص در Nevada
  10. جناب گوبلز یکی از سوتی های خفیف تیپ ۱۲۳رو گفت ۲۲۳یا برعکس؟؟؟
  11. برادر بخشی از صحبت های شما درست اما نمیتونیم بگیم بخاطر گرفتن تابعیت همه بچه های فاطمیون و زینبیون به سوریه اعزام میشن شاید بخش بسیار اندکی از اونا ... اما نه همشون!!
  12. سال قبل بود فکر کنم یه ماکت کوچک از ذوالفقار رونمایی کردن برجکش یکم متمایل به لئوپارد بود تو همین سایتم بچه ها اولین بار اگ عکسشو گذاشتن
  13. پیشنهاد شما بسیار عالی بود مخصوصاً در بارگذاری اژدر و لانچر زیر پد فقط موقعیکه بالگرد روی پد نشسته به ناو حمله بشه چی؟؟؟
  14. شما میگید یعنی لانچر مخفی زیر پد هلیکوپتر بزاریم درسته
  15. اهان... نظر منم همینه
  16. اخرش نفهمیدیم این پرنده سیاه چیه؟؟اقا سهیل یکم راهنمایی کن
  17. بابا یه جمع بندی بکنید ۱-ایا مشکل فالانکس بومی فقط در بخش گاتلینگ هست! ۲-مشکل موج هابخاطر کمبود جا با حذف پد هلیکوپتر حل میشه یا هلیکوپتر یه چیز ضروریه؟؟
  18. با تمامی حرفاتون موافقم به غیر از بخش رسانه ای چون در قضیه فوعه وکفریا و نبل و الزهرا واقعا کم کاری کردن