jj66

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    276

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های jj66

  1. jj66
    اخر این کویرس حداقل برای هلیکوپتر و هواپیماهایی مثل سوخو 25 فعال شده یا هنوز کلا غیر فعاله
  2. jj66
    بهت مثبت دادم ولی اون بخش که گفتی بجای مناطق محروم کشورمون تجهیزات بفرستن سوریه خیلی ناراحتم کرد ای کاش یک تاپیک زده میشد تا مناطق محروم کشور میدیدی دیگه مطمئنم این حرف نمیزدی پدر خودم راننده کامیون خیلی این جاها را دیدم واقعا به معنای واقعی محروم هستن
  3. jj66
    اگه میشه از عملکرد اون تو نبردهایی که شرکت داشته بنویسید
  4. jj66
    اقا قسمتهای بعدی کمی متن بیشتر کن تاپیک به این باحالی من با بررسی جنگهای بعد جنگ جهانی خیلی حال میکنم(البته با خود جنگ حال نمیکنم منظور بررسی اونها هست)ولی خداییش زودتر تاپیک به روز کن قسمت بعد متن بیشتر بذار
  5. jj66
    اقا کسی تو این انصارالله اشنا نداره بهشون بگه حالا که دارین موشک میزنن به پالایشگاه یا میادین نفتی بزنین چون در صورت برخورد یه کوچولو قیمت نفت بالا میبره (ولی خداییش مدیونین فکر کنین برای خودمون گفتم انگیزه اصلیم از این پیشنهاد این بود که در صورت برخورد عربستان نمیتونه ماست مال کنه )
  6. jj66
    بحث نداره کلا رسانه ها اخبار در جهت اهداف دولت خودشون نشر میدن چه ایران باشه چه امریکا
  7. jj66
    خیلی عالی فقط نسبت به سایر رباتها ارتفاع زیادتری داره میخوام بدون به خاطر نصب توپ 30 میلیمتری نسخه رزمی بزگتر ساختن یا کلا به خاطر کاهش هزینه اونو مشابه  نسخه غیر رزمی یا مین کوب ساختن چون به هر حال اسیب پذیری سیستم افزایش میده
  8. jj66
    حداقل خوبه این بی مغزها به مبادله اسرا اعتقاد دارن به همین خاطر من شخصا به جز اسرا که دست داعش میافتن در سایر موارد کمتر دلهره این عزیزها را دارم
  9. jj66
    اقا یک سوال این تی72که جدیدا روسیه به سوریه داده مال خود ارتش روسه یا از جای دیگه تهیه کردن چون چیزی که میدونیم نسخه های روسی از نظر زرهی و تکنولوژی و سایر موارد کاملا برتر از نسخه صادراتی هستش هر چند جلو تاو اینم هیچه اما اگه اورجینال باشه از تجهیزات هدفگیری خوبی برخوردار هستش
  10. jj66
    خوب همه میدونن تسلیحات روسی در بعد زرهی از نمونه خود مورد استفاده روسی ضعیفتر هستش . نمونه جنگنده هم الکترونیک و رادار ضعیفتر از مال خود روس داره منظور عدم درس گیری کامل روسها بود که ظاهرا دیگه اینطوری نیست کمی عقل عاقل شدن
  11. jj66
    تا اونجا که ذهن من یاری میکنه یک پای تمام جنگهای بزرگ از بعد از جنگ دوم جهانی تسلیحات روسی بود حالا چرا میگین در میدان ازموده نشده نمیدونم شاید منظور شما درس نگرفتن روسها از ضعف تسلیحاتشون بوده که این تحلیل میتونه درستر باشه
  12. jj66
    اقا دوتا سوال داشتم 1-در صورت استفاده از گلوناس چقدر دقت موشک اضافه میشه 2- ایا روسیه در موشکهای بالستیک یا کروز خودش از گلوناس بهره میبره اگه اره میشه به صورت کلی فقط اسم محصول بگید ضمنا یک سوال بیربط به تاپیک روزی امید هستش روسها اجازه استفاده از گلوناس به ایران بده برای بهبود موشکها و مکانیابی در تسلیحات زمینی
  13. jj66
        اقا با این فاصله میشه از حاضر یا کم در عمق خطوط دفاعی (منظور کمی عقبتر از حاضر )پوشش توپخانه ای برای مدافعین فوعه و کفریا ایجاد کرد
  14. jj66
    الان من چی گفتم دوستان ناراحت شدن منفی دادن من که یک نظر مثبت دادم هزینه هم که این همه جوان شهید شده و سردار از دست رفته هستش اثراتش استفاده گسترده از پهباد و تجهیزات دیدبانی حالا چرا بعضی ناراحت میشن نمیدونم
  15. jj66
    ظاهرا جنگ سوریه داره کم کم اثر خودش رو تفکر فرمانده های ما میذاره ....... واونها متوجه تغییر ماهیت جنگها شدن خیلی خوبه هر چند متاسفانه برای تغییر این به نظر من خیلی هزینه دادیم
  16. jj66
    این علوش ول کنین رفت قاطی باقالی ها چرا سوریه این فرودگاه ازاد شده با بالگرد رزمی زودتر راه اندازی نمیکنه حالا برای هواپیما امکان نیست در خطر......... ضمن اینکه به این رفیق پوتین بگین یه چند تا از اون هواپیماهای تو انبار در بیاره بده به برادر اسد(منظور سوخوی 22 -24 به اضافه میگ 21-23 )
  17. jj66
    علت تولید این زرهپوش در سوئیس به علت ممنوعیت المان بعد جنگ برای تولید نظامی بوده یا نداشتن مراکز تولیدی به علت نابودی در جنگ
  18. jj66
    مهم نیست مهم اینه که فرماندهان تشخیص دادن استفاده از این خودروها برای نیروی ضدشورش الویت بیشتری از مرزبانی داره متاسفانه
  19. jj66
    تبریک میگم این مسیر که داریم میریم تو مسیر دو منطقه فوعه و کفریا هست یا نه
  20. jj66
    اقا تاپیکی در مورد موارد استفاده و کارایی سیستم پدافند روسها از زمان جنگ ویتنام به این طرف وجود داره تو سایت
  21. jj66
    یک سوال داشتم چون این یک پروتایپ اولیه هستش از خودروهای رزمی فعلی برای اون استفاده شده یا نه چون در صورت بی سرنشین بودن میشه کاملا ارتفاع کاهش داد چون نیاز زیادی برای خدمه نیست جز یک فضا برای حضور تکنیسن اونم در مواقع حضور و نیازخودرو درپشت جبهه برای بررسی خودرو یا نسخه تولیدی به همین منوال خواهد بود اگه اطلاعاتی دارین ممنون میشم کمی توضیح بدین
  22. jj66
    اقا اگه کسی امکانش داره نقشه کامل لاذقیه در تاپیک قرار بده
  23. jj66
    نه منظورم مقایسه نبود به طور کلی در مورد نسخه زمینی این حرف زدم در مورد کارایی این سامانه شکی ندارم منظورم تعداد کم موشک به خاطر ابعاد اون بود
  24. jj66
    من کلا تو یک چیز با s300 و سایر اعضای خانواده اون مشکل دارم اونم تعداد کم موشک در یک سامانه هستش اگه سامانه پاتریوت در نظر بگیرین یک سامانه تا 16 موشک قابل حمل داره هر چند از نظر برد درگیری هرگز به خانوادهsروسی نمیرسه ولی در یک حمله سنگین قطعا پاسخگویی بهتری داره در حالی که سامانه اس300 باید چند اتش بار این کار انجام بدن که باعث افزایش هزینه خرید . نگهداری . وغیره میشه در هر حال به نظر من چون امریکا به قدرت هوایی خودش ایمان داره و خاک اصلی اون کمتر در خطره به فکر افزایش برد نیست ضمن این که کلاهک پاتریوت در چند نسخه تولید میشه که هم کوچکتر هست در بعضی دیگه بدون مواد منفجره در حالی که روسها برای خاک وسیع خ.دشون باید برد افزایش بدن حالا نمیدونم نظرم چقدر میتونه درست باشه
  25. jj66
    اقا میشه یک نقشه وسیع تر از سوریه قرار بدین که اکثر مناطق پوشش بده خیلی ممنون میشم چون تمام نقشه هایی که دوستان میذارن منطقه ایی هستش و خیلی واضح نیست(منظور یک منطقه کوچک یا نهایتا یک استان پوشش میدهد) پیشاپیش تشکر میکنم