دقیقا . مخصوصا با سرمایه گذاری های زیادی که روی لیزرهای " دیود پمپ آلکالی " داره انجام میگیره . 2 سال پیش، آکادمی نیروی هوایی آمریکا اعلام کرده بود که یک نوع لیزر دیود پمپ آلکالی ساخته با استفاده از فلز روبیدیوم و پتاسیوم که در آزمایشاتش به بازدهی بیش از 50% رسیده .  https://www.osapublishing.org/view_article.cfm?gotourl=https%3A%2F%2Fwww%2Eosapublishing%2Eorg%2FDirectPDFAccess%2FDFA1CACC-EF27-360E-15B9B422705B6449_295904%2Foe-22-14-17266%2Epdf%3Fda%3D1%26id%3D295904%26seq%3D0%26mobile%3Dno&org=   و یا برنامه دارپا موسوم به  SHDEDS که بر روی ساخت لیزر با بازدهی 80% داره کار میکنه .    در مورد جنگنده ها هم ، پارسال لاکهیدمارتین یه برجک گنبدی قابل نصب بر روی جنگنده ها به نام ABC رو ، مورد آزمایش پروازی قرار داد و موفق هم بود . طبق برنامه ریزی های وزارت دفاع آمریکا ، بین سالهای 2022 تا 2025 باید این سیستم بر روی بیشتر جنگنده ها نصب شده باشه.     //////////////////////// لطفا تصاویر خارج از گالری رو به صورت لینک قرار دهید با تشکر از همکاری شما

  برادر گرامی ، پهنای بیم لیزر که از واحد کنترل بر روی حسگر انتهای موشک تابیده میشود به اندازی زیاد است که برخورد و تابیده شدن آن بر روی هدف ، اجتناب ناپذیر است . این تصور که بیم لیزر سیستم هایی از این دست ، مثل همون کورنِت که شما اشاره کردی ، به باریکی لیزرهای معمولی تجاری هست ، کاملا غلطه .   کمپانی ORBITAL  ATK درسایت رسمی خودش در معرفی سامانه AN/AR-47 گفته :   Defends Against :    IR Missiles • Laser Designator/Range Finder/Beam Rider • Anti-Aircraft Artillery • Rocket-Propelled Grenades   https://www.orbitalatk.com/defense-systems/defense-electronic-systems/an-aar-47/docs/AN-AAR-47_Fact_Sheet.pdf   حالا اگر شما بهتر از سازندگانش ، این سیستم رو میشناسی و میدونی با چه چیزی میتونه مقابله کنه و با چه چیزی نمیتونه ، که دیگه بحثش جداست.   و اما در مورد قسمت دوم که نقل قول کردم . من دقیقا متوجه منظور شما نشدم .  شما میخوای آر پی جی رو به سمت هواپیما شلیک کنی به عنوان دیکوی ؟ -----------------------------------------   خدمت برادر دِث هم سلام عرض میکنم . نظر شما رو به همین پاسخی که الان دادم جلب میکنم.

  برادر گرامی اگر منظور شما از " جوجه جهادی " بنده هستم ، به خاطر این طرز تفکر شما فقط میتونم ابراز تاسف کنم . من به شما هیچ وقت تا الان توهین نکرده بودم و اتهامی نزدم ولی انگار شما متاسفانه این اجازه رو برای خودتون متصور هستید ، که به هر شخصی با هرعنوانی توهین کنید و وصله بچسبونید.   اون چیزی که من ازش صحبت کردم و شما اشتباها به عنوان اخلالگر لیزری برداشت کردید ، سیستم هشدار دهنده نزدیک شدن موشک های دوش پرتاب با هدایت لیزری هست و نه سیستم اخلال گر.   حتما شما با سیستم AN/AAR-47 ساخت اُربیتال اِی تی کِی آشنا هستید . این سامانه بر روی هلیکوپترها و هواپیماهای زیادی در ارتش آمریکا نصب شده و پرتوهای لیزر تابیده شده از منابع مختلفی مثل فاصله یاب ها و موشک های با هدایت موج سور لیزری رو کشف ( حِس ) میکنه و به خلبان جهت و سمت تهدید رو نشون میده.   شما فرض کن پس فردا آمریکا بخواد به سوریه حمله بکنه و از وارتهاگ استفاده کنه. با این سیستم ، وارتهاگ میتونه به راحتی و در فاصله مناسب ، پرتوی لیزر سامانه هدایت یک موشک مثلا از نوع  RBS-70 رو ( که هنوز نه به داره نه به باره ) تشخیص بده و سریعا اقدام به تغییر مسیر و فرار بکنه.   عکس های این سامانه بر روی نقاط مختلف وارتهاگ :         تعداد این موشک ها هم به قدری کم هست که داعش یا هر خر دیگه ای ، نمیتونه که فله ای و 3تا 3تا ازش استفاده کنه و در ضمن زمان و فضای کافی برای اجرای این تاکتیک های حرفه ای رو هم ندارند.   پرنده های اروپایی هم که به سیستم ALTAS-2QB مجهز هستند که عملکرد مشابهی داره .   https://www.orbitalatk.com/defense-systems/defense-electronic-systems/an-aar-47/ http://www.defenceandsecurity-airbusds.com/web/guest/altas-2qb3   -----------------------------------------   به شما یه توصیه دارم به عنوان برادر کوچکتر . نمیدونم دِل شما از چی یا کی پُره . ولی اگر به مخاطب خودتون احترام بگذارید ، تاثیر گذاری حرف شما خیلی بیشتر میشه.  ممنون از توجه شما .

واقعا الان دیگه باید گفت WOW . یعنی هیچی درباره این مساله نمیدونستم.  به خاطر ارائه مطالب بسیار جالب ، آموزنده و کاربردی بسیار سپاسگذارم . خیلی لطف کردین . ----------------- انشاالله یه روزی برسه که این محدودیت برای بنده هم برداشته بشه .

فیلم ها فوق العاده بود و هنوز تو کفم . باید براش وقت بذارم قشنگ ببینم چی به چیه. دست شما درد نکنه .   تاپیک های ، سوریه ، عراق ، یمن ، شمال آفریقا ، اوکراین ، تهدیدات تروریستی بر ضد جمهوری اسلامی ،  طرح های کاربران .    فعلا اینارو کشف کردم . نمیدونم تاپیک دیگری هم هست یا نه .

والا برای من که زیر هر صفحه این تاپیک مینویسه : این پست قبل از نمایش باید توسط مدیریت تایید شود.   در مورد ساخت اون سنسور هم واقعا متعجب و خوشحال شدم .   بقیه فرمایشات شما و برادر محمد هم کاملا تایید میشه.

با عرض پوزش به دلیل انحراف تاپیک از موضوع اصلی . به دلیل این که یک مساله ای از طرف یکی از برادران مدیر و تاثیر گذار سایت به اشتباه مطرح شد ، لازم میدونم این توضیحات رو بدم تا شاید برای دفعات مشابه در آینده ، دچار تصمیم گیری ها و برداشت های غلط نشیم.     متاسفانه به دلیل همون حساسیت هایی که پیرامون حمله نظامی آمریکا به سوریه در اون برهه زمانی ایجاد شده بود ، این خبر هم به شکلی عجیب و غیرمنطقی از سوی بعضی رسانه ها تحریف شد و خودتون هم که بهتر میدونید ، فقط کافیه یه خبر با سطح حساسیت بالا به صورت دروغ منتشر بشه ، قبل از این که بشه اون رو اصلاح کرد و حقیقت رو به گوش افکار عمومی رسوند ، تاثیر مخرب خودش رو گذاشته و شاید برای همیشه توی ذهن مخاطب خودش حک بشه.   و برای همینه که توی محیطی با سطح علمی بالا مثل میلیتاری ، از این خبر غیر واقعی و تحریف شده ، به عنوان سَنَد و مدرک برای یک رویداد استفاده میشه و به مثابه یک استدلال و برهان تعیین کننده قلمداد میشه.   واقعیت خبر این بود که در تاریخ 3 سپتامبر 2013 آمریکا و اسرائیل به صورت مشترک ، اقدام به آزمایش یکی از اجزای سامانه ضد موشکی اسرائیل ( اَرو یا خِتز ) میکنند  که از قبل خبرش اعلام نشده بود .   موشک های هدف مورد استفاده اسرائیل در آزمایشات سامانه ضدموشکی ARROW ، از خانواده SPARROW (گنجشک) هستند که از روی انواع آمریکایی ساخته شدند و 3 گونه BLACK ، BLUE و SILVER دارند. که در پایلون های زیر بال جنگنده ایگل حمل میشن و به صورت هواپرتاب ، ترجکتوری موشک های بالستیک برد کوتاه تا متوسط و میانبرد رو شبیه سازی میکنند.   در این آزمایش 2 عدد از گونه سیلور که جدیدترین و دور برد ترین گونه این خانواده هست به عنوان موشک بالستیک هدف استفاده شد که نقش یک موشک بالستیک با برد 1500 کیلومترمشابه شهاب-3 رو ایفا میکنه. این موشک 3 تُن وزن و 8.5 متر طول داره.   پس از پرتاب رادار وُرُنِژ-دی ام سایت آرماویر روسیه این 2 عدد موشک هدف SILVER SPARROW  رو تشخیص داد و به عنوان موشک بالستیک طبقه بندی کرد که به سمت اسرائیل در حال حرکت هستند. و به دنبالش وضعیت هشدار موشکی با درجه بالا رو در روسیه اعلام کرد.    سرجنگی جداشونده این دو موشک پس از خروج از اتمسفر و ورود به فضا از بوستر جدا میشه و در فاز فرود به نقطه ای از آبهای دریای مدیترانه نزدیک ساحل اسرائیل برخورد میکنه. هیچ برنامه ای برای رهگیری این موشک های هدف وجود نداشته و منظور از آزمایش ، صرفا ارزیابی گونه جدید موشک هدف و توانایی تشخیص ، ردگیری و تبادل اطلاعات میان واحدهای درگیر سامانه در شرایط واقعی بوده.   جالبه بدونید وقتی این سوال مطرح شد که چرا اسرائیل در چنین زمان وخیم و پر تنشی اقدام به چنین ازمایشی کرده ، یکی از مقامات پیشین اسرائیل در جواب به مجله اَوییِشن ویک میگه ، در خاورمیانه اوضاع همیشه پرتنش و حساس هست و اگر ما بخواهیم منتظر رسیدن زمان آرامش بشیم ، هرگز موفق نخواهیم شد آزمایشات موشکی خودمون رو انجام بدیم.   ترجکتوری موشک هدف از زاویه نگاه رادار آرماویر :     http://aviationweek.com/awin/israeli-missile-test-triggers-russian-warning-system http://www.reuters.com/article/2013/09/03/us-syria-crisis-russia-defence-idUSBRE9820AC20130903 http://www.flightglobal.com/blogs/ariel-view/2013/09/russian-sensors-an-israeli-routine-test-and-a-ballistic-missile-warning/ http://russianforces.org/blog/2013/09/russian_early_warning_system_i.shtml

اگر منظور شما از این دو تا تاماهاک همون خبری هست که تلویزیون المنار و روزنامه السفیر لبنان در سپتامبر 2013 منتشر کردند ، باید خدمت شما عرض کنم که متاسفانه این فرضیه به اندازه ای دور از ذهن و غیرقابل توجیه به لحاظ اجرایی و منطقی بود که هیچ منبع معتبر و موثق و شاخص دیگری حتی از کشورهای روسیه و چین و محور مقاومت ، اون رو تایید نکردند و پوشش ندادند و به سرعت از سرخط اخبار خارج شد.

سلام . از صحبت های شما بسیار استفاده میکنیم. درباره این فرمایش شما ، چند وقت پیش یه معامله ای انجام شد که به خاطر غیرعادی و مشکوک بودنش ، توی همین سایت به طور ویژه بهش اشاره کردم : http://www.military.ir/forums/topic/8465-موشك-كوتاه-برد-ضدهوايي-rbs-70/?p=458328   هدایت لیزری هیچ راهی برای مقابله باقی نمیگذاره. کار با این نوع هدایت سخت تر از انواع هدایت فروسرخ هست و بنا بر این هر کسی نمیتونه باهاش کار کنه . احتمالا میرسه به دست چند گروه کاملا مشخص که آموزش های حرفه ای و تخصصی براشون قراره بذارن.   تازه به غیر از این سنسورهای هشدار که بر روی پرنده های آمریکایی و غربی وجود داره میتونه به راحتی پرتوی لیزر تابانده شده بر روی هواپیما رو تشخیص و فورا هشدار بده تا از محدوده بُرد موشک خارج بشن و یا مانورهای سنگین انجام بدن.   البته مساله انتقال این سامانه به سوریه در حد یک فرضیه ابتدایی هست ولی اینقدر اهمیت داره که در همین حد هم بهش پرداخته بشه.

  در ادامه بحث بر سر این که بالگردهای آپاچی ارتش عربستان سعودی ، تاکنون حملات موثر و قابل توجهی به نیروهای پیاده یمنی در مناطق مرزی و درگیری نداشته اند ، و در پاسخ به ادامه فرمایشات برادر واریور مبنی بر این که سنسورهای سیستم نظارت و هدف گیری هلیکوپتر آپاچی ، در گرمای روزِ تابستان ، قادر به دیدن افراد پیاده نیست ، یک سری منابع و اطلاعات رو چند روز پیش پیدا کرده بودم که یادم رفت بذارم .    امیدورام که مدیریت محترم ، بحث رو مرتبط به تاپیک تشخیص بدهند و نمایش داده بشه. ...............................................   عربستان سعودی در ماه سپتامبر سال 2008 ، درخواست رسمی خودش برای خرید 12 عدد سنسور ARROWHEAD که نام دیگر سیستم پیشرفته و بهینه سازی شده " سامانه ابزار هدف یابی و نشانه گذاری/ حسگر دید در شب خلبان " ( M-TADS/PNVS ) هست رو به " آژانس همکاری دفاعی امنیتی " آمریکا ( DSCA ) ارائه میکنه.   در ماه فوریه سال 2014 و پس از گذشت 5 سال و نیم از ارائه درخواست عربستان ، کمپانی لاکهیدمارتین ( سازنده سیستم ) در طی قراردادی سفارش ساخت تعداد نامشخصی از سامانه M-TADS/PNVS رو به مبلغ 22 میلیون دلار دریافت میکنه.   بر اساس این قرارداد که مدت تکمیل و انجامش 3 سال ذکر شده ، لاکهیدمارتین مسئولیت ساخت و ارائه این سنسور و تجهیزات آزمایشی ، تعمیری ، جانبی و خدماتی اون به نیروی زمینی واحد فرماندهی هوایی عربستان رو بر عهده داره. زمان شروع انجام کار از لحظه دریافت قرار داد شروع میشه و تا اوایل سال 2017 به پایان خواهد رسید.   با امضای این قرارداد ، عربستان سعودی به عنوان دومین مشتری ، این سامانه پیشرفته رو خریداری میکنه .    سامانه " اَروهِد " برای اولین بار در سال 2005 در ارتش آمریکا به خدمت گرفته شد و بهینه سازی های فراوانی روی آن صورت گرفته . از جمله افزایش رزولوشن و وضوح تصویر دوربین روز و اضافه شدن طیف رنگی به آن که به خلبان امکان میدهد تصاویر رنگی را به صورت واقعی و قدرت تفکیک بسیار بالا در روز مشاهده کند. همچنین با قدرت بخشیدن به حسگر FLIR و بالا بردن رزولوشن ، امکان بیشتری در تشخیص اهداف در شب و هوشیاری موقعیتی خواهد داشت.   لاکهید مارتین تاکنون 1200 عدد از این سامانه را تحویل داده است.   مشخصات سنسور روز پیشرفته : http://www.lockheedmartin.com/us/products/mdsa.html http://www.lockheedmartin.com/us/products/Arrowhead.html     http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2014/february/mfc-021014-lockheed-martin-receives-22million-support-contract-saudi-arabia-apache-pilotage-targeting-systems.html http://www.us-sabc.org/custom/news/details.cfm?id=1554 http://www.defenseindustrydaily.com/462M-to-Lockheed-Martin-for-AH-64-Apache-Arrowhead-Sensors-06320/ _________________________________________   خوب حالا با احتساب این که بیش از 1 سال از دریافت قرارداد و آغاز تحویل این سامانه و نصب اون بر روی هلیکوپترهای آپاچی عربستان میگذره ، و با توجه به مدت زمان اعلام شده برای تکمیل اون ، به سادگی متوجه میشیم که تا این لحظه باید بیش از یک سوم از آپاچی های عربستان به این سنسور مجهز شده باشند .   پس در فصل تابستان و در گرمای روز، با سنسور روز خودشون ( DTV ) به راحتی و با دقت تفکیک و بزرگنمایی بیشتر و به صورت رنگی میتونن نیروهای پیاده رو تشخیص بدن . در شب هم که محیط پس زمینه یعنی کوه و دشت و خاک ، سردتر از دمای 37 درجه بدن هست و با سنسور FLIR خودشون میتونن حتی آسان تر اهداف رو تشخیص بدن.   پس فرضیه اول که خودم مطرح کردم یعنی ، ناتوانی سنسور آپاچی های عربستانی رد میشه و همین طور فرضیه برادر واریور که فرمودن به خاطر گرمای روز چیزی رو نمیتونن ببینند ، اون هم رد میشه.   تازه بدون این نوع پیشرفته تر از سنسور هم اون بقیه آپاچی های عربستانی با سنسور روز( DTV ) خودشون با کمی حوصله و دقت به سادگی نیروهای یمنی رو میتونن شناسایی ، ردگیری و هدف قرار بدن. ولی مثل این که یه دلیل دیگه باعث ناکارآمدی اونها شده و اون چیزی نیست جز ترس .

با تشکر از زحمات برادر گوبلز به خاطر انرژی و زمانی رو که به تهیه این تاپیک ارزشمند و حیاتی اختصاص دادند .    به نظر بنده الان سوریه به نقطه ای از توان نظامی و تسلیحاتی رسیده که دیگه سرمایه گذاری بر روی نیروی زمینیش صرفه و توجیه اقتصادی نداره . اگر سال 2012 یه چیزی حدود 5 میلیارد دلار رو صرف خرید ادوات زمینی به روز و پیشرفته از روسیه میکرد ، تاثیر گذار و تغییر دهنده بازی بود . ولی الان دیگه آرایش نیروها و توازن قوا و تقسیم زمین در سوریه به شکلی در اومده که بنده هیچ دلیل منطقی بر تقویت نیروی زمینی و دور ریختن پول براش نمیبینم.   راه حل من اینه : 50 فروند سوخو-25 به همراه بیش از 10,000 عدد بمب خوشه ای از نوع RBK 250 و RBK 500U از انواع OA-2.5RT و OFAB-50UD   http://www.cat-uxo.com/#/rbk-250-270-bomb/4583870574 http://www.cat-uxo.com/#/rbk-500-ao25rt-bomb/4583842608 http://warfare.be/db/catid/345/linkid/2510/   این انواع خاص از بمب های خوشه ای دقیقا مناسب وضعیت الان سوریه هست. یعنی نیروهای پیاده بدون پوشش محافظ و بدون دفاع به صورت انبوه و امواج انسانی یا پراکنده در میان عوارض طبیعی یا عوارض مصنوعی مثل خرابه ساختمان ها .    بمب خوشه ای اگر هم که باعث مرگ نشه ، خسارات و زخم های بسیار سخت و عمیقی رو ایجاد میکنه که نیرو عملا از صحنه نبرد برای مدت بسیار درازی دور میشه و دیگه توان رزمی نداشته باشه. تاثیر روحی روانی بسیار مخرب و سنگینی هم بر روی توده نیروها میگذاره.   سوریه هم که دیگه آب از سرش گذشته و نباید نگران بیانیه های سازمان های حقوق بشری و عفو بین الملل و کنوانسیون های محدودیت سلاح های خوشه ای و تبعات سیاسی اون باشه . اگر این تجهیزات و تسلیحات تا آخر امسال به دستش برسه، با مدیریت صحیح و برنامه ریزی میتونه ضربات مهلکی به مسلحین بزنه.

    تقدیم به برادر احسان انیماتور . دیدار چاک هیگل وزیر دفاع آمریکا از ناو هواپیمابر لیائونینگ چین . این دیدار ، یک سال و 3 ماه پیش انجام شد. از چند تا منبع مختلف براتون لینک میذارم : http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=122002 http://edition.cnn.com/2014/04/06/world/asia/china-aircraft-carrier-hagel/ http://www.reuters.com/article/2014/04/07/us-usa-china-hagel-idUSBREA350PR20140407 http://www.nbcnews.com/news/world/hagel-gets-rare-tour-chinas-sole-aircraft-carrier-n73626 http://www.theguardian.com/world/2014/apr/07/chuck-hagel-china-aircraft-carrier-pacific-tour http://news.sky.com/story/1238396/hagel-given-tour-of-chinas-aircraft-carrier http://www.scmp.com/news/world/article/1467058/hagel-starts-china-visit-rare-glimpse-liaoning-aircraft-carrier?page=all http://www.pbs.org/newshour/rundown/hagel-first-foreigner-tour-chinas-new-aircraft-carrier/ و باز هم تقدیم به برادر احسان انیماتور . بازدید مقامات سیاسی و نظامی بلند مرتبه ویتنام از ناو هواپیمابر جان سی اِستِنیس در سال 2009 و بار دوم از ناو جورج دابلیو بوش در جولای سال 2010 : http://blogs.reuters.com/global/2009/04/23/vietnamese-officers-visit-us-aircraft-carrier-as-china-celebrates-navy-anniversary/ http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=54433 http://vietnamembassy-usa.org/relations/vietnamese-diplomats-visit-us-aircraft-carrier http://www.norfolknavyflagship.com/news/quarterdeck/vietnamese-diplomats-tour-navy-s-newest-aircraft-carrier/article_15afffe2-df36-528f-8807-4f0a9513a68f.html http://www.amchamvietnam.com/3901/high-ranking-vietnamese-officers-visit-us-aircraft-carrier-in-eastern-sea/ http://en.vietnamplus.vn/Home/Vietnamese-diplomats-visit-US-aircraft-carrier/20107/10244.vnplus و بازدید فرمانده کل نیروهای مسلح چین آقای فانگ فِنگوی از ناو هواپیمابر یو اس اس رونالد ریگان و ناو LCS 4 با نام USS CORONADO در ماه می 2014 : http://www.public.navy.mil/surfor/lcs4/Pages/C3FHostsChineseChiefofGeneralStaff.aspx#.VZ1QJl-qqko http://www.usnews.com/news/articles/2014/05/16/chinese-general-fang-fengui-we-dont-make-trouble-but-we-arent-afraid-of-it http://news.xinhuanet.com/english/video/2014-05/14/c_133333145.htm http://www.reuters.com/article/2014/05/13/us-usa-china-idUSBREA4C10920140513 http://www.worldpoliticsreview.com/articles/13793/increased-military-transparency-lifts-veil-on-u-s-china-tensions

این بنده خدا که گلوش رو میبرن ، به نظر میاد انگار به زبان فارسی یه چیزی میگه . هویت این شهید مشخص شده یا نه ؟ البته از لباس ها مشخصه که این اتفاق در فصل سرد افتاده .

خدمت شما بزرگوار این 2 تا نمونه فقط برای دست گرمی .   کاملا مشخصه که روز هست و سایه افراد دیده میشه و در جنوب افغانستان. تاریخش برای 23 شهریور هست که هوا هنوز هم گرمه . بافت هموار و دشتی منطقه به خوبی مشخص هست. در ضمن خود سایت رسمی رسانه جمعی وزارت دفاع ، منبع این ویدیو هست. https://www.dvidshub.net/video/68534/self-destructing-ied#.VZqhPhuqqko   این یکی هم در منطقه دشتی و هموار جنوب هست که درخت ها کاملا برگ دارند و مشخصه تابستانه و سایه کوتاه نشون میده سر ظهر و در گرم ترین زمان روز هست. http://www.military.com/video/operations-and-strategy/air-strikes/taliban-ied-planters-meet-hellfire-missile/1743743626001/

بیابان های خشک و سوزان جنوب غرب و جنوب افغانستان در ولایت های فراه ، نیمروز ، هلمند و قندهار اگر از عراق بدتر و کویری تر نباشه ، قطعا بهتر هم نیست.    ویدیوهای زیادی از نیروهای آمریکایی و انگلیسی در تابستان این مناطق دیده ام که دمای هوا رو تا 50 درجه هم ثبت و ذکر کرده بودند.   این هم برای همین امروز هست : http://www.worldweatheronline.com/v2/weather.aspx?q=IMZ http://www.accuweather.com/en/af/sahryarl/5582/weather-forecast/5582

خواهش میکنم ، من کاری نکردم .   بله حالا شد . این فلسفه با این استدلال و منطق ، درسته و خیلی هم خوبه .    ولی مساله اینه که توی ویدیوی رسمی معرفی این سامانه ، نشون میده که زیردریایی داره در اعماق آب حرکت میکنه و بعدش هلیکوپتر شناسایی میاد و سونار رو داخل آب میندازه . زیردریایی بعد از دریافت امواج سونار و شناسایی محل حدودی تهدید ، اول اقدام به فرار میکنه با انجام مانور سنگین ، که مثلا ناموفق هست و بعدش تصمیم میگیره برای دفاع از خودش اقدام کنه و بعدش به سطح آب میاد صرفا و مشخصا برای شکار تهدید.   که این فلسفه اصلا درست نیست و خیلی خطرناکه .

بله درسته هیچ کدوم از منابع رسمی داخلی چیزی نگفتن . ولی اتفاقا توی همین تاپیک ( فکر کنم صفحه 9 بود ) خود برادر الکترو آفیسر هم گفتن که این رادار OTH هست و چند تا کاربر دیگه هم مدارکی ارائه کردند که در اثباتش هست.   سایت ناتو هم میگه که OTH هست. http://natocouncil.ca/irans-developing-military-capabilities-part-iv-air-defences-section-ii/   شاخک آنتن ها و مدول ها و المان های فرستنده و گیرنده رادارهای آرایه فازی UHF خیلی کوچکتر از قدیر هستند .   تصاویر رادار باند UHF وُرُنِژ- دی اِم :  

امکان داره براتون ویدیوی مربوطه رو قرار بدید تا ببینیم چه میزان خسارت به آبرامز وارد شده  ؟ این جوری هم توانایی های کورنت دستمون میاد و هم آبرامز.

  سلام و عرض ادب خدمت برادر واریور گرامی. جسارتا باید خدمت شما عرض کنم ، اون راداری که شما نوشتید woodkcreeper ، اِملای درستش WOODPECKER هست به معنی دارکوب.   http://www.thelivingmoon.com/45jack_files/03files/Russian_Bases_Woodpecker_Duga_Radar_Ukraine.html     و  این دو تا عکسی که در ادامه برای رادارهای آمریکایی قرار دادین ، عکس رادار VORONEZH-DM هست در کالینینگراد که یک رادار باند فرکانسی UHF هست و نه HF فرا افق نِگر.   http://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/voronezh.htm http://eng.mil.ru/en/mcis/multimedia/photo/gallery.htm?id=20627@cmsPhotoGallery https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/01/13/russian-radars-started-active-combat-duty-in-2014/     و در مورد رادار YARS هم  مطلبی پیدا نکردم .      منابع برای رادار ROTHR ساخت کمپانی ریثیان :   https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mobileradar.org%2FDocuments%2FROTHR.pdf&ei=EkOaVeeyMqvD7gaUwpPQAw&usg=AFQjCNGNzv-UCNuu5Pi0UShxIgyWoG57OQ&sig2=EogbDB410yJjmISDKIp_gQ&bvm=bv.96952980,d.ZGU https://www.txarmymars.org/downloads/RaytheonRadarOverTheHorizon.pdf http://www.thelivingmoon.com/45jack_files/03files/OTHR_AN_TPS_71_ROTHR.html     و همچنین رادار جیندالی ساخت کمپانی لاکهیدمارتین و BAE در استرالیا :   http://www.thelivingmoon.com/45jack_files/03files/JORN_Jindalee_Operational_Radar_Network_Laverton.html http://www.airforce.gov.au/Technology/Surveillance44-Command-and-Control/Jindalee-Operational-Radar-Network/?RAAF-dq9yQKwX6WliV2hNVcj38sG4oMWiAMtQ https://www.airforce.gov.au/docs/JORN_Fact_Sheet.pdf http://www.dsto.defence.gov.au/innovation/jindalee-operational-radar-network   ________________________________   مشرق نیوز عنوان کرده بود به گفته مسئولان دفاعی کشور ، فرکانس کاری این رادار UHF ، VHF ، HF هست . با توجه به این که قدیر  از نوع OTH هست و این نوع رادارها فقط با فرکانس HF کار میکنند ، بعید میدونم رادار قدیر در فرکانس های UHF و VHF هم کار بکنه ( البته مگر این که اون برج دَکَل مانند وسط در باند VHF باشه )

  در کمال احترام به نظر شما ، خدمت برادر رضوان عزیز باید عرض کنم که ، حقیقتا به کار بردن اصطلاح پدر یا مادر برای یک فناوری ، به هیچ وجه زیبنده و شایسته نیست. فناوری ها و دستاوردها در هر عرصه و حوزه ای با تلاش و کوشش یک نفر یا یک کشور به دست نمیاد ، بلکه مجموعه بزرگی از افراد در زمان ها و مکان های متفاوت در پیشرفت و به ثمر نشستن یک پدیده ، موثر هستند.   در ضمن با وجود تمام تبلیغاتی که بر روی سیستم آنتی-2500 انجام شده ، ماهیت و ماموریت ذاتی تعریف شده برای آن ، تفاوتی با نمونه های اولیه S-300V که در اوایل دهه 80 میلادی وارد خدمت شدند ، ندارد. البته بهینه سازی هایی بر روی اون انجام گرفته.   با تشکر از توضیحات بسیار مفید برادر گوبلز و احترام به منابع و اطلاعات شما ، عارضم که  بنده هنوزسَنَد و مدرکی که به صورت رسمی به موفقیت سامانه آنتی-2500 یا S-300V در رهگیری و نابودی یک موشک بالستیک با بُرد و مختصات مشابه DF-3 و DF-21، اشاره کرده باشد ، ندیده ام و سراغ ندارم. ( مانند همه آزمایشات نظامی و موشکی از این دست که در کشورهای غربی انجام میشه و با توضیحات مفصل و ارائه هزار و یک مدل فایل و عکس و ویدیو و PDF و غیره ، در مورد موفقیت و یا شکست آزمایش اطلاع رسانی میکنند )   همچنین در مورد سیستم S-400 هم بنده هنوز هیچ گونه منبع رسمیِ دولتی در تایید انجام مورد بالا ندیده ام . سامانه S-500 هم که فعلا در حال توسعه هست. تنها سامانه ای که به صورت رسمی تایید شده که از عهده رهگیری موشک ها در رده مورد نظر بر آمده ، موشک های 53T6 هست در سامانه  A-135 روسیه.

درود به برادر امیر ارسلان که سامانه ای بسیار منحصر به فرد و حیاتی رو برای معرفی انتخاب کردین . با اجازه شما یه توضیحات مختصری هم بنده به فرمایشات شما اضافه کنم.     بُرد موشک میکا در این سیستم 20 کیلومتر عنوان شده که دقیقا برابر هست با برد سیستم VL MICA . البته مسئولان MBDA به درستی نوع هدایت فروسرخ رو انتخاب کرده اند ولی این نوع هدایت در شرایط بد آب و هوایی و باران و برف و طوفان هایی دریایی به شدت کارایی خودش رو از دست میده و در عوض هدایت راداری فعال ، عملکرد بهتری داره. به هر حال حتما این موارد رو در نظر گرفته اند.        فلسفه وجودی اون نوع استفاده کننده از موشک میسترال رو به هیچ وجه درک نمیکنم  و به نظرم خیلی غیرکاربردی میاد و اگر عملیاتی بشه ، بعید میدونم به غیر از خود فرانسه (تازه اگر نیروی دریاییش به خریدنش راضی بشه ) ، کشور دیگری به عنوان مشتری، برای خرید تمایل نشون بده. این سامانه عملا زیردریایی رو در بدترین حالت ممکن یعنی آمدن به سطح آب قرار میده که اساس و بنیان و فلسفه وجودی زیر دریایی رو ( که حفظ حداکثر پنهان کاری هست )، زیر سوال میبره .    فرمانده زیردریایی باید یه تصمیم بسیار سخت بگیره ، یعنی شناور چند صد میلیون یا چند میلیارد دلاری خودش رو به سطح آب ببره تا یه هلیکوپتر با ارزش بسیار کمتر رو شکار کنه. خوب این هدف با کدوم عقل سلیمی مطابقت داره ؟ اگر ماموریتِ شناسایی و کاملا سری داره که تصمیم عاقلانه اینه که از محدوده دور بشه نه این که به سطح بیاد و خودش رو در معرض هزار جور تهدیدات دیگه و شناسایی شدن و لو رفتن خودش و ماموریتش  قرار بده .     و اگر هم عملیات رزم دریایی تمام عیار باشه  که دیگه بدتر ، توی اون محدوده حتما پرنده ها و شناورهای دیگر دشمن هم هستند و در این صورت ، زیردریایی روی سطح آب تبدیل میشه به آسان ترین طعمه ممکن.       اما در مقابل سامانه ایداس هست که در موردش کمی توضیح میدم :   تحقیق و توسعه بر روی IDAS تقریبا 8 سال زودتر از A3SM شروع شد . بردش 20 کیلومتره و هدایت اولیه اون با امواج پسیو سونار انجام میشه و هدایت اصلی به وسیله سیکر فروسرخ موشک IRIS-T .    ولی نسبت به سیستم A3SM  برتری های بیشتری داره از جمله این که میتونه با اهداف سطحی دریایی مثل کشتی های جنگی  و اهداف زمینی در ساحل هم درگیر بشه. همچنین زیردریایی با یک خط ارتباط داده از جنس فیبر نوری با موشک در ارتباط هست و از طریق این دیتالینک توانایی هدایت ، انتخاب نقطه برخورد با هدف ، تغییر هدف و یا کنسل کردن ماموریت، پس از پرتاب رو داره و در واقع MAN IN THE LOOP هست.   سطوح هدایتی و بالک های تاشوی بزرگتری داره که در وضعیت تلاطم جوّی بهتر خواهد بود و به پایداریش کمک میکنه. زیردریایی در پیش و پس از پرتابش هم هیچ محدودیتی در حرکت و مانور نخواهد داشت.   http://www.diehl.com/uploads/pics/IDAS_2.png   از همه مهمتر بدون نیاز به تیوب اژدر شلیک میشه به این ترتیب که مستقیما به کمک نیروی هیدرولیک به درون آب پرتاب میشه و بعد از این که به فاصله مناسب از زیردریایی رسید ، یک موتور بوستر راکتی سوخت جامد روشن میشه و اون رو به سطح آب میرسونه و سپس بوستر جُدا و موتور اصلی روشن میشه .   حداکثر عمق قابل پرتاب این موشک مشخص نیست.    سرجنگی 20 کیلوگرمی داره که قدرتش نسبت به میکا خیلی بیشتره.   در ضمن نروژ هم اولین مشتری ایداس هست و کمپانی NAMMO  این کشور قراره موتور راکتی پیشران جامد این موشک رو بسازه. ترکیه هم در ساخت این سیستم شریک شده .   این موشک محصول همکاری کمپانی های آلمانی دییِل و تیسِن کروپ هست.   http://www.diehl.com/fileadmin/diehl-defence/user_upload/flyer/IDAS_07_2008.pdf https://www.thyssenkrupp-marinesystems.com/en/missile-system-idas.html     در مجموع  سیستم A3SM تقریبا هیچ شانسی در رقابت با ایداس نداره.

  البته فرمایشات شما کاملا درسته برادر واریور . ولی در مقابل میشه تعداد بیشماری از همین نوع ویدیوهای حملات آپاچی آمریکایی ها در عراق و افغانستان مثال زد که در طول روز وشب ، دشت و کوه و هوای به شدت گرم و پوشش مناسب زمین برای استتار ، به اهداف خودشون که پیاده یا سواره هستند حمله میکنند و بسیار موفق هم هستند.   حالا یا غلاف های هدف گیری و سیستم های FLIR فروخته شده به عربستان از کیفیت و رزولوشن انواع مورد استفاده آمریکا برخوردار نیست و یا علت رو باید عدم مهارت و پایین بودن سطح آموزش و تجربه خلبانان عربستانی دونست.

با تشکر از برادر سناپس پدید آورنده تاپیک . یه سوال دارم . ارتباطات همه جانبه جبهه النصره با اسرائیل تقریبا برای همه دنیا مشخص و آشکار شده . میخوام بدونم تا حالا سند و مدرک مستدلی از ارتباط مستقیم داعش با اسرائیل به دست اومده یا نه ؟ مثلا روابط مالی ، تسلیحاتی ، اطلاعاتی و فکری ، تبلیغاتی ، درمانی و.... به صورت مستقیم یا با واسطه .

یه احتمال دیگه هم هست ، این که این بار برای اعدام، از بچه جِغِله هاشون استفاده کردند و اونا دل و جرات سَر بُریدن رو نداشتند.

به دلیل این که یه جورایی احتمال داره خبرش مهم باشه یا بشه ، خبر رو در قسمت اخبار نظامی نذاشتم و به جاش داخل تاپیک تخصصی خودش گذاشتم . تاپیک قدیمیه ولی عوضش اعضا با تاپیک های خوبِ قدیمی بیشتر آشنا میشن. ..................................   کمپانی سوئدی ساب هفته گذشته خبر داده که بر سر معامله فروش به ارزش 32 میلیون دلار با یک کشور خارجی به توافق رسیده. بر اساس این معامله فروش، تعداد نامشخصی موشک RBS 70 و در ادامه RBS 70 NG ،  به یک مشتری ناشناس که از دارندگان پیشین این موشک هست ، به صورت فوری و در طول زمان باقی مانده از سال 2015 ، تحویل داده خواهد شد و تا سال 2016 به پایان خواهد رسید.   مدیر بخش تجاری شرکت ساب اضافه کرد ، یکی از مشتریانِ سیستم RBS 70 ما ، به منظور افزایش ظرفیت و توان نیروهای مسلح خود ، درخواست سفارش بیشتری را ارائه کرده که این درخواست نشان دهنده کیفیت و مرغوبیت محصولات ساب میباشد.   هیچ گونه توضیحات بیشتری از طرف کمپانی ساب اعلام نشده.   http://saabgroup.com/Media/news-press/news/2015-06/saab-receives-sek270-million-order-for-rbs-70-missiles/   ++++++++++++++++++++++++++++++++++   با توجه به این که قیمت هر واحد RBS 70 در حدود 100 هزار دلار هست ، تعداد سامانه مورد معامله باید چیزی در حدود 300 عدد باشد.    این موشک به دلیل استفاده از سیستم هدایتی " پرتو سواری لیزری " در مقابل تمامی اقدامات متقابل نرم شناخته شده ، مقاومت داشته و هدف خود را از دست نخواهد داد .ولی در مقابل ، شرایط بد و نامساعد جَوی شامل ابر و مِه و باران و برف و گرد و خاک و غبار ، عملکرد این سامانه را شدیدا تحت تاثیر قرار میدهد.   لازم به ذکر است که در طول تاریخ معاملات فروش این سامانه ، تاکنون هیچ کشوری به صورت رسمی و علنی ، درخواست پنهان ماندن و فاش نشدن هویت خود را ارائه نکرده بود و تمامی فروش ها به صورت کامل به اطلاع رسانه ها میرسید.   در میان 19 کشور دارنده این سامانه ، در منطقه خاورمیانه  کشورهای ایران ، امارات متحده عربی ، بحرین و پاکستان از این سامانه استفاده میکنند.