انگار تو پاچه ماتئو رنزی یه جونوری چیزی رفته . خانوم کریستین لاگارد هم داره یواشکی بهش یه چیزایی میگه. اوباما هم داره دقت میکنه ببینه جریان چیه .   این فیگور حیدر العبادی هم منو شدیدا به یاد یه شخصیت کمدی میندازه. فقط هر چی فکر میکنم ، نمیدونم شبیه کدومشونه !!!

  تو اواخر ویدیو و در زمان 23:37 ، اونجایی که شهر رو اشغال کردن و دارن خوشحالی میکنن ، یه نفر عربده میزنه میگه :     "خشایارشا رفته و دیگه هیچ خشایارشایی در کار نخواهد  بود و ما خشایارشا و سربازانش رو در خاک سوریه زیر پای خود میگذاریم. "   این یارو الان دقیقا فازش چیه ؟؟؟؟!!!!

  دقیقا همین طوره و این بنده خدا آقای جنتی کاملا درست گفته. البته بنده دقیقا متوجه نشدم که منظور این پروژه ادعایی باشگاه خبرنگاران چی بود ولی چیزی که به ذهنم میرسه ، و فقط این برادر عزیزمون به نقل از جناب وزیر ارشاد به اون اشاره کرد رو میتونم در نظر بگیرم.   اول از همه باید توضیح بدم که طرح اینترنت سراسری برای پوشش دادن همه سطح کره زمین به کمک ناوگان ماهواره ای ، اصلا ایده جدیدی نیست و در گذشته بارها مطرح شده ولی هر دفعه به خاطر مشکلات فنی و مالی کنسل شده.   آخرین و معروف ترینش هم پروژه تله دزیک TELEDESIC بود . بر اساس این طرح که با سرمایه مایکروسافت و موتورولا و چند نفر عرب پولدار قرار بود اجرا بشه ، 288 عدد ماهواره در ارتفاع 1400 کیلومتری ، اینترنت 3G ارائه میکردن. برنامه با مشکلات متعددی دست به گریبان شد تا بالاخره در سال 1998 کنسل شد.   http://web.archive.org/web/19981206074614/www.teledesic.com/tech/details.html http://web.archive.org/web/19990209160543/www.teledesic.com/tech/viz1.html http://personal.ee.surrey.ac.uk/Personal/L.Wood/constellations/teledesic.html http://www.mobilecomms-technology.com/projects/teledesic/ https://www.isoc.org/inet96/proceedings/g1/g1_3.htm     و اما در مورد برنامه هایی که همین الان در حال انجام و پیشرفت هستند :   پروژه اسپیس اکس که به معنای واقعی کلمه " عظیم " هست و با سرمایه گذاری 1 میلیارد دلاری گوگل و شرکت اعتباری فیدلیتی در حال انجام هست. بر طبق این طرح 4000 عدد میکرو ماهواره در مداری با ارتفاع حدود 1100 کیلومتر قرار میگیرن و بر روی باند Ka و با فرکانس 24 تا 60 گیگاهرتز به ارائه اینترنت مشغول میشن. سال آینده میلادی یعنی 2016 اولین پیش نمونه ها در مدار قرار میگیره و در سال 2020 به صورت کامل عملیاتی میشه. راکت فالکن 9 برای پرتاب این ناوگان ماهواره در نظر گرفته شده.   این پروژه تمامی سطح کره زمین رو پوشش میده و بسیار شبیه پروژه کنسل شده تله دزیک هست.   http://spacenews.com/spacex-google-matchup-sets-up-satellite-internet-scramble/ http://www.space.com/28316-spacex-elon-musk-google-fidelity-investment.html       مقایسه پروژه اسپیس اکس-گوگل با تله دزیک : http://www.parabolicarc.com/2014/02/16/google-planning-son-teledesic/     و برنامه بعدی که اونم داره به سرعت پیش میره ، پروژه شرکت oneweb هست با همکاری دو کمپانی ویرجین و کوالکام ، که بسیار شبیه به برنامه اسپیس اکس هست و معماری مشابهی داره و شامل 648 عدد میکرو ماهواره هست که در مدار 1200 کیلومتری قرار میگیرند و بر روی باند Ku کار میکنند. ریچارد برانسون مدیر بیلیونر ویرجین گفته در این برنامه رقابت سختی با ایلان ماسک مدیر اسپیس اکس داره ولی با توجه به امکانات کمترش برای پرتاب های مداری ، به نظر نمیاد بتونه برنده این رقابت باشه.   http://www.virgin.com/richard-branson/creating-the-worlds-largest-ever-satellite-constellation-0 http://www.makeuseof.com/tag/elon-musk-richard-branson-racing-bring-space-internet-masses/     اون پروژه های مبتنی بر کشتی های هوایی و پهپادها رو هم خیلی جدی نگیرید چون پول کمپانی های عظیم فعلا داره به سمت این دو تا پروژه و برنامه هایی مشابه سرازیر میشه. بالن ها و پهپادها فقط پوشش لوکال و محدود داره و با اجرایی و کامل شدن پوشش ماهواره های برنامه های اشاره شده ، عملا هیچ توجیهی برای وجودشون باقی نمیمونه.   این 2 تا طرح به قدری جذاب و مفصله که خودش به تنهایی میتونه موضوع یه تاپیک بلند بالا باشه.

با تشکر از توضیحات شما و برادر واریور. ولی برداشت بنده از اعلام پیام در کانال 16 این بود که انگار دارند به نیروهای آمریکایی این هشدار رو میدند و نه به شناورهای خودی.  توضیحات گوینده برنامه در ادامه که از ضمانت اجرایی و قدرت بومی و...... صحبت میکنه ، به بیننده برنامه ، چنین برداشتی رو القا میکنه.   لطفا در مورد مورد 1 و 4 هم اگر مطلبی به ذهنتون میرسه ما رو بی دریغ نگذارید. ممنون.

نخستین آزمایش پروازی موشک استاندارد-3 بلاک 2 به صورت موفقیت آمیز انجام شد   آژانس دفاع موشکی آمریکا MDA با همکاری بنیاد تحقیق و توسعه فنی ژاپن TRDI و با همکاری نیروی دریایی آمریکا ، روز گذشته از آزمایش موفق موشک SM-3 IIA خبر دادند. این پرواز آزمایشی در جزیره سن نیکلاس کالیفرنیا و توسط سیلوی پرتاب MK 41 زمین پایه انجام گرفت. پرواز موشک ، با نمایش کامل و بدون نقص شامل مراحل جدایش بوستر ، مرحله دوم  ، روشن شدن موتور مرحله سوم و جدایش پوشش دماغه انجام شد.چون هدف از این آزمایش رهگیری نبود ، در نتیجه هیچ موشک هدفی نیز پرتاب نشد.   کیفیت عملکرد موشک توسط سامانه های تله متری و دیگر اطلاعات به دست آمده در جریان آزمایش ، ارزیابی شد.   برنامه توسعه موشک SM-3 بلاک 2ای ، به طور مشترک توسط آمریکا و سرمایه گذاری محدود کمپانی میتسوبیشی ژاپن انجام گرفته و در واقع یک نمونه با قطر بیشتر یعنی 53 سانتیمتری از نمونه قبلی موشک SM-3 بلاک 1 با قطر34 سانتیمتر میباشد و از سرجنگی وسیله کشنده با ابعاد بزرگتر ، سنسور پیشرفته و دقیق تر و قدرت مانور بیشتر بهره میبرد. و برای مقابله در 3 مرحله اوج گیری اولیه ، میانی و پایانی فرود با موشک های بالستیک IRBM تا برد 5000 کیلومتر توسعه یافته.    این موشک به خاطر داشتن شتاب بیشتر ، زودتر به اهداف خود رسیده و در نتیجه مناطق وسیع تری را مورد حفاظت قرار میدهد.  موشک SM-3 IIA با وزنی کمتر از 2000 کیلوگرم و طول 6.5 متر به حداکثر سرعت 4.5 کیلومتر در ثانیه میرسد و قادر است سرجنگی موشک های هدف را در بیشینه فاصله 1500 کیلومتری و ارتفاع 1000 کیلومتری مورد برخورد مستقیم قرار داده و نابود کند.   بر طبق برنامه، این موشک در سال 2018 آماده عملیاتی شدن بر روی ناوگان ایجس و همچنین سیلوهای زمین پایه میشود و به پیش بینی منابع آگاه ، قیمت هر عدد از این موشک در حدود 15 میلیون دلار تخمین زده میشود.   http://www.mda.mil/news/15news0006.html http://raytheon.mediaroom.com/2015-06-07-U-S-begins-flight-testing-advanced-missile-defense-interceptor   http://www.mda.mil/global/images/system/aegis/SCD-CTV-01-001.jpg http://www.mda.mil/global/images/system/aegis/SCD-CTV-01-002.jpg http://www.raytheon.com/news/rtnwcm/groups/gallery/documents/image/bigger_better_lead_img_lg.jpg

  با کلیت بحث مورد توجه شما کاملا و 100% موافقم ولی جسارتا در این مورد خاص که شما اشاره فرمودی یعنی AT4 ، باید خدمت شما عرض کنم که ، دقیق ترش اینه که رفته تو جیب اسلحه ساز سوئدی " ساب ".  http://saab.com/land/weapon-systems/support-weapons/AT4/

دقیقا مساله اینه. اونا رسما مردم اون مناطق رو گروگان گرفتن تا این جور مواقع بتونن امتیاز بگیرن. اگر در محاصره داعش بودن میگفتم غیرممکنه ولی چون به وسیله مسلحین احاطه شدند، احتمالا جای مذاکره وجود داره.

البته بنده نظرم رو درباره موضوع تاپیک در ارسال قبلی خودم گفتم ، ولی چون شما مطلبی رو فرمودید ، لازم دیدم توضیح بدم.   برادر گرامی بمبی با ابعاد تزار به هیچ عنوان کوچکترین ارزش استراتژیک و یا حتی تاکتیکی نداره. در زمان شوروی هم فقط و فقط سر کل کل و لج و لجبازی با آمریکا و در دوره ای خاص ساخته و تست شد. زمانی که پیمان ممنوعیت آزمایشات هسته ای درون جو ، توسط دو طرف نقض شده بود و دو طرف همدیگر رو متهم به نقض یکجانبه این پیمان میکردن و خلاصه داستانش مفصله.   ساختنش تا بگن ما هم میتونیم ولی خودشون هم همون موقع میدونستن که چنین بمبی قابلیت استفاده در جنگ واقعی رو نداره.اولا هزینه ساختش به طرز نامعقولی زیاده ، ثانیا هیچ هدفی که متناسب با قدرتش باشه وجود نداره و در واقع بیش از اندازه قدرتمنده و ثالثا با اون ابعاد بزرگ و وزن زیاد و سرعت فرود حلزونی ، هر پدافندی با تکنولوژی همون زمان هم میتونست اون رو ، لحظاتی پس از جدا شدن از هواپیما ، رهگیری و نابود کنه.   الان و در حال حاضر ، سرجنگی موشک بالستیک ICBM و با توانایی MIRV و MARV ارزش استراتژیک داره و در یک یا دو دهه آینده ، سلاح های متعارف هایپرسونیک اتمسفریک گلاید و یا انواع اسکرم جت.   ما حداقل باید به دنبال گزینه اول باشیم نه چیزایی که دیگه بچه ها هم گولش رو نمیخورند.

نیروی هوایی آمریکا ، موشک JASSM-ER را به عنوان سلاح به کار گیرنده سامانه CHAMP نامزد کرد   در جریان برگزاری نمایشگاه " روز آزمایشگاه پنتاگون " ، که حدودا بیست روز پیش صورت گرفت ، سرپرست آزمایشگاه تحقیقات نیروی هوایی آمریکا، موشک جسم-ای آر ساخته لاکهید مارتین را به عنوان بستر به کارگیری چمپ ، نامزد کرد.    سرلشگر تامس ماسیلو ادامه داد : موشک جسم-ای آر با ویژگی های پنهانکاری بالا ، قابلیت بقا و اطمینان فوق العاده و برد 950 کیلومتر گزینه ای کم خطر و بهینه برای سلاح آینده نابودگر کامپیوترها و بخش های الکترونیک تجهیزات خواهد بود.   او ادامه داد ، فناوری های ساخت سامانه چمپ به سطحی رسیده که قابلیت کوچک سازی آن فراهم شده. این فناوری واقعیست و امروز در دسترس ماست و همین حالا فقط 5 فروند از این سامانه به صورت عملیاتی در اختیار نیروی هوایی قرار دارد ولی در آینده انتظار افزایش تعداد میرود.   این فناوری توسط بوئینگ و با استفاده از قطعات حیاتی کمپانی ریثیان توسعه یافته و در یک آزمایش پروازی که با استفاده از موشک AGM-86 CALCM صورت گرفت ،  در سال 2012 و در بیابانی در یوتا ، موفق شد به طور کامل اهداف مورد نظر را براورده کند.   برخی از قانون گزاران آمریکایی به طولانی شدن زمان وارد خدمت شدن این سامانه در سال 2016 اعتراض داشتند با توجه به این که هیچ گونه مشکلات مالی و قانونی بر سر راه وجود ندارد.   http://www.flightglobal.com/news/articles/usaf-nominates-jassm-missile-to-host-new-computer-killing-412348/ http://defense-update.com/20150516_champ.html#.VXQw4tKqqko http://www.spacedaily.com/reports/Bomb_Without_a_Bomb__US_Air_Force_Develops_Electromagnetic_Pulse_Weapon_999.html ویدیوی سامانه چمپ به نمایش درآمده : http://allniche.net/video/technologies-to-assist-u-s-military-on-land-air-and-sea_518834754

چند تا نکته :   1 - این موشک ساب لانچ رو خیلی حدس ها در موردش زدن. بعضی از فروم های خارجی  گفتن یاخونت هست. بعضی گفتن سومار و حتی کلاب  و موسکیت. ولی واقعا حدس زدن دربارش خیلی سخته. مخصوصا که انگار یه بوستر سوخت جامد استرپ آن اضافی ، به بدنه موشک متصل کردن و دود پرحجم و غلیظی تولید میکنه تا تشخیص موشک سخت بشه.   2 - در یه عملیات واقعی ، آیا نفر هدایت کننده قایق انتحاری ، قبل از برخورد به هدفش میپره تو آب ؟   3 - در کانال 16 دریایی گفته میشه : " شناورهای آمریکایی و نیروهای ائتلاف ، حق هیچ گونه توقیف، بازرسی و پرسش و پاسخ از شناورهای صیادی و تجاری ایرانی را در آبهای سرزمینی و منطقه انحصاری و اقتصادی جمهوری اسلامی ایران ندارند و چنین اقدامی خلاف منافع و حقوق جمهوری اسلامی ایران بوده و نقض صریح قوانین بین المللی و ممنوع میباشد. بدیهیست در صورت مواجهه، ضمن عدم همکاری با آنها ، مراتب را از طریق کانال 16 دریایی به شناورهای گشتی نیروی دریایی سپاه ، سریعا اطلاع دهید. "   سوال من اینه ، اگر این عمل در آبهای سرزمینی همه کشورها و در همه مناطق دنیا ممنوع است ، پس اعلام کردن یک مساله بدیهی در کانال 16 چه دلیلی میتونه داشته باشه ؟   4 - عزیزان تصمیم گیرنده و استراتژیست های کلان ما در سپاه ، چه درصدی از موفقیت رو برای حملات سوارم پیش بینی کرده اند ؟ ( یعنی انتظار دارند چه درصدی از موشک های شلیک شده اعم از بالستیک و کروز و قایق های تند رو ، اهداف خورد را نابود کنند و یا به آنها آسیب جدی برسانند )

ریزگرد بیابونا و صحراها مثل اینکه مسیرشون از یمن رد نمیشه. یکی از بزرگترن آرزوهام اینه که آسمان تهران و بقیه مناطق ایران به همین پاکی و زیبایی باشه. شاید اصلا به آرزوم نرسم.

هیچ جنگ مستقیمی میان آمریکا و ایران ، حداقل تا سال 2030 در کار نخواهد بود. خیال همه آسوده باشه. از 2030 به بعد احتمالش بیشتر میشه.جنگ با روسیه رو هم فراموش کنید.روسیه یه کارایی کرده که خودش رو رسما بچه شیطون و پرروی محله جلوه داده. برای همین هم ، نقش های دیگه ای براش در نظر گرفتن.   استراتژی کلان آمریکا تمرکز توی شرق آسیا و دریای چین هست. جنگ جهانی سوم هم پیش بینی میشه به خاطر همون منطقه اتفاق بیفته. لطفا برادران گرامی توی تحلیل هاشون محاسبه کنند که آلودگی رادیواکتیوی که از سمت چین میاد تا به ایران برسه ، چقدر میتونه مخرب باشه  raised_eyebrow

دقیقا . کاملا درسته. بابا اصلا همه ماها این همه ویدیو از پایگاه ها و سنگرها و استراحتگاه های آمریکایی ها توی عراق و افغانستان دیدیم. به خدا قسم توی یک کدومشون ندیدم توی منطقه درگیری و پرخطر از مشروبات الکلی استفاده کنن. فقط موقع جشن و سال نو و کریستمس و..... زمان خارج از خدمت و مرخصی یا پشت جبهه ، آزاد بودن. تو بیشتر ارتش های دنیا هم نوشیدن الکل توسط نفر در زمانی که یونیفرم نظامی پوشیده ، جرم سنگینی محسوب میشه و مجازات های سخت داره.   اون وقت یه عده ( که انشاالله تعدادشون محدود باشه ) تو ارتش سوریه میان جاهایی با اون خطر اونم جلوی کی ، سیل گمراهان شست و شوی مغزی داده شده ، از این کارا میکنن. آدم ناخود آگاه به یاد مصرف افسار گسیخته مشروبات الکلی توسط سربازای آمریکایی تو جنگ ویتنام میوفته.   خود بشار اسد هم اگر واقعا اون حرف رو در مورد حکومت اسلامی زده که دیگه هیچ حرفی برای گفتن باقی نمیمونه.

چیزی که با دیدنش واقعا متاسف و ناراحت شدم ، اون بطری های خالیه مشروبات الکلیه که آخر ویدیو نشون میدن و میزنن میشکنن. ویسکی جانی واکر رد لیبل به اضافه ودکا گرنتس اصل اسکاتلندی ( دوستان یه وقت فکر بد نکنند ، آدم خوبه توی همه چیز انسایکلوپیدیا باشه). فقط قیمتشون رو توی اینترنت سرچ کنید تا ببینید بعضیا تو ارتش سوریه به کجا رسیدن. .یکی از عزیزان میگفت تو سوریه مشروبات الکلی اصلی به فراوانی قابل خرید و تهیه است. این مساله آفت مهلکی هست و باید عزیزان ما تو سوریه جلوی این رفتارها رو تا اونجا که ممکنه بگیرن یا حداقل تذکر بدن.   این شیشه شکاندن ها و نمایش ها ، تبلیغ بسیار منفی برای ارتش سوریه هست که اونا رو مشروب خوار و نامسلمان جلوه میده و مسلحین وحشی رو مسلمان و ضد فعل حرام.

برادر گرامی اطلاعات بنده در مورد نوع سرجنگی موشک های خودمون خیلی کمه. در واقع اطلاعات منابع موجود و قابل دسترسی عموم خیلی محدود هست و من هم مثل بقیه به اونا استناد میکنم. با این سرمایه گذاری های عظیمی که اعراب حاشیه خلیج فارس بر روی سیستم یکپارچه دفاع موشکی دارن انجام میدن ، تا سال 2020 میتونن به سطحی از توانایی برسند که در یه هجوم بالستیک با تعداد بالا ، بیش از 80 درصد موشک های مهاجم رو رهگیری کنن.   راهکار زیاده مثلا یکیش اینه که سرجنگی بارانی (خوشه ای) موشکی مثل قیام توی ارتفاعی بالاتر از 30 کیلومتر جدا و پخش بشه و تازه در اون صورت هم ممکنه قبل از این اقدام ، تاد رهگیریش کرده باشه. یا تعداد و پیچیدگی دکوی های سرجنگی بالاتر بره.     البته صدای آژیرهای خطر مناطق شهری توی بیشتر نقاط دنیا خیلی شبیه همدیگه هستن . مخصوصا که عربستان و اسرائیل هردوشون از سیستم های امنیت شهری آمریکایی استفاده میکنند. ولی این فرضیه شما رو بنده نه میتونم تایید کنم و نه تکذیب.   یه مساله دیگه هم هست. حجم آتش و نور و صدای غرش موتور موشک پرتاب شده در این تصویر خیلی بیشتر از موشک های تامیر توی سامانه آیرن دم هست. زاویه برخاست ملایم تره و سرعت هم بیشتره. صدای انفجار هوایی هم خیلی بلنده. صدای انفجار سرجنگی موشک تامیر در برخورد با راکت هدفش خیلی کمتر از این حرفاست.   ولی باز هم با همه این توضیحات ، به علت دوری فاصله ، ممکنه فرضیه شما درست باشه.    راستی از برادرا کسی میتونه متوجه بشه که توی آخر ویدیو چه صحبت هایی گفته میشه؟

  اگر دروغ و کلک و حقه ای در کار نباشه و این ویدیو واقعا برای همین اتفاق باشه ، درست گفتن. چیزی که من میبینم اینه که 2 تا موشک لانچ میشه که اولیش منفجر میشه و دومی که دیگه در داخل کادر نیست و فقط نور انفجارش در حاشیه تصویر دیده میشه ، اقدام به خود نابودی میکنه. خبرگزاری رویترز هم به پرتاب 2 فروند موشک پاتریوت اشاره میکنه. http://www.reuters.com/article/2015/06/06/us-yemen-security-saudi-idUSKBN0OM05T20150606   تشخیص نوع موشک مورد استفاده در این رهگیری ، بسیار بسیار مشکله. چون زمان ویدیو کوتاه و ناقصه ، رزولوشن پایینه و فاصله دوره . ولی با یک مقدار اطلاعات کلی میشه یه حدس هایی زد.   سرعت ، شتاب ، زاویه برخاست ، فاصله و ارتفاعی که انفجار هوایی در اون نقطه دیده میشه ، اطلاعات اندکی هست که از این ویدیو کسب میشه و تمامی این موارد بسیار مشابه  PAC-2 هست. عربستان تا سال 1997 بیش از 300 عدد موشک PAC-2 GEM رو دریافت و عملیاتی کرده بود. نوع " جم " گونه ای هست که برای مقلبیه با اهداف بالستیک از نوع اسکاد بهینه سازی شد.   نوع پیشرفته تر آن ، PAC-2 GEM-T هست که بهینه سازی های سنگینی روش انجام گرفت و مخصوص رهگیری اهداف بالستیک تغییر پیدا کرد. مدرکی مبنی بر این که این ورژن در اختیار عربستان هست ، وجود نداره.   2 سال و نیم پیش ، عربستان سفارش خرید تجهیزات و خدمات پشتیبانی از موشک های GEM خودش رو به دولت آمریکا ارائه میکنه . اقدامی که اگر انجام نمیگرفت منجر به اتمام تاریخ انقضا و از رده خارج شدن این موشک ها میشد و مجبور بود تعداد زیادی نوع GEM-T بخره. که البته این درخواست انجام شد و 15 سال به عمر موشک های خریداری شده از قبل و موجود در انبار ، اضافه شد. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:vWb91WrtGKsJ:www.janes.com/article/43967/us-approves-saudi-pac-3-sale+&cd=2&hl=en&ct=clnk&gl=ir http://www.dsca.mil/major-arms-sales/saudi-arabia-patriot-pac-2-guided-enhanced-missiles-gem-recertification   نوع به کلی متفاوت PAC-3 رو هم که ، دولت آمریکا 8 ماه پیش با فروشش به عربستان موافقت کرد و همین یک ماه و نیم پیش، سفارش ساختش به لاکهید مارتین و ریثیان تحویل داده شد و به همین دلیل ، امکان نداره که تا الان تحویل داده باشند.   پس با این اطلاعات میشه گفت که تیر موشک پاتریوت از همون انواع خریداری شده در سال 1997 و از نوع PAC-2 GEM بوده.

آزمایش موفقیت آمیز سامانه IBCS توسط نورثروپ گرومن و نیروی زمینی آمریکا     هفته گذشته در میدان آزمایشات موشکی وایت سندز در ایالت نیومکزیکو ، در جریان آزمایش سامانه پاتریوت ، یک فروند موشک پاتریوت پک-2 به عنوان موشک هدف بالستیک پرتاب شد و برای رهگیری آن 2 عدد موشک PAC-2 GEM-T پرتاب شد که توسط اولین موشک ، هدف نابود شد.   خود این عمل بارها در گذشته تکرار شده و اتفاقی تازه محسوب نمیشود . ولی آن چیزی که این آزمایش را با دفعات پیشین متمایز میکند ، استفاده از " سامانه فرماندهی نبرد دفاع هوایی و موشکی یکپارچه " میباشد.    ( integrated air and missile defense ( IAMD سامانه دفاع هوایی و موشکی یکپارچه ، در گذشته توسعه یافته بود و ترکیب آن با( Battle Command System ( IBCS سامانه فرماندهی نبرد ، سامانه نوینی را به وجود آورده که به فرماندهان توانایی انتخاب بسیار گسترده ای میدهد.   با استفاده از این سیستم ، میتوان انتخاب کرد که با کدام سیستم، کدام هدف نابود شود . در واقع سامانه های دفاعی گوناگونی شامل پاتریوت ، تاد ، میدز ، نسمز ، اس ال امرم و.... در یک شبکه فراگیر و هوشمند با یکدیگر لینک شده و با یک زبان ارتباط برقرار میکنند. کاری که در گذشته غیرممکن به نظر میرسید.   مثلا در گذشته هر یگان آتشبار پاتریوت به طور کامل از بقیه یگان ها مجزا بود و در یک سیستم بسته کار میکرد. ولی با سیستم IBCS ، تمامی اطلاعات به اشتراک گذاشته میشود و تمامی اجزا شامل ، رادارها ، لانچرهای موشک ، سامانه کنترل آتش و فرماندهی ، همه سامانه های نامبرده به مانند چشم ، گوش ، مغز و اجزای مختلف بدن انسان ، در برابر تهدیدات واکنش نشان خواهند داد.   توسعه این سامانه توسط نورثروپ گرومن از سال 2010 و پس از برنده شدن در رقابت با سایر پیمانکاران ، آغاز شده و قرار است آزمایشات این سامانه شامل نرم افزار و سخت افزارهای آن ، تا پایان سال آینده میلادی یعنی 2016 به پایان برسد و در آن زمان وزارت دفاع باید تصمیم گیری کند که وارد مرحله بعدی یعنی توسعه عملی شود. نیروی زمینی آمریکا انتظار دارد این سیستم در سال 2019 به طور کامل عملیاتی شود و همزمان کمپانی نورثروپ گرومن ، مجوز کنگره و دولت را برای صادر کردن این سامانه به بقیه کشورهای به کار گیرنده سیستم پاتریوت ، دریافت کند.   http://www.globenewswire.com/newsarchive/noc/press/pages/news_releases.html?d=10136399 https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCQQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.northropgrumman.com%2FCapabilities%2FIBCS%2FDocuments%2FIBCS_datasheet.pdf&ei=DOhxVeaPIeiU7Qag3oPIBw&usg=AFQjCNGCNvcyCwm8qvtG6x-3Mw3OxcKrNg&bvm=bv.95039771,d.ZGU

یه ویدیوی جالب از مصاحبه با خانوم سارة نخلة ( میس سیریا که در رقابت میس عرب ورلد شرکت کرده ) که یک ماه پیش با کانال تلویزیونی TEN TV مصر انجام داده بود. در این مصاحبه میگه ، دائما در رسانه ها به بشار اسد گفته میشه که اون یه قاتل و قصابه که مردم کشورش رو قتل عام میکنه ولی این غلطه . اون  یه دکتره و چه جوری یه دکتر میتونه آزارش به یه موجوده زنده برسه. و میگه حتی یه مورچه رو هم نمیتونه اذیت کنه.   همچنین از ژنرال السیسی هم حمایت و پشتیبانی میکنه و میگه که ایشون رئیس جمهور منم هست.   http://www.military.com:80/video/off-duty/tv/miss-syria-assad-wouldnt-harm-an-ant/4230120844001/

شعله عناصری مانند مس ، سرب ، آرسنیک ، فسفر ، ایندیوم ، سلنیوم ، بیسموت و سزیوم ، آبی رنگ هستن البته با طیف ها کمی متفاوت. http://www.stevespanglerscience.com/lab/experiments/flame-test http://www.amazingrust.com/Experiments/how_to/Flame_Test.html http://chemistry.about.com/od/analyticalchemistry/a/flametest.htm http://webmineral.com/help/FlameTest.shtml#.VXFurNKqqko https://www.acs.org/content/dam/acsorg/about/governance/committees/chemicalsafety/safetypractices/flame-tests-demonstration.pdf   حالا چه نوع مهماتی دارای مقدار زیادی از این عناصر هستند ، شاید فهرستش خیلی بلند بالا باشه.

برادر گرامی ، همون کشورهای غربی که میفرمایید به سرگله گی آمریکا ، سالیان درازیست که رویایی رو در سر میپرورانند به نام خاورمیانه بزرگ یا جدید ( که انشاالله به گور خواهند برد ). نیازی به معرفی و گذاشتن نقشه هاش نیست چون همه دوستان اونو حفظ هستند.   کاملا درسته که تشکیل یک دولت فراگیر بهانه ای برای قدرت بخشیدن به گروه های ناراضی میتونه باشه ولی کمترین کاری که میکنه اتحاد و حفظ تمامیت ارضی و یکپارچگی قومی و نژادی و مذهبیست.   حالا این چیزی که شما میفرمایید دقیقا سرعت بخشیدن به شکل گیری اون نقشه کذایی هست. یعنی کشتار و سرکوب اقلیت ها به منظور برآورده شدن اهداف تمامیت خواهی . که هیچ نتیجه ای جز تکه پاره شدن کشورها و سرزمین ها نداره. این رو من نمیگم ، تاریخ میگه.

آخرین خبرها از اکس-47بی :   پس از انجام عملیات سوخت گیریه هوایی توسط این پرنده با یک فروند هواپیمای سوخت رسان ، مسئولان این برنامه در نیروی دریایی ، پایان دوره آزمایشات پروازی رو اعلام کردند ولی در چند روز گذشته کمیته نیروهای مسلح در مجلس سنا و چند مقام نیروی دریایی ، با ابراز نگرانی از افزایش چشمگیر فعالیت های سلطه جویانه چین در دریای چین جنوبی و تقویت توانمندی در بخش سامانه های پدافندی ، راداری و رهگیرهای هوایی ، بر ضرورت ادامه این آزمایشات و ارزیابی ها تاکید کردند و آن را بسیار حیاتی دانستند.   در بودجه سال 2016 مبلغ 725 میلیون دلار به برنامه UCLASS اختصاص داده شده و مقامات بلندپایه خواستار افزایش سرعت این برنامه و عملیاتی شدن آن در زودترین زمان ممکن شده اند.همچنین تاکید میکنند که افزایش تکاپو برای حاضر شدن برنامه UCLASS هیچ گونه برتری و امتیاز خاصی برای نورثروپ گرومن یعنی سازنده اکس-47بی ، به همراه نخواهد داشت و تمامی حقوق قانونی دیگر پیمان کاران در یک رقابت سالم ، تضمین خواهد شد.   همچنین توسعه توانایی های ISR پروژه UCLASS را در اولویت ثانویه ماموریتی بعد از توانایی تهاجم زمینی و حمل مهمات اعلام کرده اند. کمپانی های دیگری که علاوه بر نورثروپ گرومن در این برنامه رقابت میکنند شامل لاکهید مارتین ، بوئینگ و جنرال اتومیکز ، منتظر درخواست رسمی نیروی دریایی برای اعلام نیازهای خود هستند و در واکنشی دیگر ، یکی از مقامات لاکهیدمارتین به نیروی دریایی توصیه کرده تا با پیگیری آزمایشات ، میزان آشنایی و تجربه خود را در کار با پرنده های بی سرنشین افزایش داده و به موضوعات اساسی مثل سامانه فرماندهی و کنترل و عملیات روی عرشه و ایمنی ، بیشتر بپردازد.   بر اساس زمان بندی حال حاضر ، UCLASS در سال 2022 یا 2023 عملیاتی خواهد شد.   http://news.usni.org/2015/06/02/secnav-mabus-x-47b-tests-should-continue-without-giving-uclass-advantage-to-northrop-grumman http://news.usni.org/2015/05/14/sasc-markup-adds-725-million-for-2-new-carrier-uav-prototypes-more-x-47b-testing http://www.flightglobal.com/news/articles/auvsi-lockheed-urges-more-x-47b-testing-412031/

به نظرتون توی این تانکر چی میتونه باشه ، آمفو ؟؟           یا این دبه ها که انگار با یه جور مایع پر شدن ؟       بعضی از این خودروهای انتحاری حفاظت خوبی دارن و کاملا زره پوش شدند ولی آیا اگر چند تا گلوله  * شاهر *  بهشون بخوره ، متوقف نمیشن ؟

در جایی از دنیا که بهش میگن ایالات متحده آمریکا. فقط چند تا نمونه میگم چون تعدادشون خیلی خیلی زیاده و فهرست محصولات تولیدیشون هم از اون بیشتر. http://www.onr.navy.mil/ http://www.aro.army.mil/ http://www.wpafb.af.mil/AFRL/ http://www.mcwl.marines.mil/   تسلیحات ، تجهیزات و مهماتی که این مراکز طراحی و تولید کرده اند و در یگان های خود به کار گرفته اند ، به خوبی صلاحیت و توان علمی ، فنی ، نیروی انسانی و صنعتی اونها رو نشون میده. فعالیت های علمی و تولیدی این نیروها هم به هیچ عنوان در آمادگی رزمی اونا اثر منفی نداشته و بلکه باعث افزایش این توان شده.   البته باید این مطلب رو هم اضافه کنم که ، نیروهای مسلح آمریکا به واسطه داشتن بودجه های نجومی و امکانات در مقیاس عظیم قادر به چنین فعالیت هایی هستند و کشورهای دیگه تا رسیدن به چنین سطحی ، فاصله خیالی زیادی دارند. ولی در بدترین حالت هم ارتباط تنگاتنگ میان بخش صنعت و نیروهای مسلح ، لازمه و ضرورت افزایش توان دفاعی هر کشوری هست.

  به گزارش کانال تلویزیونی دولتی آریرانگ کره جنوبی ، این موشک از نوع  *هیونمو-2 بی* بوده با حداقل برد 500 کیلومتر که نوع جدیدش با برد 800 کیلومتر در مراحل پایانی توسعه قرار داره و به زودی آزمایش میشه. این موشک در جریان توافقی که در سال 2012 با آمریکا حاصل شده ، توسعه یافته. زیرا بر اساس پیمان INF ، ساخت و به کارگیری موشک های زمین پایه با برد بیش از پانصد کیلومتر ، ممنوع است.   همچنین میگه کره جنوبی ، نوع کروز موشک هیونمو رو با برد 1500 کیلومتر در اختیار داره.   همچنین سیستم دفاع موشکی که مورد آزمایش قرار گرفته ،  از نوع  *چئولمائه-2*  بوده .این سیستم مشابه ویتیاز روسیه میباشد و با همکاری این کشور توسعه یافته و چند سالیست که در خدمت ارتش کره جنوبی قرار دارد.   http://www.lignex1.com/en_US/product/product_detail.jsp?pid=3&scode1=&scode2=&scode3=&skey= http://www.arirang.co.kr/News/News_View.asp?nseq=180192

نظرتون درباره انهدام خودروهای انتحاری با اسنایپرهای کالیبر بالا چیه ؟ خود من به شخصه بیشتر از 10 تا ویدیو دیدم که نیروهای کرد سوری و عراقی با این روش انتحاری زدن که بیشترشون منجر به انفجار هدف شده.میشه از گلوله های نفوذ کننده مثل کاربید تنگستن استفاده کرد با مکانیزم ثانویه انفجاری. اگر بشه در فاصله 1000 متری اونا رو زد ، خطر زیادی هم متوجه نیروها و تاسیسات نیست.