Juicer

Members
  • تعداد محتوا

    875
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های Juicer

  1. Juicer

    Russia Arms Expo 2015

      از نظر من ، به صورت ذاتی ذوالفقار 3 پایه ی طراحی بهتری نسبت به تی 90 داره ... اگه بحث ساخته ، می شه با همون مقدار خرج کردن تکنولوژی ها  و کمک های فنی لازم رو از کشور ثالث برای به نتیجه رسوندن ذوالفقار 3 به دست آورد ... گویا مشکل اصلی عدم توسعه و تولید انبوه ذوالفقار ،  عدم توانایی  ما برای تولید انبوه فولادهای زرهی مناسب هست .     نکته : از میون این تجهیزات ، فقط اونهایی که رنگ استتارشون رنگ استتار جنگلی هست به درد ایران می خورند ، به خصوص اون نفربر سبک !!
  2. Juicer

    مقایسه میگ - 35 وسوخو- 35bm

    با یاک 130 و جی 10 و صاعقه 2 هم مقایسه می کردی بد نبود !!!   تو کشوری که خودروسازهاش توی سال 2015 به فکر انتقال خط تولید خودرویی هستند که سال 2007 تولیدش متوقف شده ( طراحی پلتفرم احتمالا مال اواسط دهه ی 90 میلادی بوده !! ) اگه بتونیم امتیاز میگ 35 رو البته با شرط و شروطی بگیریم ، باید مثل آواتار بنده ، خجسته دل بشیم .     شما خدا خدا کن که میگ 29 دست دوم یا جی 10 یا اصلا جی 17 پاکستانی نخرند ... میگ 35 این وسط پادشاهی می کنه .
  3. البته در مورد کمپانی میگ ، چیزهای اینجوری هم هست ...     مثلا سال 2008 ، الجزایر میگ 29 هایی که سال 2007 خریده بود رو به علت « کیفیت بسیار پائین » پس فرستاد و به جاش سوخو 30 در خواست کرد ...   -------   یکی از مهمترین ویژگی های میگ 35 ، باز بودن کد سیستم های آن بورد اون هست که کار رو برای سفارشی کردنش آسون می کنه .
  4.   فعلا که دوتا گزینه داریم ، بد ( روسیه ) ، چین ( بدتر )   کلا گزینه های ما این هاست :   1- خرید هواپیما  سر کردن با هواپیماهای موجود تا ساخت جنگنده ی داخلی !!!   در صورت انتخاب موارد فوق خرید از روسیه خرید از چین   در صورت خرید از روسیه 1- خرید و انتقال تکنولوژی 2- خرید خالی   در صورت خرید و انتقال تکنولوژی 1- خرید میگ 35 2- خرید یاک 130 3- خرید سوخو 30   گویا روس ها صابون چینی ها به تنشون خرده و نمی خوان یک کشور دیگه سوخو هاشون رو کپی کنه ... برای همین هم می گن میگ 35 ( 1- تکنولوژی و خطر کمتری داره برای خود روس ها 2- نجات کمپانی میگ )     اگه بشه همین میگ 35 رو هم با انتقال تکنولوژی خرید ، خوبه ، بعد می شه پروژه ی میگ 35 پنهانکار رو با کمپانی میگ کلید زد ( باید به لابی گری کمپانی میگ در روسیه هم توجه ویژه بشه و حتی اگه شده مثل زمان شاه که برای تامکت رشوه داد ، ما هم رشوه بدیم )        
  5. Juicer

    قاهر F-313

      هر کشوری بتونه موتور بسازه ، براش ساخت air frame کاری نداره ... اصل موتور هست ...
  6.   این مثال بود ... وگرنه نیروی زمینی ما می تونه با همین دارایی های موجودش می تونه خیلی کارها کنه .... مثلا به جای اینکه برجک جدید برای ام 47 بسازند که همون کار قبلی رو تکرار کنه ، می تونند یک چیزی توی مایه های ترمیناتور بسازند ... یا به جای سوار کردن توی 90 میلیمتری روی بی آر تی 60 ، یک توپ سی میلی متری به همراه چهارتا موشک دهلاویه نصب کنند ...
  7.   عقل های سلیم به یک نتیجه گیری مشخص  و منطقی می رسند ( حالا توی مغز هر کی که می خواد ، باشه )  ... البته من مدل حامل توپ 30 میلیمتری در نظرم بود ....   فقط نیروهای نظامی ما هستند که اصولا به نتیجه گیری هایی که عقل سلیم می کنه توجهی ندارند و به قدرت 18 ساله ها اعتماد وافر دارند ...
  8.   بستگی داره ، می شه گفت اگه اصول حفاظتی به درستی انجام بشه ، گلوله های توپ در امن ترین نقطه ی تانک قرار می گیرند ... ولی خب ، در خانواده ی سری تی به این شکل نبوده و نیست ... در مورد تعمیرات شما صحیح می فرمائید .   بارگذاری زنجیری ، تعداد گلوله های توپ کمتری رو برای توپ های 140 میلیمتری می تونه حمل کنه ( مگر اینکه برجک بزرگتر در نظر گرفته بشه ) ...   از نظر من هم بارگذاری های زنجیری بهتر هستند ...
  9.   بارگذاری خودکار چرخ و فلکی مزایایی هم داره و از جمله ی اون می شه به جایگیریش در بدنه ی تانک و قابلیت حمل سلاح بیشتر اشاره کرد ... س ها برای تانک نسل نوین آرماتای خودشون ، از نوع جدید این بارگذاری خودکار استفاده کردند چون بارگذاری خودکار زنجیری برای توپ های 140 میلیمتری فضای زیادی رو اشغال می کرد ....   بزرگترین مزیت بارگذاری های خودکار زنجیری ، امنیت اونهاست چون تسلیحات در پشت برجک قرار می گیرند و در صورت اصابت اصابت شی خارجی و نفوذ ، انفجار توپها رو به بیرون خواهد بود و به خدمه ی تانک آسیبی نمی رسه ...
  10.   فوتوشاپ بود ، عکس اصلی هم پیدا شد ...
  11. ببخشید ... عراق نمی تونه این ( MT-LB ) رو دوباره به کار بندازه  !؟ ... برای درو کردن پیاده نظام و جنگ شهری چیز خوبیه
  12.   همیشه برای به دردسر انداختن دشمن راه های زیاد و آسانی وجود داره ولی فکر و جسارت می خواد ...   فکر کنم یکی از دلایلی که دول مختلف این بمب های گرافیتی رو زیاد توی بوق و کرنا نمی کنند ، ترس از گسترش این نوع بمب ها و در نتیجه مسلح شدن گروهک های تروریستی به این مواد باشه ... اونوقت با یک خمپاره انداز ساده می شه به راحتی توی کل کار یک پایگاه نظامی اخلال ایجاد کرد ....   پی نوشت icon_cheesygrin :mrgreen: icon_cheesygrin  : در صورت همه گیر شدن و تاثیرگذاری نسبی این نوع بمب ها ،  باز هم سربازهای 18 ساله مجهز به یک جفت پوتین ، یک عدد چفیه ، یک لباس خاکی و یک کلاش زنگ زده ، می شوند حکمران میدان نبرد !!! :laughing:
  13.   پهپادهای انتحاری سلاح حمل نمی کنند ، بلکه مواد منفجره توی خود بدنه ی پهپاد جا می شه .
  14. موشک های بالستیک ضد کشتی ... پهپادهای حامل کروزهای ضد کشتی  ... زیردریایی ها
  15.   یعنی پوشش در حد آواکس البته در یک جهت خاص .... ولی تا زمانی که این نوع رادارها رو کاملا بومی نسازیم ، نمی شه بهشون امید داشت .
  16.   کدوم جنگنده ها ، اف 15 های مدل سی عربستانی که به رادارهای قدرتمند خانواده ی  AN/APG-63   !؟     https://en.wikipedia.org/wiki/AN/APG-63_radar_family     محض اطلاعا شما ، در تامکت های مدل دی ، به جای رادار AWG-9 از رادار های خانواده ی AN/APG استفاده شد .... AN/APG -71   رادار تامکت قدرتمند بود ، ولی برای دهه ی 1970 و 1980 ، نه نیمه ی دوم از دهه ی دومِ قرن اولِ هزاره ی دوم .
  17. عزیزانی که منفی می دهند ، آیا تامکت ها ( که فقط در ایران عملیاتی هستند ) رادار قدرتمندی دارند !؟   رادار تامکت های ما در مقایسه با رادارهای نو و پیشرفته ی جهانی ، قدرتمند محسوب نمی شوند .
  18.   هر وقت مرزبانی ما به یک نفربر درست و حسابی مجهز شد و نیروی هوایی ما به جایی رسید ، اونوقت در مورد ناوهواپیما بر فکر می کنیم ...   می خواید اف 7 و سوخو 17 سوار ناوهواپیما بر کنید !؟
  19.   تامکت رادار قوی ندارد ...
  20.   اونوقت سوال پیش میاد که چرا نیروی هوایی ایران تقریبا نیمی از توان عملیاتیش رو بسیج کرده ... ----------------------------------------------  بر خلاف صحبت های دوستان مبنی بر بازنشستگی میگ 29 و سوخو 24  ،  حضوری کاملا پر رنگ داشتند ...
  21.   برای اصلاح بسیج ، کافیه امتیازات بسیجی ها رو حذف کنند ، اونوقت فقط اهل دلش واردش می شند ... خیلی ها برای اینکه انگ نخورند ، واردش نمی شند ... خیلی ها هم واقعا تردید دارند که آیا برای مملکت و خدمت وارد بسیج شدن یا برای امتیازات ... اینجوریه که خارج می شند ...
  22.   بستگی داره که کدوم مدلش رو برای چه کاری در نظر بگیری ...   روی کاغذ ، لئوپارد > چلنجر > لکرک
  23.   اگه جنگ بشه ، یکی از مهمترین مواردی که بسیجی های واقعی ( دلی نه کارتی ) رو به جبهه می کشونه ، دفاع از ناموسه .... ولی خب ... همه چیز فعلا شده شعاری و تبلیغاتی ....