این عزیز احتمالا در توهمی هست که ما سال 2007 و 2008 بودیم ...     عزیز دلم ،  برای تقویت سازه و موتور شما باید بری یک پهپاد جدید بسازی و دیگه شاهد 129 نیست !!     پهپاد باید یک سرعت ثابت رو حفظ کنه در خط سیر مناسب قرار بگیره (به دلیل چرخش کورولیسی) و در زمان مناسب پرتاب رو انجام بده ... . سنسور های ارتفاع سنج دقیق نیاز داره پهپاد با مختصات دقیق لحظه ایش که این دومی خیلی مهمه در نتیجه ... به جای خرج روی مهمات روی ناوبری پهپاد باید بیشتر کار کرد... . حالا کیت هدایت هم میشه با هزینه کم روی مهمات سقوط آزاد بست ولی این کار از لحاظ فنی شدنیه ... ترکیبی از ژیروسکوپ های رینگ لیزر و یک ساعت دقیق + مختصات کامل نقطه برخاست می تونه همه این ها رو شدنی بکنه ... . این از لحاظ فنیش ...   شما دقت می کنی که شاید برای زدن یک هدف 10 تا 15 ثانیه بیشتر زمان نداشته باشه !؟ اینجوری برای زدن دقیق یک هدف شاید مجبور بشه یک دور چند کیلومتری بزنه و برای زدن دقیق هدف بیاد  و سرعتش و ارتفاعش رو تنظیم کنه که برای این کار حداقل 2 تا سه دقیقه نیاز داره ... اگه یک باد هم بیاد که دیگه خب ...   با کمال احترام ، همون آر پی جی 7 رو روی این پهپاد نصب کنند کاراییش بیشتر از این طرحی هست که شما داری می دی !!   ارتباطات یونسفری به گوشتون خورده ؟... شما هم در مورد مشکلات فنی و  خطرات و تاخیرش چیزی شنیدی !؟ فکر می کنی آمریکا و اسرائیل خیلی راحت می گذارند که شما ارتباط برقرار کنی !؟ نه آقا خیلی راحت جنگ الکترونیک علیه ش انجام می دهند ...

    وقتی که عملیاتی نیستند و فقط برای عکس گرفتن سرداران و حضورشون در تلویزیون هستند ، پس یعنی وجود خارجی ندارند .... توی این دو سال به این نتیجه رسیدم بین ادعای عزیزان و واقعیت خیلی فاصله هست ....   اگه این شاهد ها عملیاتی بودند ، سپاه مجبور نمی شد کبراها رو با راکت انداز هیدرا توی جنوب شرق عملیاتی کنه ، 4 تا سدید به این شاهد 129 وصل می کرد و هم کار نظارت و هم کار درگیری رو به این ها می داد که هم طبق ادعاشون 24 ساعت مداومت پروازی داره و هم هزینه ی عملیاتش کمتر و هم خطر عملیاتی کردنشون از فرستادن اون کبراهای مجهز به هیدرا بهتره ...   بین ادعای مفت تا عمل خیلی فاصله هست .   در ضمن بدون داشتن ماهواره های مخابراتی و با استفاده از کنترل زمینی ، شعاع عملیاتی این ها بیش از 200 کیلومتر نمی شه ....    یک مارک 82 حدود 227 کیلو وزن داره ، شما فکر می کنی این شاهد 129 حداکثر توان بارش چقدره !؟ تازه شما باید وزن پایلوت رو هم حساب کنی ، به علاوه ی سیستم های اضافی مخصوص این کار ...   اصلا فکر می کنی این بال های شاهد 129 توان حمل 227 کیلو بمب رو داره !؟

  مشکل طرحت اینهاست 1- 4 تا شاهد عملیاتی هم ندارید 2- شاهد ها زورشون به بلند کردن مارک 84 نمی رسه 3- محدوده ی عملیاتی شاهده خیلی کمه ( 200 کیلومتر ) 4- شاهدها توان ارتباطی محدودی دارند . 5- اپراتور کامل نداریم     بیشتر شبیه اینه که ما فقط رونمایی می کردیم و به فکر بعدش که تولید انبوه و عیب یابی و ارتقاء و عملیاتی کردن بود ، نبودیم !!!

نظر من اینه اگه می خوایم چیزی بخریم ...   بیایم میراژ اف 1 و میگ 27 و فنسر رو پس بدیم و در عوض نگهداری و آموزش  از عراقی ها یک مقدار کمی پول بگیرم ، و در کنارش بریم 130 تا سوخو 24 ساخت شوروی  رو بخریم و با کمک روس ها به روز رسانیشون کنیم تا حداقل از شر این شتر گاو پلنگی که توی نیروی هوایی به وجود اومده  خلاص بشیم و دیگه نگران حملات هوا به زمین نباشیم ....     اینجوری هم از شر خیلی از چیزهایی که به درد ما نمی خورد  و پول مفت خرجشون می کنیم ، راحت می شیم و هم توان حملات هوا به زمینمون رو افزایش می دیم ....   فرض کن سوخو 24 با رادر و اپتیک و نشانه گذاری های لیزری جدید و موتورهای توربو فن ....

    اعراب چون زورشون نمی رسه با اسرائیل خوبند وگرنه اگه فرصت کنند کل دنیا رو می گیرند ... اعراب ظالم دست کوتاه هستند .... ظالم دست کوتاه یعنی ظالمی که وسیله ی ظلم کردن در اختیارش نیست و به ظاهر انسان خوبی است ولی در واقع به محض اینکه قدرت و فرصتش رو به دست بیارد به دیگران ظلم می کنند .   نتانیاهو هم می خواد 300 تا 400 تا اف 35 رو مفتی به دست بیاره و یا اصلا خط تولیدش رو بگیره ...   فرض کن توافق بشه و ایران 100 تا جنگنده بخره ... از اون طرف اعراب و ترک ها می روند و 500 تا جنگنده ی جدید می خرند ... یعنی عملا توان ما و کشورهای منطقه صرف خریدهای تسلیحاتی می شه که نتیجتا منجر به یک جنگ سخت بین ما و آنها خواهد شد که باعث ویرانی متقابل می شه ...

زمانی که مردم یک کشور به خودفریبی روی بیارند ... همین می شه که می بینیم

60 تن هست .... زیاد هم پر مصرف نیست ... کلا رنج مصرف این تانک ها در همین حول و حوش هست ، حالا چند لیتر بیشتر و کمتر ....

  ناموس پرست می خواد در چنین مواقعی که به فکر حفظ ناموس باشه ... حالا تاریخ ثابت خواهد کرد که آقایون هستند یا نیستند ... البته اگه تاریخ ثابت کنه که ناموس پرست نبودند ، به حال ملت ایران فرقی نداره چون اونموقع از دستش داده ...   دیگه به جای سفت شدن رگ گردن در مورد صیغه در شاندیز ، باید غصه ی چیزهای دیگه ای رو بخوریم ...

رنج عملیات این تانک ها بین 400 تا 500 کیلومتر هست ... البته این مسافت طی شده برای یک کشوری مثل ایران که وسیع هست مهمه نه برای صهیون ها

    بنا به دلایلی این پست رو پاک کردم که عزیزان با استفاده ازش تایپیک رو به فنا نبرند ...   --------- از استاتوس گراند ( از دوستان مختلف )  ... برای ثبت در تاریخ         10 سال دیگه اگه زنده بودیم ، می گیم « هی ، یک زمانی هیچ نداشتیم ولی امنیت و ناموس و یک کشور داشتیم که بهش امید داشته باشیم ولی حالا ... » ------------ >>> ببین چقدر امتیاز دادیم که روس ها هم دیگه می گن « آمریکایی ها زیاده خواهی می کنند »   -----------------        

    جناب قادر می خواد پُز شرکت چهارتا عثمانی در این مراسمات بوسنی رو به ما بده ... هدف چیز دیگری هست ...

چون یک سال دیگه بیشتر از دوره اش نمونده و به هر حال رئیس جمهور بعدی این توافق رو بهم می زنه ...   جمهوری خواهان که وضعشون مشخصه ، دموکرات ها هم با توجه به ساختار دوره ای ریاست جمهوری توی آمریکا احتمال پیروزیشون نزدیک به 20 درصده ، مهمترین کاندیدشون که هیلاری کلینتون باشه هم عملا صحبت از حمله ی نظامی به ایران می کنه .   یعنی حتی اگه توافق بشه باز هم سال آینده همین آش هست و همین کاسه ...   ولی خب ، ما مجبوریم این مذاکرات رو با هر خفتی ادامه بدیم تا عده ای از هموطنان از خر شیطان پیاده بشوند و طرف مقابل رو بشناسند ...   یعنی شما فکر کردی آمریکا میاد عربستان و قطر و امارات و کویت رو با ذخایر ارزی بیش از 1100 میلیارد دلار رو ول می کنه و ایران رو با ذخیره ی ارزی 60 میلیارد دلاری می چسبه !؟   بعضی از هموطنان اصلا به چنین چیزی فکر نکردن ... وقتی توی این گیر و دار مشکل عده ای از هموطنان اینه که نمی تونند ماشینهای سال 2016 رو پیش خرید کنند ، اونوقت خب ...     اینم جهت مطلع شدن دوستان ... .   چه بسیار است عبرتها و چه اندک است عبرت اندوزی !   http://www.military.ir/forums/topic/29000-%D8%A2%D8%BA%D8%A7%D8%B2-%DB%8C%DA%A9-%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D9%86%DA%AF%D8%A7%D9%87%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF-%D8%AE%D9%84%D8%B9-%D8%B3%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D9%84%DB%8C%D8%A8%DB%8C/

....

  عملا می خوان ما رو خلع سلاح کنند تا سر سال راحت به ما حمله کنند یا سر کج اعراب رو به سمت ما بپیچونند ... همون بلایی که سر لیبی آوردن رو می خوان سر ما هم بیارند ... جناب جلیلی رو باید برای تقویت تیم مذاکره کننده بفرستند تا حساب کار دستشون بیاد .. ------------------------------ عملا می گه بیا برای لشکرهای غربی و عربی توی شهرهات فاحشه خونه بساز ... ظریف باید این کری *** رو از پنجره پرت می کرد بیرون ...

چهارتا آدم درست حسابی داشتیم که اینبار همه شون رو فرستادیم سوریه و عراق تا شهید بشند ... یادش گرامی و راهش پاینده باد ...

  دقیقا ، نسل ششم یکی از مشخصه هاش می شه همین کاربرد سلاح های لیزری و قابلیت عملیات بدون خلبان .... در واقع هزینه های هنگفت آمریکا در نسل 5 جنگنده ها ، در ساختل نسل ششم جنگنده ها ارزشش رو نشان خواهد داد ... .

  روز های اول حمله به یمن ، عملا داشتن از حمله به ایران حرف می زدند ، حالا چطور !؟

من بسیجی نیستم .. بسیج هم جناحی شده و خیلی ها فقط برای امتیاز میان توش و تنها چیزی که براشون اهمیتی نداره ، نظامی گری ... این بحث هایی هم که جناب MR9 می کنه بحث راهبردی هست که فعلا همون سرباز 18 ساله هستیم ...

چند سال پیش داشتم با یکی از دوستان ارتشی صحبت می کردم ، می گفت آمریکا داره روی سلاح ماکرو ویوی کار می کنه که با تابشش به ساختمان ها باعث می شه که دمای بدن افرادی که در ساختمان ها هستند به شدت بالا بره و مجبور بشوند از ساختمان ها خارج بشوند ... تلویزیون هم آزمایش مُدل شهریش رو که علیه تجعمات استفاده می شد رو نشان داد ... یک چنین چیزی به درد جنگ شهری سوریه می خوره ...     عزیز دلم ، ما ده ساله می زنیم توی سر که آقا به جای کشیدن گل و بلبل روی ادوات زرهی ما ، حداقل یک استتار درست بزنید روشون و به گوش کسی نمی ره ، اونوقت انتظار داری بیایم در مورد راهبرد صحبت کنیم !؟ برای کی !؟ برای خودمون که دستمون به هیچ جا بند نیست !؟

  موضوع اینه که توی غرب ، تولید انبوه ، می تونه هزینه ها رو به شدت کاهش بده ...کشوری که داشت 280 میلیارد دلار صرف توسعه ی یک جنگنده کنه ، می تونه از این ول خرجی ها هم کنه ، حداکثر هر سیستم چقدر پاشون در میاد !؟ طبق این چارتی که من می بینم به یک لیزر حدود 150 کیلوواتی برای نابودی موشک های معمول و راکت ها و گلوله های توپ نیاز دارند ...

نکنه آمریکایی ها می خوان به جای سیستم دفاع فعال معمول ، سیستم دفاع فعال لیزری روی تانکهاشون نصب کنند !؟ اونموقع حتی نیروی هوایی هم نمی تونه جلوی تانکهاشون رو بگیره ....   ما هم به صورت رسمی تا 5 سال آینده فقط به توسعه ی موشک می پردازیم ....http://pack793.com/wp-content/uploads/2014/10/SadPopcorn.jpg   اگه این سیستم پیش از اینکه سایرین بتونند مشابه ش رو بسازند توسط آمریکا به صورت انبوه بهره برداری بشه باید منتظر جنگ جهانی سوم باشیم ...   --------------------------   یک نکته :   http://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed/data/space/photo/pressrelease/2014/ABC%20in%20Flight%20F.jpg   با این سیستم عملا دلیل ساخت جنگنده های پنهانکار از بین نمی ره !؟ چون نصب کردن این سیستم پنهانکاریشون رو از بین می بره و بدون این سیستم ها هم انگار یک چیزی کم خواهند داشت !!   اینجوری که حتی  یک میگ 21  مجهز به این سیستم هم می تونه توی یک درگیری هوایی پدر اف 35 رو در بیاره چون تمام موشک های اف 35 پیش از رسیدن به میگ 21 نابود می شوند ...

عملا به فنا رفتیم ...     راه حلش استفاده از لیزر علیه جنگنده هاست ...

  گویا قیمت ماوریک از 17 هزار دلار تا 110 هزار دلار هست ، پس تقریبا با هلفایر توی یک محدوده ی قیمته ، پس استفاده ازش برای پشتیبانی و زدن مواضع دشمن بهتره ( هلفایر برای اهداف نسبتا متحریک بهتره ) ....   خب ، با توجه به قضیه ی صاعقه همون حرف نزنیم سنگین تریم ...   سوریه از همون روز اول درگیری ها برای ما از دست رفتن بود ... ما فقط نمی خواستیم توی سال های 2009 و 2010 این اتفاق بیافته ( بنا به دلایل سیاسی داخلی - 88 )  حتی بر طبق روایات هم سوریه از دست رفتنی است و یک سفیانی سوریه سر خر رو کج می کنه به عراق و بعد هم به استخر خوزستان .... ما اگه بتونیم فقط امنیت قبر حضرت زینب رو تامین کنیم ، دیگه بقیه ش برامون مهم نیستند ...

  عزیز دلم ، طرف عملا میاد توی تلویزیون و راحت دم از سرباز 18 ساله می زنه ( و کاری هم به افکار عمومی کشور نداره )  و اونقدر بصیرت ندارند که بروند چهارتا زره واکنشگر جدید روی تانکها نصب کنند ، اونوقت شما از مفهوم نسبتا جدیدی مثل سیستم دفاع فعال صحبت می کنید !؟

  خوب ، تهیه ی 50 تا توکانو از برزیل چقدر هزینه می بره !؟  هر کدومش می شه بین 9 میلیون دلار تا 15 میلیون دلار ...   صاعقه چقدر هزینه بر می داره !؟ فکر کنم کمتر از خرید توکانو پامون در میاد .... پس 50 تا صاعقه به همراه موشک های مشابه موشک هلفایر ... اگه بعد از بیست سال از شروع ساخت آذرخش نتونسته باشیم سالی 100 تا صاعقه بسازیم و قابلیت استفاده از موشک هایی چون هلفایر رو بهش اضافه کنیم ، ، پس باید خفه خون بگیریم و حرفی نزنیم ...