الآن یعنی دوستان فکر می کنند روسیه و چین حاضر می شند چیزی رو برای ما وتو کنه !؟

  امیدی هست بعد از اعزام نیروها به عراق و سوریه ، این نیروها برگردند و نظر کارشناسی بدهند ولی خب ، از اونطرف ،  به مهندسین و وزارت دفاع امیدی نیست .

و ظریف در مذاکرات فقط در حال امتیاز دادن است .... مسلمه باید از یکی مثل ظریف که بهشون کیلویی امتیاز می ده بیشتر از جلیلی خوششمون بیاد ...

  عربستان ، اون 15 هزار تاو رو برای خودش نخریده بود ...

  یک عده هم فکر می کنند که رهبری خدایی نکرده فوت کرده اند و بقیه ی مملکت هم  درازگوش تشریف دارند که خودشون بتوانند نظرات رهبری رو هرجور خواستند تفسیر کنند ... :applause:   اصلا من از رهبری حرف نمی زنم و شما هم مرد باش و از رهبری مایه نزار ...   من به عنوان یک ایرانی با این نوع توافقات مخالفم ، دلایلم رو هم گفتم ، کاری هم به دولت گذشته و فعلی و آینده ندارم ، اگه دلیلی دارید در رد سخنان من بفرمائید . 

  صدا و سیما به جز موارد خاص که زور میاد بالای سرش و مجبورش می کنه مثل آدم کار کنه ، در اکثر موارد  عین ستون پنجم عمل می کنه ... ولی یک هنر عجیبی داره ، هیچ بخشی از جامعه ازش راضی نیست .   موضوع این است که اکثر دولت فعلی و حامیانش چندان پیرو نظر رهبری نیستند ... حالا نمی خوام بحث رو زیاد باز کنم ...

  اگه حلب از دست بره ، اونوقت توی شمال سوریه  کجا می خوان عملیات کنند !؟ نکنه می خوان بعد از از دست دادن حلب بشکه پرانی کنند !؟   ارتش سوریه باید هدفش رو حمله می گذاشت نه دفاع مطلق ...

  تا کاری نکنند خود حسن و ظریف در صف مقدم 13 آبان و 9 دی « مرگ بر آمریکا » نگند ، ول کن نیستند ... هر چند به حسن و ممجو امیدی نیست 

  عزیز دلم ، می دونی اگه توافق بشه و پول ها برگرده ، باز همون هایی که قدرت و نفوذ دارند بیشتر گیرشون میاد !؟ شما مشکلات جای دیگه هست ...

به خوش خیالان تبریک می گم ... دادن رفت ... فقط می شه بپرسم علاوه بر هسته ای دیگه چی رو دادین رفت !؟

می گند روسها قابلیت حملات هوا به زمین رو به فالکروم های سوری اضافه کردند ولی از تسلیحاتشون تا حالا عکسی منتشر نشده یا من ندیدم .

  درد تکنوکرات هایی هستند که به رهبری « لبخند ملیح » تحویل می دادند ...   هستیم و خواهیم دید ، البته به خاطر حس وطن پرستی که دارم همیشه دعا می کنم که پیش بینی های من اشتباه در آیند ولی خب ، تا حالا همیشه بدترین حالات پیش بینی های من به وقوع پیوستند ....

آقا می خوای روز توافق یک تایپیک بزنیم به نام ثبت در تاریخ و حرفهامون رو همونجا بزنیم و بعد از یک ماه ببندیمش و سال های بعد بهش رجوع کنیم !! به هر حال این رو شما جواب بده ...   فعلا که ما حرفهامون رو فقط برای ثبت در تاریخ می زنیم وگرنه خب ، ریش و قیچی دست شماست ولی نمودنم چرا رفتید سراغ ابروی طرف و دارید چشمش رو کور می کنید ...

  الحمدالله که شاهد از غیب رسید ... حالا دوستان اظهار فضل نمایند ...

جلیلی تقصیرش این بود که کشور رو مال پدرش در نظر نمی گرفت و عین آب خوردن استقلال و امنیت کشور رو بر باد نمی داد ... زمانی که آدم های خوب به خاطر انجام کار درست مواخذه می شوند ، کشور به جایی نمی رسه ... سال دیگه همین موقع انشاءالله که زنده ایم و می بینیم به کجا رسیدیم ....

      حداقل امیدوارم مرد باشید و وقتی غربی ها سال دیگه دبه در آوردن ، نگید « تقصیر دلواپس ها بود » وامثال ما رو مقصر بد عهدی غربی ها نشان ندهید ... آیا اینقدر مردانگی دارید !؟

  عزیز دلم ، تازه فاز 3 اقدامات غربی ها شروع می شه ... باور کن اگه مشهد و تبریز و اصفهان و اهواز و شیراز رو هم بمباران اتمی کنند ، عزیزان پایتخت نشین دم از « تنش زدایی » خواهند زد ... این درست مثل همین سوری های عزیز شد که اول می اومدن و پست های مرزیشون رو بمبماران می کردن و جرات نداشتن جواب بدند ، بعد رسیدن به نیروگاه هاشون ، بعد رسیدن به پایگاه هاشون و این اواخر هم پایتختشون رو بمبماران می کردند ...   خب ، دو سال دیگه هم هست ، امیدوارم عزیزان که ادعا می کنند کمی کشور رو به صورت واقعی جلو ببرند .

  شما از عزیزان سرباز وظیفه ای که قراره از این تاکتیک در جنگ استفاده کنند و در ارتش بودن سوال بفرما ، چینین اسمی هم به گوششون نخورده چه برسه به دونستن و تمرین کردنش .... در رزمایش ها هم هیچ عکسی از استفاده از این روش نیست . ( البته توی فیلم های زمان جنگ عراقی ها رو نشون می داد که پشت تانک ها حرکت می کردن ولی خب در حد همون فیلم بود )

  توی کاغذ ، پول این نوع عملیات ها رو نداریم .. عزیزان چهارتا فرمانده ی سپاه رو فرستادن توی عملیات و چهارتا جلیقه به تنشون نکردند اونوقت انتظار داری بیان موشک 150 میلیونی رو استفاده کنند !؟

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/CIs48T8VEAIScYD.jpg    در اطراف جنازه ، اثری از آتش سوزی نیست .. پس ناپالم استفاده نشده ...

  واضح ترین مثالش این می شه که مثلا اگه بخوایم به  کشور یا گروهی کمک کنیم ( حزب الله ) یک دفعه نیاند بگند این خلاف توافق هست و نباید انجامش بدید ، یا اینکه بخوایم یک عده مفسد اقتصادی رو دار بزنیم ( یکی از فانتزی هام ) نیاند بگند این خلاف توافق هست و حقوق بشر بر باد رفت و تحریم های هسته ای باید برگرده ! .... باید چهارچوب توافق مشخص باشه که فردا همه چیز رو به این توافق ربط ندهند و دست و بال و استقلال عمل ما بسته نشه ...

  عقلم سلیم من می گه !!! که منظور استفاده از موشک های هوشمند هست ، یعنی همزمان بشه با دو هدف درگیر شد  !! ولی خب ، عزیزان برای عباراتی که استفاده می کنند یک لغتنامه ی جداگانه و اختصاصی دارند که در دسترس عموم نیست .

توافق خوب برای ما باید این موراد رو داشته باشه : 1- امنیت ملی ما رو تهدید نکنه ، یعنی  شامل بازرسی ها از صنایع نظامی و پایگاه های نظامی ما و محدود کردن توان نظامی ما و امثالهم نباشه 2- استقلال کشور رو تهدید نکنه ، یعنی اینکه ما فردا بخوایم کاری بکنیم ، مجبور به کسب اجازه از طرفین نشویم ، کسی نیاد و از مسئولین ما بازجویی کنه و ... 3- تحقیق و توسعه ی هسته ای و تکنولوژی های مربوط به اون متوقف نشه ... 4- دارای تضمین باشه به گونه ای که طرف مقابل نتونه همه ی تحریم ها رو به هر بهانه ای برگردونه 5- شفاف باشه ، یعنی داره عبارات دو پهلو نباشه و علاوه بر این متن اصلی توافق برای عموم ملت ایران در دسترس باشه 6- مشروط باشه ، یعنی اگه اونها مثلا بخشی از توافق رو اجرا نکردن ، ما هم بتونیم در ازاش بخشی از توافق رو اجرا نکنیم .     فعلا همین 6 تا کافیه .

نمی دونم چی بگم ولی    انگار داره ورق بر می گرده و جنگی که قرار بود شیعه و سنی باشه داره تبدیل می شه به سنی ، سنی .... اگه همینجوری پیش بره ، خیلی خوب می شه ...

تاکتیکی که توسط مغولان زیاد استفاده می شد ... البته کوروش هم با همین حربه مادها رو شکست داد .