Juicer

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    875

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های Juicer

  1. Juicer
      این پرنده های ساخت ترکیه هستند که مجهز به انواع سلاح ها هستند ، این ها متعلق به نیروی هوایی امارات می باشند ... نکته : این پرنده ها از سوپر توکانوها ضعیف ترند ولی به خاطر سیستم های نظارتی الکترو اپتییکال گسترده و تسلیحاتی که دارند واقعا زهر دارند ...   هر چیزی رو که ما برای نیروی هواییمون پیشنهاد می دیم ( و در کشور توان ساختش هست !! ) رو دیگران می سازند و علیه ما و متحدان ( اسمی ) ما استفاده می کنند !! تبریک می گم به نیروهای نظامی ما !!   نکته : در کشور توان ساخت چنین چیزی هست ... توان ساخت بهتر از این رو هم داریم ... مضحکه : ما امید به ساخت چیزی در حد میگ 29 و اف 18 داشتیم ، حالا داریم برای نساختن چیزی در حد سوپر توکانو هم اشک می ریزیم !!   حدس : احتمالا دلیل نساختن چنین چیزی اینه که آقایون خیلی سر تولید انبوه صاعقه و آذرخش و صاعقه اغراق کردن و حالا اگه چنین چیزی بسازند ، واقعیت به کل کشور نمایش داده می شه ... پس با وجود نیاز به چنین چیزی ، حاضر به ساختش نمی شند چون چاخان های خودوشون رو رو می کنه . 
  2. Juicer
      خیلی راحته ، چون ظرفیت چاپ دلار های بدون پشتوانه ش داره به آخر می رسه ... خود آمریکایی ها می گن روی اف 35 حدود یک تریلیون دلار هزینه کردند ( هزینه ی مستقیم + هزینه های جانبی ) ....     البته تمام این صحبت ها نباید مانع از دیده نشدن ضعف عظیم نیروی هوایی ما بشه ... ما علاوه بر دفاع به تهاجم هم نیاز داریم ... نمی شه هیچ جنگی رو با دفاع صرف بُرد .
  3. Juicer
      قبل از دگرگونی پست بنده ، تعداد مثبت ها بیش از این بود !!! باید مواظب ترک ها بود ، امکان داره به صورت « اشتباهی » پهپادها و هواپیماهای باربری ما رو بزنند .
  4. Juicer
      رادار های پیش اخطار رو برای همین ساختن ... نیازی به سامانه در این جا ها نداریم ...
  5. Juicer
      برادر من ، چرا شما برای خودت می بری و می دوزی و می بافی !؟ باشگاه سیاسی کدومه ...   عملا یک دولت هم رده ما رو به سخره می گیره و رئیس دولت می گه « من برای ایران  تعیین تکلیف  کردم »  و دولت و شخص رئیس جمهور هم با سکوتش این رو تائیید می کنه ، اونوقت شما هر اعتراضی رو به این همه ذلت و خواری رو به پای « باشگاه سیاسی و جناح بندی سیاسی » می نویسی ... سیاست زدگی در اعماق وجود شما نهادینه شده و هر انتقادی رو به شکل « جناح کشی سیاسی » می بینی ...  این برچسب زنی ها رو که هدفش بستن دهان هر صدای انتقادی هست رو برای خودتون نگه دارید ...
  6. Juicer
      عزیز ؛  حرف های شما متین ، ولی اگه کنار باور یک جنگنده هم توسعه می دادیم ، دیگه خیالمون تا حد زیادی راحت می شد ... تازه به خاطر ماهیت تهاجمی جنگنده ها ، می تونستیم این همسایگان گربه مانند خودمون رو هم سر جاشون بنشونیم ...   ما بهترین ها رو برای کشورمون می خوایم
  7. Juicer
      این یک ایراد اساسی داره و محاسباتش ساده انگارانه هست ... به خاطر جغرافیای کوهستانی ایران ، برد کشف و درگیری این سامانه ها محدود می شه ... بنابراین برای پوشش کل کشور به تعداد سامانه های بسیار بیشتری هم نیاز هست ...   علاوه بر این ، این سامانه ها باید به صورت تصادفی در کشور پخش بشند و همپوشانی زیادی داشته باشند تا دشمن نیاد با از کار انداختن یک سامانه ، یک مسیر امن برای حمله به اعماق کشور به دست بیاره ...   اگه بخوای کل کشور رو پوشش بدیم ، از نظر من باید این عددد 20 سامانه رو ضرب در 5 یا 10 کنیم ، که می شه 100 یا 200 سامانه ... تازه به ازای هر سامانه ی برد بلند نیاز به سامانه های میان برد و کوتاه برد هم هست ...   از نظر من اینجوری می شه : 100 سامانه ی برد بلند 400 سامانه ی میان برد 1600 سامانه ی کوتاه برد چندین هزار توپ ضد هوایی از انواع مختلف ...   اگه بخوایم از این سامانه ها برای مواقع هجوم و پوشش هوایی نیروهای خودی در خارج از مرزها استفاده کنیم ، تعداد سامانه های مورد نیاز بسیار بیشتر می شه .   به خاطر همین محاسبات و تعداد زیاد سامانه های مورد نیاز هست که خیلی از کشورها ترجیح می دهند وظیفه ی اصلی دفاع از آسمان کشورشون رو جنگنده ها واگذار کنند و از سامانه های ضد هوایی برای مکان های خاص و پایگاه های هوایی استفاده کنند ...   حتی خود روس ها هم وظیفه ی اصلی دفاع از آسمون روسیه رو بر عهده ی جنگنده ها می گذارند نه برعهده ی سیستم های دفاع هوایی
  8. Juicer
    چی بگیم!؟ دوستان به هر حال توجیح می کنند ، کسایی هم که باید حقیقت رو ببینید ، اون رو دیدن....
  9. Juicer
      یک مبحثی هست که دقیقا اسمش رو نمی دونم چی هست ، ولی احتمالا بهش می گن « نقطه ی انفجار » ... این مبحث می گه اگه فشارها بر یک کشور از حدی فراتر بره ، احتمال غیر قابل پیش بینی شدن کنش ها و واکنش های اون کشور بسیار بیشتر می شه ... اگه ناتو بخواد همینجوری عرض اندام کنه ، شاید باعث بشه یک اتحاد نظامی علیه ش شکل بگیره ، اگه این اتحاد نظامی هم تصمیم بگیره که مهمترین سلاح های ناتو ، « دلار » و « یورو » رو مورد هدف قرار بده ، اوضاع برای ناتو بی ریخت می شه .
  10. Juicer
      ای آقا ... همون 25 سال پیش هم دردسر بودند ، اونم ایگل های عربستانی ؛ اینها فاجعه هستند   البته اف 22 و اف 35 هم توازن قوا رو به هم نمی زنه چون آمریکایی ها از قبل برتری مطلق هوایی به ما داشتند .
  11. Juicer
      اولا که در سوریه ، یک دولتی سر کار بود و هست که پشتیبان هایی داشت و با زیرکی پای ما رو هم به قضیه باز کرد ... دوما ، سیاست و راهبرد رسمی ما اینه که از اتحاد پیروی کنیم ، پشت این راهبرد ، فکرهایی خوابیده که تضمین کننده ی امنیت و منافع بلند مدت ماست ، قرار نیست ما راهبردمون رو برای منافع کوتاه مدت فراموش کنیم .
  12. Juicer
      عزیز دلم ، نکنه باور کردی ما ابر قدرت هستیم و در جایگاهی قرار داریم که به بقیه « اجازه » بدیم !؟
  13. Juicer
      عزیز من ، شما دقت نمی کنی ! اگه از فدرالیته و تجزیه شدن کشورها دفاع کنیم ، این مواضع علیه خودمون هم استفاده می شه  .
  14. Juicer
      تو مو بینی و دیگران پیچش مو ...
  15. Juicer
      2 پره هست ... چهار پره بودن رو از عکس بغل به راحتی نشون می دهند ...
  16. Juicer
    همین تصویر ولی به صورت بهتر ...   ہ
  17. Juicer
      تنش زدایی می کنیم ...
  18. Juicer
      ویتنام که دقیقا برعکس این توصیه بود ... عراق  1990 هم حاصل استراتژی های رزم نوین و نسل سوم جنگ ها بود  ( تایپیک ژنرال استاری رو توی همین انجمن بخونید )...  اگه از هر ده جوانی که می فرستی به جنگ ، 3 تاش کشته بشه و 4 تاش زخمی بشه و یکیش اسیر ، احتمالا از اون دوتا ی باقی مانده یک سرباز خوب و یک سرباز معمولی نصیبت می شه ... در ضمن ، شما انتظار نداشته باش 15 تا 20 سال دیگه  ، تک فرزندها یا تک پسرهای دهه ی هشتادی  که صبح تا شب کارشون چت کردنه و « عشق و حاله »  برات سربازی کنند ... آینده نگری هم داشته باشید ...
  19. Juicer
      من به سرباز/افسر حرفه ای که برای زندگی و زن و بچه اش ارزش قائله بیشتر اعتماد می کنم تا کسی که بالاجبار اومده و از زندگی خسته هست ... اتفاقا اونهایی که زن و بچه دارند ، بهتر می جنگند چون هدف جنگیدنشون جلوی چشمشون هست ...   با این اوصافی که شما می گی ، همون تعطیلش کنیم ، بهتره .     برادر ، این تاکتیک کلاسیک مبارزه با چریک ها در جنگ های شهری هست ... بقیه ی اون فرماندهان ارتش سوریه احمق تشریف دارند که حتی به تاکتیک های کلاسیک هم واقف نیستند ، نمونه اش فرستادن تانک توی دشت باز به صورت ستونی به جای فورمیشن های کلاسیکی مثل فورمیشن های به اصطلاح پیکانی بود .
  20. Juicer
      یک ارتش حرفه ای 150 تا 200 هزار نفره با ساختاری جدید با تجهیزات مناسب و تاکتیک ها و راهبرد نوین ، از توی همین ارتش هم می شه چنین چیزی رو در آورد ولیکن نیاز به ساختار جدید داره  ... از بسیج و سپاه هم به عنوان پشتیبانشون استفاده می شه که به راحتی می شه حدود 600 تا 800 هزار نیروی نظامی در کشور ... دیگه  این ارتش جدید و حرفه ای هم به صورت روزانه دچار لعن و نفرین جوان های ملت و خانواده هاشون  به خاطر « خدمت مقدس سربازی » نمی شه ؛ شما نمی دونی آه یک مظلوم و مادر چه ها که نمی کنه ... حال و روز فعلی ارتش ، نتیجه اون آه و نفرین هایی هست که سرباز ها سر پست دادن و مادرها به خاطر دور بودن اجباری بچه هاشون روانه ی ارتش کردند  :mrgreen:   150 تا 200 هزار نیروی زمینی  + پرسنل نیروی هوایی و نیروی دریایی و قرارگاه خاتم ...   ارتش و نیروهای نظامی جایی نیستند که ما بخوایم توش مشکل « اشتغال » کشور رو حل کنیم ...   نکته : برای این کار مجبوریم قانون اساسی و « خدمت مقدس سربازی » رو هم تصحیح کنیم نکته : مشکل حالا شده چندتا ، هم تصحیح و یا ایجاد ساختار جدید برای ارتش ، و هم تصحیح قانون اساسی و بازی های سیاسی !!! می شه ما توی یک کشور بخوایم کاری کنیم و یک دفعه یک بازی سیاسی ایجاد نشه !؟
  21. Juicer
       با کمال احترام ، خود همین فرماندهان قدیمی از جمله ی افرادی هستند که باید به روز رسانی محتوای آموزشی اقدام کنند و یا حداقل محتوای جدید رو تائید کنند ...   وقتی قانون تجارت ما به خاطر مسائلی مربوط به سال 1311 هست ، دیگه چه انتظاری می تونید داشته باشید !؟   و نکته ی بعدی این هست که من هیچ وقت ، وقتی برای ارائه ی راه حل صرف نمی کنم چون نه کسی می خوانش و نه کسی حاضر به قبولش هست ... نیازی نیست ما در یک سایت اینترنتی آب در هاون بکوبیم ... خیلی هم قضیه جدی بشه ،  یا گونی و یا با « شما دانش نظامی ندارید و حق اظهار نظر ندارید » از ما پذیرایی می شه ..
  22. Juicer
    عزیز دلم ، طبق تحقیقاتی که انجام شده ، یک جنگ اتمی بین پاکستان و هند اونقدر گرد و خاک و ذرات معلق به اتمسفر وارد می کنه که تا چندین سال میزان تولید مواد غذابی بین 20 تا 30 درصد کاهش پیدا می کنه و در نتیجه ی کاهش مواد غذایی ، سلسله جنگ ها و نا آرامی های دنباله داری در جهان رخ می ده که بعدش رو کسی نمی تونه پیش بینی کنه ...   نه ، عزیز ، یک بمب اتمی 7 کیلو تنی به همراه یک موشک 4000 کیلومتری در اختیار ایران ، یعنی اینکه چماغ حمله ی اتمی ایران به مسکو همیشه بالای سر روس ها قرار می گرفت !!! حتی تهدید به حمله ی اتمی هم می تونه برای روس ها گران تمام بشه ... اگه ترکیه به سمت سلاح هسته ای بره ، مسلما بقیه کشور ها از جمله مصر و عربستان هم می رند دنبالش ... البته ایران از این جرات ها نداره ...   ترک ها می تونند تحملش کنند ... هر کشوری که مردمش پای کار باشند و مسئولینش نترسند ، می تونه تحملش کنه ...
  23. Juicer
      1- منحل کردن ارتش 2- پاکسازی ارتش   شاید رادیکال به نظر بیاد ولی دلیل پشتش خوابیده : 1- شما نمی تونی این ارتش با این ساختار بسیار بیمار رو اصلاح کنی ، چون اصلاح کردن برای تغییرات کوچک هست ولی ارتش ما نیاز به تغییر ساختاری داره ... 2- اگه بخوای اصلاحات بزرگ انجام بدی ( که از نظر من بی فایده هست ) باید به عنوان اولین کار فرماندهان سالخورده و سنت گرا رو بازنشسته کنی وگرنه این فرماندهان و زیردست هاشون از توی بدنه ، با « تغییر » به جنگ می پردازند .. اونموقع به جای درست کردن ارتش ، مجبوری یک تنش دائمی داخلش داشته باشی ... .( نمونه ی تفکرات قدیمی و نفوذ فرماندهان سالخورده رو در ارتش فرانسه پیش از جنگ جهانی دوم مشاهده شد ، در اون جنگ فرانسه  حتی با داشتن تجهیزات بهتر ، توی چند روز کاملا شکست خورد ؛ ارتش فرانسه از لحاظ تجهیزات واقعا قدرتمند بود ولی ما حتی از لحاظ تجهیزات هم هیچی نیستیم !! )   نکته : سپاه هم وضعش چندان بهتر از ارتش نیست ، ولی حداقل به خاطر شرایط رزمی که داره و عملیات هایی که در خارج کشور انجام می دهند ، با شرایط روز دنیا بیشتر آشنا هستند ... بماند که یک عده از سپاهی ها هم تنها هدفشون بازنشستگی و وارد شدن به ارگان های اقتصادی سپاه و پر کردن جیب ها هست ...     نکته : شاید به خاطر پیشنهاد « منحل کردن ارتش » منفی ها به من بدید ، ولی با روندی که ارتش ما و فرماندهان فعلیش در پیش گرفتن ، دیر یا زود عملا جامعه به این نتیجه می رسه و فاتحه ی ارتش خونده می شه .... دلسوزان واقعی ارتش و کشور همین حالا باید با صدا بلند این حرف ها رو بزنند وگرنه فردا دیر هست ....   نکته ی 2 : احتمالا اگه به خاطر مسائل سیاسی و ترس از تجمیع قوا در یک نیروی نظامی خاص نبود ، تا حالا این ارتش فرتوت و عقب مانده یا منحل شده بود یا در سازمان موازیش ادغام شده بود ...
  24. Juicer
      روس ها رو زیاد بزرگ نکنید ... روس ها هیچ وقت از این غلط ها نمی کنند ... اینها از ترس اینه که ایران به بمب اتمی دست پیدا کنه در کنار آمریکا تا می تونستند تحریم علیه ما اعمال کردند ، میان از این غلطها کنند تا کل خاورمیانه خودش رو به بمب اتم تسلیح کنه !؟
  25. Juicer
      کسی اینجا صدای گوش خراش تانک چیفتن رو از خودش در نمیاره ...   اتفاقا ما داریم اصل قضیه رو می گیم ولی به زبان ساده تر ... نیرویی که هیچ سابقه ی عملیاتی در 20 سال اخیر نداره و تنها هدف کارکناش « حقوق گرفتن ماهانه هست ، مسلما هیچ وقت به فکر آینده نگری نخواهد افتاد .... نکته ی مضحک قضیه اینه که حتی با شرایط روز جهانی هم پیش نمی ره ، نمونه ی ساده ش بحث رنگ استتار مناسب برای نیروها و پادگان مرزی بود ... ( فاجعه ی هزینه ی میلیونی برای سرامیک کردن نمای یک پادگان مرزی و کشیدن گل های رنگی روی دیوار پادگان رو که اکثر دوستان به خاطر دارند !!! این نیازی به آینده نگری نداشت ! )   نکته ، به نظر میاد چندین ساله که ارتش موقع استخدام ، فقط افرادی رو جذب می کنه که « مطیع و قانع » باشند و تا برای فرماندهان سالخورده و عقب مانده از جریانات روز جهان مشکل ساز نشند ...