هیچ تمهیداتی اندیشیده نشده ، چون ما قابلیت ها « Project کردن قدرتمون » رو نداریم ... هر چند که توی داشتن « قدرت » هم بحث هایی وجود داره .... دخالت دادن روسیه به این موضوع ، آخرین حربه ی ما بود ... اجراش کردیم ...     ما فقط برای اختلاس پول داریم ، برای اینجور خرج کردن ها ، « آب قعطه » ...     بعضی وقت ها ، موضوعات خیلی خیلی ساده تر از اونچیزی هستند که به نظر میاند ....

  اسرائیل خیلی وقته توی نیروهای امنیتی سوریه نفوذ کرده ... در ضمن ، علیه ایران و حزب الله ، ترکیه و عربستان و قطر و انگلیس و فرانسه و آمریکا هم به اونها کمکم می کنند ...

  تفکر « نفت می فروشیم و وارد می کنیم ، زمین می دیم و وارد می کنیم ، معدن می فروشیم و وارد می کنم » در دولت و بدتر از اون در جامعه ، نهادینه شده ...

  مشکل اینجاست که یک عده ، دوشمنی دشمن حاضر رو قبول ندارند و این همه بدبختی و بلا ( از تحریم تا جنگ و فتنه و تحریم و ... ) رو می گند « حق طبیعی غرب » هست و « مشکل از ماست » ...   سفسطه می کنید ، کسی روسیه رو به عنوان دوست نشناخته ، روس ها می خواهند از ما برای مقاصدشون استفاده کنند ، ما هم داریم از اونها برای مقاصدمون استفاده می کنیم .... این وسط یک عده با «غش و ضعفشون برای طرف غربی » باعث احساسی شدن فضا و افراط و تفریط می شوند .

  من نمی دونم وقتی مشاور رئیس جمهور رسما میاد و می گه « ما فقط می تونیم قورمه سبزی درست کنیم و توش رقابت کنیم » اونوقت این آقا انتظار داره هیئت وزرای این دولت بیاد پشت چنین پروژه ای رو بگیره و براش بودجه تعیین کنه !؟

  بعضی از فرماندهان سوری ، تنها دلیل نظامی شدنش اینه که حقوق دولتی بگیرند ... بقیه ی چیزها براشون اهمیت نداره و هیچ تلاشی برای بهتر شدن خودشون نکردند ...   توی نیروهای نظامی خودمون از این دست نظامی ها و فرمانده ها ، کم نداریم .

امروز رهبری در مورد دو نکته صحبت کردن : 1- تحقیر ما موقع تقاضای خرید اورانیوم 20 درصد 2- اینکه سختی کار غنی سازی اورانیوم تا غنی سازی 20 درصدی اون هست ، بعد از 20 درصد به راحتی می شه تا 90 درصد هم غنی سازی کرد ...   نکته ی اول یک هشدار و بیان یک واقعیت به « خوش خیالان » بود ... نکته ی دوم ، یک هشدار به « دیگران » ...

  چون آموزش ندیدن و میزان خطر پذیری بالایی دارند و از شرایط محیطی ، آگاه نیستند ..... شجاعت با خطرپذیری ، فرق می کنه ...

اگه آبرامز هم بود ، باز هم ترکش های برخورد تاو ، کسایی که اطرافش بودن رو ناکار می کرد ....

  برادر زمانی که گفتن جنگنده ی « نیمه سنگین » یعنی سر کاری بود ... مگه ناوه که بگیم ناو سبک ، سنگین و نیمه سنگین !؟

  یحتمل قیمت موشک تاو از خود سفیر بالاتره ... :mrgreen: icon_cheesygrin   سفیر امتداد تفکر پیکان ولی اینبار در نیروهای مسلح هست « خودرو وسیله ای است حاوی چهار چرخ ، یک فرمان ، یک دنده و سه پدال که حرکت می کند »

صنایع میتسوبیشی ، از زمان جنگ جهانی دوم مسئول تولید جنگنده های ارتش امپراطوری ژاپن بود ... هوندا یک شرکت موتور سازی بود که بعدها توسعه پیدا کرد ...

مشکل اینه که این حملات معمولا از حریم هوایی لبنان و از فاصله ی دور ایجاد می شه ....   پی نوشت  : روس ها همون اول کار با اسرائیلی توافق کردند که مانع حملات هوایی اسرائیل به نیروهای حزب الله ، نشند .

  یک مثل معروفی هست که با این شروع می شه : « شتر در خواب ... »

  فعلا که یک عده دارند سر قهوه خوردن و لبخند رد و بدل کردن با آمریکایی ها و انگلیسی ها ، حساب باز می کنند . :winking:

دیشب توی برنامه ی ثریا ، مسئولین موشکی سپاه چندین بار تاکید کردند که ما برنامه های موشکیمون رو متوقف نمی کنیم ....  

برخاست خیلی نرمی داشت .

    همه ش روزی 2.4 تا 4 میلیون دلار !؟ واقعا !؟  اگه چهار میلیون دلار حساب کنیم ، در ماه می شه 120 میلیون دلار و در سال می شه 1.4 میلیارد دلار ، حالا برای اطمیینان این عدد رو ضرب در 2 می کنیم که می شه ، 2.8 میلیارد دلار...   اونوقت یک عده توی همین سایت از کمر شکن بودن هزینه ی نظامی برای روس ها صحبت می کنند money_eyes :straight:   روس ها با صرف این هزینه ی اندک 1- نیروی هواییشون رو دارند محک می زنند و آموزش می دهند ، 2- بخشی از اعتبار از دست رفته ی سیاسی و نظامی  خودشون رو به دست آوردن 3- یک پایگاه استراتژیک رو حفظ می کنند 4- دارند چچنی های نا مطلوب رو خارج از خانه ، از بین می برند 5- برای تسلیحاتشون تبلیغ می کنند   همه ی اینها با سالی 2.8 میلیارد دلار ... برای مقایسه همین بس که یک سرباز ایرانی که زیر دست رئیس وقت بانک مرکزی ایران بود ، حالا فقط در یکی از حساب هاش 22 میلیارد یورو پول داره ...

من حقیقتا نمی دونم چرا توی یک انجمن ایرانی ، یک عده به زبان فارسی در مدح کرد ها و ترکها ( به قول خودشون کورد و تورک ) سینه چاکی کنند ...

کلا من موندم این استراتژی « عقب نشینی تاکتیکی » رو کی توی سوریه باب کرد !؟ توی 6 ساعت عقب نشینی تاکتیکی می کنند ، اونوقت باید 6 ماه و صرف هزینه و تلافات زیاد ، 10 درصد همون مناطق رو باز پس بگیرند !!!

  باید به صورت کلاسیک و با دیده بانی پهپادی ، مناطق حضور مخالفین رو با به صورت همزمان با گلوله توپ های « شدید الانفجار » « آتش زا » و « ترموباریک » بزنند ... این کار فقط سه قبضه توپ 155 و توپ های لازم و هماهنگی بین سه واحد آتش باری برای آتش باری همزمان روی هدف ، به همراه ارتباط بین دیده بان پهپادی و واحد های توپخانه داره ... اینجوری هر جنبنده ای که در اون نقطه باشه ، از بین می ره و یا در بدترین شرایط ، قدرت رزم و عملیات رو از دست می ده ...

  من ویدئو رو دیدم ... بهتر نیست در روز از دوربین های اپتیکی معمول استفاده بشه !؟ چون تصویر دوربین ترمال پهپاد اصلا جالب نیست .

زمانی که ما خودمون رو اینقدر محتاج نشون می دیم و یک دفعه  و بعد از شکایت از روس ها ، وزیر دفاع و ایکس و وای و زد و فلان و بهمان با هم مصاحبه می کنند و در وصف اس 300 مدیحه سرایی می کنند ، همین می شه که می بینید ...   روس ها فقط می خوان یک کارت دیگه برای بازی با غربی ها پیدا کنند ، و از اون بهتر ، به این بهانه چهارتا سامانه ی تسلیحاتی به اعراب خلیج فارس بفروشند ...   یک سامانه ی دست دوم و احتمالا مستهلک که به نام به روز رسانی می خواند تعمیرات افتضاحی روش اعمال کنند و به ما بچپونند ...

  عذر بدتر از گناه همینه .... مثل این کار مثل این می مونه که ما بیایم به خاطر داشتن یک آفتابه ی اضافی ، بریم و یک توالت بسازیم ، بعدش به خاطر توالت ، یک خونه بسازیم ، و همینجور الی آخر ... هر چیزی یک عمر طبیعی داره ...   قرار نیست نزاجا اگه چهارتا زین اسب داشته باشه ، بره یگان اسب سوار راه بندازه !!

گفتم ما « تحریم شورای امنیت » نیستیم که روسیه به خاطرش نتونه هواپیمای مسافربری به ما بفروشه ... الحمدالله که قبول کردید .