این اقدام، همون ابرقدرت بازی معروفه! مثلاً فرض کنیم که دونالد رامسفلد میاد ایران و بعد ایران میاد می‌گیردش!!! گاهی اوقات برادران و مسئولین جنگ روانی ما، یادشون می‌ره که امکان انجام، جزو شروط اولیه‌ی جنگ روانی هست! هی... بگذریم!

ضمن تشكر از برادر علي بابت اظهارات روشنگرايانه‌شون؛ يه سوال داشتم و اون اينكه آيا مشخص شده كه در جنگ 33 روزه، اين مركاواهايي كه توسط نيروهاي حزب‌الله بلال مي‌شدن، از چه نوعي بودن؟ برخي منابع عنوان كردن كه مركاواهاي 1، 2 و 3 منهدم شدن و 4اي در كار نبود. اصل تبليغ اسرائيل هم روي مركاوا 4 هست اگه اشتباه نكرده باشم. امكانش هست اساتيد در اين زمينه نظر بدن كه اولاً چند درصد عرايضم درست بوده و ثانياً در اين خصوص، آمار و ارقام موثقي هست يا خير؟

برادر جان! شما تو اين سن و سال اينقدر خطرناكي، بزرگ بشي چي مي‌شي !! حالا نتيجه‌ي اين شليك موفق به قول دوستتون خمپاره، چي بود؟ كجا نابود شد؟

[quote]فکر کنم فرانسه می خواست یک بمب هسته ای هم بهش بده نیروگاهشم که داشت می ساخت [b]که بر و بچه های نیرو هوایی در یک عملیات بسیار خوب نابودش کردن [/b][/quote] ببخشيد! احياناً، زبونم لال، شما اسرائيلي نيستي؟ چون عملياتي كه منجر به نابودي تأسيسات هسته​اي عراق شد، توسط «بر و بچه​هاي نيروي هوايي» [color=blue]اسرائيل[/color] انجام گرفت؛ نه [color=red]ايران[/color]!!! در كل نصير جان، طرح اين مسئله، نادرسته. چون دكترين جنگ ايران و عراق، «عدم پيروزي متقابل» بود. به همين دليل هنگامي كه وزنه به سمت ايران سنگيني مي​كرد، كمك​ها به سمت عراق بود و زماني كه عراق قدرتمند شد، تلاش به سمت كمك به ايران بود به انحاء مختلف كه آخرين اون​ها، قطعنامه​ي سازمان ملل و اجبار عراق به پذيرشش بود. قطعاً هم از دستيابي اين كشور به سلاح هسته​اي جلوگيري مي​شد و درصورت استفاده از اين سلاح، از ايران حمايت مي​شد و عراق به طرفه​العيني نابود مي​شد!

موضوع رو مي​توني به نوع ديگري هم نگاه بفرمايي. تاريخ مصرف عربستان هم در حال اتمامه. قبلاً درخصوص حذف ديكتاتورها نوشته بودم كه يه زمان در جنگ سرد، نياز به عمل سريع بود و وقت فرهنگ​سازي نبود. به همين خاطر امريكا، در كشورهاي در معرض كمونيسم، نياز به ديكتاتورهايي داشت كه اجازه​ي رشد كمونيسم رو ندن؛ به هر طريق ممكن. پس از فروپاشي اتحاد جماهير شوروي، ديگه فرهنگ جايگزيني وجود نداشت كه خطري براي ليبرال دموكراسي ايجاد كنه. به همين خاطر ديگه نيازي به حفظ جامعه به هر طريق ممكن نبود. ولي ديكتاتورهايي كه امريكا روي كار آورده بود و با هزار و يك لطايف الحيل، اونا رو در رأس قدرت نگه داشته بود، امروز تبديل به دوستان اين كشور شده بودن و يه دوست رو نمي​شد به همين راحتي كنار گذاشت. به همين خاطر مي​بايست از طرق غيرمستقيم، اقدام به حذف دوستان سابق و ديكتاتورش نموده و نظام مطلوب خودش رو جايگزين نظام فعلي اين كشورها كنه. ضمن اينكه وقتي گاليور هست، بايد در كنارش لي​لي​پوت هم باشه. والا گاليور در دنياي غول​ها خيلي زود له خواهد شد. مجموع اين شرايط، ما رو به يه فرمول ساده مي​رسونه ...!

ممنون بابت كليپ‌ها. كليپ‌هاي جالبي بودن (پس عربا هم محسن چاوشي دارن!!). بنده خدا يكم زيادي تو جو رپرها بود! از كليپ‌هاي حزب‌الله شما هم استقبال مي‌كنيم. اگه بتونين كليپ‌هاي باكيفيت بذارين كه خيلي بهتره.

ناك اوت شدم؟ موتورم اومد پايين و چهار چرخم رفت هوا!! بخصوص با ضد حال اساسي كه مارشال عزيز زدن و تتمه‌ي داشته‌هاي باقي‌مونده از غارت جناب Stuka رو بمبارون فرمودن (اين دوستداران نازي‌ها مثل اينكه كارشون همينه! بمباران دسته‌جمعي!!!)! بخصوص برخي Aceهايي كه نگه داشته بودم براي روز مبادا (البته برخي‌اش جالب نبود و جاي مانور داره براي نسخه‌ي اصلي‌اش ). جداي از اين حرفا، جا داره از تمامي دوستان تشكر كنم؛ بالاخص برادر علي عزيز كه سرودهايي رو مي‌ذارن كه تقريباً كمتر كسي باهاشون آشنايي داره و بسيار هم جالبه. البته فكر كنم سرودهاي هندي، اينطور باشه كه مثلاً 50 تا نظامي، به حالت رژه ميان روبروي جايگاه و بعد پخش مي‌شن و شروع به خواندن سرود و انجام حركات موزون مي‌كنن !! ----------------------------------------------------------------------- در انتها، يه خواهش از تمامي دوستاني كه زحمت قرار دادن سرودها رو مي‌كشن دارم. خواهشاً تو اين سايت Parsa Space آپلود نفرمايين. پدر آدم درمياد تا بخواد دانلودش كنه. قابليت ايست هم نداره و نمي‌شه ذخيره‌اش كرد و داد به IDM تا سر فرصت دانلودشون كنه! لينكش هم خيلي زود مي‌پره و نمي‌شه همه‌ي صفحات رو باز كرد و بعد يكي يكي گذاشت واسه دانلود! بهتره از پرشين‌گيگ استفاده بفرمايين. 1 گيگ فضاي رايگان مي‌ده با امنيت كامل و بدون هرگونه اذيت و آزاري! ممنون مي‌شم اگه دوستان به اين امر توجه بفرماين.

محض تنوع و براي اينكه عقبه‌ي جبهه‌ي دوستان رو بكوبم، جنگ به داخل شهر مي‌كشونم !! آهنگي كه مي‌خوام بذارم، نه ارتباطي به جنگ داره و نه اساساً به ايدئولوژي ماركسيسم - لنينيسم ارتباطي داره. ولي جزو محبوب‌ترين و دوست‌داشتني‌ترين و در عين حال معروف‌ترين آهنگ‌هاي شوروي و روسيه هست. اسم آهنگ هست Kalinka. اين آهنگ، در سال 1860 ساخته شده و از اون پس، جزو موسيقي‌هاي دلنشين روسيه به حساب مي‌اومده. بهتره اول خود آهنگ رو بشنوين (احتمال خيلي زياد براتون آشناست) : http://old-venom.persiangig.com/audio/01 - Kalinka.mp3 حالا اجراي گروه كر ارتش سرخ رو ببينين (و بخندين!!) : http://old-venom.persiangig.com/video/Kalinka.flv اين اجرا رو هم از دست ندين. مال ريچارد كلايدرمن هست : http://old-venom.persiangig.com/audio/Kalinka.ram اما نكته‌ي بامزه‌اي كه هست اينه كه مالك باشگاه چلسي رو كه قطعاً ميشناسين؛ يه ميلياردر روسي به نام رومن آبراموويچ. از زماني كه آبراموويچ به چلسي اومده، اين آهنگ رو هم با خودش آورده به اين تيم! بد نيست بدونين اين آهنگ، جزو آهنگ‌هاي خاص اين باشگاه شده و قبل يا بعد از بازي‌هاي حساس و مهم اين تيم، در ورزشگاه پخش مي‌شه (و احتمالاً بازيكن‌هاي دو تيم، داوران و تماشگران هم يه تكوني به خودشون مي‌دن و يكم اوقات شاد و مفرح رو تجربه مي‌كنن !!). اميدوارم كه اين آهنگ، تنوعي رو در ذائقه‌ي رفقا [!!!] ايجاد كرده باشه.

خوب. ظاهراً داستان اين تاپيك داره مي‌شه شبيه به جنگ جهاني! يه لحظه غفلت، باعث از دست دادن يه منطقه مي‌شه! براي اينكه آهنگ خوبا رو ديگرون نذارن، بايد متوسل به هر جنگي شد!! ظاهراً بايد به شيوه‌ي جنگ سرد، وارد بازي جاسوسي شد!! ----------------------------------------------------------- تشكر ويژه‌اي دارم از برادر حامد بابت گذاشتن اون آهنگ‌ها (توپچي‌ها و قصيده‌ي يك سرباز) و همچنين ذكر داستان آهنگ فاخر «عمو سبزي فروش»!! همچنين از دوستان بزرگوار Stuka و DASHALI عزيز بابت آهنگ‌هايي كه قرار دادن (سرود ملي پاكستان رو خيلي سال پيش شنيده بودم! برام حسابي نوستالژيك بود!) ----------------------------------------------------------- با تشكر از برادر حامد كه با بازيخواني عالي خود، Bella Ciao رو زودتر گذاشتن و جبهه‌ي بنده رو هم نابود!! (الان جناب Stuka مي‌فهمن چه حسي داشتم من وقتي اون بمباران گسترده رو انجام دادن و هرچي داشتم رو نابود فرمودن!!!) تنها كاري كه از دستم برمياد اينه كه حداقل آهنگ mp3 اجراي ارتش سرخش رو بذارم!! http://old-venom.persiangig.com/audio/16 - Bella Ciao.mp3 ------------------------------------------------------------ راستي. كل كليپ‌ها به كنار، اون تصاوير فيلم نبرد استالينگراد عجب چيزي بود! البته كاملاً واقعي بود. عين اين اتفاق در جبهه‌هاي شرق رخ داد و بلايي آسماني سر آلمان‌ها نازل كرد و كاري كرد بفهمن وقتي با هواپيماهاشون آسمون سياه مي‌شد، چه بلايي سر ملت مياروردن! البته بعدها طعم اين كار آلمان‌ها رو آمريكايي‌ها حسابي به ملت آلمان چشوندن! ولي كاري كه شوروي با آتش وحشتناك توپخانه‌اي و منحني‌زن‌هاش انجام داد، حتي تصورش هم بسيار وحشتناكه.

[quote]من برای اولین دفعه چنین چیزی می شنوم. بسیار دور از دسترس که گوگل بخواهد با این کارش شخصیت خودش را زیر سوال ببرد! یک زمانی شایعه شده بود که error dont send اگر گزینه send را انتخاب کنید در واقع اطلاعات خود را به مایکروسافت می فرستید و یک نوع جاسوسی هست!!! گوگل تقريبا براي انواع نيازها يک امکان مفيد و کاربري ارائه کرده که اگر کسي بخواهد زندگي خود را از طريق سرويسها گوگل هماهنگ کند نيز امکان‌پذير هست و به اين شکل کاربران انبوهي از اطلاعات در اختيار اين غول دنياي مجازي قرار ميدهند، پس نيازي نيست در برنامه‌هاي اوپن سورس که به راحتي قابل شناسايي هستند چنين کاري انجام بده، اين مساله در مورد مايکرسافت شکل ديگري به خود ميگيره، کدهاي برنامه‌هاي مايکروسافت همگي بسته هستند و سورس در اختيار کسي قرار نميگيره، به اين شکل احتمال وجود هر نوع عامل گزارش دهنده و ... براي موارد جاسوسي فراهم هست، و احتمال اقدامات مشکوک از طريق سرويسهاي آنلاين گوگل هست ولی نه مرورگر اوپن سورس که در معرض دیده میلیون ها کارشناسه ! [/quote] جناب TNT! از شما بعيد بود اين حرف! شما كه اهل تحقيق و خوندن اخبار سايت‌ها هستين ديگه چرا؟ يه نگاه به لينك زير (كه اتفاقاً از سايت مورد رجوع شما، يعني عصر ايران هست) بندازين! خبرش چندان قديمي نيست! ولي مشتي‌ است، نمونه‌ي خروار : http://www.asriran.com/fa/news/152876/%DA%AF%D9%88%DA%AF%D9%84-%D9%85%D8%AA%D9%87%D9%85-%D8%A8%D9%87-%D8%AC%D9%85%D8%B9-%D8%A2%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D8%B4%D8%AE%D8%B5%DB%8C-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%86 حالا باز هم درمورد گوگل و شخصيت ايشان، نظرتون همونه كه فرمودين؟!

يكي از معدود مواردي كه از حملات برق‌آساي جناب Stuka جان سالم به در بردن رو خدمت دوستان معرفي مي‌كنم. فقط خواهشم اينه كه طبق دستورالعمل رفتار كنين و تقلب نفرمايين! ترجيحاً تمام موارد رو هم به ترتيب دانلود بفرمايين. باور بفرمايين ارزشش رو داره. ------------------------------------------- آهنگي كه معرفي مي‌كنم، اسمش «آواز قايقران ولگا» يا به عبارت بهتر Song of Volga Boatman هست. همون‌طور كه مي‌دونين رود ولگا از اهميت بسيار زيادي در شوروي برخوردار هست. نبرد معروف و تعيين كننده‌ي استالينگراد نيز از كرانه‌ي اين رود آغاز شد و اصلاً اسم اصلي استالينگراد نيز ولگا گراد بود كه پس از مرگ استالين و در راستاي جريان استالين‌زدايي، مجدداً نام اين شهر به ولگا گراد تغيير پيدا كرد. درخصوص تاريخچه‌ي اين آهنگ، ويكي پديا اطلاعات مختصري ارائه نموده كه به دليل عدم حس ترجمه كردن، متن انگليسي‌اش رو خدمت دوستان تقديم مي‌كنم : he "Song of the Volga Boatmen" (Russian: Эй, ухнем!) is a well-known traditional Russian song collected by Mily Balakirev, and published in his book of folk songs in 1866.[1] It is a genuine shanty sung by burlaks, or barge-haulers, on the Volga River. Balakirev published it with only one verse (the first). The other two verses were added at a later date. The song inspired Ilya Repin's famous painting, Barge Haulers on the Volga, which depicts the suffering of the burlaks in the depth of misery in Tsarist Russia.[citation needed] The song was popularised by Feodor Chaliapin, and has been a favourite concert piece of bass singers ever since. Glenn Miller's jazz arrangement took the song to #1 in the US charts in 1941. Spanish composer Manuel De Falla wrote an arrangement of the song, which was published under the name Canto de los remeros del Volga (del cancionero musical ruso) in 1922.[2] He did so at the behest of diplomat Ricardo Baeza, who was working with the League of Nations to provide financial relief for the more than two million Russian refugees who had been displaced and imprisoned during World War I.[2] All proceeds from the song's publication were donated to this effort.[2] هر كدوم از دوستان حوصله‌ي نوشتن ترجمه‌اش رو داشت، قبول زحمت فرموده دست به اين امر خطير!! بزنن. اما بريم سراغ آهنگ. اول از همه، دوستان لينك زير رو دانلود نموده و به اندازه‌ي كافي از آهنگ استفاده ببرن. فراز و فرودهاي زيبا و استفاده از سازهاي دلنشين و تغييرات و تكنوازي سازها، حقيقتاً اشك آدم رو درمياره. http://old-venom.persiangig.com/audio/Song_of_the_Volga_Boatmen.mp3 پس از اينكه آهنگ رو به خوبي گوش دادين، شما رو دعوت به استماع نسخه‌ي اپرايي‌اش مي‌كنم (شعرش به زبان روسي، روسگليش (روسي انگليسي نوشته شده! مثل همون فينگليش خودمون!!) و انگليسي در آخر متن اومده) : http://old-venom.persiangig.com/audio/09 - Song of the Volga Boatman.mp3 پس از اين، مي‌تونين نسخه‌ي تصويري‌اش رو از لينك زير دانلود فرموده و لذت كافي رو ببرين : http://old-venom.persiangig.com/video/Song of the Volga Boatmen.flv اين هم شعرش : Russian Эй, ухнем! Эй, ухнем! Ещё разик, ещё да раз! Эй, ухнем! Эй, ухнем! Ещё разик, ещё да раз! Разовьём мы берёзу, Разовьём мы кудряву! Ай-да, да ай-да, Aй-да, да ай-да, Разовьём мы кудряву. Мы по бережку идём, Песню солнышку поём. Ай-да, да ай-да, Aй-да, да ай-да, Песню солнышку поём. Эй, эй, тяни канат сильней! Песню солнышку поём. Эй, ухнем! Эй, ухнем! Ещё разик, ещё да раз! Эх ты, Волга, мать-река, Широка и глубока, Ай-да, да ай-да, Aй-да, да ай-да, Волга, Волга, мать-река Эй, ухнем! Эй, ухнем! Ещё разик, ещё да раз! Эй, ухнем! Эй, ухнем! Transliteration Ey, ukhnem! Ey, ukhnem! Yeshcho razik, yeshcho da raz! Ey, ukhnem! Ey, ukhnem! Yeshcho razik, yeshcho da raz! Razovyom mi beryozu, Razovyom mi kudryavu! Ai-da, da ai-da, Ai-da, da ai-da, Razovyom mi kudryavu. Mi po berezhku idyom, Pesnyu solnishku poyom. Ai-da, da ai-da, Ai-da, da ai-da, Pesnyu solnishku poyom. Ey, Ey, tyani kanat cilney! Pesnyu solnishku poyom. Ey, ukhnem! Ey, ukhnem! Yeshcho razik, yeshcho da raz! Ey, ti, Volga, mat-reka, Shiroka i gluboka, Ai-da, da ai-da, Ai-da, da ai-da, Volga, Volga, mat-reka Ey, ukhnem! Ey, ukhnem! Yeshcho razik, yeshcho da raz! Ey, ukhnem! Ey, ukhnem! (Poetic) English translation Yo, heave ho! Yo, heave ho! Once more, once again, still once more Yo, heave ho! Yo, heave ho! Once more, once again, still once more Now we fell the stout birch tree, Now we pull hard: one, two, three. Ay-da, da, ay-da! Ay-da, da, ay-da! Now we pull hard: one, two, three. As the barges float along, To the sun we sing our song. Ay-da, da, ay-da! Ay-da, da, ay-da! To the sun we sing our song. Hey, hey, let's heave a-long the way to the sun we sing our song Yo, heave ho! Yo, heave ho! Once more, once again, still once more Volga, Volga our pride, Mighty stream so deep and wide. Ay-da, da, ay-da! Ay-da, da, ay-da! Volga, Volga you're our pride. Yo, heave ho! Yo, heave ho! Once more, once again, still once more Yo, heave ho! Yo, heave ho! لازم به ذكره كه خوندن به زبون روسي‌اش (همراه با آهنگ) لذت خاصي داره و بيشتر از اون، مولد جوه!! به همين دليل روسگليش‌اش رو گذاشتم. ============================= خوشحال مي‌شم نظر دوستان رو درمورد اين آهنگ بدونم.

بله. اجراشون در روسيه بود. انصافاً خيلي قشنگ با گيتار الكتريك، سرود ملي‌شون رو درآورده بودن. ملت هم حسابي اولش كف كردن، بعد جوگير شدن و باهاشون شروع كردن به خوندن! اون علامتي كه با دستاشون نشون مي‌دادن، اسمش هورن هست. هموني كه ازش تعبير مي‌شه به علامت شيطان پرستان و بز بافومت!!!! هورن معاني مختلفي داره. نمونه‌ي هورن : ولي علامت گرگ، مربوط به پان‌ترك‌هاست كه يكم با هورن فرق مي‌كنه. نمونه‌ي علامت گرگ : چيزي كه من دارم، يه فايل تصويري DVD هست كه نزديك به 6 گيگه! فكر نكنم به اين سادگي تو نت پيدا شه. آدرس بدين، تقديمتون مي‌كنم. يه سري موارد هست كه ان شاءالله بعد از پرداختن به بازماندگان غارت جناب Stuka، به عنوان بحث تكميلي خدمتتون ارائه خواهم كرد. از ساير دوستان هم دعوت مي‌كنم كه وارد گود بشن و مطالب رو تكميل‌تر بفرماين. برادر علي عزيز. به زودي، يه سري اجرا از همين سرود ملي براتون مي‌ذارم؛ اونوقت جلوه‌ي صوتي‌اش رو ول مي‌كنين و مي‌چسبين به جلوه‌ي بصري‌اش! منتظر ما باشيد !! با شما موافقم. البته قبلاً برادر حامد هم در اين خصوص، نظراتي مشابه فرموده بودن و قرار شد كه در موعد مناسب، در تاپيكي جداگانه به بررسي كلي اين دو سبك متفاوت (كه به نظر بنده هم برگرفته از نگرش‌هاي فلسفي متفاوت هست) بپردازيم. ان شاءالله شما هم در اون تاپيك آتي، مشاركت داشته باشين و ما رو از نظرات خوبتون بهره‌مند سازين. مي‌گم خير سرم قرار شد پاسخ كوتاه بدم!!! پست بعدي‌ام رو اختصاص مي‌دم به مطلبي كه مي‌خواستم بذارم.

حالا اينهمه حرف جدي زديم، يكمم شوخي قاطي‌اش كنيم. به نظر دوستان، اين بنده خدا شبيه به Drak'Thul تو وار كرفت 3 (Frozen Throne) نيست؟ [img]http://old-beggar.persiangig.com/image/aleshikh2.jpg[/img] [img]http://old-beggar.persiangig.com/image/Drak%27thul.jpg[/img] واربازها (نه WOW بازا! نه D-Day بازا! وار بازاي قديمي) مي‌دونن كيو دارم مي‌گم!

با تشكر از دوست عزيزمون كه اين تاپيك رو ايجاد فرمودن، به عرض مي‌رسونم كه قبلاً بحث‌هاي نصفه و نيمه‌اي در اين خصوص انجام گرفته بود كه دوستان مي‌تونن از اطلاعات مندرج در اون تاپيك‌ها هم استفاده بفرماين. http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3211&postdays=0&postorder=asc&start=0 http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2042&postdays=0&postorder=asc&start=0 http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=834&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= اميدوارم در اين تاپيك، بحثي كاملاً علمي و نظامي رو شاهد باشيم.

دوستان مشكل تنوين و حروف مصوت كوتاه (همون ا، ا، او) رو ندارن؟ مثلاً‌ اين آيه رو دوستان پيوسته مي‌خونن يا مقطع؟ بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ

قبلاً تو سايت، چند تاپيك درخصوص جنگ قره باغ زده شده. دوستان مي‌تونن از مطالب اون تاپيك‌ها استفاده بفرماين.

دوستان عزيز! همگي خواهشاً اين بحث آذربايجان و ارمنستان و قره باغ رو تمومش كنين! من موندم چرا تو سايت، درخصوص همه‌چيز بحث مي‌شه؛ الا موضوع تاپيك! اميدوارم بعد از اين پست، ديگه پستي درخصوص ماجراي قره باغ نبينم. چون در غيراينصورت مجبورم با كاربر خاطي برخورد كنم. موفق باشيد.

حضرات! لطفاً هرچي مي‌شه سريع به جاده خاكي سياسي نزنين! خواهشاً فقط درمورد موضوع مطروحه تو تاپيك بحث بفرمايين.

ضمن تشكر از شما بابت پرداختن به موضوع؛ بد نيست اين نكته رو هم يادآور بشم كه افسران شين‌ بث (اسرائيلي)، مسئوليت آموزش صرب‌ها رو بعهده داشتن و حتي اين تاكتيك استقرار تك‌تيراندازان در شهر و شكار مردم، عيناً برگرفته از تاكتيك مشابه اسرائيل در لبنان بود (با آموزش فالانژها).

[quote]مصطفی جان ، اونی که درخواست مناظره کرده،mina24 نبوده، این کاربر svenskpojke درخواست ادامه مباحثش رو در تایپیک مناظره داشته.[/quote] مشكلي نيست برادر رضاي عزيز. اگه جناب svenskpojke تمايل به اين امر دارن، به بنده pm بزنن تا توضيحات لازم رو خدمت ايشون عرض كنم. اگر هم ايشون تك هستن كه يك نفر و اگه بيشتر هستن، به تعداد، از دوستاني كه تمايل به پاسخ دادن منطقي و مستدل به ايشون رو دارن، اعلام آمادگي بفرماين (از طريق pm به بنده). [quote][quote]آیا ممکن است ایران به جای اسرائیل تبدیل به متحد استراتژیک امریکا در منطقه شود؟ نه. سوال بعد. آخه به نظر شما با وجود اون لابی صهیونیستی تو آمریکا این امکان وجود داره؟ اون موقع که ما با آمریکا روابطمون خوب بود هم برای این بود که مراقب اسرائیل باشیم. بعدشم مثل این که دوستان نیاز دارن یه چند دور دیگه سریال ظهورو ببیننا. الان فراماسونر ها بر اساس طرح آرماگدون عمل می کنن و لازمه ی اون طرح حمایت همه جانبه از اسرائیله.[/quote] سریال ظهور باطل اعلام شده.اسفند صبح صادق هدایت رو مطالعه کنید[/quote] شماره‌ و صفحه‌‌اش رو اگه مي‌شه اعلام بفرمايين.

متأسفانه بنده در پست‌هاي جناب mina24، مطلب مستندي مشاهده نكردم كه بخوام به استناد اون و يا شناختي كه از شخصيت ايشون دارم، تاپيكي در مبحث مناظره ايجاد كنم. از طرفي، ايشون قوانين سايت رو زير پا گذاشتن (نه بلكه به دليل حرف متفاوت، به دليل توهين‌ها، بكار بردن الفاظ ناشايست و ساير موارد ناقض قوانين سايت) و بنده به اين دليل، ايشون رو از تاپيك اخراج مي‌كنم و اميدوارم كه از طريق pm از بنده، علت دقيق‌ترش رو جويا بشن و در مباحث بعدي، رعايت قوانين سايت رو بفرماين. البته ادبيات و گفتار و مطالب ايشون، شباهت عجيبي داره با يكي از كاربران سايت كه تنها چند روزي، عضو بودن و خيلي زود، از سايت اخراج شدن (بعلت نقض مكرر قوانين). بگذريم. اما اگر ايشون، منطق‌شون رو به بنده اثبات كنه، با كمال ميل حاضرم تاپيكي رو در مبحث مناظره به فرمايشات ايشان اختصاص بدم و دوستاني كه موافق و مخالف ايشون هستن هم انتخاب بشن كه بحث مفيد و مستدلي رو داشته باشن و اين شبهات، يكبار و براي هميشه پاسخ داده بشه. ولي شرطش، رعايت ادب و احترام و گفتار مستند و مستدل هست. حال اگر دوستان، اين رو در توانشون مي‌بينن، بنده اعلام آمادگي مي‌كنم.

برادر GRIPEN عزيز. فرمايش شما متين و بر ديده‌ي منت. ولي اي كاش ايراد كلامي حقير رو بصورت موردي مي‌فرمودين تا ببينم كجاي مسير رو به اشتباه رفتم. هرچند كه بايد عرض كنم كه مقصودي از اين نوشتار ندارم و شايد مشكل از ضعف نوشتار و ادبيات و انشاء بنده باشه كه با جملات يا كلمات و يا تركيبات نامناسب، جملاتم رو طوري بيان مي‌كنم كه در مخاطب، احساس بدي بوجود بياد و فكر كنه كه ادبيات بنده توهين‌آميزه. هرچند قصد توهين رو هيچ‌گاه نداشته‌ام، ولي اگر دوستان از ادبيات بنده ناراحت شدن، عذرخواهي مي‌كنم و اميدوارم مواردي كه ازش چنين برداشتي مي‌شه رو به بنده اطلاع بدن تا شايد بتونم در خود، اصلاحي بوجود بيارم. --------------------------------------- راستي. متن اون مصاحبه رو مي‌تونين گير بيارين؟ موضوع جالبيه. متأسفانه اون رو نخوندم. =============================================== برادر ميثم عزيز؛ 1) شعارهاي ضد اسرائيلي كه شما مي‌فرمايين رو متأسفانه من در جايي نديدم. حتي تلويزيون خودمون كه شعار چند نفر انگشت شما رو كه با لهجه‌ي عربي مي‌گفتن «داون ويت امريكا» رو هر روز تكرار مي‌كرد (مثل ساير موارد بيداري اسلامي)، براي يكبار هم چنين شعارهايي رو پخش نمي‌كرد. پس اجازه مي‌دين با وجود اعتمادي كه به فرمايش شما دارم، اين توجيه رو وارد ندونم؟ چرا كه حتي اگر بر فرض، عده‌شون كم هم نبود، ولي باز هم طوري نبود كه موضوع رو تحت‌الشعاع قرار بده. چه اخبار، چه فيلم‌هايي كه خود مردم گرفتن و در سايت هايي مثل يوتيوب و فيس بوك و ... قرار دادن و چه اخبارها و رسانه‌ها و ...، هيچ يك مؤيد فرمايش شما نيستن. در هر كشور هم متناسب با وضعيتي كه داره شعار مي‌دن. حالا يه كشور ايدئولوژيكه مثل سوريه و مردمش عليه ايدئولوژي كه باعث محدوديت كشورشونه شعار مي‌دن (مثل ايران كه مي‌گفتن نه غزه، نه لبنان)، يه كشور واسه نون شعار مي‌دن، يه كشور واسه آزادي سياسي! ولي شعار كه مهم نيست! انگيزش و خيزش مهمه. اي كاش همون زمان كه بحث مصر، تونس و ليبي بود، شما خاستگاه اين انقلاب‌ها رو مشخص مي‌فرمودين تا امروز سر اين مسئله، تفاوت نظر نداشته باشيم. بنده هم مثل شما معتقدم كه تحركات سوريه، غربي‌سازه! همون‌طور كه جنبش سبز غربي‌ساز بود! ولي من برام سواله كه شما، جنبش‌هاي كاملاً مشابهي رو از سال 2000 به اين طرف دارين كه برخي رو انقلاب مخملي مي‌نامين و برخي كه به نفع ايران هست، بيداري اسلامي! اين يه طورايي سياست يه بام و دو هوا هست كه قابل پذيرش نيست! چون ما اصل رو بر روي تشابه ساختارها، المان‌ها و عوامل تشكيل دهنده و مواردي از اين دست مي‌ذاريم؛ نه حس و حال خودمون. بطور مثال، مي‌گيم اگه يه حيوون بود كه پاهاي كوچك بند بند زرد داشت، ناخن‌هاي بلندي داشت، بدن سفيد و پرداري داشت، بال‌هاي كوچكي داشت كه نمي‌تونست باهاش بپره، سرعت دويدن بالايي داشت، گردن نسبتاً بلندي (براساس هيكلش) داشت، غبغب كوچك قرمزي داشت، چشمان گرد سياهي داشت، منقار كوچكي داشت، تاج ريزي روي سر داشت و صداي قد قد مي‌داد، اسمش مرغه! حالا نمي‌شه كه يه بار كه دوست داشتيم، بهش بگيم مرغ، يه جاي ديگه بهش بگيم فيل؛ چون مثلاً الان به فيل نياز داريم!!! 2) رضايت كه اهميتي نداره. شايد 90% مردمي كه انقلاب مشروطه رو براه انداختن، حتي فرق مشروطه و شرطه رو نمي‌دونستن چيه! مهم، جوي هست كه به اجتماع تزريق مي‌شه. والا اكثر قريب به اتفاق كشورهايي كه دستخوش تغييرات شدن، كوچكترين نشانه‌ي نارضايتي درشون ديده نمي‌شد! ضمن اينكه ما درمورد انقلاب صحبت نمي‌كنيم كه محصول نارضايتي عمومي هست! داريم درمورد انقلاب مخملي صحبت مي‌كنيم كه من اسمش رو انقلاب اقليت مي‌ذارم. 3) اين رو مي‌ذارم به حساب اخبار ناقص‌ كه بهتون رسيده (به اين خاطر كه فرمودين از خشونت شروع شد، فرض رو بر اين مي‌گيرم كه شما از واقعه‌ي مسجد دارين صحبت مي‌فرمايين. هرچند كه اون واقعه هم محصول خشونت نيروهاي بشار اسد بود؛ نه مردم!). چون وقايع سوريه، خيلي وقته كه شروع شده (قبل از سال جديد شروع شده بود). اتفاقاً يك‌شنبه‌ي پايان سال، (نه روز قبل از سال تحويل! هفته‌ي قبلش)، برادر حسين منزل‌مون بود و اتفاقاً اون داشت درمورد وقايع سوريه برام مواردي رو تعريف مي‌كرد و اينكه چرا ايران هنوز بهش نپرداخته! يعني حداقل 10 روز قبل از عيد! حالا اگه ماجراي مسجد رو شما خبردار شدين، دليل بر اين نيست كه وقايع از اونجا شروع شده باشه. تو سوريه هم دقيقاً مثل ساير كشورها، تظاهرات بسيار مسالمت‌آميزي شروع شده بود كه مثل ساير جاهاي ديگه، با برخورد پليس و نيروهاي امنيتي، هر روز بيشتر به دوز خشونتش اضافه شد و به اينجا رسيد كه ملاحظه مي‌فرمايين. در تمامي اين كشورها كه وقايع اخير درشون اتفاق افتاده هم اينطور نبوده كه از اول، مثلاً 1 ميليون نفر بريزن تو خيابون‌ها! از اول، با 50، 100 نفر شروع كردن. من يادم هست مثلاً در بازي‌هاي جام ملت‌هاي آسيا بود كه مصر داشت شلوغ مي‌شد و اون موقع، هيچ كس حتي خبري هم نداشت. من چون بازي‌ها رو از شبكه‌هاي عربي دنبال مي‌كردم، برام جالب بود كه شبكه‌هاي ورزشي، بلافاصله بعد از فوتبال، مي‌پردازن به وقايع مصر كه واقعاً هم بي‌اهميت به نظر مي‌رسيد! مثلاً 20 نفر تو خيابون بودن و شعار مي‌دادن! بعد 200 تا پليس مي‌اومد و يكم بزن و در رو بازي شروع مي‌شد و تمام. بعد فردا بيشتر مي‌شدن! تا اينكه هزار هزار شدن! ضمن اينكه همين فرمايش شما، خود مؤيد دستورات انقلاب هاي مخملي هست! چرا كه مهمترين دستور طراحان چنين انقلاب‌هايي، مسالمت‌آميز بودن تحركات و رفتار معترضين هست. پس توجيه‌تون يه طورايي عليه خودتون بكار رفت! به عبارت ساده‌تر، با اين توجيه شما، يا بايد بر مبتني بودن انقلاب‌هاي اخير منطقه برپايه دستورات و تعاليم امثال جين شارپ معتقد باشيم، يا بپذيريم كه انقلاب سوريه هم مردميه و برپايه‌ي تعاليم انقلاب‌هاي مخملي نيست! حال اينكه حقيقت امر اينه كه انقلاب‌هايي كه توسط رسانه‌هاي زنجيره‌اي غربي و عربي حمايت محض مي‌‌شن و توسط رسانه‌هاي جمعي مثل فيس‌بوك و توييتر، نه تنها تحريم نمي‌شن؛ بلكه تقويت هم مي‌شن و خدمات‌رساني بهشون بيشتر هم مي‌شه و خودشون مولد اخبار جديد مي‌شن و سياستمداران غربي و بخصوص امريكايي هم مثل كوه پشت سر انقلابيون ايستادن، بايد يكم آدم رو به شك بياندازه كه هدف واقعي ازش چي مي‌تونه باشه؟ اگه ما اين انقلاب‌ها رو براه انداختيم و به قول معروف بيداري اسلامي بوجود آورديم و انقلاب اسلامي براه انداختيم در اين كشورها، پس بايد تبريك گفت به جمهوري اسلامي كه بعد از 32 سال، بالاخره تونست يه كاري رو انجام بده كه نه تنها رسانه‌هاي زنجيره‌اي غربي و عربي؛ از فاكس‌نيوز و العربيه گرفته تا الجزيره و بي‌بي‌سي و سي‌ان‌ان و حتي واشنگتن پست و تايمز و امثالهم؛ بلكه رؤساي جمهور و سياستمداران غربي؛ مثل اوباما و ساركوزي و مركل و برلوسكوني و ديويد كامرون و ...، هم باهاش موافق باشن و جهت تحققش، كمك‌هاي همه‌جانبه داشته باشن!! به عبارت بهتر، يكجا منفعت ما و غرب با هم گره خورد! حالا يا ما غربي شديم، يا برداشتمون اشتباهه! فكر مي‌كنين كدوم يك از اين گزينه‌ها درسته؟! البته اميدوارم دوباره بحث جالب قديم پيش نياد كه «بله! امريكا و اسرائيل و غرب حامي اين دولت ها هستن و نمي‌خوان سقوط كنن و اين، فقط ايرانه كه مي‌خواد اونا نابود شن! چون يه طورايي اظهر من الشمس هست و اونقدر اظهار نظرات مستقيم و واضحي در اين دو، سه ماهه عنوان شده كه جاي هيچ چونه‌زني رو باقي نمي‌ذاره. --------------------------------------------------------- ---------- باز هم عرض مي‌كنم. شما با جنبش‌هاي كاملاً مشابهي مواجه هستين. پس اگر واقعاً دوست دارين بعضي‌ رو انقلاب حقيقي و بيداري اسلامي بنامين، بايد به دنبال مستندات محكم‌تري باشين. والا بايد بپذيرين كه اين جريانات، همه از يه اصل دارن پيروي مي‌كنن.

[quote]اینکه سوریه هم شرایط نسبتا مشابهی با اون کشور ها که ذکر شد داره شکی نیست اما سوریه تا حدی تونسته بود با توجیه وضع موجود که همون وجود دشمن خارجی است تاحدی شرایطش رو نسبت به بقیه کشور ها مطلوب تر نگهداره[/quote] دوست عزيز. دشمن خارجي هم تا يه جايي كاربرد داره. وقتي «وير» آزادي‌خواهي و رها شدن از دست حكومت‌هاي موروثي به جون ملت مي‌افته و به عبارت ساده‌تر، تغيير ذائقه‌ي سياسي اتفاق مي‌افته؛ بالاخص كه پشتوانه‌اش تفكرات ليبرال دموكراسي باشه كه در اون، اصل تساهل و تسامح حرف اول رو مي‌زنه، قطعاً‌ ديگه دشمن خارجي، توجيه مناسبي براي سركوب و ادامه‌ي حكومت نخواهد بود. هنگامي كه حرمت بين مردم و حكومت بشكنه و روي مردم و حكومت به روي همديگه باز بشه، ديگه تمامي اين توجيهات به كنار مي‌ره. [quote]اما متوجه منظور شما راجع به فتنه 88 نشدم. منظورتون این بود که فتنه سبز هم مثل این جنبش های مردمیه؟[/quote] از يه منظر بله! شباهت بيشماري دارن. ولي نكته اينجاست كه بنده، مثل شما فكر نمي‌كنم و اين جنبش‌ها رو اصلاً مردمي نمي‌دونم. اگه توضيح بيشتري مي‌خواين، بهتره مطالب اين تاپيك، تاپيك تونس و تاپيك مصر رو مطالعه بفرمايين. مستندات عرايضم رو در اين سه تاپيك، به عرض رسوندم و دوستي هم كه مخاطب قرارشون دادم، در جريان موضوع هستن (بحث قديميه).

برادر ميثم عزيز. برام جالبه كه شما چه فرقي بين سوريه و مصر و تونس و ليبي مشاهده فرمودي كه به اين نتيجه رسيدين؟ يعني ساختار حكومتي اين كشور با بقيه فرق داشت؟ مردمش سال‌ها طعم تلخ ديكتاتوري رو نچشيده‌ان؟ حكومت موروثي نيست؟ رؤساي جمهور مادام‌العمر نيستن؟ كشور تك حزبي نيست؟ كوچكترين صداي مخالفي، جزاش زندان و تبعيد و اعدام نيست؟ قانون حالت فوق‌العاده‌اش كمتر از مصر و امثالهم هست؟ حكومتش مردميه؟ يا مردمشون از آزادي بدشون مياد؟ بعد هم بفرمايين كه دقيقاً ساختار اعتراضات سوريه، چه فرقي با ساير كشورها و به قول اون كارشناسه، انقلاب‌هاي ارحليشن!! داره؟ اونا چه فرقي با جنبش سبز پارسال ما داشتن (از نظر عملكرد مخالفين)؟ عملكرد دولت سوريه در قبال اين اعتراضات، چه تفاوتي با كشورهاي مذكور داشته؟ دوست دارم منبع اخبار و فرمايشات شما رو بدونم. شايدم از اين جهت به نظرتون پاسخ به اغتشاشات كشورهاي ديگه هست، چرا كه معتقدين انقلاب ساير كشورها رو ايران براه انداخته و چون قاعدتاً ايران نمي‌تونه تو سوريه انقلاب مخملي براه بندازه، پس اين كار آمريكا و اسرائيله و در پاسخ به انقلاب‌هاي منطقه؟! - توضيح ضروري : پيش‌بيني اين مسئله رو در اين تاپيك نوشته بودم و اتفاقاً پيش‌بيني كرده بودم كه چند روز ديگه، بهش دوستان رو ارجاع بدم! ظاهراً بايد اين كار رو انجام بدم. فكر كنم صفحه‌ي 30 يا 31 يا 32 بود.

[quote]ایول، به رنگ ارغوانو دیدی ؟> نظرت چیه ؟ جز اونایی که میگن ضدواواک ساخته یا به نفع واواک حاتمی کیا ؟ Mr. Green [/quote] بله. ديدم. فيلم خوبي بود. هرچند كه انتقاداتي بهش وارد هست، ولي در مجموع فيلم مفيدي بود. من جزو اونايي هستم كه اعتقاد دارن از اين فيلم‌ها بايد بيشتر بسازن تا يخ بين نظام و مردم آب بشه و مردم بفهمن خيلي هم خبر خاصي نيست! [quote]اره منطقه سبز ، منظورم بود ببین ، من هم دقیقا هم دغدغه های تو رو دارم ، چه راجبه خیانت و چه سیر اعمال صدام حسین و نفع رسانیش حال خواه یا ناخواه به امریکا ولی به نظرم پازل کامل نیست ، شاید چند تا کمکی لازم داریم مثلا ، وقتی عراق مورده هجمه امریکا قرار میگیره در سال 91 و سپس به ناگاه جنگنده های زیادی رو میفرسته به ایران، اونم دقیقا زمانیکه همه میدونند نیروی هوایی ایران به دلایل بسیار زیاد سیاسی و نظامی و اقتصادی از تب و تاب اولیه ش افتاده و به حال نزاری افتاده منم مثل خودت عقیده م همینه که صدام هم در زمان های خاص خودش خیانت های خاص خودش! رو انجام داده ولی بیشتر این پازل با ابهامات زیادی واقعا رو به رو هست ... ابهاماتی که هنوزم جوابی براش نیست نیروی هوایی عراق در حالی منفعل شد که بارها اموزش جنگیدن زیر برتری هوایی امریکا رو تمرین کرده بود ، که حتی نمونه هاشم تو مقالاتی که تو مجله جنگ افزار به زبان فارسی منتشر شد[/quote] در سال 91، همون‌طور كه خودت مي‌دوني نيروي هوايي عراق هم وضع بهتري نسبت به ايران نداشت. درسته جنگنده‌هاي بيشتري در اختيار داشت. ولي ديگه پيشرفته‌ترين‌شون ميگ 29 بود؛ يه چند تا سوپر اتاندارد داشت كه قرضي بود و بايد به فرانسه پس مي‌داد و فكر كنم پس داد. يه چند تا ميراژ - اف 1 داشت و بقيه هواپيماهاي نسل سه! حالا اين رو مقايسه بكن با فقط F-14 D هاي امريكايي كه هركدومشون چند تا فونيكس لود كرده بودن و مثل ايران هم در شليك فونيكس، وسواس و صرفه‌جويي بخرج نمي‌دادن؛ F-15ها و F-16ها و همچنين آواكس‌هايي كه كوچكترين تحركات هوايي‌شون رو رصد مي‌كردن؛ بعلاوه‌ي انهدام به يكباره‌ي رادارهاي عراقي توسط آپاچي‌ها كه عملاً چشم آسمون‌شون رو كور كرده بودن. در اين شرايط، مي‌شد درگيري‌هاي كوري رو به راه بياندازه صدام. ولي دو موضوع بود؛ يكي اينكه بسيار اميدوار بود كه طوفان صحرا، تا بيرون راندن عراقي‌ها از كويت ادامه داشته باشه؛ نه بيشتر و ثانياً اين نيروي هوايي در مقابل امريكايي‌ها، فقط هدف تمريني بود. لذا تصميم گرفت كه نيروي هوايي‌اش رو وارد ميدون نكنه! بعضي‌هاشون رو در سوله نگهداري كرد، بعضي رو روي باند فرودگاه، بعضي رو به ايران فرستاد و بعضي رو خاك كرد! فكر نكنم هواپيماهاي چندان خوبي به ايران اومده باشن! به چند چند تا ميراژ عمدتاً خراب و Su-24، مابقي چندان چنگي به دل نمي‌زدن. ضمن اينكه همون زمان، ايران داشت با روسيه مذاكره مي‌كرد براي بهبود وضعيت نيروي هوايي‌اش و فكر كنم يه محموله از ميگ - 29 هاش رو هم دريافت كرده بود. پس نمي‌شه گفت اين هواپيماها، يه طورايي كمك به بازسازي نيروي هوايي ايران بود. چون خودت مي‌دوني كه نبود اين جنگنده‌ها بهتر از بودنشونه. كما اينكه مي‌دوني خيلي از اين هواپيماها، روي باندهاي متروك هواپيمايي ما رها شدن. البته از اونجايي كه سياست، مجهول‌الهويه به دنيا اومده و پدر و مادرش مشخص نيست، هيچ احتمالي رو نمي‌شه دور از ذهن نگاه داشت! كما اينكه قبلاً هم عرض كردم كه گاهي در سياست، گروه‌هاي متضاد، بهترين لطف‌ها رو آگاهانه!! بهم انجام مي‌دن. چون در عرصه‌ي بين‌المللي به همديگه نياز دارن! دركل تصميم صدام براي عدم استفاده از نيروي هوايي‌اش، احمقانه بود. چرا كه باعث برتري مطلق هوايي امريكايي‌ها؛ بدون زحمت شد و همين باعث شد كه هواپيماهاي A-10 و ساير هواپيماها و هلي‌كوپترهاش، به راحتي ارتش زرهي عراق رو نابود كنن و ترسي هم مواجه شدن با جنگنده‌هاي عراقي نداشته باشن. ولي همين تصميم هم خودش بشدت مشكوك هست. چرا كه ميزان تلفاتي كه صدام در جنگ خليج 1 داشت، اصلاً با عقل جور درنمياد. يه طورايي از روز اول مشخص بود كه اين جنگ، با سبك و سياق جنگ 8 ساله پيش نخواهد رفت و امريكا و نيروهاي ائتلاف، با ايران يه چيزي در حدود خيلي فرق مي‌كنن و سبك جنگيدنشون زمين تا آسمون فرق مي‌كنه. ولي صدام اصرار داشت كه با ايشان، كلاسيك و براساس تجربيات جنگ با ايران بجنگه! شايد بشه گفت صدام نياز به قرباني نيروي زميني‌اش (كه عملاً براي جنگ با ايران تجهيز شده بود) داشت كه وظيفه‌اش رو به بهترين نحو ممكن انجام داد. به همين خاطر هم هست كه عرض مي‌كنم تحليل جنگ 2003 عراق و امريكا، بدون در نظر گرفتن جنگ خليج 1، كاملاً بي‌نتيجه و گنگ هست. اگه موافق باشي، بايد ابتدا بپردازيم به جنگ خليج 1 و اون رو واكاوي كنيم و علل و عواملش رو شناسايي كنيم و بعد بپردازيم به جنگ خليج 2 يا همون جنگ عراق كه عملاً فقط سايه‌اي از جنگ بود. قبلاً بحثي در اين خصوص برادر سينا ايجاد فرموده بودن كه البته ادامه پيدا نكرد. خوبه كه اون تاپيك رو احياء كرده و به جنگ خليج 1 بپردازيم و بعد برسيم به اين جنگ و ببينيم آيا صدام، خيانت كرد يا نكرد. [quote]راستی مصطفی نیستی ؟> دلم برات تنگ شده بود ، سر زدم سایت[/quote] چرا. هستم. كم سعادتي بنده‌اس. شما نبودي يه چند وقت! گفتم شايد بخاطر امتحانا، ديپرس شدي! شايدم عاشق ...!!!