دوست من. گفتم منطقي بحث كنين نه احساسي! با شعار٬ چيزي حل نمي‌شه! نجنگيدن صدام تو جنگ٬ امري هست كه به همه اثبات شده؛ الا حضرت عالي! نمي‌دونم تو كدوم كشور دارين زندگي مي‌كنين. ولي الان هيچ رسانه‌اي تو هيچ جاي دنيا نيست كه به اين نكته اذعان نداشته باشه كه ارتش صدام در جنگ، نجنگيد! اگه علاقه داشتين منطقي و مستدل صحبت كنين، بنده هم در اين زمينه، بيشتر توضيح خواهم داد.

ممنون از دوست عزيزم RedArmy. اما بايد عرض كنم كه در زمينه‌ي شجاعت، چندان با هم هم‌نظر نيستيم. اعراب عربستان، برخلاف اعراب امارات و بحرين و قطر و عمان، نه تنها ترسو نيستن، بلكه به علت اكثريت ديني كه دارن (وهابيت)، كينه‌ي شديدي از ايراني‌ها (و بالكل شيعيان) به دل دارن. به همين خاطرم شجاعت‌شون در برابر ايراني‌ها، بسيار بيشتر مي‌شه. عربستان، از سال‌ها پيش، نيروي نظامي‌اش رو سپرده دست امريكايي‌ها. اين، از يه نظر خوبه و از يه نظر ديگه بد! اين براشون بده كه اونقدر استقلال ندارن كه بتونن از خودشون، كاري رو انجام بدن و فرداي روز، اگه برخلاف منافع امريكا بخوان شمشير بزنن، خيلي راحت قيچي مي‌شن! ولي از اين جهت براشون خوبه كه با به روز ترين تكنيك‌ها و تاكتيك‌هاي رزمي جهان آشنا مي‌شن. خلبان‌هاشون، مستقيماً زير نظر بهترين خلبانان جهان (بدون اغراق!)* آموزش مي‌بينن و اين، خيلي خطرناكه! خلبان‌هاي دلاور ايراني كه در جنگ، اينهمه شاهكار از خودشون نشون دادن، شاگردان خلبانان امريكايي بودن! گويي كه اونقدر ايراني‌ها باهوش بودن كه حتي از اساتيد خودشون هم پيشي مي‌گرفتن (نمونه‌اش، قفل هواپيماي شهيد دوران روي استاد خودش بود كه طبق گفته‌ي استادش، اين اولين باري بود كه يه نفر تونسته بود روي وي، قفل موشكي انجام بده!). اونطور كه كارشناسان مسائل نظامي مي‌گن، عربستان در حال حاضر، قوي‌ترين نيروي هوايي اعراب در منطقه رو (چه از نظر هواپيماهاي مدرن و چه خلبانان مجرب) داره و اين، در كنار سه آواكسي كه عربستان داره، كار رو براي نيروي هوايي ما كه به دليل تحريم، سال‌هاست كه بازسازي اساسي درش صورت نگرفته، يه خطر حسابي محسوب مي‌شه. بخصوص اينكه F-15هاي عربستاني به همراه آواكس‌ (درحالي كه ما، از تامكت‌هاي روبراهي برخوردار نيستم و هنوز هم در داشتن يا نداشتن كافي فونيكس، شك و ترديدهاي فراواني داريم)، مي‌تونه يه تركيب بسيار خطرناك براي آسمون ايران بشه. البته فرض بر اين هست كه ما، ميگ-31 نداريم. ضمن اينكه تورنادوهاي انگليسي عربستان (كه تعدادشون رو بين 70 تا 90 تا تخمين مي‌زنن) هم مي‌تونه خطري بسيار جدي براي جنگنده‌هاي ما به حساب بياد. اين لينك، لينك تاپيكي هست كه قبلاً توسط تانك عزيز، ايجاد شده و در اون، توان هوايي عربستان سعودي رو بازگو كرده. شايد خوندنش، خالي از لطف نباشه. درمورد اقتصاد عربستان، حرف شما كاملاً‌ صحيح هست. اقتصاد عربستان، وابسته به نفت هست؛ ولي نه به اندازه‌ي ما! عربستان سعودي، كارخانجات بسياري رو از كشورهاي مختلف، خريداري كرده و در زمينه‌ي صنعت، وابستگي كامل به نفت نداره. درمورد رقم 75% يه مقدار شك دارم، ولي اگه اون رو بپذيريم، بايد بگم باز به نسبت ايران، خيلي خوبه. چرا؟ عرض مي‌كنم. ايران، در سال 1386، 60 ميليارد دلار درآمد نفتي و 15 ميليارد دلار درآمد غيرنفتي داشت (يعني مجموعاً 75 ميليارد دلار). با يه محاسبه‌ي ساده، متوجه مي‌شيم كه ما، 80% درآمد كل كشورمون رو تنها نفت (و فرآورده‌هاي نفتي) تشكيل مي‌ده و الباقي، مي‌رسه به بقيه محصولاتمون! ضمن اينكه ما، از طريق خليج فارس نفتمون رو گذر مي‌ديم ولي عربستان مي‌تونه به راحتي از طريق بنادري كه دستمون بهش نمي‌رسه، از طريق اقيانوس نفت رو ارسال كنه! اين به اين معني هست كه وقوع جنگ در خليج فارس، بيشتر از همه، براي كشتي‌ها و نفت‌كش‌هاي ما خطرناك خواهد بود. ضمن اينكه مسلماً امريكا براي جلوگيري از وقوع بحران نفت، در خليج فارس مداخله مي‌كنه و اجازه‌ي انسداد تنگه‌ي هرمز به ايران رو نمي‌ده (كه درصورت مقاومت، مي‌تونه به جنگ ايران و امريكا منجر شه)!! اگه ما موفق به فروش نفت نشيم (به عبارت ساده‌تر، عرضه‌ي نفت در جهان رو كاهش بديم)، افزايش قيمت نفت، بيشتر به سود عربستان سعودي خواهد بود! عربستاني كه دو سال پيش، رسماً اعلام كرد كه درصورت وقوع جنگ بين ايران و ايالات متحده، عربستان حاضر هست كه به جاي ايران، نفت عرضه كنه كه بازار جهاني نفت، آسيب نبينه!! متأسفانه ايران، پاشنه‌هاي آشيل بدي (منجمله اقتصاد وابسته به نفت و نيروي هوايي الان مي‌شه گفت نسبتاً ناكارآمد) داره كه اين مي‌تونه براش دردسرساز بشه. ولي همه مي‌دونن كه سرنوشت تمامي جنگ‌ها، روي زمين معلوم مي‌شه. نيروي زميني ما، با وجود اينكه شايد تانك آبرامز نداشته باشه و هلي‌كوپترهاي آپاچي پشتيبانش نباشن، ولي چه از نظر قدرت، چه سازماندهي، چه ايمان و شجاعت و چه استفاده از تجهيزات‌شون، كاملاً‌ از سعودي‌ها برترن. اما در دريا، نمي‌شه به اين راحتي نظر داد. هر دو كشور، از نيروي دريايي خوبي برخوردارن. عربستان، دائماً با دلارهاي نفتي‌اش، در حال ارتقاي اين نيرو هست و ايران هم به همت متخصصين داخلي و گاهاً خريد موشك‌هاي روسي (و البته ساخت موارد مشابه)، در حال تجهيز ضد پاتك‌هاي دريايي بسيار قدرتمند هست و قايق‌هاي تندروي موشك انداز ايراني، بزرگترين بلايي است كه مي‌شه سر يه ناوگان دريايي نازل شه (بزرگترين ترس و مشكل ايالات متحده كه خودشون هم بهش اعتراف كردن و گفتن كه درصورت حمله‌ي ايران به اين طريق، راهي به جز فرار نخواهيم داشت :lol: :cry: !!!). متأسفانه عربستان، توانايي نظامي بسيار بالايي داره و مي‌تونه به ابرقدرت جهان اسلام تبديل شه. ايران نيز همين‌طور. ولي جاي تأسف داره كه به جاي اتحاد اين دو كشور قدرتمند، تمامي توان‌شون (بخصوص عربستان) داره صرف تجهيز و دندان تيز كردن در برابر هم مي‌شه!! اگه دوست داشتين، مي‌تونيم جزئي‌تر و قسمت قسمت، درمورد نيروهاي مختلف و احتمال درگيري در مناطق مختلف، بحث كنيم. اين‌ها، فقط نظرات من بودن و ممكنه همه‌شون هم اشتباه باشن :| :cry: ! -------------------------------------------- * يه ادعا هست كه خلبان‌هاي اتحاد جماهير شوروي، بهترين خلبانان بودن و از نظر قدرت مانور، توان پروازي، چيدن استراتژي‌هاي نبرد و ...، از امريكايي‌هاي وابسته به تكنولوژي، برترن. ولي خوب... فكر نكنم كه اينجا، جاي مناسبي براي بحث سر اين قضيه باشه. ان شاء الله در تاپيك‌هاي ديگه، مي‌تونيم درموردش بحث كنيم كه كدوم نيروي هوايي، خلبان‌هاي ماهرتري داره!

بودجه‌ي نظامي جمهوري خلق چين٬ در سال جاري٬ با افزايش 17.8 درصدي (كه در پنج سال اخير٬ بي‌سابقه بوده) به نزديك به 35 ميليارد يورو (نزديك به 52 ميليارد دلار) خواهد رسيد! با اين وجود٬ ايالات متحده به چين بند كرده كه چرا اينقدر بودجه‌ي نظامي چين٬ افزايش پيدا مي‌كنه :| :cry: !! مثل اينكه يادش رفته بودجه‌ي نظامي خودش٬ 10 برابر چينه!! كاش اين بودجه‌ي نظامي٬ كمي هم براي امريكايي‌ها٬ حيثيت مي‌آورد! كاش مي‌تونستن حداقل از پس چند تا چريك بر بيان :lol: :cry: :( !!! دوستان بهتره اينقدر توهم قدرت امريكا رو نداشته باشن! اگه هم دارين٬ اينقدر ادعاي شجاعت و جنگيدن براي كشور رو نداشته باشين! خوبيت نداره :( !

البته آقا سعيد. غرب٬ 7 تا جنگ صليبي به راه انداخت :| !! ششمي و هفتمي رو لوئي نهم (سن لوئي) به راه انداخت كه تو جفتش، به فجيع‌ترين شكل ممكن شكست خوردن و هفتمي، به علت بيماري و مرگ لوئي نهم، نيمه كاره رها شد!!! جنگ صليبي سوم، در تاريخ 1188 ميلادي، توسط فيليپ آگوست، پادشاه فرانسه و ريچارد پسر و جانشين اجباري هنري دوم (پادشاه انگلستان) و فردريك بارباروسا (امپراطور آلمان) آغاز شد و در سال 1991، با توافق پنج ساله‌ي صلاح‌الدين و ريچارد (كه لقب شيردل رو از صلاح‌الدين دريافت كرد)، پايان پذيرفت! بزرگترين سپاه صليبيون نيز متعلق به همين جنگ بود (فقط لشكر آلمان‌ها، صد هزار نفر بودند!!!!! :cry: ) جنگ صليبي اول رو هم اگه نمي‌بردن چيكار مي‌كردن؟ ترك‌هاي سلجوقي، اونقدر ضعيف شده بودن كه فاطميون (كه خودشون بي‌نهايت ضعيف شده بودن) شكستشون مي‌دن و اورشليم رو از آن خودشون مي‌كنن (جالب اينكه صليبيون، همه‌اش فكر مي‌كردن كه قراره با ترك‌هاي سلجوقي تو اورشليم بجنگن :lol: )!!! ضمن اينكه سرنوشت چندين جنگ رو شانس و يا زيركي بوهموند و گودفراي دو بوريون و برادر كوچكترش بودوئن رقم زدن!! اونم در حالي كه ارتش صليبيون، بسيار بزرگ و وسيع بود!!

ممنون از توضيحات‌تون. با شما موافقم. اصولاً تأثير يك سلاح، به تيراندازش بستگي داره. بهترين اسلحه‌ها هم در دستان يك انسان ناوارد، از كلنگ هم بي‌استفاده‌تر مي‌شه :lol: !! اما تصديق بفرمايين كه اين تعداد فشنگ، براي يك سلاح كمري متوسط، چندان مطلوب نيست! مگنوم يا كاليبر 45، درسته كه از 6 و 7 فشنگ استفاده مي‌كنن. ولي همونطور كه خودتون هم فرمودين، يه فشنگش براي از پا انداختن يك نفر كافيه! همين سلاح‌ها هم به اندازه‌ي كافي، سنگين و قدرتمند هستن (لگد مگنوم، يكي از وحشتناك‌ترين لگدهاست و با كاليبر 45، عموماً به كمك دسته‌ي كوچك اضافه، شليك مي‌كنن!! البته بستگي به قدرت مچ تيرانداز داره). اما براي يك سلاح كمري متوسط، مسلماً اين تعداد تير، ضعف محسوب مي‌شه. سرعت زمان بارگذاري مجدد اين سلاح رو هم با فرض استفاده از شانه‌هاي مخصوص فشنگ گذاري عرض كردم (در مقابل خشاب آماده‌ي يك كلت معمولي، مثل برتا يا برونينگ). و الا اگه قرار بود مثل غرب وحشي، تك تك فشنگ بذاريم كه ديگه ... :| !!! مي‌دونين كه سرعت بارگزاري مجدد يك كلت (اگه فرض كنيم كه شرايط ايده‌آل هست و دكمه‌ي رها كننده‌ي خشاب گير نمي‌كنه و گلنگدن (يا همون دستگيره آتش) هم بازي در نمي‌آره)، بين 3 تا 5 ثانيه خواهد بود.البته آمار حرفه‌اي هست (بدين ترتيب كه با دست نگهدارنده (شست دست) دكمه رها كننده خشاب زده شده و همزمان با دست مخالف، خشاب آماده جديد برداشته شده و به محض رها شدن خشاب خالي، خشاب جديد جايگزين شده و به سرعت گلنگدن كشيده مي‌شه.). ولي فكر كنم (يعني تقريباً مطمئنم) كه نيروي پليس ما، صد در صد اين آموزش‌ها رو به نيروهاش آموزش مي‌ده و در اين زمينه، مشكلي وجود نداره. ولي شما، فكر نكنم زير 10 ثانيه بتونين عمليات بارگزاري مجدد رو در اين اسلحه‌ها (و بالكل اسلحه‌هاي توپي انجام بدين. دگمه‌ي رها كننده‌ي توپ نگهدارنده‌ي فشنگ، به دليل محكمي و همچنين حالت كشويي ارتجاعي‌اش (متأسفانه اسم حالتش رو يادم نبود! به همين خاطرم واژه‌سازي كردم!!)، خيلي سخته كه بشه با يك دست (حداقل به سرعت) اون رو كشيد و توپ رو رها كرد. بعد هم تخليه‌ي فشنگ‌ها (كه اكثر اوقات، حداقل يكي دو تا خالي نمي‌شن و نياز به يكم تكون دادن داره :cry: )، بعد استفاده از شانه‌ي فشنگ (قرار دادن شانه در اسلحه و فشردن پدال دستي مخصوص) و پس از اون، بازگرداندن توپ فشنگ (بشرط گير نكردن) و احياناً براي تسريع در تيراندازي، كشيدن چخماق به عقب! با اين حال، همونطور كه خود شما هم فرمودين، اين‌ها تماماً به تيرانداز بستگي داره. درمورد تنظيف سلاح هم كاملاً حق با شماست. اين، وظيفه‌ي حامل سلاح هست! اميدوارم كه در بحث‌هاي ديگر هم بيشتر با شما، تبادل نظر داشته باشم.

دوست عزيز من؛ RedArmy اولاً كشورهاي چين و كره‌ي شمالي، داراي تعداد معدودي كمونيست نيستن!! حكومت اين دو كشور، هنوز هم كمونيستي هست. كشور چين، توسط حزب كمونيستي اداره مي‌شود كه فقط اعضاي حزب مركزي اون، 2200 نفر هستن!!! يعني فكر كنم چيزي در حدود 4 برابر اعضاي حزب مركزي اتحاد جماهير شوروي! حزب كمونيست در چين، در حال حاضر، بيش از 73 ميليون عضو داره؛ يعني يه چند ميليون بيشتر از كل جمعيت ايران!!! به نظر شما، اين تعداد، يكم حساب مي‌شن؟ :| درمورد شعار، بايد بگم كه در شعار، بحثي از شرق به معناي كمونيسم نبود. اين شعار، براي قبل از انقلاب اسلامي بود؛ مسلماً در اون زمان، خبري از كمك تسليحاتي شوروي به عراق بعثي نبود. اين شعار، شعار استراتژيك جمهوري اسلامي ايران بود و مبناي اون هم عدم اتكا به دو قطب جهان (منظور قطب شرق و غرب، نه ايدوئولوژي‌شون) بود. در حال حاضر، چين و روسيه سعي در ايجاد (و يا به عبارت بهتر؛ احياء) قطب شرق رو دارن! پيوستن به اين قطب، دقيقاً نفي قانون اساسي هست! بنده به شخصه كه مشكلي ندارم. به عنوان كسي كه فقط با قانون اساسي آشنايي داره اين رو عرض مي‌كنم. حتي نيازي به خوندن تفسير اين قانون ندارين. چون متن اين قانون، كاملاً واضح و بدون هيچگونه شك و شبهه‌اي، اين مسئله رو به وضوح و البته به اختصار توضيح داده. درمورد تهديدها، امريكا نمي‌تونه روسيه و چين رو به تهديد نظامي تبديل كنه. مانورهاي مشترك نيروها هم تنها پاسخ‌هاي ديپيماتيك براي تحركات ميليتاريسيتي هست! نمونه‌اش هم در خود ايران زياد ديديم. مثلاً‌ امريكا و تركيه با هم مانور مي‌ذارن؛ اون وقت ما هم مانور «پيامبر اكرم (ص)» رو مي‌ذاريم! اين انجام مانور، نه به معناي جنگ و نه به معناي تهديد هست؛ بلكه دقيقاً مذاكرات سياسي، در باب عمل هست!! درست مثل موشك هوا كردن‌هاي ما در چند ماه گذشته كه نه به قصد تهديد، كه به قصد مذاكره بر سر وقوع جنگ يا جلوگيري از اون بود و اگه دقت كرده باشين، آتش جنگ ايران و امريكا، در اون برهه، خيلي سريع خوابيد! در حال حاضر، كشورهاي واقع در شرق آسيا كه قدرت قابل قبولي دارن (روسيه، چين و هند)، به هيچ‌وجه تشابه نظامي، استراتژيكي، اجتماعي، سياسي و حتي اقتصادي ندارن! اگه ما مي‌گيم ناتو، به اين دليله كه اكثر كشورهاي اروپايي، از سازمان اقتصادي و اجتماعي واحدي استفاده مي‌كنن. طرح تشكيل اتحاديه اروپا هم دقيقاً بر همين اساس بوده! در اروپا، فرانسه و آلمان متحد هم هستن؛ ولي در شرق، چين و روسيه و هند، رقيب!! امروزه، كسي به فكر جنگ نيست كه اون‌ها نگرانش باشن! چون جهان، فعلاً پخته‌تر از اوني هست كه وارد جنگ جهاني بشه. بنابراين فعلاً‌ امنيت كشورهاي ابرقدرت بالقوه، كاملاً تأمين هست. به همين علت هم هست كه ايالات متحده، سعي در كوك كردن كشورهاي ضعيف همسايه‌ي اين كشورها، براي ايجاد خلل در رشد و پيشرفت‌شون داشته و هنوز هم داره. ولي خودشون مي‌دونن كه نه سيك‌ها، نه چچني‌ها، نه گرجي‌ها، نه تايواني‌ها و نه ساير كشورها و گروهك‌هاي گوگوري مگوري همسايه‌، نمي‌تونن اين سه كشور رو به چالش بكشونن! منطق هم همين رو حكم مي‌كنه! اما درمورد پيمان امنيت مشترك! اين ديگه شوخي بردار نيست. براساس پيمان ناتو، اگه كشوري به يكي از كشورهاي عضو ناتو حمله كنه، كشورهاي ديگه بايد به كمك كشور مورد هجوم قرار گرفته بشتابن و كمكش كنن! اين امر، منطقيه! چون طرفي كه ايالات متحده، انگلستان، فرانسه، آلمان، ايتاليا، اسپانيا، هلند، پرتغال، كانادا و ... كشور ديگه باشه، ترسي از همپيماني نظامي نداره! ولي در مقابل چي؟ به نظر شما، دردسرهاي ايران، كمه؟ دردسرهايي كه گاه با موضع‌گيري برخي از مسئولين ايراني، بوقوع مي‌پيونده و دائماً در تهديد حمله‌ي بزرگترين دشمن‌شون، يعني اسرائيل قرار داره، به نظر شما ارزش داره؟ براي چين و روسيه مي‌صرفه كه مثلاً به خاطر كمك به ايران، وارد جنگ ايران و اسرائيل بشن (كه مسلماً از اون طرف هم امريكا و انگليس و كشورهاي ديگه وارد مي‌شن) و به همين راحتي، يه جنگ جهاني خود خواسته شكل بگيره؟ بياييد منطقي باشيم! اگه پيمان همكاري امنيتي مشترك شانگهاي، امري غير از اين باشه و فقط قرار به استفاده از تجهيزات و معلومات همديگه باشه، اين كار با بستن موافقتنامه‌هاي نظامي في ما بين نيز قابل انجام هست. ولي بايد اين امر رو در نظر گرفت كه در حال حاضر، ايران تحت تحريم اقتصادي و نظامي قرار داره و ما حتي نمي‌تونيم از روس‌ها، بطور آشكار موشك‌هاي دوش پرتاب بگيريم (طبق توافقنامه‌ي مشترك ضد تروريستي ايالات متحده و روسيه در سال 2005). مسلماً درصورت پيوستن ما به اين پيمان هم چيزي تغيير نخواهد كرد! ولي همون طور كه گفتم، شرق هم بيشتر ترجيح مي‌ده كه حمايت از ايران براشون، بار حقوقي و تعهدي به همراه نداشته باشه و هر جا كه منفعت‌شون حكم كرد، از ايران دفاع و هرجا كه به ضررشون بود، بي‌طرفانه (حداقل) برخورد كنند! درمورد سلطه يا عدم سلطه هم بهتره در فرصتي مناسب‌تر بحث كنيم. چرا كه اول بايد بحث بر سر اين داشته باشيم كه درصورت بستن پيمان امنيت نظامي مشترك بين كشورها، وضعيت تشكيل نيرو و هماهنگي‌شون به چه صورت هست؛ بعد در اين زمينه بحث كنيم. ولي اين رو هم بايد عرض كنم كه طبق قانون اساسي، حتي زدن پايگاه نظامي، توسط هر كشوري و هر نهاد بيگانه‌اي (خواه روسيه يا چين باشه يا خواه نيروهاي مؤتلفه)، غير قانوني هست! به نظر شما، منطقي مياد كه پايگاه مشترك نداشته باشن‌ (در خاك ايران كه جبهه‌ي خط مقدم مقابله با امريكا هست و خواهد بود؟!)؟!

نمي‌دونم چرا. ولي حس خودموني نوشتن رو ندارم. يه طورايي حس مقاله‌نويسي زده به سرم. به همين خاطرم سعي مي‌كنم با ادبيات رسمي بنويسم! آخه انصافاً در موارد جدي‌ (بخصوص تو بحث‌هاي يه مقدار تخصصي)، خودموني نوشتن يه مقدار سخته!! -------------------------------------- سازمان همكاري‌هاي شانگهاي، يك نهاد اقتصادي مربوط به منطقه بود. بعد از فروپاشي شوروي، نياز به يه موازنه‌ي قدرت جديد بود. ولي يادمان نرود كه موازنه‌ي قبلي، نه به دليل پيمان ناتو و ورشو، بلكه به دليل وجود دو ابرقدرت جهان در دو سو بود! به عبارت بهتر، پيمان ناتو، تنها به دليل حضور امريكا و پيمان ورشو، فقط و فقط به دليل حضور اتحاد جماهير شوروي، قابل تأمل بود. اما در حال حاضر، قطب مشخصي در شرق وجود ندارد! روسيه و چين، به همان اندازه با هم همسو هستند كه شوروي و چين، در زمان رهبري خروشچف و مائو بودند! به عبارت بهتر، چون هر دو كشور در پي منافع خود هستند، همسويي مشخصي با يكديگر نداشته و سر هر مسئله‌اي، بيم رفتن به دامان امريكا و يا به عبارت صحيح‌تر، همسويي با امريكا وجود داشته و دارد. به همين دليل هم بطور مشخص، چين زير بار پيمان امنيت متقابل كشورهاي عضو پيمان شانگهاي نخواهد رفت. حضور ايران در جمع اعضاي دائم اين سازمان نيز در هاله‌اي از ابهام قرار دارد. اين درست كه ايران، در حال حاضر، فرشته‌ي عذاب غرب (بخصوص امريكا و متحد استراتژيك آن؛ اسرائيل) شناخته مي‌شود؛ ولي ترس از بزرگ شدن ايران، به همان اندازه شرقي‌ها (بخصوص روس‌ها) را نيز به وحشت خواهد انداخت. كشوري كه با شعار «نه شرقي، نه غربي ...»، تأثيرگذارترين انقلاب نيمه‌ي دوم قرن بيستم را به راه انداخت و از همان ابتدا، جهت‌گيري‌هاي خاصي داشت، مسلماً براي كشورهاي شرقي نيز متحد مطمئني محسوب نمي‌شود. در فصل دهم از قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران، سياست خارجي ايران تبيين شده است. با نگاهي گذرا به مفاد اين قانون، مي‌توان دليل نگراني شرق، نسبت به كشور ايران را به خوبي درك نمود. در اصل يكصد و پنجاه و دوم اين قانون، به صراحت از عدم تعهد در برابر قدرت‌هاي سلطه‌گر سخن به ميان آمده است. در اصل يكصد و پنجاه و سوم نيز آمده است : «هرگونه قرارداد كه موجب سلطه‌ي بيگانه بر منابع طبيعي و اقتصادي، فرهنگ، ارتش و ديگر شئون كشور گردد ممنوع است». با عنايت به اصول فوق، كاملاً مشخص است كه حتي درصورت پيوستن ايران به پيمان همكاري‌هاي شانگهاي (به عنوان عضو دائم) و تبديل اين پيمان، به يك پيمان اقتصادي - نظامي، اين پيوستن قانوناً نمي‌تواند دوام زيادي داشته باشد. البته اگر فرض را بر اين بگذاريم كه پيمان شانگهاي، تنها به تشكيل ارتش مشترك از كشورهاي عضو بسنده نمايد، مشكلي از اين بابت وجود نخواهد داشت. ولي مسلماً براي ايجاد يك اتحاد نظامي مناسب، براي مقابله با تهديدات ناتو، بايد ساختار ارتشي مشترك بين كشورهاي عضو برقرار گردد كه اين امر، مستلزم دخالت و تسلط بر ارتش ايران نيز خواهد بود كه طبق قانون پذيرفتني نيست (نه اينكه ما هم بالكل، همگي قانون‌منديم!!! :| ). اما سواي مطالب درج شده در قانون اساسي، از آنجا كه مطابق قانون اساسي (اصل 152)، جمهوري اسلامي ايران نسبت به وضعيت مسلمانان جهان، بي‌تفاوت نمي‌تواند باشد، مشكل بزرگ ايران با چين و روسيه هويدا مي‌گردد. يكي از گروه‌هاي جدايي‌طلب در چين، مسلمانان بخشي از اين كشور هستند كه دولت مركزي با آن‌ها، درگير است. گويي كه ايران، در حال حاضر، عكس‌العملي در اين مورد اتخاذ ننموده است. اما ايران، سابقه‌ي حمايت (و يا به عبارت بهتر، كمك مالي) از مسلمانان چچن را داشته است! گويي كه رفتن چچني‌ها به دامان امريكا، خيلي سريع اين كمك‌ها قطع گرديد. ولي ترس از دخالت و كمك ايران در موارد مشابه (همچون افغانستان در زمان شوروي)، باعث حركت دست به عصاي روس‌ها و چيني‌ها خواهد شد. اگر از اين مسئله هم بگذريم، ايران (و البته كره‌ي شمالي) دردسرساز ترين كشورهاي جهان محسوب مي‌شوند كه لحن تند صاحب قدرتان در اين كشورها (كيم يونگ ايل و دكتر محمود احمدي نژاد)، گاهاً حتي جايي براي دفاع از عملكرد اين دو كشور باقي نمي‌گذارد. بنابراين درصورت پذيرفتن ايران در اين پيمان (به عنوان عضو دائم) و تبديل آن به يك پيمان اقتصادي - نظامي و مهمتر از آن، پيمان امنيت مشترك اين كشورها، دردسرهاي حول محور ايران، بسيار بيشتر از سود آن خواهد بود! چرا كه چين و روسيه، در عرصه‌ي بين‌المللي بايد بطور قاطع از ايران و برنامه‌هاي تسليحاتي اين كشور دفاع كنند؛ حال اينكه منطقاً اين برنامه‌ها، مي‌تواند تهديدي عليه اين دو كشور محسوب گردد! ضمن اينكه در جبهه‌ي مقابل، امريكايي قرار دارد كه بزرگترين معاملات تجاري اين كشورها (بخصوص جمهوري خلق چين) با آن‌ها صورت مي‌گيرد و اين حمايت‌ها مي‌تواند بسيار تأثيرگذار بر روي مراودات اين كشورها باشد. ... -------------------------------------------- مي‌شد ادامه داد. ولي يه لحظه احساس كردم شدم راديو :cry: !! ترجيح دادم تا همين‌جا، توقف كنم تا نظر ساير دوستان رو هم بدونم. خوشحال مي‌شم كه دوستان، درمورد عرايض بنده هم اگه نظري دارن، بيان بفرماين.

خدا اجرشون بده. --------------------------- تنها راه ايمن موندن جوانان ما از شر اين ديو سياه٬ طرحي بود كه دكتر لاريجاني٬ در صحبت‌هاشون (براي انتخابات رياست جمهوري) اعلام كردن : بستن پيمان امنيتي مشترك با كشورهاي همسايه و با قدرت‌ها و دول غربي٬ براي محافظت و برخورد با اشرار و قاچاقچيان! مسئله‌ي قاچاق مواد مخدر (كه ماشاء الله هر روز، انواع و اقسامش بيشتر و بيشتر مي‌شه!!)، به ايران ارتباطي نداره! درسته كه جوانان ايران، بازار مناسبي رو براي قاچاقچيان بوجود آوردن! ولي ايران، متأسفانه تبديل به محلي براي ترانزيت مواد مخدر از شرق به غرب شده!! متأسفانه اكثر جوانان ما، خونشون رو براي امري مي‌دن كه به كشور عزيزمون، چندان مربوط نيست!!

مطلب خوبي بود دوست عزيز. دستتون درد نكنه. ولي اگه اجازه بدين، يه سري گير هم مي‌دم :| !! اين سلاح، خوبي‌اش اينه كه به قول شما، گير نمي‌كنه و قابليت تعويض فشنگ شليك شونده (درصورت نم كشيدن باروت يا ساير مشكلات) رو داره. ولي بدي‌اش اينه كه هيچ حسن ديگه‌اي نداره :cry: !! اگه مشكل انحراف عجيب و غريب اين تفنگ‌ها رو عادي فرض كنيم (جوري كه قلق‌گيري باهاشون، كار ابلهانه‌اي به نظر مياد و بهتره كه تجربي بفهميم كه چطور بايد باهاش كار كرد!!!)، سنگيني اون، شليك بسيار كندتر و البته طولاني بودن مرحله‌ي بارگذاري مجدد (Reload)، بزرگترين مشكلات استفاده كنندگان اين اسلحه هست! ضمن اينكه تعداد بسيار كمي فشنگ در اين اسلحه جا مي‌گيره كه براي درگيري، به هيچ وجه مناسب نيست! مگه اينكه طرف مقابلمون هم از ماكاروف استفاده كنه :lol: ! راستي. شما گير كردن ماشه (اگه مرتب تميزش نكنين) و گاهاً چخماق رو هم يكم زير سبيلي رد كردين! خوشحال مي‌شم كه نظر شما رو هم بدونم.

hosseingmn RedArmy reichmarshal mph1

مطمئناً اگه اسرائيل بخواد به حزب‌الله، حمله ناگهاني كنه، يكي دو ساعت قبل به سرفرماندهي نيروهاي يونيفل اطلاع مي‌ده كه كپ نكنن و دخالت هم نكنن! درصورت بروز جنگ بين دو كشور، نيروهاي يونيفل توانايي كنترل منطقه رو ندارن. اين نيروها، براي جلوگيري از بروز درگيري‌هاي كوچك مرزي هستن؛ نه يه جنگ تمام عيار. درصورت وقوع جنگ، تنها كاري كه مي‌تونن بكنن، بازگشت به كمپ‌هاشون، اطلاع به مركز فرماندهي يونيفل و خروج در اسرع وقت از منطقه هست و لاغير!! يادتون نره! بارها از تابستان گذشته، F-16هاي اسرائيل، حريم هوايي لبنان رو نقض كردن و حتي چندين بار فرماندهان يونيفل، به ارتش اسرائيل اعتراض كردن (چقدر مقتدرن اينا!!). ولي حتي اگه بمبارون هم مي‌كردن، حق شليك و تبادل آتش رو نداشتن!! ضمناً سعيد جان. جنگ پارسال هم يه جنگ تمام عيار نبود. بيشتر زور آزمايي و نشون دادن قدرت به همديگه بود! اسرائيل، تا تونست لبنان رو شخم زد و حزب‌الله هم شهرك‌هاي خالي اسرائيل رو موشك‌بارون كرد! سرنوشت تمامي جنگ‌ها تو زمين مشخص مي‌شه كه در اين زمينه، اسرائيل به هيچ وجه پيشرفتي نداشت و حتي تهاجم‌هاشون هم، تهاجم جنگي نبودن! تا روزهاي پاياني جنگ، اكثراً روزي 3، 4 و يا نهايتاً 10 تا تانك مركاوا مي‌پريدن (10 تا، تو اون موقع، يه ركورد بود). ولي دو سه روز پاياني، اسرائيل هجوم آورد كه زمين داشته باشه و به همين خاطرم در عرض يك روز، 33 تانك مركاوا، رفت خونه شوهر*!! * تانك مركاوا، معروف به عروس هست. اصولاً تانك مركاوا، با ارزش‌تر از اوني هست كه بياد تو ميدون جنگ! بيشتر به عنوان تانك خط گشا استفاده مي‌شه! ساختار اين تانك به ترتيبي بود كه انهدام حتي يكي از اونا، جزو عجايب بود، ولي ...!!!

الان٬ ساعت 19 : 3 جمعه‌اس (نصفه شبه با اجازه‌تون :lol: )!! با توجه به اينكه آقا سعيد گفتن : پس معنا و مفهوم اون، اين هست كه روز شنبه، تولد واقعي اين كوچولوي مشكوك به بزرگي هست (احتمالاً صغر سن درش بي‌تأثير نبوده :lol: - يخمك!!! :( ). خوب. تولد واقعي سايت رو به همه، منجمله آقا سعيد كه خيلي براي سايت زحمت كشيدن، تبريك مي‌گم. اميدوارم روز به روز، سايت‌مون پيشرفت كنه و در كنارش، دوستي‌هامون هم بيشتر شه. ----------------------------------------- راستي. اميدوارم دوستان يادشون مونده باشه كه يه قرار چت عمومي رو قبلاً گذاشتيم! منتظرم كه آقا سعيد، شرايط رو اعلام كنن! گويي كه خود من، بعيد مي‌دونم قبل از 9 بتونم بيام!!

آقا پرويز عزيز. عرض بنده رو متوجه نشدين. بنده در همون سطح اول، عرض كردم كه هنوز، تصميمي براي اين دريا گرفته نشده! بحث قبلي، بحث سهم بردن كشورها، به نسبت مرز آبي‌شون هست. مسلماً ايران، 50% مرز درياي خزر رو در اختيار نداره! مسلماً هم سهم آذربايجان يا مثلاً تركمنستان با سهم روسيه و ايران، مساوي نيست. چون هر كشور، مرز مشخصي دارن و بالطبع سهم مشخصي از اين دريا مي‌برن. در گذشته، بحث تقسيم اين دريا به نسبت مساوي بين ايران و شوروي بود؛ چرا كه فقط ايران بود و شوروي!! ولي اين سهم، در شرايطي بود كه اولاً ايران و امريكا، متحد بودن؛ ثانياً تقسيم بين دو كشور، كمتر از اين نمي‌شد؛ ثالثاً همين امر هم در واقع رعايت نمي‌شد. فرمودين از مناقشات اين دريا بي‌اطلاع هستين. يكم تعجب كردم. ولي چشم. البته چون متأسفانه حتي تاريخ‌هاشم يادم نمي‌آد، فقط يه سري اشارات كوچيك مي‌كنم. اگه منبع درست و حسابي هم گير آوردم، خدمتتون ارسال مي‌كنم. در درياي خرز، كشتي‌هاي ماهيگيري ما، چندين بار توسط مرزبانان جمهوري آذربايجان توقيف شدن! در كرانه‌هاي تركمنستان نيز يكبار چنين اتفاقي افتاد كه آقاي ولايتي (وزير امور خارجه وقت)، با سفر به اون كشور، موضوع رو سريعاً حل و فصل كرد. چندين بار كشتي‌هاي روسي، با گذر از مرزهاي آبي ايران، مورد اخطار مرزبانان ايراني قرار گرفتن! تا دلتون بخواد، از اين اتفاقات به ظاهر ساده افتاد!! توقيف‌هاي چند ساعته كشتي‌ها! بازجويي‌هاي مختلف! برداشت از سهم ديگر كشورها و ...! آقا سعيد هم اشاره كردن. حتي ما درست نمي‌تونيم از نفت خزر، برداشت كنيم. اينها، همه برمي‌گرده به زماني كه ما، اسماً 50% اين آب‌ها رو در اختيار داشتيم! ولي شما كه بزرگتر ما هستين بفرمايين. اگه به شما بگن شما صاحب اين خونه هستين، ولي حق ندارين هيچ تغييري درش بدين و ازش استفاده كنين، آيا واقعاً صاحب خونه‌اين؟! بحث ما، استفاده‌ي صحيح از منابع در اختيارمون هست. مسلماً هيچ ايراني خوشحال نخواهد بود كه منابعي كه حق خودش هست (دقت كنين! حق خودش هست!!)، به ساير كشورها اهداء شه! شايد شما زياد در جريان نباشين! ولي بزرگترين جنگ حال حاضر ايران، جنگ برداشت منابع خليج فارس؛ بين ايران از يك طرف و قطر و امريكايي‌هاي طرف قرارداد قطري‌ها از طرف ديگه هست! به تازگي، به رقم برابر 5 ميليون ليتر در روز (به لطف نابودي زيرساخت‌هامون توسط ارتش عراق؛ پس از 25 سال) رسيده بوديم كه قطر، برنامه‌ريزي خودش براي افزايش برداشت 2 ميليون ليتر، به كمك ميدان گازي جديد رو شروع كرده!! مي‌بينين در جايي كه منافع‌مون هست، حتي با چنگ و دندون ايستاديم! ولي درياي خزر رو حتي اجازه‌ي برداشت هم نداشتيم؛ چه برسه به اينكه بخوايم درمورد داشتن حق يا نداشتن حق تصرفش صحبت كنيم!! به نظر من، اجازه بدين كه تكليف اين ماجرا روشن بشه. بذارين 5 كشور به توافق برسن و دريا رو بين خودشون تقسيم كنن. اون وقت ببينيم كه هركدوم، چند درصد از اين دريا رو تصاحب كردن و چقدر حقشون بوده! اون زمان، اگه ناحقي صورت گرفته باشه و حقي از ما ضايع شده باشه، مطمئن باشين بنده هم در كنار شما، به اعتراض به اين مسئله خواهم پرداخت. بنده هم در پستم عرض كردم كه دليل سرطان پروستات، صرفاً اون نيست و دوستان، توضيح اشتباهي دادن. مسلماً اگه امام خميني سرطان پروستات هم داشت، توهيني به شخصيت ايشون نبود. چون اين سرطان (درست مثل سرطان سينه در زنان)، يك سرطان بسيار متداول در بين مردان هست (بلاژويچ، سرمربي سابق تيم ملي فوتبال ايران در مسابقات مقدماتي جام جهاني 2002 هم سرطان پروستات داشت كه با عمل و برداشتن اون‌ها، مشكلش برطرف شد). بنده در اونجا اشاره كردم كه امام، از چه سرطاني رنج مي‌برد و مشكل چي بود. عرض بنده هم اين بود كه توضيح شما، براي فهميدن دوستان و پي بردن به اشتباهشون، كافي بود و نيازي نبود كه براي اينكه نشون بدين تصور برخي از دوستان اشتباه هست، پاي كس ديگه‌اي رو به وسط بكشين. همه درمورد سطح سواد و اطلاعات عمومي شما، آگاه هستن. به همين خاطرم هست كه به نظر من، توضيحات شما، هميشه كافي و قانع‌كننده بوده (بخصوص در موارد علمي) و دليلي هم نداره كه موضوعي به اين سادگي رو اينقدر پيچيده كنيم.

ضمن اينكه عراق، چه در جنگ اول و چه در جنگ دوم، هيچ كاري نكرد! درست مثل بوكسوري كه پول گرفته باشه كه تو رينگ، يكم مشت بخوره و بيافته! اكثر قريب به اتفاق تلفات امريكايي، برمي‌گشت به بعد از جنگ! به نظر شما، عراق اصلاً جنگيد :lol: :lol: ؟ اما درمورد نيروي هوايي امريكا، فكر كنم شما يه مقدار زيادي فيلم مشاهده فرمودين! دوست من! همين؟ امريكا بياد ايران رو بمبارون كنه، دكتر احمدي‌نژاد هم حتماً نامه مي‌ده مي‌گه «دستتون درد نكنه. بازم تشريف بيارين»!! درسته؟! واقعاً فكر كردين يه جنگ، اينقدر بچه‌بازيه كه يكي بياد چند تا بمبارون ساده انجام بده و دوباره روز از نو و روزي از نو؟ خواهشاً اگه ادعاي بحث منطقي دارين، منطقي هم بحث بفرمايين! خوندن اين 11 صفحه، شايد بتونه كمكتون كنه كه حداقل ادعايي رو رد نكنين كه خود امريكايي‌ها، اون رو پذيرفتن!!

آقا پرويز! فرمايشاتي رو مي‌فرمايينا! امام خميني، مبتلا به سرطان معده بود!! اين حرف ديگه واقعاً از شما بعيد بود! حالا باز كسي كه اطلاعات عمومي پاييني مثل بنده داره، اين حرف رو مي‌زد يه حرف! فقط اميدوارم اين حرف رو براي رد كردن صحبت‌هاي بچه‌ها نزده باشين. چرا كه اظهار غلط، با دليل علمي رد مي‌شه نه با گرو كشي! --------------------------- امام خميني از زماني كه در نجف بود، سرطان معده داشت! ولي بعد از سفر به پاريس، سلول‌هاي سرطاني متوقف شده بودن (يه امر نسبتاً محال در پزشكي) و در سال 1989 (1368) دوباره فعال شدن! علت اين امر هم براي پزشكان، معلوم نبود!! --------------------------- اميدوارم كه توضيحات اندكم، كافي بوده باشه!

آقا پرويز. اولاً كه هنوز تصميمي گرفته نشده! خواهشاً از روي هوا آمار ندين. ثانياً اين آب، بين 5 كشور تقسيم شده نه بين دو كشور! شمايي كه هميشه دم از عدالت و برقراري‌اش مي‌زني، بفرمايين منطقاً سهم ايران از اين آب، 50 درصد بوده؟ ثالثاً‌ در زمان محمدرضا، رسماً شوروي از آب‌هاي ايران استفاده مي‌كرد و ايران دم نمي‌زد. پس از اون هم اين دريا، مرزبندي صحيحي نداشت! همين امر باعث شده بود كه حتي نتوان از 40% منابع سهم ايران، به طرز صحيحي استفاده كرد و دائماً درگيري‌ها و مناقشات مرزهاي آبي وجود داشت! رابعاً خواهشاً اگه با دولتي مشكل دارين، حداقل از هر دستاويزي (كه گاهاً هوا هست فقط!) براي كوبيدن اون استفاده نفرمايين!

امريكا پشت اسرائيل رو خالي نكرده؛ چون جرأتش رو نداره! اقتصاد امريكا، دست صهيونيست‌هاست. دولت در سايه امريكا، اكثراً صهيونيست‌ها هستن. هر كانديداي امريكايي، براي رأي آوردن، اول مي‌ره پاچه‌خواري صهيونيست‌ها!! با اين شرايط، به نظر شما اصلاً اجازه داره كه همچين كاري كنه؟!!!

اين زياد مهم نيست! به سرطان نمي‌رسه! همين الانشم طرح ترور حضرت آقا٬ روي ميز بنيادگراهاي يهودي قرار داره! به همين خاطرم جنگ جديد با حزب‌الله٬ تنها شانس اين بنده خدا (شايدم بهتره بگم بنده شيطان) هست!! فرض كنيم كه حتي بر اثر سرطان بميره! روزولت هم مرد! چي شد؟ ترومن اومد كه بدترش كرد!! لنين مرد چي شد؟ هيچي! استالين اومد! رضا مرد چي شد؟ محمدرضا پيداش شد!! چيزي كه تو جهان زياده٬ انسان‌هاي ديوصفت هست! با كم شدن يه ديو از جهان٬ فقط يه نفر از اين آمار بلند بالا كاسته مي‌شه! به قول يه مثل قديمي٬ «چه فرقي مي‌كنه! حيوون٬ حيوونه!!» ------------------------------ راستي پيام جان. سرطان پروستات٬ فقط به دليل استفاده‌ي بيش از حد متعارف نيستا :lol: !!!

ببينيد دوست عزيز. جمعيت، هيچ ارتباطي به نيروي زميني نداره. آلمان نازي، در سال 38 (براي ديدار چمبرلين از آلمان و صحبت با هيتلر)، فقط نزديك به 3.000.000 نفر از اعضاي ارتش نازي در سراسر راه حركت كاروان چمبرلين و هيتلر قرار داشتن و به عبارتي، دو نفري ازشون سان مي‌ديدن (فيلم ديكتاتور بزرگ چارلي چاپلين، اين حركت هيتلر رو به صورتي ديگه و در قالب ديدار موسوليني با هيتلر، به شرحي متفاوت به تصوير كشيد). آلمان نازي، در زمان شروع جنگ جهاني، بيش از 5 ميليون نفر ارتشش بود؛ حال اينكه در زمان جنگ جهاني، كمتر از 40 ميليون جمعيت داشت!! بحث جمعيت، از اين لحاظ ارتباطي به ارتش يك كشور نداره، چون اولاً كه عده‌اي كه داوطلب خدمت در ارتش باشن، در هيچ كشوري زياد نيست و ثانياً هزينه‌ي نگهداري و حقوق و دستمزد و مزايا و تسليحات و چنين و چنان ارتش‌ها، از يه تعداد به اينور، به طور تصاعدي افزايش پيدا مي‌كنه. پس توجيه اقتصادي هم نداره كه ارتش، از يه مقدار جمعيتش بيشتر شه! ارتش امريكا اگه اشتباه نكرده باشم، در حال حاضر 1.2 ميليون نفر عضو داره؛ حال اينكه 300 ميليون نفر جمعيت رو در اختيار داره! درمورد نظم ارتش، فكر كنم عرض بنده رو اشتباه مرتكب شدين. ارتش امريكا از لحاظ نظم اجراي تاكتيك‌ها و استراتژي‌هاي نظامي، مي‌شه گفت برترين (يا حداقل يكي از برترين) ارتش جهان هست. ارتش امريكا، مي‌تونه پيچيده‌ترين دستورات استراتژيكي رو به خوبي در ميدان نبرد پياده كنه و علت پيروزي‌هاي اوليه‌ي اين ارتش هم دقيقاً همين هست! ولي نظم‌پذيري ارتش، درست جايي مشخص مي‌شود كه در برنامه‌ها، اخلال ايجاد شه! مثلاً اگه در ميدان نبرد، از تانك و پشتيباني آپاچي خبري نبود، بتونين دستورات رو به سرانجام برسونين و نظم ارتش رو حفظ كنين! امري كه بزرگترين نقطه ضعف امريكايي‌هاست! شما در جنگ 33 روزه، ارتش اسرائيل رو ملاحظه فرمودين‌ (ارتش اسرائيل هم از نظم بسيار خوبي برخورداره و بزرگترين ژنرال‌هاي امريكايي، آموزش افسران ارشد و ژنرال‌هاي اسرائيلي رو به عهده داشتن!). ديدين كه به محض زدن تانك‌هاي مركاوا، ارتش اسرائيل عقب نشيني مي‌كرد؛ چرا كه دقيقاً برنامه‌ريزي و نتيجتاً‌ نظم ارتش كاملاً به هم مي‌ريخت! روايت هست كه هيتلر (و در جايي ديگه خوندم هيملر)، براي تخمين نظم ارتش نازي، در مراسم رژه‌، يك چاله‌ي ميداني بزرگي رو تعبيه مي‌كن. ارتش نازي، در هنگام رژه‌ رفتن، تقريباً يك سومش روبروي اين چاله قرار داشت! اين ارتش، در همون وضعيت به رژه رفتن ادامه مي‌دادن و بدون اينكه حتي گامي سست شه، تو چاله مي‌افتادن و اونايي كه سالم مي‌موندن، بالا مي‌اومدن و با همون نظم قبل، به رژه ادامه مي‌دادن!! درمورد ارتش سرخ شوروي، بايد مخالفت كنم. چون از نظم درستي برخوردار نبود. قدرت ارتش سرخ، در پيشروي‌هاي متهورانه، شجاعت و البته نوع نبردشون بود! ولي از لحاظ نظم، در حال حاضر ارتش كره‌ي شمالي، منظم‌ترين ارتش جهان هست. حتي براي آزموني كه براي ژنرال‌ها در نظر گرفته مي‌شه (متأسفانه اسمش رو فراموش كردم)، تنها دو كشور هستن كه ارتش‌شون اين قابليت رو داره! يكي از اين دو كشور، كره‌ي شمالي هست. درمورد هند، بنده نگفتم ضعيفه! اتفاقاً در حال حاضر، هند يكي از قوي‌ترين ارتش‌هاي جهان رو داراست! من عرض كردم اگه بنا به جمعيت بود، هند بعد از چين قوي‌ترين ارتش زميني جهان رو در اختيار داشت. والا كيه كه قدرت ارتش هند رو منكر شه؟ (راستي يه نكته. چين از زمان انقلاب فرهنگي چين، از ارتش سرخ استفاده مي‌كرد. پرچم چين هم از همون زمان، به اين شكل بود. بايد عرض كنم كه سرخي پرچم، رنگ اصلي تفكر كمونيستي هست كه كشورهاي مادر، تماماً قرمز و كشورهاي مرتبط، از ستاره‌ي سرخ استفاده مي‌كردن. ستاره، يكي ديگه از نمادهاي كمونيستي هست كه حتي مي‌بينين در كلاه ارنستو چه گوارا نيز نمايان هست. حتي در ميليشياي گروه‌هاي كمونيستي در ساير كشورها، پرچم سرخ به همراه ستاره زرد و يا پرچم سفيد به همراه ستاره سرخ، همواره نمايان بود. و اما داس و چكش. اين برمي‌گرده به نظريه‌ي ماركس و سپس انگلس. ماركس، اعتقاد به طبقه‌ي پرولتاريا داشت كه كارگران صنعتي محسوب مي‌شدن. نمادشون هم چكش بود. لنين، با ارائه‌ي تفكرات و مانيفست خود (كه به ماركسيسم - لنينيسم مشهور شد)، طبقه‌ي كشاورزان رو هم جزو پرولتاريا محسوب كرد و به همين خاطرم داس وارد نماد كشور شوروي گرديد و در كنار چكش قرار گرفت و داس و چكشي مي‌شد كه شما ملاحظه كردين! در كل، پرچم چين، هيچ ارتباطي به پرچم شوروي نداره و تمام شباهت‌هايي كه فرمودين، صرفاً برگرفته از مرام و نظريات كمونيستي و آثار و علائم مشخصه‌شون هست و لاغير.) --------------------------------------- مطلب جالبي نوشتين. توضيحات آقا سعيد هم تكميلش كرد. منتظر ادامه‌ي مطالب خوب و مفيد شما هستم.

reichmarshal عزيزِ؛ براي ما، 100 تا رپتور خيلي زياده! ولي اين در امريكا، حتي به معناي توليد اوليه هم نيست! شما فكر كردين همين 100 تا رو امريكا سريع عملياتي مي‌كنه؟ خود F-16، چند سال طول كشيد كه رسماً به خدمت ايالات متحده دراومد؟ چند مدل ازش ساخته شد؟ چقدر تغيير كرد تا نهايتاً ايني شد كه چسبيده در گوش ما؟ همون‌طور كه عرض كردم، بهاي تمام شده (منظورم ب.ت.ش.ك.ف.ر حسابداراي صنعتي نيستا :lol: !! به اين مي‌گن سو‌ء‌ استفاده!!) اين هواپيماها، خيلي بالاست! ساده عرض كنم، نهايت حماقت جنگي هست كه همچين هواپيماهايي رو بخوان در حمله به ايران شركت بدن! شايد پنهان‌سازي‌هاي رپتور، براي هواپيماها تا حدود زيادي موثر باشه، ولي درصورت مشاهده‌ي راداري، ميلياردها دلار امريكا، با يك موشك راحت دود مي‌شه مي‌ره آسمون! رپتور حتي اينقدر توليد نشده كه روي ناوهاي امريكايي قرار بگيره! مي‌بينين كه تنها، در فيلم‌هاي هاليوودي‌ (مثل Transformers) حضور دارن و مي‌شه گفت اميد آينده‌ي امريكايي‌ها هستن. در كل، بنده هم عرض كردم كه ايران، بهتره روي پدافند موشكي‌اش سرمايه گذاري كنه كه مي‌كنه! يه سورپرايز بسيار جالب هم تو كشور سوريه براي اسرائيلي‌ها كنار گذاشته كه ان شاء الله اگه درگير شدن، خواهين ديد! سيستمي كه اسرائيلي‌ها رو وا داشته كه هي بيان فضولي كنن! ولي بدون اجازه‌ي ايران، اون‌ها استفاده نمي‌شن! iranianarmy گرامي؛ در حال حاضر، اخبار ساخت موشك فونيكس، رادارهاي تامكت و ابزارهاي اون، در حد حدس و گمان هست. چندي پيش، يكي از دوستان به نقل از يكي از تكنيسين‌هاي تامكت خبر داد كه در حال حاضر، بزرگترين مشكل ما، نبود فونيكس هست! و الا در ساخت ساير قطعات، تقريباً خودكفا شديم! F-22 برتري پنهان‌كاري‌اش كار دست F-14 مي‌ده. درسته كه فونيكس از فاصله‌اي بسيار دور مي‌تونه F-22 رو هدف قرار بده. ولي اين در صورتي هست كه رادار تامكت، اين هواپيما رو به موقع شناسايي كنه. ولي اين كار، تقريباً شدني نيست (چه به دليل ساختار قديمي رادارهاي تامكت و چه به دليل قابليت‌ پنهان‌كاري بسيار بالاي F-22). با اين حال، همه مي‌دونن كه اگه از ايالات متحده، آواكس رو بگيريم، راحت مي‌شه شكستشون داد! چرا كه با وجود داشتن خلبان‌هاي بسيار خوب و حرفه‌اي و تكنولوژي بسيار برتر، چون به آواكس اتكا دارن، درصورت نبود آواكس خيلي ساده مي‌تونن شكست بخورن! اتكاي بيش از اندازه‌ي خلبنانان امريكايي به آواكس، باعث شده كه اسرائيلي‌ها، امريكايي‌ها رو بي‌عرضه و بي‌لياقت بدونن و انگليسي‌ها هم از لقب گاوچران!، براشون استفاده كنن!

تام‌كت در مقابل رپتور، خيلي ساده قرباني مي‌شه! يادتون نره، بزرگترين مشخصه‌ي رپتور، پنهان‌كاري‌اش هست! ولي همون‌طور كه سردار عزيز گفتن، رپتور حالا حالاها عملياتي نمي‌شه. دلايل زيادي هم داره! قيمت تمام شده‌اش، فعلاً‌ زيادي بالاس و درصورت درگيري، احمقانه‌اس كه ازشون استفاده شه! درمورد فاكس‌ هاوند، بايد بگم كه هيچ مقامي وجود نداره كه بتونه در اين زمينه، اظهار نظر درستي انجام بده! اصولاً از سال‌ها پيش تا به امروز، برنامه‌ي توسعه‌ي هوايي كشور، جزو اطلاعات محرمانه بوده و فقط گاهاً اطلاعات بسيار اندكي منتشر مي‌شه. احتمالش هست كه ايران داشته باشه. ولي مسلماً رو نخواهد كرد. اما درمورد رادارهاي تامكت‌ها، مسلماً تامكت‌هاي ما، همه مشكل رادار ندارن. ولي خوب، كم هم نيستن تامكت‌هايي كه قابليت پرواز و عمليات دارن، ولي تقريباً بدون رادار! با وجود اين، تامكت بدون فونيكس، مي‌شه گفت زياد هم پرفايده نمي‌تونه باشه!!

ارتش سرخ عزيز؛ داشتن جمعيت زياد، به هيچ‌وجه دليل بر داشتن نيروي زميني قدرتمند نيست! بزرگترين مشكل ارتش‌هاي بزرگ جهان، لجستيكي هست! ارتش ايالات متحده، با اينهمه دبدبه و كبكبه، به هيچ‌وجه نظم ارتش ميليوني چين رو نداره! اين هم به اين دليل نيست كه تو چين، آدم زياد پيدا مي‌شه. اگه به تعداد نفرات باشه، بايد قدرتمندترين ارتش بعد از چين، هند مي‌شد! تازه هندي كه قرن‌ها مستعمره انگلستان بود و اصلاً پايه‌ي نظامي هندوستان، انگليسي است!! به جز ارتش كره‌ي شمالي (كه انصافاً منظم‌ترين ارتش جهان هست)، فكر كنم چين منظم‌ترين ارتش رو، با وجود اينهمه نيرو و هزينه‌ي سرسام‌آوري كه به دنبال دارن، در اختيار داره و اين، بزرگترين قدرته! قدرتي كه ايالات متحده با بودجه‌ي پانصد ميليادري‌اش و با اينهمه تجهيزات، درش مونده و كنترل جمعيتي حتي 1.2 ميليوني رو هم نداره؛ چه برسه به 6.3 ميليوني!! سردار عزيز؛ متأسفانه، همون‌طور كه گفتين، بالقوه قدرت در دست مسلمون‌ها هست. ولي متأسفانه ما مسلمون‌ها، حتي از يهودي‌ها هم بدتريم! يهودي‌ها، حتي براي كشتار و دريدن هم در كنار هم هستن، ولي ما، براي كار خوب هم از هم گريزونيم! وقتي به مسلمون‌هاي بدبخت فلسطيني، بوسنيايي و يا لبناني كمك مي‌كنيم، جيغ و داد همه درمياد كه خودمون داريم از گشنگي مي‌ميريم و اينا اينطوري مي‌كنن! حال اينكه ساليانه، ميلياردها دلار كمك يهودي‌هاي سراسر جهان (منجمله ايران)، تحويل دولت اسرائيل مي‌شه كه به توحش و قتل و غارت‌شون بپردازن!! رهبر معظم انقلاب، چند سال پيش، گفتن اگه مسلمون‌ها متحد بشن، مي‌تونن حتي با بستن چند روز نفت بر روي جهان، يهودي‌ها رو وادار به پذيرش حقوق مسلمانان كنن! ولي جالب اينكه تنها رئيس جمهوري كه براي اين كار اعلام آمادگي كرد، صدام حسين بود!!!!!! شما انتظار دارين كه ما با اينهمه از هم گسيختگي چه كار كنيم؟ مي‌دونستين بزرگترين ترس جهان غرب از مسلمون‌ها، پيدايش يه نورالدين و يه صلاح‌الدين ديگه‌اس؟ كسي كه مسلمون‌ها رو متحد كنه و دمار از روزگار غرب دربياره؟!! حيف كه ...!! بهتره به تاپيك برگرديم. مي‌شه در اين زمينه، در تاپيكي ديگه بحث شه. بحث جالبي مي‌شه. ---------------------------------------------- با نظر آقا سعيد كاملاً موافقم. بهتره قسمت قسمت در اين زمينه بحث شه. از جاي خيلي خوبي شروع كردين.

طبق تحليل جالبي كه قبلاً آقا رضا داشتن، در صورت داشتن فونيكس، اين جنگنده‌ها در برابر F-15 و ّF-16 هاي امريكايي (و البته با تخفيف، هورنت‌هاشون) هيچ مشكلي ندارن و قبل از اينكه اونا حتي متوجه هم بشن، قابل رهگيري و انهدام هستن. ولي بدون اون (و با مشكلاتي كه رادارهاي تام‌كت‌هاي ايران داره و كمبود بعضي از قطعات)، در حال حاضر چندان به درد مقابله با USAF رو ندارن. مي‌شه گفت ما در نبرد هوايي، اگه فرض كنيم كه Su-30 و Fox-Hound نداريم و خبر داشتن‌شون، دروغ محض بوده و ضمناً باتوجه به تعداد اندك Mig-29 Fulcrum كه در اختيارمون هست، حرف زيادي براي گفتن نداريم (البته بايد منتظر بود و ديد آذرخش و صاعقه، چه كاري روشون صورت گرفته!). ولي نبرد در آسمان، چيزي رو تعيين نمي‌كنه. حزب‌الله حتي پدافند هوايي نيز در اختيار نداشت ولي ...!

حرف شما صحيح و منطقي. خيلي ببخشيد. ولي مثلي بين اقتصاددادن‌ها هست كه مي‌گن : «چين با زيرشلواري، اقتصاد امريكا و اروپا رو فلج كرد!». دوست من! نيازي به اين نيست كه در جهان امروز، شما صنعت خاصي داشته باشي. در جهان امروز، تنها بحث عرضه و تقاضا مطرحه و به قول حسابدارها، تلاش براي كاهش بهاي تمام شده! اين، حقيقتاً اقتصاد هست. در اقتصاد، اهميتي نداره كه شما، كالايي رو خودتون طراحي و توليد كردين و يا با مهندسي معكوس، اون رو كپي كردين! اين اهميتي نداره. مهم شاخص رشد اقتصاد، تفاوت در جايگاه‌هاي اقتصادي، در دست داشتن بازار كالاها و ... هست كه چين تمامي اين فاكتورها رو داراست و پيش‌بيني مي‌شه تا سال 2020، به اقتصاد اول جهان تبديل شه. اين از بعد اقتصادي. از بعد نظامي، متأسفانه شما خيلي بي‌انصافي كردين. چين در زماني كه شوروي نيز بود، از بعد نظامي قدرتمندتر از ارتش‌‌هاي ايالات متحده و شوروي بود؛ مگه اينكه شما، همه‌ي قدرت نظامي يك كشور رو به تسليحات‌شون منسوب كنين. چين در حال حاضر، بودجه‌ي نظامي‌اش، با وجود اينكه ارتشش تقريباً سه برابر ايالات متحده هست، تنها 10% بودجه‌ي نظامي اين كشور هست. ضمن اينكه بزرگترين قدرت نظامي كشورها، در نيروي زميني‌اش هست كه ارتش چين، يكي از منظم‌ترين و وفادارترين نيروهاي زميني جهان رو داراست‌ (برعكس امريكايي‌ها كه فقط براي فيلم بازي كردن، مناسب هستن). شايد چين، مثلاً J-10 رو از روي هواپيماهاي اسرائيلي و روسي كپ زده باشه، ولي مهم اينه كه توانايي اين رو داره كه حتي پيچيده‌ترين تسليحات و جنگ‌افزارها رو هم (حتي شده با كپي)، خودش توليد كنه. مسلماً موقع نبرد، تايم اوت نمي‌گيرن كه بگن اين هواپيما مال ما بوده و شما كپي كردين!! جمهوري خلق چين، مسلماً بر پايه‌ي كپي كردن از روي كارهاي ديگرون، اقتصادش رو پيش برده. مسلماً يكي از مهمترين دلايل رشد اقتصادي‌اش، نيروي كار ارزان و جنس‌هاي با قيمت پايين (و البته اكثراً هم با كيفيت نازل) بوده. ولي با همين كار، به دومين (عده‌اي مي‌گن آلمان دومه و چين سوم! زياد مهم نيست) اقتصاد برتر جهان تبديل شده. همون‌طور كه ايالات متحده، از يك كشور در پيت، تنها با استفاده از نيروي بدون خرج برده‌هاي آفريقايي، به كشوري ثروتمند و متمول تبديل شد و پس از جنگ‌هاي جهاني، تبديل به يك ابرقدرت گرديد! امروزه حتي كسي يادش هست كه امريكا، چطور به اينجا رسيد؟ مگه اينكه بخواين تاريخ رو مطالعه كنين! بسياري از طرح‌هاي تسليحاتي امريكا و شوروي، از روي دزدي از طرح‌هاي همديگه ساخته شد (در زمان جنگ سرد! يا به قول سياسيون، جنگ جاسوس‌ها). مهمترين‌شون هم توليد بمب هسته‌اي به فاصله‌ي سه سال پس از امريكا، توسط اتحاد جماهير شوروي بود! ولي ديدين كه اين كپي برداري‌ها، نه تنها مهم نبود، بلكه حتي باعث قدرتمندتر شدن اين كشورها نيز گرديد و امروزه، همه از 700 ميليارد دلار ذخيره ارزي شوروي حرف مي‌زنن؛ نه از اقتصاد ضعيفش!! درمورد ورزش هم هر كشوري، بي‌نهايت استعداد درش وجود داره. مهم اينه كه از اون استعدادها، استفاده‌ي بهينه بشه. فكر كنم كشور عزيزمون، بهترين مثال براش باشه!

دوست من. هنوز هم مي‌گن نبايد انرژي هسته‌اي داشته باشين. تغييري در مسير ايجاد نشده. منتها در حال حاضر، شرط بر روي تعليق براي بازگشت مذاكره كنندگان هست و مذاكرات دكتر لاريجاني و خاوير سولانا هم در همين زمينه بوده (و مذاكره‌ي ديروز جناب جليلي هم به همين ترتيب). ضمناً ديپلماسي دكتر احمدي‌نژاد كه كار خاصي نبوده! زدن زير همه‌چيز و اصرار بر روي يك تاكتيك بيهوده (كه حتي دكترين هم محسوب نمي‌شه!!) كه ديپلماسي نيست! مثل اينكه بچه‌اي به پدرش گير بده كه من اينو مي‌خوام من اينو مي‌خوام!! پرونده‌ي ايران، نبايد به شوراي امنيت مي‌رفت! تمامي زور ايران هم زده شد كه اين پرونده به شوراي امنيت نره! جهش پرونده‌ي ايران از مسير سياسي (و سپس اقتصادي – سياسي) به مسير امنيتي – سياسي، يه فاجعه بود! حتماً بايد جنگي دربگيره تا عمق اين فاجعه رو درك بفرمايين دوست من؟ شما خيال مي‌كنين كه تو شوراي امنيت سازمان ملل، حلوا خيرات مي‌كنن؟ يا اين موفقيته كه پرونده‌ي ما از آژانس، به شوراي امنيت رفت؟! كمي واقع‌بين باشيد! باز هم مثل دكتر احمدي‌نژاد صحبت فرمودين! دوست من. تمامي موفقيت‌هاي كشوري، مرهون تلاش گروهي بوده و هست! همون‌طور كه بسياري از پروژه‌هاي افتتاحي دولت خاتمي، مرهون طرح‌ها و يا پروژه‌هاي آيت الله هاشمي رفسنجاي بوده، بسياري از اين پروژه‌ها هم در زمان دولت آيت‌الله خاتمي كليد خورده و يا طرحش بوده! چرا شما اينقدر بي‌انصافانه، كل فعاليت‌ها و موفقيت‌هاي كشور رو جزو اين دو سال مي‌دونين!! اگه مذاكرات تيم دولت خاتمي نبود، امروزه نيروگاه بوشهر ما، مثل امروز در حال خاك خوردن بود!! حداقل در زمان دولت آقاي خاتمي، تا مرز تكميل اين نيروگاه پيش رفتيم. آب سنگين اراك مال زمان كي بود؟ نطنز چي؟ خواهشاً منصف باشيد! بنده متوجه ارتباط سخنان شما در اين قسمت، با عرايضم نشدم! بنده صحبت از جنگ نكردم دوست عزيزم. بنده صحبت از ارتباط متقابل با جهان كردم. نمي‌دونم شما و همچنين دكتر احمدي‌نژاد، چه اصراري دارين كه امريكا محدود و منزوي شده و ما برتر؟ دوست من! اينكه حتي در كشوري مثل امريكا، مردمش اعتقاد دارن كه احمدي‌نژاد مي‌خواست بياد سر ساختمون‌هاي نابود شده‌ي 11 سپتامبر تا اونا رو مسخره كنه، واقعاً نشان از برتري دولت ايران داره؟ گويي كه دكتر احمدي‌‌نژاد، اين مسئله رو به خواست مردم امريكا مربوط ندونست و توطئه‌ي C.I.A دونست! ولي بهتره سري به فروم‌هاي امريكايي بزنين تا صحت و سقم اين مسئله رو ملاحظه بفرمايين (پيشنهاد اول من، سايت www.military.com هست). آقاي احمدي‌نژاد، مي‌گن مردم امريكا با دولتشون مخالفن! من يه سوال دارم! چرا رأي پرزيدنت بوش، در دور دوم، بيشتر از دور اول شد؟ در حالي كه همگان اذعان داشتن كه محبوبيت بوش به پايين‌ترين ميزان خود رسيده؟ آقاي احمدي‌نژاد، به تظاهرات ضد جنگ در امريكا استناد مي‌كنن! حال اينكه براي كشوري 300 ميليوني، 5.000 نفر مخالف ضد جنگ خنده‌دار نيست؟ البته شايد الان بنده رو به دفاع از امريكا متهم بفرمايين! ولي من فقط دارم حقايق رو مي‌گم. حقيقت اينه كه ملت امريكا اصلاً سياسي نيستن كه كاري به كار دولتشون داشته باشن! تنها چيزي رو مي‌پذيرن كه رسانه‌هاشون عنوان مي‌كنن! حالا ما به زور بيايم اين ملت رو فهيم و چنين و چنان جلوه بديم و بگيم كه با دولتشون مخالفن!!، فقط شيره ماليدن سر خودمونه!! درمورد وضعيت جنگي امريكا هم بهتره در اينجا صحبت نكنيم. اگه دوست داشتين، تشريف بيارين به تاپيك بنده (جنگ غرب عليه ايران). در اون‌جا، بارها تحليل‌هاي مختلف و متفاوتي از اوضاع جنگي و كلاً وضعيت ميليتاري امريكا و اسرائيل عنوان شده. شايد در اون‌جا بشه بهتر در اين زمينه صحبت كرد! ولي بد نيست بدونين كه در آستانه‌ي جنگ امريكا و عراق، تلويزيون ايران بارها تحليل‌گراني رو مي‌آورد كه مي‌گفتن : «امريكا نمي‌تونه به عراق حمله كنه! چون تو باتلاق افغانستان گير كرده و تكليفش مشخص نيست! ضمن اينكه سازمان ملل هم باهاش مخالفه و امريكا جرأت انجام كاري، بدون سازمان ملل رو نداره و اينكه مخارج جنگش، بسيار بالاست و همين عامل بازدارنده‌ي جنگ با عراق خواهد بود ...!». ولي نتيجه‌اش رو در يك سال بعد، همگي ديديم!! دوست من! دل خوش كردن به تحليل‌هاي تلويزيوني و خوش‌باوري و مثبت‌نگري، نتايج چندان جالبي رو به همراه نداره! اگه به تاپيك مذكور تشريف ببرين، شايد حداقل بتونين آگاهانه‌تر در اين زمينه اظهار نظر بفرمايين. دوست عزيزم. يكبار ديگه برگردين به مفاد اصل 176 قانون اساسي. ببينين در سطر پاياني، چه جمله‌اي اومده؟ من دوباره مي‌نويمش : مصوبات شوراي عالي امنيت ملي، پس از تأييد مقام رهبري قابل اجراست. دوست من! امضاي قراردادها و عهدنامه‌ها، تماماً با هماهنگي و دستور رهبري صورت گرفته! باز هم سوالم رو تكرار مي‌كنم. شما مقام معظم رهبري رو قبول دارين؟ امضاي پروتكل الحاقي، يك امر داوطلبانه و براي رفع تنش‌زدايي بوده!! كي گفته كه تنش‌زدايي، يعني تسليم و يا ترك ميدان؟!! ايران كي اين كار رو كرد؟ چون قضيه رو سياسي دنبال مي‌كرد، شما همچين استنباطي كردين؟ مي‌خواستين سر مذاكرات، با كلاش ظاهر بشيم تا قدرت خودمون رو نشون بديم؟ يا اينكه هيتلري رفتار كنيم؟ ديدگاه حقيقي شما از سياست چيه؟ اين سوال رو حتماً جواب بدين! تمامي تصميمات تيم مذاكره كننده‌ي ايران، چه در زمان آيت‌الله روحاني و چه در زمان دكتر لاريجاني، با موافقت مقام معظم رهبري صورت گرفت! تماماً هم براساس نيازهاي روز و منافع و شرايط اون زمان اتخاذ گرديد!! در آينده هم (اگه آقاي احمدي‌نژاد نخوان اقدامي خودسرانه انجام بدن)، به همين منوال بايد باشه! فكر كنم توضيحات درون متنم، به اندازه‌ي كافي گويا بوده باشه. اميدوارم كه از عرايض بنده ناراحت نشده باشين. اگه هم ناخواسته‌ توهيني به شما كردم، پيشاپيش عذرخواهي مي‌كنم. براي اينكه مطلب بسيار طولاني شد (8 صفحه در Word)، در دو پست ارسالش مي‌كنم.