اینجا کلمه "همسر" ظاهرا جا افتاده: ...که گوا سی، با "همسر" لی جوئه در ارتباط است

تلفظ sili و jiao نفرمودید. ظاهرا همان گذاشتن "گ" در انتهای یانگ(برخلاف تلفظ Yang) اجتناب ناپذیر هست. با شما موافقم که در مورد اسامی همه آن روشها(چسباندن، پررنگ کردن، گیومه گذاشتن) جواب نمی دهد. هر چه فکر میکنم به نظرم همین خط فاصله - گذاشتن بهترین روش هست و نباید با مثلا فارسی نویسی قاسم-سلیمانی مقایسه کرد. در مثال بالا خواننده وقتی میرسد به ما تنگ با "ما"ی ضمیر و تنگ(به معنی سفت) و تشابه با تنگه نه دچار اشتباه بلکه دچار سکته در مطالعه میشه. ولی وقتی می نویسیم ما-تنگ در زمان مطالعه وقتی به 4-5 کلمه قبلتر میرسه، رد نگاه خودبخود آمادگی ایجاد میکنه که با یک اسم پیش رو سر و کار داره و نیاز نیست دنده عقب بزنه مجدد مرور کنه که این "ما" ضمیر فارسی هست یا "ما" اسم چینی. من خودم در زمان مطالعه بارها و بارها باید دنده عقب بزنم و اسامی رو مقایسه کنم تا متوجه بشم. حتی به نظرم اعراب گذاری هم بد کاری نیست. مثلا لیو-بِی. چون زبان و فرهنگ چینی از ما خیلی دور هست تلفظ لغات دائم نیاز به کمک دارد. در مورد تفاوتهای فرهنگی چین شرقی هم اگر یک توضیحاتی بنویسید عالی است. واقعا زیبا. همه توضیحاتی که دادید عالی بود. تشکر. در مورد منطقه منچوری و روابط با ژاپن در این دوره زمانی هم اگر اطلاعاتی میدادید عالی بود. یک سوال دیگه هم که همیشه در ذهنم بوده اینه که به صورت تاریخی مناطق جنوبی چین، یعنی تایلند و ویتنام و میانمار و ادامه تا اندونزی تحت تسلط کدام حکومتها بوده و آیا اساسا تاریخ و فرهنگ قابل اعتنایی تا سده های اخیر داشته اند؟ یه نکته هم باز در مورد روش نوشتار. میشه نوشت کونگ-مینگ/ژوگه لیانگ. با این توضیح اولیه که قسمت اول اسم و قسمت دوم لقب هست.

ببخشید امکانش هست اسامی ایالتها با تلفظ فارسی هم بنویسید. الا "شو" کدامه؟ Xu یا Yu؟ "یان" کدومه Yan یا Yang؟ شائو و یوان شو و سون سه رو هم نمیتونم پیدا کنم روی نقشه. یکبار هم ژو استفاده کردید به جای شو. لطفا شهرها را هم بگید در کدام استانها هستند. -=-=-=-=-=-=-=- یک سوال دیگه هم اینکه متوجه نشدم چرا پس از مرگ دونگ ژو، رابطه لي جوئه (Li Jue Styled Zhiran) و گو ساي (Guo Si) با وان يون و دربار خراب شد؟ ظاهرا سابقه قبلی داشته. به نظرم اسامی فارسی هم مثل لاتین بنویسید بهتر است. مثل ما-تنگ یا ما-چائو یا لیو-بی. به نظرم مشکلی که ایجاد میکنه اینه که ما در فارسی سیلابها و حروف اضافه و کلمات دو حرفی و سه حرفی زیاد داریم. به همین علت در زمان خواندن وقتی مثلا میرسیم به "ما" یا "بی" یک لحظه خواننده باید توقف کنه که "ما" یا "بی" منظور ضمیر فارسی هست یا اسم چینی. حتی حوصله کنید اسامی داخل گیومه برود این مشکل خیلی اساسی تر حل می شود. در اینجا هم ظاهرا علت جنگ صرفا با ندادن زمین بیشتر نیست و عقبه تاریخی دارد(البته بارها اشاره کرده اید داستان حواشی مفصل بسیار زیاد دارد). ولی اینجا چیزی که جالبه ظاهرا روی نقشه این ایالت لیانگ معادل ایالت سین کیانگ(ترکستان اویغورها) فعلی باشد. از این لحاظ هم اختلافات قابل بررسی است. یک نکته دیگه که به ذهنم رسید اینه که لقب معمولا حاوی معنی هست. مثلا در زبان عربی ابوتراب یا البغدادی یا ابوالحسن، هر کدام اشاره به ماجرا یا شهر یا اسم فرزند یا ویژگی خاصی دارد. احتمالا در زبان چینی هم این قاعده برقرار است. مثلا اینجا "Miaocai" هم که به عنوان لقب به کار رفته بایستی معنای خاصی داشته باشد. اگر به معنای لقبها هم دسترسی داشته باشد و بنویسید جالب است.

در مورد پی نوشت 1 به نظرم داستانهای حاشیه ای در جذاب شدن داستان اصلی خیلی موثره. در مورد پی نوشت 2 خیلی کار خوبیه. چون در قسمت اول تا الان بعضی جاها اسم و بعضی جاها لقب رو به کار بردید که خواننده حواسش نباشه قاطی میکنه. خصوصا که اسامی هم بعضا شباهت دارند. در مورد پی نوشت 3 خیلی خوبه که کنار اسامی نوشتاری انگلیسی و روش تلفظ را هم خواننده یاد میگیره. حتی میشه به عنوان یک مقدمه مختصر اینها را در اول داستان جمع آوری کرد و نوشت تا دائما نیاز به تکرار در حین داستان نباشد.

ممنون. من پستهام پاک میکنم که تاپیک الکی حجیم نشه.... ای بابا اجازه پاک کردن نمیده. اگر ادمینها پاک کنن خوبه. بی زحمت در مورد "حق برافراشتن پرچم" هم توضیح میفرمایید؟

متاسفانه متوجه نشدم. شما دو بار نوشته اید سهم نیروی دریایی 8 نفر و یکبار دیگه 12 نفر. بالاخره 8 یا 12؟

این قسمت مبهم است. به نظرم اشتباه ترجمه کردید. در مورد پستهای ارشد نظامی و ستاد مشترک، خوب بود کمی در مورد چارت فرماندهی توضیح میدادید. اینکه نیروهای مسلح زیرنظر چه کسی و چه ارگانی است؟ مثلا مثل ایران که سپاه و ارتش و وزارت دفاع زیر نظر رهبری یا وزیر دفاع داریم یه چارت سازمانی خوب لازمه برای کامل شدن مطلب.

الان درست شد. کاش همه این جنگها در یک تاپیک واحد بود که کل بحثها هم یکجا باشه. الان در 3-4 تاپیک مختلف پخش شده.

به نظرم بهتر بود به جای شرق پاکستان از "پاکستان شرقی" (یعنی همان بنگلادش فعلی) استفاده می کردید. چون کسی اگر قضیه را نداند فکر میکند منظور شرق پاکستان فعلی است که مفهوم مطلب را کلا متوجه نمی شود. در ضمن بهتر بود برای جلوگیری از پراکندگی، همه جنگهای هند و پاکستان تحت یک تاپیک و 4-5 مقاله پشت سر هم قرار میدادید تا وحدت مطلب بهتر حفظ شود.

آقا این جنگ دوم کشمیر باز نمیشه چرا؟ در مورد جنگ هند و چین بر سر منطقه اقسای کشمیر هم مطلب دارید؟

پس از زمان تصرف منطقه اقسای کشمیر توسط چین مربوط به چه زمانی و با چه علتی است؟

آقا تو رو خدا یکی به این مقامات عالی بابت اسم گذاری یه تذکر بده. بابا این چه وضعشه. یه موشک داریم فاتح. یه تفنگ داریم فاتح. حالا هم زیردریایی باز فاتح. بابا این همه اسم داریم چه عربی چه فارسی چه کردی چه ترکی. گیر دادن به همین فاتح و غدیر. بعد اصلا بعثت چه تناسبی به دریا و زیردریایی داره. واقعا خودشون خنده شون نمیگیره؟ اسم گذاری باید مقتدرانه و با مسما باشه. این همه اسم ماهی های بومی خلیج فارس داریم. بعد در ورژنهای بعدی هم به جای پسوند گذاشتن هی اسم جدید میذارن سر آدم گیج میره از این همه اسم بی ربط. لطفا یکی از اساتید یه تاپیک برای اسامی درست کنه هر کس اسم پیشنهادیش برای تسلیحات بده بلکه از این وضع در بیایم.

آقا بقیه اش چی شد؟

آقا مصطفی چرا داستان رو نیمه تمام گذاشتید؟ چقدر زحمات افراد در تولید محتوای فارسی در وب از بین میره. از سال 79 که در محیط اینترنت فعالم بارها و بارها دیدم. به اشکال گوناگون. از سوختن هارد و فیلتر شدن و نابود شدن هاست و خرابی فونت و کارشکنی دولت وووو..... فقط میشه گفت حیف حیف حیف.... در خیلی مباحث نیاز به رسوب محتوای فارسی داریم ولی ظاهرا برای هیچکس مهم نیست. فقط بحث های مبتذل اینستاگرامی و خندوانه ای و جک و مشابهاتش طرفدار داره... وای بر ملتی که تاریخ نمیخواند.

اتفاق بسیار مهمی افتاده که در خبرگزاری های داخلی ایران داره به سکوت برگزار میشه. دو تا نفتکش هر کدوم حامل 2 میلیون بشکه نفت در حوالی باب المندب هدف قرار گرفته شدن. به احتمال این حرکت بدون چراغ قرمز اروپا و چین ممکن نبوده. حمله به فرودگاه ها هم لحظه به لحظه به حمله فرودگاه دبی نزدیک میشه. ایشالا توافق جدید نزدیکه. طی یکی دو ماه اخیر ایران خیلی حرفه ای و بی سر و صدا ضرب شست جانانه ای به اسرائیل و عربستان زد...

فکر میکردم در یه فروم حرفه ای نظامی، جنبه ای بالاتر از سطح عوام جامعه ببینم. واقعا متاسفم برات آقای بی جنبه.

دوستان خیلی ابراز نگرانی می کنند از خروج ایران از سوریه. یک سوال. اسد چه متحدی پشت سر خود دارد؟ لبنان؟(پرونده الحریری) اردن؟ ترکیه؟ عربستان؟ قطر؟ اروپا؟ یا روسیه ای که بعد از گذشت 3 سال از جنگ تازه یادش افتاد باید کمک کنه؟ حضور نظامی ایران نه یک انتخاب بلکه یک اجبار برای جلوگیری از قتل عام اقلیت علوی است.

خبر مشرق مبنی بر ترور بن سلمان. تیر غیبی از ایران؟ همزمان با پایتختی قدس و موشک پرانی ایران و خروج ترامپ از برجام... https://www.mashreghnews.ir/news/856208/بن-سلمان-و-برگی-از-یک-سند-سری

همین الان یعنی دقیقا همین الان هم تیپ فاطمیون جمع کنه بیاد بیرون، ادلبی ها مجدد سوریه رو می بلعن. بشار بعیده تا آخرش عمرش فراموش کنه لحظاتی که میخواست از سوریه فرار کنه این ایرانی ها و افغانی ها بودن که نجاتش دادن نه روسیه. نه روسیه ای که از تجربه افغانستان هنوز هم جیگر نداره وارد نبرد زمینی بشه. این حرفهای اسد رو به حساب تبلیغات رسانه ای باید گذاشت انشاءالله. اگر فراموشی گرفت با یه تلنگر ریز میشه مجدد بیادش آورد ارتش قهرمانش چطور کیلومتر کیلومتر فرار میکردن...

یک سوال. هزینه جنگ آمریکا در عراق و افغانستان حوالی 3 تریلیون دلار تخمین زده میشه. با حمله به ایران حداقل 5 تریلیون دلار هزینه تخمینی صحیحی برای آمریکا به نظر میرسه(در آن طرف هم زیرساختهای ایران کلا از بین میره). ایران، طالبان تنهای تورابورا نیست. ایران، صدام تنهای تو سوراخ نیست. ایران حتی ویتنام هم نیست(مساحت ویتنام=مساحت خراسان بزرگ). علاوه بر چنین هزینه هنگفتی که تبعات آن در کشورهای متحد آمریکا، قیمت نفت، تاثیر بلندمدت بر منافع آمریکا قابل محاسبه نیست. آیا چنین هزینه سرسام آوری برای آمریکا بازگشت سودش را دارد؟ آیا این هزینه قابلیت بازدارندگی برای ترامپ دارد؟

غده اس دی اف مشکل ما و دولت سوریه نیست. ما برایش خون نخواهیم داد. این غده تهدید اول برای ترکیه خواهد بود. چه ولش کنه چه باهاش بجنگه یعنی بحران عمیقتر داخلی. دیر نیست که در قبال عدم حمایت تورکها از مناطق ادلب، دستشان رو در مناطق اس دی اف باز بذاریم. مشابه معامله غوطه/عفرین.

منظورش از انتقام شهید الله دادی چیه؟ https://cdn.mashreghnews.ir/d/2018/04/10/0/2225513.png

یه سوالی اصلا از کجا معلوم این حمله و قبلی ها تماما کار اسرائیل بوده؟ عربستان هم دسترسی هوایی خیلی خوبی به اون مناطق داره هم انگیزه مکفی

یه دوستی نوشته بود ایران کشوری سکولاره. واقعا لذت بردم. فکر نمی کردم اینجا چنین فکر نابی پیدا بشه.   متاسفانه دوستان سانسورچی حتی بین خودمون اجازه تبادل فکر نمیدن و بلافاصله دیلیت می کنن.   خواستم بگم ایران به ذات و محتوای خودش کشوری سکولار بوده طی صدها سال که موجب شده اقوام و اندیشه مختلف داخلش حضور داشته باشن اگرچه الان کمی مظاهر مذهبی تقویت شده ولی مغز و محتوا لیبرال و سکولاره.   همین باعث شده امروز چشم امید اقلیتهای منطقه به ایران باشه. زیدی ها، اسماعیلی ها، کلیمی ها، مسیحی ها، یزیدی ها، حتی لامذهبها(البته در سایر کشورها!!)

دعوای عرب و عجم، شیعه و سنی مال 4-5 سال اخیر نیست که بخوایم به سوریه ربطش بدیم. در نهایت قوه قهریه تعیین کننده است. در طول تاریخ هم ضعف نشون دادیم له شدیم.