-
تعداد محتوا
264 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
تمامی ارسال های Jahandar
-
جنگنده f/b-44 “iranian lion” جنگنده F/B-44 “Iranian Lion”
Jahandar پاسخ داد به hamed_713 تاپیک در جنگنده و رهگیر
روزنامه كامرسانت چاپ مسكو هم، به نقل از ديميتريف نوشت: مسكو مايل است همكاري با ايران در اين زمينه را باهدف حفظ توازن قوا در منطقه ادامه دهد. به گزارش ايرنا، اين روزنامه افزود: همكاريهاي فني 2كشور در نشست اخير كميسيون بين دولتي همكاريهاي فني-نظامي روسيه و ايران در تهران مورد بررسي قرار گرفت. رئيس سرويس فدرال همكاريهاي نظامي - فني روسيه گفت: در اين كميسيون درمورد استفاده از موتورهاي ار.دي- ۳۳ روسيه روي جنگنده تازه ساز ايراني آذرخش صحبت شد. https://hamshahri.net/News/?id=41787 پی نوشت : البته اینکه اون موتورا توی آذرخش جا میشه یا خیر رو باید از رئيس سرويس فدرال همكاريهاي نظامي - فني روسيه و مسئولان ایرانی که باهاش مذاکره کردند پرسید ! -
سامانه دفاع هوایی سام-10 گرامبل سامانه دفاع هوایی سام-10 گرامبل ( SA-10/S-300/Grumble)
Jahandar پاسخ داد به Davood تاپیک در پدافند هوایی
دوست عزیز هیچ یک از مقامات رسمی ایران حتی سرتیپ نجار هم تحویل سیستمهای s-300 را تایید نکرده اگر شما مطلب موثقی دارید ارسال کنید ممنون می شیم وزير دفاع در پاسخ به فارس اعلام كرد سامانه موشكي اس 300 تحويل ايران ميشود خبرگزاري فارس: وزير دفاع از تحويل سامانه مدرن موشكي «اس 300 »به كشورمان خبر داد. مصطفي محمد نجار وزير دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح در حاشيه مراسم بهرهبرداري از دو طرح دفاعي در پاسخ به خبرنگار دفاعي خبرگزاري فارس گفت: سامانه اس 300 در قالب قراردادي كه در گذشته با روسيه منعقد شده تحويل ايران خواهد شد. وي ارتباط تحويل اين سامانه مدرن موشكي با تحولات اخير در رابطه با موضوع هستهاي كشورمان و گزارش 16 نهاد اطلاعاتي آمريكا مبني بر فعاليت صلح آميز هستهاي در ايران را رد كرد و افزود: زمان تحويل سامانه اس 300 بعداً اعلام خواهد شد. به گزارش فارس، سامانه ضد موشك اس 300 از پيشرفتهترين سامانههاي ضد موشك در جهان به شمار مي رود و ميتواند انواع موشكها و نيز هواپيماهاي دشمن را سرنگون سازد. سامانه بسيار مدرن و پيشرفته موشكي اس 300 بر خلاف سامانه تور ام يك كه فقط ميتواند اهداف با ارتفاع پايين را شناسايي و منهدم كند، قابليت رهگيري و از بين بردن اهداف مورد نظر در ارتفاعات بالا را نيز دارد كه مزيت بسيار خوبي براي كشورمان محسوب ميشود. اين اولين بار است كه خبري رسمي در مورد تحويل اين سامانه به كشورمان اعلام ميشود. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8610050249 ایضا : https://hamshahri.net/News/?id=41787 www.alef.ir/content/view/19894/ http://www.asriran.com/view.php?id=32254 http://www.asriran.com/view.php?id=32186 http://www.fararu.com/vdcd.x092yt0fsa26y.html www.voanews.com/persian/archive/2007-12/2007-12-26-voa14.cfm www.baztab.com/news/71913.php http://pe.rian.ru/articles/digest/20080729/115186948.html http://www.fardanews.com/fa/pages/?cid=42872 http://www.tabnak.ir/pages/?cid=3979 والبته روسیه تکذیب کرد !!! : تکذیب روسیه: اس300 به ایران نمیدهیم! میز خبر شهاب ـ دو روز پس از آن که وزیر دفاع ایران در پایان نشست هیات دولت از تحویل قریبالوقوع یک پدافند پیشرفته روسی به تهران خبر داد، منابع روسی با تکذیب این خبر تصریح کردند که «موضوع تحویل سیستمهای موشک ضد هوایی اس 300 به ایران در دستور کار نیست و مذاکراتی نیز در این زمینه با طرف ایرانی صورت نگرفته است». سیستم پدافند اس300 یکی از سیستمهای پیشرفته پدافند هوایی در جهان است. جمهوری اسلامی در زمان دولت محمد خاتمی طی مذاکراتی توافق مسکو برای فروش اس300 به ایران را جلب کرد. به گزارش خبرگزاریهای بینالمللی از جمله بیبیسی، روز جمعه هفتم دیماه، سایت اینترنتی سازمان همکاریهای نظامی و فنی فدرال روسیه در بیانیهای اعلام داشت که موضوع تحویل سیستمهای موشک ضد هوایی اس 300 به ایران که در رسانههای همگانی منعکس شده در حال حاضر در دستور کار این موسسه قرار ندارد و مذاکراتی نیز در این زمینه با طرف ایرانی صورت نگرفته است. بیانیه سازمان همکاریهای نظامی روسیه پس از ابراز نگرانی ایالات متحده در مورد فروش سیستم ضدهوایی پیشرفته روسی به ایران انتشار یافت. شامگاه روز چهارشنبه، اسکات استانزل، از سخنگویان دفتر رئیس جمهور آمریکا، گفت که دولت وی چشمانداز فروش اسلحه روسی به ایران و سایر کشورها را نگران کننده تلقی میکند. روز چهارشنبه سرتیپ مصطفی نجار وزیر دفاع در پایان جلسه هیات دولت گفته بود که در اجلاس کمیسیون مشترک نظامی-دفاعی ایران و روسیه نظارت بر آموزش سامانه موشکی تور-ام 1مورد بررسی قرار گرفته است. خبرگزاریهای غربی، به نقل از منابع خبری دیگر در ایران گفتند که نجار همچنین از قرارداد خرید موشک اس 300 سخن گفته و افزوده است که زمان تحویل این موشکها بعدا اعلام خواهد شد. در ماه ژانویه سال جاری مقامات روسی تایید کردند که در چارچوب قراردادی به مبلغ هفتصد میلیون دلار، تعدادی موشک تور-ام 1 به ایران تحویل دادهاند. این نوع موشک میتواند همزمان هدفهای متعددی را تا ارتفاع شش هزار متری ردیابی کند و دو هدف را در آن واحد مورد حمله قرار دهند. موشک تور-ام 1 از نوع سلاحهای متعارف تدافعی محسوب میشود اما در مقایسه با موشکهای تور-ام 1 ، موشکهای اس 300 میتواند برای نابودی هدفهایی در ارتفاع بالاتر به کار رود و از قدرت و دقت بیشتری برخوردار است. با توجه به تکذیب اظهارات وزیر دفاع ایران از سوی مقامات روسیه، به نظر میرسد که فشارهای آمریکا بر مسکو در این زمینه نیز موثر افتاده است. http://shahabnews.com/vdchd.n6223nkttf.html -
اخبار مرتبط با تهدیدات امریکا و اسراییل اخبار مرتبط با تهدیدات امریکا و اسراییل
Jahandar پاسخ داد به sina12152000 تاپیک در اخبار عمومی
البته اميدواريم كيفيت شهاب مثل پيكان نباشه!! نمیتونه کیفیتش مثل پیکان باشه ! چون موشک , پیکان نیست !!! اگه در سیستم سوختش کوچکترین مشکلی داشته باشه موشک میتونه دهها و صدها کیلومتر دورتر از نقطهء مورد نظر فرود بیاد و یا در هنگام پرتاب منفجر میشه . ضمنا در مجتمع موشکی وقتی موتور و دیگر اسباب اینها رو میسازند اونها رو کنترل کیفیت میکنند . ضمن اینکه سیستم هدایت اونرو صا ایران میسازه و اون هم کنترل کیفیت میشه و همینجوری نمیزارنش توی موشک .- 3,985 پاسخ ها
-
- تهدیدات
- جمهوری اسلامی ایران
-
(و 2 بیشتر)
برچسب گذاشته شده توسط
-
دوست عزیز مثل اینکه شما علاقهء خاصی به بیرون کشیدن تاپیکهای زیرخاکی دارید . اونهم فقط با پستهایی مثل جالب بود و دستت درد نکنه !!! عجیبا غریبا !!!
-
قبلا عکسی در مورد ماهواره بر سفیر منتشر شده بود که یه موشک سه مرحله ای رو نشون میداد . اما موشک پرتابی دومرحله ایه ! به نظر میرسه همونطوری که اعلام کردند داره روی برد بیشتر و ظرفیت بیشتر این موشکها کار میشه .
-
به نظرتون 15 ژوئن کی میرسه ؟! این شایعات رو به نظرم اولین بار روزنامه های انکلیسی مثل گاردین مطرح کردند . گذشته از صحت و سقمش امیدوارم این دختره یهودی نباشه . چون این هرزه ها ید طولایی در این مورد دارند .
-
جاي ايران و اسرائيل در جنگ روسي-گرجي كجاست؟
Jahandar پاسخ داد به arshya4171 تاپیک در دکترین و استراتژی
اوستيايجنوبي و قفقاز، بستريمناسب براي هژموني منطقهاي ايران درگيريهاي چند روز گذشته در منطقه اوستياي جنوبي، بار ديگر منطقه قفقاز را به کانون توجه رسانههاي جهان تبديل کرد. حمله نظامي شبانه هشتم آگوست 2008 ارتش گرجستان به «تسخينوالي»، پايتخت اوستياي جنوبي و اشغال آن، واکنش شديد نظامي روسيه را در بر داشته و شعلهور شدن جنگ تمامعيار روسيه با گرجستان، قدرتهاي منطقه و فرامنطقهاي را به موضعگيري و واکنشهاي متفاوتي برانگيخته است. در اين ميان، نگاهي به موقعيت ژئوپلتيک اوستياي جنوبي و گرجستان و پتانسيلهاي مستقيم و غير مستقيم تأثيرگذار بر منافع ملي ايران، از اهميت بسزايي برخوردار است. موقعيت گرجستان در قفقاز گرجستان با مساحت 69.5 هزار کيلومتر مربع و جمعيت بالغ بر 4.693.000 نفر، يکي از سه کشور قفقاز است که از ديرباز تاريخ، همواره در قلمرو حکومت ايران قرار داشته است. اين کشور از سيزده شهر تشکيل شده که مهمترين آنها «تفليس» (پايتخت)، «باتومي» و «سوخومي» هستند. گرجستان از شمال با روسيه، از شرق با آذربايجان از جنوب با ارمنستان، از جنوب غرب با ترکيه و از غرب با درياي سياه هممرز است. بخش شرقي گرجستان از هزارههاي گذشته با نام «ايبريا» همواره بخشي از ايران و بخش غربي آن با نام «اگريس»، همواره صحنه درگيريهاي دو قدرت مهم آن روز، يعني ايران و امپراتوري بيزانس بوده است. اين منطقه بعدها در تاريخ بارها مورد تاخت و تاز قدرتهاي بيگانه از جمله عثمانيها و روسها قرار گرفت تا اينکه پيماننامه ننگين «گلستان» در سال 1812 قرنها پيوند ملت ايران با مردم قفقاز را از هم گسست. پس از اشغال گرجستان توسط روسيه تزاري، همه سرزمينهاي ايراني قفقاز با نام preside sky با سرزمين پارسها شناخته ميشد تا اينکه پس از انقلاب بلشويکي 1917 و به ويژه از سال 1924 ميلادي به بعد، نظام کمونيستي حاکم بر شوروي، تصميم به ترسيم مرزهاي جغرافيايي مناطق گوناگون شوروي بر پايه سياست جداسازي قومي گرفت. بر اين مبنا، در مناطق گوناگون، به ويژه آسياي ميانه و قفقاز، ترکيبهاي گوناگون تنشزا بر پايه سياستهاي تفوق سياسي نظام کمونيستي شکل گرفت که از آن جمله ميتوان به الحاق مناطق تاجيکنشين و فارسيزبان سمرقند و بخارا به ازبکستان اشاره کرد. در منطقه قفقاز هم سياست مشابه، بسياري از قوميتها را در سالها بعد درگير منازعات قومي كرد که از آن جمله ميتوان به منطقه قره باغ اشاره کرد از ديگر سو، منطقه نخجوان که ميان ارمنستان و ايران واقع شده و مرز مشترکي با جمهوري آذربايجان ندارد، در قالب بخشي از جمهوري اران و شروان رسميت يافت. اقوام ساكن منطقه اوستيا و آلانياي قفقاز كه در تاريخ از ريشهاي ايراني برخوردار بودهاند و هنوز هم به زبان «آسي» كه بسيار نزديك به زبان فارسي است، تكلم ميكنند و خود را همواره وارث تمدن ايراني ميدانند، در نظام شوروي به دو بخش تقسيم شدند كه بخش شمالي اوستيا در قالب فدراسيون روسيه و بخش جنوبي به عنوان بخشي از جمهوري سوسياليستي گرجستان واقع شد. پس از تغيير و تحولات سياسي و فروپاشي نظام كمونيستي شوروي و استقلال جمهوريهاي پانزدهگانه از جمله گرجستان تقسيمبندي منطقهاي نژادي گذشته، سبب برافروختن تنشهاي فروخفته قومي نژادي شد كه بر اين اساس منطقه قفقاز درگير جنگهاي آذربايجان و ارمنستان بر سر قرهباغ و نيز جنگهاي آزاديخواهانه اوستياي جنوبي و آبخازيا و آجاريا با حكومت مركزي گرجستان شد. در اين ميان، منطقه اوستياي جنوبي كه تا سال 1991 به عنوان يك حكومت خودمختار در جمهوري گرجستان رسميت داشت، پس از اعلام حكومت تفليس مبني بر لغو اين خودمختاري در 28 نوامبر 1991 اعلام استقلال كرد و از آن هنگام تاكنون اختيار اين منطقه از دست گرجستان بيرون رفته و نيروهاي صلحبان، روسيه مسئوليت حفظ آرامش و كنترل مرزهاي اوستياي جنوبي را بر عهده داشتهاند. بنا بر برآوردهاي سال 2000، جمعيت اوستياي جنوبي، واقع در شمال گرجستان هفتاد هزار نفر بوده است كه نيمي از مردم آن در پايتخت اين منطقه با نام «تسخينوالي» زندگي ميكنند. روابط گرجستان با غرب و اسرائيل حكومت كنوني حاكم بر گرجستان با حمايت كامل غرب و به ويژه آمريكا پديد آمده است، به گونهاي كه از آغاز شكلگيري آن، روابط تنگاتنگ با غرب و اسرائيل به عنوان خطمشي اصلي سرلوحه تمام برنامههاي اين دولت قرار گرفته است. ارتباطات پنهان و آشكار دولت «سااكاشويلي»، رئيسجمهور گرجستان با اسرائيل و معاملات كلان دو طرفه، بارها در رسانههاي بينالمللي بازتاب داشته كه به بخشي از آنها اشاره ميشود. بسياري از رجال سياسي گرجستان كه بيشتر آنها به فصاحت بر زبان عبري مسلط هستند، ارتباطات مستحكمي با اسرائيل داشتهاند كه از آن جمله ميتوان به «ديويد كزرا شويلي»، وزير جنگ و شخص دوم حكومت گرجستان اشاره كرد كه از سال 1993 نزد مادربزرگ خود در اسرائيل بوده و پس از تحصيل به گرجستان بازگشته و در شكلگيري حكومت كنوني گرجستان نقش مهمي داشته است. وزير ديگر گرجستان با نام «تيمور يعقوبو شيولي» نيز پيش از رسيدن به منصب وزارت در رژيم اسرائيل زندگي ميكرد. اين رژيم سرمايهگذاريهاي بزرگي نيز در گرجستان به انجام رسانده است كه از آن جمله ميتوان به قرارداد سه ميليون دلاري شركت نفتي «لابيدوف» رژيم اسرائيل براي توسعه مناطق نفتي گرجستان اشاره كرد. همچنين ميلياردر صهيونيستي با نام «ايال لوفر» نيز 78 ميليون دلار براي توسعه پايتخت گرجستان هزينه كرده است. «افرايم عوز»، ديگر تاجر اين رژيم نيز به عنوان سرمايهگذاري گرجيتبار، ساخت هزار واحد مسكوني را در تفليس آغاز كرده و پنجاه ميليون دلار سرمايه شركت سرمايهگذاري «شلغار» را از اسرائيل به گرجستان آورده است. از سوي ديگر، حمايتهاي حكومت تفليس از برنامههاي ضدايراني اسرائيل و آمريكا در منطقه با اعزام دو هزار سرباز به عراق براي ياري حكومت آمريكا در اشغال عراق شكل نويني پيدا كرد، به گونهاي كه گرجستان به سومين اشغالگر عراق پس از آمريكا و انگليس تبديل شده است. چراغ سبز گرجستان براي گسترش «ناتو» به قفقاز سبب توجه ويژه آمريكا به بهرهگيري از امكانات گرجستان براي منافع ملي خود شده كه بر همين اساس، هماكنون 150 نظامي آمريكايي مستقر در گرجستان آموزش سربازان گرجي و تجهيز ارتش آن را بر عهده دارند. همين اعتمادسازي دوسويه موجب گذر پروژه انتقال نفت و گاز درياي خزر به غرب با عنوان خط باكو ـ جيحان از خاك گرجستان شده است تا منافع غرب براي مقابله با ايران و روسيه برآورده شود. سخن آخر آنكه، اوضاع منطقه قفقاز به گونهاي است كه منافع ملي كشورهاي منطقه به ويژه ايران و روسيه مستقيم را تحت تأثير قرار خواهد داد، چراكه نزديكي هرچه بيشتر كشورهايي چون گرجستان و آذربايجان (همان اران و شروان تاريخي) با غرب، جاي پاي قدرتهاي بيگانه را در منطقه تقويت خواهد كرد. تشويق غرب به عضويت گرجستان و آذربايجان در ناتو و استقرار سپر موشكي در منطقه به همان نسبت كه براي روسيه هشداردهنده است، براي ايران نيز تهديدي جدي خواهد بود. در اين ميان، ايجاد پايگاههاي نظامي در اين دو كشور و خط لوله باكو ـ تفليس ـ جيحان نيز سياستي بوده كه در راستاي انزواي هرچه بيشتر ايران و روسيه به كار گرفته شده است. بنابراين، به رغم كند شدن روند ايجاد سپر موشكي غرب در منطقه با بهكارگيري قدرت نظامي روسيه در اوستياي جنوبي، اعمال هژموني قدرت منطقهاي فعال از سوي ايران نيز ابزار مناسبي است كه با حمايتهاي معنوي و مادي از همتباران ايراني ما در منطقه ميتواند به كار گرفته شود. توجه به اينكه ريشههاي هويتي مردم اوستياي شمالي و جنوبي و آلانيا در گرجستان و تالشهاي منطقه تالشان جمهوري آذربايجان، ايراني است و آنها به داشتن هويت فرهنگي ايراني و زبان پارسي افتخار ميكنند، بستري مناسب است كه متأسفانه تاكنون توجه كافي به آن نشده است؛ بنابراين شايسته است كه حمايت و پشتيباني همهجانبه فرهنگي و مادي از اين اقوام و حتي كردهاي ايرانيتبار عراق از سوي ايران به طور جدي شود، چراكه دوام و بقاي قدرتمند اين اقوام در منطقه، علاوه بر تقويت هژموني منطقهاي ايران و تعادل قدرت با روسيه، ميتواند به عنوان ابزاري براي پيشگيري از هرگونه تهديد نسبت به امنيت ملي و تماميت ارضي ايران در موقع مقتضي به كار آيد. دکتر مير مهرداد ميرسنجري http://www.tabnak.ir/pages/?cid=16000 -
موشک بالستیک اس اس-26 اسکندر موشک بالستیک اس اس-26 اسکندر (SS-26/9K720 Iskander)
Jahandar پاسخ داد به hightech تاپیک در موشک های بالستیک
من گفتم یکی از شروط لازم برای متحد استراتژیک کشوری شدن وجود روابط دوستانه بین سران اون کشورهاس . اما نگفتم که همین شرط کافیه . براش همون زمون پهلوی رو هم مثال زدم که رضا شاه خودش رو متحد استراتژیک آلمان میدونست اما بعدا دیده شد که آلمان ایران رو پلی برای رسیدن به هدفهاش میدونست که با سر رسیدن تاریخ مصرفش اونرو با روسیه معامله کرد ... از همون مجالس هم عکسهایی گذاشتم که پاک کردید . الان هم یه سرچ در اینترنت کنید به چیزای جالبی میرسید . مثلا سفری که چند سال پیش همین پوتین به آمریکا داشت و به مزرعهء خصوصی خانوادهء بوش رفت و بغل کردن کاندولیزا رایس و زن بوش و ... تازه آمریکا و روسیه دشمن هم هستند و سرانشون سعی میکنند چنین روابطی با هم داشته باشند . متحدین که دیگه جای خود دارند ! در ضمن در این عالم هستی خیلی چیزها به هم ربط پیدا میکنه که اصلا به مخیلهء آدم خطور نمیکنه . -
SBX پایگاه عظيم راداری شناور
Jahandar پاسخ داد به Electro_officer تاپیک در الکترونیک و مخابرات دریایی
به نظر شما چرا رادار رو در اون محفظهء کره ای شکل قرار میدن ؟ -
موشک بالستیک اس اس-26 اسکندر موشک بالستیک اس اس-26 اسکندر (SS-26/9K720 Iskander)
Jahandar پاسخ داد به hightech تاپیک در موشک های بالستیک
در خبرها کمی سرچ کنید از روابط بین سران مطلع میشید . حتما بارها شنیدید که مثلا جرج بوش پادشاه اردن رو به مزرعهء شخصیش دعوت کرده . مطمئنا اونجا با هم نماز نمیخونن . و یا دیگر کشورهایی که با هم روابط به اصطلاح استراتژیک دارند . این مساله در امور کوچکتر هم دیده میشه . مثلا خیلی وقتا دو تاجر که قراره با هم یک شراکت استراتژیک ! تشکیل بدن میان و مثلا دختر پسرهاشونو به عقد هم در میارن . این مورد در سیاست به مراتب بیشتر دیده میشه . بخصوص در کشور ما ازدواجهای سیاسی به حدی زیاد شده که ... -
موشک بالستیک اس اس-26 اسکندر موشک بالستیک اس اس-26 اسکندر (SS-26/9K720 Iskander)
Jahandar پاسخ داد به hightech تاپیک در موشک های بالستیک
ایران هیچ وقت نمیتونه با این قدرتها شریک استراتژیک بشه ( از چین و روسیه بگیر تا آمریکا و ... ) بدلیل خیلی مسائل تاریخی و عقیدتی و ... بخصوص علت اصلی اون مبانی اعتقادی سیاستمداران و سیاستگذاران اصلی ایران ( رهبری ) هست . یه بسیجی هیچوقت نمیتونه با یه نفر که شراب میخوره و دختر بازی میکنه رفیق فابریک بشه . چون برای رفیق فابریک شدن دو نفر اونها باید همیشه با هم باشند حتی در مجالس شرابخواری و پارتی و دختربازیهای خیابانی و ... و متقابلا اون شرابخوار هم باید به دنبال بسیجی به مسجد و هیئت و ... بره تا این دو کاملا با هم جور بشن و در همه حال به هم کمک کنند و مثلا در یک دعوا حاضر باشند به دیگری کمک کنند . که همچین چیزی غیرممکنه مگر اینکه یکی از دوطرف از مبانی اعتقادی خودش دست بکشه و به دین و مسلک دیگری در بیاد . به همین صورت ایران هم نمیتونه با این کشورها متحد استراتژیک بشه . ممکنه که اینها گاها منافع مشترک یا دشمنان مشترکی داشته باشند اما اینها منجر به یه اتحاد استراتژیک نمیشه . کشورهایی که متحد استراتژیک هستند رهبرانشو با هم رفاقت زیادی دارند و در مجالس بزم و طرب هم شرکت میکنند تا پایهء رفاقت خودشون و در نتیجه ملتهاشون رو استوار کنند اما مثلا سیاستمداران ایران هیچوقت نمیتونند با مسئولین این کشورها چنین روابطی داشته باشند . این امر شاید مسالهء ساده و پیش پا افتاده و بدون اهمیتی به نظر بیاد , اما از اساسی ترین پایه های ایجاد اتحاده . جدای از این مساله هم دیدیم که اتحاد استراتژیک ایران با آلمان در زمان پهلویهای ابله به کجا کشید . اون اتحاد به ظاهر دو طرفه ( و در حقیقت یه طرفه ) باعث شد آلمان نازی از پشت به ایران خنجر بزنه و بر سر ایران با روسیه معامله کنه . همین آلمانی که خیلی از بچه های این انجمن سنگش رو به سینه میزنند . مثل خاندان نادان و خائن پهلوی و درباریان و سیاستمداراشون . تا وقتی یه کشور ضعیف باشه اتحاد استراتژیک معنا نداره و دروغی بیش نیست . چون کشور قدرتمندتر که معمولا یه ابرقدرته تنها به منافع خودش فکر میکنه و بقیه رو پلی برای رسیدن به خواسته های خودش میدونه مگر اینکه کشور ضعیف از سیاستمداران قوی ای برخوردار باشه که کشور ما از این هم بی بهره است و مثلا در همین مذاکرات پروندهء هسته ای از مردم مایه میزارن و مدام در مذاکرات میگن اگه ما کوتاه بیایم مردم کوتاه نمیان ! -
این تحلیلگر ریانووستی هم عجب مخیه ! آمریکا که چند ساله داره مدام این اتهامات رو بر علیه ایران تکرار میکنه . همهء مقاماتش چند وقت یکبار مثل طوطی این حرفها رو در مورد ایران میزنند و چیز جدیدی هم نیست . فرض میگیریم که این ادعاها درست باشه . حالا که چی ؟!!! گیرم که این پرتاب شکست خورده و ده بار دیگر هم ایران شکست بخوره . مهم تصمیم ایران برای ساخت این اسباب و سرمایه گذاری روی اونه و مطمئنا این تصمیم جواب میده . یعنی حتی اگر پرتاب موفق هم نبود بالاخره ایران به هدفش میرسید . غربیها هم بخوبی اینرو میفهمند برای همین مثل ذرت روی آتیش بالا پایین میپرند و خودشون رو به در و دیوار میکوبند تا بترکند ! هر ملتی هر گاه تصمیم به کاری بگیره و پای اون بایسته قادر به انجامشه .
-
هواگرد پیش اخطار هوابرد عدنان/ سیمرغ هواگرد پیش اخطار هوابرد عدنان/ سیمرغ
Jahandar پاسخ داد به sepehr تاپیک در شناسایی و جاسوسی
در متن اینطوری نوشته : حرفی از طراحی و تولید نزده و خود خبر گفته که آماده سازی و عملیاتی شده . به نظرم مدیران این خبرگزاری میخواستند تیتر خبر رو پر طمطراق کنند , برداشتند نوشتندآواکس ساخت ایران ! ضمن اینکه جوگیری هم بی تاثیر نبوده ! که البته قبلا هم خبرگزاریهای ایران از این سوتیها زیاد دادند مثل همین پرتاب اخیر موشکی که ابتدا اعلام کردند ماهواره رو هم ایران باهاش پرتاب کرده اما بعد درستش کردند . -
SBX پایگاه عظيم راداری شناور
Jahandar پاسخ داد به Electro_officer تاپیک در الکترونیک و مخابرات دریایی
به نظرم این عکس فیکه ( جعلی ! ) . فکر کنم یه قطعهء حساس مثل رادار ( اونم یه همچین راداری ) باید در شرایط خاصی ساخته بشه ( مثل اتاقهای مخصوص ساخت نیمه هادیها ) . اما در این عکس دارند وسط یه زمین خاکی رادار رو میسازند !!!!! به نظر من که جعلیه . -
تاپیک جامع بررسی ماهواره برهای غیرنظامی ایران تاپیک جامع بررسی ماهواره برهای غیرنظامی ایران
Jahandar پاسخ داد به karkas تاپیک در موشک های بالستیک
موشک قبلی به اصطلاح خودشون یه کاوشگر بود نه ماهواره بر . واسه همین نگهدارنده و .. نداشت . این دفعه موشک حمال ماهواره رو پرتاب کردند . حالا نظامی بود یا غیر نظامی خودشون میدونند . این توضیحات هم به همون راکت کاوشگر مربوط میشه که فکر کنم کاوشگر-2 بود . یکش پارسال یا چند ماه قبلش پرت شد ! -
تاپیک جامع بررسی ماهواره برهای غیرنظامی ایران تاپیک جامع بررسی ماهواره برهای غیرنظامی ایران
Jahandar پاسخ داد به karkas تاپیک در موشک های بالستیک
همونطور ه گفتند دو مرحله ایه . تصویر زیر گویای این مطلب است : راستی یه چیز جالب که توی تصاویر میشد دید این بود که اکثر کسایی که اونجا بودند نظامی بودند ( وزیر دفاع و رئیس ستاد کل و ... ) اما همشون با کت و شلوار اومده بودند !!!! که یه وقت خارجیها نگن هدف اصلی آزمایش نظامی بوده . ضمنا همزمانی انجام این پرتاب با شکستهای المپیک کمی معناداره به نظر من . شکستهای المپیک موجی از نا امیدی رو تو مملکت درست کرده که حتی باعث شده صدا و سیما هم که همیشه دستور داشت از عملکرد دولت انتقادی نکنه دیگه صبرش لبریز بشه و حالا این وسط پرتاب موشک انجام میشه ... -
دوست گرامی شما چطور به صحت این روایت پی بردید؟ آیا منابع و یا منبعی غیر از کتاب استر دال بر صحت این رویداد وجود داره؟ اگر نه از کی تا بحال این کتاب به عنوان یک منبع قابل رجوع شناخته شده؟ کتاب استر یکی از کتابهای تشکیل دهنده عهد عتیق هست که در میان آنها از مشکوک ترین و بی اعتبار ترین هاست. حالا اگر این کتاب به صرف اینکه از کتب مقدس یهودیان و یا مسیحیان هست بخواد مورد استناد قرار بگیره پس بقیه کتب عهد قدیم از جمله اسفار پنج گانه توراه مزامیر داود و غزل غزل های سلیمان که اعتباری بسیار بیشتر از کتاب استر دارن هم قابل استنادن. ولی اینچنین نیست امروز با پیشرفتهای صورت گرفته در باستان شناسی و خواندن متون مصری آشوری بابلی و... صحت رویدادهای تاریخی ذکر شده در عهد عتیق اصلا قابل تایید نیست کتاب یوشع و پادشاهان سراسر پر از داستانهای لشکر کشی یهود و پیروزیهای آنهاست در حالیکه امروز مشخص شده که این داستانها صحت نداره و در اغلب موارد یهود در جنگها از اقوام مختلف شکست میخورده ولی در کتابهایشان خود را پیروز جنگها معرفی میکردن و هر بلایی را که به سرشان میومده را در این کتابها و در خیال خود بر سر پیروزمندان میوردن. به نظر بنده این درست ترین مطلبیه که توی این تاپیک گفته شده . یهودیها هم مثل یونانیها خیال پرداز عمل کردند . یونانیها هم افسانه های عجیب غریبی از نبردهاشون با ایران مثل نبرد تنگهء ترموپیل ساختند و آمار خنده داری هم دادند که اصلا با عقل هیچ بنی آدمی جور نیست . برخی از دوستان گفتند که باید از این دید به موضوع نگاه کنیم که یهودیها به این موضوع اعتقاد دارند و هر سالم عیدشو میگیرن و با این نگاهمون به جنایتکاری و روان آلودشون پی ببریم . خوب اگر مشکل اینه که پس باید تنها به این اعتقاد یودیها آگاه باشیم نه اینکه بیائیم این داستان رو باور کنیم . باور این داستان نوعی خودزنیه و جدای از موضوع اعتقاد یهودیها به اونه . در ضمن دوستانی که خیلی به این موضوع علاقه دارند کاش اندکی هم در مورد نسل کشی ایرانیان در طی اشغال ایران در جنگ جهانی دوم بحث میکردند . طبق بررسیهای دکتر مجد بر روی اسناد از محرمانه خارج شدهء وزارت خارجهء آمریکا , پس از اشغال ایران در جنگ جهانی دوم و ایجاد قحطی در ایران توسط نیروهای اشغالگر , نصف جمعیت ایران در اثر قحطی از بین رفتند ( طبق سرشماری آمریکائیها پس از قحطی و مقایسه اون با آمار قبل از اشغال ) . فکر کنم این موضوع که مال همین 50-60 سال قبله خیلی از اون بحث که مربوط به 2500 سال پیش میشه مهمتر و مستندتر باشه . ضمنا برای پی بردن به پلیدی یهودیها راههای دیگری هم غیر از تخطئهء گذشته و هویت تاریخی ایرانیان وجود داره .
-
ناوشکنهای قدرتمند انگلیسی DARING (TYPE 45) CLASS DDG
Jahandar پاسخ داد به Electro_officer تاپیک در رزمناوها و ناوشکنها
ایران با تکنولوژی بومی در حال ساخت انواع ناوچه و قایقهای تندرو هست و اخیرا ناوشکن جماران رو ساخته و با توجه به کم بودن مرزهای ابی در مقایسه با کشورهایی که نیروی دریایی قدرتمندی دارند همین فناوری بومی کفایت می کنه . قدرت واقعی رو در طول تاریخ کشورهائی داشتند که از نیروی دریائی قدرتمندی برخوردار بودند . یکی از علل ابرقدرتی چند قرنهء بریتانیای صغیر ( انگلیس ) همین قدرت دریائی بود که ملکشون ویکتوریا پایشو ریخت . و همچنین علت ابرقدرتی پرتغال و اسپانیا و ... در قرون گذشته نیروی دریائی قدرتمند و کشتیهای جنگی برترشون بود . در حال حاضر هم برترین نیروی دریائی جهان رو آمریکا داره و انگلیس هم با اینکه تا حد زیادی قدرت گذشته رو از دست داده اما هنوز از نیروی دریائی قوی برخورداره . ایران هم با توجه به مرزهای دریائی که داره باید نیروی دریائی قدرتمندی داشته باشه . در طول تاریخ هر گاه نیروی دریائی ضعیفی داشتیم مملکت در ضعف به سر میبرده ( و هر وقت در ضعف بودیم نیروی درائی ضعیفی داشتیم ) و خارجیها هم از اون ضعف نهایت سوء استفاده رو کردند مثل اشغال طولانی مدت جنوب ایران توسط نیروی دریائی پرتغال . خلاصه اگر بخواهیم ارتشی قدرتمند داشته باشیم و امنیت کشور تضمین بشه باید در همهء زمینه ها قدرتمند و حتی بهترین باشیم . اگر بخواهیم به اندک تجهیزات حال حاضر کفایت کنیم فاتحمون خوندس . هیچ وقت نباید به داشته هامون قناعت کنیم و باید سعی کنیم همیشه بهترشو بسازیم ... همین الان هم اگر نیروی دریائی قدرتمندی ( با تعریف کلاسیک ) داشته باشیم آمریکا خودبخود ناوگانش رو از خلیج فارس جمع میکنه و میره بساطشو جای دیگه ای پهن میکنه . مثل زمان نادرشاه که وقتی روسها دیدند ایران به چه قدرتی تبدیل شده خودشون بند و بساطشونو از بخشهای از خاک ایران که اشغال کرده بودند جمع کردند و پا به فرار گذاشتند از ترس اینکه یه وقت نادرشاه هوس گرفتن روسیه به سرش نزنه ... -
جنگ گرجستان و روسیه (اوستیای جنوبی- 2008 ) جنگ گرجستان و روسیه (اوستیای جنوبی- 2008 )
Jahandar پاسخ داد به RedArmy تاپیک در جنگهای معاصر
مطمئن باشید تا ملتی خودشون راضی به اشغال کشور توسط بیگانه نشن هیچوقت تحت سلطه قرار نمیگیرند . نمونش همین گرجستان و در کل , قفقاز . حتی روسها وقتی تبریز رو گرفتند که مردم مقاومتی نشون ندادند . در ضمن تمام مناطق قفقاز ایران توسط پاول سیسانوف فرماندهء سپاه روس که از قضا فردی گرجستانی بود اشغال و ضمیمهء خاک امپراطوری تزاری روسیه شد . برای آگاهی در مورد وضعیت آن روزگار و ظلم و ستمی که پادشاهی ایران در مورد مردم گرجستان انجام دادکه منجر به خیانتشون به ایران شد میتونید سری به دو لینک زیر بزنید : لینک 1 لینک 2 هیچ قدرت خوبی وجود نداره و در گذشته هم وجود نداشته و در آینده هم نخواهد داشت . حالا میخواد آمریکا باشه یا روسیه یا انگلیس یا ... طبیعت قدرت , شهوت آوره . قدرت , شهوت زورگویی انسان رو بر می انگیزه . هم در فرد فرد انسانها و هم در حکومتها . هر کسی قدرتی بدست آورد شروع به زورگویی میکند . خواه این قدرت در پستهای دولتی باشد خواه در یک شرکت خصوصی خواه در روابط شاگرد و اوسا ! در یک اتوبوس یا کامیون ! خواه در یک انجمن اینترنتی و ... همیشه و همه جا قدرت با زورگوئی همراهه و برای این امر هم مثالهای بینهایتی در همه جای دنیا و از جمله مملکت خودمون وجود داره . -
جنگ گرجستان و روسیه (اوستیای جنوبی- 2008 ) جنگ گرجستان و روسیه (اوستیای جنوبی- 2008 )
Jahandar پاسخ داد به RedArmy تاپیک در جنگهای معاصر
نفوذ یهودیها در بافت های دولتی و امنیتی گرجستان یک روزنامه عرب زبان در شماره امروز خود از ردپای صهیونیست ها در ارکان دولتی و بخش های امنیتی گرجستان خبر داد. به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از روزنامه السفیر، ژنرال "اسرائیل زیف" فرمانده سابق تیپ چتربازان و رئیس بخش عملیات ستاد مشترک ارتش اسرائیل درحال حاضر در گرجستان مسئول یک شرکت مشاوره ای امنیتی است و در زمینه صادرات اسلحه به آمریکای لاتین و انتقال توانمندی ها و تجربه های نظامی به گرجستان فعالیت دارد. "رونی میل" عضو کنیست و وزیر سابق از حزب لیکود که به صورت شراکتی با برادرش در هواپیمایی فعالیت دارد، شرکتی را برای واسطه گری صنایع نظامی و ارتش گرجستان تاسیس کردند. وی برای فروش 200 تانک مرکاوا به گرجستان تلاش کرد، اما کابینه رژیم صهیونیستی سرانجام این توافقنامه را نپذیرفت. ژنرال "گال هرش" فرمانده گروه الجلیل که به خاطر شکست درجنگ 33 روزه مجبور به استعفا شد، در گرجستان شرکت مشاوره امنیتی تاسیس کرد. ردپای یهودی ها در دولت گرجستان همچنین روزنامه السفیر درخبری دیگر با عنوان اسرائیلی ها در ارکان دولت گرجستان گزارش داد: "داوید کزراشویلی" وزیر دفاع گرجستان در این کشور به دنیا آمد، اما در سن طفولیت به اسرائیل سفر کرد و در خولون اقامت گزید و در آنجا وارد دبیرستان شد. اما سرانجام به گرجستان بازگشت . "کزراشویلی" در دانشگاه تفلیس درس خواند و به عنوان معاون میخائیل ساکاشویلی که رئیس پارلمان شد فعالیت می کرد تا اینکه بعد از ریاست جمهوری میخائیل ساکاشویلی به عنوان وزیر دفاع انتخاب شد. به گفته پدر "کزراشویلی" وی در قلب صهیونیستها جای دارد. درعین حال که تجار اسلحه اسرائیل به این موضوع اعتقاد دارند که هر زمان بخواهند با وی می توانند ارتباط داشته باشند. "تیمور یاکاشویلی" وزیر استان های جنوبی گرجستان یهودی است و به عبری صحبت می کند و در روزهای اخیر به توانمندی ارتش گرجستان برای شکست دادن روسیه به این علت که سربازان گرجی به دست اسرائیلی ها آموزش دیدند فخر و مباهات می ورزد. وی همچنین از آمریکا و رژیم صهیونیستی خواست تا از گرجستان حمایت کنند. همچنین خبرگزاری سما فلسطین به نقل از رادایو سراسری رژیم اسرائیل اعلام کرد: اسرائیل به صادرات سلاح به گرجستان ادامه خواهد داد اما این صادرات محدود به تجهیزات دفاعی می شود. http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?NewsID=731001 -
"سرگی برین" یکی از دو بنیانگذار گوگل یک یهودی و یهودیزاده از یهودیهای شوروی سابق است . پس چندان عجیب نیست که گوگل خلیج فارس رو خلیج عربی بنویسه و مثل خبر این تاپیک سیاستهای دولت آمریکا و صهیونیستها رو پی بگیره . البته نمیخوام بگم روسیه طرف حق نشسته چون اونهم خودش اشغالگره .
-
محمد ابراهیم همتی فرمانده ناوچه« پیکان »(نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران) بدون شک عملیات مروارید یکی از بزرگترین عملیات نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران در طول سالیان جنگ تحمیلی بوده است . طی این عملیات در روز هفتم آذر سال 1359 ناوچه قهرمان« پیکان» با پشتیبانی جنگنده های نیروی هوایی با وارد شدن در جنگی تمام عیار بیش از پنج ناوچه «اوزای» عراقی را به قعر آبهای خلیج فارس می فرستد و با به آتش گشیدن اسکله های نفتی «البکر» و «الامیه» مانع از صادرات نفت عراق از طریق «خلیج فارس» و «دریای عمان» می گردد. اما پس از این عملیات ناوچه قهرمان «پیکان» در مسیر بازگشت هدف موشک قرار می گیرد و نام پیکان نامی ماندگار در تاریخ نیروی دریایی ارتش می گردد. به مناسبت جانفشانی پرسنل این ناوچه و نابود کردن نیروی دریایی عراق در همان روزهای ابتدایی جنگ ، بنیانگذار فقید جمهوری اسلامی ایران ، امام خمینی (ره) این روز را به نام «روز نیروی دریایی» نامگذاری نمود. شهید «محمد ابراهیم همتی» فرمانده دلیر و بی باک ناوچه قهرمان «پیکان» و کارکنان قهرمان نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران در این ناوچه در روز هفتم آذر آن چنان درسی به دشمنان غاصب این این مرزوبوم دادند که تا پایان جنگ نیروی دریایی عراق نتوانست از مرزهای آبی خود خارج گردد و عملا در روزهای ابتدایی جنگ با از دست دادن بیش از 75% توان رزمی خود از گردونه نبرد خارج گردید. شهید «همتی» آنچنان عاشقانه راه خود را برگزیده بود که تا آخرین لحظه از ناوچه پیکان جدا نگشت و جسم پاکش به همراه ناوچه پیکان در آبهای نیلگون خلیج همیشه فارس برای همیشه سندی گشت از شهادت، ایمان و سر بلندی هر ایرانی. منبع:پرونده شهيد در سازمان بنياد شهيد وامور ايثارگران سمنان ومصاحبه با خانواده ودوستان شهيد http://www.sajed.ir/pe/content/view/4480/193/
-
انسداد تنگه هرمز، یک بررسی استراتژیک انسداد تنگه هرمز ، رویدادها ، تحلیل ها و اخبار
Jahandar پاسخ داد به SHAFAGH23 تاپیک در اخبار تحلیلی
دوستانی که فکر میکنند آمریکا اقدام به حمله به تاسیسات نفتی ایران و جلوگیری از صدور نفت ایران نمیکنه بهتره اول یک بار جریان عملیات موسوم به آخوندک رو بخونند سپس کلاهشونو قاضی کنند و ببینند باید سر حرفشون بمونند یا خیر . راستی یک ماه پیش مایکل هایدن رییس سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا ( سیا ) در یک مصاحبه مطبوعاتی گفت : «ضربه به صادرات نفت مساوی استفاده از سلاح هستهای بوده و به زیان کشورهای مختلف از جمله آمریکا خواهد بود». این یعنی اگه ایران هرمز رو ببنده حتی آمریکا ممکنه دست به استفاده از سلاح اتمی بزنه . یعنی اینها از همین الان دارند این کار رو در دنیا توجیه میکنند . اما تا اونجا که من دیدم کسی این حرف رو جدی نگرفت . غافل از اینکه هایدن به عنوان یک شخصیت حقیقی این مطلب رو نگفته بلکه به عنوان یک شخصیت حقوقی اینگونه ایران رو تهدید به حملهء اتمی کرده و اونهم در یک اظهار نظر رسمی . این یک مسالهء خیلی خیلی ! جدیه ... متن خبر مربوط به تهدیدات هایدن رو میتونید در لینک زیر پیگیری کنید : http://www.presstvbeirut.com/pages/?cid=4605- 778 پاسخ ها
-
انسداد تنگه هرمز، یک بررسی استراتژیک انسداد تنگه هرمز ، رویدادها ، تحلیل ها و اخبار
Jahandar پاسخ داد به SHAFAGH23 تاپیک در اخبار تحلیلی
فکر نکنم بستن تنگهء هرمز کار خیلی مشکلی باشه . عزیزان توجه داشته باشند که بستن تنگه لزوما به معنی این نیست که چند تا بسیجی رو بزارن وسط تنگه واسه ایست بازرسی ! یا از یه سر تنگه یه تور بکشیم تا اون سر دیگش و بعدشم برق بهش وصل کنیم و چهارتا سگم بزاریم کنارش هر کی رد شد پاچشو بگیرن ! بلکه کافیست چند عدد از شناورها و نفت کشهای عبوری از این تنگه هدف قرار بگیرند آنموقع دیگر کسی حاضر به عبور از آن نیست . به خاطر خسارت مالی و جانی که در پی داره . به هر حال این نفت کشها دست یه سری شرکته و این شرکتها هم خصوصی هستند . از طرفی تفکری هست که میگه مگه چقدر پول میگیرم که واسش کشته شم ؟!! چون این کشته شدن برای کارگران و ملوانان کشتیهای خارجی افتخاری نداره ! این از یه طرف قضیه ! اما دوستانی که فکر میکنند تنگه رو بستیم و حاجی حاجی مکه ! باید بگم کاملا در اشتباهند ! با بستن تنگهء هرمز همونطور که دیگر دوستان هم گفتند حتی دوستان ایران هم تبدیل به دشمن میشن و یا حداقل دیگر از در دوستی با ایران وارد نمیشن ! کشورهایی همچون چین و کرهء شمالی و یا ژاپن ( که البته فعلا نه دوسته نه دشمن ! ) . جدای از این ناتو و کشورهای غربی به همین بهانه وارد جنگ میشن . حتی برخی از کشورهایی که در حال حاضر با آمریکا مخالفت میکنند در صورت بستن تنگهء هرمز تبدیل به متحدین آمریکا میشن . اونموقس که میگن خر بیار و باقالی بار کن ! اگر این اتفاق بیفته هیچکس نمیتونه میزان خسارتی که به ایران وارد میشه و میزان دشمنی که از طرف دشمنهای جدید به ایران وارد میشه رو پیش بینی کنه که به نظرم میتونه نامحدود باشه . ضمنا دوستانی که میگن آمریکا جلوی صادرات نفتی ایران رو نمیگیره لطفا بفرمایند کدام کشور وقتی دید ایران ممکنه در جنگ با عراق پیروز بشه وارد درگیری با ایران شد و حتی سکوی نفتی ایران رو هم هدف قرار داد ؟ در کل با تمام این اوصاف آیا ایران باید کاملا از بستن تنگه هرمز صرفنظر کنه ؟ به نظر من جواب منفیه ! ایران میتونه تنگه رو ببنده اما تنها وقتی باید این کار رو انجام بده که هیچ راه چارهء دیگری برامون نمونده باشه . کلا در تمام امور باید سیاست هم به خرج داد و با تفکر عمل کرد . به موازات نظامیگری باید سیاسیگری هم در پیش گرفت وگرنه هیچ نتیجه ای نمیشه از جنگ گرفت . نمونش انگلیسیها که در خیلی از جنگهاشون با سیاستگری و البته حقه بازی طرف پیروز شدند . و یا حزب الله که در جنگ 33 روزه بسیار زیرکانه عمل کرد . این عزیزان در طول جنگ به اسرائیل اعلام کردند اگر اسرائیل بیروت رو بزنه اونها هم تل اَویو و فرای تل اَویو رو هدف قرار میدن و همین باعث شد که اسرائیل این کار رو نکنه . ایران هم باید خطوط قرمزی برای آمریکا تعیین کنه . مثلا بگه اگر تهران را بزنی ما هم تنگه را میبندیم و یا بگه اگر تاسیسات نفتیمون رو بزنی ما تنگه رو میبندیم . و یا اگر آمریکا از صدور نفت ایران جلوگیری کنه ما هم تنگه رو میبندیم ( که البته این آخری رو من در حرفهای چند تا از آقایون شنیدم ) و یا تموم این شرایط رو با هم در مقابل باز بودن تنگهء هرمز بگذارند . همچنین میشه گفت اگر آمریکا از بمب اتم استفاده کنه ما این کار رو میکنیم ! ( البته امیدوارم به اینجاها کشیده نشیم و البته اگر آمریکا به جایی برسه که تصمیم به استفاده از بمب اتمی بگیره به نظرم این تهدید دیگه کارساز نیست ! و تنها باید مقابله به مثل و از بمب اتم استفاده کرد که همونطور که میدونید امکان این کار رو نداریم ... ) . در کل بستن تنگه باید آخرین حربه باشه چون همونطور که عرض شد این عمل خیلی از معادلات رو دچار دگرگونی میکنه و هیچ کسی نمیتونه نهایت این دگرگونیها رو پیش بینی کنه . همه باید آگاه و مواظب باشند که این وسط تصمیمات هیئتی و نعمتی مثل سابق گرفته نشه . چون این تو بمیری با دفعات قبل فرق داره و ممکنه باعث نابودی ایران برای همیشه بشه ... ( که باز هم امیدوارم چنین روزی نیاد ) نکتهء مهم دیگری هم که یکی از دوستان گفتند باید در نظر داشت . اینکه ببینیم هر اقداممون چه هزینه ای در بر داره ( هزینهء جانی اقتصادی سیاسی نظامی و ... ) بعد با توجه به اون ریسک مربوطه اقدام به عملی کردن برناممون کنیم .- 778 پاسخ ها
-
یعنی چی ؟؟؟؟ یعنی موشک تولید نکنیم ؟؟؟ یعنی توپ و تانک تولید نکنیم و نخریم ؟؟؟ میخوای اصلا بیان مثل رضا اصطبلی ( رضا شاه جدید ) ارتش و سپاه رو منحل کنند و کلید ورود به ایران رو تقدیم آمریکا و اسرائیل کنند و واسشون فرش قرمز پهن کنند و وقت ورود به ایران براشون کل بکشن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اگه نظرت اینه که وای به حالت ! یا نادانی یا خیانتکار . که در هر دو صورت یه خطر بالقوه که هیچی بالفعل برای مردم و مملکت ایرانی . اگه خاک ایران رو به توبره بکشند اما نتونند وارد ایران بشن صدها و هزاران بار بهتر از اینه که خون از دماغ کسی نریزه و بیگانه خاک ایران رو اشغال کنه ( که البته هرگز اینطور نیست و اشغال , ظلم و ستم و شکنجه و تجاوز به نوامیس مردم رو در پی داره . همونطور که در تمام جنگهای تاریخ اینگونه بوده ) . من وقتی تاریخ ایران رو میخونم و به جاهایی مثل اشغال ایران در جنگ جهانی دوم میرسم , چیزی که دهها بار بیش از اشغال وطن من رو میسوزونه عدم ایستادگی ایرانیان در اونموقع مقابل اجنبیه . ارتش ایران مثل زن بدکاره ای شده بود که با یه پخ ! پا به فرار گذاشت ... این ننگ و سرافکندگی داره نه اینکه توپ و تانک و موشک بسازی . البته هر چیز جای خود . آقایون در کنار ساختن این چیزا باید با دزدای اقتصادی که اشغالگرای وطنی هستند مقابله کنند و جلوی سوء استفادهء اقتصادی و سیاسی و ... برخی نظامیها رو هم بگیرند . نفوذ سیاسی کاری در یه ارتش همونطور که امام گفت برابر با نابودی و زوال اون ارتش ... که البته من یکی چشمم آب نمیخوره اما اینها دلیل نمیشه که بگیم چرا دارید موشک و توپ و تانک میسازید .