با سلام خدمت دوستان عزیز   ممنون از اون عزیزی که این تاپیکو زد تا ما با تانک ایران اشنا بشیم والا تانک بومی میگن یه جوریه انگاری ...... الان چندین ساله که نیروهایه مسلح,وزارت دفاع و..... دنبال اینن که ایران تانک خودشو داشته باشه حالا مهندسایه ایرانی باس یه تانک طراحی کنن. دوستان ایران المان نازی نیست که تو بهبه جنگ با توجه به تجربه و دانش فنی و متالوژی و ... یه تانک سنگین وزن مثه تایگر درس کنه که بعد بره کینگ تایگر درس کنه. پانزر درس کنه!!! روسیه نیست که مورد حجوم المان باشه بعد تانک طراحی کنه با توپ 152 میلی متری مثل IS-3 یا یه تانک مثه T-34 که زرهش زاویه داشت برا صرفه جویی در بکارگیری مواد واسه ساخت تانک و کمونه کردن گلوله تانک دشمن..... مثال زیاده الان اینجا یه بحث مطرحه. با توجه به این که ایران از نظر تسلیحات دفاعی تازه داره رو پایه خودش وا میسته انتظار یه پیشرفت فوق العاده نداشته باشین دوستان امریکا و المان و روسیه و..... این کشور ها تجربه دارن در ساخت تسلیحات چون درگیر جنگ هایی بودن که اگه از رقیب عقب میموندن,به قیمت فروپاشی ملت و سرزمینشون تموم میشد. حالا ایران تجربه کافی برا شروع از بنیان کار (از صفر) رو به اندازه کافی نداره ببینید تانک اسباب بازی نیست! تانک از جنگ جهانی اول تا قرن 21 پیشرفت چشمگیری داشته چه در زمینه قدرت اتش چه در زمینه دقت و حمل تسلیحات در انواع مختلف و... مطابقش تسلیحات زد تانک هم پیشرفت کرده و الان دیگه کار به جایی رسیده که برا طراحی تانک باید بوجه زیادی در نظر گرفته بشه. خیلی سخته!!! عملا باید طوری طراحی بشه که در مقابل انواع پرتابه و مین و موشک و توپ و راکت و حمله ویروسی و..... مقاومت کنه اگه یه موقع بحث برتری در میدان نبرد بود اون ماله زمان تیر کمون شاهه! اون موقع تانک بود و توپ . زد زره و انفجار شدید البته مدل هایه دیگه هم بودن ولی بکارگیریشون کمتر بوده. الان بحث بقاس!!! تانک باید قدرت بقا داشته باشه مهندسین میدونن تانک الان طراحی میشه تا میدان نبرد رو حفظ کنه چون میدونن بلاخره در مقابل حمله انبوهی از مدل هایه مختلف تسلیحات زد تانک بلاخره به زانو در میاد وقتیم به زانو در میاد جوری باشه خدمش بتونن جونشونو نجات بدن به نظر من تانک ایران فعلا داره مرحله اپگیردیه خودشو میگذرونه بزارین اینجوری مهندسی تر بگم امیدوارم مارک 4 تانک ذوالفقار بهبود چشمگیر ترمخصوصا دربرجک تانک داشته باشه چون من برجک مارک 4 تانک مرکاوا و لئوپارد و ارماتا رو بارها به دقت از دید تحلیلی نگاه کردم خیلی جالبه باید ببینین مدل هایه جدیدشون در قسمت برجک چه تغییر چشم گیری داشته! مخصوصا مرکاوا جوری محل قرار گیریه زره رو طراحی کردن که برجک رو از قسمت بالا پوشش میده یعنی یه پیش بینی در مورد اینکه: اها ممکنه پرتابه شلیک شده مثه موشک جاولین از بالا به طرف تانک بیاد پس باید ........ یا مثلا اگه قلب تانک,موتورشو جلو بزاریم در این صورت به محض اسیب دیدگیه شدید خدمه میتونن از پشت جونشونو نجات بدن پس باید...... این باید ها رو در نظر بگیرین بازم با این تازه واردیمون تانک خوبی طراحی کردیم حالا از زیربنا نه! تلفیق مهندسیه شرق و غرب میدونم تجربه خوبی واسه شروع میشه icon_cheesygrin مطمعنا من مخالف بکارگیریه سیستم بارگزاریه شوروی هستم.چون عملا بدون محافظت از بخشی که سینی مربوط به چاشنیه پرتابه رو نگه میداره,خدمه تانک رو یه بمب نشستن خیلی خطرناکه. اره خیلی هوشمندانس یه سرنشین کمتر(وظیفه بارگزار حذف میشه) ولی طراحش نمیدونست اخرش بلایه جون خدمه میشه :straight: نمیدونم تانکایه سوری رو دیدین یا نه T-72 رو با ار پی جی زدن همچین برجکش به هوا پرتاب شد انگاری به بقلمون شلیک کردن :straight: یا باید محافظت رو ببرن بالا یا حذفش کنن یا یه سیستم جدید بزارن. من مدل غربی رو که 4 خدمه هستش رو بررسی کردم تقریبا عمل بارگزاری زود تر انجام میشه! در جنگ خلیج فارس و طوفان صحرا مستندات نشون میده ابرامز 4 سرنشینه نسبت به T-72 که 3 سرنشینه داره پیروزیه تقریبا کامل داشته چون بارگزار اتوماتیک دیرتر از بارگزار خدمه ای عمل میکرد جالبه بدونین ابرامز هم تلفات داشته بعضیاشون اسیب دیدین بعضیاشون هم به طور کلی از دور خارج شدن. تانکی که برجکش نابود بشه مثه ادم بدون سر هستش امیدوارم تو مارک 4 ذوالفقار این تغییر رو مشاهده کنیم من خودم دانشجو مهندسی مکانیک هستم هدفم ادم کشی نیست! ولی خیلی دوس دارم به این سرزمین خدمت کنم برایه دفاع از ایران ما ملتی نیستیم بریزیم تو خاک اینو اون :straight:     پس دوستان لطفا بدونین انقد قور قورو نباشین icon_cheesygrin icon_cheesygrin طراح هایه  ایرانی وظیفه سختی رو به دوش دارن باید بهشون فرست داد         با تشکر از ملتری