واقعا با این اوصاف نیروی دریایی چه ناوگان شمال و چه ناوگان جنوب در مدت زمان کم از نظر ابعاد حجیم تر میشه و این روی کاغذ یعنی توان بالقوه .قابل پیش بینی هست که ما هر توانی در ناوگان سطحی داشتیم فعالیت بیشتر در زیر سطحی رو شاهد باشیم که قطعا هم همین طور .این موضوع واقعا در اینده دست مارو در معادلات منطقه ای بازتر میکنه

بیش از پیش باید به ناوگان شمال بها بدیم . بزودی با پایان یافتن منابع فسیلی خلیج فارس  بزودی جنگ جدیدی بر سر اقتصاد نفتی در دریای مازندران(خلیج فارس دوم ) شکل میگیره ما باید از الان اهرم های فشارمون  رو دو چندان کنیم .تیزهوشی که صورت گرفته با اینکه در شهر های مازندارن منابع نفت و گاز وجود داره و حتی در شهر هایی  مثل تنکابن و رامسر  منابع به سطح زمین خیلی نزدیکند  اما سعی شد که از این مناطق برداشت نشه و از اونجا که شیب  منابع به سمت  ایران هست . ما تا سال های متمادی به نفت شمال می تونیم امید وار باشیم . شاید دوستی ما  با روسیه د ر اینده های دور به نزاع با روس ها تبدیل بشه بر سر  همین نفت . شاید دلیل سرمایه گذاری اسرائیل و ... در آران(باکو)بر سر همین موضوع باشه .واقعا توصیه می کنم سر ناوگان شمال بیش از پیش هزینه کنیم .شاید در اینده  ابر قدرت های نو ظهوری در این منطقه شکل بگیرند . همان طور در تاریخ همواره حاشیه ی این دریاچه مهد تمدن و نژاد های تاریخ ساز بود .کاش تاپیکی توسط اساتید نوشته می شد با  همین موضوع و لزوم بها دادن به ناوگان شمال ....

در مورد نیروی دریایی اطلاع چندانی ندارم ،اعتراف میکنم .اما واقعا هنوزم ظاهر انچنان مدرنی که انتظار میرفت ندارند(سطح مقطع رادارای).مخصوصا توپ فجر واقعا بدجور رو دل .نمیدونم انگار رسم شده توپ با این ترکیب از قایق موشک انداز تا ناوچه های تازه ساخت قرار بدن.در ناوچه هایی مثل کلاس سینا دفاع هوایی نداریم در عین حال یک توپ کل نیمه ی جلویی رو اشغال کرده

  کسی کشورشو دست کم نگرفته و نخواهد گرفت . این یک حرف منطقی هستش که میگیم . بشار اسد قرار انتخابات بر قرار کنه . حرف خودش همینه .بعد این همه سال جنگ قطعا یک تغییری باید انجام بده (حالا نه حتما در شخص اول سیاست بلکه در نحوه ی تشکیل دولت و امثالهم ...) .من میگم بر ماندن  بشاراسد باید   اصرار بشه ولی اگر زمانی مجبور شد بره و انتخباتی هم بر قرار شد سهیل حسن گزینه ی جدی می تونه باشه . نمی دونم شما چه مدلی حرفای بنده رو تفسیر می کنید !!!؟نه قصد نزاع هست نه چیزی فقط این یک حقیقت  که  باید قبول کرد . بازم میگم من کشورمو ضعیف تصور نمی کنم و نخواهم کرد اما .وقتی بلوک های شهری ادلب در کسری از روز سقوط می کردن وقتی پوشش هوایی چشم گیر وجود نداشت . وقتی جنگنده ها و پهپاد های ما نمی تونستند رو لاذقیه به راحتی مانور بدن و ما راهی جز شکست خوردن در  جبهه ی شمالی  نداشتیم . وجود روس ها حداقل در یک زمینه موثر بود  اونم این که این مجال رو به نیروهای ما داد که دیگه ترس اینو نداشته باشند وسط عملیات یک جنگنده ی ترک یا اسرائیلی با خیال راحت بیاد بمباران کنه و فرمانده بزنه  و مجبور شیم بی خیال باقی عملیات بشیم . این مجال به ما داد که با خیال راحت نیرو انتقال بدیم و کسی نتونه گیر بده و  علیه ما به سوریه نیرو اعزام کنه .  وگرنه اگه ما خیالمون راحت بود و حق وتو داشتیم و  رقیب منطقه ای نداشتیم که دلش از حمایت غرب  راحت  بود و هر روز برای ما مشکل نمی تراشید  و جرات عرض اندام نداشت در مقابل ما .دیگه چه نیاز به روسیه بود . خودمون بالاخره به طریقی حلب رو شخم میزدیم!!!

من بهتون توصیه میکنم تاریخ بیشتر بخونید تا فرق جوک و واقعیت بیشتر متوجه بشین. همین زمین سوریه که از قبل دست ما بود!! چرا روس ها وارد آسمانش شدن؟! جواب همین سوال پاراگراف اول شمارو کلا مجهول میکنه!!!! در تاریخ امثال سهیل حسن به قدرت رسیدن. برای آمریکا تخت و صندلی مهم نیست این که واضح و بدیهی هستش. اما برای مردم دنیا چرا. گهگاهی قبولاندن بعضی چیزها به مردم غیر ممکن میشه. چه بهتر که رو گزینه ای مثل سهیل حسن که زمانی داعش رو به سطوح آوارد و آوازه ی اسمش جهانی شد به عنوان یک استراتژی آینده تصور کنیم. در تاریخ یک هورم هب نامی بود که بعد ها قدرتمندترین ترین سلسله ی فراعنه ی مصر رو به وجود آوارد.داستان هورم هب بسیار شبیه سهیل حسن. البته من میگم باید برای حفظ بشار اسد تلاش کرد...

بقول بزرگان جنگ برای صلح درست میشه.صلح پایدار تر!!! نگران نباشید پایان این جنگ هم میبینیم. ولی یک چیز دیگه واضح هست ما شاید دیگه سوریه قدیم و عراق قدیم رو نداشته باشیم اما پیروز این جنگ خواهیم شد. قواعد این بازی رو بهتر طرح کردیم. دیگه فقط در یک صورت میتونند این جنگ به ضرر ما خاتمه بدن که طرف غربی خودش وارد این جنگ بشه که این خیلی محال. چون معنی جنگ جهانی رو میده. جنگ جهانی که دامن کل دنیا رو میگیره شدیدتر از دو جنگ قبل.اما بابت روس ها. اگر فشار روشون زیاد بشه همون طور که از کوبا عقب کشیدن و بحران موشکی کوبا رو باختن. اینقدر بی آبرو هستند که از بحران سوریه هم عقب بکشند. اما با این حال دیگه باید منتظر دوران پسا جنگ باشیم. که قطعا یکی از گزینه های مطلبی بود که اشاره کردم. این بدیهی هست که سیستم فعلی علیه غرب و اسرائیل پا بر جا خواهد ماند. دیگه از سقوط گذر کرده. (منظور ضد اسرائیلی بودن. نه حکومت بشار اسد)

علی الظاهر ایران قصد داره سیستمی مثل نظام فعلی سوریه رو برقرار نگهداره. حالا بشار اسد باشه یا نه مهم اینه که شریانی به نام سوریه برای ما حفظ شه چه بسا که کل سوریه پس گرفته نشه. شاید دلیل این چنین کاریزما ساختن برای سهیل حسن و امثالهم یک آینده نگری باشه.البته با اینکه شاید مردم سوریه واقعا ترجیح بدن حکومت دست نظامیان نباشه. اما ممکنه سرهنگ سهیل حسن گزینه ای برای انتخابات باشه. این قهرمان سازی ها نمی تونه بی دلیل باشه

یکی از شهدای حله با نام خانم توران اسکندری. سابقه ی فعالیت در محیط مجازی در راه شهدای مقاومت رو داشتن این شهید بزرگوار بار ها در پیج اینستاگرام شون آرزوی شهادتشون رو اعلام کرده بودند و گفته بودند صاحب این پروفایل ان شالله شهید می شود یعنی باید بشود وگرنه میمیرد و از خدا والا ترین نوع شهادت رو خواسته بودند. خداهم روزی ایشون رو دادند.امیدوارم این خواهر ما شفاعت  همه ی مارو هم کنند http://defapress.ir/fa/news/215374/پست-اینستاگرامی-یکی-از-بانوان-شهدای-حله-عراق

 ظا هرا  تروریست ها قصد خودکشی دست جمعی دارند .فکر کنم دیگه وقت فکر کردن در مورد راهکار دوم و سوم و... نباشه . دیگه خیلی دیر شده برای این حرفا . همینطور ادامه پیدا کنه همه تسلیم میشن .باید فشار بیشتر از این کرد . امروز نشون دادن زمینه ی تسلیم شدن رو دارند.  

دوستان مطلع کمی در مورد این جمر توضیح می دین . و اینکه چرا از سراب 1 شد سراب 2 . بعد منشا این جمر ها از کجاست ؟

میشه بگین چی کار کنیم دقیقا!؟با عرض پوزش اتش بس که میگفتید انجام دادن متحدین!دالان بشر دوستانه خواستند انجام شد!کمک غذایی کانتینر کانتیر برده شده تازه سلاح هم برده شد تا مردمان مستضعف سلفی خم به ابروشون نیاد.قبل عملیات ها ده بار هشدار داده شد.یک شهر به خودی خود ازاد میشه وقتی طرف مقابل مذاکره هم حاظر نیست بکنه!؟.نمیدونم واقعا چی فکر میکنید.!!!!طرف هم غذا داره و هم حمایت سیاسی و هم نفرات و هم تسلیحات .ده سال دیگه هم میتونه بجنگه بعد شما میگی سیاست تخریب رو در پیش نگیرند متحدین.این مردمی که الان علم عزا دست گرفتن همونایی بودن که چند سال پیش پرچم فتح و خوش امدگویی برای سلفی ها افراشته کرده بودند یا بارها فرصت فرار پیش اومد .و خیلی ها هم فرار کردند اما اینا ماشالله خیلی شجاع بودند و خودشون رو صراط المستقیم فرض میکردند.!!!این ویژگی جنگ شهری هست .عاقبت تمام جنگی های شهری همینه.شما تاپیک نبرد شهری که تو سایت هست رو مجددا مطالعه کنید .فکر کنم دیگه درک این موضوع زیاد سخت نباشه که وقت معطل کردن و تعللی که شما انتظارضشو دارید نهایتا به سرانجام خان طومان و...دچار میشه.یکم به تاریخچه ی جنگ جهانی رجوع کنید.به تاکتیک های ژنرال پاتن و یا روس ها.در جنگ شهری تلافت غیر نظامی اجتناب ناپذیر.فقط طولانی شدن جنگ عواقب این خسارات رو بیشتر میکنه و نفرت رو دو چندان میکنه.بازم میگم و اصرار میگم تروریست ها و صاحبانشون و سازمان ملل (سازمان حفظ منافع غرب) خودشون نشان دادن.دلسوزی برای اونها فقط باعث شکست ما میشه.تو چند ماه اخبر قطعا اتش بس هارو دیدین که نتیجش چی شد.نادیده گرفتن این اتفاقات و حرف از قتل عام کردن روس ها زدن والله خیانت به خون شهدای مقاومت است.ما حسن نیت مون رو تو این مدت بارها نشان دادیم اونها ناقض بودن و حالا چوبشو میخورند.وسلام

نمی دونم اجازه بود بنویسیم یا نه . ولی یکی از زیبا ترین تاپیک های چند وقت اخیر بود که خوندم تشکر از گرداورندگان. یکی از  فرماندهان نامی در جنگ های شهری  تیمور لنگ بود . که در واقع جنگ های شهری رو وارد عصر  باروت کرد . برای اولین بار نارنجک بصورت گسترده در خمره هایی قرار داده شد و با فلاخن به خانه هایی که نیروهای مدافع قرار داشتند پرتاب می شد .(در نبرد های شامات و اصفهان) و در واقع مثل تاکتیک روس ها تیمور لنگ هم تاکتیک تخریب گسترده را در پیش می گرفت .یکی از تاکتیک های تیمور لنگ این بود که همیشه مردم شهر را به شدت از مجازات مقاومت می ترسوند . بنابراین دراکثر موارد تعداد مدافعین شهر کم می شد .تیمور لنگ استاد حصر و دیوار  شکنی بود . تاکتیک محاصره ی تیمور بر پایه ی شکستن  دیوار های دفاعی شهر با انفجار های زیر زمین مهیب بود که با کانال کشی به زیر دیوار ها هدایت می شدن. البته موضوع دیگه ای که توسط تیمور خیلی اوقات لحاظ می شد اصل غافل گیری بود که قطعا این اصل در نبرد های شهری اهمیتی دو چندان داره . چون فرصت تفهیم  و تسلیح و ایجاد اماکن دفاعی رو از مدافعین  خواهد گرفت . تیمور لنگ فصل ها و مواقعی دست به حمله میزد که برای کسی در ان دوران قابل تصور نبود . در یورش به سرزمین های شمالی و روسیه ،تیمور لنگ در اوج فصل سرما و کولاک به این کشور لشکر کشید با امکانات کامل (امری که سال ها بعد ناپلئون و هیتلر قادر به انجامش نبودند)و اینکه روس ها به راحتی تسلیم تیمور شدند . در مرتبه ی دیگر در حمله  به عراق عجم و تصرفات کشورهای ان دوران  نیز تیمور با سواره نظامش از بیابانی عبور کرد که همه می گفتند تیمور در ان خواهد مرد و زمانی که به شهرهای دشمن رسید که مدافعین هیچ امادگی برای دفاع نداشتند و  از قبل شکست خورده محسوب می شدند.  .در جنگ های شهری یک نکته  خیلی مهم است  که در واقع ما در اکثر نبرد های شهر کوفه شاهد اون بودیم . و اون  ایجاد شایعه و البته جریان سازی  هست که مردم را وارد یک جریان شوند که مقاومت نیروهای مدافع شهر بوسیله مردم  خرد شود . این موضوع خیلی از بخش تسلیحات و ادوات مهمتره .برعکس این حرف هم صدق می کند .به شخصه احساس می کنم  ،نیرویی که توان بالقوه ی هجومی داره مثل المان نازی  یا امریکا  یا شوروی . هیچ وقت نباید خود را وارد نبرد در  بلوک های شهری کنند که دژ مدافعین محسوب میشه(همان اشتباهاتی که المان ها کردن)بهترین راه در  جنگ های شهری پرهیز از نبرد مستقیم با نیروهای مدافع هست که شناخت تام از محیط اطرافشان دارند . بهترین عمل دور زدن نقاط قوت مدافعین  و البته  قطع کردن خطوط تدارکاتی دشمن و در واقع  وارد کرد ن مدافعین در محاصره ی دراز مدت هست . و باید زجر این محاصره را با بمباران و گلوله باران های دقیق و قحطی  بیشتر کرد . همون کاری که نیروهای متحد در سوریه کردند .و البته امریکا با عراق کرد(البته با تفاوت بسیار . امریکا ها سعی کردن بر اساس اصول نبرد برق اسا فقط نقاط استراتژیک رو به کنترل خودشون در بیارند . و اصلا در بعضی شهر ها وارد جنگ نشدن و اون شهر ها رو با خیال راحت دورزدن که البته نبود اشراف اطلاعاتی عراقی ها به دلیل اخلال شدید در سیستم های ارتباطی و اطلاعاتیشون به این موضوع دامن زد)

حرفی عامیانه ی عامیانه بود.فکر‌نکنم میگی که ما داریم بهترین جنگنده ی روس ها باشه که ادعا میشه.جنگنده ششم روس ها هم نبود.امیدوارم اگه قصد رضایت از خرید میگ ۲۹باشه حداقل در خرید جدید میگ۳۵بگیرند(اگر قصد خرید از پلتفرم فلانکر نباشه)

ارسال 150 جنگنده ی "جی 10"  در گروی رفع تحریم  های سازمان ملل   نشریه «دیپلمات» در گزارشی به بررسی سفر وزیر دفاع چین به ایران و دیدار با «حسین دهقان» همتای ایرانی خود که روزهای گذشته صورت گرفت پرداخت و نوشت: وزرای دفاع ایران و چین دوشنبه هفته جاری توافقنامه همکاری‌های نظامی در حوزه‌هایی چون آموزش و عملیات ضد تروریستی را  منعقد کرده و از برگزاری رزمایش نظامی مشترک در آینده نزدیک خبر دادند. این نشریه نوشت: روابط دفاعی ایران و چین  در سال‌های گذشته به این سو رشد داشته به طوری‌که در سال 2014 برای نخستین بار نیروهای دریایی دو کشور رزمایش دریایی را در خلیج فارس برگزار کردند. قبل از آن و در سال 2013 نیز ناو شکن ایرانی «سبلان» و ناو «خارگ» از شهر بندری ژانگ جیانگ در استان جیانگسو دیدار کرده بودند. در اکتبر 2015 نیز دریاسالار «سان جیانگو» معاون نیروی دریایی ارتش جمهوری خلق چین با وزیر دفاع ایران درباره زمینه‌های همکاری‌ مشترک گسترده‌تر به رایزنی پرداخت. این نشریه ژاپنی در ادامه با اشاره به همکاری های گذشته پکن، تهران در دهه هشتاد و نود میلادی و کمک به توسعه قابلیت‌های دسترسی ممنوع (A2/AD) با فروش موشک‌های تاکتیکی بالستیک و ضد کشتی چون «کرم ابریشم»، مین‌های پیشرفته، قایق‌های تندروی «هودانگ» و کمک به ساخت موشک ضد کشتی بومی ایرانی به نام «نصر» نوشت: به نظر می‌رسد که روابط دو جانبه دوباره درحال اوج گیری است. بنابر گزارش‌ها، چین در سال 2015 با فروش 150 فروند جنگنده چند منظوره «جی -10» به ایران موافقت کرده است که البته تاکنون دو طرف این خبر را نه تایید و نه تکذیب کرده‌اند و به نظر می‌رسد که این امر تنها با رفع تحریم‌های تسلیحاتی سازمان ملل در سال 2020 در زمینه ارسال سلاح‌های تهاجمی به ایران صورت پذیرد. جی -10 هواپیمای جنگنده چندمنظوره است که توسط شرکت «چنگدوی» برای ارتش چین طراحی و تولید شده و در غرب به نام «اژدهای نیرومند» معروف است، این جنگنده هم‌زمان به عنوان یک جنگنده و یک هواپیمای تهاجمی ایفای نقش می‌کند و برای اجرای عملیات در هرگونه شرایط آب و هوایی در شب و روز طراحی شده است. جی-10  سال 1998 اولین پرواز خود را انجام داد و تولید انبوه آن از سال 2002 آغاز شد. در انتهای این تحلیل آمده است: گسترده‌تر شدن همکاری ایران و چین برای برنامه ریزان نظامی آمریکا با توجه به قابلیت‌های رو به رشد دسترسی ممنوع نیروهای مسلح ایران و چین و خطرهای ناشی از آن بر ارتش آمریکا در خاورمیانه و آسیا موردی نگران کننده است. http://www.mashreghnews.ir/fa/news/655778/%D8%A7%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%84-150-%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%AC%DB%8C-10-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%DA%AF%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D8%B1%D9%81%D8%B9-%D8%AA%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%85%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AA%D8%B3%D9%84%DB%8C%D8%AD%D8%A7%D8%AA%DB%8C-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D9%85%D9%84%D9%84

  پاتک عزیر حرف های شما  متین و  صحیح هستند و مخالف گفته های شما در کلیات  نیستم . اما اگر هم بخواهیم تانکی مثل  تی 55 را در قالب تانک پشتیبان اتش هم استفاده کنیم وقتی نشانه روی و سامانه های هدفگیری  بروز و قدرت اتش و برد مناسب ندارند قطعا در این امر ساده هم موفق نخواهند بود .برای مثال در ایران از ام 47 به عنوان تاک پشتیبان برای باقی تانک ها استفاده مکنه با همون توپ  های قدیمی .قطعا این ام 47 در این نقش موفق ظاهر نخواهد شد . زرهی قطعا یک بخش  کلیدی برای هر   نیروی  زمینی هست . حال چه نیروهای سوریه باشند چه حزب الله و روسیه و امریکا و... چه در دفاع و چه در هجوم باید ترکیبی از  ارایش زرهی رو لحاظ کرد . حال بیایم بگیم حزب الله فقط می خواد برای نقشه توپخانه استفاده کنه (منهای ام 113 های خودکششی شده) یکم دور از واقعیت . همان طور که می دانید حزب الله همواره در هر جبهه ای  حظور پر رنگ و خط شکن در عملیات ها داشته . همیشه قلب حمله نیروهای حزب الله بودن . حداقل در اکثر عملیات ها .!!!این نیرو  قطعا از زرهیش فراتر از نقش توپاخته انتظار داره . از ابتدای پیدایش  تانک هدف، استفاده ی زرهی به عنوان سپر متحرک   و پشتیبانی  از نیروهای پیاده برای نفوذ به عمق سنگر های دفاعی دشمن بود  .بایدموضوع پشتیبانی و نفوذ  رو لحاظ کرد  . و گرنه چیزی جز تلفات نیست . بازم میگم تی 55 ها با همان توپ های باستانی  نه می تونه نقش زره کوب رو بازی کنه نه نقش توپخانه رو ... **** خدمت جناب crash هم عرض کنم عکسی که گذاشتید احتمالا برای فاطمیون هست نه حزب الله . قدیم فیلم استفاده  تانک تی 90 رو گذاشته بود فاطمیون 

حقیقت اینه که اصلا جالب نیست که بهترین نیروی متحدین در سوریه سوار تانک و زرهپوش های نسل دومی بشه !!!! شاید خیلی ها  بگن برای حزب الله که تا حالا زره پوش نداشته این یک امتیاز خیلی بزرگه . اما باید یک نکته رو در نظر گرفت .نابودی ام 113 یا تی 55 یک  تکبیر می طلبه و یک ار پی جی !!!حالا اینو تصور کنید شیعیان نسل ابوذر و  محدود محبان اهل بیت در شامات بخوان به راحتی شهید بشن . اونم توسط نیرویی که قطعا توان ضدزره توان بالقوه اش هست . خدارو شکر که همینارو داره ولی ای کاش بهتر از اینارو داشت .نمی خوام مقایسه کنم و سو تفاهمی به وجود میاد ولی در تاریخ نیرویی مثل وافن اس اس وقتی تجهیزات خوب مثل تانک تایگر و اس تی جی 44 و ام جی 42 و امثالهم رو با عقیده ی پولادیشون ترکیب کردن شدن بلای جان  نیرو های متفقین .حزب الله هم دست کم باید به تانکی مثل تی 72 مجهز بشه نه پایین تر !!!

 عزیز دشمن هم نشسته که شما پرچم فتح بیارید بالا و شبیه اساسین کرید برید  بین دشمن رخنه کنید نیروهای دشمن رو ترور کنید . شما اسرائیل مثال زدین . تا حالا چند بار سعی کردن سید حسن نصر الله رو ترور کنند  موفق شدن؟!!! این جنگ خیلی پیچیده تر از این حرفاست تا حالا ده بار ابوبکر بغدادی ترور شده . نمی دونم چرا  ابوبکر بغدادی هاشون ته نمی کشه. کشتن فرد در این جنگ که فرماندهی اصلی و هدایت کننده ی جنگ در خارج از کشور هیچ  فایده ای نداره . فقط یک وقفه چند روزه ممکنه در برنامه ریزی ها بندازه .بار ها شده  قرارگاه ها و پایگاهای فرماندهی گروه های تروریستی رو هدف قرار دادیم چی شد واقعا ؟! اینکار خوبه درست ولی اصلا مطلب جای دیگست . فکر کنم ما می رفتیم بعضی تاکتیک ها رو از تروریست ها تقلید می کردیم قشنگ تر بود . مثلا چی می شد ما هم انتحاری های خودمون داشتیم . ما مگه یکی از قطب های بی سرنشین در خاورمیانه نیستیم .؟!! واقعا رعبی که این انتحاری به  وجود اوردن بی سابقه هست مخصوصا که در شب ازشون استفاده بشه . !! تو  این مدت  استفاده ی ان چنانی از تاکتیک تونل زنی  نکردیم . بار ها نیاز به انفجار های مهیب  در سنگر های دشمن حس می شد که اینکار صورت نمی گرفت .باور کنید برای تمرین برای جنگ اصلی  با امریکا هم شده استفاده از این تاکتیک های ساده زیادم بد نبود و به کسی بر نمی خورد .!!!باقی تاکتیک های درس گرفته شده از این جنگ به کنار .

طبق معمول که بعد هر اتش بس شاهد  این حوادث هستیم .بازم می گوییم .مبارک اتش بس خواهان . که اینقدر ساده هستند نمی فهمند سال هاست این دشمن راهی جز نابودی برای خودش باقی نذاشت . دیگه خون نباید ریخته می شد که شد . کینه نهادینه شد . دیگه چاره ای جز یکسره کردن کار وهابی جماعت  تو سوریه نداریم یا فردا  تو  بلوچستان و کردستان این اتفاقات سوریه تکرار خواهد شد . حالا یه عده بیاند بگند وای بیچاره مردم سوریه . روس ها پدرشون رو در اوردن .بابا این رسانه هایی که  بوق کرنا راه می نداختن برای مردم حلب همون روز ها چشم بر مظلوم کشی های سعودی در مراسم عزاداری داخل یمن بستن .!!!! نمی دونم اون عده که مارو منفی باران کردن الان کجان ؟

تانک ها در محیطی حرکت میکردن که هدف قرار دادن و نشانه گیری با موشک ضد تانک هدایت شونده یکم دشوار بود(در بعضی موارد)احتمالا در بعضی مسیر ها مین کار گذاشته شده بودند.یا اینکه واقعا یک حمله تاپ اتک رو شاهد بودیم .یا از طریق اسمان یا توپخانه یا هر چیز مشابه.اما احتمالی که دوستان اشاره نکردن اینه که احتمال ترکیب مین گذاری و دفاع زرهی در برابر تک زرهی دشمن بعید نیست .بالاخره ارتش ادوات زرهی سرحال تر و اموزش بهتر نسبت به معارضین دیده ممکن اولین رو در رویی نسبتا بزرگ زرهی در سوریه رو شاهد بوده باشیم(البته در ابعاد کوچک موازی با همین جنگ!!!) در دقیقه۳/۱۵وقتی یک تانک تروریست ها در انفجار مهیب منفجر میشه تانک دوم به سرعت به سمت یک ساختمان شلیک میکنه که شاید این ثانیه ها گویای اتفاقی که افتاده باشه(دیگه تعبیرش بادوستان)

تانک کرار رسما یک تانک دیگه محسوب میشه . انقدر تغییرات زیاد که  نمیشه اون رو  تی 72 ورژن خاص نامید . حرف عده ای که میگن این  تانک مطلقا همون تی 72 عین این می مونه که بگیم تی 55  از ارتقای تی 34 ساخته شده پس همون تی 34 .بعد مشکل ما نه تنها کیفیت بلکه کمیت رو هم باید بهش اضافه کنیم .ما به شدت در تمامی موارد زرهی دچار کمبود در  تعداد هستیم .برای کشوری مثل ما  این تعداد تانک کمه .بنا براین  بروز رسانی کافی نیست .باید سریعا در فکر برنامه ریزی برای ایجاد خط تولید باشیم حال چه ذولفقار باشه یا کرار وضع کمیتی  هم باید جبران بشه ..حداقل ما باید بعضی خلع ها مون رو با کمیت جبران کنیم .

سردار فدوی در اخبار ساعت ۲۱اشاره کردن که این تقریبا یک طرح رسیدن به قله و دستیابی به فناوری بود و شناوری با نام صبا۱۱۴در حال ساخت که بزودی تولید میشه که این عدد هم بابت طولش یعنی ۱۱۴متر

یک چیز قابل تصور.اینکه این شناور ،یک شناور مادر باشه برای باقی قایق های تندرو .در عکس های اول این به وضوح نمایش داده شده.در واقع این رو ساختن تا قایق های تندرو رو برای عملیات های برد بلند تر و البته با فرماندهی بهتر وارد عملیت کنند

 چه کارایی می تونه داشته باشه ؟ قیافش جالب ولی  دیگه خیلی تا متعارف شکلش 

اهان .دفعه قبل هم حقیقت علی الارض بود ولی ما ندیدیم انگار.اصلا هم خاطرمون نیست که بعضی ها از لباس طرح استتار مینیاتوری گرفته تا ضد گلوله و پهپاد و...تو کمتر ازیک ماه فرستادن تا تروریست شبیه رنجر های امریکایی بشن.اخه اتش بس با کی!!!کسانی که سر مارو بریدن .کسانی که میگن ما کافر و مرتدیم.اقا این رفتار ها سبب تشکیل یک دولت سعودی دیگر با نام سوریه شمالی میشه .حالا بیایم جمعش کنیم.ما در سوریه و عراق راهی جز جنگیدن نداریم.مصالحه والله بالله امنیت ایران بهم میزنه دیر یا زود.چرا متوجه نیستید سوریه از دست بره یا تجزیه بشه سنگر های ما در شامات یکی بعد از دیگری سقوط میکنه.نمیدونم چرا درکش سخت برای بعضی ها که این موضوع ارمان ما بود.واسش انقلاب کردیم و خون دادیم .سوریه سنگر امام زمان نه منو شما .فراموش نکنید (البته اگر حرف حضرت امام فراموش نکرده باشیم که تاکید بر امام زمانی بودن این انقلاب داشتن) بگذریم خدا بزرگ

من نمی دونم کجای دنیا  وضعیتی رو که قرار اب و غذا و دارو رد بدل بشه رو   اسمشو می زارند  محاصره . اخه اونا  اون داخل نه توپ تفنگی به سمتشون شلیک میشه نه چیزی که مصلا بگیم از فشار محاصره قرار تسلیم بشن  . غذای مفتی هم دستشون میاد کور از خدا چی می خواد دو چشم بینا !!!! اگه قرار   بر این بود حصرتون چی بود !!!؟؟؟