البته شاید مشابه این چیزی که شما پیشنهاد دادین نباشه ولی سال گذشته وزارت دفاع در کلیپ های تبلیغاتی از موشک BM-120(فتح)، تهاجم علیه سازه های بتن آرمه و تقویت شده را به نمایش گذاشت. . . . در مورد امکان سنجی چنین طرحی باید گفت که چینی ها موشک DF-15C با برد ۷۰۰ کیلومتر و با قابلیت سنگرشکن در اختیار دارند.

محمد اسلامی رئیس سازمان انرژی اتمی در مراسم بهره‌برداری از کارخانه تولید کیک زرد در ساغند اردکان اظهار داشت: افزایش ۵۰ درصدی تولید کیک زرد و جلوگیری از اتلاف زیاد منابع کانسنگ : برای نخستین‌بار از روش هیپ‌لیچینگ ( از روش‌های استحصال ماده معدنی در معدن) برای تولید کیک زرد استفاده می‌کنیم. همکاران ما امروز کیک زرد را با استفاده از روش هیپ‌لیچینگ تولید کردند. ظرفیت کیک زرد در این کارخانه به صورت واقعی حدود ۵۰ درصد افزایش می‌یابد و تکرار این فرآیند در سایر معادن در دستورکار ما قرار دارد و در نظر داریم تا از این طریق بتوانیم ذخایر مورد نیاز برای تولید برق هسته‌ای تامین کرده و استفاده از سوخت هسته‌ای را در تولید رادیوداروها و سایر مصارف و کاربرد پرتوها پشتیبانی کنیم. هزینه تمام شده برای استخراج کیک زرد به این روش، ۶۰ درصد قیمت تمام شده روش‌های قبلی است. اسلامی درباره وضعیت معادن فعال توضیح داد: تا قبل از سال ۱۴۰۰ حدود ۳ معدن در اختیار داشتیم و در آن‌ها فعال بودیم که یکی از آنها تعطیل شده بود و دو معدن دیگر کار می‌کردند، اما ‌در سال ۱۴۰۱ با همکاری همه دستگاه‌ها توانستیم در استان‌های یزد و اصفهان و به ویژه اصفهان ۵ معدن جدید را از مرحله شناسایی و اکتشاف مقدماتی عبور دهیم و وارد فرآیند استخراج شویم. با توجه به این پتانسیل، مجموع معادن ما به هشت معدن می‌رسد و تا پایان سال‌جاری ۱۰ پروژه معدنی دیگر را به بهره‌برداری خواهیم رساند. نکته: توجه شود که ایران به ۱۸ معدن مواد پرتو زا تا سال آینده دست پیدا خواهد کرد. روش های نوین برای کشف معادن مواد پرتو زا: در این دوره مدیریتی، حوزه ژئوفیزیک هوابرد را بسیار تقویت کرده و گسترش دادیم و همچنین بر تجهیزات و نیروی انسانی افزودیم و در این مسیر توانستیم بر ظرفیت هلیکوپتر، هواپیما و پهپاد نیز بیفزایم تا ذخایر کشور شناسایی شود. یکی دیگر از اقداماتی که به آن شتاب داده شد، مغناطیس سنجی است که بر اساس آن هواپیما عمق ۱۵ هزار متری زمین را بررسی می‌کند. اطلاعات بسیار گرانقدری برای دستگاه مورد استفاده کسب شد و نیز امکانات مورد نیاز این بخش را تولید کردیم و در اختیار آن‌ها قرار دادیم. برای نخستین‌بار است که در کشور این مهم اتفاق می‌افتد. تولید نیروگاه های برق هسته ای جدید: اکنون یک هزار مگاوات برق هسته‌ای در بوشهر تولید می‌شود و همچنین سه پروژه نیروگاهی نیز در دست ساخت داریم که در این مدت کوتاه شاهد تحرک زیادی در زمینه اجرای این پروژه‌ها هستیم. ۱۰ هزار مگاوات برق جدید را نیز در دستور کار قرار داده‌ایم که عملیات مطالعاتی، طراحی و اجرایی آن در دستورکار سازمان انرژی اتمی ایران قرار دارد و همچنین در نظر داریم تا علاوه بر ۳۳۰۰ مگاواتی که در دست اجرا داریم، حدود ۱۰ هزار مگاوات برق جدید هم ایجاد کنیم. برنامه ریزی برای ساخت نیروگاه اتمی ملی : خوشبختانه رساندن کشور به عنوان قطب طراح و سازنده نیروگاه در دستورکار قرار دارد و اکنون و بر اساس سند جامع سازمان به این مهم عمل می‌کنیم و به‌ صورت برنامه‌ محور در حال حرکت هستیم و باید دانست که همه همکاران ما در سراسر صنعت، به این مهم می‌پردازند. منبع

بعید که این رادار اصلی ناو باشه‌. چون اگر فرضا این همان رادار سامانه نواب باشه دارای برد و توانایی‌های خیلی محدود هستش. . عملا این رادار وجود صیاد۳ رو توجیه نمیکنه.احتمالا تاخیر در ساخت رادار دریاپایه مانع تکمیل شناور ها در ارتش و سپاه شده راداری مثل چشم عقاب میتونه ارزش صبر کردن داشته باشه. ولی اینکه طی این مدت بی رادار باشه چندان درست نیست.

برای ثبت در حافظه تاریخ در شهریور ماه سال ۱۳۹۱ شمسی مصادف با سپتامبر ۲۰۱۲ رجب طیب اردوغان در ادامه لفاظی های سیاستمداران مختلف علیه سوریه و متحدش ایران گفت: نماز خواندن من در مسجد امویان دمشق و زیارت قبر صلاح الدین در سوریه، نزدیک است. بعد گذشت نزدیک به ۱۱ سال از آغاز یک جنگ داخلی خانمان سوز، اردوغان هنوز به رویایش نرسیده و حال رئیس جمهور ایران در حرکتی معنا دار و تاریخی در حرم حضرت زینب (س) شهر دمشق نماز میخواند.

سلام. این گزینه برای شرایطی متناسب هست که جمهوری آذربایجان به طریقی با ارمنستان حمله کرده باشه و پهپاد های ساخت داخل ارمنستان ( پهپاد های ایرانی) از خجالت تاسیسات و اماکن مهم باکو در بیاند که مشابه همین چیزی که بر سر آرامکو اومد. و در حقیقت آسیبی ببینند که تا بیست سی سال دنبال بازسازی باشند. این یک مثال واقعی بود از اینکه ایران تا چه حد توان اجرای عملیات پیچیده بوسیله پهپاد هارو داره اونم به نحوی که حتی نتونند به راحتی گردن ما بندازند!!! در این حمله مهمترین مرکز انرژی دنیا مورد هدف قرار گرفت اونم به فجیع ترین شکل ممکن.( اگر فرض دوستمون رو صحیح بدونیم حتی تلفات هم ندادیم!)

درمان قطعی برای برخی کشور های خودخوانده که به بیماری هاری دچار شدن

در شناوری مثل شهید سلیمانی که توانایی آتش بالقوه ای برای ما فراهم کرده واقعا بهتر نبود که از یک توپ تمام عیار دریاپایه استفاده میشد که توانایی شلیک مهمات متنوع تر در برد های بیشتر رو داشته باشه؟ باید دید که اصلا این توپ ۳۰ میلیمتری چه برتری بر گاتلینگ های این شناور در بحث دفاع یا تهاجم دارند و اصلا هدف از قرارگیری چنین توپی چه بوده ؟ نمونه تقریبا مشابه این توپ قرار بود در بروزرسانی های زرهی این نیرو مورد استفاده قرار بگیرد و حالا بعنوان در دسترس ترین گزینه رو شناور سلیمانی قرار گرفته است . یا این فرض رو باید قبول کنیم که در دسترس ترین گزینه و بی زحمت ترین گزینه ترجیح داده شده یا اینکه واقعا کاربرد تاکتیکی داشته. چنین توپی شاید برای کلاس ابومهدی توجیه کافی داشته باشه اما بنظرم برای کلاس سلیمانی بعنوان توپ اصلی توجیه پذیر نیست .

تصویر ماهواره ای Sentinel hub از آثار حملات بامداد گذشته اسرائیل به فرودگاه حلب

مشخصا این رفتار های پوپولیستی از جانب سلطان رجب نشان ترس از شکست در انتخابات پیش‌رو هست. چیزی که رجب تا حالا تجربه مشابه آن را نداشته! تورم و گرانی های پیش از حد در ترکیه و از همه بدتر بدنامی اردوغان در پروژه های مسکن این کشور که بسیاری رجب رو باعث و بانی ساخت و ساز غیر مهندسی در این کشور میدونند باعث شده که دست به هر کاری بزنه. از پروژه ها تکمیل نشده به نام خود زدن گرفته تا رونمایی از بیماری و چه شعار های فالانژ گونه همیشگی این فرد و ... البته جامعه ترکیه کاملا ظرفیت ضد تبلیغ ساختن از این رفتار های پوپولیستی رو داره باید دید آیا صدای مخالف واقعی در مقابل رجب هست که از این موضوع بهره ببره یا خیر...

یادی کنیم از این برنامه هواپیمای ترابری سبک که توسط هسا و ... ترسیم شده بود. بنظرم مرحله اول با سیمرغ به واقعیت پیوسته و اگر واقعا با توسعه یا سرهم کردن چنین پیشران محبوب و پیچیده ای در داخل طرف باشیم که با توجه به سوابق مپنا دور از ذهن هم نیست، یک گام مهم برداشته شده. اما بنظرم تا اظهار نظر رسمی مپنا باید صبر کرد. در گذشته اظهار نظر مشابهی در مورد پیشران هوایی فوق الذکر صورت گرفته بود که توسط مپنا تکذیب شد. تاکسی سیمرغ

البته مواردی که ذکر شد دقیقا مشخص نیست توسط نیروهای مذکور واقعا بکار گرفته شدن و یا فقط دستاورد های صا ایران به عنوان یک زیر شاخه وزارت دفاع مطرح شده باشه و ما فقط با یک دستاورد و رسیدن به تکنولوژی طرف باشیم!!! در گذشته بسیاری از سلاح ها ساخته شد که از جمله اینها تانک کرار رو میشه نام برد. اما همه از عاقبت نسخه ابتدایی کرار رونمایی شده وزارت دفاع با نسخه تحویلی به ارتش اشناییم. در واقع باید دید آیا واقعا این تکنولوژی ها به سطح تولید انبوه و بدست نیرو میرسند یا نه! *** بسیاری عقیده دارند که ایران باید مانند کشور های غربی و ... ساختاری رو ایجاد کنه که مثلا یکی از نیروهای نظامی بیاد اعلام نیاز کنه به فلان سلاح یا فلان قابلیت اما چنین چیزی دستکم در مورد ایران درست نیست و دلایلی در این حرف هست. در ایران سطوح ستادی اکثرا بعلت گذراندن دوره های عالی نظامی بالاخره شناخت نسبی از جنگ و علی الخصوص استراتژی جنگی پیدا میکنند با این حال این نیرو ها نهایت نمی‌توانند انتقال تجربه درست انجام بدن چون نهایت نیروی محلی کاربر سلاح هست و نظر آنها به نظر دیگران خواهد چربید. نیروهای عمل کننده میدانی نهایت نقش کاربر را بازی کنند و کمی ساختار تحلیل تجربیات به کندی و جزیره ای صورت میگیره! در واقع وزارت دفاع ایران از ساختار بروز تری برای تحلیل نظامی برخوردار است. وزارت دفاع در ایران چون متولی ساخت سلاح است به علت ساختار دولتی که داره عملا با نظامیان سطوح بالا و نخبه و جوانان پای کار و دانشمندان چینش شده . افرادی که دنبال توسعه و کار درست میدیریتی و صنعتی هستند. شاید بهترین کار این هستش که فقط اعلام نیاز صورت بگیره. چون حتی در مورد روش های تست درست در سطوح نیرو جای شک شبهه زیاد است. برای مثال یک یک فرمانده محلی و یک خدمه زرهی ممکنه درک درستی از تهدیدات جدید نداشته باشه. برای مثال در مورد تانک کرار این درک وجود نداشته که چرا در عقب و جلوی تانک دوربین کار گذاشته و یا هدف از تیربار ریموت بالای تانک چه بوده و یا این درک وجود نداشته که چرا سنسور های تشخیص محیطی و حفاظتی متعدد در وزارت خانه توسعه داده شده بود برای این تانک و یا این درک وجود نداشته که بالای برجک باید مثل دیگر نقاطی زره کافی داشته باشه. خلاصه همه این ها باعث شد که یک خرید نا معقول و نازل در سطح ارتش صورت بگیره. عملا ذات خرید یک نهاد دولتی از یک نهاد دولتی دیگر بحث بر انگیز است!!!!!! بنظرم باید در حد همین درخواست سلاح به وزارت خانه خلاصه بشه و نیرو ها هیچ دستی در سلاح تحویلی نبرند و اگر نظری هست در دوران ساخت توسط کارگروهی از نیروی مدنظر توصیه بشه. شاید بهتر باشه که بجای سفارش دادن و کاغذ بازی که در جریان کارگروهی بین نیروهای نظامی با وزارت دفاع تشکیل بشه و در مورد یک تهدید خاص بحث بشه و سلاح خاص به این شکل توصیه و طراحی و تحویل نیرو بشه. و البته تحویل نتجهیزات نه بصورت سفارش بلکه بصورت تحویل تحت مدیریت همین کارگروه باشه و این بودجه تحویل و تولید سلاح کلا از دست سپاه و ارتش و ... خارج بشه و بدست این کارگروه سپرده بشه. چون عدم درک درک درست نیاز ها باعث میشه حتی به سراغ برخی سلاح ها نروند و اگر هم بروند فکر کنند کاربرد ندارد و دست و پا گیره !!!!

یدعوت احرونوت خواستار ترور صالح العاروری شد. این فرد نائب رئیس حماس است. و به ادعای این رسانه این ترور در جهت قطع زنجیره ایست که قرار است جنگ بزرگ(وحدت میادین) در سال ۲۰۲۴ را رهبری کنند.

قدیم حازم بود

اژدر مارک۴۶ بین تسلیحات پهپاد کرار!

مشاهده موشکی جدید از خانواده الماس در الحاق مورخ 31 فروردین 1402 . . . . این موشک داری طول و قطر بزرگتر از الماس 1 است. در نسخه قبلی این موشک برد زمینی در نسخه صادراتی 4km و در نسخه هواپرتاب برد به 8 کیلومتر می‌رسید. این موشک شباهت بسیاری به موشک اسرائیلی SPIKE-ER2 دارد. در نسخه اسرائیلی برد پرتاب زمینی 10 کیلومتر و برد هواپرتاب موشک به 16 کیلومتر می‌رسد. نیازی به گفتن نیست که این موشک چه توانایی هایی در قالب نبرد زمینی به نیروهای ما می افزاید. این موشک سومین موشک تاپ اتکی است که توانایی پرتاب از سکوهای زمینی را هم به احتمال قوی داشته باشد. البته باید توجه شود که برای افزایش برد زمینی در نسخه مذکور اسپایک از ارتباط فیبر نوری استفاده شده است ( توجه شود که چنین چیزی در مورد موشک شفق هم میتواند صادق باشد. در کلمبیا نسخه زمین پایه موشک نمرود که بنوعی نسخه اسراییلی شفق است استفاده می گردد.) SPIKE-ER2

. . . تصاویر ماهواره ای به تاریخ ۱۶ و ۱۷ آپریل ۲۰۲۳ از فرودگاه بین المللی خارطوم پایتخت سودان، که در آن شدت خسارت به اماکن و صدمه شدید به ۱۶ فروند هواپیما مشخص است. در بین هواگرد های صدمه دیده میتوان موارد زیر را جستجو کرد: -۶ فروند آنتونف ۲۶ / ۳۲ - ۴ فروند آنتونف ۱۲ - ۳ فروند ایلوشین ۷۶ - ۲ فروند آنتونف ۷۲ / ۷۴ - ۱ فروند ایلوشین ۶۲ پ ن: در رابطه با نام دو کشور سودان»»» کشور مستقر در شمال به نام سودان شناخته میشود که پایتخت آن خارطوم است و کشور جنوبی به نام سودان جنوبی نامیده می‌شود و پایتخت آن شهر جوبا است. زمانی سودان بزرگترین کشور آفریقا بود اما در سال ۲۰۱۱ سودان جنوبی طی یک همه پرسی از سودان جدا شد.

بالگرد کبرا ارتقا یافته هوانیروز ارتش مجهز به ۴ موشک شفق نسل جدید موشک شفق با برد ۲۰ کیلومتر از بالگرد های Non TOW که در گذشته کارایی لازم و متانسب با قرن جدید را نداشتن یک بالگرد هجومی موثر میسازد. در گذشته شاهد لود دو عدد موشک شفق در بالگرد بل ۲۱۴ نیز بودیم. ۲۱۴ بعنوان یک بالگرد ترابری توانایی حمل تعداد قابل توجهی از این موشک را دارد. نکته پر اهمیت دنبال شده در هوانیروز افزایش برد تسلیحات آن است. با کنار گذاشتن موشک تاو و ورود موشک «شلیک کن-فراموش کن» همچون الماس؛ قدم بزرگی در جهت بقا پذیری بالگرد ها در میدان نبرد برداشته شده است. مسیری که با موشک شفق و الماس طی شد مشابه مسیری است که اسرائیل نیز آن را با موشک اسپایک و نمرود طی کرده بود. برای مثال موشک شفق با شباهت هایی با موشک اسرائیلی نمرود میتواند در برد های ورای توپ های ضد هوایی و تسلیحات پدافند کوتاه برد وارد عمل شود. همچنین مانند موشک نمرود ۳ با تغییراتی در پروفیل پروازی و روش هدایت موشک شفق، می‌توان برد را به بالای ۵۰ کیلومتر ارتقا داد که از شفق یک شکارچی سامانه های کوتاه برد بدل خواهد ساخت. موشک با تغییر پروفیل پروازی میتواند ابتدا اوج گرفته تا با گلاید حاصل شده افزایش برد را تجربه کند و نهایت با کاهش ارتفاع رو هدف قفل کند.

تشکر بابت عکس، با اکانت گالری قرار میدم پیش نمایش از آنچه قرار است در رژه ۲۹ فروردین امسال شاهدس باشیم ... بنظر می‌رسد با یک ارتقا بر روی F-5B به استاندارد کوثر طرف هستیم که در دماغه افزایش ممکن است طول داشته باشد. عدم وجود رادار از مشکلات همیشگی تایگر ها بوده و آن ها هیچ وقت از سایه این مشکل در ایران نتوانستن خارج شوند. باید امیدوار بود که نهایت در این بخش دماغه شاهد نصب تجهیزاتی همچون رادار و ... باشیم ! حال سوالی مطرح است که این نسخه از کوثر آیا در نقش آموزش باقی می ماند یا نقش دیگری برای آن در نظر گرفته خواهد شد.(توجه به محل قرار گیری توپ) با ورود هواپیمای آموزشی و پشتیبانی یاسین انتظار میرود که نیاز به نسخه ی آموزشی F-5 کمرنگ شود. میتوان از کوثر مذکور در نقش های دیگر از جمله پشتیبانی نزدیک هوایی و در صورت استفاده از رادار و تسلیحات مناسب حتی در نقش دفاع هوایی بهره برد! جهت قیاس تغییرات با نسخه پایه اولین نشانه ها از وجود این نسخه در سال گذشته در تصاویری منتشره از مجموعه بروز رسانی یا مونتاژ کوثر دیده شد. همانطور که از این برش پیداست، دماغه در صورت اصلاح میتواند محل قرارگیری برخی تجهیزات جدید از جمله رادار سبک باشد. ایران سابقه همکاری در زمینه رادار گریفو را در گذشته داشته است. در بنر های منتشر شده از کوثر دستکم شواهدی مبتنی بر استفاده از یک رادار آرایه فازی مسطح دیده شده که تصاویر بعدی گویای تنوع رادار های نصب شده بر روی نسخه های کوثر است. زیاده گویی نمیشود تا روز واقعه ... . . .

فکر کنم شبیه ترین سلاح ضد تانک به سدید ۳۶۵ حداقل از نظر عدد و رقم موشک SPIKE-ER باشه. این نسخه از اسپایک در دو مدل هستش. مدل ER1 با برد ۸ کیلومتر تقریبا شبیه موشک سدید ۳۶۵ هستش ولی در نسخه ER2 برد ۲کیلومتر در نسخه زمینی افزایش پیدا کرد و به ۱۰کیلومتر رسید. و قسمت جالب داستان در نسخه هواپرتاب هستش که برد به ۱۶کیلومتر هم میرسه. در مورد مشابه پیروز بودن در خود اسرائیل و فلیپین و ... از پرتابگر های چند گانه این نسخه استفاده میکنند ولی باید یک نکته رو در نظر داشت. ما از قیمت الماس یا سدید ۳۶۵ خبر نداریم ولی در دنیا گران ترین نوع موشک های ضد تانک از این خانواده هستند. برای مثال موشک اسپایک در نسخه نام برده شده هشت برابر قیمت یک موشک کورنت هست. پس عملا اشباع یک سامانه دفاع فعال چون تروفی با چنین موشکی خیلی گران تمام میشه! شاید به همین علت هست که ایران با اینکه موشک خوبی چون الماس رو میسازه با این حال همچنان به نسخه دوربرد تر موشک کورنت روی آورده!

در مورد ارمنستان یک واقعیتی هست و شاید برای ما ایرانی ها چندان قابل قبول نباشه و اونم اینه که در این کشور واقعا صدای ضد جنگ خیلی قوی تر از صدای افراد ملی گراست! چند وقت پیش همسر جناب پاشینیان هم به این موضوع اشاره کرد که در ارمنستان دیگه کسی برای جنگیدن نبود! کشوری که جمعیت دو سه میلیونی داره و در یک جنگ چندین هزار نفر کشته و زخمی میده بهش فشار زیادی وارد میشه. اینکه ارمنستانی ها خواهان یک جنگ دیگه باشند خیلی جای تفکر بیشتر داره...

بنظر میرسد که موشک تاپ اتک سدید ۳۶۵، دنباله رو بمب و موشک هواپرتاب سدید باشد که در دهه گذشته به تعداد زیاد تولید و توسط یگان پهپادی سپاه بکار گرفته شدند. با توجه به اعلام مشخصات ابعادی و پروازی در آینده شاید بتوان قضاوت محکم‌تری در مورد این موشک جدید کرد. اما آنچه در مورد این پهپاد میتوان مشاهده کرد ترکیب برخی قطعات بمب و موشک سدید در قالب یک موشک هست. (موشکی که انتظار می‌رفت از خانواده الماس ظهور کند!) بمب ها و موشک سدید با توجه به تولیدات یک دهه گذشته با آمدن خانواده بمب های سری قائم و موشک هواپرتاب الماس بنوعی به حاشیه رفتند و این دو سلاح با توجه به نرخ تولید بالایی که توسط وزارت خانه فراهم میشد و اینکه پهپاد های جدید نیرو با آنها همخوانی داشت و کیفیت بالاتر، برتری بی چون چرا نسبت به دارایی موجود سدید به وجود آوردند . ممکن است ترجیح بر این باشد که موشک های این خانواده به جهت صرفه جویی در هزینه ها به یک نسخه زمین پایه ارتقا پیدا کرده باشند که موشک سدید365 ماحصل آن باشد... شباهت ها و تفاوت ها از دید اپتیک سدید ۳۶۵ و بمب (یا موشک) سدید

بالگرد ها از ابتدا هم با این تهدیدات رو به رو بودند و این اتفاق جدیدی نیست. برای مثال تجربه شوروی در افغانستان بهترین مثال برای این حرف ! در آنجا هم شوروی تلفات چشمگیری داد که نهایت ناچار به تغییر تاکتیک از جمله ابداع پرواز سینه مال شد. چند سال بعد آمریکا در عراق از بالگرد ها استفاده انبوهی کرد. در برخی نبرد ها بالگرد ها ابزار محوری بودند . اما آمریکایی ها تلفات چشمگیری نداند. کاملا پیداست دلیل این اتفاق ریشه در تاکتیک و نحوه استفاده از سلاح داره و گزنه هر ابزاری نقاط قوت و ضعفی داره . آمریکایی ها تا به برتری هوایی کامل یا نسبی نرسند از بالگرد ها استفاده نکردند و دستکم این موضوع باعث شد که بالگرد ها با خیال راحت تری پرواز کنند نه اینکه مانند روس ها نگران طیف بزرگی از تهدیدات شامل منپد ها تا میگ ۲۹ و سامانه های پدافندی چون بوک و ... باشند. البته آمریکا هم ممکنه روزی در چنین وضعیتی قرار بگیره و باز ناچار به تحمل تلفات بشن. گهگاهی باید بین سود و ضرر یک قیاسی کرد. کاری که الان روس ها میکنند. روس ها می‌بینند برتری هوایی نمیتونند بدست بیاورند و تلفاتی هم به بدنه جنگنده‌های پشتیبانی نزدیک و بالگرد تهاجمی شون وارد میشه ولی سود این حملات و ضربه ای که به اوکراینی ها میزنند چند برابر هستش. در نهایت این همون ایرادی که بر استفاده از زرهی و نیروی هوایی روس ها هم در جنگ مطرح بود. تاکتیک درست می‌تونه از یک سلاح برگ برنده بسازه و هم گوشت دم توپ...

سلام البته با توجه به پست های بالاتر این موضوع در کل در نظر گرفته شده و در حال توسعه هستش و شاید بزودی شاهد نصب این جزئیات هم باشیم

تحقیقی که حاصل شد عزیزان چینی هم سوئیچ بلید خودشان رو دارند که احتمالا در گذشته در میلیتاری به این مطلب پرداخته شده باشد. سوئیچ بلید وارد خدمت شده ارتش مشخصا از معراج ۵۲۱ کوچکتر هستش. حالا سوال اینه که ما از نمونه چینی الگو گرفتیم و یا از نمونه آمریکایی و یا اینکه کلا خلاقیت خودمان بود که قطعا گزینه آخر جذاب تر . ولی در مورد نمونه چینی که CH-901 نامیده میشه این مطلب هائز اهمیت است که سایز نسبتا بزرگتری حتی نسبتا به معراج ۵۲۱ داره و البته نقش پر رنگی در سوارم پهپادی چین بازی می‌کنه.(هدف از اشاره همین نکته بود) دسته بزرگی از این پهپاد ها از پرتابگر هابی مشابه راکت انداز ها رها می‌شوند و در منطقه وسیعی علیه اهداف زمینی از جمله تانک ها و زره پوش های دشمن وارد عمل میشن. چیزی که انتظار می‌ره در مورد سوئیچ بلید های پارسی هم شاهد باشیم. این نکته تهمید دارد که هوش مصنوعی در ایران به این سطح رسیده باشد که بتوان در آن تصاویری از قبیل زره پوش های گوناگون و توپخانه و راکت اندازها و تجمع نفرات پیاده و بالگرد ها و ... را در آن ها ذخیره کرد و هوش موجود در دسته پهپادی بتواند آن ها را از همه تفکیک داده و به آن ها در یک منطقه مشخص حمله کند. [ توجه به ابعاد اجرای سوارم در تمرینات چین تانک کرار به نمایش در آمده در آوردگاه نیروی زمینی ارتش مشخصا دارای تفاوت های چشمگیر با نسخه رونمایی شده در سال های قبل بود. اما مطلبی که اینجا مورد بحث هست موردی است که از روز اول رونمایی تا کنون مطرح بود. کرار چند ارتقا مشخص برای تانک روسی تی ۷۲ موجود در سازمان رزم سپاه و ارتش هستش( چه بسا سر هم کردن T-90M با کمک روس ها به همراه داشته های داخلی ایران ) در یکی از نسخه ها برجک به کل کنده میشه و حالا معلوم نیست برجک صفر کیلومتر روش قرار میدن ( که دوستان مخالفند) یا اینکه اصلا چهار تا صافکار میارند و شکل و شمایل برجک رو تغییر میدن اما نوع دیگری هم هست که برجک بصورت سرپا بهش قطعاتی اضافه میشه که در گذشته هم به این دسته از برجک ها اشاره شد. برجک آماده سازی شده برای قرارگیری لایه های کامپوزیت نمونه ارتقا با اضافه کردن قطعات در روش ارتقا، بدون تغییرات اساسی در برجک و با اضافه کردن برخی صفحات شرایط محیا میشه برای نصب زره واکنش دهنده انفجاری! ارتقا کرار به این گونه دنبال می‌شود که ظاهراً در نسخه T-72M چون خبری از زره کامپوزیت نیست برجک با تغییر زیاد همراه شده و زره کامپوزیت جدید و قطور در قسمت پیشانی قرار داده می شود. اما در T-72S که بعلت وجود زره کامپوزیت بصورت پایه در این تانک شاید نیازی به نصب زره کامپوزیت جدید دیده نشده و به زره واکنش دهنده انفجاری رضایت دادند. خب نیاز به گفتن نیست که سطوح حفاظتی در دو نوع تانک چقدر متفاوته ! زره کامپوزیت در T-72S تا یادم نرفته مطلبی باز هم مربوط به بخش فوقانی برجک بود. زره واکنش دهنده انفجاری این بخش کلا برداشته شد. در حالی که حتی از ضعف های پوشش این نوع زره در نسخه ابتدایی ایراداتی مطرح بود. بیشترین تهدیدی که یک تانک در مقابل ارتش های غربی احتمالا در دهه ی آینده مثل گذشته طرف باشه پرتابه های تاپ اتک هستش. چون شلیک های بالستیک تانک ها و چه حملات هوایی و از همه بدتر موشکی مثل جاولین و اسپایک و ... حالا این بخش عملا در این نسخه همان بخش تی ۷۲ اس هستش(با این تفاوت که همون کنتاکت ۱ رو هم ندارد)!!! گذر زمان و ریزش تدریجی از سطوح حفاظتی کرار البته از سرنوشت ماژول های دفاعی تانک و برخی ریزه کاری های پر اهمیت هم خبری نیست

حرم امیرالمومنین از نگاه ماهوارۀ خیام https://aparat.com/v/GKzHE منبع