End

VIP
  • تعداد محتوا

    837
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    23

End آخرین امتیاز شما در روز 25 آذر

End شما بیشتری مطالب مورد علاقه کاربران را دارید!

اعتبار در انجمن

7,085 نشان معرفت

10 دنبال کنندگان

درباره End

  • رتبه حساب کاربری
    ستوان سوم

Profile Information

  • Gender
    Female

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

4,953 نمایش های پروفایل
  1. عملیات علیه عین الاسد پیش روی شماست. خطری که نیروی موشکی می‌تونه روی پایگاه هوایی بدون پدافند غیر عاملی مناسبب بیاره اینکه بین این همه پیامبر دست بزاریم روی جرجیس و نظری باب دلمان پیدا کنیم در نهایت به تحلیل جانبدارانه ختم میشود. پیشاپیش این پست در رد اهمیت و کارایی نیروی هوایی نیست اما کوبیدن توان موشکی با تمام مزایای که در نبرد های قرن ۲۱ می‌تونه فراهم کنه کم لطفی هستش. مثال های فوق مثال های نا متوازنی بودند. در مورد صدام حسین با یک ارتش درجه چندم رو به رو بودیم که تاکتیک عملیاتی موشکی خاصی در برنامه نداشت و وقتی نیروی هواییش فلج شد روی آورد به استفاده از بالستیک. تاکید میکنم این وسط نیروی هوایی آمریکا پیروز شد اما نیروی هوایی صدام حسین مغلوب شد و اما تا هفته پایانی جنگ صدام از موشک برای هدف قرار دادن مناطق مختلف خاورمیانه بهره برد! تفاوت در چه هست؟ آیا بهتر نیست همچین نیرویی به عنوان تکمیل کننده تقویت بشه. نیروی موشکی صدام حسین از توان اطلاعاتی و ابزار های شناسایی کافی برخوردار نبود. در مورد هر کس دیگری که به توان ماهواره ای و شناسایی بالقوه مجهز نباشه وضع همین است. در مورد نبرد قره باغ که اساسا تقابل بین یک نیروی موشکی و نیروی هوایی نبود. موشک های محدودی شلیک شدند که البته در تمام مورد به هدف خودشون رسیدن . از جمله شلیک یک لورا که بصورت نمادین پلی را در عمق خاک قره باغ بصورت دقیق هدف قرار داد که با توجه به توان ارامنه از توان هیچ پهپاد یا نیروی هوایی بر نمی آمد! در موردی جنگ سوریه باید توجه کنید که در حال حاضر جنگ یکطرفه ای هستش و ارتش سوریه بر اثر شورش داخلی فروپاشیده و تمام فرماندهان نظامی کارآمد فرار کرده یا کشته شده اند و بطور خلاصه دست سوری ها خالیست. طرف سوری که در حال حاضر تحریر الشام است و در حال استقرار دولت هستش توان شلیک یک گلوله به اسرائیل را در خورد ندیده و چه انتظاری دارید از چنین سوریه ای؟ در رابطه با عملیات های دیگر هم چی ی نگفتید من هم بهشون ورود نمیکنم در مورد نیروهای نظامی ما با انتخاب بین نیرو مواجه نیستیم یعنی نمی تونیم بگیم نیروی هوایی هست و نیازی به نیروی موشکی و پدافندی یا زمینی نیست و یا بالعکس. در توازن نیروهای نظامی ما با مسئله جور بودن جنس و داشتن ترکیبی از کارآمدترین نیروها چه در حوزه نیروی زمینی و چه دریایی و نیروی هوایی - موشکی اعم از جنگنده، پدافند و موشک روبروییم. بهترین نمونه اش هم رژیم صهیونیستی که ترکیبی متوازن از نیروی دریایی خوب، نیروی هوایی و پدافند قدرتمند و نیروی موشکی خوب و همچنین نیروی زمینی قابل قبول برخورداره. کشوری که فقط بر روی یک نیرو از مجموع نیروهای نظامی اش حساب باز کنه عملا دست خودشو در داشتن پلن بی و سی می بنده و این بلاییه که ما بعد از دفاع مقدس با عدم تکامل نیروی هوایی مون بهش گرفتار شدیم. مثالش هم همین عملیات های وعده صادق 1 و 2 بودند که از بعد روانی و در وعده صادق 2 عبور از سپر پدافندی و موشکی رژیم صهیونیستی خوب ولی در وارد کردن خسارت و ضربه به سازمان رزم رژیم عبری به نظرم ناموفق و تا حد زیادی ناکارآمد بودند. در مورد نیروهای نظامی ما با انتخاب بین نیرو مواجه نیستیم یعنی نمی تونیم بگیم نیروی هوایی هست و نیازی به نیروی موشکی و پدافندی یا زمینی نیست و یا بالعکس. در توازن نیروهای نظامی ما با مسئله جور بودن جنس و داشتن ترکیبی از کارآمدترین نیروها چه در حوزه نیروی زمینی و چه دریایی و نیروی هوایی - موشکی اعم از جنگنده، پدافند و موشک روبروییم. بهترین نمونه اش هم رژیم صهیونیستی که ترکیبی متوازن از نیروی دریایی خوب، نیروی هوایی و پدافند قدرتمند و نیروی موشکی خوب و همچنین نیروی زمینی قابل قبول برخورداره. کشوری که فقط بر روی یک نیرو از مجموع نیروهای نظامی اش حساب باز کنه عملا دست خودشو در داشتن پلن بی و سی می بنده و این بلاییه که ما بعد از دفاع مقدس با عدم تکامل نیروی هوایی مون بهش گرفتار شدیم. مثالش هم همین عملیات های وعده صادق 1 و 2 بودند که از بعد روانی و در وعده صادق 2 عبور از سپر پدافندی و موشکی رژیم صهیونیستی خوب ولی در وارد کردن خسارت و ضربه به سازمان رزم رژیم عبری به نظرم ناموفق و تا حد زیادی ناکارآمد بودند. اما چه کار باید کرد؟ به نظرم بنده در باب توان موشکی موشک ها ما از لحاظ برد و دقت در شرایط مناسبی قرار دارند ولی دو عملیات وعده صادق نشون داد از نظر قدرت تخریب نیاز به کار بیشتر هست.البته خوشبختانه این ضعف نسبت به دو نقطه قوت، جزئی تر بوده و قابل رفع شدنه. مکمل نیروی موشکی قابل قبول ما باید نیروی هوایی کارا، قدرتمند و دارای توان تهاجمی باشه. ما 35 سال رو در تجهیز نیروی هوایی مون هدر دادیم و اگرچه نمی تونیم انتظار داشتن ابزارهای قدرتمندی در حد اف 111 یا درنای سپید (توپولوف 160) رو داشته باشیم ولی ورود سوخو35، سوخو30 به همراه جی 10 یا میگ 35 میتونه توان توامان تهاجمی و دفاعی مارو بالا ببره. چه بخواهیم چه نخواهیم آخرالزمان در حال وقوع و نبردنهایی ما با رزیم عبری در پیش .روزها و یا ماها یا سالهای باقیمانده تا نبردنهایی رو باید به حداکثر تجهیز، خرید و آموزش بپردازیم و بنابر آیه شریفه وَ أَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ آماده نبرد باشیم.
  2. شفق بهینه دارای وزن ۵۰ کیلوگرم است که ۶ موشک می شود ۳۰۰ کیلوگرم تاو دارای وزن ۱۹ تا۲۲ کیلوگرم در نسخه های مختلف است و در سنگین ترین لود کبرا ۸ موشک تاو رو حمل می‌کنه که مجموع وزن آن بصورت ماکسیمم میشود ۱۷۶ کیلوگرم الماس در نسخه های ۱و۲ دارای وزن ۱۵ کیلوگرم است که مجموع وزن هشت موشک لود شده می شود، ۱۲۰ کیلوگرم. پ ن: اهمیت موشک الماس در هواگرد های پهپادی و بالگردی کاملا مشخص هستش. هر چند در برد متفاوت هستند اما دستکم با برنامه ریزی در همین نسخه های ۱و۲ الماس و ایجاد توانایی اوج گیری میشه به برد هم افزایش داد
  3. این Arresting gear است که شامل تجهیزات و کابل های نگهدارنده قلاب هواگرد های ناونشین هستش. قاهر احتمالا به باند پرواز کوتاهی نیاز داره نسبت به پهپاد ها و هواگرد های موجود در کشور. در این ناو از Ski Jump در انتهای باند ۱۷۰ متری برای کمک به تیم آف کمک گرفته شده و از Aircraft catapult (منجنیق) استفاده نمی‌کنند. البته بازم باید ببینیم نمونه آخر چی هست. اگر نسخه ۶۰ درصد در جانمایی این مساحت رو اشغال می‌کنه احتمالا بشه تعداد مطلوبی از قاهر رو در ناو قرار داد و قاهر بعنوان هواگرد اول این ناو شناخته بشه! قاهر دو نسخه در دست توسعه داره . یک نسخه برای نیروی دریایی سپاه و دیگری ظاهراً برای نیروی پدافند هوایی و قطعا این دو نسخه در ابزار ها و توانایی متفاوت هستند اما به هر دوی این ها در این ناو نیاز هست. قاهر نسخه ۶۰ درصدی اگر باشه پیشران مطلوب جهش ۷۰۰ هستش که محدودیت شدیدی در بحث تجهیزاتی چون رادار و اخلالگر ها و ... در بحث توان الکتریکی خواهد داشت. استفاده از جهش ۷۰۰ ایده آل هستش و ممکنه در نسخه سطح پایین تر از پیشران های خانواده طلوع استفاده بشه. اما اگر نسخه ۸۰ درصد باشه نیاز به اوج هستش. بنظرم پروژه جذابی هستش و خلاقیتی زیادی درش خرج شده. عملیات های متنوعی رو همی می‌تونه رهبری کنه. خرید ناو های سری سلیمانی و یک کلاس بزرگتر که اسمش خاطرم نیست و همینطور ناو بندر های جدید سپاه و ایجاد توانایی انتقال قایق های تندرو موشک انداز و پدافندی به آب های دور دست و ورود سپاه به عرصه زیر دریایی های نیمه سنگین چون فاتح و زیر دریایی بی سرنشین نشان عزم جدی این نیرو برای ورود به ماموریت در آب های دور دست تر هستش. پهپاد شناسایی استفاده شده در این ناو هم می‌تونه برای کشور گلوگاهی و جذاب باشه . احتمالا گونه ای از پهپاد شاهد۱۴۷ در این ناو استفاده بشه. این حرکت یک ورود به نسخه های پیچیده تری از فناوری های هوایی چون ارابه های فرود خیلی مستحکم تر از نسخه های زمینی هم هست و بسیاری از موارد دیگه...
  4. نبرد کامدیش این نبرد، در ۳ اکتبر۲۰۰۹ در جریان جنگ افغانستان رخ داد و یکی از خونین‌ترین نبردها برای آمریکا در این منطقه بود. نزدیک به ۳۰۰ نیروی طالبان به پاسگاه کیتینگ، واقع در نزدیکی شهر کامدیش در استان نورستان حمله کردند. نبرد حوالی ساعت ۶صبح با شلیک خمپاره و RPG طالبان آغاز شد. علیرغم تلاش دو مستشار لتونیایی، سربازان افغان از آنجا گریختند و نیروهای آمریکایی را تنها گذاشتند. نیروهای آمریکایی که در حدود ۵۳نفر بودند، با آتش سلاح های سبک، توپخانه و پشتیبانی هوایی از جمله هلیکوپتر و جت های جنگنده به این حملات پاسخ دادند. پشتیبانی هوایی ایالات متحده نقش مهمی در طول نبرد ایفا کرد. با وجود حملات هوایی طالبان به حمله خود ادامه داد. آنها ساختمان‌های کلیدی و بیشتر پایگاه را تخریب کردند. نبرد چند ساعت به طول انجامید و شورشیان در اواخر روز عقب نشینی کردند و نیروهای کمکی ایالات متحده در غروب به پاسگاه رسیدند. در پایان نبرد، ۸سرباز آمریکایی کشته و ۲۷نفر زخمی شدند. طالبان متحمل خسارات سنگین شد و تخمین زده می شود که ۱۵۰ تا ۲۰۰ کشته برجای گذاشت.
  5. کاربرد چراغ های مورد استفاده در هواگرد ها برگرفته از تاپیک: خيزش پهپادها، گامي به سوي نبردهاي نوين
  6. یک روز پس از آنکه نتانیاهو اعلام کرد که بشار اسد باید بفهمد که با آتش بازی میکند عملیاتی توسط معارضین شروع شد که دولت سوریه را کمتر از یک هفته ساقط کرد! دولتی که در بدترین شرایط از ۲۰۱۲ به بعد که درگیری های اخیر ذره ای از نظر شدت به آن نزدیک هم نبود مقاومت کرده بود! کمی قبل از درگیری ها بشار اسد به روسیه سفر میکند و برخی مقامات ایرانی به سوریه می روند. دولت ایران پس از سقوط بالگرد به فردی سپرده می‌شود که شعارش وفاق ملی است و البته از نظر تباری به دو قومیت دوم و سوم جمعیتی کشور ارتباط دارد و البته در کارنامه سیاسی اش یک دوره رد صلاحیت کاندیدای ریاست جمهوری دیده می‌شود. شعار وفاق ملی خبر از یک آگاهی نسبت به آینده است. و چه بسا اقدامی پیشگیرانه باشد. جهان عرب و خاورمیانه ظرفیت بسیاری برای دومینو شدن سیاسی دارد. ظهور ناسیونالیست عربی در دوران جمال عبدالناصر و بعد بهار عربی نمونه بارز این حرف است. باید احتمال تکرار این اتفاق عجیب در دیگر کشور های منطقه را جدی گرفت. نوک پیکان این سناریو خاورمیانه جدید کمافی سابق ایران است. بمب اتم جلوی چنین بحرانی را نمی‌تواند بگیرد و فقط شاید تنها جلوی مهاجم خارجی را بگیرد.
  7. شناور کروبوت ناصر سپاه مجهز به هشت موشک کروز ضد کشتی نصیر
  8. نیمه پر لیوان / کوه یخی به اسم حزب الله در رابطه با حزب الله مسئله ای وجود دارد که کمتر کسی به آن توجه میکند. حزب الله در سال ۲۰۰۶ هم حجم وسیعی از مواضع زیر زمینی را در اختیار داشت و از آن در همان سال علیه اسرائیل استفاده کرد. گزارش هایی در اسرائیل از وجود دارد که کیلومترها تونل در مناطق مختلف تحت کنترل حزب الله در آن سال حفاری شده بود. بر اساس گزارشی، بنی گانتز رئیس وقت فرماندهی شمال ارتش، در سال 2005 درباره حفر تونل های حزب الله و حتی نفوذ آنها به داخل اسرائیل هشدار داده بود. که البته طی عملیات هوایی در سال های بعد مدعی نابودی تمام آن ها شد که این موضوع همچنان جای شک دارد. مشخصا از آن سال تاکنون حجم تونل ها و عمق و کارایی و امکانات آن ها بهبود یافته و چند برابر شده است. اسرائیل تا امروز مورد مستندی از هدف قرار دادن تونل ها نشان نداده که ابزار اصلی حزب الله در جنگ تمام عیار است. حزب الله هم تاکنون، تنها از حامل های متحرک استفاده کرده است. تونل های برون مرزی حزب الله یحتمل تا سوریه نیز ادامه پیدا کرده و به شبکه تونل های محور مقاومت متصل است و از این طریق جریان تدارکات در سطح خاورمیانه حفظ میگردد. پس از یکسال جنگ در غزه همچنان تونل های حماس فعال هستند و اسرائیل با تمام تبلیغاتی که میکند در سرکوب آن ها نا موفق بوده است. سوال بزرگ ؟! یک موشک سری فاتح ایران در بمباران یک ساختمان در منطقه معیصره در جبل لبنان منهدم شد. این سندی است که در نهایت تایید می کند که چنین تسلیحاتی در سازمان رزم حزب الله وجود دارد و دوم اینکه حزب الله دارایی ها رزمی با ارزش خودش را این چنین حتی بدون شلیک شدن از دست می دهد، اما همچنان ترجیحش بر این است که علیه اسرائیل از آن ها در این بازه زمانی استفاده نکند! نبردی که امروز حزب الله درگیر آن است، قطعا در سطح بی سابقه ای است و در این مورد شکی نیست. اما اینکه حزب الله حتی از دارایی های فعلی خود علیه اسرائیل استفاده نمی کند، بسیار شک بر انگیز است! در نبرد ۱۲ روزه سیف القدس( نگهبان دیوار ها)، نیروی به مراتب ضعیف تر حماس و جهاد اسلامی حتی تعداد راکت های بیشتر و موثرتری به سمت اسرائیل پرتاب کردند که نیاز به گفتن نیست که سطح حملات هوایی و مساحت کم غزه مقیاس درستی را در اختیار ما میگذارد. حملات راکتی حماس در نبرد سیف القدس فرضیات بسیاری مطرح می توان کرد. از جمله اینکه حزب الله دنبال تشدید تنش نیست. یا خرابکاری در بین تسلیحات هدایت شونده حزب الله رویت شده است. یا اینکه اسرائیل حقیقتا ضربه کاری به انبار های نظامی حزب الله وارد کرده است( همانطور که گفته شد این مورد محال است) یا اینکه حزب الله مانند جنگ های سابق محور مقاومت به دنبال رو کردن تدریجی تسلیحات است. تا دشمن مدام با غافلگیری رو به رو شود‌. اما آنچه از حزب الله در این لحظات نبرد طاقت فرسا و بی امان انتظار میرود، حفظ توان خودی و کاهش آتش تهاجمی دشمن به هر طریقی است. که قطعا نیاز به آتش دقیق و پر تعداد موشکی و پهپادی علیه توان هجومی دشمن و ایجاد دست کم یک کمین پدافندی موثر دارد. در اینجای کار نه از تسلیحات هجومی هدایت شونده حزب الله استفاده می شود نه از تسلیحات پدافندی و این ضربات سختی به حزب الله تا ساعت صفر وارد میکند و دستکم دارایی های بالای کوه یخ آب می روند! باید صبر کرد و دید آیا صبر حزب الله تاکتیکی است یا از سر ناچاری ؟ هنوز ابتدای جنگ است و جنگ بالا و پایین بسیار دارد. اما مشخصا صبر حزب الله بی علت نیست و این گروه به دنبال اهداف خاص خود است. شمشیر دولبه نبرد زمینی اسرائیل دو تیپ ذخیره خود را به جبهه شمالی اعزام کرده است که این موضوع نشان دهنده آماده شدن این رژیم برای نبرد وسیع تر و زمینی با لبنان است. نبرد زمینی، شمشیری دو لبه است که هم می تواند به ضرر حزب الله باشد و هم به نفع آن! در مورد نفع، قطعا دلایل زیادی به ذهن همه ما می رسد که موضوع بحث این پست نیست و تا حدودی مشابه آن را در غزه می بینیم. اما در مورد جنگیدن زمینی در برابر ارتشی که برتری هوایی و آتش دقیق دارد، ژنرال چاک هورنر، فرمانده وقت نیروی هوایی ائتلاف در جنگ دوم خلیج فارس - در سال ۱۹۹۰ چنین می گوید: «اگر آسمان در اختیار و کنترل ات قرار ندارد، به جنگ نرو!» منبع میلیتاری تمام سناریو های موفقیت حزب الله برای شرایطی بود که حزب الله بتواند برای نیروی هوایی و عقبه اسرائیل در هوا و زمین مزاحمت ایجاد کند اما تا این لحظه این مورد رخ نداده است که علت را میتوان در مطالب بالا جستجو کرد. در نبود قدرت آتش دقیق به عقبه پشتیبانی و هجومی دشمن داستان حزب الله در یک نبرد زمینی بهتر از سرنوشت حماس نیست. مانند داستان جونده ای که در تونل های خود حرکت میکند و وقتی سرش را بالا می آورد، اما یک جغد بالا سر آن منتظر است که آن بیرون بیاد و شکارش کند! اما آیا حزب الله به دنبال برنامه ی دیگری است. برخی از گزارش ها از اعزام گسترده نیروهای مختلف از کشور های دیگر در ماه های قبل به سوریه و لبنان برای شرکت در یک عملیات زمینی علیه اسرائیل خبر میدهند. باید دید آیا واقعا ساعت صفری در کار است. آیا اسرائیل قمار بزرگی به اسم حمله زمینی به لبنان را انجام می دهد؟ واکنش متقابل محور مقاومت به این اقدام چه خواهد بود؟ آیا حزب الله با تمام توانش وارد نبرد خواهد شد و به مراکز مهم نظامی و تاسیساتی اسرائیل حمله موثر خواهد کرد؟ باید صبر کرد و دید...
  9. ایران مهره های شطرنجی دارد اما بازی با آن ها را به درستی انجام نمی دهد. نتیجه حال و روز الان حزب الله و حماس نتیجه سیاست ورزی های غلط است. و ربطی به قیاس همیشگی موشک و نیروی هوایی ندارد. هفته ها و ماه قبل چنین روزی هشدار داده میشد اما عده ای به دنبال دکلمه های همیشگی خودشان در باب انتقاد نکردن و موارد این چنینی بودن و حالا ثمره ی اعمال این عزیزان رو همه باید بچینند و خوشحال خوشحال خودشان را در کنار صدا مخالف قرار بدهند و ... بدیهی است وقتی منتظر بمانید تا دشمن با پتک بر سر شما بزند تا بعد تازه یاد آماده شدن برای جنگ بیوفتید اوضاع نهایت به اینجا ختم میشود. برگ برنده اسرائیل نیروی هوایی نیست. کار نیروی هوایی را هر ابزار اتشباری دیگری می تواند انجام دهد. برگ برنده اسرائیل جسور بودن فرماندهان نظامی و مقامات سیاسی این رژیم است‌. برگ برنده اسرائیل سال ها نفوذ اطلاعاتی در کشور های محور مقاومت است . اولین ترور سال ها قبل توسط این رژیم در ایران رخ داد . اما چه گفتید؟ جنگ خونریزی دارد . جنگ بالا و پایین دارد و همینطور ماست مالی شد و خداحافظ ( خطاب ها نوعی هستند)
  10. مشکل این ایده اینجاست که سید حسن نصر الله ، کشتار غیر نظامیان رو خط قرمز این گروه اعلام کرده بود و الان ماه هاست که این خط قرمز سقوط کرده . در حقیقت حفاظت از مردم لبنان و نبرد پایاپای یک ایده ای بود که حزب الله از روز اول جنگ روی اون تاکید میکرد، اما امروز هیچ نشانه ای از هر دو این ها دیده نمیشه و عکس العمل حزب الله هم هیچ توازنی با اهداف اولیه این گروه در مورد لبنان ندارد و قطعا این مورد عواقب خواهد داشت. عقب نشینی هم حدودی دارد. روزی که بیروت را وارد جنگ کنند دیگر جای فکر کردن به این موارد نیست و بسیار دیر شده...
  11. در نهایت هر اتفاقی در حال رخ دادن است ، از حزب الله در جنوب چیزی مانده که نتواند حتی صد راکت شلیک کند و این در حالی است که پیش بینی های قبل جنگ تا هزار فروند روزانه هم متصور بودند. شما با رژیمی طرف هستید که اگر به باغی ظن داشته باشد که محمد ضیف در آن حضور دارد بدون اطمینان کافی به آن حمله سنگین میکند و دویست نفر غیر نظامی را به همراه وی به خاک و خون میکشد. اما آیا هدف اسرائیل برآورده شده یا خیر ؟ از روز اول هفته اکتبر همین دیالوگ ها در میلیتاری تکرار شده که اسرائیل کشتار میکند و ... اما در نهایت از حماس جز یک شبح نیمه جان چیز دیگری نمانده. چهار تا فحش ناموسی هم می توانیم به اسراییل بدهیم و به کسی هم بر نمی‌خورد و اتفاقا عده ای هم تشویق میکنند . اما حقیقت این است که یک تابوی دو دهه ای شکسته شده و حزب الله شدیدا زیر آتش اسرائیل رفته . جنگ سوم لبنان آغاز شده. حالا غیر نظامی کشته شود یا نشود. اهداف حزب الله هم کنارشان به بدترین شکل دارند حذف میشوند. آنچه این وسط غیر قابل جبران است . نبود فعل از طرف خودی است. وقتی به جنگ سیف القدس حماس در سال ۲۰۲۱ نگاه میکنیم و آن حجم راکت باران های وسیعی که حماس در بدترین مکان و زمان ممکن علیه اسرائیل انجام میداد واقعا کم کاری فعلی ملموس تر میشود! حماس در آتش هوایی به مراتب سنگین تری نسبت به امروز حزب الله قرار داشت. اما روزانه صد ها راکت در برد های مختلف به سمت اسرائیل شلیک میکرد. باز هم میگم این لیوان دو نیمه دارد. نیمه پر لیوان رو بگم این هست که حزب الله و محور مقاومت برای ساعت صفر منتظر مانده اند و نیمه خالی رو هم بگذریم ....
  12. سلام. این ها یک خط مشی پروپاگاندا هستند که دستگاه تبلیغات ما داره رواج میده. بله مردم عادی هم کشته می شوند ولی هدف اسرائیل حذف حزب الله به هر طریقی هست و بر خلاف ما هیچ مماشاتی هم ندارد و در این بین اگر لازم باشد مردم هم میکشد. اسرائیل واقعا و کاملا مشخصا اهداف نظامی حزب الله و بانک اطلاعاتی از پیش تعیین شده را مورد حمله قرار میدهد. فیلم ها و تصاویر متعددی از نحوه انفجار ها آمده که شامل انفجار های ثانویه میشوند . پل ها و دیگر مراکز هدف قرار میگیرند چون عقبه پشتیبانی حزب الله هستند. فقط مشکل اینجاست که حزب الله در شرایطی قرار گرفته که انگار اصلا وجود خارجی ندارد. دوست ما امروز در بروزرسانی می‌گفت بله حزب الله در حین بمباران ها شلیک می‌کند . اما کمی نگاه به حجم و اثر گذاری این حملات باید بشود . این حملات حتی در حد قواره حماس نیست چه برسد به حزب الله که آن همه انتظار از آن می رفت. یا واقعا حزب الله بطور خاص تسلیح نشده بود از ابتدا با اینکه به هر دلیلی هنوز باورش نشده درگیر جنگ تمام عیار شده( چون شرایط از ابتدای پیوستن حزب الله به جنگ همین بوده). این آخرین قدمی بود که میشد به عقب برداشت. پشت ما پرتگاه عمیقی به وسعت کل محور مقاومت است. یا تصمیمی در سطح کلان گرفته شده که چیزی فدا شود یا اینکه روز خاصی رو انتظار می کشند...
  13. از صبح امروز اسرائیل باز هم بر شدت حملات خودش افزود. ۳۰۰ هدف تا این لحظه در جنوب لبنان مورد حمله قرار گرفته که اماکن دفاعی متعلق به حزب الله هستند. شبکه خبر هم پخش زنده از جنوب لبنان گذاشته و حملات هوایی لحظه ای قطع نمیشه! فکر میکنم که دیگه باید بپذیریم عملا جنگ روز هاست که شروع شده و دیگر این گونه رفتار کردن به این امید که جنگ گسترش پیدا نکند معنایی ندارد .حزب الله همین الان هم درگیر یک جنگ تمام عیار است و هر لحظه متوازن نبودن با اقدامات اسرائیل به معنای آسیب جدی دیدن قبل از استفاده از قابلیت هاست. حزب الله همچنان به روال ماه های قبل خود می جنگد. اما اسرائیل مدت هاست به سبک تهاجم به غزه می جنگد( جنگ تمام عیار) و زیر ساخت های جنوب لبنان را ویران می‌کند.
  14. محور مقاومت روز ها و شب های بسیار سختی رو داره پشت سر میگذاره . این روز ها شدیدا یاد آور سال های گذشته هست. وقتی که ادلب در سوریه سقوط کرد و دولت سوریه در آستانه سقوط قرار داشت و یا وقتی که ائتلاف عربی به یمن حمله کرد. دل هر کسی رو این دو واقعه در میلیتاری خالی میکرد و واقعا هیچ کس چنین روز هایی رو نمی دید. کاملا در خاطرم هستش که چه جوی آن روز ها وجود داشت که البته شخصا هم از این حس تلخ بی نصیب نبودم. اما ته این تلخ‌کامی برگشتن ورق به نفع مقاومت در هر دو جبهه بود. هر چند شرایط متفاوت هستش اما اینو گفتم چون شخصا آدمی هستم که زود از کوره در میرم و می‌دونم این روز ها صبور ترین افراد هم همین وضع رو دارند. انشالله پایان این روز ها هم خیر خواهد شد و خداوند همراه صابرین است. ذَرْهُمْ يَأْكُلُوا وَيَتَمَتَّعُوا وَيُلْهِهِمُ الْأَمَلُ ۖ فَسَوْفَ يَعْلَمُونَ ﴿٣﴾وَمَا أَهْلَكْنَا مِنْ قَرْيَةٍ إِلَّا وَلَهَا كِتَابٌ مَعْلُومٌ ﴿٤﴾ مَا تَسْبِقُ مِنْ أُمَّةٍ أَجَلَهَا وَمَا يَسْتَأْخِرُونَ ﴿٥﴾ بگذارشان تا بخورند و [با لذایذ مادی و زودگذر] کامرانی کنند، و آرزوها، سرگرمشان نماید؛ سپس [حقّانیّت اسلام و فرجام شوم خود را] خواهند فهمید. (۳) و هیچ شهری را [به خاطر فساد فراگیرش] نابود نکردیم مگر اینکه برای آن سرنوشتی معین [و روزگار و دوره‌ای تغییرناپذیر] بود(۴) هیچ ملتی از اجل معین خود نه پیش می افتد و نه پس می ماند. (۵) آیات ۳ الی ۵ سوره حجر
  15. نسخه کنیستر پرتاب موشک خیبرشکن در رژه ۳۱ شهریور ۱۴۰۳ نمایش داده شد که بر روی یک کشنده جدید و البته بصورت دو فروندی حمل می شود. کشنده جدید حامل دو فروند موشک از خانواده قیام یا جهاد در رژه ۳۱ شهریور ۱۴۰۳ به نمایش در آمد. پ ن: دو تصویر از فضای مجازی گرفته شده است(Iranian defensive power)