ناو پهپادبر شهید بهمن باقری https://aparat.com/v/qbb75x4 ۲ فروند پهپاد ابابیل5 ۶ فروند پهپاد مهاجر۶ موجودی قبلی: سه فروند پهپاد قاهر ۶۰ درصد به همراه پهپاد ابابیل ۳ و بالگرد های میل۱۷ و بل۲۰۶ و ۴۱۲

بسم الله الرحمن الرحیم فرمانده تیپ صابرین سپاه، سردار فیض الهی مسلح به سلاح K-7 ساخت کره جنوبی در رزمایش اخیر این نیرو برای بزرگنمایی بر روی تصویر کلیک(لمس) کنید محافظین رئیس جمهور فقید مسلح به سلاح k-9 این سلاح تا کنون در چند نمایشگاه در غرفه تسلیحات بومی ایران حضور داشته است. البته این تازگی ندارد و سلاح های متنوع بومی سازه شده روسی نیز همیشه حضور فعال در غرفه های ایران دارند‌ سلاح K-7 یک مسلسل دستی با کالیبر ۹×۱۹ میلیمتری و سوپرسور داخلی است، این سلاح ساخت شرکت دوو ی کره جنوبی می باشد که با توجه به نمایش آن توسط در نمایشگاه های متعدد در ایران، احتمالا وزارت دفاع آن را کپی یا به طریقی به خط تولید آن دست پیدا کرده است. بنظر می‌رسد که این سلاح هم مانند مصاف جایگزینی فراگیر برای طیف وسیعی از تسلیحات متداول همچون یوزی و mp5 و ... در نیروهای مخصوص ایران باشد.

قایق تندرو حیدر ۱۱۰ که با سرعت ۲۰۳ کیلومتر بر ساعت میتونه اثر گذاری خوبی در میدان نبرد داشته باشه. تجهیز این ناو به دو کروز سوپرسونیک و یا ترکیبی از دو موشک پدافندی کوثر و موشک کروز سبک چون نصیر امکان پذیر بنظر میرسه. در یک سناریوی عملیاتی این قایق ها می‌تونند در یک شرایط خاص با خروج از سواحل خودشون رو به سرعت به حاشیه آب های آزاد برسانند و با شلیک موشک کروز دست به عقب نشینی بزنند. چنین ماموریتی در کنار مزاحمت های هوایی و برخورد های هوایی و حفظ اتش ساحلی و تهدید زیر سطحی ها می‌تونه کاربردی باشه. در حقیقت اهرم سرعت زیاد این قابلیت رو میده که از شرایط خاص نبرد استفاده کنند و باعث غافل گیری دشمن بشن و در فرار از آتش دفاعی دریاپایه دشمن شانس بیشتری داشته باشند. کلاس سلیمانی توان حمل ۳ قایق تندرو را دارد که البته بعید پذیرای چنین ابعادی باشند . ناو بندر ها هم به تعداد بیشتری قایق تندرو حمل میکنند. در یک شرایط نبرد در دریای عمان می‌تونند لایه درگیری رو تا سیصد کیلومتر جلو ببرند.( حیدر ۱۱۰ با برد ۶۵۰ کیلومتر میتواند فرضا ۲۰۰ الی ۳۰۰ کیلومتر در میدان نبرد پیشروی کند).

آمریکا مانند گذشته به خاورمیانه وابسته نیست. این کشور در زمینه نفتی و ترانزیتی دیگر نیاز به منطقه غرب آسیا ندارد و دلیل حضورش تا حالا هم ضربه زدن به پیشروی چینی ها و ایرانی ها بود. حال سوال این است چه اتفاقی بیشتر از همه به اقتصاد چین ضربه خواهد زد؟ آمریکایی ها قطعا به این موضوع فکر میکنند که پای ایران رو به جنگی باز کنند که در گام اول صنایع نفتی و ترانزیتی ایران آسیب ببینند و ایران هم قطعا به ای نتیجه می‌رسد که دیگی که برای ما نجوشد سر سگ درش بجوشد! آن وقت آتش را میگیرد به سمت عربستان و امارات و قطر و ... . اما بزرگترین سهامداران صنایع نفت و پتروشیمی این کشور ها آمریکا نیست بلکه چین است که به نوعی متحد و آب باریکه ماست! بستن تنگه هرمز هم به همین علت است. همین چند وقت پیش چینی ها در خواست خرید ۵۰ درصد سهام آرامکو رو دادند. این دلیل عقب انداختن پاسخ های ایران طی این سال ها هم می‌تونه باشه. حتی چینی ها در حیف اشغالی هم جز بزرگترین سهامداران هستند. این جنگ نظامی که خطوط ترانزیتی و صنایع نفتی را هدف قرار بده جنگ با آمریکا نیست. جنگ ما با چین است.‌ ضعیف شدن چین در دراز مدت باعث قدرتمند شدن آمریکا و دیگر فرارش از باختن جنگ به چینی ها میشه

فرض شما بر این هست که این ناو خودش یک قدرت رزمی تمام عیار داشته باشه که درست هم هست. اما باید دید وظیفه کاربردی و مطلوب تر برای این ناو پهپاد بر چی هست. استراتژی نظامی ایران در دریا بر پایه سوارم و کمیت آتش داره شکل میگیره. این که این ناو نهایت در دفاع و تهاجم ۱۲ جنگنده بی سرنشین داشته باشه حتی نقش ضربه گیر هم در برابر نیروی هوایی قدرتمند و پر تعداد دشمن در دریا ایجاد نمیکنه. سردار حاجی زاده در آخرین صحبت ها در برنامه صف اول از تاکتیکی پرده برداشت که قابل حدس بود‌. گفت: هدف ما از بلند کردن پهپاد های انتحاری در ساعات اول وعده صادق۱ این بود که نیروی هوایی دشمن رو مشغول نگهداریم تا به ما حمله پیش دستانه نکنند. در حقیقت مزاحمت هوایی و ایجاد خطر در آسمان یک تاکتیک موثر در مقابل قدرت هوایی دشمن بود که در وعده صادق ۱ هم طبق گفته های افسران آمریکایی بر این موضوع صحه گذاشته شد. بنابراین ما در دریا برای اجرای عملیات به شناوری نیازی داریم که بتواند قدرت آتش و سوارم دیگر شناور های مارو نظم ببخشه و مدیریت کنه. هر چه این ناو شهید باقری نقش رهبری رو بر عهده بگیره به نفع ندسا است. نقش رهبری باید شامل طیف مطلوبی از ابزار های شناسایی هوایی باشه . وقتی در دریا هیچ ابزار شناسایی نداریم در حال حاضر ماهواره هشدار دهنده ای هم در اختیار نداریم باید به سمت سنسور های هوایی حرکت کنیم تا به حجم هزاران پهپاد انتحاری و قایق بی سرنشین و زیر دریایی بی سرنشین فرمان بده. جنگنده های قاهر بی سرنشین اختصاصا باید در نقش دفاع هوایی و شناسایی باشند. برای جنگ الکترونیک هواگرد های پیستونی مداومت بالاتری دارند. هر چه آسمان برای دشمن شلوغ تر و پر خطر بشه شانس زنده در در رفتن ناوگان ما بیشتر میشه. هر چند دشمن هم قطعا قدرت آتش چند برابری نسبت به ما داره. هم در کیفیت هم در کمیت! اما اینکه سپاه یک پله جلوتر رفته و به سمت شناور های سنگین رفته به این معناست که تصور میکنند با موشک های ضد کشتی و بالستیک یک منطقه ضد دسترسی AD-D2 ایجاد میکنند و در آن زمان فضا برای حملات عمقی تر به اقیانوس هند ایجاد میشه. توجه کنید ناوگروه آمریکا و ... در جنگ اخیر خاورمیانه ناچارا از یمن هم فاصله زیادی گرفته بودند. یمنی ها هم با آتش پر تعداد و ارزانی که به سمت ناوگان آمریکایی روانه میکردن برای اون ها، منطقه نا امن و پر ریسک ایجاد کرده بودند.

تصویری از F-22 رپتور و یک A-10 تاندربولت بر فراز استوارت، فلوریدا (حدود نوامبر 2020) با وجود ماموریت متفاوت این دو هواپیما، جالب است بدانید که این دو جت با فاصله ۲۵ سال از یکدیگر اولین پرواز خود را گذرانده و در حقیقت تاندربولت در سه نسل از جنگنده های جت فعال بوده است.

بسم الله الرحمن الرحیم کارابین مصاف۲ در تیپ ۵۵ هوابرد مستقر در شیراز تفنگداران دریایی ارتش مجهز به مصاف۲ نیروهای ویژه پلیس (نوپو) مجهز به مصاف۱ نیروهای نوهد مجهز به مصاف۱ تمرین سمیلاتور با مصاف پ ن: تصاویر از صفحات و محیط مجازی وب فارسی برداشت شده اند.

ماکت جنگنده قاهر در بازدید اخیر رهبر ایران از نمایشگاه دستاورد‌های صنعت دفاعی

https://aparat.com/v/bkn6103 شاهین های تهرانی تصاویری از میگ۲۹ های تهرانی در آسمان منطقه رزمایش ذوالفقار ۱۴۰۳ ارتش جمهوری اسلامی ایران پ ن: کار خوب ماه های اخیر اجا مدیا نیاز به تقدیر دارد. منبع: اجا مدیا

برنامه صلح آمیز هسته ای ایران در دهه های آینده در ۲۵ بهمن ۱۴۰۳ رئیس جمهور بازدیدی از نیروگاه اتمی بوشهر داشتند که در این بازدید یک بنر از برنامه آتی سازمان انرژی اتمی دیده شد. هدف سازمان اتمی تا پایان برنامه هفتم توسعه ۳۰۰۰ مگاوات برق هسته ای تعیین شده که در نهایت با بومی سازی نیروگاه های قدرت تا ۱۴۲۰ میسر میشه. مطابق تصویر نیروگاه های قدرت شامل مناطق: بوشهر(فاز ۲ و ۳ که مورد بازدید قرار گرفت)، خوزستان(نیروگاه کارون)، سواحل هرمزگان( نیروگاه سیریک)، سواحل مکران و گلستان خواهند بود. دو نیروگاه آخر در دست مطالعه هستند و بقیه موارد در دست ساخت هستند. مطابق تصویر راکتور های تحقیقاتی جدید در فردو و شیراز و اصفهان نیز راه اندازی میشن. منبع خبر مرتبط با بهره برداری از معادن پ ن: تاپیک اخبار دفاعی و توافق هسته ای بسته بودند و ناچارا در اینجا قرار دادم. طبق صلاحدید و امکان لطفاً منتقل کنید

در رابطه با جنگ در خاورمیانه پلان بسیار عمیق تر و از دهه ها قبل ریخته شده و ریختن بعضی خون ها با آگاهی از پلان اصلی واقعا کم رنگ میشه. جنگ کریدور ها کار خاورمیانه رو به اینجا کشونده. مثلث هندی و عبری و عربی و در نهایت به پشتیبانی غرب رو دست کم میگیریم. این جنگ چند دهه ای بنیان ثروت جهانی هست که حالا نمودش در غزه و لبنان داره خودشو نشان میده. و این بخش کوچکی از پازل جنگ به سه محور مخالف آمریکا یعنی چین و روسیه و ایران هستش. بهترین کاری که ما میتونیم کنیم سنگ اندازی در کریدوری هست که از هند شروع میشه و در نهایت به بندر حیفا اشغالی ختم میشه. کل برنامه ریزی های دولت فعلی اسرائیل بر هاب شدن این رژیم می چرخه . تیر اول هفت اکتبر بود و من نمی‌دونم آگاهانه بود یا هر چیز دیگری اما بنظر می رسه این اتفاق پروژه رو کمی به تاخیر انداخت( با تمام حواشی پیرامونش). در رابطه با پیجر ها بنظرم ما فاجعه ای که واقعا قرار بود اتفاق بیوفته رو ندیدیم. کمی نتانیاهو عجله کرد و این رو هم آمریکایی ها متذکر شدن و در حقیقت هدفش ایجاد یک برتری رسانه ای در آن مقطع بود که به هدفش هم رسید .و گرنه شدت آسیب واکی تاکی ها و پیجر ها شدیدتر می‌تونست باشه. این روز ها در اسرائیل جو رسانه ای غالب مشابهی علیه ایران وجود داره . مدام در رسانه هاشون از نابودی توان بالقوه پدافندی ایران حرف میزنند که قطعا این درست نیست. اما هدف مشابهی پشت این حرف و حادثه پیجر ها می‌تونه باشه. اسرائیل یک شبکه طولانی از رهبران عالی رتبه حزب الله رو ترور کرد اما حقیقت تا این لحظه این اتفاق باعث نجنگیدن حزب الله نشد. حزب الله تا روز پایانی قبل آتش بس بسوی حیفا ( شهر کلیدی کریدور هندی اسراییلی) و دیگر شهر ها پهپاد و موشک شلیک کرد و این موضوع نشان دهنده این هستش که حزب الله برای این موضوع آماده بود. شاید این همون موضوع جنگ موزاییکی هستش که دهه ها در موردش بحث میشه. وضعیت لبنان به این شکل هست که وقتی از مناطق شیعی بیرون میرید یک کیلومتر آن طرف تر جریان های تندرو مخالف حزب الله تشنه به خونشان هستند. وضعیت جنگ در لبنان این چنین بود و خواهد بود. حالا این رو یک مدل کوچکتر از برخورد احتمالی خودمون در آینده ببینیم. سلام یک تاجر هیچ وقت تخم مرغ هاشو در یک سبد نمی چینه. اگر این راهکار ساده کمی مرهم باشه بر روی زخم حفاظتی، کفایت میکنه. مشکلات مالی و ... در ایران راهکار های دیگه و بهینه تری دارند. روش های مدنظر تون بعضا انجام میشه اما طرف حساب کشور، ارگان های حفاظتی ده ها سرویس اطلاعاتی متخاصم هستند. و بعضی چیز ها اجتناب ناپذیر هستش.

موازی کاری یک پدافند غیر عامل برای جلوگیری از حادثه فراگیر همچون حادثه پیجر های حزب الله هستش. صنایع نظامی ایران و شرایط محیطی که باهاش رو به رو هست با همه دنیا متفاوت است. نیروها و صنایع نظامی ایران مورد هجمه شدید از انواع و اقسام مختلف هستند. ستاد پدافند غیر عامل ایران علنا از موازی کاری بعنوان یک راهکار پدافندی یاد می‌کنه. این ها سوای محدودیت های دسترسی به قطعات در بازار بین المللی هستش. برخی تجهیزات در تعدادی خاص وارد کشور میشن که البته ما هم نمی تونیم همه چیز رو در داخل بسازیم و در نتیجه مجبوریم در طراحی یک سلاح دست ببریم تا منطبق با آن تعداد قطعه بشود و ماحاصل میشود دو سلاح مشابه اما وقتی از بعد صنعتی به قضیه نگاه کنید دو مسیر متفاوت و دو دسترسی متفاوت است. صنایع نظامی ایران و یا خرید های نظامی ایران با هیچ جای دنیا قابل قیاس نیست.

ایده بسیار جالبی هست توسعه پهپاد هایی با سرعت سوپر سونیک اما مسئله این هست که افزایش چشمگیر سرعت تغییرات طراحی زیادی رو می طلبه. برای مثال پهپاد جدید گلاله که یک نسخه جت از پهپاد پیستونی شاهد هستش با کشیده شدن کلی پهپاد و تغییرات در سطوح کنترلی و باله ها رو به رو شده تا با سرعت جت هم خوان بشه. چنین تعبیری در پهپاد شاهد ۲۳۸ که نسخه جت پهپاد شاهد۱۳۶ هست هم دیده میشه. در این پهپاد از سطوح کنترلی پر تعداد تری استفاده شده تا کنترل در سرعت بالا امکان پذیر باشه . خلاصه که این پهپاد یا موشک فعلی در حال حاضر نیاز به باز طراحی جدی برای سرعت های بالا داره. اما نکته جالب سری کاری گسترده وزارت دفاع و صنایع هوافضا سپاه در پلتفرم موشک کروز کنت۲ اوکراینی هستش. از کروز های یمنی قدس و سری پاوه ایرانی تا موشک های کروز جدید ضد کشتی از این کلاس و حالا هم نسخه پدافندی این موشک کروز با نام ۳۵۹ !!! این سری کاری قیمت رو به شدت پایین میاره و تولید رو بسیار پر تعداد می‌کنه.

سلاح تک تیرانداز سنگین نصر این سلاح نمومه بومی سلاح تک تیر انداز روسی osv-96 است کالیبر و طول 108×12/7 و دارای خشاب 5 تیر

بازم خوبه اسرائیل زحمت نابودی این پایگاه یا بهتر بگم صنایع تولید موشک رو کشید. بالاخره این ها قرار است در خدمت تروریست های سابق چند ملیتی حاکم بر سوریه بیوفتند. ارتش سوریه و دیگر بخش های تسلیحاتی این کشور هم وضعیت بهتری در آینده نداشتند و قرار بود در خدمت تروریست ها در بیاند که قطعا هدف اول این تروریست ها لبنان و حزب الله بود. هر چند بی رقیب شدن اسرائیل در آن منطقه نگران کننده هستش، اما در بدشانسی هم آدم خوش شانسی بیاره خیلی خوبه

اکانت patarames مطلبی رو نوشته بود که در کنار دیگر نظر ها میشه بهش توجه کرد و البته درست و یا غلط بودنش رو آینده مشخص می‌کنه. + وجود بدنه و پیشران با قابلیت های پروازی در رژیم های مختلف سرعت که این هم در بمب افکن ها تا معمول است. + وجود خروجی متغیر، که یک ویژگی مورد استفاده در جنگنده هاست. + بر خلاف طرح بمب افکن B-2 آمریکایی یک دماغه مناسب برای قرار گیری یک رادار بزرگ نیم دایره دیده میشه که میتوان از آن برای مأموریت های مختلف استفاده کرد. وجود رادار ها و سنسور های جانبی هم کاملا در دسترس هستند. با این حال طرح مذکر تنها یک پیش نمونه هستش و ممکنه تنها یک پلتفرم آزمایشی و یا یک پیش نمونه کوچکتر از طرح اصلی باشه. و در آخر همه تمام نظر ها تا زمان انتشار اطلاعات بیشتر فقط نظر هستند و نه بیشتر

اگر اشتباه نکنم یک ورودی هوا در بالا داره. ممکنه در این هواگرد از دو پیشران توربوفن برای پرواز های معمول و از پیشران سوم اسکرم جت برای رنج های پروازی با سرعت های خیلی زیاد استفاده کرد ؟ یکی از مواردی که منابع خارجی بهش اشاره میکنند طراحی برای سرعت های بالا هستش. نکته جالب اینه که این جنگنده در کنار جی ۲۰ پرواز کرد تا قیاس ابعادی دست مون بیاد . این جنگنده حتی از جی ۲۰ که خودش بزرگترین جنگنده پنهان کار دنیا هست هم به مراتب بزرگتر هستش

عملیات علیه عین الاسد پیش روی شماست. خطری که نیروی موشکی می‌تونه روی پایگاه هوایی بدون پدافند غیر عاملی مناسبب بیاره اینکه بین این همه پیامبر دست بزاریم روی جرجیس و نظری باب دلمان پیدا کنیم در نهایت به تحلیل جانبدارانه ختم میشود. پیشاپیش این پست در رد اهمیت و کارایی نیروی هوایی نیست اما کوبیدن توان موشکی با تمام مزایای که در نبرد های قرن ۲۱ می‌تونه فراهم کنه کم لطفی هستش. مثال های فوق مثال های نا متوازنی بودند. در مورد صدام حسین با یک ارتش درجه چندم رو به رو بودیم که تاکتیک عملیاتی موشکی خاصی در برنامه نداشت و وقتی نیروی هواییش فلج شد روی آورد به استفاده از بالستیک. تاکید میکنم این وسط نیروی هوایی آمریکا پیروز شد اما نیروی هوایی صدام حسین مغلوب شد و اما تا هفته پایانی جنگ صدام از موشک برای هدف قرار دادن مناطق مختلف خاورمیانه بهره برد! تفاوت در چه هست؟ آیا بهتر نیست همچین نیرویی به عنوان تکمیل کننده تقویت بشه. نیروی موشکی صدام حسین از توان اطلاعاتی و ابزار های شناسایی کافی برخوردار نبود. در مورد هر کس دیگری که به توان ماهواره ای و شناسایی بالقوه مجهز نباشه وضع همین است. در مورد نبرد قره باغ که اساسا تقابل بین یک نیروی موشکی و نیروی هوایی نبود. موشک های محدودی شلیک شدند که البته در تمام مورد به هدف خودشون رسیدن . از جمله شلیک یک لورا که بصورت نمادین پلی را در عمق خاک قره باغ بصورت دقیق هدف قرار داد که با توجه به توان ارامنه از توان هیچ پهپاد یا نیروی هوایی بر نمی آمد! در موردی جنگ سوریه باید توجه کنید که در حال حاضر جنگ یکطرفه ای هستش و ارتش سوریه بر اثر شورش داخلی فروپاشیده و تمام فرماندهان نظامی کارآمد فرار کرده یا کشته شده اند و بطور خلاصه دست سوری ها خالیست. طرف سوری که در حال حاضر تحریر الشام است و در حال استقرار دولت هستش توان شلیک یک گلوله به اسرائیل را در خورد ندیده و چه انتظاری دارید از چنین سوریه ای؟ در رابطه با عملیات های دیگر هم چی ی نگفتید من هم بهشون ورود نمیکنم در مورد نیروهای نظامی ما با انتخاب بین نیرو مواجه نیستیم یعنی نمی تونیم بگیم نیروی هوایی هست و نیازی به نیروی موشکی و پدافندی یا زمینی نیست و یا بالعکس. در توازن نیروهای نظامی ما با مسئله جور بودن جنس و داشتن ترکیبی از کارآمدترین نیروها چه در حوزه نیروی زمینی و چه دریایی و نیروی هوایی - موشکی اعم از جنگنده، پدافند و موشک روبروییم. بهترین نمونه اش هم رژیم صهیونیستی که ترکیبی متوازن از نیروی دریایی خوب، نیروی هوایی و پدافند قدرتمند و نیروی موشکی خوب و همچنین نیروی زمینی قابل قبول برخورداره. کشوری که فقط بر روی یک نیرو از مجموع نیروهای نظامی اش حساب باز کنه عملا دست خودشو در داشتن پلن بی و سی می بنده و این بلاییه که ما بعد از دفاع مقدس با عدم تکامل نیروی هوایی مون بهش گرفتار شدیم. مثالش هم همین عملیات های وعده صادق 1 و 2 بودند که از بعد روانی و در وعده صادق 2 عبور از سپر پدافندی و موشکی رژیم صهیونیستی خوب ولی در وارد کردن خسارت و ضربه به سازمان رزم رژیم عبری به نظرم ناموفق و تا حد زیادی ناکارآمد بودند. در مورد نیروهای نظامی ما با انتخاب بین نیرو مواجه نیستیم یعنی نمی تونیم بگیم نیروی هوایی هست و نیازی به نیروی موشکی و پدافندی یا زمینی نیست و یا بالعکس. در توازن نیروهای نظامی ما با مسئله جور بودن جنس و داشتن ترکیبی از کارآمدترین نیروها چه در حوزه نیروی زمینی و چه دریایی و نیروی هوایی - موشکی اعم از جنگنده، پدافند و موشک روبروییم. بهترین نمونه اش هم رژیم صهیونیستی که ترکیبی متوازن از نیروی دریایی خوب، نیروی هوایی و پدافند قدرتمند و نیروی موشکی خوب و همچنین نیروی زمینی قابل قبول برخورداره. کشوری که فقط بر روی یک نیرو از مجموع نیروهای نظامی اش حساب باز کنه عملا دست خودشو در داشتن پلن بی و سی می بنده و این بلاییه که ما بعد از دفاع مقدس با عدم تکامل نیروی هوایی مون بهش گرفتار شدیم. مثالش هم همین عملیات های وعده صادق 1 و 2 بودند که از بعد روانی و در وعده صادق 2 عبور از سپر پدافندی و موشکی رژیم صهیونیستی خوب ولی در وارد کردن خسارت و ضربه به سازمان رزم رژیم عبری به نظرم ناموفق و تا حد زیادی ناکارآمد بودند. اما چه کار باید کرد؟ به نظرم بنده در باب توان موشکی موشک ها ما از لحاظ برد و دقت در شرایط مناسبی قرار دارند ولی دو عملیات وعده صادق نشون داد از نظر قدرت تخریب نیاز به کار بیشتر هست.البته خوشبختانه این ضعف نسبت به دو نقطه قوت، جزئی تر بوده و قابل رفع شدنه. مکمل نیروی موشکی قابل قبول ما باید نیروی هوایی کارا، قدرتمند و دارای توان تهاجمی باشه. ما 35 سال رو در تجهیز نیروی هوایی مون هدر دادیم و اگرچه نمی تونیم انتظار داشتن ابزارهای قدرتمندی در حد اف 111 یا درنای سپید (توپولوف 160) رو داشته باشیم ولی ورود سوخو35، سوخو30 به همراه جی 10 یا میگ 35 میتونه توان توامان تهاجمی و دفاعی مارو بالا ببره. چه بخواهیم چه نخواهیم آخرالزمان در حال وقوع و نبردنهایی ما با رزیم عبری در پیش .روزها و یا ماها یا سالهای باقیمانده تا نبردنهایی رو باید به حداکثر تجهیز، خرید و آموزش بپردازیم و بنابر آیه شریفه وَ أَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ آماده نبرد باشیم.

شفق بهینه دارای وزن ۵۰ کیلوگرم است که ۶ موشک می شود ۳۰۰ کیلوگرم تاو دارای وزن ۱۹ تا۲۲ کیلوگرم در نسخه های مختلف است و در سنگین ترین لود کبرا ۸ موشک تاو رو حمل می‌کنه که مجموع وزن آن بصورت ماکسیمم میشود ۱۷۶ کیلوگرم الماس در نسخه های ۱و۲ دارای وزن ۱۵ کیلوگرم است که مجموع وزن هشت موشک لود شده می شود، ۱۲۰ کیلوگرم. پ ن: اهمیت موشک الماس در هواگرد های پهپادی و بالگردی کاملا مشخص هستش. هر چند در برد متفاوت هستند اما دستکم با برنامه ریزی در همین نسخه های ۱و۲ الماس و ایجاد توانایی اوج گیری میشه به برد هم افزایش داد

این Arresting gear است که شامل تجهیزات و کابل های نگهدارنده قلاب هواگرد های ناونشین هستش. قاهر احتمالا به باند پرواز کوتاهی نیاز داره نسبت به پهپاد ها و هواگرد های موجود در کشور. در این ناو از Ski Jump در انتهای باند ۱۷۰ متری برای کمک به تیم آف کمک گرفته شده و از Aircraft catapult (منجنیق) استفاده نمی‌کنند. البته بازم باید ببینیم نمونه آخر چی هست. اگر نسخه ۶۰ درصد در جانمایی این مساحت رو اشغال می‌کنه احتمالا بشه تعداد مطلوبی از قاهر رو در ناو قرار داد و قاهر بعنوان هواگرد اول این ناو شناخته بشه! قاهر دو نسخه در دست توسعه داره . یک نسخه برای نیروی دریایی سپاه و دیگری ظاهراً برای نیروی پدافند هوایی و قطعا این دو نسخه در ابزار ها و توانایی متفاوت هستند اما به هر دوی این ها در این ناو نیاز هست. قاهر نسخه ۶۰ درصدی اگر باشه پیشران مطلوب جهش ۷۰۰ هستش که محدودیت شدیدی در بحث تجهیزاتی چون رادار و اخلالگر ها و ... در بحث توان الکتریکی خواهد داشت. استفاده از جهش ۷۰۰ ایده آل هستش و ممکنه در نسخه سطح پایین تر از پیشران های خانواده طلوع استفاده بشه. اما اگر نسخه ۸۰ درصد باشه نیاز به اوج هستش. بنظرم پروژه جذابی هستش و خلاقیتی زیادی درش خرج شده. عملیات های متنوعی رو همی می‌تونه رهبری کنه. خرید ناو های سری سلیمانی و یک کلاس بزرگتر که اسمش خاطرم نیست و همینطور ناو بندر های جدید سپاه و ایجاد توانایی انتقال قایق های تندرو موشک انداز و پدافندی به آب های دور دست و ورود سپاه به عرصه زیر دریایی های نیمه سنگین چون فاتح و زیر دریایی بی سرنشین نشان عزم جدی این نیرو برای ورود به ماموریت در آب های دور دست تر هستش. پهپاد شناسایی استفاده شده در این ناو هم می‌تونه برای کشور گلوگاهی و جذاب باشه . احتمالا گونه ای از پهپاد شاهد۱۴۷ در این ناو استفاده بشه. این حرکت یک ورود به نسخه های پیچیده تری از فناوری های هوایی چون ارابه های فرود خیلی مستحکم تر از نسخه های زمینی هم هست و بسیاری از موارد دیگه...

نبرد کامدیش این نبرد، در ۳ اکتبر۲۰۰۹ در جریان جنگ افغانستان رخ داد و یکی از خونین‌ترین نبردها برای آمریکا در این منطقه بود. نزدیک به ۳۰۰ نیروی طالبان به پاسگاه کیتینگ، واقع در نزدیکی شهر کامدیش در استان نورستان حمله کردند. نبرد حوالی ساعت ۶صبح با شلیک خمپاره و RPG طالبان آغاز شد. علیرغم تلاش دو مستشار لتونیایی، سربازان افغان از آنجا گریختند و نیروهای آمریکایی را تنها گذاشتند. نیروهای آمریکایی که در حدود ۵۳نفر بودند، با آتش سلاح های سبک، توپخانه و پشتیبانی هوایی از جمله هلیکوپتر و جت های جنگنده به این حملات پاسخ دادند. پشتیبانی هوایی ایالات متحده نقش مهمی در طول نبرد ایفا کرد. با وجود حملات هوایی طالبان به حمله خود ادامه داد. آنها ساختمان‌های کلیدی و بیشتر پایگاه را تخریب کردند. نبرد چند ساعت به طول انجامید و شورشیان در اواخر روز عقب نشینی کردند و نیروهای کمکی ایالات متحده در غروب به پاسگاه رسیدند. در پایان نبرد، ۸سرباز آمریکایی کشته و ۲۷نفر زخمی شدند. طالبان متحمل خسارات سنگین شد و تخمین زده می شود که ۱۵۰ تا ۲۰۰ کشته برجای گذاشت.

کاربرد چراغ های مورد استفاده در هواگرد ها برگرفته از تاپیک: خيزش پهپادها، گامي به سوي نبردهاي نوين

یک روز پس از آنکه نتانیاهو اعلام کرد که بشار اسد باید بفهمد که با آتش بازی میکند عملیاتی توسط معارضین شروع شد که دولت سوریه را کمتر از یک هفته ساقط کرد! دولتی که در بدترین شرایط از ۲۰۱۲ به بعد که درگیری های اخیر ذره ای از نظر شدت به آن نزدیک هم نبود مقاومت کرده بود! کمی قبل از درگیری ها بشار اسد به روسیه سفر میکند و برخی مقامات ایرانی به سوریه می روند. دولت ایران پس از سقوط بالگرد به فردی سپرده می‌شود که شعارش وفاق ملی است و البته از نظر تباری به دو قومیت دوم و سوم جمعیتی کشور ارتباط دارد و البته در کارنامه سیاسی اش یک دوره رد صلاحیت کاندیدای ریاست جمهوری دیده می‌شود. شعار وفاق ملی خبر از یک آگاهی نسبت به آینده است. و چه بسا اقدامی پیشگیرانه باشد. جهان عرب و خاورمیانه ظرفیت بسیاری برای دومینو شدن سیاسی دارد. ظهور ناسیونالیست عربی در دوران جمال عبدالناصر و بعد بهار عربی نمونه بارز این حرف است. باید احتمال تکرار این اتفاق عجیب در دیگر کشور های منطقه را جدی گرفت. نوک پیکان این سناریو خاورمیانه جدید کمافی سابق ایران است. بمب اتم جلوی چنین بحرانی را نمی‌تواند بگیرد و فقط شاید تنها جلوی مهاجم خارجی را بگیرد.

شناور کروبوت ناصر سپاه مجهز به هشت موشک کروز ضد کشتی نصیر

نیمه پر لیوان / کوه یخی به اسم حزب الله در رابطه با حزب الله مسئله ای وجود دارد که کمتر کسی به آن توجه میکند. حزب الله در سال ۲۰۰۶ هم حجم وسیعی از مواضع زیر زمینی را در اختیار داشت و از آن در همان سال علیه اسرائیل استفاده کرد. گزارش هایی در اسرائیل از وجود دارد که کیلومترها تونل در مناطق مختلف تحت کنترل حزب الله در آن سال حفاری شده بود. بر اساس گزارشی، بنی گانتز رئیس وقت فرماندهی شمال ارتش، در سال 2005 درباره حفر تونل های حزب الله و حتی نفوذ آنها به داخل اسرائیل هشدار داده بود. که البته طی عملیات هوایی در سال های بعد مدعی نابودی تمام آن ها شد که این موضوع همچنان جای شک دارد. مشخصا از آن سال تاکنون حجم تونل ها و عمق و کارایی و امکانات آن ها بهبود یافته و چند برابر شده است. اسرائیل تا امروز مورد مستندی از هدف قرار دادن تونل ها نشان نداده که ابزار اصلی حزب الله در جنگ تمام عیار است. حزب الله هم تاکنون، تنها از حامل های متحرک استفاده کرده است. تونل های برون مرزی حزب الله یحتمل تا سوریه نیز ادامه پیدا کرده و به شبکه تونل های محور مقاومت متصل است و از این طریق جریان تدارکات در سطح خاورمیانه حفظ میگردد. پس از یکسال جنگ در غزه همچنان تونل های حماس فعال هستند و اسرائیل با تمام تبلیغاتی که میکند در سرکوب آن ها نا موفق بوده است. سوال بزرگ ؟! یک موشک سری فاتح ایران در بمباران یک ساختمان در منطقه معیصره در جبل لبنان منهدم شد. این سندی است که در نهایت تایید می کند که چنین تسلیحاتی در سازمان رزم حزب الله وجود دارد و دوم اینکه حزب الله دارایی ها رزمی با ارزش خودش را این چنین حتی بدون شلیک شدن از دست می دهد، اما همچنان ترجیحش بر این است که علیه اسرائیل از آن ها در این بازه زمانی استفاده نکند! نبردی که امروز حزب الله درگیر آن است، قطعا در سطح بی سابقه ای است و در این مورد شکی نیست. اما اینکه حزب الله حتی از دارایی های فعلی خود علیه اسرائیل استفاده نمی کند، بسیار شک بر انگیز است! در نبرد ۱۲ روزه سیف القدس( نگهبان دیوار ها)، نیروی به مراتب ضعیف تر حماس و جهاد اسلامی حتی تعداد راکت های بیشتر و موثرتری به سمت اسرائیل پرتاب کردند که نیاز به گفتن نیست که سطح حملات هوایی و مساحت کم غزه مقیاس درستی را در اختیار ما میگذارد. حملات راکتی حماس در نبرد سیف القدس فرضیات بسیاری مطرح می توان کرد. از جمله اینکه حزب الله دنبال تشدید تنش نیست. یا خرابکاری در بین تسلیحات هدایت شونده حزب الله رویت شده است. یا اینکه اسرائیل حقیقتا ضربه کاری به انبار های نظامی حزب الله وارد کرده است( همانطور که گفته شد این مورد محال است) یا اینکه حزب الله مانند جنگ های سابق محور مقاومت به دنبال رو کردن تدریجی تسلیحات است. تا دشمن مدام با غافلگیری رو به رو شود‌. اما آنچه از حزب الله در این لحظات نبرد طاقت فرسا و بی امان انتظار میرود، حفظ توان خودی و کاهش آتش تهاجمی دشمن به هر طریقی است. که قطعا نیاز به آتش دقیق و پر تعداد موشکی و پهپادی علیه توان هجومی دشمن و ایجاد دست کم یک کمین پدافندی موثر دارد. در اینجای کار نه از تسلیحات هجومی هدایت شونده حزب الله استفاده می شود نه از تسلیحات پدافندی و این ضربات سختی به حزب الله تا ساعت صفر وارد میکند و دستکم دارایی های بالای کوه یخ آب می روند! باید صبر کرد و دید آیا صبر حزب الله تاکتیکی است یا از سر ناچاری ؟ هنوز ابتدای جنگ است و جنگ بالا و پایین بسیار دارد. اما مشخصا صبر حزب الله بی علت نیست و این گروه به دنبال اهداف خاص خود است. شمشیر دولبه نبرد زمینی اسرائیل دو تیپ ذخیره خود را به جبهه شمالی اعزام کرده است که این موضوع نشان دهنده آماده شدن این رژیم برای نبرد وسیع تر و زمینی با لبنان است. نبرد زمینی، شمشیری دو لبه است که هم می تواند به ضرر حزب الله باشد و هم به نفع آن! در مورد نفع، قطعا دلایل زیادی به ذهن همه ما می رسد که موضوع بحث این پست نیست و تا حدودی مشابه آن را در غزه می بینیم. اما در مورد جنگیدن زمینی در برابر ارتشی که برتری هوایی و آتش دقیق دارد، ژنرال چاک هورنر، فرمانده وقت نیروی هوایی ائتلاف در جنگ دوم خلیج فارس - در سال ۱۹۹۰ چنین می گوید: «اگر آسمان در اختیار و کنترل ات قرار ندارد، به جنگ نرو!» منبع میلیتاری تمام سناریو های موفقیت حزب الله برای شرایطی بود که حزب الله بتواند برای نیروی هوایی و عقبه اسرائیل در هوا و زمین مزاحمت ایجاد کند اما تا این لحظه این مورد رخ نداده است که علت را میتوان در مطالب بالا جستجو کرد. در نبود قدرت آتش دقیق به عقبه پشتیبانی و هجومی دشمن داستان حزب الله در یک نبرد زمینی بهتر از سرنوشت حماس نیست. مانند داستان جونده ای که در تونل های خود حرکت میکند و وقتی سرش را بالا می آورد، اما یک جغد بالا سر آن منتظر است که آن بیرون بیاد و شکارش کند! اما آیا حزب الله به دنبال برنامه ی دیگری است. برخی از گزارش ها از اعزام گسترده نیروهای مختلف از کشور های دیگر در ماه های قبل به سوریه و لبنان برای شرکت در یک عملیات زمینی علیه اسرائیل خبر میدهند. باید دید آیا واقعا ساعت صفری در کار است. آیا اسرائیل قمار بزرگی به اسم حمله زمینی به لبنان را انجام می دهد؟ واکنش متقابل محور مقاومت به این اقدام چه خواهد بود؟ آیا حزب الله با تمام توانش وارد نبرد خواهد شد و به مراکز مهم نظامی و تاسیساتی اسرائیل حمله موثر خواهد کرد؟ باید صبر کرد و دید...