بحث من روی بکار گیری موتور ار کیو در جنگنده نبود!!! بحث من سر بکار گیری فناوری های موجود توی موتورشه مثلا همون اختفای صوتی - اختفای حرارتی ( هم دما کردن اتش خروجی از نازل با دمای محیط ) و ..... 

دوستان نمیشه از فناوری های بکار رفته تو ار کیو در ساخت جنگنده ی بومی خودمون استفاده کنیم؟؟ مثلا موتورش 

  ببین عزیزم ربطش به ارتش اینه که تقاضای خرید تی 90 رو ارتش به وزارت دفاع اعلام کرد وگرنه دلیلی برای خریدن نبود بعدش اگه منظورتون از جاولین بحث تاپ اتک بودن اونه که در سالهای بوووق طوفان 3 ساخته شد حالا دیگه چی ساختن بعد این همه سال الله اعلم ( در زمینه تسلیحات ضد زره همه میدونن حرفای زیادی برای گفتن داریم )    در مورد ارتقا باید بگم عزیزدلم همون حرف سردار حاجی زاده که گفتن نگاه به بیرون از مرزها مارو بدبخت کرده یه عده منتظر بودن تحریما برداشته شه سریع بپرن بغل عمو پوتین ( البته در حوزه ی هوایی و پدافندی چون اولا تعیین کننده ی نبردهای امروزی هستن و همچنین بیشتر تهدیدات مارو شامل میشن چه خطر موشک های بالستیک و کروز زمینی و چه جنگنده و بمب افکن ها و ...  باید خریدهایی صورت بگیره پس لازمه به بیرون از مرز نگاه بشه ) ولی ایا بنظر خودتون ما در زمینه زرهی ایا نیاز به خرید داریم؟؟ در حالی بهترین زره ها و فناوری های نوین چه تو بخش کنترل اتش چه طراحی ظاهری و ... توی کشور پتانسیلش رو داریم ؟؟؟ باز ما یه حرف بزنیم مارو بن کنن !! چرا نباید حالا که سپاه و وزارت دفاع دارن تانک های خوب میسازن ارتش دست از خرید تی 90 برداره و با همکاری ودجا و نزسا یک تانک پیشرفته ی بومی رو بسازه؟؟؟ چرا ؟؟؟؟ پس اگه نقدی هم میشه برا اینه که بر خی از خریدها توسط ارتش غیورمون واقعا پول هدر دادنه مخصوصا حالا که قرار تی 90 اس رو بدن که مفت نمی ارزه که هیچ فرقی تی 72 های موجود نداره !!!!!    در ضمن اینکه گفتین سپاه خوشش میاد از تانک هایی مثل تی 90 استفاده کنه !! والله ماکه ندیدم بگن تی 90 بخرید نیاز داریم شما اگه دیدین بگین !!! بله سپاه داره پروژه تانک خودش رو با استفاده از سرمایه های این مملکت و نخبه های مملکت داره جلو میبره چون بقول شما 4 تا ایرانی تو کارخونه نون بخورن بهتر از اینا پولش بره تو جیب روسا و همین اعتماد به پتانسیل داخلی این همه پیشرفت رو در کشور رقم زده ... نمونش شاهد 129 که الان همه دنیا با هرمس 900 مقایسش میکنن - نمونش باور 373 که تجلی خود باوریه که قرار گاه خاتم الانبیا ارتش دلاورمون ساخته  چون دارن از تمام ظرفیت ها استفاده میکنن  نمونش همین صنایع موشکی که چقددددددر پیشرفت ها کردیم همش منوط به اهمیت دادن به جوون ایرانی بود    پ.ن : تو استاتوس چند تا عکس گذاشتم در مورد نیروهای ویژه ارتش و سپاه یه نکته ای رو بگم : یه زمانی ملت میگفتن چرا نیروهای ما لخت میرن وسط جنگ یا چرا تجهیزات انفرادی مناسبی ندارن بعد زمانی که تو نمایشگاه ایپاس چند تا از این هلمت ها و دستکش ها و سلاح های بهینه سازی شده رو نشون دادن ملت ریختن گفتن همش برا ژسته و تبلیغات و تولید انبوه نمیشه . وقتی هم که  تولید نسبتا انبوه شد و تو تن سربازا دیدیم ملت گفتن چینیه !!!!!!!!!!!!!! یعنی خدا وکیلی ملتی داریم فرا زمینی 

  اینارو باید به مسئولین گفت که بجای خریدن خط تولید موتور که نیاز اساسی کشوره و یکی از دلایل خوابیدن ذوالفقار همین نبود موتور برای تولید انبوهه میخوان برن خط تولید تانک رو وارد کشور کنن 

  مشکل ما در نبود خط تولید زیر ساخت نیس مشکل ما فقط مربوط به پیشران و موتور قدرتمند برای تانک میشه وگرنه در زمینه فناوری زرهی - طراحی - سامانه دفاع فعال و ... میتونیم روی پای خودمون وایسیم مشکل ما فقط موتوره 

تنها نکته ی جالبش اینه که توی هیچ یک از خبر ها از تولید بومی و صد در صدی خبر نیس و فقط تولید مشترک ( البته اگه مشترک باشه هه ) و خرید به چشم میخوره و این یعنی وابستگی متلق و به نوعی مستعمره بودن 

  داداش این رادار حافظ هست فقط الان جمع شده   

جووون مادرتون صیاد 3 و پرتابگرش رو نشون بدین  :-(  :-(

http://8pic.ir/images/9y95anhu55kf08ja79nx.jpg

یه نگاهی به هیکل اقایون بندازین حساب کار میاد دستتون  بعدشم رزمایشه نبرد واقعی نیس که کلاه سبزها رو گوله بردارن ببرن که 

داداش اونا نیروهای بسیج مردمی بودن  :winking:  :winking:  انتظار که نداری بهشون از اینا بدن    قبلا بصورت انبوه در رژه استفاده شده : روی عکسها زوم کنید تا شباهت رو ببینین http://8pic.ir/images/6t5wjczrnro5mu19tu3p.jpg و http://8pic.ir/images/akkc789bhc9dzvhp1vi0.jpg

این لباس پوشیدن دقیقا مثل یه بابایی بود تو بتل فیلد 4 همین لباسارو تنش کرده بود !! تهاجم فرهنگی اینجاها خودشو نشون میده :))) فقط نوع سلاح هاشون خیلی باهم فرق داره خخخخ

تصاویر بزرگتر از قبلیا که گذاشتم    http://8pic.ir/images/pxotnpraur1iylx1yfe1.jpg   http://8pic.ir/images/jpbyadimj78jsm1c5qea.jpg   تو این تصویر هم تا چشم کار میکنه کلاش جدیده    http://8pic.ir/images/7qsq7h3lpg1nxv9inxmf.jpg   این دیگه از اون حرفا بوداا !!!! خیلی وقته وزارت دفاع روی بهینه سازی سلاح ها داره کار میکنه 

  استفاده از مواد پلیمیری جهت کاهش وزن و همچنین استفاده از ریل پیکاتینی یکپارچه و استفاده از قنداق تلسکوپی ( فکر کنم تلسکوپی باشه اخه یجوریه ) و همچنین کاهش لگد سلاح و اینکه احتمال گیر کردن سلاح در شرایط بد اب و هوایی مثل گرد و خاک بشدت کاهش یافته    اگه ساخت داخل نیس پس ساخت کجاست؟؟؟؟  icon_eek  icon_eek  icon_eek  icon_eek  تحت لیسانس که برامون نمیسازه عمو پوتین مچکریم

سلام    استفاده از کلاش های ساخت داخل در رزمایش    http://8pic.ir/images/s3j59deevl9nd7g08jt5.jpg   http://8pic.ir/images/v8492v6o2vqdu8yt9rbu.jpg   http://8pic.ir/images/rwb5cv52bvnczo73f4s9.jpg   http://8pic.ir/images/0074u039z0tpmxdzqgpq.jpg

  اونی که موشک زیر ابی سپاه رو شلیک کرد که زیر دریایی نبود !!! شناور سطحی بود کلیپش هم موجوده  icon_cheesygrin  :chatterbox:  :chatterbox:

  با سلام خدمت شما دوست عزیز    در مورد مدیریت جنگ لازمه دو نکته رو عرض کنم اونم اینکه اولا ما تجربه ی 8 ساله رو داریم که هنوزم که هنوزه زوایای پنهان زیادی رو داره بهرحال اگه نگیم با همه دنیا در جنگ بودیم شاید اغراق بشه ولی با دو سوم دنیا واقعا در جنگ بودیم و اخیرا هم حضور گسترده ی فرماندهان و تکاوران زبده ی نیروهای مسلح برای کمک مستشاری در سوریه که خود همین امر باعث شده از نزدیک با قوانین و تئوری های جنگ شهری اشنا بشن  و علاوه بر تئوری های نظری که در جنگ های مدرن در نیروهای مسلح اپدیت میشه و راهکارهای مقابله به مثل بررسی میشه جنگ 8 ساله و سوریه برای ما بهترین میدان نبرد بود و هست که بتونیم خودمون رو از لحاظ مدیریت جنگ و منابع و تجهیزات برای نبرد احتمالی اینده اماده کنیم پس بحث مدیریت که شما فرمودین نداریم منتفی میشه ( به زبون عامیانه ما خدای مدیریت جنگیم !!!)    در مورد پیشرفت های مورچه واری که فرمودین : یه سوال از شما دارم: شما پیشرفت های کشورتون رو توی همین دوتا موشک زلزال و توپ خودکششی و تجهیزات زنگ زده ای میبینین که هر سال تو رژه ها نمایش داده میشه؟  اولا در حال حاضر که تهدیدات هوایی و موشکی بیش از هرچیزی مارو تهدید میکنه پیشرفت های پدافندی و راداری و موشکی رو هیچوقت نشون نمیدیم چون همین الانش که چیز خاصی رونمایی نکردیم این همه فشار های بین المللی رومونه چه برسه اونموقع .. هر از چند گاهی هم کلیپ هایی از وزارت دفاع و سپاه نشون داده میشه که نکات گنگ و مبهم زیادی داره برای اینه که بفهمونن ما خیلی چیزا تو چنته داریم ولی رو نمکنیم  پیشرفت ها بسیاره دوست عزیز ولی خب نشون نمیدن   در مورد هوایی که گفتین تعطیله حق بهتون میدم منتها بحث هوایی مثل ساخت ژ 3 نیس بگیم خودمون بسازیم تمامی کشورهای دنیا برای ساخت جنگنده نقشه راه و یا تکنولوژی از بقیه ی کشورهای ممتاز در این زمینه میگیرن  ولی خب ما تحریمیم و بحث هوایی و ساخت جنگنده هم به این اسونیا نیس  ولی در حال حاضر بله نیروی هوایی ما از فرسوده ترین نیروی هوایی خاورمیانه هست  ولی اگه نیروی هوایی نداریم بجاش سامانه ی پدافندی فوق پیشرفته ای داریم که جنگند ه های زپرتی ولو نسل 4 و چهار نیم ترکیه به مرز هم نزدیک نمیشن مورد اصابت قرار میگیرن ( پروپاگاندا نیس عین واقعیته و همه هم میدونن پدافند ایران تو دنیا مثال زدنیه ) پس نیروی هوایی ترکیه هم تا 98 درصد بی ارزش میشه براش  در مورد نیروی زمینی تنهاااااا موردی که ما از کشورهای خاورمینه عقبیم فقط بخش زرهی هستش وگرنه در ما بقی موارد چه اموزش چه شجاعت چه تسلیحات انفرادی چه تجهیزات و علی الخصوص ضد زره ها ما در خاورمیانه اولیم ( 4 تا شاهد 129 فول لود مخصوصا تو همین نسل جدید که توان حمل بار 100 کیلو اضافه شده با توجه به رادار گریزی که داره و پدافند ضعیف ترکیه براش کافیه که بره بمبارون کنه برگرده و زرهی دشمن رو به تاریخ منتقل کنه !! )    در بحث دریایی : من اینو قبلن گفتم تو یه فروم دیگه الانم میگم : در حال حاضر ساختن ناوشکن برای ما مثل زهرمار میمونه هر سال داریم یه ناوشکن رونمایی میکنیم که اکثرا هم ناوچه هستن ولی خب میگن ناوشکن که حالا کاری به فول لود نداریم همون که رونمایی میکنن 4 تا لانچر موشک بخاطر گل روی شما 8  و بدون هیچ موشک پپدافندی که عملا باعث میشه ناو های مثل یک سیبل متحرک توی دریا باشن ( تنها کاری که صورت گرفته موشک محراب بوده که لانچرش رو عنایت بفرمایید خیلی بزرگ و جاگیره در حالی که در ناوشکن مدرن دنیا سیلوهای پدافندی در ناوها به تعداد زیاد در کف عرشه ی ناو بصورت کلد لانچ قرار دارن با تعداد زیادی موشک های سطح به سطح ) من حرفم اینه تا زمانی که به دانش و فناوری کلد لانچ و سایر تجهیزاتی که در ناوهای مدرن میبینیم نرسیم ساختن ناو پول هدر دادنه    منتها بازم حرف قبلیم ترکیه ناو داره چند میلیون دلار ؟؟ با دوتا موشک میره ته دریا ( زبان عامیانه هرچی بقیه دارن ما نداریم ما ضد اون چیزو داریم )    پس دوست گرامی کلیت حرف اینه ترکیه برای کشور ایران عددی نیس ما از روز اول تجهیزات و امکاناتمون رو بر مبنای امریکا و اسرائیل ساختیم و گسترش دادیم حاالا ترکیه بخواد برا ما دهن کج کنه؟؟؟ زرشک  جنگنده روسیه رو زد از ترس اینکه بهش حمله نشه تو رسانه رسما عذر خواهی کرد انقد که ترسو هستند حالا بیان با ایران وارد جنگ بشن؟؟ بخدا بهش فکر هم که میکنم خندم میگیره 

  شما کلیت حرفتون این بود که ما تکنولوژی ساخت رادار پیشرفته برای رهگیری رو نداریم!!!! که خب این خلاف واقع هست چون بهرحال تعداد زیادی از رادارهایی که رونمایی شده در ذیل قابلیت هاشون کشف اهداف پرنده با سطح مقطع 2 متر و یا کمتر قید شده و یا حتی کشف موشک های بالستیک اگه اشتباه نکنم رادار قدیرساخت سپاه  پس تکنولوژی ساخت رو ما داریم و رادار های پیشرفته ای هم داریم ولی ثابت هستند و متحرک نیستن  ولی اگر رادار حافظ که روی کامیون سوار شده و رادار سامانه ی علم الهدی که دوستان گفتن یه رادار پیش اخطاره ( اینشو نمیدونم ) توانایی کشف اهداف بالستیک رو داشته باشن  ماهم میشیم مثل روسیه  ولی کلیت اینکه ما توانایی کشف اهداف رو داریم  منتها همون بحثی که گفتم در زمینه ی راداری بعد از روسیه و چین ما سومین قدرت برتر هستیم که شاید اینجا خودشو بروز داده   پ.ن: منظورتون استفاده از دو رادار در اس 300 تصویر زیره؟::   http://8pic.ir/images/xunkd1ouiu7gk6hajj94.png

  کلد لانچ : تو این روش بر خلاف هات لانچ که موتور موشک از داخل سیلو روشن میشه و بعد به سمت هدف حرکت میکنه در این روش اول موشک توسط گاز به بیرون پرتاب میشه و سپس موتور موشک فعال میشه    در هات لانچ بعلت اتش خروجی از نازل موشک باعث اسیب جدی به لانچر میشه که عملا باعث میشه لانچر یکبار مصرف شه ولی در کلد لانچ چون خارج از لانچر موشک فعال میشه برای همین به لانچر اسیبی نمیرسه و باعث میشه بتونیم از همون لانچر دوباره استفاده کنیم .   علاوه بر اون در هات لانچ بخشی از انرژی موشک صرف خروج از لانچر میشه ولی در کلد لانچ بعلت اینکه در خارج از لانچر موتور فعال میشه انرژی هدر رفته نداریم  علاوه بر اینکه تکنولوژی کلد لانچ خیلی بدردمون میخوره برای استفاده در ناوهامون که بتونیم موشک AD خودمون رو بصورت عمود و در تعداد بالا توی ناو بکار بگیریم

  با سلام خدمت شما  دلیل به تعویق افتادن سامانه باور اتفاقا به دلیل موشکی هست چراکه رادار ردگیر هدف که برای اهداف متوسط و بالا و ردگیری اهداف هوایی و موشک های بالستیک در باور  در نمایشگاه توانمندی های ودجا  نشون داده شده ! بحث اصلی سر موشک های بکار رفته در این سامانه هست که بدلیل اینکه تا الان تمامی  موشک های پدافندی ساخت ایران که رونمایی شده هات لانچ بوده و کولد لانچ نبودن نمیشه از اونا تو باور استفاده کرد  در خصوص صیاد 1 حرفی ندارم چون پلتفرم قدیمیه ولی صیاد 2 هم قابلیت زدن موشک های بالستیک رو داره و هم پرنده ی رادار گریز با سطح مقطع راداری کم ( سردار دهقان فرمودن ) و اخیرا هم بکار گیری این موشک  بجای موشک طائر 2-ب در سامانه ی سوم خرداد که کلیپش رو همه دیدن .   بعد یه سوال : اگه راداری در کشور برای رهگیری و کشف موشک های بالستیک نداریم پس چجوری صیاد 2 رو روی سامانه ی سوم خرداد قرار دادن؟ و زاویه شلیک هم بصورت قائم هستش؟  پس حتما ساخته شده    در حالی که اس 200 عهد مظفرالدین شاه هم قابلیت انهدام اهداف بالستیک رو داشت ولی بدلیل سوخت مایع بودن و تحرک پایین این سامانه به سراغ تولید صیاد 2 و 3 رفتن  در مورد رادار کشف ریز پرنده ها و دلتا وینگ ها فکر نکنم کسی یادش رفته باشه ماجرای رهگیری پهپاد دلتا وینگ در خلیج فارس در سال 92 رو    در بحث پدافندی خلاهایی هست ولی در بحث راداری بعد از روسیه و چین ما سومین کشور  قدرتمند در بحث ساخت رادار های چند کاناله هستیم  ما رادارهایی داریم که توان شناسایی همزمان صد هدف رو دارن    در مورد لینک شدن هم این تصویر رو ببینین    http://8pic.ir/images/y5kscjsizjsi6jsdauep.jpg تصویر بالا هم مربوط به اجزای اصلی سامانه سوم خرداد هست ( واحد فرماندهی - رادار کشف هدف و پرتابگرها ) 

  شما مطمئنی؟؟!!!!!!!! دلیلتون برای این حرف چیه 

حمله ی اتمی اسرائیل به ایران توسط سامانه ی پدافندی بووووق :))) خنثی میشه    یکی از این سامانه ها در استان اذربایجان غربی قرار داده شده    حمله ی اتمی مهره ی سوختس !!!   در مورد زدن این سیلو ها یا شهر های زیر زمینی خود سردار توضیح دادن : ما این تونل هارو طبق استانداردهایی میسازیم که چند برابر ضریب انفجار بمب های سنگر شکن مقاوم باشن    فکر نکنم دیگه حرفی مونده باشه    در مورد هدایت پهپاد ها و موشک هامون در فواصل دور که همیشه مورد شک دوستان بود سردار به خوبی جواب دادن    یا علی 

با سلام    جنس سطوحی که در دیواره بکار رفته از چیه؟       

  داداش شماهم دلت خوشه ها !! روسیه زیر دریایی با قابلیت شلیک موشک هسته ای بده؟؟ اونم به ما؟    تو واقعیت زندگی کنیم نه تو تخیلات 

  بسیار سپاس برادر عزیزم    راس میگیا ... دیدی سرم کلاه رفت !! فک کردم قسمت پشتشه  icon_cheesygrin  icon_cheesygrin  icon_cheesygrin   بهرحال با تشکر از شما دوست عزیز :applause:  :applause:  :rose:  :rose:  :rose: