gen
-
تعداد محتوا
432 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
2
تمامی ارسال های gen
-
قاهر هیچ شباهت ظاهری با شفق نداره و یک پروژه کاملا جدیده
- 2,810 پاسخ ها
-
- 1
-
-
- نیروی هوایی
- اف-313
- (و 4 بیشتر)
-
سردار دهقان چند سال پیش گفت که نمونه ۵۰ درصد پرواز کرده . همون زمان گفت که نیرو هوایی سپاه از پروژه بازدید و سرمایه گذاری کرده . بحث تیم نیست ! بحث شرکت طراحی و تجربی نیست چون قاهر در یک کلاس کاملا متفاوت از جنگنده های فعلی ماست و طبیعتا تجربه دو کابینه کردن یا دو سکانه کردن تایگر توسط هر شرکتی به هیچ وجه جوابگوی طرح قاهر نیست و طبیعتا یک اجماع کلی در وزارت خونه برای ساخت قاهر صورت گرفته ! وقتی بقول امیر اسماعیلی برای ساخت باور ۳۷۳ دانشمندانی از پیکره ارتش و سپاه و وزارت دفاع دورهم جمع شدن پس طبعا باتوجه به گستردگی علوم هوایی نمیتونیم بگیم که یک بخش کوچیک تنها باعث و بانی تولد و به ثمر نشستن پروژه قاهر میشه . کابین قاهر در نمونه سال ۹۱ کوچیک بود ولی نمونه ۰۸ خیلی بزرگ و جادار طراحی شد حتی بزرگتر از کابین بعضی جنگنده های عملیاتی جهان که اسکای هاوک یبار عکسشو گذاشت
- 2,810 پاسخ ها
-
- 1
-
-
- نیروی هوایی
- اف-313
- (و 4 بیشتر)
-
حتی اگه پروژه قاهر به ثمر نرسه درسته که خیلی ها مسخره میکنند و میگن از اولم معلوم بود ماکته ولی به شخصه میدونم علوم - تجربیات و ازمون و خطاهایی که در طول پروژه حاصل شده خیلی مارو جلو میندازه چون روی هواپیمای موتور ملخی کار نکردیم که بگیم پروژه عادی سایر کشورها بوده بلکه روی هواپیمایی دست گذاشتیم که چالشی بزرگ برای قدرت های هوایی محسوب میشه
-
هنوز ۶ سال از رونماییش نگذشته و بقول سردار دهقان نمونه ۲۵ درصد و ۵۰ درصدش پرواز کرده . قیافه قاهر اونو به یک چالش برای تمام شرکت های دانش بنیان نظامی دنیا تبدیل کرده و واقعا باید به متخصصین و نخبگان کشورمون تبریک و خداقوت بگیم . اینو از این جهت گفتم که اگر شما سری کتاب های راهیان ارشد مربوط به رشته هوافضارو نگاه کنید با سیل عظیمی از مفاهیم گنگ و نامفهموم و فرمول های پیچیده ریاضی مواجه میشید که گل سرسبد تمام این فرمولها به ساخت جنگنده ای با ظاهر نامتعارف یعنی قاهر تبدیل شده . هرکسی ایراد ایرودینامیکی و سازه ای از قاهر بگیره باید علم کافی در این خصوص رو داشتع باشه که متاسفانه اکثرا ندارند و بخاطر مسخره کردن نقد مضحکانه میکنند و با سواد بودن رو فقط در مسخره کردن و ایراد گذاشتن روی فلان سلاح نظامی میبینند و نه دیدن نقات قوت ها و ضعف ها و نتیجع گیری عادلانه از بین مشاهدات . خلاصه اینکه فکر نکنیم چارتا ادم معمولی در پروژه قاهر مشغول بکار هستند که بگیم تجربه اولشون بوده !!! کلی استاد دانشگاه و نخبه دانشگاهی کنارهم جمع شدن تا علوم مکانیک دینامیک ارتعاشات ایرودینامیک ریاضیات معادلات دیفرانسیل و غیره رو فقط و فقط برای طراحی ظاهری قاهر بکار ببرن . این علوم جدای از علوم مربوط به ساخت رادار موتور و سیستم سلاح هستش . نه فقط قاهر بلکه هر وسیله ی پرنده ای که ساخته میشه باید سر تعظیم دربرابر سازندگانش فرود بیاریم
-
میشه بگید درگ بالایی که گفتید طراحی قاهر ایجاد میکنه از کجا نشات میگیره ؟ همچنین مشکل ایرودینامیکی طراحی قاهر چیه ؟! اخه گفتید قاهر مشکلات متعدد طراحی داره !! طبیعتا اونیکه قاهرو طراحی کرده خیلی بیشتر از من و شما میدونه
-
ملزومات ایجاد بازدارندگی دفاعی در خلیج فارس و دریای عمان
gen پاسخ داد به Skyhawk تاپیک در دکترین و استراتژی
یه خسته نباشید فوق پیشرفته و قوی به اقای اسکای هاوک ! دستت درد نگرفت این همه تایپ کردی ؟ دمت گرم که انقدر استادانه و علمی تحلیل میکنی . دیدن نقاط قوت ها و ضعف ها و نتیجه گیری عادلانه بدور از تمسخر و توهین به توان کشور نه مثل بعضی ها ... -
تاپیک جامع جنگنده های بومی ایران جنگنده چند ماموریته بومی سبک شفق ، برهان ، صاعقه ، آذرخش
gen پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در جنگنده و رهگیر
خیلی ممنون از شما اقا محمد لطف کردین جواب دادین -
تاپیک جامع جنگنده های بومی ایران جنگنده چند ماموریته بومی سبک شفق ، برهان ، صاعقه ، آذرخش
gen پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در جنگنده و رهگیر
مگه فرق ارایه ای با ارایه فازی تو چیه ؟ از رو ظاهر جوری میتونیم بفهمیم ارایه ای هست یا ارایه فازی ؟ بنظر شما این احتمال وجود نداره که رادار قاهر ارایه فازی باشه و یک پیشرفت عالی برای ایران ؟ -
تاپیک جامع جنگنده های بومی ایران جنگنده چند ماموریته بومی سبک شفق ، برهان ، صاعقه ، آذرخش
gen پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در جنگنده و رهگیر
تو تلگرام یکی گذاشته بود توضیحی هم نداده بود . ارایه فازیه ؟ -
تاپیک جامع جنگنده های بومی ایران جنگنده چند ماموریته بومی سبک شفق ، برهان ، صاعقه ، آذرخش
gen پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در جنگنده و رهگیر
-
چقد کوچیک و تنگه ! بیچاره خلبان . بعد به قاهر گیر میدن که خلبان میتونه توش دراز بکشه
-
اخه چه گمراه کردنی برادر من !! مثلا جای 08 بنویسی 04 چه تاثیری توی گمراه کردن دشمن داره ! 08 تعداد نمونه های ازمایشی ساخته شده هستش
-
ضد اطلاعات چیه ؟! 08 تعداد نمونه های تولید شده در ابعاد مختلف نشون میده از نمونه ی 1/4 و 1/2 تا نمونه ی تاکسی
-
کاش با عکس توضیح میدادید و کمی ساده تر اخه هیچی متوجه نشدم !
-
میشه در مورد هوابر فوق بحرانی و موج شوک مایل توضیح بدید ؟ چی هستن ؟ اولین باره میبینم پ.ن : اقای iliasd خودتون که اون همه محاسبات انجام دادید فکر کنم بیشتر از هر کسی واقف بر این موضوع باشید که ایده دادن به وزارت دفاع به همین آسونی ها نیست و ساخت یک پرنده ی نظامی چه پیچیدگی های محاسباتی که نداره . یادمه یکی از بچه ها در استاتوس ایده دادن به وزارت دفاع رو با تخیلات ذهنی و نقاشی های خودش اشتباه گرفته بود ! برای درک بیشتر سختی و پیچیدگی کار متخصصینمون به محاسبات حل شده جناب iliasd رجوع کنید حالا همین محاسبات را در حجم بسیار گسترده تر و سخت تر برای طراحی یک پرنده ی نظامی و یا موشک در نظر بگیرید و بازهم بگید ایده !
-
دقیقا بحث همینجاست ! اگر روزی پرواز قاهر با شکست مواجه شد کسی پیدا میشه که بگه شکست مقدمه ی هر پیروزیه ؟ یا شروع به تمسخر میکنند و میگن از روز اولم معلوم بود ماکتی بیش نیست ؟ راست حسینی جواب بدیم ! دقیقا چیزی که برای ماهواره بر سیمرغ گفتند ! باید قبول کنیم مرغ همسایه غازه وقتی کشورهای دیگه پروژه هاشون با شکست مواجه میشه یا لغو میشه شاهد هیچگونه تمسخری از طرفین هموطنان نیستیم در عوض همه بر این موضوع اتفاق نظر دارند که مهم تجربه هایی بود که در این پروژه حاصل شد و راه رو برای پروژه های بعدی هموارتر کرد یا شکست در هر زمینه ای طبیعیه و باید انقدر شکست بخوری تا به سر منزل نهایی برسی و امثالهم ! اینها چیزاییه که برای موارد خارجی مطرح میشه ولی ایا این دست از اظهار نظرها برای یک پروژه ی داخلی گفته میشه ؟ صد البته خیر جز تمسخر و فحاشی !
-
جنگنده استيلت ژاپني: mitsubishi atd-x روح پروژه پنهانکار ژاپنی ATD-X
gen پاسخ داد به amiramar تاپیک در جنگنده و رهگیر
جایی که گفتید ظرفیت همه ی موارد در ایران هست تاج مطلب بود . ولی متاسفانه مسئولین با روحیه ی انقلابی و جهادی و باور به جوان ایرانی بسیار بسیار کمه بجز در موارد نظامی وگرنه کشوری که در شرایط تحریم به محصولات فناورانه ی پیشرفته دست پیدا میکنه براحتی میتونه تحریمارو دور بزنه ولی بنفش ها اساسا اعتقادی که توان داخل ندارند و حتی کود از ترکیه وارد میکنند . جایی که گفتید تجهیزاتمون شوی تبلیغاتیه اینو اگه میشه بیشتر توضیح بدید با مثال -
جنگنده استيلت ژاپني: mitsubishi atd-x روح پروژه پنهانکار ژاپنی ATD-X
gen پاسخ داد به amiramar تاپیک در جنگنده و رهگیر
تمامی مواردی که از قاهر دیدید مربوط به نمونه ی ازمایشی 08 بود و نه نمونه ی عملیاتی و نهایی ! باید تا نمونه ی نهایی صبر کرد . اگر قاهر لغو بشه شما اینو میگید ولی بقیه چی میگن ؟! یکم باهم روراست باشیم ایا جز توهین و تمسخر چیز دیگه ای میگن ؟ کسی بر برتری تکنولوژی ژاپن شکی نداره و اینکه ما از دنیا عقب موندیم بخاطر سبز ها و بنفش هایی بود که هیچ اعتمادی به توان داخلی نداشتند وگرنه همه میدونند ساخت زیردریایی یا اون همه قطعات خیلی پیچیده تر از ساخت خیلی چیزای دیگه هستش ولی متاسفانه ... اگر مدیریت ژاپن در ایران بود و باور به توان داخلی در بین مدیران بود الان ایران در اوج بود ولی بازهم متاسفانه مسئولین به کود ایرانی هم باور ندارند و کود ترکی وارد میکنند ! بگذریم . شما گفتین ژاپنی ها منافع رو در نظر میگیرن که ببینن اگه بسازن بهتره یا اگه بخرن ! من گفتم قبل از اینکه یک پروژه تعریف بشه برآوردی از هزینه ها و پتانسیل های داخلی و خارجی صورت میگیره و اینده نگری میکنن ببینن ایا این پروژه به سرانجام میرسه یا نه ! بر فرض مثال که پروژه لغو بشه اونم توسط کشوری که تحریم نیست و میتونه هر قطعه ای که بخواد از سایر کشورها وارد کنه ، از این طرف قاهر بقول شما با تجهیزات دهه ی 50 میلادی پرواز کنه و وارد مرحله ی تولید بشه ، ایا نمیشه گفت ایران به لحاظ علمی ( بومی ) از ژاپن بالاتره که تونسته در چنین شرایط سخت تحریم تسلیحاتی و قطعاتی همچین جنگنده ای بسازه ؟ از طرفی وقتی ژاپن عملیاتی شدن جنگنده خودش رو تا سال 2028 به تعویق میندازه ایا این درسته که انتظار داشته باشیم قاهر در طی 5 سال پرواز کنه ؟ به تفاوت موقعیت سیاسی و بین المللی دو کشور دقت کنید -
جنگنده استيلت ژاپني: mitsubishi atd-x روح پروژه پنهانکار ژاپنی ATD-X
gen پاسخ داد به amiramar تاپیک در جنگنده و رهگیر
شما میگید ژاپن باید دودوتا چارتا کنه ببینه بسازه براش به صرفه تره یا بخره ! اینکه ژاپن به حوزه ی ساخت و طراحی جنگنده ی نسل 5 ورود پیدا میکنه با وجود اینکه تحریم نیست و از تمامی کمک های فناورانه ی امریکا و سایر کشورها میتونه استفاده کنه ولی با این حال وسط راه جا میزنه نشون دهنده ی ضعف تکنولوژی هستش و نه منافع ! اگر بحث منافع بود چرا از ابتدا وارد بحث ساخت شدند ؟ خب مثل خیلی از کشورها فقط جنگنده میخریدند ولی اینکه در میانه ی راه احتمال بدی که شاید پروژه کنسل بشه ربطی به منافع نداره چون منافع باید قبل از این همه هزینه و ساعت کار برای تولید این جنگنده صورت میگرفت نه زمانی که جنگنده به مرحله ی پرواز رسیده ! چطور در مورد قاهر میگید فناوری دهه ی 50 میلادیه ؟ با مدرک صحبت کنید . ایا شما رادارش رو دید ؟ موتورش رو دیدید ؟ اویونیکشو دیدید ؟ از کجا متوجه شدید که مربوط به دهه ی 50 میلادیه ؟ اثبات گر فناوری برای کشوری مثل ایران صدق نمیکنه ؟ ببینید نظر شما به نوعی پاکسازی چهره ی ژاپن هستش ! اگر همین قاهر پرواز نکنه یا پرواز کنه و بعدش لغو بشه چه چیزی در مورد قاهر گفته میشه جز تمسخر ؟ ایا کسی پیدا میشه که بگه مهم فناوری ها و تجاربی بود که در خلال این پروژه کسب شد ؟ خیر ! چرا ؟ چون ایرانیه ! ولی اگر پروژه ی سایر کشورها لغو بشه میگن اثبات گر فناوری بوده ! -
جنگنده استيلت ژاپني: mitsubishi atd-x روح پروژه پنهانکار ژاپنی ATD-X
gen پاسخ داد به amiramar تاپیک در جنگنده و رهگیر
اگر قاهر پرواز کرد و وارد مرحله ی تولید شد اونوقت چه نتیجه ای میشه گرفت ؟ میشه گفت وقتی تونستیم با این مدیریت ضعیف قاهر بسازیم پس چندین پله از ژاپن تکنولوژیک و سیستماتیک بالاتریم ؟! -
جنگنده استيلت ژاپني: mitsubishi atd-x روح پروژه پنهانکار ژاپنی ATD-X
gen پاسخ داد به amiramar تاپیک در جنگنده و رهگیر
چه ها که درباره ی قاهر نگفتند ولی به ژاپن که رسید شد مرحله ازمون و خطا و باید صبر کرد !!! -
تحلیل علمی و منطقی به این میگن که نقاط قوت و ضعف رو ببینی و بدون از قصد و غرض و نیت خاص به تحلیل بی طرفانه بپردازی نکه .... متاسفانه سیستم امتیاز دهی انجمن خراب شده به همین خاطر باید زبانی تشکر کرد . جناب اسکای هاوک عالی بود خدا قوت منتظر قسمت های بعد هستیم
-
بنظرتون این دوتا قسمت قاهر چرا اینجوریه ؟ تو هیچ جنگنده ای ندیدم ! زاویه های هفتی و هشتی تیز http://uupload.ir/files/dkhf_154093_515.jpg http://uupload.ir/files/ec4c_154068_611_(1).jpg پ.ن : جناب اسکای هاوک عکسی که اول مقاله گذاشتید واقعا قشنگه از این زاویه خیلی قشنگتر بنظر میاد
-
بسیار عالی بود خسته نباشید . خیلی وقت بود همچین مقاله ی با ارزشی نخونده بودم بی صبرانه منتظر ادامه ی مقاله هستم
-
اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I
gen پاسخ داد به SAEID تاپیک در اخبار نظامی
چقدر جالبه که زمین و زمان ثابت کردند صاعقه تله بوده ولی بازهم عده ای نمیخوان بپذیرن که اسرائیل اونی نیست که نشون میده ! سقوط هواپیما تلخه و جان باختن عزیزانمون تلخ تر ولی نمیدونم این وسط برجام چه دستاورد نداشته ای برامون داشته که در استاتوس ازش حمایت میشه بخاطر تحریمی که رفع نشد فضایی که تعطیل شد هواپیمایی که وارد نشد و عوضش سنگ پا و چوب لباسی و غیره وارد شد ! تفکر برخی ها اینه که توان ساخت نداریم چون امار سقوط هامون بالا بوده پس بریم فقط بخریم ! روسیه خودش میسازه و میخره و وارد کننده ی مطلق نیست . موندم اگر شما در مملکت مسئولیتی داشتید فکر کنم در صنایع هواییو تخته میکردید و میگفتید چون سقوط داشتیم پس درشو تخته کنیم ! صنایع هوایی دنیا سقوط های زیادی داشت ولی کسی نگفت درشو تخته کنیم تا بیشتر از این مردمو به کشتن ندیم در عوض ازش حمایت کردن تا به اینجا رسید ولی به ایران که میرسه میشه همون ایران 140 هااا ! بالاخره این همه فارغ التحصیل سازه های هوایی و اصول جلوبرندگی داریم باید بودجه ای تخصیص داده بشه تا وارد کار بشن نکه عین زمان پهلوی فقط وارد کننده باشیم ! البته قبلا اطلاع دادند که این دست از اظهار نظرها در میلیتاری برنامه ریزی شده هستش و با اهداف خاصی صورت میگیره وگرنه این همه مقاومت در پذیرش حرف حق چرا ؟! چه سود و منفعتی در حمایت از غرب برای بعضی ها وجود داره !!؟ کسانی که فیلم منتشر نشده از انهدام موشک های یمنی رو منتشر شده فرض میکنن و به متن خبرگزاری ها اکتفا میکنن و توان داخلی رو مسخره میکنند ولی در برابر فیلم واضح منتشر شده از اف 15 جبهه میگیرند ، کسانی که دلائل منطقی تله بودن صاعقه رو نمیخوان بپذیرن و سعی در بی نقص نشون دادن قدرت ضعیف اسرائیل دارند ، کسانی که فقط موفقیت های کذایی غرب رو میبینند و میگن اسرائیلی ها از کجا میدونستند که پهباد قراره این ساعت پرواز کنه پس سیستم اطلاعاتی قوی دارند ولی همین ها ارکیو 170 رو نمیبینند که چطور بدون ماهواره تشخیص دادیم سال 88 از کدوم ور عبور میکنه و سال 91 مجددا از کجا وارد مملکت میشه که بکشیمش پایین ! اینها سیستم اطلاعات فوق قوی نیست ؟ سردار حاجی زاده گفتند بدون از اطلاع خود امریکایی ها به مراکز فرماندهیشون رخنه کردیم و مکالماتشون رو شنود میکردیم بدون از اینکه متوجه بشن ! این پیشرفته بودن نیست ؟ البته همیشه مرغ همسایه غازه ! اینکه بال پرنده ی ملخ دار ساختیم اوج شاهکاری مهندسی نیست ؟ اونم با اون همه محدودیت های فنی ملخ . غرب زدگی بد دردیه ! امیدوارم حرفهای حقی که میزنم به کسی برنخوره و مجددا منو محروم از فعالیت نکنند همونطور که در استاتوس وقتی دیدند نمیتونن جوابمو بدن منو از استاتوس محروم کردند وقتی بجای جان باختند از لفظ کشته شدند استفاده میکنند باید تا هم فیها خالدون میلیتاریو فهمید !