gen

Editorial Board
  • تعداد محتوا

    432
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های gen

  1. یه سوال : اون دوتا قسمت برامده روی پیکره ی سنتینل ، مربوط به انتن ارتباطات ماهواره ایه ؟؟  میشه از اون قسمت بعنوان پایلون داخلی حمل سلاح استفاده کرد ؟ مثلا برای نصب دو تیره بمب هدایت شونده ( GBU ) استفاده کنیم ؟  اون دوتا چسب نواری سیاه رنگ روی لبه ی پرنده برای چیه ؟؟؟ 
  2. احیانا موشک بالایی موشک برهموس 2 نیست ؟؟؟؟    [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/m8zm_brahmos-2_multi-role_hypersonic_cruise_missile_india_russia_hall_drdo_mach5_6_7_8_9ground_attack_antiship_missile_28229.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/7uj3_uyphh.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/xk4g_brahmos-2_1.jpg][/url]   برد = 290 کیلومتر  حداکثر سرعت = 7 ماخ  موتور= اسکرم جت ( در مرحله سرعت کروز )   مدیران در صورت توان عکس هارو به گالری منتقل کنند 
  3. بغیر از موشک های هدایت لیزری مثل کورنت و هدایت سیمی مثل تاو که هدایتشون محدود به خط دید مستقیمه ( line-of-sight ) ، چه موشک هایی F&F محسوب میشن ؟؟  اگر موشک های هدایت تلویزیونی ( اپتیکی ) جزو موشک های شلیک کن-فراموش کن به حساب بیان ، پس فلسفه ی هدایت موشک توسط اپراتور حتی پس از پرتاب چیه؟  ایا موشک های هدایت راداری فعال و موشک حرارتی ، F&F محسوب میشن ؟ 
  4.   با تشکر از شما    یعنی مثل رادار باند ایکس که یک رادار کنترل آتشه و اطلاعات مربوط به هدف رو به موشک رهگیر ارسال میکنه ، سایت های الکترواپتیکال و ایضا حرارتی توانای قفل روی هدف و روانه کرده موشک های حرارتی به سمت هدف رو ندارند ؟؟    کاش در طراحی محفظه ی ارابه ی فرود سیمرغ ، از طراحی دندان اره ای ( sawtooth ) استفاده میشد مثل اف 35 و تارانیس و اف 117 ، چون باعث کاهش سطح مقطع پرنده میشه 
  5. اگر فرض رو بر این بزاریم که نمونه ی نهایی صاعقه همین تصویری هستش که چارتا بمب زیرش نصب شده ( با همین ابعاد ) اونوقت لندیگ گیر جلویی و محفظه ی قرار گیری سایت اپتیکی ( مثل ارکیو سایت اپتیکی درون بدنه ی پرنده قرار بگیره )  در کجا قراره میگیره ؟؟  مهم تر از اون : آیا ما به فناوری خنک سازی گازهای خروجی از موتور که در نتیجه احتراق داخلی سوخت در محفظه ی احتراق هستش رو بدست اوردیم یا نه ؟؟؟  اگر جواب  خیر باشه شعاع عملیاتی پهپاد نمیتونه زیاد باشه چون توسط سیکر های تصویر برداری حرارتی ( IIR ) براحتی شناسایی میشه 
  6. با تشکر فراوان و خسته نباشید بابت تاپیک عالیتون    مطمئنید این پهپاد شاهد 129 هست؟؟  پهپاد Ch-4 رنگین کمان چین که در عراق مشغول به خدمته نیست ؟؟    http://s8.picofile.com/file/8276061892/maxresdefault_1_.jpg http://s9.picofile.com/file/8276062034/yourfile.jpg   به این علت که در شاهد 129 قسمت زیرین پهپاد بصورت استوانه طراحی شده و در پهپاد رنگین کمان بصورت مسطح  
  7. یعنی ما ایرانیا زدیم بابای جی پی اس امریکارو دراوردیم !! مد شده هرکی میخواد کفتر بسازه دماغشو حبابی شکل میسازه که بگه کانال ماهواره میگیره با کیفیت اچ دی :/  از این به بعد ستکام نباید گفت ، باید گفت خزکام :/
  8. سوال دیگری که مطرح میشه چرا در شاهد 216 روتور دمی 4 پره طراحی نشد مثل زد 10 ؟؟ یا ملخ دمی 4 پره با پیکر بندی X مثل اپاچی و سوپر کبری یا میل 28 ؟؟ پیکر بندی ایکس فقط برای بالگرد های سنگین کاربرد داره ؟؟  حتی در هاربین زد 19 از داکت فن استفاده شده خداااا 
  9. اگه بخوایم منطقی به شاهد 216 نگاه کنیم ، بسیار نگران کننده است !!! به این علت که بالگرد VV2 اوکراینی که یک بالگرد تک موتوره توربوشفت که موتور اون توسط شرکت PBS Velka Bites جمهوری چک ساخته شده ، با 245 اسب بخار قدرت ، حداکثر سرعت 240 کیلومتر در ساعت و حداکثر نرخ صعود 9 متر در ثانیه و برد 500 کیلومتری رو داره در حالی که شاهد 216 که از دو موتور TV3-117VMA-SBM1 با مجموع توان 4000 اسب بخار استفاده میکنه ، جداکثر سرعتش 270 کیلومتر بر ساعته و حداکثر نرخ صعود 6.3 متر در ثانیه و بردی در حدود 550 کیلومتر داره !!! چرا ؟؟ 4000 اسب بخار - دوموتوره ، ولی انقدر پارامتر ها پایین اگه بعلت اینه که بگیم شاهد سنگین تره و طول بیشتری داره ، بازهم دلیل قابل قبولی نمیتونه باشه !! اون بالگرد با 245 بخار اون ویژگی هارو داره ولی شاهد با 4000 هزار اسب بخار انقدر ضعیفه  
  10. مگه روتور دمی بالگرد صبا داکت فن نبود ؟؟؟ چیشد 2 پره ساختنش ؟؟؟ تکنولوژی ساختشو ندارن ، لااقل از اون بالگرد دائوفین ایرباس که تو نمایشگاه اورده بودن و ایضا داکت فن بود ، الگو برداری میکردن :/   پ.ن: این سوالو قبلا در استاتوس مطرح کردم کسی جواب نداد :/ اگه لطف کنین جواب بدین ممنون میشم : فرق بین اسکیت و چرخ در بالگرد چیه ؟ مزیت هرکدومشون چیه و کدومشون بهتره ؟    یا تشکر 
  11. کسی به این عکس توجه کرده ؟؟؟ موتور شاهد :      احیانا همین موتور جدیده نیست که ورودی هوای بزرگ و ملخ بزرگ تر براش در نظر گرفتن؟؟؟ 
  12. دوستان احیانا دو نوع صاعقه رونمایی نشده ؟؟ به قسمت دماغه این دوتا عکس نگاه کنید  اولی دماغه برامده داره ولی دمی به اون پارچه نگاه کنید تو یه قسمت گودی فرو رفته !!!  نمونه ملخی و موتورجت نیستن احیانا؟؟         
  13.     اولی با دومی فرق داره هاااا ... چرا ؟ 
  14. البته صاعقه یه نقطه ضعف داره اونم اینکه موشک هارو بیرون از بدنه حمل میکنه و برای پهپاد بال پرنده ای که نسل 5 حساب میشه باید مهمات درون پهپاد حمل بشه وگرنه سطح مقطع رو زیاد میکنه 
  15. ایر انتیک های شاهد تغییر کرده هود هم فک کنم تغییر کرده اخه دوتا سولاخ روش داره :) دمشون گرم 
  16. اقا اینم عکس با کیفیت بالا :    http://8pic.ir/images/eg52904i55wbxy76kwxk.jpg   http://8pic.ir/images/sxhjc63803n7rqxnao3e.jpg   http://8pic.ir/images/5roy800hqnd76i7rrxzb.jpg   http://8pic.ir/images/5w0sfeg9c0a9iwesasdt.jpg   http://8pic.ir/images/hcfjgsnpcca7y819ei7r.jpg   http://8pic.ir/images/ut7skqmg6zh5h508dcm3.jpg     مدیران خواهشا زحمت انتقال رو بکشن  :rose:
  17. ak 103 تیپ 48 فتح یاسوج :          با تشکر از ارسال کننده تصاویر // MR9
  18.   فعلا همون نهادی که شاهد رو ساخته که اولین تجربه ی بالگرد سازیش رو تجربه کرده که اینطور دارین مسخرش میکنین پیشرفته ترین بالگرد کشور رو ساخته که دهن همه رو باز گذاشته ..... باشد تا مسخره شود    سوخو رو جوری اورهال میکنه که اف 14 هامون تاحالا اورهال نشدن ...... بحث سر همین اگه به این نهاد یا ارگان اهمیت داده بشه خیلی چیزارو عوض میکنه ...... شاهد هم مسخره کردن ندارن یک بالگردی هست با حداقل سطح مقطع راداری که بدلیل سطوح صافی که در ساختش استفاده شده قابلیت نصب انواع سطوح سرامیکی مقاوم رو ایجاد میکنه پس فکر پشتش بوده ...... سعی کنیم زحمات متخصصین کشورمونو زیر سوال نبریم 
  19. برجام فعلا برای ما هیچ سودی نداشته و برای طرف مقابل شیرین تر از عسل بوده ...... پس خواهشا سنگ برجام رو به سینه نزنین ....... البته روس ها در قضیه ی اس 300 نه فقط در زمان محمود بلکه در زمان روحانی هم مارو تحقیر کردند و من افتخاری در این دولت نمیبینم که تو جوامع بین الملل نصیبمون شده باشه بجز حمایت از عناصر ضد انقلاب داخلی در چارچوب حمایت از فکر ایرانی .....!!!!!!!!! در دولت فعلی هم بعد از 4 سال بهمون اس 300 تحویل دادن اونم بعد از برجام ............. پس ربطی به این دولت یا اون دولت نداره ... تی 90؟؟؟ شوخیت گرفته اخوی یجوری میگی تی 90 انگار قراره خط تولید لئوپارد رو برامون راه بندازن .... تی 90 عین گل داره پر پر میشه تو سوریه البته بدون در نظر گرفتن مهمات ضد زره پیشرفته ....... تی 90 یک تکنولوژی سوختس که بدرد من و شما نمیخوره ..... دلمونو به چارتا تکنولوژی از رده خارج شوروی خوش نکنیم ....    در خصوص اقتصاد و فرهنگ که عرض کردین ؟؟؟ یجوری میگین اقتصاد و فرهنگ یکی ندونه فکر میکنه الان نه مشکل بیکاری هست نه مشکل تورم هست نه مشکل بد حجابی هست و ..... که بگیم دولت فعلی برامون فرشته ی نجات بوده .... یادمه یه بابایی قبل از انتخاب شدن گفت مشکلات اقتصادی رو در یه بازه ی زمانی 100 روزه برطرف میکنم ولی الان شد 4 سال !!!! :) دکل حفاری گم میشه .... عربستان برامون شاخ و دم درمیاره ... فاحعه ی منا رخ میده یک نفر جز رهبر غیور کشورمون دهن باز نمیکنه اعتراض کنه .... چقددددر ما با عظمت و با صلابت شدیم ..... روحانی میره تو شرکت مپنا بخاطر ترس از اینکه کفشاش خاکی نشه پیاده نمیشه یه دست بده به کارگراش از تو ماشین براشون بای بای میکنه ..... بازم بگم؟؟؟ به چیه این دولتها دلتونو خوش کردین ؟؟ لااقل احمدی نژاد میخواست ماهواره بفرسته هوا به کسی کاری نداشت که چی میگه میفرستاد هوا ولی الان بخاطر گل روی این دولت همه متخصصین فضاییمون رفتن تو کشورهای دیگه دارن خدمت میکنن و عملا سازمان فضایی یا هرچیزی که اسمش هست ما نداریم ...... مرد باش مدیر مرد باش اینو حذف نکن    من نه طرفدار این دولت هستم نه اون دولت ولی بیاین واقع بین باشیم دولت قبلی بجز مسائل اقتصادی که نابود کرد ملت رو در باقی مسائل واقعا شاهکار کرد 
  20. بالگردامون دارن ویار میگیرن از بی اپدیتی .......!!!! بقول یکی از دوستان تو امریکا طرف رو اسباب بازی هاشون هم eotech میزارن بعد ما انقد از سلاح های درب و داغون استفاده کردیم تا یه سلاح مثلاااا بروز میبینیم با دوتا اسکوپ و غیره جو میگیرتمون و از خوشحالی بال در میاریم .... بعد اون طرف اگه رو سلاح هاشون اسکوپ نباشه از فهش ناموسی براشون بدتره !!!!!!!!!!!!! اینجاست که شاعر میفرماد : !!!!????WTF
  21.   اخوی زیاد به این سایتا پشمکی که امارهاشونو 4 تا بچه دبیرستانی مینویسن توجه نکن ..... اینا همش چرت و پرته فقط خدا میدونه امار واقعی داشته هامون چه تعداده هم ارتش هم سپاه هم ودجا  icon_cheesygrin  icon_cheesygrin
  22.   قضیه ی نشوندن سنتینیال بسیار پیچیده تر و سخت تر از این حرفا بود و همچین تکنولوژی در کار نبوده ...... گذشتن از 10 مرحله برنامه نویسی فوق حساس تا رسیدن به هک کامل چیزی نیس که بشه با همچین تکنولوژی بهش رسید    دم بچه های قرارگاه و سپاه گرم
  23.   خواستیم به نیروهای خودی روحیه بدیم زدی به فنا دادی روح و روان مارو :) :) :/