چشممون به خارجی ها نباشد،بهتره روی پای خودمون باشیم تا بتونیم جواب آیندگان رو بدهیم   تولید ملی هم ابعاد مخفی و مبهم دارد که تو صحنه نبرد تعین تکلیف می کند و هم دشمن را غافلگیز خواهد کرد   مضافا اگر خدای نکرده جنگی شد،برای تامین قطعات و تجهیزات و تعمیراتش مشکلی نداریم و نیازی به خرج های میلیاردی نیست.   هزینه ها رو هم می آورد پائین 

        سلام علکیم    حضرت عالی به خوبی می دانید که  نقل چند کلام از حضرت امام(ره) مدعای شما  را ثابت نمی کند و این شیوه علمی نیست.   گذشته از اسنادی که دوستان ارائه دادند و نشان می داد این قرارداد ها قبل از انقلاب لغو شده است ، اگر پهلوی صفت ها به فکر مردم بودند این ها را لغو نمی کردند تا ملت استفاده کنند.   در خصوص کلام حضرت امام(ره) توضیحاتی به نظر حقیر می رسد که اشاره می شود:   1-به نظر من امام به تهیه سلاح به جهت این که جبهه مسلمین قدرت مند باشد و منافع ملی تضمین شود انتقادی نداشت،چرا که این منطق قران است تا با این ابزار ها دشمنان خود و خدا را بترسانیم ، بلکه حرف امام و منطق ایشان این بود که چرا برای حفظ  منافع امریکا در زمان شاه  از پول ملت سلاح خریداری می شد؟   یعنی نوکری بکن،نه تنها بهت به جای این نوکری پول نمی دهند،بلکه باید پول هم بدهی بهشون که افتخار دادن تا نوکرشون بشی!!   این بصورت متعدد در کلام حضرت امام(ره) آمده است:     "ژاندارم خلیج فارس   همين ديروز، چند روز پيش از اين كه آقاى كارتر صحبت كردند، جزء حرفهايى كه زدند اين بوده است كه الآن مملكت ايران هجده ميليارد دلار از ما، هجده ميليارد دلار از ما اسلحه خريده! و يك مملكت قوى‏اى ايجاد كرده است كه اين اسباب اين مى‏شود كه براى ما يك منافعى دارد! كمونيستها را نمى‏گذارد چه بشود! مسلمانهاى چپگرا را نمى‏گذارد چه بشود! ژاندارمى، ژاندارم خليج هست براى ما، و ما اين برايمان خيلى ارزش دارد! ملت ايران روى همين حرفها دارد مى‏گويد ما اين را نمى‏خواهيم كه هجده ميليارد از شما [اسلحه‏] خريده و نفت ما را داده براى اينكه ژاندارمِ شما باشد، پاسدار شما باشد. ملت ايران براى همين جهت است كه دارد جوان مى‏دهد، دارد مال مى‏دهد، دارد همه چيز مى‏دهد تا اينكه نباشد يك آدمى كه اين طور خيانتكار به ملت است. و همين مطلب را ايشان يكى از مناقب ايشان حساب مى‏كند كه هجده ميليارد دلار اين [سلاح‏] خريده است، اسلحه خريده و مملكت را يك قدرتى به آن داده كه در مقابل كمونيست كه دشمن ماست، در مقابل چپگراها از مسلمين كه دشمن ما هستند، و حافظ منافع ما در خليج است! و از اين حرفها مى‏زند."   صحيفه امام، ج‏5، ص: 13       "تهيه سلاح براى حفظ منافع امريكا   چند سال پيش از اين، خود اين شخص گفت، خود اين شاه گفت كه ما اسلحه نمى‏خواهيم، ما احتياجى به اسلحه نداريم؛ ما براى اداره امور خودمان اسلحه داريم به اندازه كافى. راست مى‏گويد؛ براى كشتن مردم كه اين چيزها را نمى‏خواهد؛ همين مسلسلها كه دارند، خوب، دارند مى‏كشند! كار ديگرى ايشان ندارد جز آدمكشى، جز اينكه ملت خودش را بكشد؛ همين آدمى كه گفت «ما اسلحه نمى‏خواهيم» بعد از اينكه از طرف امريكا امر به او شد كه بايد اسلحه را ببرى و آنجا پايگاه بايد درست بكنى به اسم عوضِ نفت، گفت: خير، ما بايد اسلحه داشته باشيم و قدرتهاى ديگرى كه همجوار ما هستند اسلحه‏ هاى زياد دارند؛ و يك چيزهايى گفت [كه‏] عراق اسلحه‏ اش عبارت از اسلحه ‏هايى [است‏] كه در يك روز مى‏تواند چه بكند. همه آن دروغ! اسلحه ما مى‏خريم؟! اسلحه براى ما نيست، اسلحه براى خود امريكاست.  آنها مى‏خواستند پايگاه درست كنند، مى‏ديدند كه اگر همچو مستقيماً بيايند بگويند پايگاه مى‏خواهيم درست كنيم، شوروى از آن طرف ايستاده و اسباب نزاع مى‏شود؛ به اسم اينكه ما نفت مى‏گيريم‏ و پول نفت را با «كالا» مى‏دهيم؛ كالايش هم عبارت از اسلحه‏ هاست؛ با اين اسم براى خود امريكا در ايران پايگاه دارند درست مى‏كنند. درد ملت ما اين است كه [شاه‏] يك آدم خيانتكارى است؛ خيانتكار، پسرْ خيانتكار، پدرْ خيانتكار، خودش هم خيانتكار".    صحيفه امام، ج‏4، ص: 139     از این سخنان امام بسیار است.   انتقاد امام بر این است که چرا ظاهر سازی می کنند!   ایا این اسلحه برای مردم خریده شده است یا برای حفظ منافع امریکا؟   یعنی نوبر است که شما نفت بدهید و بروید اسلحه بخرید از امریکا،اون هم برای حفظ منافع اجنبی و نوکری امریکا    دقیقا همین چیزی که کشور های عربی منطقه گرفتارش هستند.   یعنی از جیب اعراب برای حفظ منافع امریکا و بقا ء رژیم نامشروع صهیونیستی خرج می کنند با ظاهر ایران هراسی...     هم چنین ارتش ما مستقل نبود و این نیز ازار دهنده بود     2-وقتی امام می فرماید آهن پاره معنای دیگری هم دارد،اولا یعنی این آقا(محمد رضا پهلوی) ارزش واقعی نفت را نمی داند،نمی داند چه ماده با ارزشی رادارد مبادله می کند و ثانیا این که این خرید ها مدرن سازی نیست،اگر به این سوال خبرنگار خارجی و پاسخ امام دقت کنید متوجه می شوید:     سوال : [شما براى ايران، بر خلاف خواست شاه، يك مدرنيزه كردن واقعى مى‏خواهيد. آيا مى‏توانيد مشخص كنيد كه فرق بين اين دو مدرنيزاسيون در چيست؟]   پاسخ امام : - بازسازى و نوسازى كشور قطعاً مورد تأييد و از برنامه‏ هاى ماست. آنچه را كه شاه به نام مدرنيزه كردن انجام داده، جز خرابى و ويرانى به بار نياورده است. نفت، اين طلاى سياه را حراج كردن و در عوض، كشور را پر از آهن‏ پاره نمودن، مدرنيزه كردن است؟!  به كمك چند صد كارخانه، صنايع مونتاژ وابسته را رواج دادن، مدرنيزه كردن است؟!  دهها هزار مستشار نظامى را با هزينه‏ هاى سرسام آور، بر ارتش و بر مقدرات مملكت مسلط كردن، مدرنيزه كردن است؟! و ...     منبع : صحیفه امام،ج4،ص364     در واقع  به نظر حقیر:   انتقاد امام از شاه بوده که ارزش  نفت(این ماده با ارزش ) را نشناخته و آن را به شکل افراطی (نه معقول) می داد  به امریکایی ها و به جایش خروس قندی می گرفت!    مدرن سازی کشور یعنی تولید و مستقل بودن،در حالی که یکی از اشتباهات بزرگ پهلوی این بوده است که با این همه خرید چرا خود کفا نبود،در گزارشی که اخیرا در مورد 7 اشتباه پهلوی دوم در خرید اسلحه منتشر شده است به این مورد نیز توجه شده است:   7-عدم توجه به راه اندازی صنایع تسلیحاتی: به جز معدودی اقدامات در راه اندازی خطوط تولید مهمات انفرادی و خمپاره، تقریبا هیچ محصول عمده دفاعی در ایران تولید نشد. در حالی که در سال های جنگ سرد کشورهایی مانند اسرائیل، هند، پاکستان، ترکیه، مصر، یوگوسلاوی و بسیاری دیگر، موفق به تولید بخش قابل توجهی از محصولات دفاعی شوند، و از این راه هم صادرات و کسب درآمد و هم افزایش توان دفاعی خود را فراهم کنند، اما ایران هیچ گاه قدمی جدی دراین جهت بر نداشت.   http://shoaresal.ir/fa/news/4268     3-از دیگر دلایل نیز غیرقانونی بودن این کارهای شاه و پدرش بود،این ها باید به قانون احترام می گذاشتند که نکردند.   4-امام ثبات ایران را درگرو استقلالش می دانست،نه ایجاد پایگاه نظامی از پول ملت برای آمریکا به جهت مقابله با شوروی:   "ثبات ايران در گرو اقتدار و استقلال آن‏ پس اين مطلبى كه شما مى‏گوييد، اين نيست كه شما ثبات ايران را مى‏خواهيد؛ شما مى‏خواهيد كه ايران ثبات نداشته باشد تا استفاده كنيد. اگر ايران قدرتمند باشد و ثبات داشته باشد، اگر چنانچه مثلًا دولت ايران اگر قدرتى داشته باشد براى خود ملت باشد، براى خود ايران باشد، اگر دولتها دولتهاى ناشى از اراده ملت باشند، اينها نمى‏گذارند كه شما اين طور در ايران تصرف كنيد و اين طور هرج و مرج به بار بياوريد. ايران ثبات ندارد كه اين بساط شده است. ايران الآن ثبات ندارد از باب اينكه قدرت ندارد؛ از باب اينكه استقلال ندارد. ايرانى مى‏گويد كه بايد ثبات داشته باشد. و ثباتْ تابعِ قدرتمندى و استقلال است؛ و ما قدرتمندى مى‏خواهيم و استقلال. قدرتمندى به اين است كه نظاممان را از گرفتارى‏اى كه امريكا برايش پيش آورده نجات بدهيم، و يك نظام متكى بر ملتْ ما ايجاد بكنيم نه يك نظامِ متكى بر مستشارهاى امريكا. و استقلالمان را هم حفظ بكنيم و يك مملكت مستقل باشيم نه يك مملكتى كه همه چيز آن در دست ديگران است؛ تا به واسطه اين، ثبات پيدا بكند مملكت ما. وقتى ثبات پيدا كرد نه شما حق داريد كه نفت اينجا را مجان و بلكه بدتر از مجان ببريد- بدتر از مجان، براى اينكه نفت را مى‏برند پايگاه براى خودشان درست مى‏كنند! اين مصيبت است خدا مى‏داند براى يك مملكتى كه نفت را ببرند، آن وقت با اسم اينكه ما مى‏خواهيم يك مملكت قدرتمند باشيم در ازايش اسلحه هجده بيليون دلارى را بخرند و بياورند در ايران پايگاه براى آقاى كارتر يا امريكا درست بكنند! خوب، ملت ايران مى‏خواهد اين نباشد. مى‏خواهد پيوسته به ديگران نباشد؛ مستقل باشد. يك مملكت مستقل نمى‏گذارد يك همچو چيزى بشود."    صحيفه امام، ج‏5، ص: 99     لذا ما اقتدار می خواهیم نه با نوکری دیگران..چون این اسمش اقتدار و ثبات نیست   اسلحه برای خودمان می خواهیم نه از پول خودمان برای آمریکا پایگاه بزنیم     خلاصه این که به نظر من زمانی که همین اسلحه ها در دست خود ملت باشد و اختیارش با ملت باشد نه با دیگر کشور ها این اسمش اقتدار است     منطق امام از نظر من این است و هر انسان ازاده ای این را می پسندد                

      سلام     "ولادیمیر کوژین، مشاور ولادیمیر پوتین رئیس جمهوری روسیه در امورنظامی و همکاری فنی، روز پنج شنبه گفت با توجه به اینکه از زمان این توافق زمان زیادی گذشته است، سامانه دفاع موشکی اس-300 ساخت روسیه قرار است پیش از ارسال به ایران، بهینه سازی شود"   منبع:   http://www.presstv.ir/DetailFa/2015/07/31/422620/-Russia-updated-S300-missile-system-Iran     سوال این جا است که  این بهینه سازی ها شامل چه مواردی است؟   اصلا ارتقائی در کار هست یا همان اس 300 های خودمان است؟