kebrit

Members
  • تعداد محتوا

    548
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های kebrit

  1. مثلا هست میگن تا 2019 تاخیر کرد اقا موتورش نشت روغن کرد و ..عمدا یکطور نشون می دن که اونا کفار هستند جونشون در بیاد و بهترین وسایل بسازن باز مشکل داره.یا میگن بسیار هزینه بردار بوده و.........خلاصه تو سر مال می زنن....وقتی گفته می شه تا 2019 به تاخیر افتاد 1.تصور می شه هواپیمای مشکل داریه و مال این حرفا نیست 2.برای خودمون حاشیه امن می سازیم حالا به نظرتون این عنوان جدیده بهتره یا قبلی?
  2. تازه سر از پا نمی شناسن
  3. ای کاش این تیتر تاپیک رو عوض کنید.چون این توهم رو ایجاد می کنه که اف 35 یه تیکه اشغاله.ببخشید بخاطر لفظم
  4. میگم چی باعث میشه که زدن موشک های ما برای اسراییل سخت باشه?موشک های ما چه ویژگی هایی دارن که بهنرین سامانه های دفاع موشکی مثل پاتریوت و ختس و گنبد اهنین به ادعایی فرماندهان ما حریف موشک های ما نیستند.به طور مثال در سال 2006 ازمایشی انجام شد که موشکی به مانند شهاب 3 که کلاهک جدا شونده داشت توسط سامانه ختس مورد هدف قرار گرفت .(بنا به گفته وکی پدیا)این مورد رو هم ذکر کنم در جنگ های حماس با اسراییل به گفته مسولان حماس موشک ها یا راکت هایی که توسط حماس شلیک می شدند و در ارتفاع پایین پرواز میکردن به مراتب از انهایی که ارتفاع پروازی بیشتری داشتند تعداد برخورد ببشتری داشتند.این نشان می دهد که سامانه دفاع موشکی گنبد اهنین بیشتر برای دفاع در ارتفاع متوسط طراحی شده بنابرین باید گفت که موشک های ما حریف های سر سختی دارند
  5. [quote name="SoheilEsy" post="471750" timestamp="1444499152"] تجربه نشون داده که صبر بهترین کاری هست که ما می توانیم انجام بدیم ... ولی دوستان آزادن که نظر بدن :rose: هزینه ی این صبر .دادن تلفات از شیعه جماعت هست.البته می گم. این امتحانه پروردگاره که وقتی نمایندش اومد ایا شیعه تا آخرش پاش وای میسه یا نه باید شیعه امتحان شه که ایا لیاقت اقا امام زمان داره یا نه
  6. کالیبر 7.62*51 بهترین گزینه برای ارتش هست.نه بخاطر بودجه یا.....بخاطر کاراییش .مشکل ارتش سلاح شلیک کننده این کالیبر هست. لگد بیش از حد ژ ۳ و جرم زیاد ژ ۳ از از مشکلات این سلاح است( گیر کردن سلاح به مقدار قابل قبولی رفع شده) دوستان خواهشی دارم با توجه به اینکه ژ ۳ حالا حالا ها کنار گذاشته نمیشه .نظرات و ایده های خود رو برای رفع این دو مشکل در همین سلاح فعلی بیان کنند.
  7. میگم این کشتی هایی که شلیک موشک داشتن تناژش چقدر است?
  8. تو جنگ شهری کار آمد هست?اگر بله تصور کنید سامانه پیشرفته تر وقویتر روی پهپاد نصب شه و از بالا نیرو های تروریستی که تو شهر هست رو نشون بده دیگه ما در صورت لزوم در هنگام ورود به جنگ شهری تلفاتمون بسیار کم و سرعت پیشرویمون افزایش پیدا می کنه.اگر روش کار شه که بتواند نفرات موجود در 3 طبقه رو شناسایی کنه.عالی میشه...تخیله دیگه
  9. من قبلا این عکس دیدم.موضوع نیرو های ویژه نیست.موضوع عموم نیرو های ارنش هست.وگرنه اگر تجهیزات مدرنو به تیپی مثل نوهد ندن دیگه باید ارتش رو جمع کرد که.
  10. اقایون منو توجیح کنید سامانه ای وجود داره که نفرات رو بشه از پشت دیوار دید
  11. و ای کاش تحلیلتون رو می نوشتید. میگم داشتم.به سلاح خیبر نگاه میکردم.نمونه لوله کوتاه خیبر بنظر بد نمی اد.
  12. ان اعداد اشتباه قبول دارم اشتباه از عدم علم نبود عدم دقت بود.اونم 39 و 51 است.اما در مورد کارایی کالیبر ها نظرم اینه که هر کدام در جای خود باید استفاده شه.و هر کدوم در جای خود کارای خود رو داره و توجه به این موضوع مهمه که به تنهایی بررسی کالیبر و خصوصیاتش درست نیست .بلکه سلاح شلیک کننده اون کالیبر هم مهم است.به عبارتی دو جز با هم هستند.
  13. برادرم کالیبر 7.62 (خود مرمی) انواع دارند و پوکه انها هم تان جا که معمول است دو نوع 34 و 51 است. چشم.خوب ادامه بحث کجا است. من متوجه نظرتون نشدم.با کجای حرفم مخالفید.بیان کنید.بعدش با هم. . همفکری می کنیم.
  14. درباره مطلبی که ورود کلاش به سازمان رزم ارتش گفتید این تازگی نداره.علت این امر ان است که مطابق سیاست ارتش به سریع سازی نیرو یکی از کارها کاهش وزن محموله سرباز است.حال انکه اگر ان سرباز تکاور.و در نقشه خط شکن را داشته باشه این موضوع اهمیت پیدا میکند.و این به علت ان است. که ژ ۳ معمول سلاحی نا مناسب برای این عمل است.اما علت عدم استفاده از سلاح های کالیبر 5.56 برای این نیرو ها چند چیز است.1.کمبود بوجه 2.ترس از عدم قدرت این کالیبر در نفوذ در جلیغه ضد گلوله و...
  15. برادرم.اگر درباره دفاع در مقام کلاش و بازده اش در جنگ های فاصله متوسط بیان کنید.باید بگم که با مطالع میزان تلفات جنگ عراق وسوریه و جنگ ها قبل میزان کشته ها در اثر برخورد مستقیم گلوله کلاش به جاهای حساس نسبت به سلاح های دیگر در صورت در نظر گرفتن تعداد شلیک یکسان نمایان گر عدم بازده مناسب این سلاح در دقت و برد است.
  16. خوب شما اصلاح کنید .یاد بگیریم.البته ذکر بعضی کالیبر ها اشتباه تایپی است.ولی اگر با مفهوم مخالفیت بیان کنید.یاد بگیرم مرسی
  17. شناسایی انسان از پشت موانع می تونه انقلابی در جنگ های شهری ایجاد کنه.
  18. برادرم.میدونید اگر ما دشمنمون امریکایی بدونیم.که جلیغه می پوشن.اون موقع قدرت خیلی مهم میشه.اما مورد دیگه برد هست.برد کلاش به علت سنگینی وزن مرمی و کم بودن باروت کم هست.کالیبر 5.56 هم به علت سبکی مرمی در برد بالا دقت و حتی تعادلش رو از دست میده.به هر ترتیب موضوع اینه که کدام کالیبر کجا باید استفاده شود.مثلا کالیبر 5.56 به خاطر مزایا خود که شما می دونید مناسبترین کزبنه برای نیروهای ویژه و هوابرد است.ولی در جنگ شهری کالیبر 7.67 بهترین گزینه است ان هم از نوع 7.67*34 که کلاش از این نوعه اما به عنوان جنگ در بیابان و و مناطق ازاد و ایجاد تکتیرانداز غیر حرفه ای برای نیرو ها بهترین گزینه کالیبر 7.67*51 است.در صورتی که اسلحه مورد استفاده درشلیک کالیبر 7.67*51 مناسب و بولپاپ باشد و توان افزایش طول لوله باشد مثل کارا می توان علاوه بر ذکر کاربرد قبلی می توان در جنگ شهری نیز استفاده کرد.بنابراین مولتی کالیبر کردن در کالیبر 5.56 و 7.56 کلاش کار خوبی است اما در مورد کالیبر ژ3 ارزان ترین سلاح برای ارتش بی بوجه همین کارا است.البته با تغییرات بیشتر....خدا حفظتون کنه.
  19. درباره قدرت گلوله ژ باید گفت که در مقام مقایسه با گلوله شلیکی از سلاح با کالیبر 5.56 و 7.76*39 بسیار قویتر است.انا درمورد تفنگ ژ 3 تفنگ ژ3 از لحاظ لگد.وارگونومی افتضاح هست.اما به نظرم بهترین حایگزین این سلاح؛ ژ۳ کارا است.توجه داشته باشیدژ کارا مشکلات ارگونومی ژ 3 رو حل کرده اگر ما تفنگی با کالیبر ژ۳ ولی با رفع مشکلات ژ۳ تولید کنیم.عملا انگار نیروی مسلح ما توپ دستی دلرن.میزان اسیب گلوله 7.76*51 به مراتب از تو کالیبر دگر بیشتر است.علاوه بر این که برد این کالیبر از دو کالیبر دیگر بیشتر است.
  20. میگم ازشون نپرسیدی چرا انقدر اون سلاح فجر مشکیه پانچ داره.یکمی غیر معمول نیست?