kebrit

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    548

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های kebrit

  1. kebrit
    با لنج.خدااااا فللللللک خدا رحم کنه....وای
  2. kebrit
    اینهمه خون دادیم که جای اول برسیم.30 سال وقت کمی برای تکرار اشتباهات هست?ناسلامتی این نیروها باید کمر امریکارو بشکنند..
  3. kebrit
    [quote name="phantom313" post="469124" timestamp="1442932311"] سلام غیرازمسائلی که برادرارمون جناب گوبلزفرمودن اضاف وزن برخی نیروها بودکه توذوق میزدبرامن سئوال چطوریک تکاورمیتونه اضافه وزن داشته باشه (من چند نفررودرتکاوران سپاه دیدم که اضافه وزن داشتن )[/quot e] افرین به نکته خوبی اشاره کردی وقتی رژه رو می دیدم.گفتم وای اینا چجوری می خوا بدون.این برای سپاه بیشتر بود
  4. kebrit
    خوب یعنی چی می ان تیوپ رو یا تور استتار نشون می دن میخوان بگن تیوپ داریم؟.
  5. kebrit
    امروز تو رژه رد شد.یک دونه.مثل سال قبل.داریم درجا می زنیم.تبریک میگم.
  6. kebrit
    برداران عزیز خواهشا اگر لطف کنید جواب دهید فکرکنم این مورد برای صنایع فضایی استفاده میشه
  7. kebrit
    مرسی.
  8. kebrit
    http://www.centralclubs.com/topic-t112544.html بفرمایید.البته یکمی این موضوع قدیمیه
  9. kebrit
    ببخشید تاپیک رو میارم بالا سوال دارم خواهشا پاسخ داده شود.عزیزان در سنترال کلاب یک نفر امد عکسی را گذاشت از تانک ذ 4 ایا دوستان حداقل تغییر در برجک نسل اینده ذ3 رو تایید می کنند یا خیر؟ ایا امکان نصب توپ با مکانیزم بار گزاری بهتر و دقت بهتر وجود داره? ایا تسلیحات که برد در گیری موثر تانک ذوالفقار بیشتر از 5کیلومتر کند وجود دارد?ایا نمی توان در زره ذ۳ علاوه بره ذره مایه از لایه تنگستن استفاده کرد؟مرسی
  10. kebrit
    مرسی از جوابتون.ولی در کل تا گوساله گاو شود دل صاحبش اب شود.(صرفا ضرب المثل است)پس هنوز کارداریم.
  11. kebrit
    سلام.اقا سهیل .یک سوالو تمام.....قاهر(نمونه رزمی)ایا در صورت تکمیل میشه بهش گفت نسل پنجمی؟
  12. kebrit
  13. kebrit
    دزدی اطلاعات...البته کاملا بیشتر از اینها حقمونه.
  14. kebrit
    حرف حضرت عالی درسته.اگر بخوایم موجودیت قاهر رو مطابق طراحی نسل پنجمی و تکنولوژی خودمون رو تو یه معادله بزاریم.جواب احتمالا تعریف نشده می اد.ولی شاید فرجی شد.شاید از لحاظ تکنولوژی پیشرفته تر باشیم.اما ظاهرا این گونه نیست.
  15. kebrit
    چون به نظر عقل حکم می کنه که اینگونه باشه. با دیدن نوع طراحی اولیه به نیت طراحان قاهر برای ساخت جنگنده نسل پنجم میشه پی برد.حداقل در ظاهر ولی در باطن خدا داند.که ایا توان مقابله با غول هایی مثل اف35 و اف 22 داره یا نه
  16. kebrit
    با سلام.خدمت شما.ازاد بودن و ازادی بسیار حیاتی و مهم لست.اما تعریف ازادی بسیار مهمتر به نظر بنده ازاد بودن در کلام چیزی است که جامعه ما باید در رسیدن بهش شروع به حرکت کنه.در مورد مقاله وتاپیک حداقل در ذهن من از جنگ جهانی دوم تا حال ورود ادوات زرهی به صورت غیر اصولی محکوم از بین رفتن استعداد زرهی استفاده کننده بوده .به نظر من با ورود نسل جدید ضد تانک ها عملا این امر تشدید شد. یک ستون نفرات که در حال پاکسازی اند و تانک یا نفر بر در حال پوشش دادن است را تصور کنید در صورت اصابت ضد زره به تانک حتی فقط برای از کار انداختن تانک پروژه ورود تانک به شهر محکوم به شکست است.زیرا نیت وحدف این کار یعنی سرعت بخشی به پاکسازی خود را به کند سازی بیشتر را در بردارد.این بیانات برای شهر با تراکم زیاد است اما برای تراکم کم و برای مقابله با تکتیر انداز ها این تاکتیک مناسب استو با تاکتیک اصولی.مرسی
  17. kebrit
    سلام.من تصور میکنم.پروژه سفره ماهی طرحی برای ساخت یک جنگنده نسل پنجم هست.حداقل نه الان