شلیک موشک از جولان به اراضی اشغالی منابع فلسطینی از شلیک سه موشک از جولان به سوی فلسطین اشغالی خبر دادند. منابع عبری و شبکه ۱۲ رژیم صیهونیستی خبر از زخمی شدن حداقل یک نفر میدهند. یک پلیس صهیونیست در نزدیکی رام الله زیر گرفته شد. رسانه عبری : خانه های شهرک نشینان در حومه جنین دقایقی پیش مستقیماً هدف رگبار گلوله های سنگین قرار گرفت. تیراندازی در شهرک صهیونیست نشین «جیلو» نزدیک شهرک سلوان شهر قدس شریف زخمی شدن 6 نظامی صهیونیست به نقل از خبرنگار شبکه 14 تلویزیون رژیم صهیونیستی خودروی حامل دو جوان ناشناس فلسطینی گروهی از شهرک نشینان صهیونیست را به رگبار مفصل بسته و محل رو ترک کرده‌اند.

‌1 کشته و 6 زخمی در عملیات استشهادی در تل‌آویو رسانه‌های صهیونیستی می‌گویند در عملیات زیرگیری با خودرو و تیراندازی ۷ شهرک‌نشین کشته و زخمی شده‌اند که یکی کشته و حال دو نفر وخیم است. گفته شده عامل عملیات نیز به شهادت رسیده است. عملیات تیراندازه در حیفا گفته شده دو نفر مجروح شده اند

گردان‌های القسام با انتشار تصویری واکنش پدافند هوایی قسام به جنگنده‌های متجاوز رژیم صهیونیستی به نوار غزه را با موشک‌های زمین به هوا در سحرگاه امروز جمعه منتشر کرد.

انجام این موارد که نوشتید زمانی که در هوا هیچ تهدیدی هم ندارند بسیار سخت و زمان بر هست و باید برای هر پایگاه روز ها و ساعت ها برنامه ریزی و عملیات انجام بدهند. این پایگاه ها هم قابل مقایسه با غار های دست ساز طالبان نیست. حالا فرض بکنید در هنگام عملیات هم موشک های سرگردان در هوا علیهشان فعال باشد و یا پهپادهای رهگیر به طور غافلگیرانه علیه بمب افکن پرواز کنند. کلا برنامه ی حمله یشان لغو میشود. در کل مدافع در خانه همیشه عقب از مهاجم هست ولی مهاجم هم کار راحتی نخواهد داشت. بهترین کار پدافند با توپ های ضد هوایی دقیق هست یک چیزی مثل این:

3 صهیونیست در عملیات در الاغوار کشته شدند در اثر تیراندازی یک فلسطینی در منطقه الاغوار، ٢ شهرک‌نشین صهیونیستی کشته و یک نفر به شدت زخمی شد که پس از مدتی کشته شد. مجری عملیات موفق به فرار از محل حادثه شده است.

توانایی و اهمیت پایگاه های زیرزمینی ایران برای مقابله با قدرت هوایی ناتو اگر ناتو بخواهد یک جنگ طولانی با ایران داشته باشد باید علیه پایگاه های زیرزمینی موشکی، پهپادی، هوایی، پدافندی و هسته ای ایران عملیات انجام بدهند. اولین چیزی که به ذهن میرسه شناسایی این پایگاه ها هست. فرض میگیریم توانستند تمام پایگاه ها را شناسایی کنند.چطور قرار هست علیه این پایگاه ها فعالیت انجام بدهند؟ اولین راه حل بمب های سنگر شکن هست: همینطور که در تاپیک بالا گذاشتم تاسیسات زیر زمینی ایران حتی با قوی ترین بمب های سنگر شکن هم قابل نابودی کامل نیست(مگر اینکه از بمب های هسته ای استفاده کنند که کلا بحث فرق میکند) پس هر چقدر هم جنگنده های ناتو در آسمان ایران حضور داشته باشه نمیتوانند جلوی شلیک موشک های پدافندی و آفندی و پهپاد های ایران را به طور کامل بگیرند و باید حمله ی زمینی به این پایگاه ها بکنند. (البته اینجا تعداد تجهیزات ایرانی مهم هست هرچقدر موشک و پهپاد های بیشتری داشته باشیم، بیشتر میتوانیم این جنگ را طولانی کنیم) شاید بگویید از نیروهای ویژه برای حمله ی کوتاه و سریع به یک پایگاه دور افتاده استفاده بکنند. اول باید بتوانند به این پایگاه ها برسند و پدافند هوایی غیر فعال بشود. دوما خود جنگ در زیر زمین و محیط ناشناخته اصلا کار عاقلانه ای نیست و قطعا بدون اطلاعات کافی همچین کاری نمیکنند. رسیدن به پایگاه های عمقی در کشور هم بدون اشغال ایران تقریبا غیر ممکن هست. میماند حملات بزن در رو! برای این گونه حملات هم ایران توانایی پاسخ نظامی دارد و به قول رهبری دیگه دوران اینکه بزنند و ایران هیچ کاری نکند گذشته هست. هر جور به این موضوع نگاه کنید بدون حمله ی اتمی و اشغال ایران نمیتوانند یک حمله ی نظامی 100 درصد موفق به ایران بکنند. میتوانند مثلا سایت هسته ای نطنز را برای مدتی غیر فعال بکنند ولی این کار فقط برای مدت کوتاهی جلوی غنی سازی ایران را میگیرد و بعد به سرعت ایران این کار را ادامه میدهد در یک پایگاه زیر زمینی ناشناخته (البته فردو هم که هست!) جنگ همه جانبه برای اشغال ایران حمله ی زمینی برای اشغال ایران هم نیاز به تعداد صدها هزار سرباز دارد. باید یک کار لجستیکی بزرگ در منطقه انجام بدهند که همین هم میتواند هدف موشک های ایرانی باشد بعد هم جنگ زمینی و شهری و دریایی که برایش سالهاست برنامه ریزی در ایران انجام شده.بدون حمله ی اتمی قطعا تلفات سنگین و کابوس وار و هزینه ای نجومی خواهند داشتند. مشکل اصلی ما : نداشتن سلاح هسته ای برای مقابله با توان هسته ای دشمن هست. اگر بدانند که هسته ای بزنند، هسته ای خواهند خورد این کار را به این راحتی انجام نمیدهند و طرح نابودی و اشغال ایران هم کلا لغو میشود. برای همین هم هست که نداشتن سلاح هسته ای برای ایران برایشان اینقدر اهمیت دارد.

بنی گانتز وزیر دفاع سابق رژیم صهیونیستی: "لبنان عواقب شلیک از خاک خود را متحمل خواهد شد، ما می دانیم که چگونه به همه احکام پاسخ دهیم. ما در منطقه آماده ترین هستیم." گانتز افزود: "دولت فعلی اسراییل(کابینه نتانیاهو) به قدرت و سلسله مراتب فرماندهی لطمه زد و شکاف داخلی ایجاد کرد، اما در مواقع بحرانی ما همیشه می‌دانستیم چگونه متحد شویم و این بار هم همین‌طور خواهد بود. گفته شده نیروهای حافظ صلح سازمان ملل مستقر در لبنان از بیم حمله اسرائیل به جنوب لبنان، از این مناطق خارج شده اند. جلسه کابینه امنیتی نتانیاهو جهت پاسخ به حمله امروز در شمال اسرائیل به پایان رسیده و احتمالا همین امشب اسرائیل پاسخ نظامی خواهد داد. وستانیوز(فراخط)

حمله ی راکتی بزرگ به سرزمین های اشغالی منابع لبنانی می‌گوید طی ۱۰ دقیقه حدود ۱۰۰ فروند راکت از جنوب این کشور علیه شهرک‌های اسرائیلی شلیک شده است.

نماینده باکو: به ایران هشدار می‌دهیم سیاوش نوروزف، نماینده باکو: ایران تعداد قابل توجهی از ادوات نظامی و پرسنل نظامی خود را در مرز نخجوان جمع آوری کرده و آماده جنگ علیه ما شده است. ما به ایران هشدار می‌دهیم که نظر خود را تغییر دهد وستانیوز(فراخط)

مشکل اصلی موشک های کروز و بالستیک در مقابل هواپیما هزینه ی زیاد آنها هست. در یک جنگ بزرگ نیاز به قدرت تخریب بالا وجود داره و این کار را میشود با بمب های سقوط آزاد توسط هواپیما انجام داد. مثلا فانتوم میتواند 5400 کیلوگرم بمب سقوط آزاد بر روی هدف بریزد که در مقایسه این میزان مواد منفجره نیاز به حداقل 5_6 عدد موشک بالستیک با سرجنگی یک تنی است که هزینه ی بسیار سنگین تری نسبت به بمب سقوط آزاد برای مهاجم ایجاد میکند. البته مقابله با موشک های بالستیک بسیار سخت تر از هواپیما با بمب های سقوط آزاد هست. در کل مشکل اصلی توان موشکی قدرت تخریب کم نسبت به هزینه هست. اگر بتوان توان تخریب موشک بالستیک یا کروز را بالا برد این مشکل حل میشود.

موشک بالستیک فتح عضو جدید از خانواده ی موشک های فاتح میباشد که برای استفاده ی نیروی زمینی سپاه و ارتش در ایران توسعه یافته است. فتح 360 سامانه ی هیمارس ایرانی؟ موشک فتح 360 با نام صادراتی BM_120 با قابلیت سر جنگی جدا شونده می تواند اهداف استراتژیک را با سرعت 3704 کیلومتر در ساعت مورد اصابت قرار دهد و سرعت آن را می توان در حین ارتباط با ماهواره ها برای ناوبری سریع و حملات سریع علیه اهداف دشمن به حدود 5000 کیلومتر در ساعت افزایش داد. بنابراین، موشک‌ها می‌توانند با سرعت 3 ماخ شلیک شوند و پس از آن به ماهواره‌ها برای جابجایی سریع متصل می‌شوند و با سرعت 4 ماخ به اهداف خود حمله می‌کنند. فتح 360 ایران به احتمال زیاد از سیستم ناوبری ماهواره ای گلوناس روسیه برای هدف گیری داده ها استفاده می کند. طبق گزارش‌های دیفنس ورلد، روسیه در حملات ژانویه 2020 علیه پایگاه هوایی الاسد در تلافی شهادت سردار قاسم سلیمانی توسط آمریکا، به ایرانی ها دسترسی اجازه ی استفاده از سیستم گلوناس داد. فتح 360 یکی از اعضای کوچک خانواده موشک های بالستیک فاتح است که به آن امکان می دهد موشک های بیشتری را بر روی یک کامیون، حامل یا پرتابگر نصب کند. فتح 360 دارای 4 متر طول و 30 سانتی متر قطر، وزن 850 تا 1100 کیلوگرم با کلاهک 150 کیلوگرمی است و برد 80 تا 120 کیلومتر دارد. ابعاد سبک وزن آن، امکان نصب چندین موشک بر روی یک پرتابگر مبتنی بر کامیون را با شش، چهار یا دو موشک می دهد. این مشخصات فتح 360 را تقریباً با هیمارس قابل مقایسه می کند.(البته سامانه ی هیمارس توانایی پرتاب موشک های بزرگتر را هم دارد) گلوبال سکیوریتی خاطرنشان می کند که موشک M31 GMLRS که ایالات متحده برای واحدهای هیمارس اوکراین تهیه کرده است، یک کلاهک واحد 90 کیلوگرمی را تا 70 کیلومتر با سرعت 2.5 ماخ ارسال می کند و می توان از هیمارس شش یا دوازده موشک سنگین شلیک کرد. این سامانه توسط بریتانیا به عنوان کمک نظامی به اوکراین ارسال شده است. آسیا تایمز اظهار داشت: فتح 360 ممکن است نشان دهنده گرایش به سمت سامانه های موشک پرتاب چندگانه چرخدار کوچکتر (MLRS) باشد. سیستم‌های بزرگتر و سنگین مانند M270 MLRS ایالات متحده و روسی B-300 Smerch دارای قدرت شلیک مهیب هستند که هر کدام 12 راکت را در خود جای می‌دهند. پیکربندی چرخ‌های سبک فتح 360 آن را در مقایسه با پرتابگرهای سنگین‌تر فاتح و فجر با مناطق کوهستانی، بیابانی و شهری خاورمیانه سازگارتر می‌کند. گفته شده این موشک دارای خطای کمتر از 30 متر میباشد درحالی که دایره ی خطای هیمارس کمتر از 5 متر است ولی در کل این خطا قابل قبول میباشد. ___________________________ ترجمه و تصحیح از mehdipersian برای میلیتاری __________________________ منبع: https://www.armyrecognition.com/defense_news_september_2022_global_security_army_industry/iranian_army_irgc_operates_new_fath_360_mlrs_like_us_army_with_himars.amp.html

سامانه های پدافند هوایی دور برد ایرانی: باور 373 : سوم خرداد ارتقا یافته : برد 200 کیلومتر

سامانه های حرز نهم و یازهرا در رزمایش: سامانه ی حرز نهم نمونه ی متحرک سامانه ی یازهرا است

سامانه های پدافند هوایی میان برد ایرانی: خانواده ی مرصاد: خانواده ی رعد ، طبس ، سوم خرداد : خانواده ی تلاش ، صیاد ، پانزده خرداد :

سیستم های پدافند هوایی کوتاه برد موشکی ایرانی: حرز نهم: 9 دی : دزفول : زوبین و نواب : مجید :

بحث حماقت نیست احتمالا اگه اجداد این آقا هم بررسی بشه به نتایج جالبی برسیم! مثل اون آقای حجاریان که اجدادشان رسید به محله ی یهودی های کاشان!

پایگاه های نظامی آمریکا در جهان ایالات متحده ی آمریکا یک شبکه جهانی از پایگاه های نظامی دارد که این کشور را به بزرگترین اپراتور پایگاه‌های نظامی در جهان تبدیل میکند. امروزه آمریکایی ها در پایگاه ها و مکان هایی در ده‌ها کشور در هر قاره جهان فعال هستند. بزرگترین پایگاه هوایی آمریکا در رامشتاین در آلمان با 9200 نفر پرسنل است. به دلیل ماهیت حساس و اغلب طبقه بندی شده این اطلاعات، لیست جامعی با تعداد یا مکان دقیق همه پایگاه ها، ایستگاه ها و تاسیسات وجود ندارد. تعداد کل مکانهای خارجی با تاسیسات و امکاناتی که یا در حال استفاده و سرویس هستند، یا ممکن است توسط پرسنل نظامی آمریکا و متحدان، فعال و اداره شوند، کمی بیش از 1000 مکان است. مقامات ایالات متحده متهم به همکاری با رژیم های سرکوبگر و دولت های ضد دموکراتیک برای تامین امنیت پایگاه های نظامی خود از آمریکای مرکزی گرفته تا آفریقا، آسیا و خاورمیانه شده اند. پایگاه های نظامی آمریکا در غرب آسیا: ایالات متحده ی آمریکا حداقل 30 پایگاه نظامی در خاورمیانه دارد ، از پایگاه‌های کوچک در سوریه و اردوگاه‌های نظامی مشترک با کشورهای میزبان تا پایگاه‌های هوایی تحت کنترل کامل ایالات متحده. برخی بزرگ و قابل مشاهده هستند در حالی که برخی دیگر بسیار محرمانه باقی می مانند که احتمالاً توسط ترکیبی از پرسنل سیا یا نیروهای ویژه ایالات متحده مدیریت می شوند. اینها از یک آزمایشگاه تحقیقاتی پزشکی تحت مدیریت نیروی دریایی در مصر و پایگاه های دریایی و هوایی در قطر (بزرگترین در منطقه) و امارات متحده عربی تا پایگاه های دورافتاده در مناطق بیابانی مورد مناقشه سوریه را شامل می شود. ____________________ ترجمه و تلخیص از mehdi persian برای میلیتاری ___________________ منابع: https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_military_bases https://fanack.com/politics-in-the-middle-east-and-north-africa/united-states-policy-in-the-middle-east/us-military-in-the-middle-east/

نتانیاهو یا رقیبش فرقی برای ما ندارند. باید جواب شرارتشان را محکم داد. در حمله ی قبلی یکی از پاسداران مجروح شده بود که او هم امشب به شهادت رسید: مقداد مهقانی که در حمله روز گذشته رژیم صهیونیستی به دمشق زخمی شده بود، دقایقی پیش به شهادت رسید

موشک های هوا به سطح ضد زره و تاسیسات: موشک قائم 114: موشک های خانواده ی شفق: موشک حیدر: موشک الماس: موشک سدید: موشک های خانواده ی دهلاویه: موشک طوفان:

مروری بر زندگی شهید احمد متوسلیان

ایران میتواند در صورت جنگ راحت باکو را فلج بکند. 1_هدف قرار دادن همه ی پالایشگاه ها و مناطق نفتی باکو 2_هدف قرار دادن لوله های انتقال نفت و نفتکش های باکو 3_هدف قرار دادن کاخ ریاست جمهوری و مناطق سیاسی و نظامی باکو 4_هدف قرار دادن نیروگاه های برق و پل ها وکشتی های نظامی و ... اگر این ها در 2_3 روز اول جنگ مورد هدف قرار بگیرد باکو به طور کامل فلج میشود. بعد هم باید نیروهای نظامی مخالف دیکتاتوری علیف در آذربایجان را فعال کرد که جنگ چریکی بکنند. این ها کار سختی نیست کلا باکو در حد و اندازه ی مقابله با ایران نیست. اما خب سران احمق و متوهمی دارند فکر میکنند ترکیه یا اسرائیل برایشان در جنگ فداکاری میکنند!

تجاوز نیروهای باکو به خاک ارمنستان نیروهای آذربایجان روستای برداشن در آرتساخ را گلوله باران کردند که منجر به تلفات متعدد غیرنظامی شد. از صبح زود خبرهایی مبنی بر حمله نیروهای مسلح آذربایجان به خاک ارمنستان از دیروز تا چند کیلومتری نزدیک به حومه روستای تغ به ما رسیده است" - خبرگزاری ارمنی

استفاده از پهپاد های انتحاری در ناو های جماران برای افزایش قدرت آتش ناو های جماران ارتش میتوان از پهپادهای انتحاری استفاده کرد. مثلا در قسمت پد بالگردی ناوهای جماران فضای خوبی برای این کار وجود داره : میتوان مثلا از نمونه های زیر استفاده کرد: به نظرم مخصوصا نمونه ی تریلی پرتاب شاهد برای استفاده در پد بالگرد ناوهای جماران مناسب هست:

در مورد عملکرد حملات موشکی روسیه به اوکراین چند فیلم از تحلیلگرهای غربی دیدم خلاصه ی حرف هایشان این هست: به علت اینکه روس ها برتری هوایی نتوانستند ایجاد کنند اصل حمله ی روس ها بر دوش موشک های روسی افتاده. روس ها تنها 3 بار در طول جنگ حمله ی گسترده ی موشکی انجام دادند که نشان میده تعداد موشک های محدودی دارند. 1_ عملکرد موشک های بالستیک اسکندر خوب بوده (البته میزان خطایش بیشتر از ادعای روس ها بوده) و اوکراینی ها توان دفاع در مقابل این موشک ها را هم ندارند ولی چون روس ها تعداد کمی موشک اسکندر داشتند نتوانستند شلیک پرحجم اسکندر را انجام بدهند. 2_به علت کمبود موشک های اسکندر، روس ها از موشک های پدافندی اس 300 علیه اهداف زمینی استفاده میکنند که این موشک های علیه اهداف زمینی دقت خوبی ندارند و فقط به درد حمله به شهر ها میخورند. 3_حملات موشک های کروز روسیه (کالیبر و... ) پر تعداد بوده ولی پدافند هوایی اوکراین اکثر این موشک های کروز را هدف قرار داده (مخصوصا موشک هایی که از ناو های روسی پرتاب میشود تا حدود 90 درصد شکار شدند) همچنین این موشک ها دقت خوبی نشان ندادند. 4_روسیه به طور معدود از موشک های فراصوت و ابرفراصوت استفاده کرده ولی نتیجه تعیین کننده و مهمی نداشته.

سوخو 27 سومین قربانی هوایی شاهد 136 منابع روسی از سقوط یک سوخو ۲۷ اوکراینی هنگام رهگیری شاهد ۱۳۶ خبر میدهند. این سومین جنگنده ای است که هنگام رهگیری و انهدام شاهد ۱۳۶ به علت برخورد ترکش های انفجار شاهد 136 سقوط میکند.