بردار عزیز -ronin این چه ارتباطی به بحث ما داشت. بنده عرض کردم. روسها قبلا هم بارها و بارها ثابت کردن که، یه دروغگوی بزرگ در عرصه ای بین الملی هستن. با چنین مورد فاجعه بار... و همین باعث شده. وزارت دفاع روسیه کجا و پنتاگون کجا!!! خودتم میدونی من چی میگم. منظور از خاک یکسان کردن یعنی به اهداف خودشون رسیدن... وضعیت space x اونچیزی که من گفتم. دروغ بود که روسها گفتن و اول از بیخ کتمانش کردن و.... اینکه دنبال نزدن اسراییل بودن و... اینام جای بحث بسیار عمیق داره

استاد بزرگ. موفقیت در اهداف انبارهای شیمایی بوده نه ساقط کردن پدافند. دولت سوریه و اهداف غیر از اون... باز هم میگم. متاسفانه اینقدر درگیر شایعات بی اساس شدیدم که نمیخواهیم. مسایل رو بپذیریم. گذشته روسها دروغگویی اونها رو ثابت میکنه مثال بارزش موشک فالکون شرکت معظم space x تو دنیای امروزی. واقعیت زیبا امریکهاست نه روسها....این حرف من نیست. حرف استادان علوم سیاسی هست. تمام انبارهای سلاحهای شیمایی با خاک یکسان شدن.

1 ساعت پیش, arminheidari گفت: همه دارن دروغ میگن آمریکا که میگه هیچکدوم رو نتونستن بزنن و اهداف کامل زده شده بعد بی بی سی فیلم زدن یکی رو تو آسمون نشون میده ولی این تعدادی که شما گفتی تقریبا قطعی هست فقط نظر 71 موشک منهدم شده رو باید چک کرد که زمان مشخص می کنه . دوست عزیز. جوابت تو بالا داده شد. روسها موفقیت فالکون رو زیر سوال بردن. بعد وزارت دفاع روسیه کلا کجا هست!!! پنتاگون و جایگاه خبریش کجا هست!!!! سایت defence.کامل اخبار رو منتشر کرده. نمیشه که روسیه راست بگه و کل جهان دروغ بگن. وفتی تو جامعه جهانی بحثی میشه. چه سیاسی و چه نظامی همه منتظرن ببینن.امریکایها چی میگنن نه روسها. عالتش میدونی چیه!!! علتش اینکه روسها.... بماند. کاش به جای زیر سوال بردن یه فکری برای بعدا میکردید

خیلی جالبه امریکیها دارن دروغ میگن با عکس ماهواره ای و حزییات کامل. و روسها دارن راست میگن. اونم کی روسها که خودشونم به خودشون دروغ میگن. یادمه اونوقت که موشک زدن برای مواضع داعش ادعا کردن. همه به هدف خورده. بعدا گافش دراومد بیرون...که.... نکته ای بعد شرکت معطضم spacex فالکون که پرتاب گر. روسها اینقدر متعجب شده بودن که گفتن .این شرکت فیلم رو playbackکرده. بعدا... خیلی جالبه این اماری که دوستان میدن. درصورتیکه تمام جزییات رو پنتاگون منتشرکرده. و پنتاگون کجا و اخبار وزارت دفاع روسیه کجا.

دوستان متاسفانه مساله و شخصی میکنن.بازم میگم توان هوایی ارتش امریکا و قدرت اتش و تخریب و دقت و در توان نظامی ارتش امریکا... قابل مقایسه با هیچ کشوری نیست. روسیه در ضمینه موشکی واقعا خوبه اما به دلیل کمبود بوجه شدید و اقتصاد ضعیف قدرت کسترش تجهیزاتشو نداره. در مورد سوریه هم امریکایها کاری که باید میکردن کردن. و نتیجه ای باید گرفته میشد.گرفته شد. ببخشید بحث منحرف شد. روسیه نبایدم اقدامی میکرد چون. امریکایها حتی به نزدیک پایگاهایی اونهام نشدن.... بازم میگم. با نشان دادن فیلمهای خوشحالی مردم. ... و زدن ۲۰ درصد از موشکها با استناد حرف دوستان!! این خوشحالی رو نمیفهمم. واقعا. بازم ببخشید بحث منحرف شد. خواهشا بحثها رو شخصی نکنید.

دوستان. احتمالا امکانات اف ۲۲ رو نمیدونن. یا من کمترین بیشتر میدونم. اف ۲۲ یک جنگنده مستقبم داگ فایت هست. اما در صورت لزوم برای نفوذ به سامانه پدافند یکپارچه استفاده میشه. به فرض اینکه روسها پدافند رو به کار میبردن. با داشتن قابلیت در اصلاحsafe میکرد و در صورت لزوم از اف ۳۵ استفاده میشد. عرض کردم اینها فقط زمانی بود که عملیات در خاک سوریه و مستقیم بود. تمام عرض بنده اینکه. توانیها رو ببینید و بعد ....اف ۲۲ و اف ۳۵ که مد نظر بنده بود. در صورت درگیری در اسمان سوریه بود و حجم بالای عملیات

یادمه. ریس ستاد مشترک امریکا همین امروز در پنتاگون همین چیزی رو گفت. که دوستان مرتب بحش دادمن.میزن. گفت ما حمله کردیم اما منتظر اخبار غلط نظامی باشید. روسها ثابت کردن که استاد دروغ و بلوف هستن.

و جمله ای بنده. در مورد برتری مطلق هوایی امریکا. کلی خطاب به دوستانی بود که میگفتن. روسها منفعل عمل کردن. چنان از روسیه و توانش حرف زده میشه که. انگار هیچ کس هیچ مقاله ای. رو نمیخونه. هیچ منبعی نداره... اما در مورد اهداف. بله اهداف خارج از حریم هوایی زده شد. و علتش هدفمند با یک دلیل بود... که جایی بحث طولانی داره

من جواب شما رو ندادم. جواب دوستانی رو دادم که میفرماییند. چرا روسها واکنش نشون ندادن.... روسها اینطور و روسها اونطور.... حتی روسها هم دخالت میکردن. با داشتن اف ۲۲. کاری نمیتونستن مستقیم انجام بدن. دوستانیکه اینجا کامنت میزارن. لطفا از کشوری اسطوره نسازن. خودتون توان هوایی روسیه و فرسوده بودنش رو. روسها استاد بلوف زدن هستن. روسها در جریان حمله نبودن. حداقل تا زمان حمله. بنده جواب شما رو ندادم. جواب دوستان رو دادم. اینکه بیای کلیپ بزاری از ۱۲۰ موشک ۱۵ تاشو زدی. مردم شادی کردن و ریختن تو خیابون و از امریکا هراسی نداریم... چیزی رو عوض نمیکنه.

منظورتونو واضح نمیفهمم. نگاه کن. بردار عزیز. همیشه منطقی صحبت کردن مهترین رکن. ما این کار رو میکردیم و ... اینا همیشه زدن. تمام جنگنده ای استفاده شده در عملیات دیشب جنگنده های اسیب پذیر بودن. اگر امریکایها قصد. تجهاجم گسترده داشتن. برای نفوذ به سامانه هوایی s_400 که همه بهش اذعان دارن بی نقصه!!! از اف _۲۲استفاده میکردن که به راحتی میتونست عبور کنه. امریکیها از بیرون از مرزها با بمب افکن b1 lancer حمله کردن. هیچ هدفی رو که حتی نزدیک روسها باشه نزدن. برای این هوشمند عمل کردن. بعد شما در مورد امریکا داری صحبت میکنی نه حتی روسیه... و خودت میدونی قدرت هوایی امریکا .... و از لحاظ تکنولوژی در چه حدیه. اما بماند.اگر دامنه حملات وسیع بود. حتما از اف ۲۲ برای غلبه بر پدافند s400استفاده میشد. اما امریکایها مثبت و هدف مند عمل کردن.‌

سلام اونچیزکه مهمه. اینکه روسها. هیچ حرفی برای گفتن نداشتن. و امریکا یکبار دیگه ثابت کرد که هرکاری که بخواد میکنه. و البته امریکاییها بسیار هوشمند عمل کردن. هیچ نقطه ای که روسها و ادواتشون باشه رو نزدن. امریکا نشون. داد برتری هواییش مطلقه. با اینکه هیچ جنگنده ای نسل پنجمی تو عملیات شرکت نکرده بود.

سلام ممنون از تبدیل و به روز رسانی سرور سیت. اما مشکلات بسیار زیادن. از خارج شدن سرور تا گم بودن مطالب و ستاره دار نشدنشون برای خوندن مطالب جدید و ...... خواهشا رسیدیگی کنید ممنون یاعلی

سلام. من نمیدونم دوستان عزیز این اصلاحات رو از جا بیرون میریزن. گاو خشمگین و شاخ داراز!!!!!!!!! بجای تحلیل توامندیهای رقیب و تحلیل منطقی اون متاسفانه همیشه به چشم یه موجود پلید به امریکاییها نگاه کردیم. بله امریکا بد اماچقدر بد اینقدر که نتونیم پیشرفت وحشتناک اونا رو ببینیم. امریکا اینقدر توانمندی داره که 59 موشک تاماهوک شلیک کنه.به قول شما 29 تاش به هدف بخوره که اصلا درست نیست! وبه بجای نابودی حریف شما خودتون رو از نظر تحقیقات نظامی و استراتژیک توسطح اون قرار بدین. اگه تا فردا بگید کشور عزیمون از نظر نظامی منظورم بحث توانمدی موشکیه پیشرفت کرده میگم صد در صد!!! اما بگید از نظر دفاعی و دریایی و هوایی بخصوص پیشرفت کرده میگم نه تنها پیشرفت نکرده.بلکه نسبت به زمان خودش عقبه... اینا رو تحلیل کنید.... تا کی اینطور بحث کردن.... من برای دوستان عزیز بسیار ارزش قایلم. اما واقعیت جهان نظامی فراتر از شعارهای ماست. ببخشید نمیخوام بحث شخصی بشه.ببخشید از دوستان شرمنده یاعلی

با سلام ترامپ میتونه یه اتفاق بد باشه اگه بخواد عقاید دوران نامزدیش رو تبدیل به قانون کنه اون میشه که کسری بودجه بالا میره و شاید رشد اقتصادی کند بشه. ترامپ یک پدیده است. امیدواریم که ........

با سلام در حال حاضر ترامپ 32 الکترال و کلینتون 25 الترال دارن. ضربه ی اول به کلینتون وارد شد. ترامپ رییس جمهوره شک نکنید. تاریخ و ساعت این خبر رو در ذهن داشته باشید. یاعلی موفق باشید

با سلام از الن مشخصه کی ریاست جمهوره. کاملا مشخصه ترامپ رییس جمهوره و فاجعه رخ خواهد داد با رییس جمهور شدن ترامپ. محاله هیالری به ترامپ برسه

با سلام کلینتون همان اوباماست اما با رویکردی جدیدتر مخصوصا در قبال مسایل سیاسی کمی تندتر است. کلینتون یک جاه طلبه اما سیاست رو بر اقتصاد ارجح میدونه. ترامپ یک قمار بازی که ثروتش رو از کازیو ها بدسا اورده و فقط دنبال منفعت میگرده . انتخاب بین بد و بدتر گزینه بد است. اما ترامپ گزینه ی فاجعه است. چون واقعا هیچ کدوم از سیاست های اقتصادی مشخصی نداره و حتی سیاسی . تنهاچیزی که میدونیم اینکه رفیق استاد پوتین تشریف دارن همین.

با سلام استاد ترامپ گرگه تواقتصاد؟؟؟؟ اگه گرگ بود سال 1997 ورشکست نمیشد و از همین سیستم حدود 20 سال تا سال 2015 معافیت مالیاتی نمیگرفت. ترامپ در سیستم کابینه خود فقط از قمار بازان استفاده کرده و هیچ دانشمند اقتصادی رو درش نمیبینیم. اگه اقتصاد امریکا هم مثل قمار فکر کنه که فاجعه کامل میشه و نکته مهمتر ترامپ میخواد تمام قراردادهای تجارت ازاد رو لغو کنه واین یعنی از بین رفتن هزاران شغل و اقتصاد لیبرال رو فلج کنه و....... یکم با دلیل صحبت کنیم. اقتصاد شخصی ربطی به اقتصاد ملی نداره. بله اگه فردی مثل میت رامنی رییس میشد من کاملا به شما حق میدادم چون واقعا اون یک فرد با استعداد اقتصادی بود. اما تارمپ واقعا یک فاجعه است. از نظر اقتصادی هم بگذریم از نظر سیاسی با حرفهای نژاد پرستانه اش میتونه امریکا رو تا مرز جنگ داخلی پیش ببره.چرا بزرگان حزب جمهوری خواه اونو تایید نکردن؟؟؟ واقعا چرا؟؟؟؟ مشکلی داشتن یا سر نمایش این کارها رو کردن؟؟؟

با سلام مهم اینکه که اگه ترماپ رای بیاره فاحعه رخ میده در زیمنه ی اقتصادی و رهنگی. اقتصاد رو به رونق دوباره فلج میشه و با حرفهای نژادپرستانه امریکا در ورطه ای یه جنگ داخلی میکشه. فقط بازی به نفع روسها برگیرده چون استاد ترامپ رفیق و دوست استاد پوتین هستند. واقعا انتخاب ترامپ یک فاجعه بزرگ برای جهان خواهد بود. اما با افشاگری اف بی ای شنس ترامپ خیلی بالا رفته

کجا بازیچه است؟؟؟؟ رسوایی کلینتون بازیچست؟؟؟؟ احتمال صدر در صد ترامپ رای میاره با شکایتی که دادستان علیه امیلخای کلینتون انجام داده. با تیوری توطیه پیش نریم.............. منطقی صحبت کنیم همین

سلام میخوام بدونم کسی با دلیل و منطق موافق انتخاب ترامپ هست؟؟؟؟ دلایل اقتصادی و سیاسی و نظامی؟؟؟؟

با سلام اوباما میراث بزرگی از خود به جا گذاشت> 1- متحد کردن دوباره ی اروپا با امیرکا که در زیمنه پیمان ناتو و منطقه ی آزاد اقتصادی تبلور پیدا کرد. که در صورت انتخاب ترامپ فاجعه ای رخ میده و اون اینکه امریکا خودش رو در مرزها محدود میکنه و اقتصاد لیبرال رو به چالش میکشه چون ترامپ جایی که منفعت باشه جلو میره و در غیر این صورت جلو نمیره اینم از فاجعه بار بودن ترامپ حکایت داره. 2- اقتصاد ویران رو دوباره اوباما از خاکستر با قدرت ظهور داد و اونو تو رشد مشاغل و دستمزدها و تولیدات صنعتی و نرخ خرده فروشی میبینیم. در صورتیکه اگه ترامپ انتخاب بشه تمام میراث اوباما دود میشه و حتی ممکنه با شعارهای نژادپرستانه ای که داره میده باعث درگیری در بطن امریکا بشه. یاعلی

با سلام بزارید پس منطقی جلو بریم از اخر صحبت های شما رو به اول شما میفرمایید در امریکا همه میگم میراث اوبا برای امریکا جز نابودی چیزی نداشته 1- اول هر شخصی موافق و مخالفانی داره اما باید با دلیل صحبت کرد نه از روی شخصی. اوبا اقتصادی رو تحویل گرفت که بیکاری حدود 9.8 درصدی داشت رسید به چند؟؟؟؟ به 4.8 درصد... رشد تولیدات صنعتی رفت بالای 54 واحد ولی قبلا چند بود 46 واحد یعین رکود مطلق و.....2- امریکا از خرج بیهوده و پلیس و امنیت جهانی فاصله گرفت و به سوی اشتراک پیش رفت . هزینه های جنگ رو کم کرد در بخش بهداشت و اموزش سرمایه ذاری کرد. در مورد اختیارات باید بگم رییس بانک مرکزی از سوی ریاست جمهوری معرفی میشه و همین الان با فشار اوبا هست که جانت یلن رخ بره رو واقعی نکینه. پس اقای ترامپ رییس جمهور بشه که با رسوایی ایمیل هیلاری حتما میشه فاجعه اون زمانیکه نرخ بهره بالا بره و قرض کردن از بانک مرکزی گرون تموم بشه برای تولید کننده و........ در مورد جون خود ساخته این فرد استاد ترامپ سال 1997 حدود 950 ملیلون دلار ضرر کرد و اعلام ورشکستگی کرد و همین باعث شد تا سال 2015 معاف باشه از مالیات. تو لیست کابینه نپاره میکنی اشخاصی در کابینه ای ترامپ هستن که در کازیو بودن و همه چیز رو قمار میبینن متر استاد اقتصاد میبینی. حالا این فرد اگه اقصاد لیبرال رو محدود کنه و مثل یه قمار بهش نگاه کنه چه رخ خواهد داد؟؟؟ فاجعه در طول تاریخ آمریکا هیچ فردی اینقدر منفور نبوده که حتی کسی مثل جان مک کین اونو تایید نکنن و حتی هم حزیبی های خودش. تنها نکته مثبت استاد ترامپ همسویی با پوتین هست و حل بحران سوریه و دیپر هیچ. مهترین علت پیشرفت امریکا رشد مذاهب و ازادی بوده کسی که حتی بیان میکنه که مانع ورد مسلمانها میشه قتصاد رو فلج میکنه و تخم نفرت رو در جامعه ی ازاد بنا میکنه. و در اساس با ارزشهای امریکایی مقابله میکنه. انتخاب ترامپ یعنی انتخاب زشترین عملکرد اقتصادی و رفتاری. کسی که پوتین رو رفیق خودش بگه ......... تنها نکته مثبت ترامپ توافق با روسیه در مساله ی داعش و به نتیجه رسوندن جنگ نیابتی سوریه هست. وگرنه مثل سیب کرم خورده ای میونه که هرجاش رو گاز بزنی بوی تعفن ازش بیرون میزنه. هیلاری هم بده اما دیگه فاجعه نیست. پل راین. میت رامنی. میچ مک کانل اینا کی هستن؟؟؟ اینا ترامپ رو رد کردنو حاضر نشدن از هم حزبی بودن خود و از حزبشون دفاع کنن. اینا جای بحث داره دوست عزیز

با سلام ترامپ اگه ریس بشه فاجعه اتفاق میوفته> 1- اقتصاد از محور رشد خارج میشه و با بالا رفتن نرخ بهره امنین سرمایه گذاری در اقتصاد امریکا کاهش پیدا میکنه 2- در زیمنه داخل کشور حتی با اعتقاداتی که ترامپ داره ممکنه امریکا رو به یه جنگ داخلی بکشونه 3- از نظر خارجی فقط شاید کمی متعادل با سیایت های روسیه باشه همین وپرنه انتخاب ترامپ یعنی فاجعه

با سلام مدتی است این قسمت. قسمت اخبار برتر نظامی خیلی دیر به روز میشه از مسولین سایت خواهشمند است پیگیری کنید