saeed55338

Members
  • تعداد محتوا

    111
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های saeed55338

  1. این دست تفکرات و نظرات با اینکه رنگ بوی رسمی ندارد اما بدون شک نماینده بخشی از نخبگان تصمیم گیر پاکستانی است . پاکستان برخلاف ادعاهای رسانه ای و رسمی مقامات خود نگاه کاملا منفی به نقش ایران در منطقه به ویژه در افغانستان دارد و سرویس پاکستان در موارد مختلفی بر خلاف منافع ما قدم برداشته که گاها در اظهارات مقامات کشور از نقش مخرب پاکستان سخن گفته شده شاید ملموس ترین ها و معروف ترین اقدامات پاکستان برنامه ریزی علیه کنسولگری مزار شریف و پناه دادن به گروه های تروریستی متعدد در خاک خود باشد اما این کشور بعلت ذات مصنوعی خود نداشتن منابع کافی و همچنین گسل های متعدد ناچار به صادرات بحران و تنش به کشورهای همسایه و همچنین ایجاد اهرم های کنترل و فشار مصنوعی در مقابل دیگران است به طور کلی لازم است که مسولین با سیاست های درست مقابله ای و ایجاد اهرم های فشار متقابل نسبت به سیاست های تخریبی پاکستان موضع صحیحی اتخاذکنند بالاخص که در این برهه حساس کنونی و شرایط ویژه منطقه بالخص افغانستان
  2. انشالله به فضل الهی و در آینده نزدیک درس درست و حسابی به این وحوش و کسانی اینها را دست آویز خودشون قرار دادند میدیم راولپلندی نشین ها بایستی بدونند زخم خط دیورند و ایالت بلوچستان در مقابل این تنش های مرزی شوخی هست و آنجا که باید پاسخ متبوع میگیرند.
  3. کاهش تنش را قبول دارم اما میشد اینکار را با جملات دقیق تر و ایضا سنجیده تر انجام داد بار معنایی یکسری کلمات و جملات خیلی سنگین هست خصوصا در فضای بعد از یک مصیبت اما در کل کاهش تنش در مقابل این ها هرچند که باید مدنظر باشه اما در نهایت اثر عکس خواهد داشت و موجبات جری تر شدن اینها رو فراهم میکند کما اینکه کاهش تنش های قبلی منجر به مزاحمت های مرزی بیشتر اینها شد .
  4. درمورد مسدود سازی مرز اولین قدم توافق طرفین بر روی نقاط صفر مرزی هست و این اولین شرط هست در مرزی که طرف مقابل بر روی خاک شما ادعای مرزی دارد تا الان چندین بار به ماشین آلات مهندسی شما حمله کرده و اجازه کار نمی دهد جز با مشت آهنین نمی توان کار کرد با چند سرباز صفر دو توپ 106 مرزبانی و چند خمپاره60 کاری پیش نمی رود و آبروی ریزی بیشتری ایجاد میشود. درثانی مسدود سازی حتی با پیشرفته ترین تجهیزات هم جلوی تردد مرزی را نمی گیرد مثال زنده مرز مکزیک و آمریکا با حجم بالای ناوگان هوایی و تجهیزات رصد روزانه و شبانه که حتی مسیر سیلاب های فصلی و کانال های فاضلاب را هم با سنسور حرکتی زیر نظر دارند بازهم تردد و قاچاق دوطرفه وجود دارد! در همین مرز شمال س و ب برای قاچاق تریاک علی رغم چگالی بالای نیروهای نظامی و دوربین دید در شب و.. با منحنیق تریاک جابجا میکنند. در مورد پشتوانه مردمی هم در مورد منطقه سیستان بالخص شمال استان چه شیعه و سنی با وجود انواع محرومیت ها و مشکلات وقتی مردم شانه به شانه نیروی شما در مقابل اجنبی می ایستد یعنی پشتوانه نیروی شماست و از عمل سخت شماهم حمایت میکند. اما برعکس جای دیدن عمل صحیح و بجا فلان نماینده عضو کمسیون امنیت ملی طالب را هم خانواده میداند آنهم کمتر از 24 ساعت بعد از شهادت دو مرزبان توسط این وحوش!!
  5. پیرو این داستانا ظاهرا و.خارجه امریکا اعلام کرده به پرسنل و اماکنشون آسیب وحمله ای وارد نشده که شاید تایید این حرفا باشه در مورد اون اضافه کردن موضوعات دیگر هم هنر دستگاه دیپلماسی هست ...
  6. سلام. در استاتوس نشد کامل بگم بنظرم دو طرف مذاکره این حمله ها (فارغ از طرف اجرا کننده) را تا حد زیادی دور از مذاکرات نگه میدارند وگرنه در اوج مذاکرات حمله به مرکز ماهیدشت(همون سوله معروف) و حمله به خوابگاه نیروهای ما در سوریه را نداشتیم دو طرف تا حد زیادی به مذاکرات نیاز دارند بنظرم بعید هست خیلی در بعد رسانه تنش را بالا ببرند.
  7. بنظرم روسها بعد از اینکه حسابی همه جا رو کوبیدن و خیالشون راحت شد با پشتیبانی هوانیروز پیشروی و سرکوب واحد های مقاوم احتمالی رو پیش بگیرن هر چند همین الانم میکن 130-40 تایی پیشروی داشتن که نشون میده خیلی هم از مقاومت خبری نیست .نکته اساسی ماجرا قطع نکردن اینترنت مناطق مورد حمله است که یکجورایی کاربرد رزمی برای روسها پیدا کرده و دارن استفاده تبلیغاتی میکنند
  8. سلام.بنظر میاد ترکیبی باشه هم کروزهای هواپرتاب دخیل هستند هم شلیک انبوه راکت ها و بالستیک هاست ولی نقطه اتکا روسها همون کروز ها هست
  9. ظاهرا روسها با تسلیحات دورایستا هرچیزی که در بانک اهداف شون به عنوان هدف نظامی/امنیتی داشتن دارند می زنند همین روند ادامه دار باشه چیزی نمی مونه از ارتش اکراین جز چارتا کور و‌کچل که همون ها هم احتمالا تسلیم بشند بعدشم رژه پیروزی تانک هاست دیگه
  10. ابتدائا بگم که خیلی از قرارداد اطلاع ندارم و بعید میدونم کسی هم باشه که کاملا بدونه چه مفادی داره اما در اینجا ما شاهد یک تکنیک رسانه ای قدیمی و نخ نما شده هستیم که بارها و بارها توسط نمایندگان مجلس استفاده شده و همه ما قطعا چند موردش رو در ذهن داریم نماینده گرامی میاد یک مسئله جنجالی رو مطرح میکنه حالا در مصاحبه یا در توئیتر یا هرچی بعد که حسابی سروصدا کرد تکذیبش میکنه یا میگه تقطیع کردن یا هرچی خلاصه که هم مطرح میشه هم یک چهره ضدمثلا فساد یا چی در میان اذهان از خودش میسازه .... چیزی که هست این تکنیک هنوز که هنوز هم موثر و هم کاربردی.
  11. اگر همچین چیزی بود تا الان صدبار کلیپو تو چشم ما کرده بودن خصوصا درباره سوم خرداد دلیلی نداره وقتی از پانیستر و بوک منتشر کردن از سامانه موجودی مورد ادعا نکنن؛ اون بندگان خدا هم احتمالا مال پهپادی هوافضا بودن البته این حدسه
  12. برادر این حرفا قشنگه و گوش نواز اما واقعیت میدانی اینه که یک قشر نخبه با انبوهی از مشاوران تصمیم میگیرن و در این موارد مردم عادی جایی ندارن و هیچ موقع نمیشه این موارد مطروحه شما رو اجرایی کرد لاقل در سطح گسترده و کلان تمام امورات یک کشور و اما واژه آزادی و آزادی خواهی و یا دموکراسی امثال این حرفا از جمله مواردی هست که فقط بازیچه دست یکسری دولت هستند برای گرفتن امتیاز از اطرافیان و در عمل هیچ گاه اتفاق نمی افتن و یجورایی این واژه ها لوث شدن.. اینکه بیایم از این حرفا بزنیم خوبه اما فقط آمال و آرزو هست و عملی شدنش در دنیا امروز ممکن نیس خصوصا که سالهاست همون هایی که بر دنیا حکومت میکردن با رسانه بر ذهن ها حکومت میکنن
  13. برادر دموکراسی یه شوخی جالب بود که یه عده جدی گرفتنش همین... خود غربیا هم دیگه رو نعش این مرده نماز نمی خونن و اساسا کشورای مدعی دموکراسی هم خوب بلدن جریان های مخالف رو کانالیزه؛منحرف؛استحاله و درنهایت سرکوب کنن باقی موارد هم بازی رسانه است و لفاظی برای عوام
  14. اصولا محیط اعتراضات کشور ما آلوده به جریان های امنیتی و تروریستی میشه خواه نا خواه و تجارب و مشاهدات عینی نشون میده که دارن روز به روز خشن تر ؛مسلحانه تر؛سازمان یافته تر میشن مثلا به طور هدفمند حمله کردن به اماکن نظامی به منظور سرقت سلاح و خشن تر کردن جو(خصوصا که نیروی نظامی رو اینجور موارد حساس وسریع واکنش نشون میده) تا حمله به مراکز تصمیم گیری شهرها همه این ها نشون میده دفعه بعد که اعتراضی رخ بده قطعا بحرانی تر خواهد شد و لازمه که مسوولین از دادن بهانه جلوگیری کنن در پایان یاد آوری میکنم ما تو خاور میانه هستیم جایی که از هر پنج تا همسایه شش تاش محفل تروریستای هست که به صورت ایدئولوژیک و ذاتی با موجودیت ایران مشکل دارن پس هر اعتراض و آب گل آلودی رو محملی برای ماهی گیر خودشون میکنن همونطور که قبلا کردن.
  15. توی نیروهای ما همچین افرادی هستند که رویکرد و ذهنیت های جالبی دارن اما جزیره ای هستن مهم اینکه تبدیل به رویکرد و در نهایت بخشی از ساختار نیرو بشه که از تجهیزات به درستی استفاده کنن با توجه به اینکه درصد بکارگیری نیروی زمینی ما در موارد نظامی بیشتر از بقیه اس و اساسا بخش بزرگی از عملیات ها رو به خودش اختصاص میده نیازه که از این غریبی و فقر تجهیزات بیاد بیرون ما ارتش غربی نیستیم که نیروی زمینی فقط بیاد برا پاکسازی هرچقدر بازده نیرو بره بالاتر در پیشبرد عملیات ها موثر تره همین الان این تجهیزات هم داخلیش هست هم خارجیش رو میشه خرید مسئله اینکه کسی به این قضایا توجهی نداره وگرنه همین الان انبارا پر از جلیقه و هملت
  16. دو نکته برادر سلاح بالایی سی زد ۷۵ جمهوری چک هست سلاح کاوه هم کپی گلاک هست اون سلاح مد نظر شما اسمش آگر یا همچین چیزی به معنای آتش هست که همزمان با مصاف رونمایی شد درنهایت بیشتر از تجهیزاتشون رویکردی که دارن مهمه اینکه از امکانات بیشترین بهره رو به صورتی اصولی ببرن اینکه میدان تیر تاکتیکی برا خاک خوردن نیست و باید ازش استفاده کرد.
  17. هنوز برای اظهار نظر زوده ممکنه در برگشت برای سوزوندن کل خط برنامه داشته باشن مثلا با بهانه قاچاق مواد مخدر و در برگشت کشتی هارو توی یک بازرسی توقیف کنن
  18. قاعده کار همینه نفوذی رو سفید میکنن اصطلاحا حتی ممکنه بهش حمله کنن یا ازش اظهاراتی رو ببینی که کمتر مجال زیر ذره بین بردنشو بده شما هیچ موقع از یک نفوذی سخنانی چالش برانگیز یا حاشیه ای نمی شنوی برعکس به دنبال یک حاشیه امن خواهد رفت .
  19. منبع این تجهیزات ارتش آمریکا و ارتش ملی افغانستان هستند! طالبان فک کنم منبع عظیمی از مهمات و تجهیزات غنیمتی از این دوتا داشته باشه در یک مستند از طالبان از هر پنج نفر یکی شون ام۴ با نارنجک انداز داشت خصوصا که ارتش ظفرمند افغانستان در حماسه افریدن کمی از عراق و سوریه ندارن
  20. همین عکسا و ول بودن عکاسی که که اسرائیل تا دماغشون نفوذ کرده
  21. saeed55338

    سلاح هجومی مصاف

    منظورم۵۱×۷.۶۲که ارتش هم به تعدا بالا دراختیار داره مهمات اش رو
  22. saeed55338

    سلاح هجومی مصاف

    درباره عمر لوله سلاح دوعامل دخیله هم جنس لوله هم نوع کارتریج که هرکدام از اینها به اندازه خودشون دخیل هستند چه بسا نو گلوله بیشتر.بطور خلاصه هرچقدر شتاب گیری گلوله و ایضا سرعت دهانه بالاتر بره عمر لوله پایین میاد حالا برای سلاح هایی که عمردهی لوله اصطلاحا باید بالا باشه و در دقت اثر نذاره از تکنیک هایی مثل کروم کاری استفاده میشه تا جای ممکن عمر لوله بره بالا اما این تکنیک ها بشدت گران قیمت هستند برای همین یک سلاح اسنایپر ممکنه بالای پنج هزار دلار هم قیمت بخوره درباره مصاف هم باید دید اگر واقعا لوله ۶۰۰۰ تا عمر داره و بعد اوراق میشه که باید یک فکر اساسی برای لوله بکنند و اگر دقت لوله بعد ۶۰۰۰ میاد پایین اما هنوز کار میده خوب بد نیس تاحدودی تازه باید بررسی کنیم گروپش در ۴۰۰ متری چجوریاست تا ۵الی ۱۰ سانت در ۴۰۰ متری عالیه برای یک سلاح هجومی هرچند که به شخصه با کالیر۵.۵۶ مخالفم شاید از نظر بالستیکی خوب باشه اما تخریب و قدرت نفوذ ۷.۶۲ رو نداره
  23. saeed55338

    سلاح هجومی مصاف

    اینکه نقص هست یا نه در تست و میدان عمل ثابت میشه و اگرم باشه به راحتی لوله قابل تعویض هست من باب منشا هم مشخصا از روی مدل موفقhk-416 الگوبرداری شده و در این راه وزارت دفاع سلاح و طرح های متفاوتی در طی سالها داده و با آزمون خطا رسیدن به مصاف یکدفعه از زیر اورکت که در نیومده انواع مدل های فاتح و فجر و خیبرو... که در انتها رسیده به مصاف من باب ترکیه هم برای این ردش میکنم چون کشور بلوک غرب و عضو ناتو است قطعا نه می تونه و نه میزارن همکاری نظامی با ما داشته باشه وگرنه همکاری نظامی خیلی هم خوبه و باعث میشه هزینه ها سرشکن بشه
  24. saeed55338

    سلاح هجومی مصاف

    برادر من شبیه هستن چون هردو از یک پلتفرم الگو برداری کردن وگرنه شما به لول سلاح نگاه کنید به عنوان یکی از قسمت های اصلی سلاح تفاوت رو میبیند که مصاف از لول شیاردار استفاده میکنه و سلاح ترکی از لول معمولی همین خودش فرضیه همکاری رو تا حدودی منتفی میکنه چون اگر جای برای همکاری بود یکی از قسمت ها لوله بود