طراحی جلو با بغل این خودرو عالیه ولی به همون اندازه که جلو عالیه طراحی پشت افتضاحه.... خیلی جالبه اومدن جلو خودرو شبیه هامر طراحی کردن وای پشت خودرو چرا اینجوری افتضاح در آوردن پشت شبیه لندرور قدیمیه . ولی میتونست خیلی راحت پشتشو شبیه همون هامر یا تویوتا لندکروز یا اف جی طراحی کنن البته حالا باید دید موتور این خودرو چیه یا طراحی داخل به چه صورت انجام شده تا اینجا کار که خیلی نقص تو طراحی هست

طراحی قشنگه داره ولی جا داره باز بهتره بسه مخصوصا قسمت عقب خودرو و طراحی چراغ های عقب ولی باز جای شکرش باقی همچین چیزی طراحی کردن ولی کی قراره به تولید انبوه برسه و برای مصارف تجاری تولید بشه

فک نکنم چیز عجیبی گفته باشم . تو بازار سیاه از این اقلام کم نیست حتی تو بازار اسلحه پاکستان میتونی پیداش کنی از شیر مرغ تا جون آدمیزاد هست حالا جاولين که چیزی نیست قطعات جنگنده میتونی پیدا کنی

حزب الله لبنان از موشک جاولین به وفور استفاده می کنه و چیزی عجیبی نیست

اصلا شما احتمال بدید رقه و حتی دیرالزور به دست نیروهای کرد افتاد و واصلا بیشتر مناطق سوریه به دست کرد ها افتاد ولی باید اینو در نظر بگیریم کردها تو آینده سیاسی سوریه فقط به اندازه جمعیت کردهای سوریه میتونن مانور بدهند و اگر الان می بینید که کردها شهر ها اعراب نشین سوریه رو از چنگال داعش و تکفیری ها در می آورند به نظر من فقط وجهه نظامی داره چون در آینده بدون داعش و تکفیری سوریه نمی تونن تو اون مناطق حضور دائم داشته باشن و مطمئن باشید که به همون مرز های کرد نشین خودشون بر می گردند چون استعداد نیروهای نظامی کرد اونقدر نیست که بتونن در تمام این مناطق تسلط پیدا کنند ولی شاید طرح خود مختاری کردستان سوریه البته در مرز های کرد نشین سوریه اتفاق بیوفته ولی نه در مناطق اعراب نشینی که نیروهای کرد اونجا رو تصرف کردند

حالا کی قراره پرتاب بشه

حمله زنبوری از جانب قایق های تندرو خیلی موثر ولی باید این مسائل رو نیز در نظر بگیریم : در جنگ احتمالی بین ایران و امریکا ، آمریکا آنقدر احمق نیست ناوگان خودشو در خلیج فارس حفظ کنه تا در مقابل موشک های ضد کشتی و قایق های تندرو تهدید بشه و مطمئنا ناوگان آمریکا در اقیانوس هند صف آرایی می کنند و با استفاده از نیرو هوایی خلیج فارس رو تحت کنترل می گیره و باید این موضوع رو تیز در نظر بگیریم که استفاده از حملات زنبوری در کوتاه مدت موثره ولی فک نکنم در بلند مدت تاثیری داشته باشه

معنی پیروزی تو جنگ عراق ایران باید تعریف بشه . اگه منظور از دفاع خوب در مقابل ارتش عراق بود اره ما پیروز شدیم ولی اگه معنی پیروزی تار مار کردن ارتش عراق باشه فک نکنم همچین نتیجه برای ما نداشته هر چقدر ما تلفات از دشمن گرفتیم ازتش عراق کم تر یا بیشتر از ما گرفته تازه در سال های آخر جنگ ارتش عراق از نظر سخت افزاری و نوسازی تجهیزات و تعداد لشکر های آماده به رزم به مراتب وضعیتش از ما بهتر بود پس اینم نمی تو نیم بگیم که عراق از ما شکست خورد فقط میتونم اینو بگم که این جنگ برای دو کشور یک جنگ فرسایشی بود ولی بازم اینو میگم معنی از پیروزی باید تو این تاپیک تعریف بشه . تنها پیروزی که ما تو این جنگ بدست آوردیم دفاع از وطنمان بود همین.

حالا با این اعداد ارقام کاری ندارم ولی اینو بدون تا زمانی که موازی کاری تو امور نظامی باشه شرایط نیروهای مسلح ما به این صورت باقی خواهد ماند چون بودجه به صورت عادلانه به پروژه های مختلف و واجب نمیرسه . نمونه اش پروژه ناوچه سهند که یه جورایی به نظر من زمین گیر شده کشورهای دیگه این کلاس ناوچه رو کم تر از شش ماه به نیرو های خودشون الحاق می کنند حالا ما تو زمان رونمایی داریم چک چونه می زنیم که از این دست پروژه ها تو کشور کم نیست و فقط به خاطر کمبود بودجه و موازی کاری نهاد های نظامیه . که بهتره به نظر من فقط مجری ابن امر وزارت دفاع باسه نه اینکه به سپاه ارتش ناجا و نهاد های دیگه بودجه جدا داده بشه که آخرشم نفهمیم این بودجه صرف ساخت چه تجهیزاتی شده

نه عکس سمت چپ خودرو ارس. جیپ سبک سفیر عکس سمت چپ ولی تو عکس طوری نمایش داده شده که این دو خودرو هم اندازه هستند ولی اینطور نیست بلکه خودرو ارس حداقل 4 برابر از جیپ سفیر بزرگتره فک نکنم از موتور ایسوزو استفاده کرده باشن چون اگه این کارو کرده باشن پس بحث گیربکس چی میشه و اگر این مشکل حل کرده باشن پس باید خودرو ارس باید موتور دیزل داشته باشه که بعید بدون

اونی که تو سوریه و عراق به وفور یافت میشه جیب سبک سفیر این مدل حتی تو نیرو های مسلح خودمون خیلی کمه و یا تو عکس میشه دیدش

از نظر ظاهری ماشین خوبی به نظر می اد ولی چرا به صورت انبوه تو نیرو های مسلح و یا به صورت آزاد دیده نمیشه جای تعجب داره از نظر ظاهری ماشین خوبی به نظر می اد ولی چرا به صورت انبوه تو نیرو های مسلح و یا به صورت آزاد دیده نمیشه جای تعجب داره چون دیدم بعضی از آیت ارگان های نظامی که نمی خوام اسم بیارم حاضرن برن ماشین جینی آشغالی مثل کاپرا بخرن

به هر حال اگه یک حادثه نبوده باشه یه عملیات اطلاعاتی تخریبی موفق بوده

واقعا اگر این خبر صحت داشته باشه مطمئن باشید عوامل نفوذی نه تنها در عرصه موشکی بلکه عرصه های دیگری مثل هسته ای و نقاط مهم دیگر کشور مثل پدافند و دیگر نقاط کشور نفوذ کردن

حالا این مساله ای که مطرح می کنید می گید از یه جایی کش رفتیم خیلی عجیبه از کجا مثلا کش رفتیم. مطمئن باشید اگه از جایی هم کش رفته باشیم که بعید بدونم از نمونه آمریکایی نیست شاید از نمونه های دیگه ای مثل چینی یا روسیه باشه ولی در کل این حرفا گمانه زنی بیش نیست تا رونمایی نشه نمیشه چیزی گفت ور مورد چاشنی گلوله هام باز نمیشه چیزی گفت چون هنوز خود سامانه درست نشده چطور میشه در مورد چاشنيش الان صحبت کنیم

وای خدای من اصلا نمی دونستم پژواک این همه تلفات رو دست ما گذاشته

نمی تونیم بگیم رادار پیشرفته این سامانه رو کپی می کنیم چون اصلا ما به این سامانه دسترسی نداریم که بخواهیم اونو کپی کنیم بعد میشه در مورد پاراگراف اول بیشتر توضیح بدید اصلا متوجه نشدم

من به صحت این خبر شک دارم به چند دلیل 1. گاتلینگ 6 لول 20 میلی متری در کشور رونمایی نشده و فکر نکنم ساخته شده باشه . با نواخت تیری که نمونه آمریکایی داشته باشه 2. فکر نمی کنم رادار ارایه فازی برای این سامانه و نمونه مشابه امریکایی به همین راحتی ساخته شده و قراره رونمایی بشه در ضمن الگوریتم های بکار رفته و سیستم های برقی این سامانه چیز زیاد ساده ای نبود که تو این مدت ساخته شده باشه و رونمایی بخواد بشه در کل اگه هم رونمایی بشه فکر نکنم شباهتی با سامانه CIWS داشته باشه چه از لحاظ ظاهری چه از لحاظ عملکرد ولی باید دید و ببینیم قراره چه چیزی رونمایی کنن

خبر رو شنیدید چند تا دزد اومدن کابل های برق که به سیستم موشکی پاتریوت تو کویت دزدیدن از اون ور این سیستم خاموش میشه خیلی عجیبه

ایلوشین که میتونیم با سی 130 مقایسه کنیم و خیلی هم بهتره اگه بتونیم حداقل 50 فروند از این هواپیما رو بخریم خیلی بنیه هوانیروز تقویت میشه

واقعا نقش هواپیماهای ترابری تو هوانیروز خیلی مهمه اگه قراره در آینده قراردادی با روس ها بسته بشه حتما خرید هواپیمای ترابری در کنار جنگنده یا تانک تی 90 و یا ....خیلی اهمیت داره

اندیشکده آمریکایی نوشت: در صورت عدم ارسال پرتابگرها یا موشک‌های اس -۳۰۰ به ایران و به هر دلیلی، رادارهای ارسال شده کنونی نیز می‌توانند به طور مستقل در خدمت افزایش میزان رصد و شناسایی موقعیتی شبکه هوایی این کشور باشند. در حالی‌که ایران یکشنبه (29/1/95 ) در جریان برپایی رژه نیروهای سه گانه ارتش و قرارگاه پدافند هوایی که به مناسبت 29 فروردین (روز ارتش) در جوار حرم ملکوتی بنیانگذار کبیر انقلاب اسلامی حضرت امام خمینی(ره) برگزار شد، یک گردان سامانه موشکی بُرد بلند پدافند هوایی اس -300 را برای اولین بار به نمایش گذاشت که شامل رادار، پست فرماندهی و ارتباطات بود. اندیشکده آمریکایی «واشنگتن» در تحلیلی در این زمینه نوشت: تصاویر غیر حرفه‌ای که قبلا از ارسال این سامانه به ایران نشان داده شد، حکایت از آن دارند که این کشور سامانه «اس -300 PMU-1 » یا (SA-20A Gargoyle) را دریافت کرده است . این سامانه حتی اگر ارتقا نیز یافته باشد، قابلیت‌های کمتری نسبت به نوع اس- 300 PMU-2 دارد اما نسخه‌ا‌ی که ایران دریافت کرده است به طور بالقوه قابلیت شبکه دفاع هوایی ایران را افزایش می‌دهد. اندیشکده واشنگتن در ادامه با اشاره به تاریخچه پر فراز و نشیب اجرای این توافق با اشاره به تصاویر نمایش گذاشته از ورود این سامانه به ایران نوشت: تاکنون هیچ تصویری از رادارهای کنترل آتش ، حمل کننده‌های موشک و پرتاب کننده‌ها به نمایش نگذاشته نشده است با این وجود رادارهایی که از این سامانه به ایران فرستاده شده‌اند، در صورتی‌که پرتابگرها یا موشک‌های آن در مسیر ارسال با تاخیر مواجه شوند یا به هر دلیلی ارسال نشوند می‌توانند به طور مستقل برای افزایش رصد و شناسایی موقعیتی استفاده شوند. البته سامانه موشکی اس -300 PMU-1 مطابق سامانه‌ای است که سال‌ها قبل به بلاروس ارسال شد. در ادامه این گزارش به زمان تولید سامانه یاد شده که به اوائل دهه نود میلادی باز می‌گردد اشاره شده و آمده است: روسیه ساخت سامانه اس -300 را به دلیل ایجاد سامانه « اس -400 Triumph »که هم برد و هم قابلیت‌هایش افزایش یافته بودند ، پایان داد. تولید سامانه دفاع موشکی اس -400 در سال 2010 آغاز شد اما تاکنون مسکو این سامانه را به یک کشور و آن هم چین ارسال نموده است. البته این سامانه از سوی روسیه در سوریه نیز استقرار یافته است. بر اساس این گزارش، شرکت «آلماز آنتی» (شرکت سازنده تجهیزات یاد شده) ارسال اس- 400 به ارتش روسیه را شدت بخشید و تاکنون نیروهای مسلح این کشور 9 هنگ کامل از این سامانه ( که هرکدام شامل سه گردان هستند) را دریافت کرده است. این بدین مفهوم است که شاید اس- 300 مازاد ساخته شده به ایران ارسال شده باشد . البته ایران پیشنهاد گذشته روسیه برای ارسال سامانه مدرن« آنتی- 2500» یا (S-300V) را رد کرد زیرا مایل نبود دوره‌های آموزشی مجدد اپراتوری دفاع هوایی را ببیند. اندیشکده واشنگتن نوشت: با وجود قدیمی بودن این نسل از سامانه دفاع هوایی، سامانه اس -300 PMU-1 می‌تواند هم‌زمان 100 هدف هوایی را در برد 300 کیلومتری شناسایی و به سوی 6 مورد آن‌ها شلیک کند. این سامانه را می‌توان با موشک‌های رهگیر «48N6» با برد 150 کیلومتر علیه اهداف هوایی و نیز موشک‌های بالستیک با برد 40 کیلومتر بکار برد. هر گردان از اس- 300 PMU-1 متشکل از 4 آشتبار با سه پرتاب کننده است که از حمایت پست فرماندهی« 54K6E» برخوردار است . ناگفته نماید که این سامانه به قبرس، یونان، اسلواکی و دیگر کشورها نیز صادر شده و در بهار سال 2015 نیروهای هوایی اسرائیل تجربیات گرانقدری را از پرواز علیه چنین سامانه‌ای با اجرای رزمایش مشترک با نیروی هوایی یونان کسب کرد. اندیشکده آمریکایی نوشت: در صورت عدم ارسال پرتابگرها یا موشک‌های اس -۳۰۰ به ایران و به هر دلیلی، رادارهای ارسال شده کنونی نیز می‌توانند به طور مستقل در خدمت افزایش میزان رصد و شناسایی موقعیتی شبکه هوایی این کشور باشند. در حالی‌که ایران یکشنبه (29/1/95 ) در جریان برپایی رژه نیروهای سه گانه ارتش و قرارگاه پدافند هوایی که به مناسبت 29 فروردین (روز ارتش) در جوار حرم ملکوتی بنیانگذار کبیر انقلاب اسلامی حضرت امام خمینی(ره) برگزار شد، یک گردان سامانه موشکی بُرد بلند پدافند هوایی اس -300 را برای اولین بار به نمایش گذاشت که شامل رادار، پست فرماندهی و ارتباطات بود. اندیشکده آمریکایی «واشنگتن» در تحلیلی در این زمینه نوشت: تصاویر غیر حرفه‌ای که قبلا از ارسال این سامانه به ایران نشان داده شد، حکایت از آن دارند که این کشور سامانه «اس -300 PMU-1 » یا (SA-20A Gargoyle) را دریافت کرده است . این سامانه حتی اگر ارتقا نیز یافته باشد، قابلیت‌های کمتری نسبت به نوع اس- 300 PMU-2 دارد اما نسخه‌ا‌ی که ایران دریافت کرده است به طور بالقوه قابلیت شبکه دفاع هوایی ایران را افزایش می‌دهد. اندیشکده واشنگتن در ادامه با اشاره به تاریخچه پر فراز و نشیب اجرای این توافق با اشاره به تصاویر نمایش گذاشته از ورود این سامانه به ایران نوشت: تاکنون هیچ تصویری از رادارهای کنترل آتش ، حمل کننده‌های موشک و پرتاب کننده‌ها به نمایش نگذاشته نشده است با این وجود رادارهایی که از این سامانه به ایران فرستاده شده‌اند، در صورتی‌که پرتابگرها یا موشک‌های آن در مسیر ارسال با تاخیر مواجه شوند یا به هر دلیلی ارسال نشوند می‌توانند به طور مستقل برای افزایش رصد و شناسایی موقعیتی استفاده شوند. البته سامانه موشکی اس -300 PMU-1 مطابق سامانه‌ای است که سال‌ها قبل به بلاروس ارسال شد. در ادامه این گزارش به زمان تولید سامانه یاد شده که به اوائل دهه نود میلادی باز می‌گردد اشاره شده و آمده است: روسیه ساخت سامانه اس -300 را به دلیل ایجاد سامانه « اس -400 Triumph »که هم برد و هم قابلیت‌هایش افزایش یافته بودند ، پایان داد. تولید سامانه دفاع موشکی اس -400 در سال 2010 آغاز شد اما تاکنون مسکو این سامانه را به یک کشور و آن هم چین ارسال نموده است. البته این سامانه از سوی روسیه در سوریه نیز استقرار یافته است. بر اساس این گزارش، شرکت «آلماز آنتی» (شرکت سازنده تجهیزات یاد شده) ارسال اس- 400 به ارتش روسیه را شدت بخشید و تاکنون نیروهای مسلح این کشور 9 هنگ کامل از این سامانه ( که هرکدام شامل سه گردان هستند) را دریافت کرده است. این بدین مفهوم است که شاید اس- 300 مازاد ساخته شده به ایران ارسال شده باشد . البته ایران پیشنهاد گذشته روسیه برای ارسال سامانه مدرن« آنتی- 2500» یا (S-300V) را رد کرد زیرا مایل نبود دوره‌های آموزشی مجدد اپراتوری دفاع هوایی را ببیند. اندیشکده واشنگتن نوشت: با وجود قدیمی بودن این نسل از سامانه دفاع هوایی، سامانه اس -300 PMU-1 می‌تواند هم‌زمان 100 هدف هوایی را در برد 300 کیلومتری شناسایی و به سوی 6 مورد آن‌ها شلیک کند. این سامانه را می‌توان با موشک‌های رهگیر «48N6» با برد 150 کیلومتر علیه اهداف هوایی و نیز موشک‌های بالستیک با برد 40 کیلومتر بکار برد. هر گردان از اس- 300 PMU-1 متشکل از 4 آشتبار با سه پرتاب کننده است که از حمایت پست فرماندهی« 54K6E» برخوردار است . ناگفته نماید که این سامانه به قبرس، یونان، اسلواکی و دیگر کشورها نیز صادر شده و در بهار سال 2015 نیروهای هوایی اسرائیل تجربیات گرانقدری را از پرواز علیه چنین سامانه‌ای با اجرای رزمایش مشترک با نیروی هوایی یونان کسب کرد.

اندیشکده آمریکایی نوشت: در صورت عدم ارسال پرتابگرها یا موشک‌های اس -۳۰۰ به ایران و به هر دلیلی، رادارهای ارسال شده کنونی نیز می‌توانند به طور مستقل در خدمت افزایش میزان رصد و شناسایی موقعیتی شبکه هوایی این کشور باشند. در حالی‌که ایران یکشنبه (29/1/95 ) در جریان برپایی رژه نیروهای سه گانه ارتش و قرارگاه پدافند هوایی که به مناسبت 29 فروردین (روز ارتش) در جوار حرم ملکوتی بنیانگذار کبیر انقلاب اسلامی حضرت امام خمینی(ره) برگزار شد، یک گردان سامانه موشکی بُرد بلند پدافند هوایی اس -300 را برای اولین بار به نمایش گذاشت که شامل رادار، پست فرماندهی و ارتباطات بود. اندیشکده آمریکایی «واشنگتن» در تحلیلی در این زمینه نوشت: تصاویر غیر حرفه‌ای که قبلا از ارسال این سامانه به ایران نشان داده شد، حکایت از آن دارند که این کشور سامانه «اس -300 PMU-1 » یا (SA-20A Gargoyle) را دریافت کرده است . این سامانه حتی اگر ارتقا نیز یافته باشد، قابلیت‌های کمتری نسبت به نوع اس- 300 PMU-2 دارد اما نسخه‌ا‌ی که ایران دریافت کرده است به طور بالقوه قابلیت شبکه دفاع هوایی ایران را افزایش می‌دهد. اندیشکده واشنگتن در ادامه با اشاره به تاریخچه پر فراز و نشیب اجرای این توافق با اشاره به تصاویر نمایش گذاشته از ورود این سامانه به ایران نوشت: تاکنون هیچ تصویری از رادارهای کنترل آتش ، حمل کننده‌های موشک و پرتاب کننده‌ها به نمایش نگذاشته نشده است با این وجود رادارهایی که از این سامانه به ایران فرستاده شده‌اند، در صورتی‌که پرتابگرها یا موشک‌های آن در مسیر ارسال با تاخیر مواجه شوند یا به هر دلیلی ارسال نشوند می‌توانند به طور مستقل برای افزایش رصد و شناسایی موقعیتی استفاده شوند. البته سامانه موشکی اس -300 PMU-1 مطابق سامانه‌ای است که سال‌ها قبل به بلاروس ارسال شد. در ادامه این گزارش به زمان تولید سامانه یاد شده که به اوائل دهه نود میلادی باز می‌گردد اشاره شده و آمده است: روسیه ساخت سامانه اس -300 را به دلیل ایجاد سامانه « اس -400 Triumph »که هم برد و هم قابلیت‌هایش افزایش یافته بودند ، پایان داد. تولید سامانه دفاع موشکی اس -400 در سال 2010 آغاز شد اما تاکنون مسکو این سامانه را به یک کشور و آن هم چین ارسال نموده است. البته این سامانه از سوی روسیه در سوریه نیز استقرار یافته است. بر اساس این گزارش، شرکت «آلماز آنتی» (شرکت سازنده تجهیزات یاد شده) ارسال اس- 400 به ارتش روسیه را شدت بخشید و تاکنون نیروهای مسلح این کشور 9 هنگ کامل از این سامانه ( که هرکدام شامل سه گردان هستند) را دریافت کرده است. این بدین مفهوم است که شاید اس- 300 مازاد ساخته شده به ایران ارسال شده باشد . البته ایران پیشنهاد گذشته روسیه برای ارسال سامانه مدرن« آنتی- 2500» یا (S-300V) را رد کرد زیرا مایل نبود دوره‌های آموزشی مجدد اپراتوری دفاع هوایی را ببیند. اندیشکده واشنگتن نوشت: با وجود قدیمی بودن این نسل از سامانه دفاع هوایی، سامانه اس -300 PMU-1 می‌تواند هم‌زمان 100 هدف هوایی را در برد 300 کیلومتری شناسایی و به سوی 6 مورد آن‌ها شلیک کند. این سامانه را می‌توان با موشک‌های رهگیر «48N6» با برد 150 کیلومتر علیه اهداف هوایی و نیز موشک‌های بالستیک با برد 40 کیلومتر بکار برد. هر گردان از اس- 300 PMU-1 متشکل از 4 آشتبار با سه پرتاب کننده است که از حمایت پست فرماندهی« 54K6E» برخوردار است . ناگفته نماید که این سامانه به قبرس، یونان، اسلواکی و دیگر کشورها نیز صادر شده و در بهار سال 2015 نیروهای هوایی اسرائیل تجربیات گرانقدری را از پرواز علیه چنین سامانه‌ای با اجرای رزمایش مشترک با نیروی هوایی یونان کسب کرد.

اندیشکده آمریکایی نوشت: در صورت عدم ارسال پرتابگرها یا موشک‌های اس -۳۰۰ به ایران و به هر دلیلی، رادارهای ارسال شده کنونی نیز می‌توانند به طور مستقل در خدمت افزایش میزان رصد و شناسایی موقعیتی شبکه هوایی این کشور باشند. در حالی‌که ایران یکشنبه (29/1/95 ) در جریان برپایی رژه نیروهای سه گانه ارتش و قرارگاه پدافند هوایی که به مناسبت 29 فروردین (روز ارتش) در جوار حرم ملکوتی بنیانگذار کبیر انقلاب اسلامی حضرت امام خمینی(ره) برگزار شد، یک گردان سامانه موشکی بُرد بلند پدافند هوایی اس -300 را برای اولین بار به نمایش گذاشت که شامل رادار، پست فرماندهی و ارتباطات بود. اندیشکده آمریکایی «واشنگتن» در تحلیلی در این زمینه نوشت: تصاویر غیر حرفه‌ای که قبلا از ارسال این سامانه به ایران نشان داده شد، حکایت از آن دارند که این کشور سامانه «اس -300 PMU-1 » یا (SA-20A Gargoyle) را دریافت کرده است . این سامانه حتی اگر ارتقا نیز یافته باشد، قابلیت‌های کمتری نسبت به نوع اس- 300 PMU-2 دارد اما نسخه‌ا‌ی که ایران دریافت کرده است به طور بالقوه قابلیت شبکه دفاع هوایی ایران را افزایش می‌دهد. اندیشکده واشنگتن در ادامه با اشاره به تاریخچه پر فراز و نشیب اجرای این توافق با اشاره به تصاویر نمایش گذاشته از ورود این سامانه به ایران نوشت: تاکنون هیچ تصویری از رادارهای کنترل آتش ، حمل کننده‌های موشک و پرتاب کننده‌ها به نمایش نگذاشته نشده است با این وجود رادارهایی که از این سامانه به ایران فرستاده شده‌اند، در صورتی‌که پرتابگرها یا موشک‌های آن در مسیر ارسال با تاخیر مواجه شوند یا به هر دلیلی ارسال نشوند می‌توانند به طور مستقل برای افزایش رصد و شناسایی موقعیتی استفاده شوند. البته سامانه موشکی اس -300 PMU-1 مطابق سامانه‌ای است که سال‌ها قبل به بلاروس ارسال شد. در ادامه این گزارش به زمان تولید سامانه یاد شده که به اوائل دهه نود میلادی باز می‌گردد اشاره شده و آمده است: روسیه ساخت سامانه اس -300 را به دلیل ایجاد سامانه « اس -400 Triumph »که هم برد و هم قابلیت‌هایش افزایش یافته بودند ، پایان داد. تولید سامانه دفاع موشکی اس -400 در سال 2010 آغاز شد اما تاکنون مسکو این سامانه را به یک کشور و آن هم چین ارسال نموده است. البته این سامانه از سوی روسیه در سوریه نیز استقرار یافته است. بر اساس این گزارش، شرکت «آلماز آنتی» (شرکت سازنده تجهیزات یاد شده) ارسال اس- 400 به ارتش روسیه را شدت بخشید و تاکنون نیروهای مسلح این کشور 9 هنگ کامل از این سامانه ( که هرکدام شامل سه گردان هستند) را دریافت کرده است. این بدین مفهوم است که شاید اس- 300 مازاد ساخته شده به ایران ارسال شده باشد . البته ایران پیشنهاد گذشته روسیه برای ارسال سامانه مدرن« آنتی- 2500» یا (S-300V) را رد کرد زیرا مایل نبود دوره‌های آموزشی مجدد اپراتوری دفاع هوایی را ببیند. اندیشکده واشنگتن نوشت: با وجود قدیمی بودن این نسل از سامانه دفاع هوایی، سامانه اس -300 PMU-1 می‌تواند هم‌زمان 100 هدف هوایی را در برد 300 کیلومتری شناسایی و به سوی 6 مورد آن‌ها شلیک کند. این سامانه را می‌توان با موشک‌های رهگیر «48N6» با برد 150 کیلومتر علیه اهداف هوایی و نیز موشک‌های بالستیک با برد 40 کیلومتر بکار برد. هر گردان از اس- 300 PMU-1 متشکل از 4 آشتبار با سه پرتاب کننده است که از حمایت پست فرماندهی« 54K6E» برخوردار است . ناگفته نماید که این سامانه به قبرس، یونان، اسلواکی و دیگر کشورها نیز صادر شده و در بهار سال 2015 نیروهای هوایی اسرائیل تجربیات گرانقدری را از پرواز علیه چنین سامانه‌ای با اجرای رزمایش مشترک با نیروی هوایی یونان کسب کرد.

کسانی که میگن سامانه اس 300 تحویلی از نو pmu 1 است از خودشون نپرسیدم اگه قرار بود pmu 1 تحویل بگیرم خوب همون آنتی 2500 که روس این همه التماسمون می کردن می گرفتیم