milad47

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    182

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های milad47

  1. milad47
    هدف ما در جمهوری اسلامی رساندن پرچم اسلام به دست مبارک امام زمان هست در این متن شما هیچ حرفی نیست و تنها هدف ماست ولی در ما بقی صحبت های شما خیلی تناقص وجود دارد . شما پلیس فدرال امریکا با پلیس محلی این کشور را برای موازی کاری مثال زدید که هیچ ربطی به هم دیگه ندارن وظایف کاری این دو پلیس جدای یکدیگر هستند .بعد وظایف سپاه ارتش مثال زدید که در تمام حوزه ها موازی کاری وجود داره یا من بد دارم متوجه میشم اگه این طور نیست لطفا من راهنمایی کنید . (اصل موازی کاری بیشتر برامده از تهاجمات نرم ان سوی ابی ها و اشتباهات داخلی هاست ... وگرنه در نگاه کلی موازی کاری معنا نداره ) واقعا متوجه این سخنان شما نمی شم اگه میشه یه خورده واضح تر صحبت کنید
  2. milad47
    دوست عزیز فک کنم بد متوجه شدید من دلیل موازی کاری ارتش و سپاه مخصوصا تو پروژه ای مشابه رو متوجه نمیشم حالا ابن مسائلی که مطرح می کنید رو درک نمی کنم بهتر واضح و صریح حرف بزنید تا اینکه رمزی حرف بزنید
  3. milad47
    من خودم به شخصه هنوز سیاست های دفاعی کشور رو متوجه نشدم موازی کاری سپاه ارتش تو همه زمینه ها هست که این مسئله باعث پیشرفت نمی شه که صد در صد با پسرفت پیشه که آخرین همین تشکیل هوانیروز سپاه که واقعا خیلی متعجبم هوانیروز ارتش که یکی از بنیه اصلی دفاعی ما رو تشکیل میده سال هاست ا دوات و تجهیزات از رده خارج و یا سال ها از سن بازنشستگیشون میگذره و تا حالا که دارن کار می کنن باید خدا رو شکر کنیم . ولی به نظرم باید کار ها رو تقسیم کنیم مثلا دلیلی نداره سپاه نیروی هوایی داشته باشه در صورتی که نیروی هوایی ما خودش بابا بزرگه . باید کار ها تقسیم بشه مثلا بحث موشکی یا صنعت پهباد و یا بحث جنگ های نا منقارن به سپاه واگذار بشه و بحث های نیرو زمینی و یا هوایی و دریایی به ارتش واگذار بشه . من خودم مخالف تشکیل نیرو زمینی سپاه نیستم ولی نیاید اونقدری بزرگ بشه که برای پشتیبانیش نیاز به تشکیل نیروی هوایی و یا هوا نیروی بشه به جای خرج این بودجه های موازی میتونیم برای ارتقا بنیه کشور خیلی کارا کرد وزیر دفاع ایران در مسکو درباره خرید سوخو-30 و تانک تی-90 مذاکره می‌کند به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری فارس، خبرگزاری اینترفکس روسیه با اشاره به سفر حسین دهقان وزیر دفاع ایران به مسکو گزارش داد که وی در روسیه در زمینه توافق تسلیحاتی و خرید جنگنده های سوخو-30 اس ام و تانکهای تی-90 مذاکره و رایزنی خواهد کرد. براساس این گزارش، وزیر دفاع ایران روزهای 26 و 27 آوریل(18 و 19 اردیبهشت) طی دیداری رسمی به روسیه سفر خواهد کرد. به گفته یک مقام سفارت ایران در روسیه، آقای دهقان در این سفر با سرگئی شویگو وزیر دفاع روسیه دیدار و درباره مسائل مختلفی رایزنی خواهد کرد. لینک http://www.shahrekhabar.com/political/1460721840489578
  4. milad47
    به نظرم ایران برای خرید اس 400 باید مذاکرات خودشو شروع کنه
  5. milad47
    اینا همش جنگ تبلیغاتی اینا اگه این تجهیزات با این روحیه که نویسنده ازشون تعریف می کنه داشتن که داعش به همین سادگی نمی تونست بیاد اونجا
  6. milad47
    با حرفت موافقم یه جورایی نوش دارو بعد از مرگ سهراب
  7. milad47
    تکیه نیروی انسانی سپاه بیشتر بر روی بسیج و خود کارکنان کادر سپاه که به صورت ویژه آموزش های عملیات های هوابرد رو داشته باشند خیلی کمه از نظر عملیات های پشتیبانی هم که هیچ وقت هلیکوپتر های میل نمی تونن جای سی 130 بگیرن چه از لحاظ عملیات های هوابرد چه پشتیبانی . ما درواقع داریم یه بنایی رو دارین از صفر شروع می کنیم ولی بهتر اینه که بنای نیمه کاره ای که داریم (منظور ساختار ارتش ) رو به حد اعلا برسونیم در واقع همین ساختار و تجهیزات اصلی ارتش سال هاست که از زمان بازنشستگیشون میگذره که بهتره رو نو سازی و خرید های جدید به ویژه هوانیروز ارتش کار بشه .
  8. milad47
    دقیقا کی الحاق میشه دقیقا کی الحاق میشه
  9. milad47
    کی این ناوچه به نیروی دریایی الحاق میشه واقعا چه دیر به دیر یه ناوچه به نیرو دریایی الحاق میشه
  10. milad47
    با حرفت موافقم ولی به قول شما فقط درصدی از تعیین کننده جنگه به موشک های بالستیک ارتباط داره . اگه مثلا اسرائیل با مساحت کوچکشو شما مثال بزنید که داری تاسیسات زیر بنایی در مساحت بسیار کوچکی اره واقعا موشک های بالستیک تعیین کننده جنگ میشه ولی نمی تونیم همین مثال در مورد روسیه یا کشور هایی که داری مساحت بزرگ مثل همین کشور خودمون هستند مثال بزنیم که تاسیسات زیر بنایی اون در تمام نقاط کشور پراکننده هستند وجه واقعا دیگه موشک جز تعیین کننده جنگ نمیشه شما باید قوا زمینی دریایی و هوایی قوی باشه تا به دشمن فشار بیارید
  11. milad47
    بزرگ عزیز منظور من این بود که فقط با موشک نمی تونی نتجه جنگ عوض کنی بعدش آمریکا تو افغانستان به نتیجه ای که میخواست رسید همون طور که ارتش سوریه با کمک نیرو هوایی روسیه به نتیجه رسید حالا نیروی زمینی عربستان ضعیف ترسو بود که دلیل نمیشه بگیم که نیرو هوایی عربستان کار خودشو خوی انجام نداده بحث جنگ اسرائیل و غزه ربطی به این موضوع نداره اگه خواستی بیا مفصل در موردش صحبت می کنیم بگذریم حرف من اینکه تمام قوا دریایی زمینی و هوایی ممکل یکدیگر تا در جنگ تعیین کننده باشن. در مورد پیشرفت مورچه وارم باید بگم پیشرفت هایی شده ولی نه در سطح اینکه بگیم چیز جدیدی به ما قوای ما اضافه شده اون از زرهی که تانک جدید میسازیم ولی تولید انبوه نمی کنیم اون از دریایی که دو تا ناوچه اضافه کردیم که کارایی مدل قدیمی ترین نداره اون از هوایی که اومدیم صاعقه ساختیم ولی در مقابل جنگنده امروزی کارایی از پیش نمی بره اونم از زمینی که خودت بهتر از من میدونی دریغ از یه جلیقه ضد گلوله کلاه خود خوب اون از و ..... کلا تمام تجهبرات ما سال ها از بازنشستگیشون میگذره باز دمشون گرم تا الان سره حال نگهششون داشتن ولی پیشرفت آنچنانی نمی بینیم .من خودم منکر پیشرفت تو زمینه دفاعی نمی شن ولی خیلی مورچه واره که میتونیم بهش سرعت ببخشیم . تنها تو یه زمینه خوب کار کردیم اونم موشکی ولی میگم تعیین کننده جنگ نیست همه چیز مکمل یکدیگره
  12. milad47
    من کاری ندارم با این بحث ندارم ترکیه بازنده یا ایران بازنده میشه حرف من کلا ارتش ایران چه نیروی هوایی یا دریایی و یا زمینی چه سپاه چه ارتش فک نکنم برای برای مدیریت جنگ برنامه داشته باشند به دلیل اینکه هر سه قوا ما با توجه به پیشرفت های مورچه واری که داشته بازم یه ارتش فرسوده هز نظر تجهیزات محسوب میشه فقط فقط توان ما رو بحث موشکی که یه جورایی فقط تو این حوزه داریم دشمنان خودمون رو تهدید می کنیم بقیه قوای دریایی زمینی هوایی تعطیله . حالا شما فرض کنید ما ترکیه درگیر بشیم نیرو دریایی که کلا درگیر نمیشه میمونه هوایی زمینی که ما تو جفتشون باز تعطیلیم یه بحث موشکی میمونه که به نظر من تعیین کننده بازنده یا برنده جنگ نمی تونه باشه یعنی ما با موشک که نمی تونیم جلو پیشروی گردان های زرهی و پیاده دشمن بشیم
  13. milad47
    من خودم شخصا سه نظریه دارم اگه کشور کره شمالی و کره جنوبی با یکدیگر متحد شوند با توجه به تکنولوژی فوق پیشرفته و بازار تجارتی که کره جنوبی و قدرت هسته ای و موشکی که کره شمالی و توانمندی نظامی که در هر دو کشور وجود داره اتحاد این دو کشور باعث ایجاد یه ابر قدرت در جهان میشه که حتی میتونه به بزرگترین ابر قدرت حداقل تو آسیا تبدیل بشه و حتی به عضویت دائم شورای امنیت در بیاد
  14. milad47
    من بعید بدونم اصلا اس 300 به ما تحویل بدن چه برسه به اینکه بخواهیم به ما سوخو 30 و جنگ افزار های پیشرفته به ما بدن
  15. milad47
    قراره کی پرتاب بشه
  16. milad47
    منم حرفم این نبود که تکنولوژی این کارو نداریم ور واقع حرفم این بود که تکنولوژی رادارهایی مثل سامانه اس 300 یا 400 نداریم که روی شاسی خودروبه سوار بشه و به تمام تهدیدات اعم از بالستیک و یا هوایی و یا ریز پرنده رو جواب بده همین و تنها دلیل عقب افتادن پروژه باور به احتمال 95 درصد همین موضوع و مطمئن باشید اگر تکنولوژی اون تو کشور بود ما اینقدر به دنبال سامانه اس 300 نبودیم که روس ها هم هی تحویل این سامانه رو به عقب بندازند در مورد عکسی که هم گذاشتید حالا شکل واقعی رادار نیست درسته درواقع رادار کشف و جستجو بر روی یک شاسی سواره و رادار رهگیری هدایت موشک به سمت هدف به عهده رادار دیگری و سیستم دیگر که این رادار ها و سیستم آتش بارها رو به هم لینک می کنه تا بهترین عملکرد رو داشته باش وه ما او قسمت رادارها مشکل داریم که بیان کردم که مشکل ما کجاست
  17. milad47
    در مورد داشتن رادارهایی که بتوان با آن موشک های بالستیک رو رهگیری کند و من هم منکر این مسئله نشدم بله ایران این رادارها را دارد ولی به قول شما برای عهد مظفر الدین شاه که بسیار بزرگ هستند و قابلیت نصب بر روی شاسی هیچ خودروی نیست و غیر قابل متحرکه ولی سامانه اس 300 و یا 400 که اندازه اونها کوچک شده و قابل حمل هستند نه تنها قابلیت رهگیری موشک های بالستیک بلکه حتی قابلیت رهگیری هر نو شی در آسمان دارن که این ظرفیت و تکنولوژی تنها در 2 رادار خلاصه شده نه اینکه از چندین رادار در چندین باند راداری استفاده کنند و درمورد اینکه صیاد بر روی سامانه سوم خرداد نصب شده و تونسته اهداف بالستیکی بزنه شما در تصاویر رادار سامانه سوم خرداد نمی بینی بلکه همون رادارها قدیمی بودند که با این سامانه لینک شدند تا موشک تونسته اهداف بالستیکی بزنه نه اینکه سامانه سوم خرداد به تنهایی تونسته این کارو انجام بده
  18. milad47
    عکسی از آخرین تحولات میدانی نیست
  19. milad47

    قاهر F-313

    milad47 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    بهترین کار اینکه ما با روس ها تو این زمینه همکاری کنیم وگرنه بعید بدونم ابن قاهر به ثمر بشینه
  20. milad47
    بحث من نمی خوام تو این مورد باز کنم فقط در مورد اشکالاتی که در مورد پروژه باور بود صحبت کردم در مورد سامانه ها هم باید بگم که از نظر سامانه ای ترکیبی کامپکت روس ها خیلی جلو تر از آمریکاییها هستند سامانه ای مثل اس 400 که اگه بخواهیم حساب کنیم یه سیستم آتشبار با رادار جستجو جو و کشف و رهگیری فقط در 3 تا شاسی مثلا کلاس ذوالجناح خلاصه میشه که میتونه 250 مایل چه اط نظر موشک های بالستیکی و چه از نظر پوشش هوایی پوشش بده که واقعا تکنولوژی پیشرفته ای که چندین باند راداری رو تو یه دستگاه داشته باشی
  21. milad47
    برای شما یه مثال ساده میزنم پروژه (باور) دلیل اینکه هنوز به بهره برداری نرسیده فکر نکنم بحث موشکی بوده و اگر هم بوده خیلی نمی تونست مانع از رونمایی و یا حتی بهره برداری از سامانه باور بوده باشه چون ما حداقل موشک های صیاد 2 یا 1 رو موشکهای دیگری از این قبیل داشتیم گرچه هنوز موشکی با این پلتفرم برای زدن اهداف موشک های بالستیک یا چند گانه رونمایی نشده . بگذریم دلیل حرف من اینه که اگه شما حتی یک نگاه کوتاه به سامانه ای مثل اس 300 کنید می بینید که این سامانه از چندین رادار تشکیل شده رادار جستجو - رادار کشف و رهگیری و سیستم هایی که آتش بارها و رادارها را با هم لینک می کنند تا موشک به هدف اثبات کنه خوب تا اینجا کار ما تو بحث موشکی داریم خوب پیش میریم ولی واقعا بحث راداری و سیستم های اون چیزی نیست که بخوابیم از یکی دو تا سامانه های شرقی یا غربی کپی کنیم بلکه سال ها تحقیقات نیاز داره تا به اون چیزی که میخواهیم برسیم و اینکه مطمئن باشید ما در بحث راداری به مشکل خوردیم که پروژه باور به نتیجه نرسیده حتی خود آمریکا خیلی از روسیه تو سامانه پدافندی عقبه پس چه طور ما ادعا می کنیم باور حتی از اس 300 بهتره !!!!! در واقع ما به یک نتیجه دیگه هم میتونیم برسیم که ما تا زمانی که راداری برای کشف و رهگیری برد بالا یا موشک های بالستیک نسازيم و یا نداشته باشیم ساخت موشکی برای زدن موشک های بالستیک بی معنی چون ما اصلا نمی تونیم موشک های بالستیک رهگیری کنیم تا به واسطه اون بتونیم موشکی به سمت اهداف بالستیک روانه کنیم
  22. milad47
    مشکل اصلی ما ساخت موشک و این چیزا نیست اصلی ترین مشکل ما ساخت رادار های پیشرفته است برای کشف رهگیری که هنوز تکنولوژی این کار او ایران وجود نداره
  23. milad47
    . حرفات خیلی خنده داره ما حتی اگه تلاشم کنیم شاید تو بیست سال آینده هم نتونیم جنگنده مثل اف 16 بسازیم خیلی داری رویایی فکر می کنی تازه اگه حرف تو هم درست باشه ما تو چند سال آینده جنگنده مثل اف 16 بسازیم( که بعید بدونم و غیر ممکنه ) نمی گم آمریکا کشور های منطقه جنگنده هایی مثل اف 35 دارن که اصلا قابل مقایسه با اف 16 نیست و نمی تونیم کاری از پیش ببریم و بازی به خودمون باختبم و یه جورایی داریم خودزنی می کنیم بهترین کار ممکن خرید تجهیزات مدرن نظامی مثل سوخو 30 و 35 و انتقال فناوری اون به داخل کشوره که براساس اون بتونیم طرح بومی خودمون رو بسازیم وگرنه ما نه تو ساخت رادار های آرایه فازی پیشرفته و تجهیزات اپتیکی پیشرفته و پیشران ها هیچ گونه کار خاصی انجام ندادم بعد با چه چیزی میخواهیم بریم جنگنده بسازیم من منکر زحمات کشیده شده نمی شم ولی قبول کنید خیلی عقبیم جبران این عقب ماندگي هم راه حلش خرید تجهیزات نظامی و بومی سازی اون تو کشور که به واسطه اون بتونیم انتقال تکنولوژی رو انجام بدیم و محصولات بومی خودمون رو بسازیم -------------------------------------------------------------   8- کاربران سایت می بایست در هنگام ارسال متن در انجمن ها از کلمات مناسب استفاده نمایند. در صورت مشاهده کلمات رکیک و نامناسب ، اكانت كاربر حذف و دسترسي وي به انجمنها قطع خواهد شد.   --------------------------------------------------------------- این مساله  به شکل عمومی و در تاپیک اعلام می شود تا ریشه بی اخلاقی ها در این انجمن بطور کامل زده گردد . ضمناً از جناب اسکای هاوک هم بابت صبر و بزرگواری  که داشتند ، بسیار سپاسگذارم //MR9   http://www.military.ir/forums/topic/19829-اعلام-برخوردهاي-انضباطي/?p=487978
  24. milad47
    سوریه از ایران درخواست کمک پدافند هوایی کند، تمام‌قد کمک می‌کنیم فرمانده قرارگاه پدافند هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران با تأکید بر اینکه هرگونه حضور در خاک سوریه بدون هماهنگی با دولت این کشور شکست به بار می‌آورد، گفت: دولت سوریه از ایران در زمینه پدافندی کمک‌ درخواست کند، تمام‌قد به آنان کمک می‌کنیم. امیر فرزاد اسماعیلی فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) ارتش جمهوری اسلامی ایران در گفت‌وگو با خبرنگار دفاعی خبرگزاری تسنیم، درباره ادعای دولت عربستان برای اعزام نیروی زمینی به شمال سوریه، گفت: سوریه یک کشور بزرگ و اسلامی و صاحب دولت رسمی و ملتی غیور است که بیش از پنج سال است با تروریست‌ها مبارزه می‌کند و حضوری که بدون هماهنگی با دولت این کشور باشد، جز شکست و افتضاح چیزی به بار نمی‌آورد. وی افزود: کسی که نیت خیری را اعلام می‌کند باید با عملش آن را ثابت کند و حضوری که بدون هماهنگی باشد نیت خیری ندارد و این حضور، حضوری باافتخار نخواهد بود. فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) با اشاره به اینکه لازمه کشورها برای خارج شدن از انزوا زیر پا گذاشتن حقوق حقه یک ملت نیست، تصریح کرد: عربستان به‌جای فکر کردن به حضور در سوریه و دخالت در امور آن کشور، باید به فکر این باشد که در یمن خونریزی و کودک‌کشی نکند. امیر اسماعیلی درباره پاسخ ایران به این‌گونه تهدیدات علیه نظام سوریه، گفت: اقدامات ایران همان‌طور که فرمانده معظم کل قوا فرمودند مستشاری است و هر جا دولت سوریه از ایران در زمینه پدافندی کمک‌ درخواست کند، تمام‌قد به آنان کمک می‌کنیم. فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) درباره تهدید حرمین شریفین کربلا و نجف، گفت: حرمین شریفین خط قرمز ماست و دفاع از آن وظیفه شرعی مسلمانان است. منبع : http://www.tasnimnews.com/fa/news/1394/11/25/999917/%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%DA%A9%D9%85%DA%A9-%D9%BE%D8%AF%D8%A7%D9%81%D9%86%D8%AF-%D9%87%D9%88%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%DA%A9%D9%86%D8%AF-%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%85-%D9%82%D8%AF-%DA%A9%D9%85%DA%A9-%D9%85%DB%8C-%DA%A9%D9%86%DB%8C%D9%85
  25. milad47
    منبعی دارید ؟؟؟، عدد 250 فروند سوخو یه خورده که نه خیلی مبالغه آمیزه