milad47

Members
  • تعداد محتوا

    182
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های milad47

  1. این طور نباید فکر کرد . قرار نیست پول رو یکجا تحویل کمپانی سازنده بدیم که . وگرنه خرید 114 فروند ایرباس هم کم تر از اين اعداد ارقام نیستم ولی می بینید که قرارداد بسته شده و میخوام به ما تحویل بدهند هواپیمای مسافری
  2. ای کاش هر موقع که از این رزمایش ها برگزار می گردند بک ناوچه یا ناوی یا شناور های لاستیکی رو به نیروی دریایی ملحق می کردند
  3. اگه به عکس دقت کنید متوجه میشید که پوشش توپ رادار گریز نیست و مثل جماران و دماوند ولی نکته دیگه اینه که توپ های 20 میلی متری و لانچر های موشک استاندار که قرار زیر پل فرماندهی نصب بشه دیگه معنایی نداره که پوشش توپ رادار گریز بشه مگه اینکه لانچر های موشک های نور یا استاندار به صورت سیلو دقیقا زیر پل فرماندهی نصب بشه بعد اگه پوشش توپ رادار گریز کنن سطح مقطع راداری کم میشه ولی در حال حاضر کار بی هوده ای
  4. من شخصا کاری ندارم کدوم کشور ها تو بیانیه ضد ایرانی اتحادیه عرب به ما رای یا رای ندادن حرف کلی من اینه که هر کشوری به فکر منافع شخصی خودشه حتی اگه کشوری مثل عراق لبنان و یا کشور های به اصطلاح متحد ما باشن حدف من اینکه ما هم باید به فکر منافع خودمون باشیم و کمک های بس چون چرا که به بعضی از گروه ها یا کشور ها می کنیم که در بغضی مواقع در کنار ما و در برخی از موارد در مقابل ما می ایستند نباید چنین کمک هایی انجام بشه
  5. البته من هم منکر این نیستم که نباید تسخیر سفارت محکوم میشد من خودم با محکوم کردن این کار موافقم ولی در بیانیه اتحادیه عرب عناصر خود سر محکوم نشدند بلکه ایران محکوم شد و یک بیانیه کاملا ضد ایرانی بود دوما این طوری که شما می فرمایید نیست واقعا کشور لبنان نه از نظر مشترکات مذهبی البته به غیر از حزب الله با ما مشترکاتی نداره و حتی از چندین حزب تشکیل شده که تا همین الان هم به خاطر اختلافات زیاد رئیس جمهور نداره کشورشون ولی به این بیانیه ضد ایرانی نه گفتند به چه علت به این علت که در بیانیه عناصر خود سر محکوم نشد بلکه ایران رو داشتند محکوم میکردند . یه جورایی جواب خوبی های ما رو با خوبی پس دادن ولی عراق چی که هم از نظر مشترکات مذهبی و حتی رئیس دولت اون هم شیعه است به این بیانیه بله گفت نکته بعدی اینه درسته ما به خاطر حرمین شرفین به عراق کمک کردیم ولی زمانی که داعش پشت دروازه های موصل بغداد بود و دولت ناتوان عراق هیچ کاریی نتونست انجام بده این ایرانیها بودند که به اونها کمک کردن نه اعضای اتحادیه عرب بازم هم میگم عراق کشوری ضعیف تر از لبنان نیست که چه طور لبنان همچین موضعی در قبال این بیانیه ضد ایرانی تونست بگیره ولی عراق نه همچین چیزی مگه امکان داره ؟ نکته بعدی اینه که عراق در منطقه متحد ما محسوب میشه اصلا تفکر من تفکر استعماری نیست ولی مگه میشه متحدان ما برن بر علیه ما کاری انجام بدهند ؟ و اگر انجام بدهند که دیگر متحد ما محسوب نمی شوند . البته زمانی سودان و جیبوتی و امثال این کشور ها هم متحدین ما بودند ولی چه شد !!!!!! منظور من اینکه متحدان واقعی خودشون رو تو شرایط سخت نشون میدن نه در شرایط عادی
  6. آقا یه سوال این قایق پیشرفته آمریکایی هارو به غنیمت گرفتیم یا بهشون پس دادیم خیس خوب میشید بتون این قایق های لند مارک آمریکایی بگیریم مهندسی معکوس کنیم خیلی خوبه 40 گره دریایی در ساعت میره قایق به این بزرگی
  7. والا من همچین انتظاری از کشوری مثل عراق ندارم دوما دوست عزیز شما هنوز انگار متوجه مسئله نشدید پس دوباره متن بیانیه رو بخونید این بیانیه یک بیانیه ضد ایرانی بوده که میتونن تو جامعه بین الملل بر علیه ما از اون استفا ده کنن من خودم مخالف حمله به سفارت بودن ولی متن این بیانیه طوری تنظیم شده بود که دولت ایران رو محکوم کرد نه کسانی رو که به سفارت حمله کردند حداقل کاری که کشور عراق که این همه کمک ما به اونها کردیم این بود که مثل لبنان مخالف این بیانیه باشند تا اینکه مهر تایید رو این بیانیه بزنن حیف این همه کمک که ما به این کشورها می کنیم که آخرش برن به یه بیانیه ضد ایرانی علیه ما رای بدهند
  8. عزیز من ، من خودم با ریختن تو سفارت حالا هر کشوری میخواد باشه کاملا مخالفم ولی شما در نظر بگیر این بیانیه یک بیانیه ضد ایرانی بوده که کشوری مثل عراق از پشت به ما خنجر زده و طرف برادران عربشو گرفته به قول یکی از دوستان سگ زرد برادر شغاله . به نظر من باید یه تغییر استراتژیکی نسبت به کشور عراق بدیم به هر حال ما داریم اونجا هزینه میدیم اگه بخواهیم این هزینه تو کشور عراق متحمل بشیم و هیچ سودی واسه ما نداشته باشه دیگه چه فایده ی داره تو همچین جاهایی هست که باید دوست از دشمن تشخیص داد شما مطمئن باش اگه مشکل داعش تو کشور عراق حل بشه دیگه به ما نگاه نمی کنه شما انگار 8 سال جنگ تحمیلی یادتان رفته
  9. Toggle navigation کد خبر: ۵۲۰۹۱۷تاریخ انتشار: ۲۱ دی ۱۳۹۴ - ۱۳:۱۱ ارسالچاپ۲۰ نظر بین‌الملل » جهان اسلام توضیح عراق پس از موافقت با بیانیه اتحادیه عرب بیانیه اتحادیه عرب برای محکوم کردن ایران در نشست این شورا، تنها با مخالفت لبنان صادر شد. به گزارش مشرق، "ابراهیم جعفری" وزیر امورخارجه عراق پس از صدور این بیانیه، در توضیح دلیل موافقت عراق با آن گفت: ما در این بیانیه درخصوص موضوع اصلی یعنی محکوم کردن دولت ایران اختلاف نظر داشتیم، و نمی‌خواهیم اقدام یک گروه در حمله به سفارت، به حساب دولت نوشته شود. جعفری اظهار داشت: ما نمی پذیریم که ایران محکوم شود، بلکه خواستار محکوم کردن عاملان (تعرض به سفارت) هستیم، به ویژه آنکه تهران گامهای مهمی برداشت که از جمله آنها برکناری یکی از مسؤولان مقصر بود. ابراهیم جعفری گفت: هنگام رأی گیری ملاحظات و تحفظات خود را اعلام کرده و پس از ثبت و تدوین گزارشی، آن را به مسؤولان دادیم. وی در ادامه خاطرنشان کرد: ملاحظات خود را در خصوص مسائل بسیاری مطرح کردیم، ولی ما از اجماع کشورهای عربی خارج نمی شویم. از سوی دیگر "احمد جمال" سخنگوی وزارت امورخارجه عراق به روزنامه "الاخبار" لبنان گفت: عراق مخالفت خود با بندی که حزب الله را با تروریسم مرتبط می‌داند اعلام کرد، و ملاحظات خود را درخصوص آن و بسیاری از بندهای دیگر به صورت مکتوب به اتحادیه عرب داد. الاخبار خاطرنشان کرد: به غیر از اعتراض لبنان، و درخواست "یوسف بن علوی" وزیر امور خارجه عمان برای عقل گرایی و اظهارات "ابراهیم جعفری" وزیر امورخارجه عراق برای کنار گذاشتن تفکر وجود توطئه و اشاره به اقدامات ایران ضد عاملان حمله به سفارت؛ بقیۀ اعضا همگی کاملا تابع منطق کشورهای عربی منطقه (خلیج فارس) بودند، تا حدی‌که وزرای خارجه مصر و اردن پا را فراتر گذاشته و به انتقاد از "دخالتهای ایران در امور کشورهای عربی" پرداختند. الاخبار در پایان تأکید کرد: اما موضوع مورد توجه این است که در متن رسمی توزیع شده از سوی اتحادیه عرب پس از پایان نشست، به اعتراض لبنان به بیانیه و امتناع از موافقت با آن، هیچ اشاره‌ای نشده است ! این هم نتیجه کمک به عراق نمک میخورن نمک دون میشکونن انگار نه انگار زمانی که داعش پشت دروازه های بغداد بود کی کمکشون کرد ، اتحادیه عرب ؟ اتحادیه عربی که خودش داعش آورد تو عراق . این عراقی ها از پشت به ما خنجر زدن و مطمئن باشید این آخرین بارشون هم نخواهد بود     لینک منبع؟
  10. به نظر من جنگ ما با اعراب منطقه یه روزی اتفاق می افته و خیلی هم دور نیست . اونجاست که ما به این ناو ها بری انتقال نیرو و تجهیزاتمون نیاز داریم که باید حتی این نو ع کلاس ناو رو مثل کلاس الوند مهندسی معکوس کنیم بسازیم تا مشکلی برای رسوندن تجهیزات ادواتمون به خط مقدم نداشته باشیم 4 ناو تو این کلاس خیلی کمه در ضمن ما باید استراتژی جنگی خودمون حداقل نسبت به اعراب منطقه تغییر بدیم نمیشه که در مقابل غرب امریکا دکترین دفاعی داشته باشیم بعد واسه این اعراب همین استراتژی رو داشته این که نمیشه
  11. چرا ترکیه
  12. این موشک فک نکنم دبگه تو ایران استفاده بشه و بعید بدونم فناوری ساختشو داشته باشیم نا اونجایی که من می دونم و فک کنم ایران هیچ موشکی دور بردی برای جنگنده هاش نداره و حتی چندین آزمایش برای موشک های دور برد انجام داد البته غیر موفق که اخری هم با موشک هواگ انجام دادن که به نتیجه ای نرسید
  13. اولا منظور شما رو با همون ادبیات متوجه نشدم مگه با چه ادبیاتی صحبت کردم ؟؟؟؟ دوما اگر کمی جنبه داشتید مطلب منو پاک نمی گردید تا دیگران روی این موضوع نظر بدن سوما این حرف ها چیه اخوی که میگید موشک عماد اگه میدونستم کی ساخته اینطوری نمی گفتید . چین له له موشک عماد و میزنه هو. قدرت ایرانو تو خوابم نمی تونیم ببینیم . قدرت ایران به چهار تا توپ این چیزا نیست . پس لطف کن شما برای ما توضیح بده ما که نمی دونیم؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ و در آخر از گذاشتن مطالب که هیچ استنادی روی اون نیست و احساسی حرف زدن پرهیز کنید تا شبهه ای به وجود نیاد با سلام - این کاربر ، بدلیل ادبیات توهین آمیز از تاپیک محروم شد . در صورت تکرار چنین مواردی ، با جریمه سخت تری مواجه خواهند شد / MR9
  14. این ماشین مخوف جنگی خوب اومدی با خوندنش از خنده پاره شدم
  15.   اگر قرار باشه شما هم با همون ادبیات پاسخ بدین پس چه تفاوتی هست ؟  غیر از ایجاد تنش ... ویرایش شد crazy-doctor
  16. آقا این فقط بلدن عکس بگیرن دو تا تیر ترقه بغلشون در کونی فرار میکنن یه جورایی شبیه مزد دورن فقط فقط از اسرائیل آمریکا دستور میگرن همین مسعود بارانی خیانت کار چقدر ایران کمکش کرد جواب مارو چه طور داد ؟ گول این عکسا نخورید که از خودش عکس میگیرن هیچی تو چنته ندارن آقا این فقط بلدن عکس بگیرن دو تا تیر ترقه بغلشون در کونی فرار میکنن یه جورایی شبیه مزد دورن فقط فقط از اسرائیل آمریکا دستور میگرن همین مسعود بارانی خیانت کار چقدر ایران کمکش کرد جواب مارو چه طور داد ؟ گول این عکسا نخورید که از خودش عکس میگیرن هیچی تو چنته ندارن آقا این فقط بلدن عکس بگیرن دو تا تیر ترقه بغلشون در کونی فرار میکنن یه جورایی شبیه مزد دورن فقط فقط از اسرائیل آمریکا دستور میگرن همین مسعود بارانی خیانت کار چقدر ایران کمکش کرد جواب مارو چه طور داد ؟ گول این عکسا نخورید که از خودش عکس میگیرن هیچی تو چنته ندارن آقا این فقط بلدن عکس بگیرن دو تا تیر ترقه بغلشون در کونی فرار میکنن یه جورایی شبیه مزد دورن فقط فقط از اسرائیل آمریکا دستور میگرن همین مسعود بارانی خیانت کار چقدر ایران کمکش کرد جواب مارو چه طور داد ؟ گول این عکسا نخورید که از خودش عکس میگیرن هیچی تو چنته ندارن آقا این فقط بلدن عکس بگیرن دو تا تیر ترقه بغلشون در کونی فرار میکنن یه جورایی شبیه مزد دورن فقط فقط از اسرائیل آمریکا دستور میگرن همین مسعود بارانی خیانت کار چقدر ایران کمکش کرد جواب مارو چه طور داد ؟ گول این عکسا نخورید که از خودش عکس میگیرن هیچی تو چنته ندارن
  17. این نوع جنگ افزار واسه زمان خودش خوب بود مثل جنگ جهانی دوم نه الان که مگس رو هوا میزنن درسته نیروی دریایی سپاه از این مدل در اندازه کوچیکه ساخته ولی فقط به درد حملات شهادت طلبانه میخوره تازه اگه با اون هدفی که میخواد برسه . واسه روس ها یا اینکه موشک بازالت یا جیزی شبیه اون نصبه بازم کارایی نداره
  18. 1. در جوابش باید بگم که زیر دریایی و ناو مکمل همدیگه هستند همین طور که میدونی داریم تو زمینه زیر دریایی های سنگین نیمه سنگینی کار میکنیم در مورد دکترین دفاعی باید بگم منظور از دکترین دفاعی تو حوزه آب چیه ؟؟؟ به نظرت اصلا معنی میده دکترین دفاعی . دکترین دفاعی تو حوزه آب کاملا متفاوت با اون چیزیه که شما فکر می کنید 2. شما داری در مورد موشک هایی با برد 2000 کیلومتر حرف میزنی که باید در واقع کم از 50 الی 100 متر خطا داشته باشه که در حال حاضر همچین تکنولوژی تو کشور وجود نداره و فکر نکنم حالا حالا بتونن موشک هایی با چنین خطایی بسازن چون بحث ماهواره این چیزا وسط میاد که اینجا جاش نیست در مورد این چیزا صحبت بشه 3. در حال حاضر اصلا تو کشور پهبادی رزمی وجود نداره چه برسه به اینکه موشکی مثل کرم ابریشم یا c801 حمل کنه !!!!!!بعد یک برد مسافتی مثل خلیج عدن یا دریای مدیترانه بره تازه اگه تو راه نزننش. در ضمن باز بحث حوزه ماهواره این چیزا وسط میاد که بعید بدونم حالا حالا به همچین تکنولوژی بتونیم دست پیدا کنیم حالا در مورد ایرات 1. همین طور که برای دشمن قابل شناسایی برای ما هم قابل شناسایی در واقع ما باید ابتکار عمل دست بگیریم تا با ابزار های اطلاعاتی که داریم اونارو زود تر شناسایی کنیم 2. در واقع ما تو ساخت صنایع دریایی نو پا هستیم نباید بیش از این هم انتظاری داشته باشیم ولی باید تقویت کنیم نیروی دریایی مسئله بعدی اینکه اگه ما یه جورایی حوزه آب به طرف مقابلون بسپاریم انگار خودزنی داریم می کنیم در حال حاضر خط مقدم ما نیروی دریایی درسته ما به پای اونا نمی رسیم ولی نباید این حوزه رو هم فراموش کنیم اگه تفکر این باشه ما باید تو زمینه نیروی زمینی هوایی دریایی کارو ول کنیم !!!!! اینم که نمیشه ما اگه بخوایم مطمئن باش می تونیم به سطح اونا برسیم
  19. این چیزی که شما مطرح می کنی که میتونیم از موشک خلیج فارس و .... استفاده کنیم شناور های بزرگ کارایی خودشونو از دست دادن اشتباه بزرگیه و این موشک ها و آژدر کی شما نام می برید فقط محدود به حوزه آب های خلیج فارس و عمان که می تونیم از خودمون دفاع کنیم. شما باید به این موضوع توجه کنید ما با ساخت شناور های بزرگ ما میتونیم اولا به آب های فراتر از مرزهای خودمون بریم تا در مرحله اول دشمن فراتر از مرزهای ما با ما درگیر باشه نه تو مرز های آبی و حتی خلیج فارس دریا عمان دوما شما فکر کن همین الان جنگ بشه ، مگه شما دشمن احمق فرض کردی که بخواد به آب های ما نزدیک بشه از همون دریای مدیترانه خلیج عدن با ناو هاشوت با استفاده از موشک های گروز تمام ریز ساخت های ما با مراکز نظامی ما رو مورد هدف قرار میده که کار بسیار اسونیه براشوت سوما شما اسم پهباد اوردی مگه پهباد با خودش چه تسلیحاتی حمل می کنه که بخواد یه ناو غرق کنه !!!!! چهارم ما اگه با تکنولوژی ناو های سنگین دست پیدا کنیم میتونیم تو اقیانوس ها برای نیروی دریایی دشمن حتی تو مرز های خودش تهدید ایجاد کنیم اتفاقا من با استراتژی دفاعی شما کاملا مخالفم که منتظر بمونیم دشمن به ما حمله ببره و در آخر اولین نیرویی که بخواد با دشمن و درگیر بشه همین نیروی دریایی که به نظر من باید تو الویت بوجه بندی نظامی باشه تا بیشتر پیشرفت کنه
  20. دقیقا منظور منم این بود تا زمانی که یک سلاح به تولید انبوه نرسیده و یا تو صحنه عمل از اون استفاده نکنن فقط تو حد یه طرح باقی می مونه مثل خیبر یا همین سلاح ها مثل تانک ذوالفقار ولی اگه خودرو تاکتیکی سفیر و یا اسلحه شاهر تو دست عراقی ها سوری ها می بینی باید یقین پیدا کنی که این نمونه ها به تولید انبوه رسیده
  21. بچه ها الکی با هم بحث نکنید این چیزایی تو این نمایشگاه ها نشون میدن چیزی جز جنگ روانی نیست . سالهاست که از این دست سلاح های عجیب غریب دارن رونمایی می کنن ولی یه سوال ؟ کدومشون به تولید انبوه رسیده . کدومشون تو یه رزمایش استفاده شده . حتی اگه تو یه رژه هم از اونها به نمایش در بیاد باز هم باور نکنید که به تولید انبوه رسیده همش برای خود نمایی و جنگ روانی . اگه واقعا سلاحی به تولید انبوه رسیده باشه حداقل باید تو یه رزمایش ازش استفاده بشه تا تو صحنه عمل مثل جیب سفیر اسلحه شاهر که تو جنگ عراق سوریه همم داریم می بینیم ولی این چیزایی که دارید می بینید الکیه زیاد جدیش نگیرید
  22. الان نمی دونم دعوا سر چیه؟؟؟؟ که چرا داریم تی 90 میخریم ؟؟؟؟؟ خوب معلومه حالا حالا که ذوالفقار به تولید انبوه نمی رسه تانک های پیشرفته غربی رو اگه بخوایم به ما نمی دن یه حقیقتیه تنها تانک پیشرفته ای که میتونیم بگیریم تا زرهی خودمون رو تقویت کنیم همین تی 90 حالا چرا شما ها با هم دعوا میکنید من نمی دونم که چرا ما نمی تونیم تانک بسازیم یا اینکه چرا داریم تی 90 میخریم؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  23. با حرف موافقم که باید رو دفاع فعال تانک هامون کار کنیم ولی کاملا مخالفم که داری تی 90 یا 72 مقایسه میکنی دوما این تانک هایی که داری اسمشون میبری حالا حالا کار داریم بسازیم شون تازه حتی اگه تحریم ها هم لغو بشه مطمین باش به ما نمی دن سوما باید همین خرید تی 90 غنیمت بشماریم که میتونیم رو کمک روس ها حساب باز کنیم نا پروژه ذوالفقار و جلو ببریم تا به تولید انبوه برسه
  24. تی 72 برای زمان خودش خوب بود تو نبرد ای امروزی چیزی جز یه هدف متحرک ساده نیست به نظرم همه رو یا باید به عراق بفروشیم یا از رده خارج کنیم در مورد ذوالفقار من قبلا گفتم با ورود تانک تی 90 به یگان های زرهی میتونیم از تکنولوژی استفاده شده استفاده کنیم تا پروژه ذوالفقار پیشرفت کنه و حتی به تولید انبوه برسه