من واقعا تعجب میکنم تو شرایطی که همه لنز های دوربین ها سمت آمریکا و نژاد پرستی گسترده ای که داره اتفاق میوفته اقای رحمانی میاد آمار کشته شدگان ابان میده. اسم اینجور اطلاع رسانی رو باید گذاشت خیانت حماقت بلاهت چی باید گذاشت. کشته ما داشتم همون ماه اول امار بده. همان زمان نزدیک ده نفر فقط تو شهر ما توسط خود مردم کشته شدن نمونه اش می خواستن پمپ بنزینشو اتش بزنن اسلحه گرفت سمت مردم سه نفر رو کشت یا یه مغازه دیگه که تمام دارای های یه بنده خدا بود میخواستن اتش بزنن صاحبش اسلحه کشید چند نفرو کشت و زخمی کرد. والا یکم سواد رسانه ای هم داشتن خوبه آمار نمیدن به مردم، توضیح نمیدن میزارن زمانی که نباید بگن. واقعا به این نتیجه رسیدم دست های تو این کشور به عمد در بزنگاهای سیاسی زمانی که ما باید سوال کنیم و مطالبه گر باشیم گل به خودی میزنن.

یه مسئله که جالبه اینه که کسی نیومد بگه ایران قبلش خبر داده بود و بصورت مخفیانه توافق کردن آمریکا این یه دفعه رو بی خیال بشه ایرانم دیگه تکرار نمیکنه. واقعا امکان پذیره این امپراتوری ترس افول کنه بلاخره حداقل تحلیل بازرسی کشتی ها بود

من نگفتم فاسده سیستم، تو هر جایی دزدی هست اینجا هم هست من گفتم پر خرجه و کنده. مثال بزنم زمانی که من خدمت میکردم ارتش ماهانه و سالیانه کلی خرج کاغذ، خودکار و لوازم تحریر میکرد میگفتیم چرا اتوماسیون نمیکند میگفتن پول نیست. همین الگو تو بقیه ادارات هم هست حالا بعضی ها کمتر بعضی ها بیشتر. اگر دست ارتش مثل سپاه تو اقتصاد بازتر می گذاشتن کارای بزرگی میتونست انجام بده نیروی عظیمی تو بخش فنی مهندسی ارتش هست که میتونه کارای بزرگی انجام بده. موقعی که تولید تو ارتش رونق بگیره منابع جذب کنه اشتغال بیشتر میشه . ارتشم از این منابع میتونه برای نوسازی خودش یه فکرای بکنه. بخش دوم صحبتم این بود که ارتش و نیروی هوایی علاقه زیادی به نوسازی داره . تلاش های زیادی هم کرده چه بخش آموزش چه بخش تولید و خرید. فقط مشکل اینجاست رقبا اجازه خرید نمیدهند حقم دارن. ایرانیو تصور کنید تو بخش هوایی، موشکی پدافند قدرت باشه تو بخش زمینی هم نیروی زیادی تو منطقه داریم اونوقت دست ایران تو خیلی چیزها باز میشه

دوستان حق دارن من سایت میلیتاری را تقریبا چهار ساله سر میزنم و تمام مطالب اساتید و می خونم ولی تفاوت است بین آرزو و حقیقت. قطعا کسی از یک نیروی هوای به روز بدش نمیاد ولی خواه یا ناخواه ما بعدا از جنگ برای ایجاد بازدارنگی سریع مجبور شدیم تو مسیر موشکی حرکت کنیم. یک انقلاب نوپا تو مسیر جنگ، بعدا با انواع تحریم های تسلیحاتی نهایتا تو یه زمان کوتاه تو فروپاشی شروروی میتونستیم یه حرکت های بزنیم و استفاده کنیم که حالا بدلیل بی لیاقتی مسئولین آن زمان نشد(البته به غیر از خرید زیر دریایی ها و سوخو های 29). حالا شما بحث روی خرید صد تا و دویست جنگنده میکنید (خرید + آموزش+ تعمیر و نگهداری) با پول های که شخصی دزدیه به نظرم منطقی نیست بودجه نظامی کشور تو بهترین حالت زمان جنگم بیشتر از بیست درصد نرفته. ارتش از پس نگهداری تانک های خودشم بر نمیاد داره اکثر تانک ها رو فریز میکنه خیلی از یگان ها رو دارن به خاطر هزینه ادغام میکن. واقعیت سیستم اداری ایران اینه سیستم کند و پر خرج (وزارت دفاع، نفت تا اموزش و پرورش) اگر بخواید پول های که حیف و میل میشه حساب کنید پول ده تا نیروی هوایی در میاد. حالا هم حرف دوستان متین ولی سرمایه گذاری روی خرید و زمانی که صرف میشه تا به ما تحویل بدن با چه قیمتی تازه اگر نسخه بروز بدهند اگر کد خدا اجازه صادر کند و صد ها اما اگر دیگر . از طرفی سال 88 بود فکر کنم کشور اکراین حتی از اموزش خلبانان ما سرباز زد در همان زمان حتی چین سیمیلاتور جنگنده با قیمت دو برابر به ما نفروخت تا با چه تلاشهای مجبور به ساخت سیمیلاتور جنگنده های موجود شدیم در مورد بازدارندگی ما در مقابل کشورهای همسایه به درجه قابل اطمینانی رسیده ایم. در مقابل دشمن بزرگتر باید دست به روش های ابتکاری زد و دوستان باید به این واقعیت برسن که به ایران تجهیزات به روز نخواهند داد.

نهایتا توان ایران برای خرید جنگنده چه تعداد است ایا تغییری در موازنه قدرت با دشمن اصلی دارد حتی با رقبای منطقه ای هم جاایی شک و شبه است. ایران همان بهتر روی انتقال فناوری در عرصه تولید جنگنده بعد از تحریم ها مشارکت کنند (با این وضع بودجه). و روی جنگ الکترونیک، شبکه کردن بدون سرنشین ها با جنگنده ها، بخش زیر سطحی و نابودی ماهواره ها و اواکس ها برنامه ریزی نماید. این عقاب تیز پرواز فقط با زدن چشم هاشه که میشه کنترلش کرد.

توی آمار هر دو طرف غلو میکنن ولی اینکه یه دفعه ترکها سر آتیشو گرفتن سمت مقاومت بی دلیل نبوده. لااقل من که یادم نیست

روز جمعه در منطقه طلحیه در شرق ادلب درگیری سنگینی میان یک گروه از نیروهای مقاومت و یک گردان از نظامیان اشغالگر ترکیه روی می‌دهد. https://www.mashreghnews.ir/news/1046918/شکست-تاریخی-ارتش-ترکیه-از-نیروهای-مقاومت-فیلم واکنش ترکها شاید در جواب این واقعه باشه

مسئله پایگاه دوم به نظرم به فراموشی سپرده شده و اینکه از لحاظ عملیاتی ممکنه مهمتر باشه چون حرفی ازش زده نمیشه و اینکه فرمانده هوافضا میگه ما در لحظه اخر تغییر نقشه دادیم و پایگاه عین الاسد رو موشک باران کردند چقدر نیرو های نظامی از نفوذی های داخل اطلاع دارند و از طرفی تغییر نقشه عملیات به همین راحتی میتونه انجام بشه و چه عواملی دخیل بودن در تغییر نقشه (به غیر از تلافات نیروهای عراقی) اگر ما به دقت موشک هامون اطمینان داریم که داریم (نمونش زدن پایگاه پژاک) چرا تغییر نقشه صورت گرفته. مسئله اطلاع دشمن بوده، نفوذی ها بودن، ارزش عملیاتی بوده، حجم پدافند دو پایگاه چقدر بوده، برای کشته گیری بیشتر بوده (روش خیلی بحث شده و تکراریه و فقط به چشم قدرت نمایی نگاه می شه. مطمنا ایران طرح های دیگه ای برای زدن افراد کلیدی دشمن در منطقه داره چون خط قرمز ها جا به جا شدن و باید منتظر خبر ها بود و همینطور برعکسش )

خدا لعنتشان کند امروز اعصابمون ریختن به هم جواب دادن به این اقدام بسیار سخته نظام تا به حال در این شرایط نبوده. مسلما امریکا به دنبال کشته سازی است زدن پایگاه یا کشتی یا منافع ان در منطقه هیچکدام نمی تواند جواب در خوری باشد. از طرفی نقش اسرائیل غیر قابل کتمانه نحوه ترور بسیار شبیه ترور های اسرائیله. برای خیلی کمتر از این ها جنگ های بزرگی رخ داده است. مسلما حاج قاسم در زمان مهمی ترور شده که احتمالا در حال اجرای طرح های برای بیرون کردن امریکایی های از عراق بوده

من کلا پست کم میزارم بیشتر میخونم سعی میکنم اطلاعاتم ببرم بالا ولی در کل در مورد ای تاپیک حق با شماست ادامه نباید داد این مسئله به خود فرد بستگی داره. ولی سعی کنید دیدگاهتون رو در مورد ادیان اسمانی و ادیانی که خود انسان ها بوجود اورده اند تغییر دهید به قول معروف تر و خشک را باهم نسوزانید. ادیان اسمانی هر کدام در زمان خودشان معمولا خلاف جریان غالب یا حکومت ها فرستاده شده اند نه ساخته دست بشر.

با نظر شما کاملا مخالف هستم. اولا دین را چه تعریف می نمایید. (دین به عنوان نقشه راه از نظر من معرفی می گردد مسیحیت چرا به دام فساد افتاد به دلیلی که از دین چیزی نماند اسلام برای چه در دام فساد افتاد زمانی که حق را خانه نشین کردند. در قرن های اخر حکومت واتیکان تقریبا هیچ چیز از مسیحیت نمانده بود یا هر آنچه که مانده بود تحریف شده بود. که توضیح این مسئله نیاز به بیان مسائل متعددی دارد ). اصولا می توان لیبرالیسم را دین نامید یا مکتب یا هر چه می خواهید بنامید که دنیا آن را قبول کرده است و به آن عمل می نماید با این تفاوت که خالقان آن را پیامبر نمی نامیم ولی نقش راهی است که به ما می گویید راه رسیدن به سعادت بشر این نقشه است. دوما با بررسی نظام های که در حال حاضر وجود دارند می توان پی برد که بالاترین فساد سیستماتیک در کدام کشور ها موجود است. سوما کشور ما فقط نام نظام اسلامی را یدک می کشد در واقع نظام به صورت لیبرالی اداره می شود این را از تصمیماتی که گرفته می شود می توان پی برد.

به نقل از وزیر ارتباطات پرتاب ماهواره دوستی با شکست همراه بود ولی رسانه ها خبر رو کار نکردن.

با فرض اینکه به دام افتادن rq 170 یه تله باشه چه اطلاعاتی به بیرون درز پیدا میکنه و اینکه ارزش این اطلاعات با به چنگ افتادن این پرنده با ارزش برابری میکنه ( ارزششم که قابل بحث نیست) ولی می خواستم بدونم طرف خارجی چه اطلاعاتی مهمی رو می خواسته با این عملیات فریب بدست بیاره. بلاخره باید این اطلاعات که قراره لو بره توسط سیگنالی چیزی باید ارسال بشه. حتی اگر قرار باشه بد افزارم وارد سیستم نظامی ما کنن با صرف هزینه کمتر هم قابل اجراست. لطفا توضیح مختصری اساتید بدن.

هیچ کدام از پهپاد های موجود در دنیا همچنین قابلیتی ندارند آمریکا داره روش کار میکنه ولی هنوز عملیاتی نیست یه پهپادم خودمون ساختیم که موشک دوش پرتاب حمل می کرد اسمش یادم نیست ولی اهداف پرنده رو مورد هدف قرار می داد البته از فاصله کوتاه در حد برد دوش پرتاپ

چرا تو فردو مستقر شده فردو که سطح حفاظت خوبی داره. از طرفی الان کل پتانسیل هسته ای ما تو نطنز که چرا اونجا مستقر نشده

ببخشید چند تا  سوال داشتم با توجه به اینکه مدل ذکر شده  شما 120 کیلومتر برد دارد جز مدل های برد بلند حساب می شود یا نه و به نظر شما و دوستان این مدل مربوط به فقط یک نوع موشک از سامانه باوربوده یا نه. از طرفی با توجه به اینکه در گفته های قبلی مقامات ارتشی برد موشک های پدافندی صیاد 100 - 200 و 250 در مدل های 2 و 3 و 4 عنوان شده بود و قاعدتا باید از موشک های صیاد در این سامانه هم استفاده شده باشد مغایرتی دیده می شود یا نه با تشکر 

دوست عزیز دغدغه شما قابل احترام اما شما به فیلم که دقت کنید هر چند دقیقه از عمکرد سه تیم گزارشی ارائه می کنه که در اونجا عملکرد تیم چین و ایران مشابه بوده ولی در سرعت ایران به دلیل  نوع تانک کم میاره. نقد باید منصفانه باشد در عین دیدن ضعف ها نقاط قوت هم دیده بشود.

ببخشید ولی تیم ایران دو هدف رو زد. حرف شما رو قبول دارم تانک چینی فوق العاده عمل کرد در شتاپ و تیراندازی ولی تیم ایران با توجه به نوع تانک خیلی خوب عمل کرد من واقغا خسته نباشید میگم بهشون.