چیزی که خاطرم هست، در اون گیر داری که بحث پیش اومده بود سالا 87، 88 یا قبلتر، که روسیه مرتب میگفت تحت فشار بین المللی قرار نمیگیریم و s-300 رو به ایران میدیم!! نکته ای که گفتند این بود، گفتن ما به اسرائیل s-400 و s-300 رو دادیم (دقیقا خاطرم هست اینو گفتن) و گفتن نگرانی اسرائیل رو درک نمیکنیم!! چون عملا داده بودن همه چی بهش.... با وجود سرعت بالای موشک های s-300 ولی شخصه بعید میدونم فناوری دهه 70 میلادی فرن بیستم در برابر فناوری در بدترین حالا دهه اول قرن بیست و یکم حرف چندانی داشته باشه، موشک بدون الکترونیک کور هست!   ولی اینکه باعث افزایش هزینه ها و خرجهای طرف مقابل میشه قبول دارم. اما در برابر یه هجوم همه جانبه 150 تیر موشک بیشتر شوخی محسوب میشه، اصلا با فرض موفقیت!! با هر 2تا یه هدف.   در بازه فعلی در بحث زمین پایه همین الان چیزی که باید میداشتیم، رادارهای آرایه فعلا سه بعدی مالتی بیم هست با انواع قدرت ها و پوشش مختلف، هوایی زمینی دریایی. بعلاوه بحث هوش مشابه مغز انسان (نه هوش مصنوعی قدیمی شده در بحث نظامی عملا) و شبکه یا بعبارتی اجتماعی از این موجودات هوشمند که تجربیاتشون رو share میکنن و از هم یاد میگیرند،  و بنا به تجربیات قبلی با حتی یک پدیده ناشناس بتونند طرف بشوند (اینم بحث نرم افزاریه بیشتر!! اصولا جز حافظه داینامیک و یه پردازنده خوب شما نیازی نیست سخت افزار عجیب غریبی استفاده کنید) بحث آخر هم در مورد امنیت این شبکه هاست، حالا با فیبر یا بدونش، که روی هوا باید مخابرات باند میلیمتری W بین 57-65 گیگاهرتز باشه که امنیت داشته باشه و یا مخابرات لیزری بیسیم و روی زمین هم فیبر باشه.   این چیزی هست که الان بایست باشه!! تا شما جون سالم بدر ببری، نمیگم پشه نمیتونه وارد بشه، ولی خوب قطعا در مقابل یه هجوم همه جانبه میتونه ایستادگی کنه و انواع اختلال های شناخته شده.   چیزی که باید در دهه بعد میلادی باشه یا یک دهه دیگه؟؟ این بحث در این مقال نمیگنجه.... اما قطعا در این شکی نیست، s-300 بیشتر کار یه دست انداز رو میکنه وسط جاده!! همین.   اینم فراموش کردم، که بگم، قطعا بایست توسعه یافته همون کشور باشه (تجربه عراق در جنگ خلیج و فروختن کلید رمزاش!! نابودش کرد عملا) اینجوری یک ایمنی نسبی در برابر تمام کشورها ایجاد میکنه نه کشوری خاص. چیزی رو که شما میخری، یا وارد میکنی!! ممکنه در برابر کشورهای دسته 3 و 4 مثل کشورهای عربی جواب بده (که اونم اگه نتونن بخرن) اما قدرتهای بزرگ همیشه باهم تعاملات و بده بستون دارند. دفاع خود ساخته هم نفوذ پذیره!! خود ناساخته و وارداتی ...، اگر ایران با هر حکومت و ایدئولوژی بخواد همین قدر بمونه و صد البته بخشهای سابقشم (بهمین دلیل که همینقدر بمونه) تحت نفوذ بیاره و خاک از دست نده، بایست و بلاشک، راه حل رو درون خودش پیدا کنه!!! متناسب با جغرافیای ایران، از مهندسی معکوس خیلی مسائل جز خریدن زمان چیزی دیگری بر نمیاد. فناوریهای دیگران حتی بفرض آخرین مدلش، اگرچه خیلی خیلی تحسین برانگیزه، بایدم یاد گرفت!!! ولی مال اوناست، برای ما نیست، و همه جیک و پوکش میدونن. چون هر طراحی بر مبنای یک فریم ورک در شرایط نیازهای ویژه ممکنه اصلا یک طراحی خیلی خیلی جدید در دنیای بیرون بشه!!! که برای وظیفه خواسته شده ازش تحت اون شرایط جغرافیایی بسیار مفید و موثره (خارج این میتونه نباشه)

این پست اگر هزاران جا کپی بشه کمه، متاسفانه برخی هم اینجا رو با ستاد انتخاباتی اشتباه گرفتن!!! حقیقت محض، حقیقت محض.... اصولا بخش نظامی و امنیت و دفاعی یک کشور نباید وابسته به سیاست مدارانی باشه، که خوش باورانه این هست که منافع حزبی و گروهی هرچیزی رو فدای چیزی دیگری میکنند، اگر فکری دیگری نکنیم در موردشون.   فکر کنم کم کم انتخاباتم مثل نظرسنجی برنامه 90 بشه!! رنگی، کور و با تعصب!!! بدون در نظر گرفتن حقایق! و حالا جهت تمایلی به هر نگی و هر طرفی مقداری پروپاگاندا و حاشیه سازی هم لازمه!!!   بخصوص تعمیر بالگرد سانحه داده جا بالگرد ملی جا بزنی... خیلی مهمه که این کشور، از حرف خلاص بشه، بجای تاییدات و خود بزرگ بینی باد هوا!! این بودجه ها که ماه هاست جهت طرح های پژوهشی گیر کرده، آزاد بشه و حقیقت علمی کشور بتونه بحرکت در بیاد، البته آخر سال شد!! میره تا بعد عید!! بعدم که انتخاباته، بعدم که تحلیفه!! ای بابا چشم بهم بگذاری چهارسال گذشته و همین چرخه....   حقیقتا و حقیقتا نیاز به ثبات داریم در عرصه دفاعی کشور، مطابق حرف ایشون یک ثبات فقط در جهت منافع کشور و حرکتهای واقعی...

رطرز تفکری مشخص، حالا با حقوق یا بدون حقوق.   اما جهش ایجاد شده رو کجای دلم بگذارم، این پیکان، که هنوز در قالب پیکان بار تولید میشه رو کجای دلمون بگذاریم، بدون شک این جهش ها، زیر نظر کسانی هست که صنعت خودرو زیر نظرشونه، و احتمالا ما الان آخر تکنولوژی هستیم، این بنده خدا جمشید آرینم که دیگه از یه مدته خبری نیست، بلایی سرش نیاورده باشند.   چیزی که مشخصه واضحه و قطعی هست!!! تجربه پژو پیکان و غیره در هلیکوپتر!!!   کشور ما هنوزم که هنوزه حالیش نشده، با یکسری حقوق بگیر که وظیفه کنترل فضای مجازی دارند، و تعداد پستشون یهویی در یک جهت خاص!! حالا هر جهتی بالا میره، یک صحبت و یک خبر رو که کاملا .... هست در 10 جا و حتی تاپیک بی ربط کپی میکنند، یا کور پر تعصب کار ندارم، با هر جهتی   بالگرد، همونطوری که مشخصه گلوگاهش موتور هست، همونطوری که این مسئله رو در جت، و خودرو داریم. ما اگر موتور رو میساختیم (صفر تا صد طراحیش!! و یه طراحی اصیل مختص جغرافیای کشورمون و منطقه) بهتر بود تا یه تیکه وارداتی رو بیاریم و کلاسم باهاش بگذاریم.   نفس اومدن بالگرد خبر خوشحال کننده ای هست!!! ولی فقط اگه آدم رو یاد پراید و مسائل دیگه نندازن.....

احتمالا ایشون 7 8 ماخ رو هنوز داخل سرعت نمیدونند یا نمیدونستند احتمالا، البته خوب هست، s-400 و غیره در حالت عدم استفاده از تجهیزات الکترونیکی در سر موشک، از سرعت 10 تا 12 ماخ هم توان دارند، که برای مراحل خاصی هست.

در زیرش یکی از اساتید دانشگاههای پرتغال در جواب کسی که گفته بود چرا ایران s-400 نخرید، یا خیلی مسائل دیگه، بحث نوسازی ناوگان گفته بود که، ما تو پرتغال همه چیز رو خریدیم پیشرفته ترش رو، ولی همه اینا توی حمله جدی میتونه نابود بشه در 30 دقیقه از نیروی هوایی تا غیره، و هیچ تضمینی نیست که دم و دستگاههای استفاده شده و یا نابود شده بتونن در طول جنگ بتونن جایگزین بشوند، در این صورت باید با تیر و کمون بجنگیم!! برای همین برای یک کشوری که حقیقتا میخواد درگیر جنگ بشه بصورت جدی و مقاومت کنه خیلی مهم هست که تجهیزاتش رو خودش بسازه.   نکته جالبتری که یک برزیلی هم تایید کرده بود.   حتی بفرض بگیریم که جایگزین میشن، چقدر زمان حتی برای کشورهای عربی لازم هست؟ شخصا مدتی هست دیدم برخی کارخانجات رو دارند کشورهای عربی احداث میکنند، اگرچه جدی نیست، اما با وجود این دپوی تسلیحاتی میتونه نکته مهمی باشه برای توانایی تولید در داخل.   از مهمترین چیزهایی که در طول تاریخ جنگ جهانی دوم منو به تعجب وامیداره، حقیقت شکل جنگها یا پیروزی ها نیست، بلکه تولیدات داخلی آلمان و دیگر کشورهاست و میزان سربازهایی که وارد جنگ میکردن!!! اصولا بنظر ژاپن تا شهرهای صنعتیش کامل نخورد با بمب اتم، حاضر نشد تسلیم بدون قید و شرط و اشغال کشورش رو قبول کنه!!! که خودش حاوی خیلی پیاماست....   از نظر بنده خیلی معقول میاد که (البته خودم منتقد شدید وضعیت فعلی هستم و بودم) توان تولید یه جنگنده نسل 3 رو در تیراژ بالا داشته باشیم!! تا یک سری جنگنده که با کلی التماس بدن، در نهایت هم در زمان صلح نه در زمان جنگ تضمینی نیست که جایگزین بشه، و دوباره در یک چرخه دیگه با عقب موندن از تکنولوژی دوباره خریدهای جدید (که همیشه 20 سال عقبتر تکنولوژی روز هستن)......   نمیگم مسئولین ما اینکار رو میکنن، چون چندان بهشون اعتقادی ندارم!!! ولی منطقی این هست که برای رفع تهدیدات فعلی خرید جدید صورت بگیره، اما از این بازه آرامشی که ایجاد میکنه و کم کردن سایه تهدید، مثل سالهای بعد جنگ به بخور بخواب و ان شاء الله درست میشه نگذرونند، و بصورت جدی تولید از صفر تا صد دم و دستگاههای استراتژیک رو کلید بزنند.

خوب اینا نیاز به موشکهای تخصصی و سریعتری دارند و صد البته به ضد زره به این معنی تخصصی احتیاج ندارند اصلا، بلکه زره اینا اصولا قابل مقایسه نیست.   موشکهای ضد زره فوق العاده کند هستند و تانک هم چندان توان مانور نداره،  و بفرض اینها رو برای قایق ها که معمولا دیگه سرعت و مانور پذیری قابل قبول دارند استفاده کرد!! بعبارتی موشک خیلی سریع و نیاز به سر جنگی عجیب غریبی هم نداره، ثانیا باید شلیک کن دیگه خداحافظ شما باشه!!! بعبارتی وزن قیمت و خیلی مسائل دیگه رو میشه برد روی سرعت و قابلیت مانور و سیکرش........ مگر اینکه بیان موشک ضد زره روش گسترش بدن، که اونم عقلانی نیست، .... برای این مسئله در اخبار بود که آمریکا برای سیل قایق های ما چه طرحی داره، خوب طرح جالبی هم بود......   بهرحال ضد زره منطقی نیست برای دریا!!!

اون داعشه که معلوم نیس کجا آموزش دیدن، از چوب پنبه هم یه چیزی در میارن!!! بعد ناوچه ارتش مصر کجا، ناوچه های پیشرفته کشورهای حوزه خلیج کجا، لابد در حد شوخی، مگه غافلگیری و نفوذی به نزدیکی برسه، در حالی که تو اسکله بیکار لنگر انداخته !!! بزننش، وگرنه ضد زره برای تانک گیردار هست، که اونم سیستم دفاع فعال داره میاد، نه ناوچه هایی که اقسام رادارها روش هست، و موشکی با سرعت ضد زره و ارتفاع پروازیش بیشتر شبیه ترقه بازی میمونه!! بالاخره دارن یه چیزی نشون میدن بگن یکاری کردیم، همه چیزهای استراتژیک و حیاتی و بازدارنده که تعطیل شده، بحدی که یه نوچه مثل عربستان برا ما شاخ شده!!! و تهدید اتمی هم که میکنه تلویحا....... تازه میفهمیم فاصله فرار 6 ماه 9 ماه یعنی چی!!! و اینکه اوباما میگفت 25 سال فاصله فرار یعنی چی....... قبلا 10 تا پروژه پروپاگاندا بود!!! اقلا یکی توش سر و سالم بود...... الان دیگه کارشون کشیده به تفنگ و کلت رو نمایی کردن!!! و ضد زره زدن برای رادارهای متحرک فعال!!! احتمالا نیتشونم خیره، میخوان در تست و بهبود کمکی کرده باشند به همسایه ها و حسن همجواری اینا، هزینه تست دم و دستگاهاشون بیارن پایین!!!

کی از دست رفته بود که باز پس گرفته شد؟ بحث اخیرا هاست؟ آخه چندان خبری این سمت حلب نبود که.....

https://www.tasnimnews.com/fa/news/1395/12/04/1335878/%D8%A2%D8%AA%D8%B4-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%DA%A9%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%B4%D8%B1%D9%82-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1   اگر این خبر درست باشه، هوانیروز سپاه از کجا کبری آورده!!! اونم دوتا؟؟؟ قرضیه یا پخش کردن یا خبر نادرسته؟؟

این که از رو سیم کارت خود شخص مکان بیابن چیز خاصی نیست، و نفوذ به شبکه موبایل، حدس من شاید این باشه، که با استفاده از تلفن های همراه دیگران موقعیت یابی کنن، کسی یا کسانی رو که ندارند، تلفن همراه این قابلیت رو داره که حتی در حالت خاموش بدون، با ارسال توان مناسب از بیس استیشن، صوت و داده ارسال کنه، که اینم از سالها پیش بوده!!! باز چیز خاص و عجیبی نیست، مبانیشم بسیار قدیمی و در دسترس هست!!! با استفاده از تلفن های همراه موجود ردیابی کردن میتونه جالب عجیب و جدید باشه و البته ممکن، که این بمراتب پیچیده تر هست، البته من از جزییات خبر ندارم، اما نفس ردیابی با سیم کارت خود شخص!!! خیلی ساده  و بدیهیه نیازی به این جنگولک بازیا هم نداره.

مدتها استان فارس و در راسش مرودشت تولید کننده اصلی گندم کشور بود و اول میشد، تا قبل خشکسالی، مسئله دوم، بهتره جمعیت ایران در زمان امپراطوری ساسانی رو ببنید، این کشور کنجایش تا 300 میلیون جمعیت رو داره!!! و با تکنولوژی روز حتی بیشتر از این هم گنجایش جمعیت داره....... لزوما نباید بحث آلودگی پیش بیاد، ضمنا هرچیزی دست نخورده اش کمک بمحیط زیست نیس، فردی مثل مهندس جمشید آریان از خاطره نمیره!!! ضمنا خود این طرح عدم کفایت برخی و غیره دلیل بر بد بودنش نیس، که با 200 300 میلیمتر بارون سد میشکنه!! پل آب میبره!!! در حالی که با سیل سال 64 جهرم مثلا مردم جمعش شدن که جلوی شکست سد رو بگیرن و بعد 31 سال در اثر کفایت کافی و تجربه پیشین شکست، حالا بحث سد سلمان فارسی که 500 میلیون سال 1370 به دولت وقت داده شد از سمت لارستان که بجهت تامین آب این منطقه در نزدیکی جهرم بر روی گسل!!! و خاک نامناسب ساخته بشود..... بهتره گذری باینها داشت......   کاری که با مطالعه باشه، و البته خود طبیعت این رو بارها تکرار کرده و اصلا خود این دریاچه نتیجه طبیعی همین تغییرات هست، میشود بصورت مصنوعی ایجاد کرد، اصولا قدرت اول هر کشوری اداره دریاهاست، و هیچکس هم نیست که اهمیت این کانال ها رو ندونه، اصولا افول امپراطوری ایران و غیره باین دلیل بود که جاده ابریشم از طریق دریا دور خورد!!!! و از اون زمان افول ما هم شروع شد.... ما یه تنگه هرمز دستمونه چه کارها که نمیتونیم بکنیم،  ضمنا هنوز که هنوزه روسها و غیره در آرزوی دسترسی سریع به آبهای گرم و یک روزنه هستند، خیلی معادلات رو میتونه تغییر بده..... در مبنای محیط زیست، مگر چیزی دیگه از شمال مونده؟؟ که بحث زیست محیطی بخواد پیش بیاد، با قطع آب رودخانه هیرمند از سمت افغانستان که مدهاست، یه دریاچه هامون بود که مدتهاست خشک شده، در بحث محیط زیست مسائلی دیگر باید مد نظر باشد، از نظر جغرافی و غیره این طرح ممکن هست، و شما هنوز!!! باید بشینید وجود این همه آب رو روی زمین کروی برای خودتون تحلیل کنید، شاید در باب شیب و کانال و غیره به نتیجه برسید.... تنها نکته ارتفاع پایین تر سواحل شمال از آب دریاست، که ممکنه در صورتی که یک کانال درست حسابی احداث بشود، این سواحل بزیر آب بروند..... اونم شاید... صد البته قطعا چه من مخالف باشم چه موافق!!! همه در یک امر موافق هستن، که از مسئولین فعلی که 200 300 میلیمتر بارون پیشبینی شده رو نمیتونن مدیریت کنن!! و صد البته با توجه به تجربیات گذشته فکری بحال زیرساختها نکرده اند!!!! قطعا همچین پروژه عظیمی بر نمیاد، نه از مردم و متخصصین ایرانی!!! هر کاری آدمی میخواد در حد خودش، اینا در حد نوکری و پارتی شبانه و رقص با زنا لخت مشروب در مجلس سفیر..... بیشتر نیستن، انتظاری برای دفاع از مرز و ناموس محیط زیست و غیره ازشون نمیره!!! و از اینکه از کسی صدایی در نماید مشخصه و صد البته سکته زدن در استخر وی آی پی ....   اگر کسی بیاد در حد همون موسسین امپراطوری مثل کورش یا داریوش یا موسیسن سلسله ساسانی و امثالهم و زنده کردن نقش جاده ابریشم، میپذیرم که بله ما قدرت احیای امپراطوری و دوباره چسباندن تکه های ایران رو بهم داریم...... چون اون مردمی که اون امپراطوری ها رو ساختن!!!! این ایران فعلی فقط یکی از 8 ایالت اصلیش بوده!!!

بعد مثلا کانال سوئز یا پاناما دست بردن نیس؟؟   خود اون جریان گلف استریم نباشه کل شمال اروپا یخبندون میشه که از اون ناحیه دور میزنه و ارتباط اقیانوس اطلس به آرام برقرار بشود. ضمنا، امکان پذیر هست، و فوق العاده هست، ضمن اینکه وجود دریای مازندران نه کاسپین!!! و آب شورش نشون از تغییرات قدیمی زمین و ارتباطش با دریایی آزاد در گذشته بوده، چون دریاچه آب شور هست و نه آب شیرین، خود تغییرات زمین هم بگونه ای هست که قاره ها و خشکیها باین شکل نمیمونن، ایجاد این ارتباط و اتصال هم برای ما خوبه، هم برای همسایه هایی مثل روسیه و غیره، .....   از لحاظ زیرساختی هم طرح مهمی هست تاثیراتش در حد کانال سوئز و پاناما شاید استراتژیک نباشه!!! ولی قابل مقایسه هست.....

مشخصا داستان سازی هست، این حجم از تلفات انسانی و مادی رو نمیشه پنهان کرد، بعلاوه زمانی که نیروی نیابتی دارند، چه دلیلی برا مداخله مستقیم هست؟؟ حالا از ائتلاف عربها بگیرید، تا ....

با توجه به نوع حمایتی اگه ایران!!! سر ماجراهای 2005 اینا از یمنیا حمایت کرد، و اگر ما واقعا اخباری که از کشتار زن و کودکانشون شنیدیم!!!! االانم داریم حمایت میکنیم مثلا!!!       بنظر شخص من موشک چیز عجیب غریبی نیس، که حتما بایستی ایران باشه، اون سمت که دیگه نزدیک شاخ آفریقا!!! دیگه بخاطر معروفیت اصلا لازم نیس چیزی بگم........   بشخصه خیلی خیلی خیلی بعید میدونم کمک ایران بوده باشه.........  در مورد اسلحه هم یمنی ها با اسلحه بزرگ میشن، چون فلسفه زیدیها اصولا امام قائم بسیف هست، واسه این اصلا با تاکتیک ها جنگی نا آشنا نیستن!!! چون از پیشینه تاریخیشون همیشه جنگجو بودن، حتی اکثر جنگجویان کوفه هم اصالت به قبایل یمنی داشتن.....   اینا امثال بنده نیستن که خون ببینن غش کنن (البته خدایی من ذاتا زخم خون تعریفش تو بدن هرکی ببینم حالم بد میشه!!!) دیگه ایرانیه و روح لطیف........ بیخودم نیس پرچم یمانی هدایت کننده ترین پرچمهاست!!!    بلاخره حامیان اصلی حکومت مهدوی هم قراره همینا باشن، ما خیلی دست کم میگیریمشون.......   ----------   پس از ویرایش!!! در جواب در پست بعد، گفتم حیفه کلا یه پست جدید حروم کرد!!!! فکر نکنم کسی حرف از ساخت بزنه.......... شاخ آفریقا!!! با یکم تحقیق و اگر + بشود با نام تاجرین، با اندکی اهل تحقیق بودن مشخص هست یعنی چی......   ضمن اینکه آیا میدونیم عربستان نمیسازه؟؟؟ بطور مثال آیا واقعا بمب اتمی نداره، کسی تحقیق کرده؟؟؟ ما چقدر از داخل عربستان خبر داریم؟؟؟   ثانیا اصلا عربستان نیازیم داره مگه بسازه؟؟؟ دیگه انواع اقسام داره، مثل این بچه پولدار و بازی کامپیوتری شده، اینم از گذاشتن وسایل و در رفتنشون مشخصه!!! همین الان دریای اسلحه شده، صدای اوباما هم در اومده بود که میخرن دپو میکنن، انواع و اقسام داره....... نیاز مادر همه چی هست و یمنیا الان نیاز دارن، اگر روزی مشاهده شد، حداقل انتظار نیس 10 تا 20تا!!! من بروزی یکی، دو روز یکیم راضیم!!! از اینا شلیک شد بسمت عربستان، قبول میکنم ایران کمکی کرده...... و اتفاقا موشک چیز پیچیده ای اصلا نیس!!!! اگر بود تنبلایی مثل ما نداشتیم (هدایت پذیریش اینام میشه خرید!!!) میشه قطعاتشم از بازار سیاه و قاچاق راحت تهیه کرد، سر هم کردنشم...... یمن برای ما اولویت نبوده، البته بخشی از همین پست قبلی بنده، حذف شده توسط حالا هرکی!!! نصفش نیس.... اگر عربستان حرفی میزنه، یا مدرک سازی میکنه!!! واقعا ته ته فشاره یه اعتلاف درست کرده n تا کشور هوا زمین دریا!!! غذا دارو (آدم یاد این جنگای قدیم میافته یه قلعه محاصره میکردن!!!) فضا رسانه ، که جلو یکسری باصطلاح عقب افتاده (ولی حقیقتا مرد جنگ و جنگ آزموده!!!) دیگه کم کم داره میشه یکسال و هنوز........  مجبوره بگه ایران بود، اگرم چیزی از سمت ما باشه ناچیزه قطعا، چشمم آب نمیخوره، حتی اگر محاصره هم نبود کار خاصی میکردیم........   کشوری که از ترس یه بیانیه!!!! موشک برای دفاع خودش میترسه تست کنه!!!! دیگه جایی مثل یمن که روسیه طرف عربستان رو گرفته تکلیفش معلومه....... یا تست پرتاپ یه ماهواره جمع میکنه!!! حداقل برای نمایش دلخوشکنک ملت بوده!!! که آره یه چیزی هست. سوریه رو هم با یمن مقایسه نفرمایید، شرایط خیلی فرق میکنه اصلا........ از همه لحاظش شما به این بیت شعر فردوسی ایمان بیار: یکی مرد جنگی به از صد هزار!!!! حالا دست اون صدهزار F22!!!! دست این مرد جنگی کلاش!!!

بلوتوث مسئله خاصی نیس، فرکانسش 2.4 گیگاهرتز هست حدودا، که فرکانس کمی هست، و بصورت دید مستقیم در این فاصله کار میکنه، ضمن اینکه از یه مرحله ای به بعد موشک گویا خودش مستقل عمل میکنه، بلوتوث های معمولی به این دلیل برای شما عجیب هست، که آنتن فوق العاده کوچکه، و راندمان تشعشعی پایینی داره، در نتیجه برد کم هست، با استفاده از ابعاد بزرگتر فرستنده قوی تر و آنتن متناسب مسئله عجیب و خارق العاده ای نیست...... خارق العاده ترین بحث در موردش، از زمانی هست که مستقل و بصورت فعال عمل میکنه، مطابق منابع ویکی پدیا (اگر معتبر باشند) در اون زمان واقعا یه شاهکار علمی بوده........ این مسئله کنترلی از زمانی هست که مستقل عمل میکنه، که بنا بمنابعی که مطالعه کردم از اینترنت (اگر درست باشه، مطالبی که در اینترنت هست) تحسین هر مهندسی رو بهمراه داره.... ضمنا قطعا باتریش هم مسئله عجیبی بوده که نتونستن کاریش کنند، (البته بودجه و اراده ای هم متناسبش نبود)   -- پی نوشت: فونتش دست من نیس، من همین فونت پیش فرض سایت نوشتم، دیگه چرا اینجوری ثبت میشه نمیدونم....

خبر حذف شده!!! لینک جدید: http://defapress.ir/fa/news/225227/%D8%B9%D9%85%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D8%B1%D8%AF%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B2%D9%85%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%B2%D9%85%DB%8C%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%B1%D8%B2%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D9%BE%D8%AF%D8%A7%D9%81%D9%86%D8%AF%DB%8C-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87

چیزی که من تو تحلیل های جرج فریدمن خوندم، اخیرا، گفته بود ترامپ ضد مهاجرت نیست، بلکه مثلا جامعه مهاجرین هندی الان پولدارترینن، و چینی ها هم مثلا بعد 1970 در حد هندیا نیستن ولی اوکی هستن، منتهی رسما مقایسه ای کرده بود از جنگ جهانی اول و رفتار با مهاجرین آلمانی و اجبارشون بر صحبت بزبون انگلیسی، و دستگیری های ژاپنی ها و آلمانی ها در جنگ جهانی دوم، و مهاجرین از شوروی به آمریکا در جریان جنگ سرد، که میترسیدن دشمن باشند یا خیر، البته در مورد مکزیکی ها هم گفته بود که ماجراشون فرق میکنه، چون اونا قانون شکستن و غیر قانونی اومدن نیروی کار ارزان هستن که به طبقه ثروتمند جامعه کمک میکنند، اما باعث کاهش فرصت کار و رفاه برای طبقه متوسط جامعه میشند (که ترامپ میخواد وضعشون رو بهبود بده) ضمنا گفته بود هیچ جای صحبتهای ترامپ حرف ضد مهاجرتی نیست!!! (بنظرم صحبتاش منطقی میاد)   این تکه هم خیلی کلیدی هست: ما 15 سال هست که با جهان اسلام در حال جنگ هستیم!!!! و طبیعتا همه مسلمونا در حال جنگ با آمریکا نیستند، ولی آیا میدونیم کدوم دشمنه؟ نه. میدونیم کدوم دشمن نیست؟ همچنین نه....   پس این رفتار طبیعی هست!!! چون جنگ ترس ایجاد میکنه، و مقابله با این ترس هم طبیعی هست...     ----- برداشت خودم: بنظر میاد از دید آمریکایی ها 15 سال هست که جنگ رو شروع کردن از بعد از 11 سپتامبر!!! با تمام کشورهای مسلمون!!! و در نتیجه این رفتار طبیعی بنظر میاد، که فردی که یک مشکوک به دشمن بودن میتونه باشه رو راه ندن!!! در اروپا هم صد بلکه هزاران مرتبه بدتر وجود داره این مسئله!!!! که صد رحمت به ترامپ فعلی!!!! پس کلا و لطفا از تخیلات و توهمات بیرون بیایید.................. اگر نگم این مسئله از اروپا شروع شد و به آمریکا رسید، بحث ملی گرایی جدید در قالب اروپا اول در بحث بریگزیت خودش رو نشون داد، بعدم بعیده 25، 30 سال دیگه اتحادیه اروپا اصلا دیگه باین شکل وجود داشته باشه!!!!   حداقل ملت ها خیر (اما حکومت هاشون دارن برای یه جنگ نهایی خاص آماده میشن!!!) و ما هنوز داریم تحلیل میکنیم.......... البته امیدوارم سر عقل بیان و بیشتر این غرقابه خون درست نکنن، چون بهرحال کاملا مشخص هست که این گروههای تکفیری از کجا و چطوری سر و کله اشون پیدا شده، و کیا درستشون کردن و.........    -- شمام بهتره سعی کنید، دانش، جوی ارشد مهندسی برق بشوید!!! و بجای نکوهش تمامی سیستم بسته و افکار بسته در سیستم دانشگاهی (ناشی از عدم انجام پروژه های مناسب بحال کشور و گرفتن فاند و پول) بهترین کار انجام شده در دانشگاهها رو زیر سوال نبرید، و دست از این تحلیل های آبکی که بهیچ عنوان در بستر واقعیت نیستن، و رنگ تعصباتی سطحی نزدیک .... و تبلیغات یکسری .... دارند رو بگذارید کنار.....

شما بعنوان یک دانشجوی در حال تحصیل برو انصراف بده، چون هیچ چیزی از تحصیل، کار علمی و پژوهشی شما نفهمیدی، و کل مسائل رو زیر سوال میبرید....... اگر یک کار درست در ایران انجام شده بود، در دانشگاه همین یک کار بود، که کار علمی و تحقیقاتی رو به اهلش دادن، و مطابقش بودجه دادن به دانشگاه و در آمد و خروجی.... در کانادا و آمریکا اصلا سیستم همین هست، شما یک پروژه آکادمیک و یک پروژه صنعتی در کنار هم دارید و هزینه تحصیل RA (research assitant) از این تعیین میشه افرادی هم که روش کار میکنند همین افراد در ایران هستن تنها فرق نظم و قانون و خیلی مسائل هست که شما فقط دغدغه تحصیل رو دارید 90 درصد نه بیشتر در گیر خیلی مسائل اداری در ایران، ، اظهار تاسف بنده از وجود امثال شماهاست در محیط آکادمیک، که میخورن و میخوابن و ....، که بنده میدیدم در دانشگاه، که رتبه اش خوب شد، یا جو گیر، یا ظرفیت زیاد برقی شده!!! حالا چه دانشگاه آزاد نمیدونم کجا باشید، چه دانشگاه شریف، با لیسانس از نامعلوم کجا یا دانشگاه شریف!!!! اصولا برای شما سیکلم زیاده با این طرز تفکر، و متاسفم برای افرادی که بنظرات شبهه افکن و منحرف کننده ای مثل نظرات شما مثبت دادن!!!

[quote name="iliasd" post="506438" timestamp="1485215876"] هر موشک «فینیکس» یک میلیون دلار قیمت داشت و من 9 بار این موشک را شلیک کردم و برای همین «مرد 9میلیون دلاری» هستم (خنده) [url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13941207001741"]http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13941207001741[/url] چهل سال پیش یک میلیون دلار ![/quote] بهرحال ممنون، باعث شد wikipedia سرچ کنم، البته پیشرفت تکنولوژی باعث پیشرفت میشه، و کاهش قیمت، در اینجا [url="https://en.wikipedia.org/wiki/AIM-54_Phoenix"]https://en.wikipedia.org/wiki/AIM-54_Phoenix[/url] Unit cost [url="https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_dollar"]US$[/url]477,131 من حقیقت اطلاعاتم بر اساس اینجا خاطرم مونده بود حدودی، ولی هر کدوم باشه بهرحال قیمت خیلی بالایی داره، موشکهای جدید برد کمتری دارند و سرعت کمتر 4.5 ماخ (البته وزن کمتری دارند)، در مقابل 5 ماخ فونیکس، البته فناوری راداری فونیکس قدیمی هست، و از مسائل خیلی قدیمی استفاده میکنه، که میشه با تغییرشون و مچ کردنش با تکنولوژی امروز، وزن رو تا حد قابل قبولی کم کرد... [quote name="MR9" post="506443" timestamp="1485234750"] سلام علیکم [right][font=tahoma]براساس گزارشهای تایید نشده ، در اوایل کار ، موشکهای از رده خارج فونیکس با استفاده از جستجوگر موشک MIM-23B دوباره عملیاتی شدند . با این حال ، در سالهای بعد (2009-2008) ، زمانی که صنایع شهید بابایی ، یک نسخه بهبود یافته از موشک پدافند هوایی MIM-23B را با رادار و اویونیک جدید برای نیروی هوایی توسعه داد ، این ایده برای کارشناسان بوجود آمد که تمامی موشکهای فونیکس باقی مانده را با اویونیک جدید و رادار موشک شلمچه ، ( نسخه بهبود یافته MIM-23B) به حالت عملیاتی درآورند .[/font][/right] [right][font=tahoma]این موشک با موفقیت کامل مابین سالهای 2009 تا 2010 آزمایش شد ، [color=#ff0000]اما علی الظاهر در خط تولید انبوه قرار نگرفت[/color] . نسخه جدید سجیل / شلمچه با جستجوگر و اویونیک پیشرفته با شناسه سجیل هوابرد برای تجهیز تامکتهای نیروی هوایی ، فانتوم ومیراژهای اف-یک در حال توسعه است . [/font][/right] [right][font=tahoma]پی نوشت :[/font][/right] [right][font=tahoma]1- با توجه به اینکه ما از آنچه که در داخل نیرو می گذرد به شکل کامل آگاهی نداریم ، تحلیل شرایط بسیار مشکل هست ، با این حال عطف به این جمله "[/font][size=4][font=tahoma][color=#008000]برای اولین بار پس از تقریبا یک دهه[/color][color=#0000ff] ، خلبانان تامکت شانس شلیک موشک های Aim-7E Sparrow و Aim-9J Sidewinder را بر علیه پهپاد ها و راکت ها داشتند[/color]" و یکسری اظهار نظرهای شفاهی ، می شود به یک تحلیل نسبتاً واقعی رسید و این همان مساله ای است که بارها بدان پرداخته شده و نیازی به تکرار مجدد آن نیست . [/font][/size][/right] [/quote] البته فکر کنم علت از کار افتادگی، اینه اینا یه باطریها چیزای خاصی دارن، که طول عمر محدودی داره، و اینکه باتری ها جایگزین وجود نداره....... یا بسختی میشه تهیه کرد، تا جایی که خاطرم هست، از صحبتهایی که اساتید دانشگاه در موردش میکردن......

هر تیرش قیمت بالایی داره، نیم میلیون دلار به پول الان حدودا (اگر درست نیست اصلاح کنند دوستان)، فکر کنم سالها درگیر گرفتن یک چهارم قیمت یکیش!!! برای کپی کردنش بودن.......... در نهایتم فکر کنم در حد اخبار کپی شده نه در عمل............چون بودجه ای نمیدن بحد کفایت.....

چیزی که در نهایت من فهمیدم از ترجمه هایی که زحمتش رو کشیدید، اینکه مسائلی بوده، که اینقدر بی کاربرد بوده، و غیرقابل استفاده، از طبقه بندی خارج شده....... اما با اینهمه نکته جالب استفاده از انواع روشهای که حتی احتمال میدادن ممکنه مفید باشه هست...   شخصا با اینکه آینده رو میشه دید و حتی حال رو اعتقاد دارم، و این از اعتقادات شیعه هم هست، که معصومین، و بسیاری عرفا، نتنها به اعمال ما که آینده و گذشته وحال احاطه دارند، که در یک جمله از آقای بهجت هست که، جهان دیگر مثل اینجا نیست و "گذشته، حال و آینده" یکی هست، در خیلی از مرتاضین هم بوده و هست که توانایی حدس آنچه که اکنون هست رو بزنن، شخصا اعتقاد دارم بعد از اینکه بکرات دیدم، این مسائل رو از اشخاصی، که حتی از ذهن و فکرت و اونچه در سر میگذشت خبر میدادن، (یکیش شاگرد مرحوم رجبعلی خیاط هست، آقای مومنی سمت نظام آباد تهران الان 97 یا 98 سالشون باید باشه خدا حفظشون کنه) اینچیزام خیلی خیلی عادیه!!! برای ما یکم عجیب شاید باشه........ اما اینکه از افرادی استفاده کرده باشند، که ریاضتهای خاصی تحمل نکردند حالا شرعی یا غیر شرعی (البته در متن شما اشاره ای نشده)، و غیره، یکمقداری کارشون رو بعید کرده و بشکست کشونده.........   اما استفاده از این روشها (تخصیص بودجه دولتی!!!! حتی و تعریف پروژه) در کشوری که مدعی گسترش همه چیز در حوزه مادی و محسوسات هست، بسی جالبه!!!! و در امر نظامی تقریبا قدرت زیادی داره بنسبت بقیه و در قدرت اقتصادی هم تا حدی....   و آدم رو بفکر فرو میبره....... ما هم از تمام توانایی ها و امکانتمون استفاده میکنیم؟

بنده نمیگم باسوادم، اما گوگل قطعا با سواد هست، شما حتی زحمت یک جستجو بخودتون نمیدین، یکم اطلاعاتتون رو ببرید بالا!!!! 80 درصد زیرساخت اصولا درک میکنید یعنی چی؟!!!   یعنی عراق الان که بما وابسته است!!! بخاطر 1.2 میلیارد دلار بدهی چند روز پیش برق روشون قطع کردیم!!! عراق در امر ریلی یا جاده ای 80 درصد پلهای ما رو زده یعنی؟؟؟ در سطح کشور؟؟   80 درصد نیروگاههای ما که شامل سدها و سد دز و غیره میشه رو لابد نابود کرد!!!   بیاد ندارم حتی پالایشگاه آبادان که نزدیک خط مقدم بوده با خاک یکسان شده باشه، حتی با وجود جنگ نفت کشها و بمباران مداوم!!! همه اذعان دارن یک ثانیه صادرات ما از جزیره خارک و غیره قطع نشده!!! 80 درصد فرودگاههای ما نابود شد آیا؟؟ 80 درصد پادگانهای ما با خاک یکسان شد؟؟؟ و غیره!!! 80 درصد اسکله های ما رو که در دسترس هم بود آیا زده بود؟!!! 80 درصد کشتی های ما رو نابود کرده بود؟؟ و 80 درصد شریان های حیاتی ما!!! این خیلی واضح هست که بخشی از کشور و بخشی جامعه درگیر جنگ بود فقط و بقیه زندگیشون رو میکردن، این حقیقته!!! اینم موشک که زدن بقیه جامعه از لحاظ روانی درگیر شد!!! جنگ تموم شد، این جمله هم که حقیقت تلخی درش هست..... در واقع عراق فاقد استراتژیست درست حسابی بوده و هست!!! و البته روشهای جنگیدن بلوک شرقی داشت!!!   ما بر اساس طرحهای آمریکایی و البته استراتژیستی مثل فکوری!!! با بمباران های هدفمند بلایی بسر عراق آوردیم که هنوز کمر راست نکرده!!! این خیلی درسا برای ما، اقلا ببنیم چه بسر همسایمون آوردیم!!!   براساس بمبارانها و منابعی که با جستجوی ساده میتونید پیدا کنید، نیروگاههای عراق جوری آسیب دید، که دولت مجبور به خرید دو میلیون موتور برق شد!!! یک میلیون بین نظامی ها و یک میلیون بین مردم توزیع کرد!!!   بر اساس اعتراف هر دو طرف، دقیقا مثل کاری که اسرائیل با نیروی هوایی مصر کرد، ما با عراق کردیم!!! و بخش اعظمی از نیروی هواییش رو روی زمین از بین بردیم!!! (که تا چندسال و تا کمکهای همه جانبه شروع نشد، نتونست کمر راست کنه!!!) صادرات نفتش به چند ده هزار بشکه و عملا صفر رسونده شد!!!  و خیلی پالایشگاهها، اسکله های حیاتی و غیره رو ما زده بودیم!! بحدی که مشکل تهیه بنزین داشتن....... و خیلی مسائل دیگه، واقعا از دست دادن فکوری خسران بزرگی برای ما بوده!!! و حتی اعدام تنها متخصص جنگ الکترونیک سر ماجرای نوژه!!!(اینا هدفمند یا غیر هدفمند حذف شده باشن خسارت بزرگی برای ما بود) در حالی که این پل معروف توی لرستانه کجاست بین دوتا کوه!!! هنوز که هنوزه سرجاشه، اقلا همینم نزده!!! ولی آمریکاییها میزنن اول تمام پل ها رو میزنن!!! و نیروگاهها و غیره........ ماهم دقیقا معادل همین کار رو کردیم با عراق.......   بنابراین اصولا فرض شما از بیخ باطله!!! و نتیجه گیری شما کلا براساس یکفرض باطله، و در نهایت به یک نتیجه گیری غلطتر منجر میشه!!! البته توازن وداشتن معادله وحشت یک امر منطقی و عقلانی هست!!! اما عاقل اونه که درسته بخشی رو روی این سرمایه گذاری کنه، که هزینه حمله طرف رو ببره بالا که طرف حمله نکنه، بلکه در صورتی که حمله کرد هم هدف داره...........   آیا ما در شرایطی هستیم، که زیرساختهای کشور مهاجم رو بسبک اول جنگ برای عراق نابود کنیم؟؟؟ و در عوض از زیرساختهای خودمون هم محافظت کنیم؟؟؟   کاری که اونا میکنن با سیستم های دفاع موشکی، هواپیما  و غیره!!! اول آسیبها رو خیلی کم میکنند، و با سیستم های تهاجمی (که قطعا شامل موشک های بالستیک دور برد هم میشه!!!) زیرساختها و شریان ها حیاتی رو نابود میکنند، بعد هم ......... پولش رو قطعا داشتیم (همونطور که جناب شاه داشت با اون همه فساد دربار!!!) ما حتی پایه پولی رو 21 برابر کردیم در بعد 4 برابر آخریشم احمدی 3 برابر شد!!!  که بنا بر نقدینگی موجود پول بسیار بسیار عظیمی که خارج از تصور هست!!! از جیب مردم خارج شده!!! جمعش اقلا بمعادل حداقل یک تریلیارد دلار میشه!!! که کجاست خدا داند!!! غیب شده، و چون سرمایه نابود نمیشه!!! مشکل جای دیگه است....... در طرز تفکر، یعنی دیدن ایران مثل حزب الله لبنان، یا انصارالله یمن یا حماس در فلسطین!!! ما رئیس جمهورمون میره تو سازمان ملل عددی رو که آمریکا با همین روش از جیب دنیا زده میگه!!! ولی از سمت خودمون هیچ نگفت، بشخصه با توجه به مسائلی که بعینه مثل روز روشنه میدونم مشکل مالی نداشتیم... خوب این درست نیس، هرچند در نهایت دشمن نتونه کاری کنه......... این طرز تفکر عوض میشد و معادل دلاری زمان شاه بودجه بود، استراتژی، راحت طلبی و اینکه جون آدما از دستگاه بی ارزشتره باید عوض بشود، سطح خواسته ها و افق ذهنی نه در شعار که در عمل باید بالا بره.......

من کاری به باقی صحبتهای شما ندارم، این 80 درصد رو دقیقا شما از کجا آوردی؟؟ اصولا میتونید زیر ساخت رو تعریف کنید؟؟   اتفاقا بحث حمله عراق بکویت بحث اینه که عراق اکثر زیرساختاش نابود شده بود!!! و ایران بالای 80 درصد سالم بود!!! عراق حمله کرد بکویت، چون همون اول جنگ سر استراتژیستی مثل فکوری، کل نیروگاههای برق، پالایشگاهها و غیره رو زده بودن!!!! (با پلنهایی که قبلا چیده شده بود که اگر عراق حمله کنه، یعنی ما پلن قبلی داشتیم) و عراق بعد جنگ اون کمکهای سابق مالی هم دریافت نمیکرد، برعکس ما.........   همین پیش فرض غلط تا انتهای نظر شما رو دچار مشکل میکنه!!! مطابق آمار ما 20 درصد بودجه و توانمون بیشتر درگیر جنگ نبوده (توان نظامی منظور نیست البته، همونم ما کامل استفاده نکردیم، مثل عراق، زاغه ها هنوز که هنوزه پره از قبل انقلاب، در حد تاریخ مصرف گذشتن).... در طول این 8 سال....   ما حتی از لحاظ نفر (برخلاف اینکه سعی عمدی یا غیر عمدی بوده که نشون بده ما نفر داشتیم اونا تانک!!!) در طول جنگ همیشه کمتر از عراق بوده نیروهامون (یعنی برابری نفرات هم نداشتیم حتی با وجود جمعیت بیشتر) و این اواخر جنگ بیشتر خودش رو نشون داد، با استفاده از تاکتیکهای جنگ جهانی اولی (مثل کربلا 4) که نیروهای پای کار و زبده قتل عام شدن.... حتی عملیات فاو یا کربلای 5 وحشتناک بوده آمار، پدرم بعنوان شاهد عینی رسما میگه هر 100 متر دست یه لشکر بود، و کامیون کامیون کشته میبردن عقب!!! فاوی که اونقدر راحت از دست رفت..... و مسائلی که همه میدونن...... بنابراین قطع بیقین احتمالا شما آمار طرف عراقی رو گرفتی که کامل پای کار بوده، در نهایت این تحلیل اشتباه رو کردید..... --- هواپیماهایی مثل آذرخش و صاعقه حاصل شما بخونید کله خرابی امثال شهید ستاری بوده، که رسما تعریف میکردن میخواست بندازه زیر غلتک قطعات رو، که دیگه دیدن اینجوره اومدن پای کار...... بهرحال ایشون حذف تسویه و سانحه هرچی شد بعد اون دیگه ما چیزی ندیدیم!!! ....... بهرحال ایران میخواست زیاد بودجه نظامی نگذاره، (حتی 21 برابر کردن پایه پولی و 4 برابر شدن پایه پولی در دولت قبلی هم قانع نکرده یه عده رو!!! سیرمونی ندارن) فقط روی موشک که ارزون در میومد سرمایه گذاری کرد، و مطابق انتظار سهل الوصول تر، و سریعتر هم بجواب میرسید..... و از دیگر بخشها اعم از نیروی زمینی، هوایی، حتی دریایی غفلت شد، گسترشی هم بوده سیستماتیک نبوده...... عراقم که دیگه رفت ما نیروی پیاده امون رو کم کردیم، خیالمون راحت شد..... و گرنه الحق و انصاف از سال 68 تا 95 نزدیک 27 سال!!! برای کپی کردن هرچیزی اقلا یه نمونه خیلی خیلی زیاده......... اقلا کپی میکردیم F14 و مابقی رو..... جاهایی از این مسائل هم مثل داستان خودرو های کشتار ملی هست!!! که یکی مثل جمشید آرین اومد خودروی آینده معرفی کرد در سال 80 و 81، و سرنوشت دیگه مشخصه..... حکایت ما حکایت یکسری تنبل هست بخصوص از بعد از جنگ، که ..... متاسفانه وقتی حالیمون میشه که دارن حقیقتا گلومون رو فشار میدن، این از دوران صفویه بوده، ما پیشرفتهای عثمانی رو دیدیم!!!روس و مابقی که اون بلاها سرمون آوردن، تا زمان امیرکبیر، حتی بسمت علم روز نرفته بودیم..... که سرنوشتم امیرکبیرم مشخصه....   الانم همه تو سر کله هم میزنن، و منافع ملی پشت منافع گروهی و شخصی و غیره هست..... و هرکی بیشتر بار بزنه!!! جدیدا که نوکری و خم و راست شدن هم اضافه شده به برخی، مثل زمان سابق، اقلا انعامشم نمیگیرن!!!  --- مشکل الان سر بازدارندگی نیست، فرض بر این اینا از بازدارندگی رد شدن، حاضر شدن هزینه بپردازن ما چیکار کردیم؟؟؟

علیک السلام این شکل داری یک مشکل ذاتی هست مابین فلش بالا بایستی محیط رزم و بر آوردها از محیط رزمی (حالا هرجور اطلاعاتی بسته به محیط رزم لازمه، در واقع پیش بینی محیط رزم نباید یکطرف باشه) قرار بگیره   ضمنا به یک shunt cycle (یک internal feedback و یک internal feedforward که جهتش خلاف چرخه اصلی هست) ضمنا یک فیدبک channel نیاز هست تا این global cycle پوشش داده بشه، این سیتستم کاملا به یک سیستم یادگیرنده مشابه مغز انسان تبدیل میشه، که نیازی به بیرون نداره، بلکه براساس تجربیات و غیره شروع به اصلاح خودش هم میکنه....... فوقالعاده هم قدرت مند میشه، هیچ جای این چرخه نشون نمیده اگر جایی شما اشتباه کردی این خودش خودش رو اصلاح کنه، سازمان رزم نوین بیشتر براساس عملکردشون خلاف این هست، و این شکل بیشتر شبیه به تئوری های 50 سال قبله......   ضمنا این ترتیب ها اصلا درست نیست حتی اگر بخوایم global cycle رو بپذیریم، چون اول شما باید درک داشته باشی، بر اساس برآورد اطلاعاتی مدل کنی محیط رزم رو، بعد بر اساس مدلی که ارائه میدی بصورت adaptive پیش بینی تغییرات بعدی رو میکنی، (بعد نیاز داری تعیین کنی چه چیزی رو بصورت فیدبک بفرستی برای هماهنگی عملیات رزمی که اگر دارن یک فاکتور یا فاکتور های رو بهبود میدن رو به پیروزی که ادامه بدن و تشویق بشن در غیر این صورت دچار مشکل بشن و توبیخ که اصلاح کنند)   در بخش دوم بر اساس مدلی که در قسمت ادارک انجام دادی بصورت dual حالا دنبال ضدش میگردی که نقاطی که مشکل دار هست کجاست و بهترین تاکتیک ها چی هست، حالا رجوع به تجربیات و تاکتیکهای ذخیره شده (بر اساس تجربیات گذشته از اول نسل بشر تا کنون میتونه باشه!!!!) برای شرایط مشابه هست تا انتخاب بشود، و اگر شرایط خیلی جدید هست، بایست در تصمیم گیری نهایی تاکتیکی اتخاذ بشه، تاثیرش دیده بشه، در سیکل بعدی نقاط ضعف برطرف بشود و غیره، البته حتما و حتما نیاز به shunt cycle هست که اون دیگه بحثش زیاد میشه، یعنی شما پیشبینی رو که میفرستی برای جایی که دنبال تاکتیک مناسب بگرده همزمان مدل رو که داشتی برای نقطه تصمیم گیر میفرستی تا علاوه بر داشتن تاکتیکهای مناسب تشخیص داده شده، ببینه در این شرایط و مدلینگ های مشابه یا نزدیک کدوم اینها بهتر عمل کردن تا بهترین تصمیم گرفته بشه، همزمان بعد از اتخاذ تاتکیکها (dual modeling ) برای محیط نبرد، بایست برای بخش predictive فرستاده بشه، و نوع تاکتیک هایی که برای شرایط فعلی مناسب تشخیص داده شدند کمک کنه به شرایط بعدی که میخواد پیشبینی بشه (هنوز تاکتیکها اعمال نشده) فرض بر این قرار میگیره که اینها اعمال میشه، و پیشبینی صورت میگیره و تغییرات، ضمنا اطلاعاتش برای بخشی که مدل میکنه محیط رزم رو ارسال میشه تا پیشبینی حرکت بعدی و تغییرات بعدی (به مدل سازی فعلی کمک کنه)   --- خیلی سعی کردم دست و پا شکسته بگم، با اطلاعات ناقصم، حتی شما که سعی میکنید بصورت علمی بررسی کنید، در زمینه زمان فعلی گاها نه همیشه از مسائلی خیلی قدیمی یاد میکنید..... و اسم آینده روش گذاشته میشه (اغلب 60 70 درصد هم درسته) ولی مواردی هست، حقیقتا مربوط بگذشته هست......

دیگه از این جنگلوکا با این ابعاد اینکارا بر نمیاد، حداکثر همون مسئله ایجاد هدف کاذب هست، و البته اگر رادار قدیمی و .... رو در نظر بگیریم که پهنای پالس فرکانسی کمی دارن، و قدرت رزولشن پایین، این 5 تا هواپیما هم نزدیک هم باشن یکی میبینه نمیتونه تفکیک کنه!!!   منتهی اگر رادارهای پیشرفته امروزی (رونمایی شده یا نشده)، فعال و غیره رو در نظر بگیریم، که اونام شبکه هستن با هوا زمین و دریا و فضا و البته و قطعا هوشمند!!! حداکثر کار این پرنده های اینه که برای رادار در کنار یه هدف خیلی گرون قیمت و اصلی یه هدف کاذب درست میکنه، این میشه مثلا میخواد دوتا خرج این بشه موشک حالا باید چیزی بزنی!!! که پیوسته هم نیست، بعد نمیدونی کی رو زدی در انتها بخاطر سرعت پایین ذاتی پرواز اینکار رو فقط و فقط زمانی میتونن انجام بدن، که روی جنگنده یا هرچیزی دیگر قفل شده باشه، مثل چف پیشرفته و هوشمند عمل میکنه...... موشک و رادار گمراه میشه، و گرنه بعید میدونم اینا بتونن مدت زیاد با سرعتهای بالا پرواز کنند، که در اون صورت مشکلی از جهت نیست...... ----------- از جهت هدف قرار دادن و جمع آوری اطلاعات درد اینه که نمیشه مثلا یه موشک 10 هزار دلاری 50 هزار دلاری خرج یه گله از اینا که شاید دونه ای 10 دلار 100 دلار توی تولید انبوه در بیان بشه!!! مگه اینکه گله خود موشک بره بینشون منفجر بشه اینام به فنا برن!! حالا تفاوت ارتفاع بینشون باشه و هزار و یک مشکل دیگه!!! رادارم تشخیصشون بده، زدنشون توی ارتفاع رهاسازی بسی سخته......   -------   برای اینه باید مشخص بشه (نه تستهای الان) در نهایت سقف پروازی مداومت پروازی بعد رها سازی چقدره، بعد یه راه حل ارزون قیمت براشون پیدا کرد، قدیم چون چف نمیفهمید، خوب تهش یه هدف کاذب بود، ولی خوب چون اینا سر هم هوش دارن، و اطلاعات جمع میکنن، و شاید حتی مواد منفجره، خوب تحمل کردنشون سخته، بصورت مجزا باید فکری بحالشون کرد....   --- از لحاظ هدف کاذب هم، باید رادارها بروز رسانی بشوند، که اینام نباشن باز باید بشوند!!! و بقول دوستان همان در این مقال نمیگنجد.......