pyaghoubi

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    228

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های pyaghoubi

  1. pyaghoubi
    نکته بودجه اینجاست: تا قبل از ورود داعش و تروریستها!!! بخاطر جنگهای 33 روزه و لبنان!!! کلا بالاترین و رده بالاترین فرمانده های ما اصلا وجود نیروی هوایی رو زیر سوال میبردن! بعد تازه دستشون اومده حالا. اصلا اولویت نبوده، بعنوان یک زائده نگاه میشده نیروی هوایی تا همین 3، 4 سال قبل. هنوزم این مسئله وجود داره. نمیشه مسائلی رو مطرح کرد، و گرنه در مورد طرحی میگفتم که چطور یکجا 8 میلیارد برای امکان سنجی خرج میشه و نتیجه هم نمیده بدلایل مشخص. اما یکجا هم هست، که با 30 میلیون مطالعات امکان سنجی انجام میشه، به نتیجه هم میرسه!!!!، ولی حاضر نیستن 2 میلیارد برای پیاده شدن طرح به ارگان مربوطه تو نیروی هوایی بدن، مکان هم دانشگاهی هست برای هر دو! پتانسیل توی کشور ما هست. اصولا جنگنده، رادارهای پیشرفته و خیلی چیزا چیزی نیست که نتونیم: منتهی عرض کردم چه تفکری بر کشور حاکم هست، استراتژی کشور هست، که تازه همینم که میخوان بده بره!!! 4 تا موشک رو، اگه تا حالا برد بالای 300 تا رو نداده باشن بره. شدنی میشه، پتانسیلش هم هست، سختی هم داره. اراده اش نیست، اگه خیلی خوشبینانه بگیم کسی بفکر جیباش نیست (که اینم دیدم، که رعایت فلان مسائل استاندارد هست، باید موقع طراحی رعایت کنید.، اگه نشه دستگاه میسوزه!!! بعد میگفتن اگه دستگاه خراب نشه بعد یه مدت، واسه تعمیر بر نگرده پس چیکار کنیم، بخشی از درآمد ماست!!!! با رعایت این استانداردا دستگاه تا 4 5 سال عیب نمیکنه!!!، این مسئله از رده های خیلی خیلی بالاست) یا خائن هم نداریم انشالا. ولی فکر و تفکر حاکم این هست، بلند مدت نیست، بودجه هم بهانه هست. و گرنه بموقعش ریخت و پاشایی میشه که مغز آدم سوت میکشه. آمریکا با این اقتصاد و دبدبه کبکبه سر میلیون دلارش دعوا و بحث میشه. تو مملکت ما میلیارد دلار دیگه عادی شده!!! -------------- گندم رو مسئولان بکارند، نشد بعد بیاید بگید نمیشه!!! با توان فعلی کشور ساخت جنگنده نسل 5 و نسل 6، هر نوع رادار فعلی پیشرفته و آینده، بیشتر چیزایی که فکر میکنید هست، خیلی خیلی بیشتر از تصور شما.
  2. pyaghoubi
    در مورد فونیکس و غیره تا جایی که بنده اطلاع دارم!!!! پول نمیدادن بهشون، میگفتن میسازیم، وزنشم کم میکنیم، زمین پایه اش رو هم میسازیم، هفت، هشت، ده سال پیش،  که معادلات منطقه رو عوض کنه.   منتهی اولویت موشکی بود!!!!   در مورد هواپیما، جلو شمخانی نوشتن ما توانستیم روش، که بعضی حرفا زده بود، البته تولیدش دادن وزارت دفاع و گویا قیمتی که میده به نیروی هوایی از قیمت نمونه اولیه که خودشون ساختن بیشتره !!!!!!!!!! و با کیفیت نازلتر!!!!   اتفاقا تفکرات جنابعالی تو این مملکت حاکم بوده، و هست، با توجه به تجربه ای که داشتم، سیستم ایران اینجوریه، و هرگز هم تفاوتی نکرده:   1- در درجه اول باید خرید انجام بشه میشه یا نمیشه 2- نمیشه: یه چیزی پیدا کن مهندسی معکوس کنیم: میشه یا نمیشه 3-نمیشه: حالا ببین با یک هزارم قیمت خریدش!!! (برای نمونه اولیه البته) میشه ساخت یا نه: میشه یا نمیشه 4-نمیشه: پول ندین بیشتر ولش کن حالا یه چی میشه!!! -----------------------------------------------------------------   نکته دیگه ای که وجود داره این هست: 7، 8 سال پیش مسائلی بود در مورد دفاع از جان شهروندان نظامی، و کلا جان نیروهای پیاده، که شکار راحت مثل بازیای کامپیوتری نباشن که یه بعلاوه بگیره روشون و با یه آهنگ حماسی تو هلیکوپترش یا هواپیماش در شب و روز مغزش رو بترکونه و تیکه تیکه هاش اینور اونور بیافته!!!!   در نهایت چیزی که من اون موقع فهمیدم: اصلا مهم نبود، و نبوده و نخواهد بود حفاظت از جان شهروندان و نیروهای پیاده، (تاکید میکنم در صحیفه امام بعد از جنگ روی بحث حفاظت از غیرنظامیانمون در حالت جنگ تاکید شدیدی دارند.) ------------------------------------
  3. pyaghoubi
    االبته جنگهای بین قومیت های افغانستان ساده نیس و ریشه تاریخی داره، نمیشه گفت بدلیل مذهب، چرا که کشتار وجود داشته، ولی الان زیر لوای مذهب انجام میشه. باید بررسی دقیق صورت بگیره، یک زمانی شاه محمود غزنوی انگشت در جهان میکرد و شیعه میجست که بکشه!!! اما از معجزات ائمه ماست که نوادگان و نسلش و قومش شیعه شدن!!!!   در پای کار بودنشون بحثی نیست، اما درگیریهای افغانستان و مشکلاتشون بیشتر جنبه قومی و مشکلات قومی قبیله ای داره و رنگ مذهب هم روش خورده!!!!   واسه این باید خیلی محتاط بود و همه جانبه بررسی کرد.
  4. pyaghoubi
    یک میلیارد و خورده ای دلار D: یه چیزی در اوردر صفر!!!!   احتملا میخوان نیروها رو با شمشیر پلاستیگی تقویت کنن. :winking:
  5. pyaghoubi

    شليک-ياب "بومرنگ"

    pyaghoubi پاسخ داد به SABERINFORCE تاپیک در فناوری زمینی

    ساخت چنین سامانه ای در ایران چندان دشوار نیست اما با توجه به راهبرد جنگی دشمنان ما (ائتلاف غربی) و راهبرد دفاعی ایران، چنین ابزار هایی کارایی چندانی برای ما ندارند. ==================================================================   چه ربطی داره بهرحال برای استفاده در نیروهای پلیس، تروریست ها در سیستان، خوزستان و غرب کشور و غیره!!!   همچنین سوال بعدی در باب نتیجه گیری جذاب جنابعالی در مورد راهبرد دفاعی و هجومی:   در این سامانه ابتدا نیرو مورد حمله قرار گرفته!!! و در جایگاه مدافع از خود دفاع میکند!!! واقعا بعضی مطالب معلوم نیست از کجای ذهن دوستان تراوش میکند.   نمونه های ساده تری توی همین ایران برای افراد ناشنوا گسترش پیدا کرده، که جهت بوق ماشین ها رو تشخیص میده و اساس تکنولوژی و پردازش یکی هست.   ============================   فکر کنم ایشون منظورش این بود که دشمن حالا از هر کشور، میان توی کشور ما!!! حمله ای به هیچ جا صورت نمی گیره، گل و بلبل. بعد ما هم طی یک غافلگیری بهشون حمله میکنیم!!! در نتیجه میدونیم کجا هستند، و در نهایت اونا از این سامانه استفاده کرده و جای نیروهای ما رو می یابند.   حالا جان و مال و ناموس شهروندها هم که کلا تعطیله توی این راهبرد هجومی دفاعی جالب!!!   اگر این جوری بخوایم بگیریم بنی صدر فوق العاده راهبرد درستی داشته و ما خبر نداشتیم!!!
  6. pyaghoubi
    البته بیش از ضعف تجهیزات در همه جنبه های کشور نداشتن، امکانات نرم افزاری مناسب، بی نظمی شدید، و عدم برنامه ریزی مناسب هست که موثره.   مهمه که توپ ها به یه جبهه نره، گلوله ها به جبهه دیگر!!!!   نظر من اینه که تجهیزات مهمه، اما نه فقط در نیروهای نظامی، بحث نظم و انضباط و مقرارت حل نشه پیشرفته ترین و بروز ترین تجهیزات هم برای ما کاری نخواهد کرد، و البته بهترین و آموزش دیده ترین نیروها.
  7. pyaghoubi
    از اول تا آخر این تاپیک رو خوندم، واقعا چیزی که میتونم بگم، چطور یکی از جنایت کار ترین، و پر قدرتترین نیروهای هوایی به این روز افتاده. واقعا درس بزرگی هست، نه فقط برای ما که برای همه قدرت های دنیا!!! اینکه چطور نزدیکترین و جنایت کارترین دشمن ما بدست یکی دیگه نابود شد!!! یعنی به معنی واقعی نابود شد!!! این که spectrum analyzer ها وnetwork analyzer هاشون تا مدت ها بیاد تو ایران فروخته بشه به شرکتهای خصوصی ما اونم با قیمتهای نازل!!! چیزایی که کنج انبارها موندن، و یه عده واسطه زرنگ میدونستن اینا چی هستن!!!   اولیش خودم هم هستم، اینکه در برابر عظمت این نیروهای هوایی دیگر کشورها گاهی خوف دل آدم رو میگیره، چیزی که من فهمیدم قدرت خدا بالاتر از همه چیز هست. اگرچه ما ضربه هم خوردیم و قتل عام و فیلم هایی که از بیرون آوردن جنازه های زن و بچه و کودک از زیر بمباران های شهرامون، از خاطرم هرگز پاک نمیشه... اما مشخصا قدرت برتری حاکم بر این دنیاست، و بسختی در جای معین، حتی در همین دنیا حساب میکشه. و اینکه عالم حساب کتاب داره، و خون های پاک ریخته شده، بالاخره راهش رو باز میکنه!!!!   نکته دوم این هست، که اگرچه بایست به پیشرفته ترین تکنولوژی ها مجهز بشیم، اما بایست تکیه ما به خودمون باشه.  باورش برای من خیلی سخت بود که عراق موشک هدایت لیزری داشته!!!! اونم رو میراژ، نمیدونم چیزی مونده بوده که بهش نداده بودن......   نکته سوم حتی اگر بالاترین و بهترین تجهیزات هم داشتیم، و ما رمیت!!!   نکته چهارم من کاری به سیاست ها، و کسایی که جنگ رو هدایت کردن ندارم، اما، رزمنده های واقعا کاری کردند که آدم میمونه، و البته چه ها کردند، در برابر خیلی ابزارهای ناشناخته....
  8. pyaghoubi
    مشکل شما اینه که تاریخ رو تا همین دیروز خیلی عقب بری 10 سال پیش!!! تاریخ رو باید خوند، درس گرفت، در اندازه های 10000 ساله یا بیشتر، و 300 400 ساله در اندازه های کوچکش.   در تمام تاریخ حتی آتیلا معروف ترینشون، کوروش و غیره ما از سمت روسیه مورد حمله قرار میگرفتیم!!!! تاریخ ما پر هست خیانتهای روس، که معاصرینش خفن تر هست.   کلا کسی که به بیگانه دل ببنده، چه کدخدا چه دیوار گلی و پوسیده ای مثل روسیه عاقبت های مشخصی داره، که نزدیکتریناش رو میتونیم در حسنی مبارک یا قذافی ببینیم. عده ای میگن هزینه این عربستان و غیره رو در دادن رشوه زیاد کنیم. خوب معاویه سران سپاه امام حسن رو خرید!!! هزینه اش هم زیاد شد!!! نتیجه به کربلا ختم شد....   این نشد حرف، کسی که میخواهی تکیه کنی بهش باید منافع درازمدت باهاش داشته باشی و البته دید هر دو طرف نگاه به منافع بلندمدت باشه، نه منافع گروههای حاکم در کشوراشون که معمولا کوتاه مدت هست، این هم شامل ماست، در مورد روسیه هم البته همین هست.   بحث سر تخیلات رویاهای سوخو 35 و آرماتا و آبرامز و مسخره بازیاست.   کشوری که حداقل هر 50 سال یه حمله سراسری بهش میشه، اگر بخواد این تسلسل رو بشکنه و بثبات برسه باید دست از مهندسی معکوس و غیره برداره و شروع کنه به طراحی و ساخت و صنعتی سازی و از طراحی نترسه. طراحی به معنی عدم استفاده از ایده دیگران نیست، بلکه استفاده آگاهانه از ایده دیگرانه. نه اینکه یک چیزی بگیریم کپی کنیم. 10 تا 20 درصد منابع برای نیازهای فوری.   از دوره صفویه داریم کپی میکنیم و خرید،اوج نتیجه اش در دوره قجر مشخص شد!!!! تجزیه ایران...... که البته از همون دوره صفویه شروع شد... و برای ما دوباره ادامه همین روند در 50 سال آینده زنگ خطرش بصدا در اومده.   و ما هنوز درس نگرفتیم، و نوک بینی می بینیم....
  9. pyaghoubi
    شاید و شاید مسئله ای که مغفول مونده اینه: بشار در قدرت باقی میمونه، حداقل تا یکی دو سال آینده، پیش از حمله ترکیه.   در یک تقسیم قدرت، عراق به ایران میرسه، و بعلت دوری سوریه و مرزها و سختی لجستیک، سوریه به ترکیه برسه، ارتش ترکیه بدلیل نزدیکی نا آرامی به مرزهاش و آرزوهای عثمانی بازی به سوریه حمله خواهد کرد، و شاید هم مرز با لبنان و اسرائیل بشود.   مشکلات اقتصادی که چین، اتحادیه اروپا و روسیه بهش دچار شدند، اگه باعث فروپاشی شون هم نشه بزودی باعث تضعیف شدیدی میشه.   بازی آمریکا!!!! بنظر تا 2، 3 دهه دیگه اجازه بروز یک ابرقدرت رو با اینکارای فرسایشی نخواهد داد.   همه با هم میجنگن!!! یادتون میاد آخرین جنگی که تو آمریکای شمالی شده کی بوده؟!!!   این ثبات و پایداری بزرگترین سرمایه هست.... و تا دو 3 دهه دیگه هم اقلا اتفاقی نخواهد افتاد..... و شاید یک قرن دیگه!!!     عربستان هم چیزیش نمیشه، دنبال فروپاشیش نباشین، اما مسئله اینه که احتمالا تعدیل میشه حداقل تا 30 سال دیگه.   با این مسائل چیزی که ما ازش غافل شدیم: قدرت غالب منطقه ترکیه خواهد شد، توان مقابل روسیه رو خواهد داشت (روسیه از لحاظ اقتصادی به آستانه فروپاشی مشابه زمان فروپاشی شوری رسیده، منتهی رهبری قوی مثل پوتین داره)   ما هم احتمالا بعنوان یه قدرت نصف و نیمه منطقه ای میشیم!!! منتهی بعیده توان عربستان به ما برسه. (این جمله اوباما که عربستان و ایران مسائلشون رو خودشون حل کنند خیلی حرف داشت)
  10. pyaghoubi
    چیزی که من فهمیدم، شده حکایت ما در زمان قجر و جنگهای ایران و روس، یه روز با فرانسه میبست، فرانسه زیر آبی با روس میبست علیه ایران، ایران با انگلیس میبست که اونم خودش حکایتش مشخصه!!!! نکته هم اینه که از زمان چالدران و جنگ با پرتغالی ها و غیره، دیده بودن تفاوت تکنولوژی رو ولی هیچ کار قابل توجهی نکردن، و اگر هم اپن برادران در دوره صفویه به ما تفنگ دادن چون عثمانی در حال پیشروی در اروپا بود و نیاز بود یکی از پشت خنجر فرو کنه و مشغول بشند. تنها نکته ای که دیدم هیچ وقت باور مسئولین و حتی افرادان این سایت بر طراحی بومی نیست!!!! اکثریت به مهندسی معکوس فکر میکنند. از ۱۱ سال پیش میگفتم اگه الان ما هیچی نیستیم چون مهندسی معکوس میکنیم. بحث هم سر افراطه، ۸۰ تا ۹۰ درصد باید طراحی و ۱۰ تا ۲۰ درصد مهندسی معکوس باشه. نه مثل الان ۹۹ درصد معکوس، چون پیدا نشده اون ۱ درصد طراحی میشه. طراحی خوبه به دو دلیل: ۱-با طراحی هزارتا طرح و ایده جدید دیگه هم از کنارش میاد بیرون چه موفق بشه طراحی چه ناموفق ۲- فقط طراح دانش و تکنولوژی رو داره و میدونه خیلی جزییات بظاهر کم اهمیت چرا رعایت شدند. ما تو این نزدیک چند دهه، که خواستیم مستقل بشیم، سالها بخش اعظم انرژیمون و نیروی انسانی وبودجه رو بپای مسئولین بیکفایت، عجول واستراتژی غلط سوزوندیم. و این مشکل فعلا ادامه دارد .... اگر بدرد قجر و تجزیه دچار نشیم!!! باید از تاریخ درس بگیریم، طرز تفکر که اصلا بشه کم کم هر آدم بر این مبنا عمل کنه، سیستم هم اصلاح میشه، چون این نسل مدیران درسته بازنشسته نمیخوان بشن، ولی انشالا بازنشستگی اجباری رو خدا تو این عالم گذشته. و خودش خطرات رو در مجموع از سر ایران کم کنه، اولیش بیماری داخلی
  11. pyaghoubi
    ***    نمودار درگیری های امسال در سوریه بین گروه ها    این نمودار درگیرها یه گیری که داره اینه که جمع درصدا میشه 99 نه 100!!!!
  12. pyaghoubi
    داشتم یه بررسی تاریخی میکردم، دیدم همیشه ایران در دوره دموکرات ها سخت ترین و پر آشوب ترین روزها رو داشته تا جمهوری خواه ها، کلا برای هیچ حکومتی چه طرافدار آمریکا چه مخالف آمریکا، اومد نداشتن، و یه چیزی سر ایران در اومده: ترومن (دموکرات): کودتای 28 مرداد و ساقط کردن مصدق کارتر (دموکرات): میشه بخشی از پیروزی های انقلاب اسلامی رو به سیاست های کارتر مرتبط کرد (بهرحال خوب یا بد جامعه ایران دچار بی ثباتی شده) بیل کلینتون : یکی از سخت ترین دوران ها رو برای ما رقم زد، با به تقریبا به صفر رسوندن حجم تجارتی که شکل گرفته بود، و تحریم داماتو و غیره. فراموش کردم ماجرای ۱۸ تیر ۷۸ هم توی دوره کلینتون بوده!!!!! اوباما: شورش 88، و تحریم ها هم که دیگه نیاز نیس بگیم. و البته اسم جمهوری خواها بد در رفته که جنگ طلب هستن. بنظر رویه جمهوری خواهها تغییر از خارجه بیشتر تا از داخل!!!! و دموکرات ها بریدن سر با پنبه رو بیشتر از مداخله نظامی دوست دارند. اگرچه در هر دو صورت نتیجه برای کشورهای بدبخت یکی بوده!!!! بنظر هر دو یک استراتژی دارند: (تغییر دولتهایی که در جهت منافع کار نمیکنند) منتها تاکتیک ها فرق میکنه. حالا سوال اینجاست: اگر چه سگ زرد بردار شغاله، و اگر چه آمریکا سیستمی هست که فرد تاثیر چندانی درش نداره. ولی با اینهمه امیدوارم گزینه بعدیش دنبال بی ثباتی و نا امنی دنیا نباشه و یکمقداری بلند مدت تر نگاه کنند.!!! یکم درس گرفته باشند، که دنیا همه چی بهم پیوسته است، یکجا رو نا امن و ناپایدار کنی، این بالاخره 10 سال دیگه 30 سال دیگه 50 سال دیگه از یه جایی دیگه میزنه بیرون 100 برابرش.
  13. pyaghoubi
    در خصوص تعطیلی بحث هوافضا و غیره دوستان بنده که مستقیما دست اندر در کار هستند میفرمایند کارها کلا تعطیل شده، اگر چیزی هم نشون داده میشه، واسه قبل از سال 92 بود!!! میگذارن الان نشون میدن.  حرف خیلی زیاده، ولی سر رو زیر برف نمیشه کرد...
  14. pyaghoubi

    QSP : پلتفرم های مافوق صوت کم صدا

    pyaghoubi پاسخ داد به 7mmt تاپیک در فناوری هوایی

    یکی از دلایل کاهش توربولانس اینه که هر چقدر هم هواپیما ته ضد رادار باشه اصلا بگو سطح مقطع راداری صفر، میشه با رادارهای خاصی که تکنولوژی عجیب غریبی هم ندارند، فقط یکم بحث الگوریتم و کار پردازشی هست، توربولانس ایجاد شده در هوا رو ردیابی و حتی تصویر برداری کرد، و .... و در نهایت نوع هواپیما قفل و تمام!!! با دقت عالی.   در واقع از بین دلایل حرکت به این سمت یکی از دلایل مهمش همین مسئله هست. بخصوص در باب هواپیماهای نظامی که بحث آلودگی صوتی مطرح نیست، و اینکه بمب افکنی که قراره در ارتفاع .... پرواز کنه، صدا هم چندان عامل مهمی محسوب نمیشه.   البته من شخصا خیلی دوس دارم، هواپیماهای مسافربری با سرعت بالای مافوق صوت و آلودگی صوتی کم با امنیت بالا راه اندازی بشه.   اما در مورد قسمت نظامیش واقعا حس میکنم، جهان انگاری میره بسمت جنگ ستارگان و اینحرفا و کل نا امنی و جنگ. کشت و کشتار بیشتر، زیاد خوشم نمیاد با همه فناوری پیشرفته اش.
  15. pyaghoubi
    از اونجا که وقتی جمهوری خواها میان سر کار جنگ راه میندازن و  پول بدون پشتوانه چاپ میکنند، و این باعث افزایش قیمت طلا میشه.   با توجه به تغییر رفتار بلند مدت طلا، که از الان تا سال 2021 صعودی خواهد بود، احتمالا یه جمهوری خواه میشه رییس جمهور، ولی احتمالا دومین رییس جمهوری میشه که بعد از کارتر دور دوم رای نمیاره، چون بعد از اون سقوط شدید قیمت طلا رو خواهیم داشت، که احتمالا یه دموکرات میاد سر کار.   واسه این مسئله احتمال 60 تا 70 درصد رو متصور هستم. یا بالاخره چیزی که محتمل هست، حداقل طی 5 سال سیاست های اقتصادی دولت اوباما اجرا نمیشه!!!! حالا هرکی بیاد.
  16. pyaghoubi

    قاهر F-313

    pyaghoubi پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    مطالب جالبی بود، ما هم امیدواریم یه پروژه واقعی بوده باشه و ادامه پیدا کنه، چرا که امنیت مردم، زن و بچه ها مردم و بقیه در گرو همین پروژه هاست، هیچکی کمکی نمیکنه، پول حرف اول میزنه، مگه الان کسی تو یمن کشتار زن و بچه ها رو با هواپیماهای پیشرفته میبینه، پول دهن همه رو بسته.   چرا که کشورهایی مثل عربستان و غیره کشتن زن و بچه های ما رو حتی عبادت محسوب میکنند، و برای پیروزی تابع هیچ نوع اخلاقیاتی نیستند.   البته اونجوری که یکی از آشناهای ما میگفت در زمان رونمایی میگفت وجود نداره همچین چیزی، دلیلش هم این بود که این چه پروژه ای هست که خود نیروهوایی ازش خبر نداره!!!!!   البته فکر میکنم، اونها روی چیز دیگه ای کار میکنند، واسه این من اخباری که میبینم، از نیروی هوایی در مورد جنگنده نیمه سنگین مطمئنم قاهر نمیتونه باشه.   احتمالا این مطلب رو هم لحاظ کنید، کمک زیادی کنه، بالاخره این قاهر هست یا نیست!!! یا صرفا پروپاگاندا بوده است.
  17. pyaghoubi
    گویا به دوستان خیلی برخورده من یکی 2 درصد رو جدا کردم، در باب صنعت اصولا صنعتی نداریم. که کسی بخواد واردش بشه یا نشه، صنعتی که مونتاژی هست. بهرحال واقعیتی هست که وجود داره. وگرنه شک نکن اینقدر از شریف و غیره جذب نمیکردند، همونا میشه بمب و موشک میخوره توی سر ما و بقیه، یا بشکل کالاهای پیشرفته دیگه که از شریفیا میاد.
  18. pyaghoubi
    البته بنده فارغ التحصیل های دانشگاه آزاد لیسانس مهندسی برق-مخابرات، داشتم پالس گوسی نشونش میدادم، گفت ااا این سینوسه!!! منم دیگه هیچی نگفتم عذرش رو خواستم رفت!!! فقط اینقدری بگم دانشگاه آزاد به 70 تا 80 درصد فارغ التحصیلاش فقط مدرک داده، که دیپلم هم زیادشونه!!! پس اومدن از دانشگاه فلان بیسار خیلی هم مهم هست، این 1.   الباقیشونم که جز 1 یا 2 درصدی، بدلیل EQ رشد میکنند، و واقعا جگر آدم رو خون میکنند، که یه چیزی بفهمند، و اگر فهمیدند کپی و دزدی نکنند.   منتهی براحتی میتونم بگم 30 تا 40 درصد فارغ التحصیلا دانشگاهها خوب رو میشه بکار گرفت، که اکثر ایران نمیمونن!!!   در بحث نظامی و کلا سیستمی چیزی که در همه جای ایران واضحه و من بعینه دیدم، و به این دلیل منم مجبور شدم برم از ایران فقط یک چیز هست:   هیچی سر جای خودش نیست. تو رو ممکنه MIT بگیره!!!! اما بخوای ایران بمونی دارقوز آباد سفلی برات کلاس بگذاره!!! اتفاقا همین فیلتر EQ یا سر زبون بیشتر باید منجر بشه به کارهای مربوط به مارکتینگ و بازاریابی، روابط عمومی، ارتباط با مشتری، و از این قبیل. منتهی اینگونه افراد رو جاهایی می بینم، که IQ بالا میخواد.
  19. pyaghoubi
      چون دیگه وزارت دفاع اینقدره گندش رو در آورده که نگو.   در تایید پست قبلی بفرمایم، که آشنایی بود در نهاجا کار میکرد، همیشه تکیه کلامش این بود، ما با 1/50 قیمت وزارت دفاع تو تولید انبوه میسازیم نمونه اولیه، تحویل میدیم. میگفت کل حرف نهاجا این این هست بابا اینچیزی که خودمون ساختیم بدین خودمون تولید کنیم.   در راستای اینکار مجبور شدند شرکتهای نیمه خصوصی بزنند، و پارکهای علم و فناوری (البته صا زیر مجموعه وزارت یکی میدونم داره تو شیراز) نتیجه اینکه به اسم برون سپاری میدند به این شرکت ها، بعد خودشون به اسم این شرکتها یا توی اینها تولید انبوه میکنند، شیوه ای که سپاه ابداع کرد در ابتدا مگه از شر وزارت دفاع یکمی خلاص شه، و ارتش هم داره بدنبالش میره.   عیب از این 2 تا نیست همش. ساختار اصلی وزارت دفاع مشکل داره، و البته ...................................   با سلام - رعایت یکسری مسائل را بفرمایید /// MR9
  20. pyaghoubi
    دقیقا و مصداق های زیادی داریم در مورد ترور، که جوانمرد بودن، یا حضرت علی در بحث مکار بودن در نهج البلاغه هست که بخوام کمتر از معاویه نیستم.   یه نه گفتن در شورای 6 نفره، میتونست بگه باشه من به سنت شخین هم عمل میکنم، بعدا عمل نکنه، کلا ائمه ما بحث امروز و فردا رو نگاه نمیکردند، و تا قیامت رو نگاه میکردند، مهم پیروزی نبرد امروز نیست، مهم فتح نهایی هست که همه ما معتقدیم به امام زمان و میدونیم ما پیروز نهایی هستیم و حتی اگه الان یک نبرد رو شکست بخوریم. بحث اینه که ما پیرو هستیم، حق پیروز هست، و ما هم که مدعی هستیم، تا جایی که ممکنه پیرو ائمه حق باشیم.   در طول تاریخ بارها پیش اومده که ایران کامل تیکه تیکه شده، اما میبینید که ایران هنوز سرجاشه!!!!!   چیزی که میمونه، اخلاق جوانمردی و غیره هست. اگر مرجع تقلید فتوا داده سلاح کشتار جمعی حرام هست، ما بالاتر از مرجعمون نیستیم. البته اگرچه در جای دیگه گفتن، اگر به چیزی تهدید بشیم، در همون سطح جواب میدیم که اون بحث جداست. مثلا اگر تهدید کردن با بمب اتم میزنیم شما رو ما هم باید داشته باشیم.
  21. pyaghoubi
    اونوقت شما فکر نمیکنی مجهز شدن پ ک ک ناوگان هوایی ما رو میکشه پایین بیشتر تا ترکیه رو؟!!! با توجه به جنگنده های پیشرفته تری که داره. در مورد موشک های ضد زره و غیره هرچی بوده دست حوثیها رسیده احتمالا، منتها توان مشخصه.... تا جایی که من فکر میکنم، بهترین راه حل استفاده از چف، جمر و فلیر هست، عملا این موشک ها هم کارایی خودشون رو از دست میدن. هم اینکه زیادم بد نیست ما یه سری چیزا رو تو میدون نبرد واقعی ببینیم، اقلا ببینیم این تجهیزات روسی از پس دوش پرتاب برمیاد!!!!!! حالا سامانه های دیگه پدافندی پیشکش
  22. pyaghoubi
    خوبیش به اینه بالاخره یکی به فکر میافته روی اینا، چف، فلیر و جمر بگذاره!!!   البته فقط هرکولس نیست که به اونجا میپره!!! من پروازای خارجی رو چک میکردم، گویا ماهان هم زائرین زیادی رو با خودش میبره icon_cheesygrin 
  23. pyaghoubi
    البته اگر شیعیانش که از زمره کسی نباشن، که کانادا تحصیل کرده است، بزرگ شده ایرانه و کرج باشه!!! هنوز برای اینکه عاشورا بره کربلا از کانادا راه ایران میاد میره، ایران سرپرستیش رو قبول کرده باشه، بخاطر قتل عام صدام در جریان قیام شیعیان بعد از حمله به کویت!!! تا حدود خوبی فارسی بلد هست، بسیار هم آدم منطقی!!!   بعد وقتی به ایشون بگی عربستان، بعد از 10 بار ایشون بفهمه که منظور عربستان سعودی می باشد، نه اینکه یکی از استانهای عراق به نام عربستان (نام جعلی خوزستان خودمون)   اینا گویا کلا دست رو عسل کنی تو دهنشون به موقعش مدعی می باشند   دوستانی که منفی دادن توجه کنند، این چیزی هست که از شیعه ترین و منطقی ترینش دیدم، تازه طرفدار ایران بود!!!!   بشخصه فکر میکنم، به عراقی جماعت نمیشه اعتماد کرد زیاد.... چه از اون سال 61 هجری قمری اینا بودند که امام حسین رو کشتند به نیابت از یزید. و چه از 1400 سال بعدش به کشور ما حمله کردند و به نیابت از یزیدهای زمانه جوون های ما رو سلاخی کردند.  مسئله اصلی اینجاست، مگه اینا اکثرا شیعه نیست؟ کردها هم که مخالف حکومت بودند و رسما در جنگ با صدام، پس دقیقا کی بوده که با ما میجنگیده؟ این سوال الان من هست، که در بحث شناخت امروز عراق خیلی کمک میکنه.... یا اون مردمی که با اسیرهای ما خیلی کارا میکردند موقع گردوندنشون توی شهرها. بالاخره قبول دارم یکعده اینها تبار ایرانی دارند و اینها کلا با ما هستند.   اما اونهایی که در نظام قومی قبیله ای و طایفه ای هستند، باید نشست و دید چجوری فکر میکنند، و منتظر خنجرشون باشیم برای اینکه از پشت بزنن.
  24. pyaghoubi
    شما به چی میگی شکست یه وقت یکی هدفش اینه دکتراش رو از MIT بگیره میره استنفورد!! این براش شکسته!!!!   یه وقت یکی دکتری دانشگاه آزاد قبول میشه دیگه خدا رو بنده نیست!!! فکر کنم شکست رو برای F35 از این دید بشه بررسی کرد. اگرچه اگر ما درست مدیریت میکردیم منابعمون رو و مسئولین عالم به علم روز و بیغرض داشتیم نسل 6 جنگنده هم چیزی نیس، که نشه ضدش رو ساخت اونم بصورت عملیاتی و عالی.
  25. pyaghoubi
    کسی میتونه توضیح بده دقیقا چی شده که اینهمه تلفات دادن؟ آخه تو محیط به این کوچیکی و اینا با سلاح های اولیه و ابتدایی چه جوری میشه که همچین تلفاتی رو میگیرن؟