پیشرفت علم حالت لگاریتمی داره نه خطی. مثلا شاید تولید اولین آی سی 10سال طول کشیده باشه و لی سری دوم اون در کمتر از 8 سال تولید شده و به همین ترتیب سری های بعدی سریعتر تولید شدن. تسلیحات هم همینطوره. شاید ساخت اولین هواپیما مثلا 30 سال طول بکشه اما تجربه علمی و فنی بدست اومده باعث میشه تا نمونه های بعدی سریعتر تولید بشن و دانشی که چند سال قبل دست نیافتنی بوده حال توی کتاب ها تدریس بشه. برای تولید هلیکوپتر ؛ شیشه ضد گلوله اون تولید داخل نبود. اما شکر خدا حالا هست. پس سری دوم هلیکوپتر ها دیگه این مشکل رو ندارن و فقط باید درمورد بهینه کردنش کار کرد. ما داریم پیشرفت می کنیم و این مهمه. همتون اینو شنیدید که دوران جنگ سیم خاردار به ما نمیدادن اما حالا .... پس امیدتون به خدا باشه و همتتون بلند خدا رو چه دیدید شاید 10 سال دیگه آمریکایی نباشه

ایران نمیتونه بمب افکن بسازه؟ به نظر طرح و ساختارش ساده تر از جنگندهست؟ مثلا نمیشه یه هواپیمای تجاری رو بمب افکن کرد؟

آیا ایران هواپیمای بمب افکن داره؟ مثال این بمب افکن ها که چند ده تا بمب می ریزن!!

به نظر من افغانستان راه ورود مناسبتری برای اونهاست. چون از راه بیابون می تونن بیان تو و تا مرکز ایران برن در ضمن به دلیل استقرار ناتو و آمریکا کسی کاری با هاشون نداره

ممنون قشنگ بود

سلام به همه یه سوالی دارم چرا باید با هواپیما حمله کنند؟ مگه نمیشه از موشک استفاده کرد؟ اگه یکی اینو توضیح بده ممنون می شم؟

سلام به همه 1. فکر نمی کنم این وسیله رو بشه توی محیط های بسته به کار برد 2. اون بشقاب هر چی که هست محافظ ضعیفی باید داشته باشه تا امواج ردشن پس میشه با شلیک داغونش کرد 3. یا باید یک جا ثابت بمونه یا اینکه در یک مسیر صاف حرکت کنه وگرنه اگر هی بالا پائین بشه پدرشون در میآد ! 4. اینا همش یک سری خرج احمقانه برای تضعیف روحیه دیگرانه

اونطوری که من فهمیدم آمریکا به دلیل اینکه توی جنگ جهانی دوم خاکش مورد تهاجم قرار نگرفت وآسیب ندید تونست اینقد پیش بیفته. چند وقت پیش از شبکه 4 یک برنامه پخش شد که توی اون نشون می داد ژاپنیها زیر دریاییهای ساخته بودند که می تونستن دو تا هواپیما بمب افکن مخصوص رو توی خودش جا بده. و قصد داشتن با اون به خاک آمریکا حمله کنند. اما همون زمان ها بود که ارتش دستور تسلیم شدن به آمریکاییها رو میده. برداشت من اینه که حمله اتمی آمریکا به ژاپن برای همین بود که خاک اصلی خودش رو حفظ کنه. هر چند خیلی ها معتقدند که حادثه پرل هاربر رو هم از قبل می دونستند و برای اینکه توجیه کافی برای یک حمله اتمی داشته باشند دست به جور خود زنی کدند. دقیقا مثل یازده سپتامبر.

من نظری در این باره ندارم. فقط این سوال در ذهنم بود و خواستم نظر دوستان رو بدونم.

سلام به نظر دوستان اگر ایران این توانایی رو بدست بیاره که هر نقطه ای در خاک آمریکا رو هدف قرار بده این موضوع 1. باعث میشه که آمریکا در مورد حمله به ایران محتاط تر بشه ؟ 2. باعث میشه که در حمله به ایران مصر تر بشه ؟ البته من شخصا به این گفته پیر جماران معتقدم که فرمودند: آمریکا هیچ غلطی نمی تواند بکند. از همه دوستان متشکرم

سلام. به نظر شما ایران توانایی ساخت همچین چیزی رو داره. و اصولا کارایی یک همچین سپری با توجه به هزینه هاش قابل توجیه؟ با تشکر

سلام کسی می دونه ساخت هر فروند موشک شهاب 3 چقدر هزینه می بره؟ ممنون

سلام به همه می خواستم از دوستان بپرسم به نظر شما نتیجه یک جنگ رو در نهایت افراد انسانی مشخص می کنه یا تکنولوجی. با تشکر