هر چند وقایع میدانی و کشته شدن افراد بی گناه غم انگیز هست ، ولی حیله و نیرنگ ترکیه داره علیه خودش عمل می کنه و این کشور دچار مشکلاتی شده که میزان مانوردهی اون رو محدود کرده .

نکته ی جالب نبردهای سوریه اینه که هر چند در تاکتیک ها به میدان تقابل روش های کلاسیک و نامتقارن تبدیل شده ولی به صورت کلان به سبک کلاسیک و به صورت بلوک به بلوک داره انجام می شه .

  اگه تاریخ ایجاد تایپیک رو مشاهده بفرمائید ، دلیل چنین نامگذاری رو هم درک می کنید .

  مصر به عنوان قدرتمندترین ارتش عربی ، داره خودش رو آماده می کنه ، برای چه رو خدا می دونه ... در پایان سال 2016 و شاید 2017 ، نیروی هوایی مصر با داشتن 200 تا 225 اف 16 مدرنیزه شده ، 50 میگ 29 ام 2 ( نسخه ی اولیه ای که بعدها شد میگ 35 ) و 24-50 جنگنده ی نسل ++4 رافال ، بعد از اسرائیل ، عربستان و ترکیه ، چهارمین قدرت برتر هوایی خاورمیانه خواهد بود .   به راحتی اتحاد این چهار کشور می تونه بیش از 1000 جنگنده ی مدرن رو علیه ما بسیج کنه !! یعنی حتی خرید 300 سوخو 30 هم نمی تونه برتری عددی و گاها تکنولوژیک خرد کننده ی طرف مقابل رو خنثی کنه و تنها عامل بازدارانده ی ما موشک های ما هستند که عربستان و ترکیه با سیستم های ضد موشکی پاترویت ، اسرائیل با سیستم آرو و مصر با سیستم S300V سعی در خنثی سازی اون دارند ... در کنار این ، ورود به خدمت جنگنده های نسل 5 لایتینگ 2 ( F35 ) به خدمت نیروی هوایی ترکیه و اسرائیل در سال 2017 رو هم در نظر داشته باشید .   تنها عامل بازدارنده دنیوی که می تونیم خیلی سریع بهش دست پیدا کنیم ( می تونسیتم ) چیزی است که ...

شاید در پیشرانه ی این جنگنده عملیاتی شده باشه ، ولی به عنوان فناوری پنهانکار ، عملیاتی نشده ... اونچیزی که حرف ( شایعه ) از عملیاتی شدن ذرات یونیزه هست ، ذرات خروجی از موتور توربوفن این بمب افکنه که با استفاده از ذرات و گازهای خروجی حاوی پلاسما ، علاوه بر نیروی پیش برنده ، نیروی ضد گرانش هم ایجاد می کنه ؛ البته همه ی اینها حرف هست چون اطلاعات بمب افکن B2 در بسیاری از زمینه ها ، محرمانه است .

صده ی بیست میلادی یکی از عجیب ترین صده های تاریخی برای ملت ایران هست ، از ذلت اولیه تا استقلال کامل و کم نظیر کشور در پایانش ...

چرا شورای همکاری خلیج فارس حزب الله را گروه تروریستی خواند؟   شورای همکاری خلیج فارس طی اقدامی حزب الله لبنان را در فهرست سازمان های تروریستی گنجاند که در این گزارش به اهداف و چرایی آن اشاره می شود. خبرگزارش مهر، گروه بین الملل- سمیه خمارباقی: شورای همکاری خلیج فارس و پس از آن وزرای کشور اتحادیه عرب در اقدامی که نشان از خشم رژیم سعودی و هم پیمانان آن دارد حزب الله لبنان را گروهی تروریستی اعلام کردند که این تصمیم با مخالفت و واکنش گسترده طرف های مختلف مواجه گردید. واکنش های داخلی و منطقه ای «امیل لحود» نماینده سابق پارلمان لبنان در بیانیه ای خواستار واکنش رسمی لبنان به تروریستی خواندن حزب الله از سوی شورای همکاری خلیج فارس شد. وی با بیان اینکه این امر به معنای تروریستی خواندن تمام لبنان است، افزود: مقاومت که از لبنان در مقابل دشمن اسرائیلی حمایت کرده است امروز نیز در کنار ارتش از لبنان در مقابل تروریسم حمایت می کند و مایه افتخار و مباهات لبنانی ها و میهن دوستان حقیقی است. جنبش امل لبنان نیز طی بیانیه ای تصمیمات صادره از سوی شورای همکاری خلیج فارس و وزرای کشور اتحادیه عرب در خصوص مقاومت را که همچنان بر موضع مقاوم خود پایبند است محکوم کرده و نگران کننده خواند. دفتر سیاسی جنبش امل لبنان ضمن اعلام مخالفت با این تصمیمات، تجدیدنظر در آن و محکومیت تروریسم دولتی اسرائیل که هر روز علیه مردم فلسطین مرتکب جنایت می شود را خواستار شد. سرتیپ «مصطفی حمدان» رئیس حزب لبنانی المرابطون نیز از موضع مدبرانه وزیر کشور لبنان برای اعلام مخالفت با تروریستی اعلام کردن حزب الله در بیانیه پایانی اجلاس وزرای کشور عرب تمجید کرد. وی در عین حال از تصمیم شورای همکاری خلیج فارس در گنجاندن یکی از گروه های سیاسی مهم و اساسی لبنان در زمره گروه های تروریستی انتقاد کرده و بر اهمیت حمایت از حزب الله تاکید کرد. جمعیت لبنانی «قولنا و العمل» نیز بیانیه شورای همکاری خلیج فارس درباره حزب الله لبنان را محکوم کرد. «احمد القطان» رئیس این جمعیت گفت: آیا تروریستی خواندن حزب الله به نفع این کشورهاست؟ آیا این تصمیم در راستای خدمت به امت عربی، اسلامی و ملت هاست؟ وی همچنین با درخواست از رهبران سیاسی و علما و روحانیان دینی برای محکوم کردن این تصمیم، از شورای همکاری خلیج فارس خواست در خصوص تصمیم خود تجدیدنظر کند. فراکسیون پارلمانی «صادقون» عراق هم بیانیه شورای همکاری خلیج فارس در تروریستی اعلام کردن حزب الله را محکوم کرده و آن را بی ارزش خواند. «حسن سالم» رئیس فراکسیون پارلمانی صادقون گفت: ملت های عربی گرفتار حکامی صهیونیستی و رژیم هایی که در ظاهر عربی و در نهان عبری هستند شده اند. این حکام آلت دست صهیونیست ها و آمریکایی ها هستند. وی با محکوم کردن اقدام شورای همکاری خلیج فارس افزود: کنفرانس وزرای کشور شورای همکاری خلیج فارس روز چهارشنبه با قرار دادن مقاومت شریف حزب الله در جمع گروه های تروریستی که طرح های آنها را در منطقه به شکست کشانده است پایان بدی را رقم زد. سالم در عین حال تصریح کرد که این بیانیه بی ارزش و فاقد توجیهات قانونی است بویژه اینکه حزب الله یکی از گروه های شرکت کننده در روند سیاسی لبنان است. جبهه مردمی آزادی فلسطین، کمیته عالی انقلاب یمن و همچنین دیگر گروه های یمنی نیز پیش از این بیانیه شورای همکاری خلیج فارس علیه حزب الله لبنان را محکوم کرده و بر حمایت خود از این حزب تاکید کرده بودند. حزب رفاه موریتانی نیز بیانیه شورای همکاری خلیج فارس علیه حزب الله را محکوم کرد. حزب رفاه موریتانی اعلام کرد که تصمیم شورای همکاری خلیج فارس در تروریستی اعلام کردن حزب الله اقدام گستاخانه و بی سابقه ای است که نشان دهنده یاس و ناامیدی برخی از رژیم های عربی است. این حزب در بیانیه ای تصریح کرد که تروریستی اعلام کردن حزب الله از سوی شورای همکاری خلیج فارس تصمیمی ننگین است و بیش از آنکه به زیان حزب الله باشد به وحدت لبنان آسیب می زند. حزب رفاه موریتانی تصریح کرد: ما همبستگی و حمایت کامل خود را از حزب الله که با هجمه مایوسانه کشورهای عرب خلیج فارس مواجه شده است اعلام می کنیم. دبیرخانه کنفرانس احزاب عربی اقدام شورای همکاری خلیج فارس علیه حزب الله را محکوم کرده و با اشاره به دیدار امرای سعودی با مقامات رژیم صهیونیستی آن را در چارچوب همکاری و هماهنگی با دشمن صهیونیستی و پاسخ به درخواست این رژیم برشمرد. دبیرخانه کنفرانس احزاب عربی اعلام کرد: این اقدام عربستان سعودی ما را غافلگیر نکرد چرا که عربستان پیش از این از گروه های تروریستی برای ساقط نمودن دولت مقاوم سوریه حمایت کرده است، به یمن تجاوز کرده و نظامیان خود را برای سرکوب قیام مسالمت آمیز مردم بحرین ارسال کرده بود و امروز نیز در راستای خدمت به دشمنان اسلام و پس از شکست های خود در سوریه، یمن و پیروزی های جبهه مقاومت در فلسطین و لبنان گروه های مقاومت را تروریستی می خواند. حزب الشعب فلسطین بیانیه شورای همکاری خلیج فارس درباره تروریستی بودن حزب الله لبنان را محکوم کرد. حزب مذکور در بیانیه ای افزود: این تصمیم، توانمندی ملت های عرب در مقابله با اشغالگران اسرائیل و مواجهه با پروژه های توسعه طلبانه این رژیم علیه اعراب را تضعیف خواهد کرد. اهداف عربستان از تروریستی خواندن حزب الله اتخاذ چنین تصمیمی از سوی شورای همکاری خلیج فارس به ویژه عربستان سعودی موضوع جدیدی نیست. سیاست های تنش زای عربستان سعودی طی یک سال گذشته پس از روی کار آمدن «سلمان بن عبدالعزیز» پادشاه عربستان سعودی تشدید شده است، تجاوز به یمن، حمایت مالی و تسلیحاتی گسترده از گروه های تروریستی در منطقه به ویژه در عراق و سوریه و اخیرا پیشنهاد اعزام نیروی زمینی به سوریه از جمله سیاست های سعودی است. صرفنظر از سیاست های افراط گرایانه عربستان سعودی در دوره پادشاه جدید، توافق هسته ای ایران با غرب مقامات ریاض و برخی کشورهای حاشیه خلیج فارس را از افزایش قوای منطقه ای ایران به شدت نگران کرده است و عربستان و کشورهای عربی را بیش از پیش به رژیم صهیونیستی نزدیک کرده است. روابط این کشورها و تل آویو که طی دهه های گذشته به شکل پنهانی وجود داشته است طی ماه های اخیر رنگ و بوی دیگری به خود گرفته است و رسانه ها به طور علنی از آن سخن می گویند. سفر هیئت بلندپایه رژیم صهیونیستی به ریاض طی هفته های اخیر از جمله این رویدادها است، دید و بازدیدهای عربی - عبری که هدف مشترک آنها رویارویی با ایران و تضعیف محور مقاومت در منطقه است. از سوی دیگر این تصمیم پس از گذشت دو هفته از قطع کمک های نظامی و مالی عربستان سعودی به ارتش و نیروهای امنیتی لبنان و در پی آن دعوت کشورهای حاشیه خلیج فارس از اتباع خود برای ترک لبنان صورت می گیرد، این امر بیانگر تغییر آشکار در استراتژی عربستان سعودی است راهبردی که تا پیش از این مبتنی بر تاثیرگذاری بر دولت و ارتش لبنان برای به انزوا کشاندن حزب الله در این کشور بود اما اکنون تغییر یافته است. عربستان سعودی که اخیرا پیشنهاد ائتلاف کشورهای اسلامی و عربی برای مقابله با تروریسم را مطرح کرده بود با تروریستی قلمداد کردن حزب الله سعی دارد اتحادیه عرب، شورای همکاری خلیج فارس و سازمان همکاری اسلامی را در مبارزه با تروریسم همراه کند و این موضوع شامل مقابله با حزب الله لبنان خواهد بود. سعودی ها سعی دارند با این اقدام وانمود کنند حزب الله لبنان همچون داعش، القاعده و ... یک گروه تروریستی است و تهدیدی برای امنیت ملی و عربی محسوب می شود و باید با آن مقابله کرد. علاوه براین این نکته را باید در نظر داشت که تصمیمات عربستان سعودی بیش از هر چیزی هدیه ای گرانبها و بزرگ به رژیم اسرائیل است و این تصمیمات نشان می دهد که بخش اعظم کشورهای عربی به امنیت و ثبات این رژیم بیشتر بها می دهند. به نظر می رسد که روند اوضاع به سوی همسویی و همکاری مشترک میان کشورهای عربی و رژیم اسرائیل پیش می رود. بعید نیست که طی ماه ها و هفته های آتی شاهد همکاری امنیتی و نظامی عربی-اسرائیلی علیه مقاومت به بهانه مقابله با تروریسم باشیم به ویژه که هم اکنون دوره تاخت و تاز سعودی هاست. http://www.mehrnews.com/news/3572284/%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D9%87%D9%85%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%AE%D9%84%DB%8C%D8%AC-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3-%D8%AD%D8%B2%D8%A8-%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D8%B1%D8%A7-%DA%AF%D8%B1%D9%88%D9%87-%D8%AA%D8%B1%D9%88%D8%B1%DB%8C%D8%B3%D8%AA%DB%8C-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%AF اصل مشکل حزب الله لبنان است ؟!   اعراب بیش از نیم قرن با اسرائیلی ها جنگیدند و در همه جنگ های خود مفتضحانه ترین شکست ها را خوردند و بخش های زیادی از سرزمین های خود را از دست دادند اما حزب الله لبنان توانست نه فقط اسرائیل را شکست دهد بلکه سرزمین های کشور خود را نیز پس گرفت.   علیرغم اینکه این پیروزی های حزب الله لبنان برای مردم لبنان ، مسلمانان و اعراب یک افتخار بزرگ به حساب می آید ولی…  مساله این است که ولی های زیادی هم وجود دارد که خیلی ها از پیروزی های حزب الله لبنان بر علیه اسرائیل ناراحت باشند. 1 – اولین دلیل این است که این پیروزی ها الگویی برای دیگران می گردد تا راه مبارزه با اسرائیل را انتخاب کنند و فلسطینی ها به دنبال آن باشند تا کل سرزمین خود را به این روش آزاد کنند. و عملا همین مساله یک تهدید موجودیتی برای اسرائیل به حساب می آید. 2 – پس از چندین دهه تلاش بالاخره اسرائیلی ها موفق شدند با فلسطینی ها پای میز مذاکره بنشینند و چیز هایی را که با جنگ از آنها نتوانسته بودند بگیرند با مذاکره از آنها بگیرند و وقتی حزب الله موفق می شود قطعا بخش بزرگی از ملت فلسطین هم امیدوار و خواهان آن خواهند بود که به مبارزه خود ادامه دهند و ماجرای مذاکرات کاملا شکست می خورد.  3 – تقریبا همه مسئولین نظامی اسرائیلی و آمریکایی اذعان دارد که دلیل خودداری اسرائیل از حمله به ایران وتاسیسات هسته ای و غیر هسته ای این کشور فقط و فقط ترس از حمله حزب الله یا عملا ایران به اسرائیل است. یعنی یک تشکیلات کوچک آنقدر قدرت دارد که می تواند تنه چهارمین ارتش قدرتمند جهان را به لرزه در آورد؟ عملا ایران و حزب الله مکمل و لازم و ملزوم یکدیگر می باشند و وجود حزب الله در لبنان یعنی وجود ایران بر مرز اسرائیل. پس اگر اسرائیل بخواهد ایران را تهدید کند ایران هم به راحتی می تواند عمق استراتژیک اسرائیل را تهدید کند. و به همین دلیل هم هست که علیرغم التماس کشورهای عرب حوزه خلیج فارس (که البته خود جربزه انجام چنین کاری را نداشتند) اسرائیل و آمریکا از حمله به ایران خودداری کردند. برخی ممکن است دلایل خصومت اسرائیل با حزب الله را درک کنند و سوال می کنند اما دلایل مخالفت اعراب و برخی به اصطلاح کشورهای اسلامی با حزب الله چیست، خوب به اینجا هم می رسیم. پس از فروپاشیدن خلافت عثمانی و آزاد شدن کشورهای اسلامی از سلطه  عثمانی ها این کشورها با بزرگترین چالش موجودیتیخود مواجه شدند و آن یک سوال ساده اما بسیار پیچیده بود " حالا که استقلال به دست آوردیم چه کار کنیم؟ ". این کشورها در واقع شرایط بردگانی را داشتند که جداً در جد بصورت برده میزیستند و یه یک باره آزادی خود را به دست آوردند و نمی دانستند که چه کار باید انجام دهند. سیاست ارباب رعیتی ترک های عثمانی نیز این بحران را دو چندان کرده بود چون بر اساس این سیاست فقط ترک تبار ها حق تحصیل و پیشرفت علمی و فکری داشتند و دیگر تبار ها در خلافت عثمانی باید بی سواد و جاهل و فقط رعیت می ماندند تا مبادا روزی خطری برای دولت عالیه ایجاد کنند. یک نکته مهم دیگر هم اینجا وجود داشت و آن این بود که کشورهای اوروپایی مخصوصا انگلیس و فرانسه قبل از فروپاشی حکومت عثمانی نقشه تقسیم منطقه بر اساس منافع خود و نه بر اساس شرایط جغرافیایی و اجتماعی را کشیده بودند و بلا فاصله پس از فروپاشی حکومت عثمانی این منطقه بر اساس توافق آنها موسوم به توافق سایکس- پیکو تقسیم شد. و علیرغم وعده های آنها به اعراب مبنی بر ایجاد یک کشور عربی واحد کشورهای عربی به چندین قسمت تقسیم شدند تا مبادا یک قدرت جدید در منطقه ایجاد شود. حال با این شرایط اعراب استقلال خود را بدست آوردند و تحصیل کردگان انگشت شمار آنها به تکاپو افتادند تا هم یک نظام سیاسی برای کشورهای خود انتخاب کنند و هم اینکه مشکل تقسیم بندی کشورهای خود را حل کنند. به دلیل اینکه اینان اکثرا تحصیل کرده کشورهای اوروپایی بودند طبیعی بود که الگوهای این کشورها را برای اداره مملکت خود پیشنهاد کنند و در آن زمان ملی گرایی سوسیالیستی بیشترین طرفداران را جذب خود کرد.  در همان زمان هم دو الگوی دیگر با این ملی گرایی سوسیالیستی به چالش پرداختند. الگوی تشکیل یک کشور واحد اسلامی (که بعدها اخوان المسلمین طلایه داران این دیدگاه شدند) و الگوی پادشاه و یا سلطان حاکم که عربستان سعودی طلایه دار آن بود. جمال عبد الناصر به دلیل جنگ های خود با اسرائیل توانست رهبر بلا منازع کشورهای عربی شود و علیرغم اینکه هم طرفداران اسلامگرا و هم پادشاهی در موارد زیادی تلاش کردند با وی رویارو شوند اما تا زمانی که زنده بود هیچ کس نتوانست رقیب عبد الناصر گردد.  مصری ها خود اعتقاد دارند که یکی از دلایل امضای توافق کمپ دیوید توسط انور السادات خیانت های متعدد برادران عرب بود. آنها مدعی هستند که وقتی سربازان مصری در جبهه های جنگ بر علیه اسرائیل خون می دادند دیگر عرب ها مخصوصا اعراب خلیج فارس پشت پرده بصورت محرمانه با اسرائیلی ها در حال بده بستان بودند. پس از فوت جمال عبد الناصر چالش بر سر جانشینی وی میان عرب ها شدت گرفت و دلیل اصلی اخراج مصر از جامعه عرب بیش از اینکه بحث توافق صلح مصر و اسرائیل باشد خارج کردن یک رقیب قدر از جرگه مبارزه بود. و جالب اینکه در همان زمان هم عربستان سعودی و کشورهای عرب حوزه خلیج فارس طلایه دار اخراج مصر از جامعه عرب بودند. همین ماجرا نیز نسبت به صدام حسین نیز تکرار شد. و عملا همین کشورها پای صدام حسین را به حمله به ایران و کویت باز کردند و سپس دیگر رقیب خود یعنی همان یار قدیمی، عراق وصدام حسین ، را از جرگه رقابت خارج کردند. قذافی هم به همین دلیل باید از رقابت خارج می شد. بشار اسد هم به عنوان آخرین پایگاه ناسیسیونالیسم عرب باید از میان می رفت. می دانم توضیحات طولانی شد اما مجبور بودم بصورت خلاصه این توضیحات را مطرح کنم تا به اصل مطلب برسم. پیروزی های چشم گیر حزب الله لبنان عملا همه نقشه های رهبران عرب را به هم می ریخت. به یکباره عکس های حسن نصر الله در کل کشورهای عربی و اسلامی به عنوان یک قهرمان ملی بالا رفت. به یکباره عرب ها و مسلمانان احساس غرور کردند و این غرور را حزب الله لبنان به آنها اعطا کرد.  سلاطین عرب سالها تلاش کردند تا ناسیسیونالیسم عربی را نابود کنند حال مردم سالاری دینی جلوی آنها سبز شده بود. اگر ماجرا ادامه پیدا می کرد قطعا با فردی مواجه می شدند که مانند جمال عبد الناصر می توانست کاخ های شیشه ای آنها را به لرزه در آورد به همین دلیل ملیاردها دلار هزینه کردند تا از این ماجرا جلوگیری به عمل آورند.  در واقع حس حسادت هم اینجا بی تاثیر نبود. شاهان عرب که از بچه گی با قاشق های طلا در دهان بزرگ شده بودند با رفتارهای سوسول معابانه خود نمی توانستند جای خود را مانند حسن نصر الله در دل مردم باز کنند. راه اندازی جنگ در سوریه می توانست دو هدف را برای آنها محقق کند. هم اینکه آخرین پایگاه ناسیسیونالیسم عربی یعنی دمشق را نابود کنند و هم اینکه جبهه مقاومت و حزب الله را از بین ببرند. اینان با تصور اینکه سوریه مانند لیبی ظرف چند ماه از هم خواهد پاشید وارد باتلاق سوریه شدند اما ورود ایران و روسیه و حزب اللهبه جنگ سوریه منجر به آن شد که چند ماه به چند سال کشیده شود. و نه فقط هنوز هیچ یک از اهداف آنها محقق نشده بلکه واهمه دارند و شاهد آن هستند که بزودی همه برنامه های آنها نیز بهم خواهد خورد. با این شرایط بچه گانه ترین کاری که می توانستند انجام دهند قرار دادن قطع کردن کمک های خود به ارتش لبنان و تحریم توریستی لبنان و در نهایت قرار دادن حزب الله در لیست گروه های تروریستی بود. با اینکه خود می دانند که همه اینها در راستای اهداف اسرائیل است و قطعا مردمان کشورهای عربی با آنها مخالفت خواهند کرد اما چون دستشان رو شده و دیگر نمی توانند به رابطه پشت پرده خود با اسرائیل ادامه دهند تصمیم گرفتند بازی را رو بازی کنند و دیگر ابایی از اینکه ملاقات های آنها با اسرائیلی ها در رسانه ها منتشر شود و یا اینکه از رابطه با اسرائیل صحبت کنند و یا اینکه از اسرائیل در مقابل جبهه مقاومت حمایت کنند ندارد چرا که می دانند به آخر خط رسیده اند و اینجا دیگر یا باید "رومی رومی باشند یا زنگی زنگی ". بله اصل مشکل حزب الله لبنان است چون وجود آن ستون های لرزان کاخ های شیشه ای زیادی را به لرزه در می آورد.  تا فراموش نکردم چون برخی ممکن از خورده بگیرند و بگویند پس ایران چی؟ باید بگویم واکنش ایران به رفتار کشورهای عربی را می توانید در لبخند ژکوند آقای ظریف مشاهده کنید. چون ایران مجبور بود هزاران برابر بیشتر هزینه کند تا دست اینان را رو کند،امروزه خودشان با دست خودشان خواسته های ایران را محقق می کنند پس چرا ایران لبخند نزند فعلا که در همه جبهه های نظامی  طرفداران آن پیش هستند و به این وسیله در جبهه سیاسی هم طرفداران آن پیش خواهند بود. شرایط سیاسی بین المللی هم که به نفع ایران است و امروزه دیگر همه جای دنیا کشورهای عرب حوزه خلیج فارس را معادل داعش و تروریست ها می دانند و ایران در صدد است که کاسه خود را از آنها جدا کند و با انتخابات اخیر خود نشان داد که ایرانی ها خیلی با همسایگان خود فرق دارند و مردمانی دارای تمدن و فرهنگ هزاران ساله هستند. در نهایت می توان احساس ایران را در همان خونسردی ولبخندژکوند وزیر خارجه اش و احساس اعراب را در عکس العمل های عصبی وهستیریایی وزیر خارجه عربستان جست. http://ir.sputniknews.com/opinion/20160307/1263518.html#ixzz43Kp372Xe :بیشتر بخوانید         

شرکت هوایپماسازی میگ روسیه ، در حال آماده سازی شرایط تحویل 50 فروند جنگنده ی چند منظوره ی Mig29M/M2 به مصر است .   ژنرال الکسی بسکیبالف ، قائم مقام شرکت میگ  در خبری اعلام کرد ،  که مصر پیش پرداخت خرید 50 فروند هواپیما ی Mig 29 M/M2 را به این شرکت ، پرداخت کرده است و این شرکت تا پایان سال 2016 تمامی این جنگنده ها را تحویل مصر می دهد ، وی همچنین گفت : « این قرارداد بزرگترین قرارداد نظامی مدرن کشور ما { روسیه } است . اولین باری نیست که این خبر در رسانه ها مطرح شده است ، منابع آزاد در سال گذشته به صورت مداوم به این خبر ارجاع می دادند . آن ها از مصر که یکی از همکاران تکنولوژیک کشور ماست ، به عنوان خریدار نام می بردند . ارزش این قرارداد بیش از 2 میلیارد دلار تخمین زده شده است . »   مصر و روسیه از همکاران قدیمی در عرصه ی نظامی هستند ، با این حال پس از دهه ی 90 میلادی و با فروپاشی شوروی ، حجم مبادلات نظامی و همکاری های دو کشور به شدت کاهش یافت . همکاری های دو کشور در سال 2014 و با فروش سیستم دفاع هوایی S300V به مصر ،  از سر گرفته شد .   نیروی هوایی مصر از 4 جنگنده ی مختلف F16  آمریکایی ، Mirage 2000 فرانسوی ، Mig 21 روسی و F7 چینی که کپی میگ 21 روسی است . F16 های ساخت آمریکا ، ستون فقرات نیروی هوایی مصر را تشکیل می دهند . مصری ها در نظر دارند با خرید میگ 29 های جدید نسل +4 ، جنگنده های نسل سومی میگ 21 و اف 7 را بازنشست کنند .   Mig29M/M2 جدیدترین مدل از خانواده ی Mig29 است  و مجهز به سیستم پرواز با سیم ، رادار Zhuk با برد رهگیری و قفل 100 کیلومتری است .   https://southfront.org/high-stakes-game-50-mig-29m-fighters-for-egypt/

کار نداشته باش ،  شنیدن تفکرات طرفداران اردوغان و طرفداران پ ک ک ، بد نیست ، باعث می شه شناخت بهتری در مورد طرز فکرشون داشته باشیم و به وقت نیاز با دونستن طرز فکرشون ، بهتر عمل کنیم .

 نیازی به سیستم قفل لیزری نداره ..   دلیل یکبار مصرف بودن لانچر اینه که هر سرباز بتونه حداقل یک یا دو راکت حمل کنه و عملیات کنه ... حداکثر وزن لانچر این راکت ها ، 2 تا 3 کیلو هست .

  اگه بحث جایگزینی هست ، باید بگم کویت یکی از کاربران چیفتن هست و مراکز لازم برای اینکار رو داره ، به خاطر تحریم ها هم چنین قطعاتی در اختیار فنی کاران ایرانی قرار نمی گیره ، پس به احتمال زیاد توسط کویتی ها انجام شده یا توسط فنی کاران عراقی که در کویت آموزش دیدن ...   ویکیپدیا زده که عراق تمامی چیفتن هاش رو به نسخه ی « خالد » آپگرید کرده ... نسخه ی خالد مخصوص اردن هست ...

  فناوری پلاسما فعلا عملیاتی نمی شه چون فناوری الکترویک اونقدر پیشرفت نکرده که بتونه کنارش به درستی عمل کنه ... پس نیازی به فکر کردن در مورد نحوه ی رهگیریش نیست ... در یک کلام هم ، بعله با دوربین های حرارتی و الکترو اپتیک می شه این ها رو کشف کرد ...

کویت ... ایران اگه طبیب بود ، سر خودش رو دوا می کرد ...

  هر دو سر و ته یک کرباسند ، ولی ترامپ شمشیر رو از رو می بنده و آدم می دونه با کی طرفه ، ولی کلینتون سعی می کنه خنجر رو از پشت فرو کنه ...    بعید می دونم بعد از اولین رئیس جمهور سیاه پوست ، بلافاصله اولین رئیس جمهور زن هم انتخاب بشه . 

همانطور که گفتم ، اصلا دل خوش کردن به قراردادهای نظامی با روسیه ، بحث عبث و بیهوده ای است ، روس ها در شرایط فعلی یا سلاح نمی دهند ، یا سلاح هایی می دهند که توان ما رو اصلا افزایش نمی دهند .   در مورد عدم پرداخت پول سلاح هم کلا این یک بحث خنده داره ، تا آنجایی که اطلاع دارم ، بانک های روسی برای فروش تسلیحات روسی به الجزایر و مصر ، تسهیلات بانکی با بهره ی پایین اختصاص می دادن تا این کشورها بتونند سلاح رو خریداری کنند و زمان بازپرداخت اولین قسط پس از تحویل کامل سلاح های روسی به این کشورها تعیین می شد ، ولی به ما که رسید ، همه چیز رو نقدا می خواهند !؟